Lulusan Yang Dibebankan Sikap : Pada Mata Kuliah 1. Mampu mewujudkan sikap bertakwa kepada Tuhan Yang Maha Esa dan mampu menunjukkan sikap Religius 2. Berperan sebagai warga negara yang cinta tanah air dan memiliki semangat nasionalisme serta tanggung jawab pada bangsa dan negara berdasarkan Pancasila 3. Menginternalisasi nilai, norma, dan etika akademik maupun non akademik 4. Mampu bekerjasama dengan berbagai pihak yang memiliki keberagaman latar belakang, pandangan, dan keyakinan. 5. Mampu bekerjasama dengan berbagai pihak yang memiliki keberagaman latar belakang, pandangan, dan keyakinan. 6. Mampu bekerjasama dengan berbagai pihak yang memiliki keberagaman latar belakang, pandangan, dan keyakinan. 7. Menghargai Keanekaragaman Budaya, Pandangan Agama, dan Kepercayaan serta pendapat atau temuan orisinil orang lain Pengetahuan : 1. Menguasai konsep teoritis dalam bidang pengetahuan teknik komunikasi, psikologi, antropologi, sosiologi, ekonomi, ilmu sosial dan humaniora, pendidikan gizi, konsultasi gizi, dan sistem informasi untuk mengembangkan dan memodifikasi pelayanan gizi promotif, preventif, kuratif dan rehabilitatif serta mampu memformulasikan penyelesaian masalah gizi secara proceduralpenekanan pada gizi komunitas khususnya pada gizi keluarga. 2. Menguasai konsep teoritis dalam bidang pengetahuan metodologi penelitian gizi, epidemiologi gizi, statistika, matematika, penelitian gizi, pangan, kesehatan masyarakat dan promosi Kesehatan serta pelayanan dan kewenangan ahli gizi dalam sistem kesehatan nasional dan sistem ketahanan pangan dan gizi nasional secara mendalam dengan mengaplikasikan prinsip ilmu gizi dan pangan Ketrampilan Umum 1. Mampu menerapkan pemikiran logis, kritis, sistematis, dan inovatif dalam konteks pengembangan atau impllementasi ilmu pengetahuan dan teknologi yang memperhatikan dan menerapkan nilai humaniora yang sesuai dengan bidang keahliannya 2. Mampu menunjukkan kinerja mandiri, bermutu, dan terukur. 3. Mampu mengkaji implikasi pengembangan atau implementasi ilmu pengetahuan teknologi yang memperhatikan dan menerapkan nilai humaniora sesuai dengan keahliannya berdasarkan kaidah, tata cara dan etika ilmiah dalam rangka menghasilkan solusi, gagasan, desain atau kritik seni, menyusun deskripsi saintifik hasil kajiannya dalam bentuk skripsi atau laporan tugas akhir, dan mengunggahnya dalam laman perguruan tinggi. 4. Mampu bertanggungjawab atas pencapaian hasil kerja kelompok dan melakukan supervisi dan evaluasi terhadap penyelesaian pekerjaan yang ditugaskan kepada pekerja yang berada di bawah tanggungjawabnya. 5. Mampu melakukan proses evaluasi diri terhadap kelompok kerja yang berada dibawah tanggung jawabnya, dan mampu mengelola pembelajaran secara mandiri. Ketrampilan Khusus 1. Mampu menginterpretasikan hasil pemeriksaan biokimia dan klinis secara mendalam terkait prinsip ilmu gizi, pangan, dan kesehatan untuk dapat memformulasikan pemecahan masalah gizi dalam komunitas khususnya gizi keluarga. 2. Mampu berkomunikasi efektif dalam melakukan edukasi, promosi, dan pelatihan gizi-kesehatan dengan memanfaatkan berbagai media, metode dan IPTEKS sesuai prosedur baku dalam mengatasi masalah gizi pada komunitas khususnya keluarga 3. Memiliki kemampuan belajar yang terstruktur dalam memahami teori dasar ilmu gizi , pangan, biomedik, patofisiologi, kesehatan masyarakat dan pengetahuan tentang pelayanan dan kewenangan ahli gizi Mata Kuliah (CPMIK) Mahasiswa mampu memahami perkembangan mutakhir ilmu pengetahuan dan tekonologi pangan, gizi dan diet
Deskripsi Bahan Kajian & Bahan Kajian 1. Penilaian Konsumsi Pangan
Pokok Bahasan 2. Prinsip dan penggunaan metode penilaian Konsumsi Pangan 3. metode penilaian Konsumsi Pangan secara tepat 4. Nutrisurvey dalam menganalisis asupan makanan menjadi zat gizi 5. analisis data untuk penilaian konsumsi pangan pada level 1 dan level 2 objectives 6. Sumber error dan cara meminimalisasi error yang sering terjadi pada penilaian konsumsi pangan Definisi masyarakat dan hubungan antara individu, keluarga, serta masyarakat 7. Responden Bias 8. Konsep pembuatan Tabel Komposisi Pangan 9. Konsumsi pangan pada anak 10.Penilaian konsumsi pangan di tingkat rumah tangga 11.Aplikasi data konsumsi pangan pada perencanaan dan evaluasi program intervensi gizi Pustaka Utama : 1. Contento R, Isabel. 2016. Nutrition Eduction Linking Research, Theory and Practice. Jones and Bartlett Learning.Burlington 2. London School Of Hygiene and Tropical Medicine. Global Alliance for Improved Nutrition. Description of EMO-DEMO Activities 3. Supariasa, Nyoman. 2012. Pendidikan dan Konsultasi Gizi. EGC. Jakarta Pendukung : - Media Pembelajaran Software : Hardware : Power point, film Laptop, LCD Projector, White Board Team Teaching Alya Suha Zhafira, S.Tr.Gz, M.T.P Assessment Matakuliah Syarat -
Metode Pengalaman Kriteria,
Minggu Kemampuan Khusus Bobot Bahan Kajian Pembelajara Waktu Belajar penilaian dan Referensi Ke (Sub CPMK) (%) n Mahasiswa indikator (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) 1 Mahasiswa mampu 1. Kontrak kuliah 1. Metoda [T: 1x Dosen: Ketepatan 5% Contento R, menjelaskan Pengertian, 2. Pengertian contextual (2x50”) Memberikan menjelaskan Isabel. 2016. pentingnya dan tujuan 3. Pentingnya instruction penjabaran teori Pengertian, Nutrition Penilaian Konsumsi Penilaian dan pentingnya dan pentingnya Eduction Pangan Konsumsi Pangan cooperative tujuan Penilaian dan tujuan Linking 4. Tujuan (Level 1-4 learning Konsumsi Pangan. Penilaian Research, Objectives) 2. Media: Diskusi tentang Konsumsi Theory and kelas, pentingnya dan Pangan Practice. Jones komputer, tujuan Penilaian and Bartlett LCD Konsumsi Pangan. Learning.Burlin gton
2 Mahasiswa mampu 1. Food Food 1. Metoda [T: 1x Dosen: Ketepatan 5% Contento R,
menjelaskan tentang records contextual (2x50”) memberikan kasus menjelaskan Isabel. 2016. Prinsip dan penggunaan 2. 24 hours recalls instruction yang harus tentang Prinsip Nutrition metode penilaian 3. Food Frequency dan diselesaikan sesuai dan Eduction Konsumsi Pangan Questionnaire cooperative dengan penggunaan Linking (FFQ) learning penyusunan metode Research, 4. Dietary History 2. Media: kontrak penilaian Theory and kelas, Mahasiwa: Konsumsi Practice. Jones komputer, penyelesaian Pangan and Bartlett LCD kontrak sesuai Learning.Burlin dengan kasus yang gton ditetapkan 3 Mahasiswa mampu 1. Food Food 1. Metoda [T: 1x Dosen: Ketepatan 5% Contento R, menggunakan metode records contextual (2x50”) memberikan kasus menggunakan Isabel. 2016. penilaian Konsumsi 2. 24 hours recalls instruction yang harus metode Nutrition Pangan secara tepat 3. Food Frequency dan Case diselesaikan penilaian Eduction Questionnaire Based Mahasiwa: Konsumsi Linking (FFQ) Leraning menyelesaikan Pangan Research, 4. Dietary History 2. Media: menggunakan secara tepat Theory and kelas, metode penilaian Practice. Jones komputer, Konsumsi Pangan and Bartlett LCD secara tepat sesuai Learning.Burlin dengan kasus yang gton ditetapkan 4 Mahasiswa mampu 1. Fitur Umum 1. Metoda [T: 1x Dosen: Ketepatan 5% Supariasa, memahami dan Nutrisurvey contextual (2x50”) memberikan kasus menjelaskan Nyoman. 2012. menggunakan 2. Modifikasi tabel instruction yang harus dan Pendidikan dan Nutrisurvey dalam komposisi makanan, dan case diselesaikan menggunakan Konsultasi Gizi. menganalisis asupan AKG, Porsi, Based Mahasiwa: Nutrisurvey EGC. Jakarta makanan menjadi zat membuat menu) Learning menyelesaikan dalam gizi 3. Mengubah 2. Media: studi kasus dengan menganalisis makanan menjadi kelas, menggunakan asupan zat gizi komputer, Nutrisurvey dalam makanan LCD, menganalisis menjadi zat whiteboard, asupan makanan gizi web menjadi zat gizi 5 Mahasiswa mampu 1. IMMAP 1. Metoda [T: 1x Dosen: Ketepatan 10% Supariasa, melakukan analisis data 2. Full Probability contextual (2x50”) memberikan kasus melakukan Nyoman. 2012. untuk penilaian Approach instruction yang harus analisis data Pendidikan dan konsumsi pangan pada dan case diselesaikan untuk Konsultasi Gizi. level 1 dan level 2 based Mahasiwa: penilaian EGC. Jakarta objectives learning melakukan analisis konsumsi 2. Media: data untuk pangan pada kelas, penilaian konsumsi level 1 dan komputer, pangan pada level level 2 LCD, 1 dan level 2 objectives whiteboard, objectives sesuai web dengan kasus yang diberikan dosen 6 Mahasiswa mampu Sumber error pada 1. Metoda [T: 1x Dosen: Ketepatan 10% Supariasa, menjelaskan sumber penilaian konsumsi contextual (2x50”) menjelaskan menjelaskan Nyoman. 2012. error dan cara pangan instruction sumber error dan sumber error Pendidikan dan meminimalisasi error Cara meminimalisasi dan cara dan cara Konsultasi Gizi. yang sering terjadi pada error cooperative meminimalisasi meminimalisas EGC. Jakarta penilaian konsumsi learning error yang sering i error yang pangan 2. Media: terjadi pada sering terjadi kelas, penilaian konsumsi pada penilaian komputer, pangan Mahasiwa: konsumsi LCD, mereview materi pangan whiteboard, yang telah web diberikan dosen 7 Mahasiswa mampu 1. Teknik Goldberg 1. Metoda [[T: 1x Dosen: Ketepatanmen 10% Supariasa, mengidentifikasi cut off contextual (2x50”) memberikan kasus gidentifikasi Nyoman. 2012. responden bias 2. Prediksi Total instruction yang harus responden Pendidikan dan Energy dan Problem diselesaikan bias Konsultasi Gizi. Expenditure based Mahasiwa: EGC. Jakarta learning mereview 2. Media: mengidentifikasi kelas, responden bias komputer, LCD, whiteboard, web UJIAN TENGAH SEMESTER 9 Mahasiswa mampu 1. Pembuatan 1. Metoda [T: 1x Dosen: Ketepatan 10% London School memahami konsep Tabel Komposisi contextual (2x50”) memberikan materi menjelaskan Of Hygiene and pembuatan Tabel Pangan instruction konsep pembuatan tentang Tropical Komposisi Pangan Indonesia (TKPI) dan Tabel Komposisi konsep Medicine. 2. Global cooperative Pangan pembuatan Global Alliance Harmonization of learning Mahasiwa: diskusi Tabel for Improved Methodological 2. Media: mengenai konsep Komposisi Nutrition. Approaches to kelas, pembuatan Tabel Pangan Description of Nutrient Intake komputer, Komposisi Pangan) EMO-DEMO Recommendatio LCD, Activities ns whiteboard, web 10 Mahasiswa mampu 1. Pemenuhan 1. Metoda [T: 1x Dosen: Ketepatanmen 5% London School mengetahui dan mampu energi dari ASI contextual (2x50”) memberikan kasus gaplikasikan Of Hygiene and mengaplikasikan dan MP-ASI instruction pangan pada anak penilaian Tropical penilaian konsumsi 2. Energy density dan Mahasiwa: diskusi konsumsi Medicine. pangan pada anak 3. Nutrient Density cooperative mengenai pangan pada Global Alliance 4. Indikator learning Internalisasi dan anak for Improved minimum MPASI 2. Media: sosialisasi Nutrition. Bayi dan anak kelas, Description of (IYCF) komputer, EMO-DEMO LCD, Activities whiteboard, web 11 Mahasiswa mampu 1. Pemenuhan 1. Metoda [T: 1x Dosen: Ketepatanmen 5% Supariasa, mengetahui dan mampu energi dari ASI contextual (2x50”) memberikan gaplikasikan Nyoman. 2012. mengaplikasikan dan MP-ASI instruction ringkasan penilaian Pendidikan dan penilaian konsumsi 2. Energy density dan mengenai konsumsi Konsultasi Gizi. pangan pada anak 3. Nutrient Density cooperative biocultural gizi dan pangan pada EGC. Jakarta 4. Indikator learning konsep budaya anak minimum MPASI 2. Media: makan Bayi dan anak kelas, Mahasiwa: diskusi (IYCF) komputer, mengenai LCD, biocultural gizi dan whiteboard, konsep budaya web makan 12 Mahasiswa mampu 1. Neraca Bahan 1. Metoda [T: 1x Dosen: Ketepatan 10% Supariasa, menjelaskan penilaian Makanan (NBM) contextual (2x50”) Memberikan menjelaskan Nyoman. 2012. konsumsi pangan di 2. Pola Pangan instruction penjabaran teori penilaian Pendidikan dan tingkat wilayah/negara Harapan (PPH) dan pentingnya dan konsumsi Konsultasi Gizi. cooperative tujuan Penilaian pangan di EGC. Jakarta learning Konsumsi Pangan. tingkat 2. Media: Diskusi tentang wilayah/negar kelas, pentingnya dan a komputer, tujuan Penilaian LCD, Konsumsi Pangan. whiteboard, web 13 Mahasiswa mampu 1. Household food 1. Metoda [T: 1x Dosen: Ketepatan 10% London School menjelaskan dan account contextual (2x50”) Memberikan menjelaskan Of Hygiene and melakukan penilaian 2. Household food instruction penjabaran teori dan Tropical konsumsi pangan di record dan penilaian konsumsi melakukan Medicine. tingkat rumah tangga 3. Household food cooperative pangan di tingkat penilaian Global Alliance 24-h recall learning rumah tangga. konsumsi for Improved 2. Media: Mahasiswa pangan di Nutrition. kelas, Diskusi tentang tingkat rumah Description of komputer, penilaian konsumsi tangga EMO-DEMO LCD, pangan di tingkat Activities whiteboard, rumah tangga. web 14 Mahasiswa mampu 1. Household food 1. Metoda [T: 1x Dosen: Ketepatan 5% London School menjelaskan dan account contextual (2x50”) Memberikan menjelaskan Of Hygiene and melakukan penilaian 2. Household food instruction Kasus untuk dan Tropical konsumsi pangan di record dan Case penilaian konsumsi melakukan Medicine. tingkat rumah tangga 3. Household food Base pangan ditingkat penilaian Global Alliance 24-h recall learning Rumah Tangga , konsumsi for Improved 2. Media: Mahasiswa. pangan di Nutrition. kelas, Diskusi tentang tingkat rumah Description of komputer, penilaian konsumsi tangga EMO-DEMO LCD, pangan di tingkat Activities whiteboard, rumah tangga. web 15 Mahasiwa mampu 1. Penggunaan EAR 1. Metoda [T: 1x Dosen: Ketepatan 5% London School menjelaskan aplikasi dalam program contextual (2x50”) Memberikan menjelaskan Of Hygiene and data konsumsi pangan fortifikasi instruction penjelasan aplikasi aplikasi data Tropical pada perencanaan dan 2. Pengembangan dan data konsumsi konsumsi Medicine. evaluasi program optimized-food cooperative pangan pada pangan pada Global Alliance intervensi gizi learning perencanaan dan perencanaan for Improved 2. Media: evaluasi program dan evaluasi Nutrition. kelas, intervensi gizi program Description of komputer, Mahasiswa : intervensi gizi EMO-DEMO LCD, Diskusi dalam Activities whiteboard, menentukan web penilaian Konsumsi Pangan. pada perencanaan dan evaluasi program intervensi gizi
16 Ujian Akhir Semester
KOMPOSISI PENILAIAN AKHIR Indikator Penilaian Konversi Nilai Huruf Mutu Kehadiran 10% Huruf Mutu Angka Mutu Predikat No. Interval Nilai Tugas 20% UTS 30% 1. 86-100 A 4.00 Lulus Sangat memuaskan UAS 40% 2. 79-85 A- 3.85 Memuaskan Total 100% 3. 75-78 B+ 3.35 Sangat Baik 4. 71-74 B 3.00 Baik 5. 68-70 B- 2.85 Cukup Baik 6. 61-67 C+ 2.35 Cukup 7. 56-60 C 2.00 Sedang 8. 46-55 D 1.00 Kurang 9. 0-45 E 0.00 Tidak lulus
Pengesahan : Tangerang Juli 2023
Ketua Program Studi Gizi Dosen Pengampu Mata Kuliah