THW intensify the control of the bribery case among the officials

(mengintensifkan penertiban kasus suap di kalangan pejabat)

(1st)

Ladies and gentlemen our motion today “THBT Online learning eliminates the students
kinesthetic learning style ” and we from the affirmative team totally agree with this motion.

But before that ladies and gentlemen i would like to invite All of us to express our gratitude
to god because of his blessings in our life so we can enjoy this beautiful moment in a good
condition.

So, Ladies and gentlemen back again to the motion “THBT Online learning eliminates the
students kinesthetic learning style” and we from the affirmative team totally agree with this
motion.

Ladies and gentlemen From this motions we take 2 definitions or 2 keyword wich are :

The first is intensify

Menurut KBBI mengintensifkan adalah: membuat atau menjadikan intensif; mempergiat;

memperhebat

The second Is bribery

Menurut wikipedia, penyuapan adalah tindakan memberikan uang, barang atau bentuk lain
dari pembalasan dari pemberi suap kepada penerima suap yang dilakukan untuk mengubah
sikap penerima atas kepentingan/minat si pemberi, walaupun sikap tersebut berlawanan
dengan penerima

The third is officials

Pejabat adalah pegawai pemerintah yang memegang jabatan penting. Menurut Wikipedia
Pejabat adalah seseorang yang bekerja (fungsi atau mandat, terlepas dari apakah ia memiliki
ruang kerja terkait posisinya) dalam suatu organisasi atau pemerintahan dan berpartisipasi
dalam pelaksanaan wewenang (baik milik mereka sendiri atau atasan mereka, publik, atau
pribadi).

So, Ladies and gentlemen. We are from affirmative team totally agree with this motion.
Because we have 2 point of argument to proof that we totally agree with this motion. I will
start explain point by point. The first point will be explain by me ...as a prime minister. The
second point will be explain by .... as deputy prime minister. And our team argument will be
conclude by .... as the government whip.
So, ladies and gentlemen, i will start to explain my point

Masalah suap adalah salah satu masalah yang sudah sangat lama terjadi dalam masyakat.
Pada umumnya suap diberikan kepada orang yang berpengaruh atau pejabat agar melakukan
atau tidak melakukan sesuatu yang berhubungan dengan jabatannya. Orang yang memberi
suap biasanya memberikan suap agar keinginannya tercapai baik berupa keuntungan tertentu
ataupun agar terbebas dari suatu hukuman atau proses hukum. Maka tidaklah mengherankan
yang paling banyak di suap adalah pejabat di lingkungan birokrasi pemerintah yang
mempunyai peranan penting untuk memutuskan sesuatu umpamanya dalam pemberian izin
ataupun pemberian proyek pemerintah. Suap sering diberikan kepada para penegak hukum
umpamnya polisi, jaksa, hakim. Demikian juga kepada para pejabat bea cukai, pajak dan
pejabat-pejabat yang berhubungan denga pemberian izin baik beruap izin berusaha, izin
mendirikan bangunan dan lain-lain.

Suap-menyuap sering disebut sebagai inti atau bentuk dasar dari tindak pidana korupsi.
Kriminalisasi terhadap tindak pidana suap mempunyai alasan yang sangat kuat sebab
kejahatan tersebut tidak lagi dipandang sebagai kejahatan konvensional, melainkan sebagai
kejahatan luar biasa karena dapat menjadi sumber kejahatan lain dan merugikan berbagai
pihak.

Secara internasional tindak pidana suap dalam jumlah yang signifikan dapat menimbulkan
ancaman terhadap stabilitas dan keamanan masyarakat; dapat merusak lembaga dan nilai-
nilai demokrasi, nilai-nilai etika, dan keadilan; bersifat diskriminatif dan merongrong etika
dan kompetisi bisnis yang jujur; mencederai pembangunan berkelanjutan dan tegaknya
hukum.

So, Ladies and gentlemen we are from the affirmative team totally agree with this motion.

(2nd)

Iam ............. as deputy prime minister would like to explain our second argument. So before
iam going to explain our argument. I would like to give some rebuttle respon to what
opposition team statement before.

So Ladies and gentlemen (KOMENTARI LAWAN).

So Ladies and gentlemen we are from affirmative team totally agree with this motion.

Dalam suap-menyuap yang merupakan hal yang tercela adalah penyalahgunaan kekuasaan,
perilaku diskriminatif dengan memberikan keistimewaan atas dasar imbalan keuntungan
finansial dan lain-lain, pelanggaran kepercayaan yang merupakan elemen demokrasi,
rusaknya mental pejabat, ketidakjujuran dalam berkompetisi, bahaya terhadap human
security, dan sebagainya.
Berdasarkan hasil data analisis, mayoritas 36% tersangka korupsi berasal dari kementerian
dan lembaga. 32% berasal dari Pemkab/Pemkot, 14% berasal dari pemerintah provinsi. Dari
tindakan korupsi tersebut, sebagian besar tindak pidana yang terjadi adalah kasus pidana
penyuapan sebanyak 507 kasus (39%).

Peraturan terkait korupsi sektor korporasi sebagai pelaku tindak pidana diatur dalam UU No
20 tahun 2001 tentang Pemberantas Tindak Pidana Korupsi. Pada UU No.20 tahun 2001
pasal 20 ayat 2, dinyatakan bahwa tindak pidana korupsi dilakukan oleh korporasi apabila
tindak pidana tersebut dilakukan oleh orang-orang baik berdasarkan hubungan kerja maupun
berdasarkan hubungan lain, bertindak dalam lingkungan korporasi tersebut baik sendiri
maupun bersama-sama.

Pidana yang diberikan tidak hanya bagi penerima, tapi juga pemberi suap. Pidana untuk
pemberi suap diatur dalam pasal 5 ayat 1 dan 2 UU No.20 tahun 2001. Pada pasal ini
dijelaskan bahwa: pelaku suap dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun
dan paling lama 5 (lima) tahun dan atau pidana denda paling sedikit Rp 50.000.000,00 (lima
puluh juta rupiah) dan paling banyak Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)
bagi setiap orang yang:

1. Memberi atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai negeri atau penyelenggara negara
dengan maksud supaya pegawai negeri atau penyelenggara negara tersebut berbuat
atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan dengan
kewajibannya; atau
2. Memberi sesuatu kepada pegawai negeri atau penyelenggara negara karena atau
berhubungan dengan sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban, dilakukan atau
tidak dilakukan dalam jabatannya.

Para hadirin, melihat banyaknya tindak pidana suap. Tentu menjadi sebuah persoalan yang
harus diselesaikan.

(3rd)

I am ...... as the third speaker from the affirmative team, so now before I am going to convey
our team argumen conclusion, i would like to give some resspon or rebuttle to the opposition
team statement.

(KOMENTARI ARGUMEN TIM LAWAN)

Ladies and gentlemen we are from affirmative team totally agree with this motion.

Pemerintah harus mengintensifkan tindak pidana suap. Karena dapat menimbulkan ancaman
terhadap stabilitas dan keamanan masyarakat; dapat merusak lembaga dan nilai-nilai
demokrasi, nilai-nilai etika, dan keadilan; bersifat diskriminatif dan merongrong etika dan
kompetisi bisnis yang jujur; mencederai pembangunan berkelanjutan dan tegaknya hukum.
Penertiban tindak pidana suap ini dapat dilakukan dengan menerapkan ISO 37001

Salah satu sistem manajemen antikorupsi yang dapat diterapkan dan disertifikasi dalam
rangka mencegah tindakan penyuapan adalah ISO 37001:2016. ISO 37001:2016 diterbitkan
pada 15 Oktober 2016 untuk membantu organisasi mencegah, melaporkan, maupun
menyelesaikan kasus penyuapan. Sistem ini dirancang untuk menumbuhkan budaya antisuap
pada suatu organisasi dan meningkatkan peluang untuk mendeteksi upaya-upaya insiden
penyuapan dari awal. Sistem manajemen ini bersifat fleksibel sehingga dapat diterapkan pada
berbagai jenis organisasi, perusahaan, lembaga, ataupun institusi.

Langkah-langkah penerapan ISO 37001:2016 adalah sebagai berikut.

1. Membentuk dan membina komitmen manajemen

2. Menunjuk pengawas anti-penyuapan
3. Menilai risiko suap untuk seluruh aktivitas
4. Menetapkan dan mewujudkan kebijakan, prosedur, ataupun kontrol lainnya
berdasarkan risiko suap yang mungkin terjadi
5. Melakukan peningkatan kesadaran bagi semua pihak terkait
6. Melaporkan, memantau, dan menginvestigasi implementasi sistem manajemen
antisuap serta menginvestigasi kasus suap yang terjadi
7. Melakukan tindakan korektif dan peningkatan berkelanjutan

Penerapan ISO 37001:2016 akan membantu organisasi dalam meningkatkan pengendalian

terhadap salah satu tindakan korupsi. Implementasi sistem ini juga memberikan kepercayaan
terhadap seluruh pihak berkepentingan organisasi, baik manajemen, pemilik, pelanggan, dan
rekan bisnis, bahwa organisasi telah melaksanakan praktik pengendalian antisuap yang baik
dan telah diakui secara internasional. Apabila suatu saat terjadi penyelidikan kasus
penyuapan dalam organisasi, penerapan sistem ini juga akan memberikan bukti kepada jaksa
maupun pengadilan bahwa organisasi telah mengambil langkah-langkah dalam upaya
pencegahan penyuapan.

Reply speech

Basicly our motion today is ” THBT Online learning eliminates the students kinesthetic
learning style” and we are from the affirmative team totally agree with this motion because
we have some reason to proof that we totally agree with this motion

1. Angka pelaku tindak pidana suap masih sangat tinggi. Dan yang paling banyak di suap
adalah pejabat pemerintah.

2. Penertiban kasus suap dikalangan pejabat harus dilaksanakan guna mengurangi terjadinya
tindak pidana suap.

ladies ad gentlemen before that, the opposition team has ..... point of argument ....

but ladies and gentlemen we see in the real situation that the opposition team stay that .....
(refute Opposition team/ back again to the data from the opposition team is cannot
guarantee ................. so how can the opposition team stay that ..... basic for what the
opposition team stay this statement)

but ladies and gentlemen back again to the argument from our team , as we know that.

Tindak pidana suap-menyuap merupakan hal yang tercela. Berbagai oknum pejabat
pemerintah melakukan penyalahgunaan kekuasaan, perilaku diskriminatif dengan
memberikan keistimewaan atas dasar imbalan keuntungan finansial dan lain-lain. Hal ini
tentu tidak dapat dibiarkan begitu saja. Maka perlu dilakukan tindak lanjut. Yakni upaya
penertiban kasus suap. Khususnya pada pejabat pemerintah.

So,ladies and gentlemen this is can proof we are from the affirmative team totally agree with
this motion that “THBT Online learning eliminates the students kinesthetic learning style”.

And then ladies and gentlemen i would like to say, that our team win this debate because

1. we give the real data and real example about this motion and then again of the day we are
from affirmative team totally agree this motion, and i would like to say apologize and
thankyou for all the attention from the audience, thats all from me and thankyou.