NIM : 170200467
3. Terhadap perkara tindak pidana ekonomi menurut UU No. 21/prp 1959 dikenakan
sanksi pidana yang sifat kumulatif, jelaskan tujuan pidana sifat kumulatif!
Jawab:
Hukuman kumulatif adalah hukuman yang sanksi hukumannya hukuman berganda, hukuman
penjara kurungan dan pidana denda. Hukuman kumulatif adalah jika satu orang melakukan
beberapa tindak pidana pada waktu yang bersamaan. Hukuman maksimum baru dapat
ditambah dengan sepertiga, jika seseorang melakukan kejahatan. Jadi sesudah tahun 1959,
dengan dikeluarkangya UU No 5/PNPS/1959, maka yang dipakai hanya sistem penjatuhan
pidana, ialah sistem kumulatif, artinya hakim harus menjatuhkan pidana pokok lebih dari 1
(satu) macam. Misalnya pidana penjara dan pidana denda. Dengan demikian, maka sejak
tahun 1959, dengan keluarnya peraturan tersebut di atas, maka hakim dalam putusannya harus
menjatuhkan pidana kumulatif, dimana tidak dimungkinkan lagi penjatuhan pidana penjara
saja atau pidana denda saja.
Jawab:
• Dalam melaksanakan fungsi pencegahan dan pemberantasan tindak pidana Pencucian Uang,
PPATK berwenang:
1. meminta dan mendapatkan data dan informasi dari instansi pemerintah dan/atau lembaga
swasta yang memiliki kewenangan mengelola data dan informasi, termasuk dari instansi
pemerintah dan/atau lembaga swasta yang menerima laporan dari profesi tertentu;
mengoordinasikan upaya pencegahan tindak pidana Pencucian Uang dengan instansi terkait;
4. mewakili pemerintah Republik Indonesia dalam organisasi dan forum internasional yang
berkaitan dengan pencegahan dan pemberantasan tindak pidana Pencucian Uang; |
• Dalam rangka melaksanakan fungsi analisis atau pemeriksaan laporan dan informasi,
PPATK dapat:
1. meminta dan menerima laporan dan informasi dari Pihak Pelapor; meminta informasi
kepada instansi atau pihak terkait;
3. meminta informasi kepada Pihak Pelapor berdasarkan permintaan dari instansi penegak
hukum atau mitra kerja di luar negeri;
4. meneruskan informasi dan/atau hasil analisis kepada instansi peminta, baik di dalam
maupun di luar negeri;
5. menerima laporan dan/atau informasi dari masyarakat mengenai adanya dugaan tindak
pidana Pencucian Uang;
6. meminta keterangan kepada Pihak Pelapor dan pihak lain yang terkait dengan dugaan
tindak pidana Pencucian Uang;
meminta penyedia jasa keuangan untuk menghentikan sementara seluruh atau sebagian
Transaksi yang diketahui atau dicurigai merupakan hasil tindak pidana;
9. mengadakan kegiatan administratif lain dalam lingkup tugas dan tanggung jawab sesuai
dengan ketentuan Undang-Undang ini; dan
2. Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor 02 Tahun 2013 tentang
Standardisasi Teknis Pengelolaan JDIHN.
Jawab:
4. Jelaskan secara teoritis bagaimana agar tujuan UU No.31 Tahun 1999 Jo UU.20
Tahun 2001 dapat tercapai dari sistem pemidanaan!
Jawab:
Agar tujuan UU No 31 tahun 1999 jo UU 2o Tahun 2001 dapat tercapai maka dapat
dilaksanakan melalui dua cara. Pertama, secara langsung melalui pembenahan sistem tata
kelola kekuasaan dan Keuangan Negara, seperti kontrol ketat aliran dana-dana ke daerah,
transparansi dan akuntabilitas pengelolaan Keuangan Negara, meningkatkan efisiensi negara
(state-efficiency), memperkuat peran KPK di bidang pencegahan korupsi, pengawasan
terhadap kinerja badan-badan penegak hukum dan keadilan seperti kepolisian, kejaksaan, dan
kehakiman serta memutus mata rantai aturan berbelit-belit yang membuka ruang bagi praktek
korupsi; kedua, secara tidak langsung antara lain pendidikan kebiasaan (habitus) tidak korup,
hidup sederhana, jujur, disiplin, dan tanggung jawab.
1. Pasal 3 UU No.7 drt 1995 merupakan perluasan berlakunya ketentuan pidana dalam
ekstra teritorial , jelaskan!
Jawab:
Asas teritorial juga diperluas dalam ketentuan Pasal 3 yang berbunyi “Ketentuan-ketentuan
pidana menurut Undang-undang Indonesia itu dapat diberlakukan terhadap setiap orang yang
di luar negara Indonesia telah bersalah melakukan suatu tindak pidana (tertentu) di atas alat
pelayaran Indonesia.”
Tentang apa yang dimaksud dengan “alat pelayaran Indonesia”, undang-undang sendiri tidak
memberikan penjelasannya. Akan tetapi perkataan “alat pelayaran itu sendiri dapat kita jumpai
dalam Pasal 94 KUHP yang berbunyi: termasuk ke dalam pengertian kapal Indonesia adalah
alat-alat pelayaran yang menurut Undang-undang Indonesia mengatur masalah pemberian
surat-surat laut dan pemberian izin mempergunakan bendera Indonesia.
Dengan demikian, maka Undang-undang pidana Indonesia itu juga dapat diberlakukan
terhadap setiap orang di atas kapal-kapal negara asing yang berada di wilayah perairan negara
kita, yang diketahui telah melakukan suatu perbuatan terlarang, di mana menurut Undang
undang pidana yang berlaku di negara kita, pelaku tersebut dinyatakan dapat dihukum.
Jawab:
Yang dimaksud adalah apakah tindakan “menyalahgunakan wewenang” itu harus berupa
keputusan yang bertentangan atau menyalahi suatu aturan yang ia keluarkan karena jabatan
atau kedudukan yang dimilikinya atau tidak. tindakan menyalahgunakan wewenang dalam
melakukan tindak pidana korupsi tidak harus selalu berupa dikeluarkannya keputusan yang
bertentangan atau menyalahi suatu aturan. Cukup perbuatan itu melanggar aturan tertulis
sebagai dasar kewenangannya, memiliki maksud yang menyimpang, dan berpotensi
merugikan negara, maka perbuatan tersebut sudah dikatakan sebagai menyalahgunakan
wewenang. Di samping itu, jika dilihat dari perspektif HAN, apabila tindakan yang ia lakukan
itu melampaui batas kekuasaannya atau secara sewenang-wenang, maka tindakan tersebut
juga dikategorikan sebagai penyalahgunaan wewenang.
Teori lain soal penyalahgunaan wewenang juga disebutkan dalam Putusan Mahkamah Agung
Nomor 977 K/PID/2004. Dalam putusan tersebut dikatakan bahwa pengertian
"menyalahgunakan kewenangan" tidak ditemukan eksplisitasnya dalam Hukum Pidana, maka
Hukum Pidana dapat mempergunakan pengertian dan kata yang sama yang terdapat atau
berasal dari cabang hukum lainnya. Hal ini berangkat dari hukum pidana mempunyai otonomi
untuk memberikan pengertian yang berbeda dengan pengertian yang terdapat dalam cabang
ilmu hukum lainnya, akan tetapi jika Hukum Pidana tidak menentukan lain, maka
dipergunakan pengertian yang terdapat dalam cabang hukum lainnya.
Jawab:
Pemberlakuan asas retroaktif pada tindak pidana terorisme didasarkan pada pemikiran bahwa
terorisme kini tidak lagi dipandang sebagai kejahatan biasa, namun sudah masuk dalam
kategori kejahatan luar biasa (extra ordinary crime), atau bahkan kejahatan terhadap
kemanusiaan (crime againts humanity). Maka ini tidak bertentangan dengan asas legalitas
yang berbunyi “suatu perbuatan tidak dapat dipidana, kecuali berdasarkan kekuatan ketentuan
perundang-undangan pidana yang telah ada”.