3. Standar Kompetensi
Mahasiswa mampu memahami dan menjelaskan pengertian, ruang lingkup dan tujuan evaluasi pembelajaran PAI, subyek obyek,
prinsip dan alat evaluasi pembelajaran PAI, Standar Penilaian dalam Perspektif Standar Nasional Pendidikan, Pemanfaatan
model-model Pembelajaran, Ciri-ciri tes dan penyusunan test, Macam-macam Bentuk Test, Tujuan pendidikan dan hasil belajar
domain dan taksonomi, Penilaian dalam Kurikulum 2013, Pengujian validitas test hasil belajar Pengujian validitas konstruk hasil
belajar dengan analisis faktor,tentang Pengujian reliabilitas test hasil belajar.
4. Kompetensi Dasar
1) Mahasiswadapat mengerti dan memahami tentangPengertian, ruang lingkup dan tujuan evaluasi pembelajaran PAI.
2) Mahasiswadapat mengerti dan memahami tentang Subyek dan obyek, prinsip dan alat evaluasi pembelajaran PAI.
3) Mahasiswadapat mengerti dan memahami tentang Standar Penilaian dalam Perspektif Standar Nasional Pendidikan
4) Mahasiswadapat mengerti dan memahami tentang Pemanfaatan model-model Pembelajaran
5) Mahasiswadapat mengerti dan memahami tentang Ciri-ciri tes dan penyusunan test
6) Mahasiswadapat mengerti dan memahami tentang Macam-macam Bentuk Test
7) Mahasiswadapat mengerti dan memahami tentang Tujuan pendidikan dan hasil belajar domain dan taksonomi
8) Mahasiswadapat mengerti dan memahami tentang Penilaian dalam Kurikulum 2013
9) Mahasiswadapat mengerti dan memahami tentang Analisis Butir Test Hasil belajar
1
10) Mahasiswadapat mengerti dan memahami tentang Pengujian validitas test hasil belajar
11) Mahasiswadapat mengerti dan memahami tentang Pengujian validitas konstruk hasil belajar dengan analisis faktor
12) Mahasiswadapat mengerti dan memahami tentang Pengujian reliabilitas test hasil belajar
13) Mahasiswadapat mengerti dan memahami tentang Menskor, menilai dan mengolah nilai
14) Mahasiswadapat mengerti dan memahami tentang Mencari nilai akhir
2
III StandarPenilaiandalamPersp Mahasiswa dapat Ceramah 1) Zainal Arifin, Evaluasi Pembelajaran,
ektifStandarNasionalPendidi mengerti dan Tanya jawab (Bandung : PT. Remaja Rosdakarya, 2016),
kan memahami : Diskusi cet. ke-7
a. Konsep dasar Active Learning
pendidkan Nasional
b. Standar Nasional
Pendidikan
c. Landasan Yuridis-
Formal Sistem Evaluasi
dan Standar Penilaian
d. Standar penilaian
Menurut BSNP
e. Standar penilaian oleh
Pendidik
f. Standar Penilaian oleh
Satuan Pendidikan
g. Teknik Penilaian
menurut BSNP
IV Pemanfaatan model-model a. Model Tyler Ceramah 1) Sukardi, Evaluasi Pendidikan Prinsip &
EvaluasiPembelajaran b. Model evaluasi sumatif Tanya jawab Operasionalnya, (Jakarta : Sinar
dan formatis Diskusi Grafika Offset, 2015), cet. ke-8
c. Penilaian acuan Active Learning
normatif dan penilaian
acuan patokan.
d. Model Countenance
e. Model bebas tujuan
f. Model Contex Input
Process Product (CIPP)
g. Model
Connoissaeurship atau
Model Ahli
3
V Ciri-ciritesdanpenyusunan a. Ciri-ciri test yang baik : Ceramah 1) Suharsimi Arikunto, Dasar-dasar Evaluasi
test validitas, reliabilitas, Tanya jawab pendidikan, (Jakarta : Bumi Aksara, 2012),
objektivitas, Diskusi cet. ke- 1
praktibilatas, ekonomis Active Learning 2) Ngalim Purwanto, Prinsip-prinsip dan
b. Penyusunan Test Teknik Evaluasi pengajaran, (Bandung :
PT. Remaja Rosdakarya, 2013), cet. ke-18
VII Tujuanpendidikandanhasilb a. Domain hasil belajar Ceramah 1) Suharsimi Arikunto, Dasar-dasar Evaluasi
elajar domain dantaksonomi b. Taksonomi hasil belajar Tanya jawab pendidikan, (Jakarta : Bumi Aksara, 2012),
kognitif Diskusi cet. ke- 1
c. Taksonomi hasil belajar Active Learning 2) Purwanto, Evaluasi Hasil Belajar,
afektif (Yogyakarta : Pustaka Pelajar, 2013), cet.
d. Taksonomi hasil belajar ke-5
psikomotorik
VIII PenilaiandalamKurikulum a. Penataan Penilaian Ceramah 1) Nana Sudjana, Penilaian Hasil Proses
2013 b. Penilaian Kurikulum Tanya jawab Belajar Mengajar, ( Bandung : PT Remaja
c. Penilaian Proses Diskusi Rosdakarya, 2014), cet. ke -18
Pembelajaran Active Learning 2) H. E. Mulyasa, Pengembangan dan
d. Penilaian Unjuk Kerja Implementasi Kurikulum 2013, (Bandung :
4
e. Penilaian karakter PT. Remaja Rosdakarya, 2015), cet. ke-6
f. Penilaian portofolio 3) Bermawy Munthe, Desain Pembelajaran,
g. Penilaian ketuntasan (Yogyakarta : Pustaka Insan Madani,
Belajar 2011), cet. ke-5
IX Analisis Butir Test Hasil a. Analisis butir test hasil Ceramah 1) Suharsimi Arikunto, Dasar-dasar Evaluasi
belajar belajar Tanya jawab pendidikan, (Jakarta : Bumi Aksara, 2012),
b. Teori test klasik Diskusi cet. ke- 1
c. Karakteristik butir dalam Active Learning 2) Purwanto, Evaluasi Hasil Belajar,
teori test klasik (Yogyakarta : Pustaka Pelajar, 2013), cet.
d. Contoh pengujian ke-5
karakteristik butir
XI Pengujian validitas a. Analisis faktor dan Ceramah 1) Purwanto, Evaluasi Hasil Belajar,
konstruk hasil belajar validitas konstruk Tanya jawab (Yogyakarta : Pustaka Pelajar, 2013), cet.
dengan analisis factor b. Prosedur uji Diskusi ke-5
c. Interpretasi hasil hasil uji Active Learning 2) Zainal Arifin, Evaluasi Pembelajaran,
(Bandung : PT. Remaja Rosdakarya, 2016),
cet. ke-7
XII Pengujian reliabilitas test a. Pengertian reliabilitas Ceramah 1) Purwanto, Evaluasi Hasil Belajar,
hasil belajar b. Macam-macam Tanya jawab (Yogyakarta : Pustaka Pelajar, 2013), cet.
5
reliabilitas Diskusi ke-5
c. Reliabilitas merupakan Active Learning 3) Zainal Arifin, Evaluasi Pembelajaran,
koefisien stabilitas (Bandung : PT. Remaja Rosdakarya, 2016),
eksternal cet. ke-7
d. Reliabilitas merupakan
koefisien konsistensi
internal
e. Batas keputusan
reliabilitas
XIII Menskor, menilai dan a. Menskor Ceramah 1) Suharsimi Arikunto, Dasar-dasar Evaluasi
mengolahnilai b. Perbedaan antara skor Tanya jawab pendidikan, (Jakarta : Bumi Aksara, 2012),
dan nilai Diskusi cet. ke- 1
c. Norm referenced dan Active Learning 2) Zainal Arifin, Evaluasi Pembelajaran,
criterion referenced (Bandung : PT. Remaja Rosdakarya, 2016),
d. Skala penilaian cet. ke-7
e. Distribusi penilaian
f. Standar nilai
XIV Mencarinilaiakhir a. Fungsi nilai akhir Ceramah 1) Suharsimi Arikunto, Dasar-dasar Evaluasi
b. Faktor-faktor yang turut Tanya jawab pendidikan, (Jakarta : Bumi Aksara, 2012),
diperhitungkan dalam Diskusi cet. ke- 1
penilaian Active Learning 2) Zainal Arifin, Evaluasi Pembelajaran,
c. Cara menentukan nilai (Bandung : PT. Remaja Rosdakarya, 2016),
akhir cet. ke-7
6
5. Taksonomi/Ranah
Kognitif 35.%
Afektif 25 %
Psikomotorik 40 %
Jumlah 100 %
6. Komponen Penilaian
Aspek Penilaian Prosentase
7. Daftar Referensi
1) Bermawy Munthe, Desain Pembelajaran, (Yogyakarta : Pustaka Insan Madani, 2011), cet. ke-5
2) H. E. Mulyasa, Pengembangan dan Implementasi Kurikulum 2013, (Bandung : PT. Remaja Rosdakarya, 2015), cet. ke-6
3) Nana Sudjana, Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar, ( Bandung : PT Remaja Rosdakarya, 2014), cet. ke -18
4) Ngalim Purwanto, Prinsip-prinsip dan Teknik Evaluasi pengajaran, (Bandung : PT. Remaja Rosdakarya, 2013), cet. ke-18
5) Purwanto, Evaluasi Hasil Belajar,(Yogyakarta : Pustaka Pelajar, 2013), cet. ke-5
6) Pupuh fathurrohman dan M. Sobry Sutikno, Strategi belajar Mengajar melalui penanaman Konsep Umum dan Konsep Islami, (Bandung :
PT Refika Aditama, 2010), cet. ke-4
7) Suharsimi Arikunto, Dasar-dasar Evaluasi pendidikan, (Jakarta : Bumi Aksara, 2012), cet. ke- 1
8) Sukardi, Evaluasi Pendidikan Prinsip & Operasionalnya, (Jakarta : Sinar Grafika Offset, 2015), cet. ke-8
9) Pupuh fathurrohman dan M. Sobry Sutikno, Strategi Belajar Mengajar Melalui Penanaman Konsep Umum dan Konsep Islami,
(Bandung : PT Refika Aditama, 2010), cet. ke-4
10) Zainal Arifin, Evaluasi Pembelajaran, (Bandung : PT. Remaja Rosdakarya, 2016), cet. ke-7