am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
P U T U S A N

a
No:301/Pid.B/2013/PN.PDG.

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;

ne
ng
Pengadilan Negeri Kls.IA Padang yang memeriksa dan mengadili

perkara-perkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah

do
gu
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa atas

nama:

In
A
Nama lengkap Terdakwa
Mentawai
ah

lik
Tempat lahir
17 Tahun / 2 Maret 1996
Umur/tanggal lahir
am

ub
Laki – laki
Jenis kelamin
Indonesia
Kebangsaan
ep
k

Kota Padang
Tempat tinggal
ah

Islam
R
Agama

si
•
Pekerjaan

ne
ng

Pelajar SMA
Pendidikan

do
gu

Telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan :

1. Penyidikan tanggal 27 April 2013 No.Pol : Sp.Han/71/IV/2013/

In
A

Reskrim sejak tanggal 27 April 2013 s/d 16 Mei 2013 ;

ah

2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 13 Mei 2013 Nomor :

lik

B-1043/N.3.10/Euh.1/05/2013 sejak tanggal 17 Mei 2013 s/d

m

ub

26 Mei 2013 ;

3. Penuntut Umum tanggal 23 Mei 2013 Nomor :

ka

ep

Print-1273/N.10/Ep.3/05/2013 sejak tanggal 23 Mei 2013 s/d

ah

01 Juni 2013 ;
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 28 Mei 2013 No.308/

a
Pen.Pid/2013/PN.PDG sejak tanggal 28 Mei 2013 s/d tanggal 11

si
Juni 2013 ;

ne
ng
5. Ketua Pengadilan Negeri tanggal 11 Juni 2013 No.224/

Pen.Pid/2013/PN.PDG sejak tanggal 12 Juni 2013 s/d 11 Juli 2013 ;

do
gu
Terdakwa dalam persidangan ini didampingi oleh Penasehat Hukum,

In
A
dan dihadiri oleh Pembimbing Kemasyarakatan dalam persidangan ;
ah

lik
PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:

Telah membaca surat dakwaan;

am

ub
Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan terdakwa;

Telah melihat barang bukti;

ep
k

Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada

ah

R
pokoknya menuntut agar Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri

si
Padang yang menyidangkan perkara ini memutus:

ne
ng

1. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan

do
bersalah melakukan tindak pidana “ Bersetubuh dengan anak
gu

dibawah umur “ sebagaimana diatur dan diancam pidana

In
A

melanggar Pasal 287 ayat ( 1 ) KUHP jo UU No.3 Tahun 1997

dalam dakwaan
ah

lik

Kedua ;-----------------------------------------------------------------------

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa berupa pidana

m

ub

penjara selama 2 ( dua ) Tahun dikurangi selama terdakwa

ka

ep

berada dalam

tahanan ;------------------------------------------------------------------------
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3. Menetapkan biaya perkara di bebankan kepada para terdakwa

a
masing-masing sebesar Rp.1.000,- ( seribu

si
rupiah) ;------------------------------------

ne
ng
Menimbang , bahwa terdakwa melalui Surat Kuasa keluarga

terdakwa telah menunjuk Penasihat Hukum yang bernama :

do
gu
PONIMAN , SH ;-------------

In
Menimbang , bahwa pada persidangan yang ditentukan untuk itu
A
Hakim Tunggal telah pula mendengar pledoy tertulis dari Penasihat
ah

lik
Hukum Terdakwa dan Terdakwa pada pokoknya menyatakan mohon

keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi

am

ub
lagi ;--------------------------------------------------- ep
Menimbang , bahwa atas pledoy dari Penasehat Hukum Terdakwa
k

dan Terdakwa , Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap dengan

ah

si
tuntutannya ;-----

ne
Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan
ng

ini oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :

do
gu

Kesatu :

-----Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81

In
A

ayat ( 2 ) UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo UU No.3

ah

lik

Tahun 1997 tentang Pengadilan

Anak ;-----------------------------------------------------------------
m

ub

Atau
ka

Kedua :
ep
ah

-----Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 287

R

ayat ( 1 ) KUHP jo UU No.3 Tahun 1997 tentng Pengadilan

es
M

Anak ;--------------------------
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa

a
menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan

si
keberatan ;------------------------------------------

ne
ng
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa

Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksi-saksi

do
gu
sebagai berikut:

In
Saksi : Irwan Wijaya ( Identitas sesuai BAP ) ;
A
Saksi : korban ( Identitas sesuai BAP ) ;
ah

lik
Saksi : Sayfrizal Aziz ( Identitas sesuai BAP ) ;

Bahwa saksi – saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya

am

ub
sebagaimana tertera dalam Berita acara Penyidikan dan sesuai

dengan fakta
ep
k

persidangan ;-----------------------------------------------------------------------------
ah

si
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut

dihubungkan antara satu dengan yang lain telah bersesuaian dan

ne
ng

dibenarkan oleh

do
terdakwa ;----------------------------------------------------------------------------
gu

Menimbang, bahwa dari keterangan saksi- saksi dan terdakwa

In
A

tersebut yang berkaitan satu sama lain, Hakim Tunggal telah

menemukan fakta-fakta didalam persidangan bahwa Saksi korban

ah

lik

mereangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :

• Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan

m

ub

keluarga ;
ka

ep

• Bahwa pada tanggal 26 April 2013 saksi menemui terdakwa

ah

dengan tujuan awal meinta PS yang dipinjam oleh saksi setelah

R

bertemu saksi kemudian meminjam HP lalu mengirimkan SMS

es
M

secara sengaja tak sengaja saksi membaca SMS “ biasonyo

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tanggal 24 kinilah tanggal 26 alun juo tibo “ kerena orang tua

a
saksi yang membaca SMS tersebut seketika itu mencuriga

si
bahwa saksi telah Hamil ;

ne
ng
• Bahwa karena orang tua saksi menanyakan perihal SMS

tersebut saksi mengakuinya perbuatannya telah berhubungan

do
gu intim dengan Terdakwa sebanyak 4 kali , karena mendegar

penjelasan saksi lalu orang tua saksi mencari Terdakwa dan

In
A
bertemu di alamat Jalan Purus IV kecamatan Padang Barat Kota
ah

lik
Padang ;

• Bahwa sekarang saksi berumur 13 Tahun

am

ub
• Bahwa setelah itu Terdakwa mengakui perbuatannya dan orang

tua saksi melaporkan Terdakwa ke Polisi ;

ep
k
ah

si
Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Terdakwa dapat

dipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam

ne
ng

dakwaan Penuntut Umum, Hakim Tunggal akan mempertimbangkan

sebagai berikut ;-------------------------

do
gu

Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan

In
A

dengan dakwaan alternatif yaitu melangggar Pasal 287 ayat ( 1 )

KUHP jo UU No.3 Tahun 1997 tentng Pengadilan Anak dalam dakwaan

ah

lik

Kedua ;-------------------------

Menimbang , bahwa berdasarkan fakta - fakta hukum yang

m

ub

terungkap di persidangan Hakim Tunggal akan mempertimbangkan

ka

dakwaan tunggal tersebut dengan unsur-unsurnya adalah sebagai

ep

berikut :
ah

1. Barang
es

siapa ;-----------------------------------------------------------------------
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2. Bersetubuh dengan perempuan yang bukan

a
istrinya ;-----------------------

si
3. Padahal yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya ,

ne
ng
bahwa perempuan itu belum cukup lima belas tahun kalau tidak

terang berapa umurnya bahwa perempuan itu belum pantas

do
gu untuk dikawini ;-------------

Menimbang , bahwa unsur – unsur sebagaimana diuraikan diatas

In
A
telah kesemuanya terbukti sah menurut hukum perbuatan
ah

lik
terdakwa ;------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap

am

ub
di persidangan yaitu dari keterangan saksi - saksi dan, dimana

terdakwa telah melakukan perbuatan tindak pidana “Bersetubuh

ep
k

dengan anak dibawah umur

ah

“;-------------------------------------------------------------------------
R

si
Menimbang, bahwa berdasarkan dengan uraian pertimbangan

ne
ng

sebagaimana tersebut di atas, maka seluruh unsur dari Pasal 287

ayat ( 1 ) KUHP jo UU No.3 Tahun 1997 tentng Pengadilan Anak dalam

do
gu

dakwaan Kedua telah memenuhi unsur

tersebut ;-------------------------------------------------------
In
A

Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan

ah

lik

dipersidangan terhadap terdakwa, Hakim Tunggal tidak menemukan

adanya alasan pemaaf, alasan pembenar maupun alasan penghapus

m

ub

pidana, maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan di pidana

ka

setimpal dengan perbuatannya ;--------------

ep

Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan

ah

dijatuhi pidana, maka kepada terdakwa dibebankan pula untuk

R

es

membayar biaya perkara

M

ng

ini ;-------------------------------------------------------------------------------
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa terhadap terdakwa selama proses

a
pemeriksaan telah dilakukan penahanan, maka masa penahanan

si
tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

ne
ng
dijatuhkan ;----------------------------------------------

Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatuhkan lebih

do
gu
berat dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, maka

cukup alasan untuk memerintahkan terdakwa tetap berada dalam

In
A
tahanan ;----------------------------
ah

lik
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Hakim

Tunggal terlebih dahulu akan mempertimbangkan hal-hal yang

am

ub
memberatkan dan hal-hal yang meringankan bagi diri Terdakwa :

Hal-hal yang memberatkan ;

ep
k

• Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;

ah

• Perbuatan terdakwa merusak masa depan saksi korban ;

R

si
Hal-hal yang meringankan ;

ne
ng

• Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;

• Terdakwa masih dibawah umur ;

do
gu

• Terdakwa belum pernah dihukum ;

In
A

Menimbang, bahwa Hakim Tunggal berpendapat bahwa pidana

yang akan dijatuhkan telah tepat, adil dan setimpal dengan kesalahan
ah

lik

terdakwa ;-----------

Mengingat, akan Pasal 287 ayat ( 1 ) KUHP jo UU No.3 Tahun

m

ub

1997 tentng Pengadilan Anak dalam dakwaan Kedua dan pasal pasal
ka

ep

lain dari undang undang yang

bersangkutan ;-------------------------------------------------------------
ah

MENGADILI
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan

a
R
menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Bersetubuh

si
dengan anak dibawah umur “ ;

ne
ng
• Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa selama 1 ( satu ) tahun

do
6 ( Enam ) bulan ;
gu
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

In
A
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

ah

lik
• Menetapkan biaya perkara di bebankan kepada terdakwa – terdakwa
am

ub
sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Demikianlah diPutuskan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013

ep
kami MAHYUDIN, SH.MH Hakim Tunggal , Putusan mana
k
ah

pada hari itu juga diucapkan di persidangan yang terbuka untuk

R

si
umum oleh Hakim Tunggal dengan dibantu oleh , HARRY YURINO, SH

ne
sebagai Panitera Pengganti, dihadapan, MULYANA SAFITI , SH.MH
ng

sebagai Jaksa Penuntut Umum , dihadapan terdakwa yang didampingi

do
gu

oleh orang tuanya serta Penasihat Hukumnya dan dihadiri

Pembimbing Kemasyarakatan ;
In
A

Panitera Pengganti ; Hakim Tunggal

tersebut ;
ah

lik
m

ub

HARRY YURINO, SH MAHYUDIN, SH.MH

ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8