Formulir Penilaian Praktik Pengalaman Kerja Bidang Audit dan Asurans (Mentoring)

Nama Pemohon :

Nomor Anggota IAPI :

Nama Mentor/ Akuntan Publik :

Nomor Anggota IAPI (Mentor) :

Kantor Akuntan Publik :

Periode Penilaian : tahun ............ s.d tahun............

Bagian A: Keahlian Profesional, Nilai-Nilai, Etika dan Perilaku Profesional

No Area Kompetensi Ya/Tidak

I. Intelektual
1. Telah melakukan kegiatan penyelesaian permasalahan
audit dengan menggunakan wawancara, abstrak, dan
pemikiran logis, termasuk analisis kritis dengan
mempertimbangkan alternatif dan analisis outcomes
selama suatu Audit

II. Interpesonal dan komunikasi

2. Telah mengkomunikasikan secara efektif dan tepat

dengan tim perikatan audit, manajemen, pihak-pihak yang
bertanggung jawab atas tata kelola entitas.

3. Telah mengevaluasi dampak potensial dari perbedaan

budaya dan bahasa dalam pelaksanaan audit
4. Telah menyelesaikan isu-isu audit melalui konsultasi yang
efektif jika diperlukan.
III. Kepribadian

5. Peserta mendukung dan melaksanakan Pendidikan

Profesional Berkelanjutan/ PPL ( Continuing Professional
Development )
6. Peserta bersikap sebagai panutan bagi anggota tim
perikatan.
7. Peserta bertindak sebagai pembimbing (mentor/coach)
untuk anggota tim perikatan
8 Peserta mendukung kegiatan reflektif dalam perikatan.
IV. Pengorganisasian
9. Peserta mengevaluasi bahwa anggota tim perikatan,
termasuk auditor yang berpengalaman, secara kolektif
telah memiliki obyektivitas dan kompetensi yang
memadai untuk melaksanakan audit.
10. Peserta mengelola perikatan audit dengan menerapkan
kepemimpinan dan manajemen proyek dalam tim
perikatan.
11. Peserta menerapkan prinsip-prinsip pengelolaan suatu
kantor akuntan publik sesuai standar dan ketentuan
yang berlaku.
V. Komitmen Terhadap Kepentingan Publik
12. Peserta mendukung dan melaksanakan kualitas audit
dan kepatuhan terhadap SPAP dan peraturan
perundangan yang berlaku dengan menitikberatkan
pada perlindungan kepentingan publik.
VI. Skeptisisme Professional dan Judgment Profesional
13. Peserta telah menerapkan pemikiran skeptis dan
pertimbangan profesional dalam perencanaan dan
pelaksanaan audit serta menarik kesimpulan untuk
dijadikan dasar opini audit.
14. Peserta telah mendorong pentingnya bersikap skeptis
profesional dalam melaksanakan setiap tahapan
perikatan audit.

15. Peserta menerapkan skeptisisme profesional untuk

menilai secara kritis bukti audit yang diperoleh selama
pelaksanaan audit dan pengambilan kesimpulan yang
layak.
16. Peserta menerapkan skeptisisme profesional untuk
menilai secara kritis bukti audit yang diperoleh selama
pelaksanaan audit dan pengambilan kesimpulan yang
layak.
17. Peserta menerapkan pertimbangan profesional untuk
mengevaluasi asersi dan representasi manajemen.
18. Peserta menyelesaikan isu-isu audit dengan
menggunakan pemikiran yang kritis dengan
mempertimbangkan alternatif-alternatif yang ada serta
menganalisa hasilnya
VII. Prinsip-prinsip Etika
19. Peserta telah menerapkan prinsip-prinsip etika berupa
integritas, obyektivitas, kompetensi, dan kehati-hatian
profesional, kerahasiaan, dan perilaku profesional
terhadap dilema etika dalam konteks suatu audit atas
laporan keuangan dan menentukan resolusi yang
tepat.
 20. Peserta telah mendukung dan menerapkan pentingnya
kepatuhan terhadap prinsip dasar etika profesi.
21. Peserta telah mengevaluasi dan merespon ancaman
terhadap obyektivitas dan independensi yang dapat
terjadi selama audit.

Bagian B: Kompetensi Teknis

No Detil Kemampuan Teknis Ya/Tidak
1 Peserta telah memimpin audit melalui keterlibatan secara
aktif pada semua tahapan perikatan audit.

2 Peserta telah memimpin identifikasi dan asesmen risiko

kesalahan penyajian material.
3 Peserta telah mengembangkan rencana audit yang dapat
merespon terjadinya risiko-risiko salah saji yang material
yang teridentifikasi.

4 Peserta telah mengevaluasi respon atas risiko salah saji yang

material.
5 Peserta telah menyimpulkan kesesuaian dan kecukupan
atas semua bukti audit yang relevan, termasuk bukti audit
yang kontradiktif untuk mendukung opini audit.

6 Peserta telah mengevaluasi apakah audit telah

dilaksanakan sesuai dengan Standar Audit, International
Standards on Auditing, dan/atau standar lain yang relevan,
serta peraturan perundang- undangan yang berlaku dalam
audit atas laporan keuangan.

7 Peserta telah mengembangkan opini audit yang tepat dan

laporan audit terkait, termasuk deskripsi dari hal audit utama
(key audit matters) yang dapat diaplikasikan.
8 Peserta telah mengevaluasi bahwa entitas telah menyajikan
laporan keuangan, dalam semua yang material, sesuai
dengan kerangka pelaporan keuangan yang berlaku dan
regulasi-regulasi yang dipersyaratkan.
9 Peserta telah mengevaluasi pengakuan, pengukuran,
penyajian, dan pengungkapan dari semua transaksi dan
kejadian yang terdapat dalam laporan keuangan telah sesuai
dengan kerangka pelaporan keuangan yang berlaku dan
regulasi-regulasi yang dipersyaratkan.

10 Peserta telah mengevaluasi pertimbangan dan estimasi

akuntansi, termasuk estimasi nilai wajar, yang dibuat oleh
manajemen.
 11 Peserta telah mengevaluasi penyajian yang wajar atas
laporan keuangan relatif terhadap sifat bisnis, lingkungan
tempat bisnis beroperasi, dan keberlangsungan usaha
entitas.
12 Peserta telah mengevaluasi struktur tata kelola dan proses
penilaian risiko yang berdampak pada laporan keuangan
sebuah entitas sebagai bagian dari keseluruhan strategi
audit.
13 Peserta telah menganalisis industri, peraturan-peraturan dan
faktor-faktor eksternal yang dapat digunakan untuk menilai
risiko audit, termasuk di dalamnya namun tidak terbatas
pada pasar, kompetisi, teknologi produk, kebutuhan-
kebutuhan lingkungan.
14 Peserta telah mengevaluasi prosedur-prosedur yang
digunakan untuk menyelesaikan risiko-risiko salah saji
material yang terdapat pada laporan keuangan terkait
dengan perpajakan, dan dampak hasil penerapan prosedur-
prosedur tersebut terhadap keseluruhan strategi audit.
15 Peserta telah mengevaluasi lingkungan Informasi dan
teknologi komunikasi (information and communication
technology - ICT) untuk mengidentifikasi pengendalian yang
berkaitan dengan laporan keuangan dalam rangka
menentukan dampaknya terhadap keseluruhan strategi
audit.
16 Peserta telah mengevaluasi hal-hal yang teridentifikasi
bertentangan dengan hukum dan regulasi untuk
menentukan dampaknya terhadap keseluruhan strategi audit
dan opini audit.
17 Peserta telah mengevaluasi berbagai macam sumber
pendanaan yang tersedia untuk entitas, dan instrumen-
instrumen keuangan yang digunakan oleh entitas dalam
rangka menentukan dampaknya terhadap strategi audit
keseluruhan.
18 Peserta telah mengevaluasi arus kas entitas, anggaran, dan
forecasts beserta modal kerja yang dibutuhkan dalam
rangka menentukan dampaknya terhadap strategi audit
keseluruhan.
Demikian penilaian ini dilakukan berdasarkan praktik nyata peserta tersebut dalam
pelaksanaan audit atau asurans di KAP dan telah mencerminkan keadaan yang
sebenarnya.
……………………….., ……………..20.....
Mentor

ttd & diberikan stempel KAP

Nama Akuntan Publik

Untuk dinyatakan memenuhi syarat, jawaban pada bagian A dan bagian B semuanya
harus “ya” .