Disusun oleh :
SEMARANG
2021
UNIVERSITAS ISLAM SULTAN AGUNG SEMARANG
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL
Jalan Raya Kaligawe KM. 4 PO. BOX 1054 Telepon. 089608181018 Semarang 50112
LEMBAR PENGESAHAN
TUGAS AKHIR
Oleh :
ii
USULAN PENELITIAN TUGAS AKHIR
Pembibing Utama
Pembimbing Pendamping
Mengetahui,
Ketua Program Studi Teknik Sipil
iii
UNIVERSITAS ISLAM SULTAN AGUNG SEMARANG
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL
Jalan Raya Kaligawe KM. 4 PO. BOX 1054 Telepon. 089608181018 Semarang 50112
Pembimbing I Pembimbing II
Mengetahui,Ketua
Program Studi Teknik Sipil
iv
PERNYATAAN BEBAS PLAGIASI
Dengan surat pernyataan ini saya buat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya
v
PERNYATAAN KEASLIAN
NIM : 30201700012
NIM : 30201700045
vi
MOTTO
(Ibu)
vii
MOTTO
(Bapak, Ibu)
(Q.S. Al Baqarah:148)
(Brian Setiawan)
(Brian Setiawan)
Alhamdulillah, Puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan
hidayahNya, sehingga penulis bisa menyelesaikan Laporan Tugas Akhir ini penulis
persembahkan untuk :
1. Kedua orang tua saya tercinta, Alm. Subiyatno dan Ibu Tri Hayi Isnani yang
senantiasa selalu memberikan do’a, kasih sayang, dorongan motivasi,
semangat dan dukungan secara moral maupun secara materiil.
2. Kakak saya tercinta Nugraheni Ulfa yang selalu memberikan do’a dan
dukungan secara moral maupun secara materiil.
3. Dosen pembimbing Tugas Akhir saya Bapak Prof. Dr. Ir. Antonius, MT., dan
Bapak Muhammad Rusli Ahyar, ST. M. Eng., yang telah membimbing kami
sepenuh hati untuk menyelesaikan Tugas Akhir ini.
4. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Teknik UNISSULA yang telah memberikan
ilmu pengetahuan yang sangat bermanfaat dan sangat berguna selama saya
menuntut ilmu di Fakultas Teknik UNISSULA.
5. Saudara Brian Setiawan rekan Tugas Akhir, teman seperjuangan, dan saudara
seiman.
6. Sahabat – sahabat saya Devina, Siti, Puput, Ardenia, Annisa, Aldo, Zhalilla,
Andea, Lung yang telah membantu dan memberikan saya dorongan motivasi
selama ini.
7. Seluruh warga kos retro Argo, Wahyu, Ragil, Fathur, Dicky, Addin, yang telah
memberikan saya waktu luang serta lokasi untuk menyusun tugas akhir dan
kenangan yang tak terlupakan.
8. Teman sedosen pembimbing saya Adi, Rizaldhy, Ashfa, Alvina, Citra yang
telah membantu dan memberikan semangat kepada saya.
9. Teman – teman Fakultas Teknik Program Studi Teknik Sipil 2017 terkhusus
Kelas A dan seluruh Mahasiswa Teknik UNISSULA.
30201700012
viii
PERSEMBAHAN
Alhamdulillah, Puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan
hidayahNya, sehingga penulis bisa menyelesaikan Laporan Tugas Akhir ini penulis
persembahkan untuk :
1. Kedua orang tua saya tercinta, Bapak Umar Said dan Ibu Rhominah yang
senantiasa selalu memberikan do’a, kasih sayang, dorongan motivasi,
semangat dan dukungan secara moral maupun secara materiil.
2. Dosen pembimbing Tugas Akhir saya Bapak Prof. Dr. Ir. Antonius, MT., dan
Bapak Muhammad Ruli Ahyar, ST.,M.Eng., yang telah membimbing kami
sepenuh hati untuk menyelesaikan Tugas Akhir ini.
3. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Teknik UNISSULA yang telah memberikan
ilmu pengetahuan yang sangat bermanfaat dan sangat berguna selama saya
menuntut ilmu di Fakultas Teknik UNISSULA.
4. Saudara Mas Lintang sebagai orang yang mengajarkan dan membimbing
dalam permodelan struktur dengan aplikasi ETABS V.18
5. Saudara Anang Rizky Apriyanto rekan Tugas Akhir, teman seperjuangan, dan
saudara seiman.
6. Saudara Kos retro yaitu Ragil, Rizal, Jerapah, Fathur, Dicky, Nazali, Addin,
Goceng Sebagai teman yang membantu dan menyemangati saya.
7. Saudari Hutami Kusuma Wardhani yang telah membantu dan memberikan
semangat untuk membuat tugas akhir.
8. Teman sedosen pembimbing saya Ashfa, Adi, Rizaldhy, Anang, Alvina yang
telah membantu dan memberikan semangat kepada saya.
9. Teman – teman Fakultas Teknik Program Studi Teknik Sipil 2017 terkhusus
Kelas A dan seluruh Mahasiswa Teknik UNISSULA.
Brian Setiawan
30201700045
KATA PENGANTAR
Brian Setiawan
(3.02.017.00045)
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .............................................................................................. i
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................ ii
USULAN PENELITIAN TUGAS AKHIR .......................................................... iii
BERITA ACARA ................................................................................................... iv
PERNYATAAN BEBAS PLAGIASI ................................................................... v
PERNYATAAN KEASLIAN ................................................................................ vi
MOTTO .................................................................................................................. vii
PERSEMBAHAN ................................................................................................... viii
KATA PENGANTAR ............................................................................................ ix
DAFTAR ISI ........................................................................................................... x
DAFTAR TABEL ................................................................................................... xiii
DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. xv
DAFTAR NOTASI ................................................................................................. xvii
ABSTRAK .............................................................................................................. xxi
x
2.5.4. Pembebanan ........................................................................................... 39
2.6. Perencanaan Struktur Bawah ........................................................................ 40
2.6.1. Daya Dukung Ijin Tiang Group (Pall Group) ........................................ 40
2.6.2. Penentuan Jumlah Pondasi Kelompok .................................................... 40
2.6.3. Perencanaan Pile Cap ............................................................................. 42
2.6.4. Perencanaan Penulangan Pile Cap ......................................................... 42
xi
4.4.18. Kontrol Desain ...................................................................................... 75
4.5. Hasil Analisa Struktur .................................................................................... 79
4.5.1. Momen ..................................................................................................... 79
4.5.2. Gaya Lintang ............................................................................................ 79
4.5.3. Gaya Normal ............................................................................................ 80
4.6. Perencanaan Struktur Sekunder ................................................................... 80
4.6.1. Pelat Lantai ............................................................................................. 80
4.6.2. Tangga ..................................................................................................... 83
4.6.3. Perencanaan Balok Anak ........................................................................ 130
4.6.4. Perencanaan Struktur Balok Lift ............................................................. 140
4.7. Perencanaan Struktur Primer ....................................................................... 144
4.7.1. Perencanaan Balok Induk Arah X ........................................................... 144
4.7.2. Perencanaan Balok Induk Arah Y ............................................................ 148
4.7.3. Perencanaan Kolom Komposit ................................................................ 152
4.8. Perencanaan Atap ........................................................................................... 160
4.8.1. Data Perencanaan Atap ........................................................................... 160
4.8.2. Perencanaan Gording .............................................................................. 160
4.8.3. Perencanaan Penggantung Gording ........................................................ 166
4.8.4. Perencanaan Ikatan Angin ...................................................................... 168
4.8.5. Perencanaan Kuda - Kuda ........................................................................ 170
4.9. Perencanaan Sambungan ............................................................................... 177
4.9.1. Sambungan Balok Induk – Balok Anak .................................................. 177
4.9.2. Sambungan Balok Induk – Balok Kolom ............................................... 179
4.9.3. Sambungan Kolom - Kolom ................................................................... 182
4.9.4. Sambungan Pada Kolom – Base Plate .................................................... 185
4.10. Perencanaan Pondasi .................................................................................... 188
4.10.1. Perencanaan Pondasi Tiang Pancang .................................................... 188
4.10.2. Perencanaan Pile Cap ............................................................................ 196
4.10.3. Perencanaan Penulangan Pile Cap ........................................................ 199
4.11. Stress Rasio .................................................................................................... 203
4.10.1. Rasio Stress Baja .................................................................................... 203
4.10.2. Rasio Stress Balok Komposit ................................................................. 203
4.10.3. Rasio Stress Kolom Komposit ............................................................... 204
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Rasio Lebar Terhadap Tebal Elemen Tekan Komponen Struktur
yang Mengalami Aksi Tekan ............................................................ 14
Tabel 2.2 Rasio Lebar Terhadap Tebal Elemen Tekan Komponen Struktur
yang Mengalami Lentur .................................................................... 15
Tabel 2.3 Klasifikasi Situs................................................................................. 30
Tabel 2.4 Koefisien Situs, Fa............................................................................. 31
Tabel 2.5 Koefisien situs, Fv ............................................................................. 32
Tabel 2.6 Kategori Resiko Bangunan Gedung dan Non Gedung untuk
Beban Gempa .................................................................................... 33
Tabel 2.7 Faktor Keutamaan Gempa ................................................................. 36
Tabel 2.8 Kategori Desain Seismik Berdasarkan Parameter Respons
Percepatan pada Periode Pendek ....................................................... 36
Tabel 2.9 Kategori Desain Seismik Berdasarkan Parameter Respons
Percepatan pada Periode 1 detik ....................................................... 36
Tabel 2.10 Sistem Pemikul Gaya Seismik .......................................................... 37
Tabel 2.11 Koefesien Untuk Batas Atas pada Periode yang Dihitung ................ 38
Tabel 2.12 Simpangan Antar Tingkat Izin .......................................................... 39
Tabel 4.1 Penampang Balok .............................................................................. 49
Tabel 4.2 Penampang Kolom Komposit ........................................................... 50
Tabel 4.3 Penampang Kolom Baja H Beam ...................................................... 50
Tabel 4.4 Penampang Pelat Lantai .................................................................... 51
Tabel 4.5 Kategori Resiko Bangunan Gedung dan Non Gedung untuk
Beban Gempa .................................................................................... 57
Tabel 4.6 Faktor Keutamaan Gempa ................................................................. 57
Tabel 4.7 Koefisien Situs Fa ............................................................................. 59
Tabel 4.8 Koefisien Situs Fv ............................................................................. 60
Tabel 4.9 Respons Spektrum Desain ................................................................. 61
Tabel 4.10 Kategori Desain Seismik Berdasarkan Parameter Respons
Percepatan pada Periode Pendek Fa 0,2 detik ................................... 62
Tabel 4.11 Kategori Desain Seismik Berdasarkan Parameter Respons
Percepatan pada Periode Pendek Fa 1 detik ...................................... 62
Tabel 4.12 Faktor R, Cd dan Ωo .......................................................................... 63
Tabel 4.13 Masa Struktur dan Koordinat Titik Berat Struktur ............................ 64
xiii
Tabel 4.14 Modal Load Participation Ratios....................................................... 66
Tabel 4.15 Ragam Gerak dan Waktu Getar Alami Struktur ............................... 66
Tabel 4.16 Nilai Parameter Periode Pendekatan Ct dan χ ................................... 67
Tabel 4.17 Koefesien Untuk Batas Atas pada Periode yang Dihitung ................ 67
Tabel 4.18 Distribusi Gaya Gempa Statik Ekivalen Tiap Lantai ........................ 69
Tabel 4.19 Gaya Geser Statik Lantai ................................................................... 69
Tabel 4.20 Base Reactions Time Period Program Calculated ............................. 70
Tabel 4.21 Perbandingan Nilai Base Shear Statik ............................................... 70
Tabel 4.22 Gaya Geser Dinamik ......................................................................... 71
Tabel 4.23 Gaya Geser Dinamik – X Lantai ....................................................... 71
Tabel 4.24 Gaya Geser Dinamik – Y Lantai ....................................................... 72
Tabel 4.25 Gaya Geser Statik dan Dinamik Tiap Lantai..................................... 72
Tabel 4.26 Relasi Gaya Gempa Statik – Dinamik............................................... 72
Tabel 4.27 Gaya Geser Dinamik Terkoreksi ....................................................... 73
Tabel 4.28 Gaya Geser Desain Tiap Lantai......................................................... 73
Tabel 4.29 Gaya Gempa Desain .......................................................................... 75
Tabel 4.30 Simpangan Maksimum Lantai Akibat Gempa Arah EX ................... 76
Tabel 4.31 Simpangan Maksimum Lantai Akibat Gempa Arah EY ................... 76
Tabel 4.32 Simpangan Antar Tingkat Ijin X ....................................................... 76
Tabel 4.33 Simpangan Antar Tingkat Ijin Y ....................................................... 77
Tabel 4.34 Simpangan Antar Tingkat Izin .......................................................... 77
Tabel 4.35 P (Gravity) Komulatif ....................................................................... 78
Tabel 4.36 Cek Kesetabilan Akibat Gempa X .................................................... 78
Tabel 4.37 Cek Kesetabilan Akibat Gempa Y .................................................... 78
Tabel 4.38 Perencanaan Struktur Sekunder......................................................... 81
Tabel 4.39 Penulangan Bondex ........................................................................... 82
Tabel 4.40 Perencanaan Struktur Sekunder......................................................... 83
Tabel 4.41 Penulangan Bondex ........................................................................... 83
Tabel 4.42 Momen pada Gording......................................................................164
Tabel 4.43 Nilai N-NSPT ..................................................................................189
Tabel 4.44 Joint Reactions ................................................................................190
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Gambaran Umum Struktur Komposit ........................................... 7
Gambar 2.2 Penampang Melintang Dek Baja Gelombang............................... 8
Gambar 2.3 Variasi dari Tegangan Lentur Akibat Penambahan Momen pada
Sumbu X....................................................................................... 10
Gambar 2.4 Perilaku Penampang Profil Baja Berdasarkan Jenis Pelakunya ... 13
Gambar 2.5 Lebar Efektif Penampang ............................................................. 21
Gambar 2.6 Aksi Komposit Balok Anak .......................................................... 22
Gambar 2.7 Koefisien Tekuk Portal Tak Bergoyang ....................................... 25
Gambar 2.8 Peta MCEg/PGA (Peak Ground Accleration) .............................. 30
Gambar 3.1 Diagram Alur Perencanaan Struktur Gedung Kantor Dengan
Baja Beton Komposit .................................................................... 44
Gambar 4.1 Permodelan Struktur 3D Tampak Depan Prespektif .................... 51
Gambar 4.2 Permodelan Struktur 3D Tampak Belakang Prespektif ................ 52
Gambar 4.3 Permodelan Struktur 3D Tampak Samping Prespektif ................. 52
Gambar 4.4 Peta Untuk Menentukan Periode Pendek 0,2 detik (Ss) ............... 58
Gambar 4.5 Peta untuk Menentukan Periode Pendek 1 Detik (S1) ................. 59
Gambar 4.6 Grafik Respons Spektrum ............................................................. 62
Gambar 4.7 Ragam Gerak Struktur Mode 1 ..................................................... 64
Gambar 4.8 Ragam Gerak Struktur Mode 2 ..................................................... 65
Gambar 4.9 Ragam Gerak Struktur Mode 3 ..................................................... 65
Gambar 4.10 Gempa Statik Arah X dan Y ......................................................... 70
Gambar 4.11 Gempa Dinamik Terkoreksi Arah X dan Y .................................. 73
Gambar 4.12 Perbandingan Gaya Geser Desain Gaya Statik dan Gaya
Dinamik Arah X ........................................................................... 74
Gambar 4.13 Perbandingan Gaya Geser Desain Gaya Statik dan Gaya
Dinamik Arah Y ........................................................................... 74
Gambar 4.14 Maximum Story Displacement Akibat Gempa EX ...................... 75
Gambar 4.15 Maximum Story Displacement Akibat Gempa EY ...................... 76
Gambar 4.16 Nilai Momen Pada Aplikasi ETABS V.18 ................................... 79
Gambar 4.17 Nilai Gaya Lintang Pada Aplikasi ETABS V.18.......................... 80
Gambar 4.18 Nilai Gaya Normal Pada Aplikasi ETABS V.18 .......................... 80
Gambar 4.19 Detail Pelat Lantai Bentang 3 m ................................................... 82
Gambar 4.20 Detail Pelat Lantai Bentang 2,125 m ............................................ 83
xv
Gambar 4.21 Detail Perencanaan Tangga .......................................................... 84
Gambar 4.22 Detail Perencanaan Pelat Anak Tangga ........................................ 85
Gambar 4.23 Sketsa Pembebanan Pelat Anak Tangga ....................................... 87
Gambar 4.24 Bagian - Bagian Tangga ............................................................... 91
Gambar 4.25 Pembebanan Struktur Tangga ....................................................... 97
Gambar 4.26 Detail Perencanaan Tangga ........................................................108
Gambar 4.27 Detail Perencanaan Pelat Anak Tangga ......................................108
Gambar 4.28 Sketsa Pembebanan Pelat Anak Tangga .....................................111
Gambar 4.29 Bagian Tangga ............................................................................114
Gambar 4.30 Pembebanan Struktur Tangga .....................................................120
Gambar 4.31 Denah Balok Anak ......................................................................131
Gambar 4.32 Aksi Komposit Balok Anak ........................................................136
Gambar 4.33 Spesifikasi Teknis Lift ................................................................140
Gambar 4.34 Denah Lift ...................................................................................140
Gambar 4.35 Gaya Dalam Momen Untuk Cek Lendutan ................................147
Gambar 4.36 Gaya Dalam Momen Untuk Cek Lendutan ................................151
Gambar 4.37 Penampang Kolom Komposit .....................................................152
Gambar 4.38 Tampak Kolom Arah X dan Arah Y...........................................154
Gambar 4.39 Nomogrom Kolom Tak Bergoyang Arah X ...............................156
Gambar 4.40 Nomogrom Kolom Tak Bergoyang Arah Y ...............................156
Gambar 4.41 Denah Rencana Gording .............................................................160
Gambar 4.42 Koefisien Angin ..........................................................................161
Gambar 4.43 Letak Penggantung Gording .......................................................166
Gambar 4.44 Ikatan Angin ...............................................................................168
Gambar 4.45 Tipe Sambungan Kuda – Kuda ...................................................174
Gambar 4.46 Sambungan Baut Balok Induk ke Balok Anak ...........................177
Gambar 4.47 Sambungan Baut Balok Induk ke Kolom ...................................179
Gambar 4.48 Sambungan Baut Kolom ke Kolom ............................................182
Gambar 4.49 Sambungan Baut Kolom ke Base Plate ......................................189
Gambar 4.50 Denah Pile Cap dan Potongan Melintang Pile Cap ....................202
Gambar 4.51 Tampak Depan Rasio Stress Baja ...............................................203
Gambar 4.52 Tampak Samping Rasio Stress Baja ...........................................203
Gambar 4.53 Tampak Samping Rasio Stress Balok Komposit ........................203
Gambar 4.54 Tampak Depan Rasio Stress Kolom Komposit ..........................204
Gambar 4.55 Tampak Samping Rasio Stress Kolom Komposit ......................204
xvi
DAFTAR LAMBANG DAN NOTASI
xvii
Cb = 1,0 digunakan jika momen – momen ujung yang sama besar dan
Iy*h02/4
Cv1 = koefisien kekuatan geser badan, di mana nilainya ditentukan oleh tipe
profilnya.
komposit
Fy = kuat leleh minimum yang nilainya tergantung dari mutu baja (MPa)
ho = jarak antara titik berat elemen sayap penampang (in atau mm)
xviii
J = konstanta torsi (in4 atau mm4) dengan (J = 1/3 x (2tf3 x b + tw3 x h0))
Kn/m)
Mmaks = momen terbesar (absolut) terhadap bagian yang tidak dikekang (kip-in
atau N- mm).
S = Jarak antar penghubung geser atau tulangan pada pelat beton (mm
atau cm)
pada peta
xix
SD1 = Parameter percepatan respon spectra gempa periode 1 detik dengan
redaman 5 persen
redaman 5 persen
SM1 = Parameter percepatan respon spectra gempa periode 1 detik yang sudah
Tc = Gaya tarik (tensile) yang bekerja pada slab beton (kN atau Kg)
Yna = Jarak sumbu netral terhadap penampang baja beton komposit (mm atau
cm)
xx
PERANCANGAN GEDUNG 4 LANTAI MENGGUNAKAN STRUKTUR
KOMPOSIT
ABSTRAK
Jika ditinjau dari dimensi struktur pada bangunan gedung ini maka
perencanaan yang dihasilkan mengunakan WF 300.200.8.12 pada balok anak, WF
588.300.11.18 pada balok induk, WF 500.300.12.20 pada balok atap, WF
300.300.10.15 pada kolom dengan selimut beton 500.500, dan U 150.75 pada
gording.
kata kunci : komposit, LRFD, SNI 1727 – 2020, SNI 1729 – 2020, SNI 1726 –
2019, SNI 2847 – 2019, SNI 8640 – 2017.
xxi
PERANCANGAN GEDUNG 4 LANTAI MENGGUNAKAN STRUKTUR
KOMPOSIT
ABSTRACT
The ETABS V.18 is used for the analysis structure and choose structural
dimension, while the method applied is Load Resistance Factor Design (LRFD)
for load factor and resistance factor. The regulations are stated SNI 1727 – 2020,
SNI 1729 – 2020, SNI 1726 – 2019, SNI 2847 – 2019, SNI 8640 – 2017.
keywords : composite, LRFD, SNI 1727 – 2020, SNI 1729 – 2020, SNI 1726 –
2019, SNI 2847 – 2019, SNI 8640 – 2017.
xxii
BAB I
PENDAHULUAN
1
Dalam tugas akhir ini, Perencanaan struktur bangunan pabrik ringan lantai
empat, menggunakan material komposit pada balok dan kolom. Balok dan kolom
yang dipakai merupakan baja profil IWF dan H Beam. Konsep perencanaan
menggunakan metode LRFD. pada kolom struktur, menggunakan struktur komposit
dengan inti baja struktural yang diselimuti beton bertulang. dan pada balok struktur
mengunakan struktur komposit dimana profil baja IWF berdasarkan Tabel Profil
Konstruksi Bajaiagariterjadiiaksiikomposit pada baja dan beton, maka di gunakan
penghubungigeser pada permukaan sisi sayap profil baja IWF dan pada permukaan
bondek dan beton bertulang.
1.2. Maksud dan Tujuan Perencanaan
Maksud dari dilakukannya perancanaan ulang adalah untuk memberikan
variasi dalam perencanaan struktur gedung. Adapun tujuan dari Perancangan Gedung
4 Lantai Menggunakan Struktur Komposit adalah sebagai berikut :
1. Mengatahui perancangan gedung menggunakan struktur komposit antara
lain pelat lantai, balok, dan kolom.
2. Mengetahui perancangan sambungan tiap bagian antara lain balok anak –
balok induk, balok induk – kolom, kolom – kolom.
3. Menganalisis dan memperhitungkan dimensi seta tulangan pada struktur
Gedung 4 Lantai dengan strukturikomposit
1.3. Batasan Masalah
Untuk meringkas dan memperjelas permasalahan, maka perluiadanya
batasanimasalah. Batasani-ibatasanimasalah pada analisis iniiadalahisebagai berikut:
1. Perancangan struktur gedung antara lain pelat komposit, balok komposit,
kolom komposit, dan pondasi
2. Perancangan tidak meliputi instalasi plumbing, elektrikal dan mekanikal.
3. Tidak dilakukan peninjauan pada analisis biaya, metode pelaksanaan,
manajemen konstruksi, dan arsitektur.
4. Program yang digunakan untuk memodelkan struktur komposit adalah
ETABS V.18
5. Peraturan untuk pembebanan bangunan gedung adalah SNI 1727 tahun
2020 tentang beban minimum untuk perancangan bangunan gedung dan
struktur lain.
2
6. Persyaratan betoniuntukibangunanigedung adalah SNI 2847 tahun 2019
tentang persyaratanibetonistruktural untuk bangunan gedung.
7. Persyaratan baja untukibangunanigedung adalah SNI 1729 tahun 2020
tentang persyaratanibetonistruktural untuk bangunanigedung.
8. Persyaratan gempa untuk bangunan gedung adalah SNI 1726 tahun 2019
tentangitataicaraiperencanaaniketahananigempa untuk strukturibangunan
gedung dan nonigedung.
1.4. Metodologi Perencanaan
Metodologi perancangan yang penulis gunakan untuk mengumpulkan data
penulisan naskah tugas akhir ini sebagai berikut :
3
BAB I PENDAHULUAN
Bab ini menjelaskan tentang latar belakang, tujuan dan maksud yang
inginidiperolehidalam penulisanitugasiakhir ini, batasan masalah,
metodologi Perancangan Gedung 4 Lantai Menggunakan Struktur
Komposit.
4
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Umum
Dalam perancanganistruktur bias dibilang adalah hasil campuranidari ilmu
seni dan juga ilmu pengetahuaniyang dapat dikolaborasikan dengan instingiseorang
pakar struktur terhadap dalam merancang struktur dengan didasari ilmu
pengetahuan dalam mekanika bahan, statika, dinamika, dan ianalisaistruktur, iyang
nantinya akan berguna untuk mengasilkan suatu rancangan istruktur yang ekonomis
,aman dan tahan lama. Konsep dalam perancanaan struktur adalah bagaimana cara
memilih sususan dan dimensi dariielemenistrukturisehinggaibebaniyang
nantinyaibekerja bisa ditahan dengan aman dan jika ada perpindahan yang nantinya
terjadi, masih dalam batasan – batasan yang telah ditentukan. (Setiawan, i2008).
Untuk perencanaan struktur adaibeberapaihal yang terpenting yang harus
dicermati terlenih dahulu yaitu, dalam hal pemilihan material yang nantinya akan
dipakai. Material yang umumnya dikenal dalam dunia struktur iadalahibaja, ibeton
danikayu.Bagiimaterialibajaisendiri,telahidigunakanisejakilamaidikarenakanikeungg
ulannya dalam kekuatan, ketahanan terhadap tarik, dan daktilitas yang tinggi
disbanding material yang lain. tetapi dibalik keunggulanya material baja memiliki
beberapa kelemahan, yaitu pada segi pemeliharaanya, dimana konstruksi dengan
struktur baja yang terpapar langsung dengan udara maupun air, harus dilakukannya
upaya pengecetan secara berkala untuk mengurangi terjadinya korosi. Dan juga
untuk material baja sendiri harus melakukan upaya yang lebih dalam penanganan
bahaya kebakaran, dikarenakanimaterialibaja bisaimengalamiipenurunanikekuatan
yang sangat banyak diakibatkan adanyaiperubahan suhu yang tinggi. Materialibaja
pun tidakisekuatimaterialibeton jika harus dibandingkan dengan kuat untuk
menahan gaya tekan dan juga material baja memiliki kelemahan dalam menahan
tekuk yang mana adalah fungsiidari kelangsinganisuatu penampang. iSedangkan
pada material beton bisa dikatakan bahwa material ini sangat kuat dalam menahan
kuat tekan namun tidak pada upaya untuk menahan gaya itarik (Setiawan, 2008).
Dikarenakan kelebihanidan kekuranganipadaitiap-tiap material yang ada
diatas, yakni pada materialibaja danimaterialibeton, sehinggaiterciptalahisebuah
5
gagasan ibaru, yakniistrukturikomposit antaraibaja danibeton yang nantinya akan
bersama-sama bekerja dalam menahan kuat tekan dan kuat tarik yang akan bekerja.
Komponenistrukturikompositiiniidapatimenahanibebanisekitari33%isampaii50%ileb
ihibesar dibandingkan dengan struktur dengan material baja saja, maupun beton saja
(Setiawan, 2008).
2.2. Konsep Perencanaan
2.2.1. Struktur Baja Komposit
Gabungan kerja sama antara dua material maupun lebih dan dengan sifat
yang tidak sama dan dapat menghasilkan kesatuan yang menghasilkan hasil yang
baik, disebut dengan struktur komposit. Dalam merencanakan struktur komposit
antara material baja dan beton diasumiskan bahwa aksi pada material baja dan beton
akan menahan gaya yang ada dengan bersama-sama dan harapannya bisa
menghasilkan dimensi penampang pada strukrur yang lebih kecil dan juga
ekonomis (Pujianto, 2011).
Perhitungn desain struktur komposit akan menjadi sedikit susah
dibandingkan struktur bukan komposit, dikarenakan sifat nya yang harus
imelibatkani duaimacamimaterialiyangiberbeda. Tetapi dibalikiperhitungan yang
sedikit rumit ini, akan menghasilkan keuntungan yang besar, antara lain :
a. mampu mengurangi beratiprofilibajaiyangidipakai.
b. mutu baja pada profilibajaiyangiakanidipakaiibisaidikurangi.
c. menaikan nilaiikekakuan antarilantai.
d. bisa menaikan nilai dari panjang bentang layan.
Untuk contoh umumnya pada struktur komposit dapat menghasilkan tipe
balok maupun kolom yang bermacam – macam , antara lain :
a. Kolom dengan inti baja diselimuti beton.
b. Kolom dengan inti beton diselimuti baja (persegi/persegi panjang)
c. Kolom dengan inti beton diselimuti baja (lingkaran)
d. Balok dengan inti baja diselimuti beton.
e. Balok baja yang dihubungkan dengan dek dengan bantuan penghubung
geser.
6
Gambar 2.1 Gambaran Umum Struktur Komposit
(Sumber : Alfirdaus, Putra Ade.,dkk. Evaluasi Teknis Penggunaan Kolom
Komposit Baja Beton Pada Bangunan Bertingkat Banyak, 2019)
7
pencetakanipelatibeton, danijuga difungsikanisebagaiitulanganipositif padaipelat
beton. Untuk persyaratan padaipelatilantaiimenggunakanidekibajaigelombangidan
penghubung gesernyaiyang bekerja sama menjadiistrukturikomposit, idiaturidalam
SNI 03 1729 – 2020, yang mana syaratnya antara lain adalah :
1. Tinggiidariirusukinominalitidak diperbolehkan lebihitinggi dari 75 mm. dan
lebarirata-ratanya tidak bolehikurangidarii50 mm, tetapiitidakidiperbolehkan
menggunakaniperhitungan dariilebar bersihiminumidiidekatibagianipaling
atasidariidekibaja.
2. Pada penyambunganipelatibeton dan balok bajaidenganimenggunkaniangkur
steel heads dan dilas dengan ketebalan 19immiatauikurangidalamidiameter
(AWS D1.1/D1.1m). kemudianiangkuriharus dilas pada dek maupun pada
balok baj. Dan angkur yang telah dipasang harus dilakukan upaya
memanjangkan dengan sayarat kurangidarii13mmidariiselimutibetoniyang
telah ditentukan ketebalannya.
3. Tebal pelat beton yang akan direncanakan tidakibolehikurangidarii50imm
diatas pelatidekibaja.
4. Dek baja yang akan disambungkan dengan balok baja harus diberi angkur
atau penghubung geser dengan jarak antar angkur tidak boleh melebihi dari
460 mm. Kombinasi antaraiangkuristeel headedistudidanilasiarcispot, iatau
perangkatilainnya dapat disesuaikan dengan yangitelahidisyaratkanioleh
dokumenikontrak.
8
akaniterjadiipadaikontruksiitangga ini. Asumsiiperletakanipada tanggaiantara lain
adalah sendi-rol, jepit-jepit, jepit sendi, dan jepit-jepit. Adanya perbedaan dari
asumsi yang ada akan mempengaruhi dari dimensi dan cara penulangan pada
keseluruhan struktur gedung. Ketentuan yang ada pada perencanaan tangga antara
lain :
1. Ketentuan dalam merencanakan injakan anakitanggaidanikemiringan
padaitanggaiyangimemenuhiisyaratiadalah :
60 cm ≤ 2t + i ≤ 62 cm dengan besar sudut
250 ≤ 𝛼 ≤ 400
Dimana :
t = tinggi injakan anak tangga ( cm )
i = lebar injakan anak tangga ( cm )
𝛼 = kemiringan tangga (0)
2. Kemiringan pada anak tangga (𝛼)
𝛼 = arc tg ( t/i )
3. Jumlah injakan anak tangga( n )
𝑛 = (perbedaan tinggi elevasi/t)
2.3.3. Balok Induk
Untuk perhitungan struktur baja, salah satu hal penting yang harus
diperhatikan dalam perancangannya adalah elemen lentur atau yang bisa disebut
sebagai elemen balok. Elemen ini berfungsi untuk menahan gaya dalam akibat
beban luar berupa momen lentur secara dominan. Pada struktur baja, profil WF
biasanya yang dipilih dalam perencanaan balok dikarenakan nilai ekonomis yang
bisa dianggap cukup tinggi daripada jenis profil baja yang lain. Selain itu, tipe kanal
juga sering dipakai untuk struktur yang ringan. Akan tetapi, jenis kanal memiliki
ketahanan terhadap beban lateral yang kecil sehingga perlu diberikan pengaku
(bracing).
9
Mu adalah gaya dalam ultima (momen) yang berasal dari analisis akibata
adanya beban luar dengan beban terfaktor, sedangkan ɸbMn merupakan
kekuatan lentur desain (kapasitas penampang). Berdasarkan SNI 1729 - 2020,
kekuatan lentur desain (ɸbMn) dan kekuatan lentur izin (Mn/Ωb) dengan
dihitung menggunakan koefisien ɸb = 0,90 dan Ωb = 1,67.
2. Tahapan Pembebanan
10
(c) ε > εy, σ = σy, My < M < Mp ............................................................ (2.4)
3. Tegangan Lentur
Tegangan lentur adalah tegangan yang diakibatkan oleh adanya momen lentur.
𝑀.𝑦
a. fb = ............................................................................................ (2.7)
𝐼𝑥
Di mana:
11
Dengan Sx adalah modulus penampang elastis pada sumbu x (in 3 atau mm3), di
mana nilai maksimum tegangan lentur tidak boleh melebihi tegangan lelehnya
(fmax = fy). Sehingga My = fy Sx. Perbandingan antara modulus plastis dengan
modulus elastis disebut dengan shape factor (SF), dengan nilai SF adalah SF
= Z/S.
Baja memiliki mutu bahan yang tinggi dibandingkan dengan beton sehingga
dalam perencanaan dimensi akan dihasilkan struktur yang langsing.
Kelenagsingan tersebut dapat dihitung berdasarkan adanya perbandingan
antara lebar terhadap tebal suatu penampang. Oleh karena itu, kemungkinan
terjadinya local buckling pada elemen yang mengalami tegangan tekan akan
lebir besar. Terjadinya tekuk tentu akan mengurangi kapasitas dari struktur
dalam hal menahan beban sehingga harus adanya perhitungan khusus dalam
analisis secara mendetail. Tekuk lateral adalah deformasi yang terjadi pada
arah lateral atau samping yang keluar bidang pembebanan pada elemen yang
dibebani momen lentur pada arah sumbu kuat penampangnya.
Berdasarkan SNI 1729 - 2020, ada tiga parameter batasan yang harus
dilakukannya analisis sehingga dapat mengetahui terjadi atau tidaknya tekuk
torsi lateral tersebut. Ketiga batasan tersebut adalah sebagai berikut:
b. Jika Lp < Lb ≤ Lr dan Lb > Lr, maka akan terjadi tekuk lateral yang akan
berpengaruh pada perhitungan momen nominal penampangnya seperti
yang tertera pada bab F SNI 1729 - 2020.
Di mana:
12
Mmaks = momen terbesar (absolut) terhadap bagian yang tidak dikekang
13
a. Penampang Kompak
b. Penampang Nonkompak
c. Langsing
Tabel 2.1 Rasio Lebar Terhadap Tebal Elemen Tekan Komponen Struktur
yang Mengalami Aksi Tekan
Kasus Deskripsi Rasio Batas Rasio
lebar terhadap
Elemen Lebar
Tebal λr (non
terhadap langsing/langsi
ng)
Tebal
14
4 Badan T d/t 𝐸
0,75√
𝑓𝑦
Tabel 2.2 Rasio Lebar Terhadap Tebal Elemen Tekan Komponen Struktur
yang Mengalami Lentur
Kasus Deskripsi Rasio Batas Rasio lebar terhadap
Elemen Lebar Tebal λr (non
terhadap langsing/langsing)
Tebal
λp λr
15
ganda dan
tunggal
16
pengencang
atau las
12 Sayap b/t 𝐸 𝐸
1,12√𝑓𝑦 1,49√𝑓𝑦
penampang
boks
a. Leleh
𝐸
Lp = 1,76 ry √𝐹𝑦...................................................................... . ...... (2.10)
𝐸 𝐽𝑐 𝐽𝑐 0,7 𝐹𝑦 2
Lr = 1,95 rts 0,7 𝐹𝑦 √(𝑆𝑥 . ) + √(𝑆𝑥 . )2 + 6,76 ( ) …...…(2.11)
ℎ𝑜 ℎ𝑜 𝐸
17
𝐼𝑦 . 𝐶𝑤
r2ts = √ .................................................................................. (2.12)
𝑆𝑥
𝐶𝑏 . 𝜋2 𝐸 𝐽𝑐 𝐿𝑏 2
Fcr = √1 + 0,078 ( ) ......................................... (2.15)
𝐿𝑏 2 𝑆𝑥 . ℎ𝑜 𝑟𝑡𝑠
( )
𝑟𝑡𝑠
Di mana:
Fy = kuat leleh minimum yang nilainya tergantung dari mutu baja (MPa)
ℎ0 𝐼𝑦
c = 1 (profil I simetris ganda) dan c = √𝐶𝑤 (profil kanal)
2
ho = jarak antara titik berat elemen sayap penampang (in atau mm)
Cw = Iyh02/4
8. Kontrol Lendutan
a. Balok
𝐿
δ ijin = 360 .......................................................................................... (2.16)
5𝐿2
δ° = 48𝐸𝐼 (Ms – 0,1(Ma – Mb)) ....................................................... (2.17)
18
δ ° < δ ijin ........................................................................................... (2.18)
b. Kolom
𝐿
δ ijin = 360............................................................................................ (2.19)
5𝐿2
δ °= (Ms – 0,1(Ma – Mb)) ............................................................ (2.20)
48𝐸𝐼
δ ° < δ ijin ........................................................................................... (2.21)
9. Perencanaan Kuat Geser Nominal (Vn)
Setelah kapasitas momen lentur memenuhi ketentuan yang ada di bab F pada
SNI 1729 - 2020, maka selanjutnya dilakukan evaluasi kuat geser pada pelat
badan berdasarkan ketentuan yang ada di bab G. Secara umum, kuat geser
rencanan berdasarkan LRFD (DFBT) harus memenuhi persamaan di bawah
ini :
Vu ≤ ɸvVn................................................................................................... (2.22)
Di mana Vu adalah gaya geser batas atau gaya geser terfaktor maksimum dari
berbagai kombinasi pembebanan, ɸv adalah faktor ketehanan geser dengan nilai
0,9 (kecuali komponen badan struktur profil-I gilas panas sebesar 1,0), dan
Vnadalah kuat geser nominal balok.
Di mana:
19
Di mana ɸv = 0,1 (DFBT), Ωv = 1,50 (DKI), Cv1 = 1,0 ................... (2.24)
Jika h/tw ≤ 1,10 √𝐾𝑣 𝐸/𝐹𝑦 , maka Cv1 = 1,0 ..................................... (2.25)
20
Gambar 2.5 Lebar Efektif Penampang
(Sumber: Library.binus.ac.id)
Pada SNI 1729 - 2020 Pasal I.3 untuk menentukan nilai lebar efektif, diambil
dari nilai leber efektif terkecil dari setiap sumbu, yaitu :
a. Seperdelapan bentang balok, as ke as tumpuan
b. Setengah jarak ke sumbu balok yang berdekatan
c. Jarak ke tepi slab
2. Lebar efektif transformasi (Btr)
Komponen balok dan pelat terdiri dari dua material yang memiliki modulus
berbeda, maka untuk menentukan nilai lebar efektif harus dintransformasi
dengan rumus :
𝑏𝑒𝑓𝑓
Btr = ............................................................................................... (2.33)
𝑛
21
Momen inersia penampang balok komposit adalah :
1 𝑡 𝑝𝑒𝑙𝑎𝑡 2
Itr=[(12 𝑥 𝐵𝑡𝑟 𝑥 𝑡 𝑝𝑒𝑙𝑎𝑡 3 ) + 𝐴𝑡𝑟 (𝑌𝑛𝑎 −
2
) ]+[𝐼𝑥 + 𝐴 (𝑡 𝑝𝑒𝑙𝑎𝑡 + ℎ𝑟 + 𝑑2) − 𝑌𝑛𝑎)2 ]...(2.35)
2.3.5. Atap
Perencanaan struktur atap sendiri mengacu pada perhitungan balok induk
diatas, dikarenakan pada perhitungan struktur atap ini diasumsikan sebagai Elemen
Tekan Komponen Struktur yang Memikul Lentur.
2.3.6. Kolom
Kolom merupakan sebuah elemen yang mengalami tekan dan termasuk
kedalam struktur utama pada bangunan dan mempunyai fungsi sebagai struktur
pemikul beban vertikal, pada struktur kolom sendiri tidak mendapatkan kuat lentur
dengan langsung.
22
Dalam perencanaan kolom dengan material baja - beton komposit
terbungkus beton terdapat batasan – batasan yang harus dipenuhi yang dicantumkan
pada SNI 1729 pasal I3 yaitu :
1. Mutu beton harus memiliki kekuatan tekan (fc’) minimalnya adalah 21 MPa
dan nilai maksimalnya 69 MPa untuk beton normal kekuatan tekan (fc’)
minimalnya 21 MPa, dan nilai maksimal 41 MPa untuk beton ringan.
2. Nilai pada tegangan leleh minimum pada baja struktural yang disyaratkan
pada perhitungan kekuatan komponen struktur dengan material baja – beton
komposit tidak boleh melewati 525 MPa.
3. Untuk nilai tegangan leleh minimum terspesifikasi pada besi tulangan yang
dipakai untuk perhitungan kekuatan komponen struktur dengan material
baja – beton komposit tidak boleh melewati 550 MPa
4. Luas penampang dari inti baja harus memiliki nilai sedikitnya 1% dari luas
penampang komposit keseluruhan.
5. Pada beton yang digunakan untuk membungkus inti baja harus ditulangi
dengan tulanagan longitudinal dan tulangan sengkang sebagai pengikat
lateral atau spiral. Apabila tulangan sengkang pengikat lateral digunakan,
minimum dari batang tulangan dengan diameter 10 mm berspasi maksimum
300 mm dari as ke as,atau tulangan dengan diameter 13 mm atau dimensi
tulangan yang lebih besar dengan spasi maksimum 400 mm dari as ke as
harus menggunakan tulangan kawat ulir atau tulangan kawat yang harus
dilas dengan luas ekivalen yang diizinkan. Spasi maksimum sengkang
pengikat lateral tidak diperbolehkan melebihi dari 0,5 kali dimensi kolom.
6. Rasio tulangan minimum (ρsr) sebesar 0,004 digunakan untuk penulangan
longitudinal menerus.
𝐴𝑠𝑟
ρsr = ............................................................................................... (2.41)
𝐴𝑔
23
direncanakan dalam perhitungan kuat elemen vertikal harus memenuhi
sejumlah kriteria yaitu :
1. Modulus penampang kolom komposit (Em)
𝐴𝑐
Em = Es + C3 x Ec ( ) ............................................................ (2.42)
𝐴𝑠
Es = 200000 MPa
Untuk profil baja diselubungi beton
C3 = 0,2
2. Tegangan Leleh gabungan
𝐴𝑟 𝐴𝑐
fmy = fy + C1 fyr ( ) + C2 fc’ ( ) ........................................ (2.43)
𝐴𝑠 𝐴𝑠
24
Gambar 2.7 Koefisien Tekuk Portal Tak Bergoyang
Sumber: struktur.shareinspire.me
8. Faktor tekuk
Fenomena tekuk pada struktur baja disebabkan karena elemen baja
pada umumnya sangat tipis, sehingga mudah mengalami tekuk yang
akan mengurangi kapasitas dari struktur itu sendiri. Menurut SNI
1729 - 2020 nilai factor (ω) dapat diasumsikan dengan syarat :
a. λc ≤ 0,25 maka ω = 1 ............................................................ (2.48)
b. 0,25 ≤ λc ≤ maka ω = 143/(1,6 – 0,67 λc)............................. (2.49)
c. λc ≥ 1,2 maka ω = 1,25 λc2 .................................................. (2.50)
25
9. Tegangan aksial kolom
Tegangan kritis adalah tegangan yang mamou ditahan oleh kolom
tanpa menyebabkan tekukan. Secara empiris tegangan kritis kolom
baja komposit adalah sebagai berikut :
Fcr = fmy / ωx ........................................................................... (2.51)
10. Kuat nominal kolom
Kuat nominal kolom baja komposit ditentukan dengan luasan dan
besar tegangan kritisnya. Secara empiris kuat nominal kolom baja
adalah :
ꝋPn = 0,85 * Pnx ....................................................................... (2.52)
a) Momen nominal pengaruh tekuk lokal
- Penampang kompak
Mn = Mp = FyZx .................................................................... (2.53)
- Penampang tidak kompak
Mn = Cb [Mp – (Mp – 0,75 Fy Sx) ((Lb-Lp)/(Lr-Lp)) ........... (2.54)
- Penampang langsing
Mn = Fcr Sx ≤ Mp .................................................................. (2.55)
b) Interaksi axial dan momen lentur
𝑃𝑢
- Untuk ꝋPn > 0,2
𝑃𝑢 8 Mu
+ *( ) ≤ 1 ............................................................... (2.56)
ꝋPn 9 ꝋMn
𝑃𝑢
- Untuk ꝋPn < 0,2
𝑃𝑢 Mu
+ ( ꝋMn) ≤ 1 .................................................................. (2.57)
2 x ꝋPn
c) Tahan geser
Vn = 0,6 * fmy *Aw .................................................................. (2.58)
d) Interaksiigeseridanilentur
Mu Vu
+ 0,625 ∗ < 1,375 ........................................................ (2.59)
ꝋMn ꝋVn
26
perancangan sebuah sambungan wajib memenuhi syarat yang telah
ditentukanisebagaiiberikut :
Gayaidalamiyang bekerja harus diteruskan dalamikeseimbanganidengan
gayaidalamiyang adaipadaisambungan.
Nilaiideformasiipadaisambungan harus berada dalam batas deformasi
sambungan yang diizinkan.
Antaraisambungan dan struktur gedung yang berdekatan seharusnya
dapat menahan gaya dalam yang bekerja dengan baik.
A. Sambunganibaut
KuatigeseriꝋRnv = ꝋ. fv. Ab. m ....................................................... (2.60)
KuatitumpuiꝋRnt = ꝋ. (1,8)𝑓𝑦. 𝑑𝑏. 𝑡𝑝 ............................................ (2.61)
Diambilihasiliyang paling kecil dari kedua persamaan diatas
𝑉𝑢
Jumlah baut, n = ꝋRn ....................................................................... (2.62)
Kontrolijarakibaut :
Jarakitepi minimal = 1.5db
Jarakitepi maksimal = (4tp + 100 mm) atau 200 mm
Jarakiminimal dari setiap baut = 3db
Jarakimaksimal dari setiap baut = 15tp atau 200 mm
Kontrol kekuatan pelat :
ꝋPn = 0,75 . 0,6 . fu . Anv .............................................................. (2.63)
Vu < ꝋPn ........................................................................................ (2.64)
B. SambunganiLas
Ru ≤ ꝋRnw ..................................................................................... (2.65)
Dengan, ꝋf . Rnw = 0,75 x te (0,6 x fuw) ) (las)
ꝋf . Rnw = 0,75 x te (0,6 x fu) ) (bahan dasar)
Keterangani: fuw =iteganganitarikiputusisambungan las
fu =iteganganitarikiputusidenganibahanidasar
te =itebaliefektifilas
2.5. Konsep Pembebanan
Pada intinya setiap struktur akan memikul gaya yang bekerja dari luar
maupun dari dalam , yang dimaksud dengan gaya dari dalam adalah setiap struktur
yang memiliki material bermassa, maka akan menahan berat sendirinya yang
27
diebabkan oleh gaya gravitasi. Gambaran pada pembebanan yang bekerja pada
konstruksi gedung bertingkat yang disyaratkan antara lain :
2.5.1. BebaniGravitasi
Bebanigravitasiiadalahibeban pada gedungiyang dipengaruhi dari gaya
gravitasiibumi. Macam–macamibebanigravitasiiyang bekerja dan nantinya harus
dipikul oleh struktur antara lain :
a. Beban hidup (LL)
Pada struktur pelat lantai memiliki fungsi utama, yakni menahan beban
hidup berupa berat dari orang , peralatan, barang, tumpukan perabotan, maupun
mesin yang berada tepat dan besentuhan dengan permukaan pelat lantai.
Beban hidup sendiri bisa dianggap ada maupun tidak pada struktur untuk
selang waktu yang telah ditentukan. Walaupun beban hidup dapat berpindah-
pindah, tetapi dapat dinyatakan bekerja dengan cara bertahap pada struktur.
Pada perhitungan pembebanan untuk beban hidup sendiri harus
memeneuhi syarat yang telah ditentukan SNI 1727 – 2020. Berikut merupakan
beban hidup yang direncanakan bekerja pada struktur gedung :
1. beban hidup lantai gedung pabrik ringan dengan nilai 6 kN/m2
2. beban hidup pada struktur atap utama dengan nilai 0,96 kN
3. beban hidup anak tangga 4,79 kN
b. Beban mati (DL)
Bebanimatiiyang dihitung pada perencaanistrukturigedungidapat berupa
struktur yang termasuk dalam katergori structural dan non structural. Cara untuk
mencari besarnya nilai dari beban mati yang akan ditumpu isuatuielemen, bisa
dilakukanidenganicara menentukaniberativsatuan dari material yang akan dipilih
berdasarkani nilai dari volume elemeni tersebut. Untuk menentukan berat satuan
pada material konstruksi yang akan dipakai, bisa ditentukan dengan mengikuti idari
peraturani yangi adai dii Indonesia, salah satunyai yaitui peraturani pembebanan
Indonesiai untuki gedung, tahun1983. Contohi berat satuani darii berbagaii macam
materiali konstruksii yangi dapati digunakani sebagaiiacuan dalami perhitungan
beban imati, antara lain :
1. Beton bertulang = 2400 kg/m
2. Baja = 7850 kg/m
28
3. Kayu = 1000 kg/m
4. Dinding ½ bata = 250 kg/m
5. Lantai keramik = 24 kg/m
6. Plafond = 18 kg/m
c. Bebanihujan (RL)
Beban dari semua air hujan yang bisa berkumpul disebabkan oleh system
drainase utama yang tertutup daniditambahkanibebanimerataiyang dipengaruhiioleh
adanyaikenaikaniair pada bagianiatasilubangimasuk padaisistemidrainaseisekunder,
harus mampu ditahan oleh setiap bagian atap dengan baik, agar tidak terjadi
kegagalan struktur. Dan diatur dalam peraturan yang ada, yakni menurut SNI 1727
- 2020 pembebanan air hujan pada atap gedung dihitung sebagai berikut :
a. Kecapatanianginiidasar (V)
Kecepatani angini dasari adalahi besarnya nilaii kecepatani angina rata-ratai yang
dapat terjadi pada suatu periode pada suatu wilayah.
b. Kategori Eksposur (K)
Untuk arah datangnya angin yang nantinya akani diperhitungkan, ieksposuri arah
melawan iangin didasarii padai kekasaran padai permukaani tanahi yangi dapat
ditentukan melalui jenisi topografii alam, Ivegetasi, Idan fasilitasi yang ada pada
lokasi yang akan direncanakan.
2.5.3. Beban Gempa (EL)
Gempa bumi adalah getaran yang terjadi di atas permukaan bumi yang
terjadi akibat rambatan gelombang seismic dari bawah permukaan bumi, pelepasan
energi yang timbul berasal dari pergerakan lempeng bumi atau kerak bumi .
Tumbukan antar lempeng bumi menyebabkan patahan pada kerak sehingga
terbentuknya gelombang energi yang terpantulkan menuju segala arah terutama
pada permukaan bumi yang kita ketahui sebagai gempa.
29
Beban gempa untuk desain bangunan kantor menggunakan respon
spectrum yang telah disajikan pada website resmi PU sesuai dengan peraturan
gempa SNI 1726 - 2019.
30
SC (tanah keras, 350 sampai 750 > 50 > 100
sangat padat dan
batuan lunak)
SD (tanah 175 sampai 350 15 sampai 50 50 sampai 100
sedang)
SE (tanah lunak) < 175 < 15 < 50
Atau setiap profil tanah yang mengandung lebih dari
3 tanah dengan karakteristik sebagai berikut :
1. Indeks plastisitas, PI > 20,
2. Kadar air, w ≥ 40%
3. Kuat geser niralir < 25 kPa
SF (tanah Setiap profil lapisan tanah yang memiliki saah satu
khusus, yang atau lebih dari karakteristik sebagai berikut :
membutuhkan - Rawan dan berpontesi gagal atau runtuh
investigasi akibat beban gempa seperti mudah
geoteknik likuifaksi, lempung sangat sensitive, tanah
spesifik dan tersementasi lemah
analisis respons - Lempung sangat organik atau gambut
spesifik-situs (ketebalan H > 3 m)
yang mengikuti - Lempung berplastisitas sangat tinggi
0) (ketebalan H > 7,5 m dengan indeks
plastisitas PI > 75)
Lapisan lempung lunak/setengah teguh dengan
ketebalan H > 35 m dengan < 50 kPa
31
Tabel 2.4 Koefisien Situs, Fa
Kelas Parameter respon spektral percepatan gempa
Situs maksimum yang dipertimbangkan resiko-tertarget
(MCER) terpetakan pada periode pendek, T=0,2 detik, SS
SS ≤ SS = 0,5 SS = SS = 1,0 SS = SS ≥ 1,5
0,25 0,75 1,25
SA 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8
SB 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9
SC 1,3 1,3 1,2 1,2 1,2 1,2
SD 1,6 1,4 1,2 1,1 1,0 1,0
SE 2,4 1,7 1,3 1,1 0,9 0,8
SF SS(a)
CATATAN :
(a) SS = Situs yang memerlukan invetigasi geoteknik spesifik dan analisis
respon situs-spesifik.
Tabel 2.5 Koefisien situs, Fv
Kelas Parameter respon spektral percepatan gempa
Situs maksimum yang dipertimbangkan resiko-tertarget
(MCER) terpetakan pada periode 1 detik, S1
S1 ≤ 0,1 S1 = 0,2 S1 = 0,3 S1 = 0,4 S1 = 0,5 S1 ≥ 0,6
SA 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8
SB 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8
SC 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,4
SD 2,4 2,2 2,0 1,9 1,8 1,7
SE 4,2 3,3 2,8 2,4 2,2 2,0
SF SS(a)
CATATAN :
(a) SS = Situs yang memerlukan invetigasi geoteknik spesifik dan analisis
respon situs-spesifik.
c. Parameteripercepataniresponispektra
Menurut SNI 1726-2019 nilai dari parameter percepatan respon spectra bisa
dikalkulasikan menggunakan persamaan dibawah ini :
32
1. SMS = Fa x Ss ......................................................................................... (2.67)
2. SM1 = FV x S1 ........................................................................................ (2.68)
Keterangan :
Ss = parameter respon spectral percepatan gempa MCE R terpetakan untuk
periode pendek
S1 = parameter respon spectral percepatan gempa MCE R terpetakan untuk
periode 1,0 detik
d. Parameteripercepataniresponidesign
Menurut SNI 1726 - 2019 nilai dari parameter percepatan respon spectra bisa
dikalkulasikan menggunakan persamaan dibawah ini:
2
1. SDS = SMS .......................................................................................... (2.69)
3
2
2. SD1 = SM1......................................................................................................................................... (2.70)
3
33
- Fasilitas sementara
- Gudang penyimpanan
- Rumah jaga dan struktur kecil lainnya
Semua gedung dan struktur lain, kecuali yang termasuk dalam II
ketegori resiko I,II,IV, termasuk, tapi tidak dibatasi untuk:
- Perumahan
- Rumah took dan rumah kantor
- Pasar
- Gedung perkantoran
- Gedung apartemen/ rumah susun
- Pusat perbelanjaan/ mall
- Bangunan industri
- Fasilitas manufaktur
- Pabrik
Gedung dan nongedung yang memiliki resiko tinggi terhadap III
jiwa manusiapada saat terjadi kegagalan, termasuk, tapi tidak
dibatasi untuk:
- Bioskop
- Gedung pertemuan
- Stadion
- Fasilitas kesehatan yang tidak memiliki unit bedah
dan unit gawat darurat
- Fasilitas penitipan anak
- Penjara
- Bangunan untuk orang jompo
34
- Fasilitas penanganan air
- Fsilitas penanganan limbah
- Pusat telekomunikasi
35
Gedung dan non gedung yang dibutuhkan untuk
mempertahankan fungsi struktur bangunan lain yang masuk
ke dalam kategori resiko IV.
III 1,25
IV 1,50
g. Kategori resiko
Kategori resiko terjadinya gempa seismik digolongkan didarkan pada
parameter iresponsi percepatani padai periodei pendeki dani periode 1 detik , yang
bisa dilihat pada tabel berikut :
Tabel 2.8 Kategori Desain Seismik Berdasarkan Parameter Respons
Percepatan pada Periode Pendek
Kategori resiko
Nilai SDS
I atau II atau III IV
SDS < 0,167 A A
0,167 ≤ SDS < 0,33 B C
0,33 ≤ SDS < 0,5 C D
0,50 ≤ SDS D D
36
Tabel 2.9– Kategori Desain Seismik Berdasarkan Parameter Respons
Percepatan pada Periode 1 detik
Kategori resiko
Nilai SDS
I atau II atau III IV
SDS < 0,067 A A
0,067 ≤ SDS < 0,133 C C
0,133 ≤ SDS < 0,20 C D
0,20 ≤ SDS D D
37
7.Rangka beton bertulang 3 3 2½ TB TI TI TI TI
pemikul momen biasa
8.Rangka baja dan beton 8 3 5½ TB TB TB TB TB
komposit pemikul momen
khusus
Keterangan :
TB : Tidak dibatasi
TI : Tidak diijinkan
i. Periode Fundmental
Periode fundamental pendekatan (Ta) dapat dicari dengan menggunakan
persamaan dibawah ini :
Ta = Ct hnx (batas bawah) .................................................................... (2.73)
Dimana :
hn adalah niali dari ketinggian struktur bangunan (m) dari bagian paling atas
hingga bagian dasar, dengan catatan koefisien Ct dan x diperoleh dari tabel
berikut :
Tabel 2.11 Koefesien Untuk Batas Atas pada Periode yang Dihitung
Batasan :
38
𝑆𝐷𝑆
Cs max = 𝑅 ..................................................................................... (2.76)
𝑇𝑎( )
𝐼𝑒
Struktur Kategori
I dan II III IV
Struktur, selain dari struktur dinding geser batu bata, 4 0,025 0,020 0,015
tingkat atau kurang dengan dinding interior, partisi, hx hx hx
langit-langit dan sistem dinding eksterior yang telah
didesain untuk mengakomodasi simpangan antar lantai
tingkat
Struktur dinding geser kantilever batu bata 0,010 0,010 0,010
hx hx hx
Struktur dinding geser lain nya 0,007 0,007 0,007
hx hx hx
Semua struktur lainya 0,020 0,015 0,010
hx hx hx
ʌijin = 0,02 x h
39
2.5.4. Pembebanan
Dalam merencanakan pembebanan terdapat kombinasi yang harus
diperhitungkan, yang mana hasil dari kombinasi pembebanan ini akan
menghasilkan efek beban terfaktor dan desain dari keseluruhan gedung harus
memiliki kekuatan desain yang sama atau lebih besae dari efek yang ditimbulkan
pada kombinasi pembebanan. Efek dari beban seismik diharuskan dikombinasikan
dengan beban-beban yang sesuai pada SNI 1727-2020 berikut :
1. 1,4 D
2. 1,2 D + 1,6 L + 0,5 (Lr tau S atau R)
3. 1,2 D + 1,6 (Lr tau S atau R) + (Lr atau 0,5 W)
4. 1,2 D + 1,0 W + L + 0,5 (Lr tau S atau R)
5. 0,9 D + 1,0 W
2.6. Perencanaan Struktur Bawah
2.6.1. Daya Dukung Ijin Tiang Group ( Pall Group)
Daya dukung ultimate fondasi (Qult)
Qult = 40 Nb x Ab + 0,5 Ns x Ap ...................................................... (2.80)
Daya dukung allowable fondasi (Qall)
Qall = Qult/sf ...................................................................................... (2.81)
2.6.2. Penentuan Jumlah Pondasi Kelompok
1. Penentuan Jumlah Pondasi Kelompok
n = Pu/Qall ..................................................................................... (2.82)
2. Kapasitas Pondasi Tiang Pancang Kelompok
a) Jarak antar as tiang (pile grup)
S = 2,5 D ~ 4 D .......................................................................... (2.83)
Syarat jarak as ke tepi tiang
S ≥ 0,5 D + 0,15 ......................................................................... (2.84)
b) Daya dukung kelompok tiang
Efesiensi kelompok tiang
ꝋ = arc tan (d/s) ................................................................... (2.85)
ꝋ (𝑛−1)𝑚+(𝑚−1)𝑛
Eff = 1 - 90 x ( ) ............................................... (2.86)
𝑚𝑛
40
Wc = Lx x Ly x h x wc (WEIGHT CONCRETE)...(2.88)
Wpancang = n x Ab x H x wc ............................................ (2.89)
Pv = Pu x Wc x W pancang .................................. (2.90)
Cek daya dukung terhadap gaya aksial akibat beban terfaktor
P all group > Pv
c) Beban maksimum setiap tiang pada kelompok tiang
Beban maksimum setiap tiang < Daya dukung izin tiang
Kontrol,
𝑃𝑣 𝑀𝑦 . 𝑥𝑖 𝑀𝑥 . 𝑦𝑖
Pmax = 𝑛𝑝 +- 𝑛𝑦 𝑥 . ∑ 𝑥2 +- 𝑛 . ∑ 𝑦2
≤ Q all .................................. (2.91)
ꝋ Vc > Vux
2. Tinjauan tegangan geser 2 arah
a. Rasio sisi panjang dan pendek dimensi pile cap
= L/B .......................................................................................... (2.98)
b. Dimensi bidang kritis
Lebar bidang geser Pons
Bx = bx + d........................................................................... (2.99)
By = by + d......................................................................... (2.100)
Luas bidang geser Pons
41
Ap = 2 x (Bx x By) x d ....................................................... (2.101)
Lebar bidang geser Pons
bp = 2 x (Bx + By) ............................................................ (2.102)
c. Tegangan geser Pons
Rasio sisi panjang dan pendek kolom
𝛽 = bx/by .................................................................................. (2.103)
Tegangan geser Pons (fp) diambil nilai terkecil,
2 𝑓′𝑐
fp = (1+𝛽𝑐) x √ .................................................................. (2.104)
6
𝑎𝑠 𝑥 𝑑 𝑓′𝑐
fp = (1+ ) x √ 12 .............................................................. (2.105)
𝑏𝑝
𝑓′ 𝑐
ρ min2 = √ x 400 .............................................................. (2.113)
4
42
c. Desain penulangan Pile Cap
Mencari rasio tulangan,
𝑓𝑦
m = ....................................................................... (2.116)
0,85 x f’c
1 2𝑚 𝑅𝑛
Ρ = 𝑚 x (1 − √1 − ) .............................................. (2.117)
𝑓𝑦
43
BAB III
METODOLOGI PENULISAN
Mulai
Pengumpulan Data
Perhitungan beban
TIDAK
Kontrol Simpanan Antar lantai
Menghitung Pondasi
Selesai
44
3.2 Pendahuluan
Tugas akhir ini dibuat dengan tujuan merencanakan struktur gedung 4 lantai
menggunakan struktur komposit, metode yang dipakai dalam perencanaan struktur
ini yaitu dengan cara menghitung pembebanan manual dan di input pada program
ETABS V.18. Perhitungan dimensi struktur rangka digunakan peraturan yang
berlaku yaitu SNI antara lain :
1. Peraturan untuk pembebanan bangunan gedung adalah SNI 1727 tahun
2020 tentang beban minimum untuk perancangan bangunan gedung dan
struktur lain.
2. Persyaratan beton untuk bangunan gedung adalah SNI 2847 tahun 2019
tentang persyaratan beton struktural untuk bangunan gedung.
3. Persyaratan baja untuk bangunan gedung adalah SNI 1729 tahun 2020
tentang persyaratan beton struktural untuk bangunan gedung.
4. Persyaratan gempa untuk bangunan gedung adalah SNI 1726 tahun 2019
tentang tata cara perencanaan ketahanan gempa untuk struktur bangunan
gedung dan non gedung.
3.3 Langkah Umum Perencanaan Struktur
3.3.1 Pengumpulan Data
Dimulai dengan proses pengumpulaniinformasi perancangan yang
diperlukan meliputi :
a) Deskripsiiumumibangunan
b) Denahidanisistemistrukturibangunan
c) Wilayahigempaidiimanaibangunaniberada
d) Dataipembebanan
e) Dataitanahiberdasarkanihasilipenyelidikanitanah
f) Mutuibahaniyangidigunakan
g) Metodeianalisaidanidesainistruktur
h) Standaridanireferensiiyangidipakaiidalamiperencanaan.
45
aplikasi ETABS V.18 diperoleh gaya eksternal dan internal yang timbul pada
struktur gedung 4 lantai akibat beban yang ada.
46
a) Penentuan satuan yang digunakan
Untuk memulai permodelan, kita harus memilih satuan yang
konsisten, sehingga dapat mengurangi resiko terjadinya keslahan dalam
tahap perencanaan.
b) Input material dan input dimensi penampang
Pada tahap ini, kita dapat memillih jenis material dan spesifikasi
yang telah disesuaikan pada peraturan yang ada, dan dapat memilih
dimensi penampang yang akan kita pakai dalam perencanaan.
c) Pemodelan struktur
Untuk tahap permodelan struktur, kita dapat memilih bagaimana
bentuk keseluruhan bangunan dan harus mengusahakan bagimana
caranya bangunan yang akan dimodelkan aman dari berbagai aspek
yang berlaku.
d) Input beban (beban mati dan beban hidup)
Dalam menghitung beban struktur menggunakan bantuan program
ETABS V.18. Bila data yang di input saat perancangan pada ETABS
V.18 akurat maka hasil output yang diperoleh menjadi lebih tepat dan
akurat. Beban mati pelat, beban sendiri struktur, beban hidup, beban
gempa statik atau dinamik pada ETABS V.18 sesuai langkah – langkah
sebagai berikut :
1. Berat sendiri
a. Input berat jenis material pada tabel material
b. Input ukuranipenampangipada tabel section
c. Menghitung berat sendiri struktur = berat jenis × A × P
2. Beban hidup merata dan beban mati
Beban hidup merata dan beban mati di input pada permodelan
sebagai beben merata pelat lantai
3. Beban gempa
a. Mendesain beban gempa statik ekuivalen seuai dengan SNI 1726
- 2019
b. Mendesain beban gempa dari respon spektrum menggunakan data
terbaru dari puskim, dan SNI 1726 - 2019
c. Mengontrol beban gempa dinamik (respon spektrum) > 100%
47
beban statik ekuivalen
e) Analisa Struktur
Suatuiproseduriminimal dalamipemeriksaan hasilianalisisistruktur
harusidilakukan:
1. Mengontrol reaksi tumpuan dan beban yang dihasilkan
2. Mengontrol dimensi dari balok, pelat dan kolom
3. Mengontrol nilai ratio pada balok dan kolom
4. Mengontrol kesetabilan dari analisis dinamik :
Berbeda dengan analisis statik yang hasilnya mengacu pada
perhitungan beban dan kekakuan struktur, hasil yang diperoleh dari
analisis dinamik mengacu pada berbagai aspek antaralain periode
getaran, mode getaran, jumlah eigen, damping ratio, drif lantai,
faktoripartisipasimassa, dan rasioibaseishear statik/dinamik.
5. Mengontrol perhitungan manual.
f) Cek kekuatan struktur
Dengan program ETABS V.18, dimensi balok dan kolom yang akan
digunakan dapat diinput dengan cara manual maupun otomatis, tetapi
jika profil yang telah didesain hasilnya tidak memenuhi dari hasil yang
ditentukan, maka harus adanya trial and error, dimana hasil yang harus
didapatkan yaitu dimensi penampang profil yang mampu untuk
memikul gaya yang dihasilkan struktur, dan juga harus dihasilkan
penampang yang ekonomis sesuai SNI yang berlaku.
3.4 Penyajian Laporan dan Format Pengambaran
Dalam penulisan laporan tugas akhir menyesuaikan dengan peraturan
penulisan tugas akhir Program Studi Teknik Sipil dalam perancangan gedung
bertingkat antara lain sistematika penulisan, tata guna Bahasa dan bentuk dari
laporan tersebut.
48
BAB IV
1. PenampangiBalok
Tabel 4.1 PenampangiBalok
No Namai Baja H B T1 T2 R
Balok (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
49
5 Balok IWF 400 200 8 13 16
Penumpu 400x200
Tangga
6 Balok U 150 75 6 8
Gording 150x75
7 Balok IWF 250 125 6 9 12
Separator 250x125
8 Balok IWF 250 125 6 9 12
Pengatrol 250x125
9 Balok kuda- IWF 500 200 10 16 20
kuda 500x200
10 Balok IWF 150 100 6 9 11
Bordes 150x100
11 Balok Regel IWF 300 200 8 12 18
Arah Y 300x200
2. Penampang Kolom
Tabel 4.2 Penampang Kolom Komposit
No Nama Baja H B T1 T2 R
Kolom (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
Komposit 300x300
500x500
Tabel 4.3 Penampang Kolom Baja H Beam
No Nama Baja H B T1 T2 R
Kolom (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
50
3. Penampang Pelat Lantai
Tabel 4.4 PenampangiPelatiLantai
No NamaiPlatiLantai TebaliPelatiLantai (mm)
1 Bondex 3 m 130
2 Bondex 2,125 m 90
Gedung pabrik ringan 4 lantai dengan strktur baja beton komposit ini
direncanakan dengan panjang total 72 m dan lebar 42,5 meter. Tinggi total struktur
adalah 20 meter dengan atap baja WF 500 x 200 serta Gording U 150 x 75. Struktur
atas terdiri dari pelat bondex 13 cm, balok anak 300 x 200, balok induk 500 x 300,
dan kolom 300 x 300 dengan diselimuti beton 500 x 500. Struktur bawah pondasi
menggunakanitiangipancangidiameter 40 cm fc 520 MPa denganikedalamani26
meter, pile cap dengan ukuran 2300 x 2300 x 750.
51
Gambar 4.2 PermodelaniStrukturi3DiTampakiBelakang Prespektif
52
4.3 Pembebanan Struktur
1. 1,4 D
2. 1,2 D + 1,6 L + 0,5 (Lr atau R)
3. 1,2 D + 1,6 (Lr atau R) + (L atau R)
4. 1,2 D + 1,0 W + L + 0,5 (Lr atau R)
5. 0,9 D + 1,0 W
6. 1,2 D + Ev + Eh + L
7. 0,9 D - Ev + Eh
4.5.1 Beban Mati
Dalam tugas akhir ini beban yang kami input pada program ETABS V.18
hanya beban mati tambahan, dikarenakan berat mati dariimaterial dihitungisecara
otomatis berdasarkaniinputidata material dan dimensi material yangidigunakan.
perencanaan beban mati tambahan pada struktur Gedung Pabrik Baja Beton
Komposit menggunakan beban mati yang telah ditetapkan oleh pemerintah
Indonesia dalam SNI 1727 – 2020 pada tabel C3.1-1 – Beban mati desain minimum.
Pembebanan untuk beban mati tambahan sebagai berikut :
53
2. Beban Mati PadaiBalok Induk Lantaii1
Tinggi Tembok =6m
BalokiarahiX = 6 mi
BalokiarahiY = 8,5 mi
Beban Hebel = 1,5 kN/m2
Beban Hebel arah X = 6 x 6 x 1,5 kN/m2
= 54 kN/m2
Beban Hebel arah Y = 6 x 8,5 x 1,5i kN/m2
= 76,5ikN/m2
3. Beban Mati Pada Balok Induk Lantai 2 - 3
Tinggi Tembok =4m
BalokiarahiX = 6 mi
BalokiarahiY = 8,5 mi
Beban Hebel = 1,5 kN/m2
Beban Hebel arah X = 4 x 6 x 1,5 kN/m2
= 36 kN/m2
Beban Hebel arah Y = 4 x 8,5 x 1,5 kN/m2
= 51 kN/m2
4. Beban Mati Pada Balok Induk Lantai 4
Tinggi Tembok =3m
BalokiarahiX = 6 mi
BalokiarahiY = 8,5 mi
Beban Hebel = 1,5 kN/m2
Beban Hebel arah X = 3 x 6 x 1,5 kN/m2
= 27 kN/m2
BebaniHebel = 1,5 kN/m2
BebaniHebel arah Y = 3 x 8,5 x 1,5 kN/m2
= 38,25 kN/m2
5. Beban Mati Pada Balok Penumpu Tangga 1
Tinggi Tembok =3m
Balok arah X = 4,25 m
Beban Hebel = 1,5 kN/m2
54
Beban Hebel arah X = 3 x 4,25 x 1,5 kN/m2
= 19,125 kN/m2
6. Beban Mati Pada Balok Penumpu Tangga 2 dan 3
Tinggi Tembok =2m
Balok arah X = 4,25 m
Beban Hebel = 1,5 kN/m2
Beban Hebel arah X = 2 x 4,25 x 1,5 kN/m2
= 12,75 kN/m2
7. Beban Mati Pada Balok Separator 1 Lift
Tinggi Tembok =3m
BalokiarahiX = 2 mi
BalokiarahiY = 5,1i mi
Beban Hebel = 1,5 kN/m2
Beban Hebel arah X = 3 x 2 x 1,5 kN/m2
= 9 kN/m2
Beban Hebel arah Y = 3 x 5,1 x 1,5 kN/m2
= 22,95 kN/m2
8. Beban Mati Pada Balok Separator 2 dan 3 Lift
Tinggi Tembok =2m
BalokiarahiX = 2 mi
BalokiarahiY = 5,1 mi
Beban Hebel = 1,5 kN/m2
Beban Hebel arah X = 2 x 2 x 1,5 kN/m2
= 6 kN/m2
Beban Hebel arah Y = 2 x 5,1 x 1,5 kN/m2
= 15,3 kN/m2
9. Beban Mati Pada Balok Separator 4 Lift
Tinggi Tembok = 1,5 m
BalokiarahiX = 2 mi
BalokiarahiY = 5,1 mi
Beban Hebel = 1,5 kN/m2
55
Beban Hebel arah X = 1,5 x 2 x 1,5 kN/m2
= 4,5 kN/m2
Beban Hebel arah Y = 1,5 x 5,1 x 1,5 kN/m2
= 11,475 kN/m2
10. Beban Mati Atap
Bebanimatiiyangibekerjaipada atap meliputii:
Penutup Atap = 4,860 kg/m2
Penggantung Gording = 0,026 kg/m2
Ikat Angin = 0,508 kg/m2 +
Total Beban Mati Atap = 5,39 kg/m2
= 0,052 kN/m2
4.5.2 Beban Hidup
56
4.4 Analisa Desain Seismik
57
4.4.2 Kelas Situs
Gambar 4.4 Peta untuk Menentukan Periode Pendek 0,2 Detik (Ss)
58
Gambar 4.5 PetaiuntukiMenentukan Periode Pendek 1 Detik (S1)
Faktor amplikasi seismik pada periode 1 detik untuk lokasi Semarang di
peroleh S1 0,4 g.
4.4.4 ParameteriPercepataniSpectraliDesain
Tabel 4.7 KoefisieniSitusiFa
Kelas Parameter respon spektral percepatan gempa
Situs maksimum yang dipertimbangkan resiko-tertarget
(MCER) terpetakan pada periode pendek, T=0,2 detik, SS
SF SS(a)
59
(0,8 −0,75)
[
= 1,2 + 1,1 – 1,2 ×
(1 −0,75)
]
= 1,180 g
Tabel 4.8 KoefisieniSitusiFv
Kelas Parameter respon spektral percepatan gempa
Situs maksimum yang dipertimbangkan resiko-tertarget
(MCER) terpetakan pada periode 1 detik, S1
SF SS(a)
S1 = 0,4 g dan kelas situs SD (Tanah Sedang) maka diperoleh Fv sebesar 1,9
Didapatkaniparameteripercepatanispectraidesainiuntukiperiodeipendeki0,2
detikiSDS dengan persamaan (2.67) dan SD1 dengan persamaan (2.68) adalah sebagai
berikut :
SMS = Fa x Ss = 1,18 x 0,8 = 0,944
SM1 = FV x S1 = 1,9 x 0,4 = 0,760
Sehingga parameteripercepatan spektral desain dihitung berdasarkanipersamaan
(2.69) dan (2.70).
2 2
SDS = SMS = × 0,944 g = 0,629
3 3
2 2
SD1 = SM1 = × 0,76 g = 0,506
3 3
Untukiperiodeipendek 0,2 detik sebesar (Ss) 0,8 g daniparameter respon
spectral percepatanigempaiterpetakaniuntuk periode 1 detik (S1) sebesar 0,4 g
60
denganikelas situs SE (Tanah Sedang) di dapatkan daerah Semarang memiliki SDS
= 0,629 dan 0,506.
4.4.5 ResponiSpektrum Gempa
61
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Kategori resiko
Nilai SDS
I atau II atau III IV
SDS < 0,167 A A
0,50 ≤ SDS D D
0,20 ≤ SDS D D
62
Tabel 4.12 Faktor R, Cd dan Ωo
63
Tabel 4.13 Masa Struktur dan Koordinat Titik Berat Struktur
Mass X Mass Y XCM YCM Cum Mass X Cum Mass Y
Story Diaphragm
kg kg m m kg kg
Story 3 D LT 3 1005671 1005671 21,1684 36,3865 1005671 1005671
Story 2 D LT 2 1078291 1078291 21,1502 36,2992 2083962 2083962
Story 1 D LT 1 1133050 1133050 21,1437 36,3240 3217012 3217012
4.4.8 AnalisaiWaktuiGetaridaniRagamiGerakiStruktur
Permodelanianalisis waktu getar bertujuaniuntukimengetahuiiwaktuigetar
alami struktur yangiakanidigunakaniuntukiperhitungan gempa statik ekivalen dan
ragam gerak struktur yangiterjadiijikaidiberiibeban arah horizontal.
Ragam 1
T = 0,904 detik
Translasi Arah Y
Gambar 4.7 Ragam Gerak Struktur Mode 1
64
Ragam 2
T = 0,795 detik
Translasi Arah X
Gambar 4.8 Ragam Gerak Struktur Mode 2
Ragam 3
T = 0,746 detik
Translasi Arah Y
Gambar 4.9 Ragam Gerak Struktur Mode 3
65
Tabel 4.14 ModaliLoadiParticipation Ratios
Static Dynamic
Case ItemType Item
% %
Modal Acceleration UX 99,95 96,45
Modal Acceleration UY 99,96 98,21
Modal Acceleration UZ 0 0
Diketahui ragamigerakipertama bertranslasiiarahiY denganiwaktuigetar
alami 0,988 detik, ragamigerak kedua bertranslasiiarahiX denganiwaktuigetar alami
0,96 detik, ragamigerakiketiga bertranslasiiarahiY denganiwaktuigetar alami 0,964
detikidaniragamigerak keempat rotasi denganiwaktu getar alami 0,973 detik. Detail
dapat dilihatipada tabel dibawah.
Periode
Mode UX UY RZ
detik
1 0,904 0,012 0,988 0
2 0,795 0,96 0,021 0,02
3 0,746 0,032 0,964 0,004
4 0,661 0,025 0,002 0,973
5 0,339 0 0 1
6 0,332 0,001 0,998 0,002
7 0,262 0,972 0,012 0,016
8 0,25 0,024 0,947 0,029
9 0,242 0,002 0 0,997
10 0,229 0 0 1
11 0,216 0,001 0,995 0,004
12 0,212 0,04 0,126 0,834
Ta = Ct hnx
66
Keterangan :
hn adalah ketinggian struktur bangunan dalam (m) dari atas hingga dasar, koefisien
Ct dan x diperoleh dari tabel berikut.
67
Dimana SD1 = 0,5066 , maka diambil nilai Cu sebesar 1,4 dihitung dengan
persamaan (2.74)
Ta = Cu x Ta
= 1,4 x 0,7953
= 1,1135 (Batas Atas)
DariiperhitunganiAnalisa ETABS (Tabel 4.17) didapatkaninilaiiperiode
translasiiarahiXidaniY makaidapatidisimpulkan :
Karena periode waktu getar alami struktur pada arah Y didapat Ta < Tc
< Cu x Ta, makaidiambiliperhitunganiTc = 0,904 daniuntukiperiode waktu getar
alami struktur padaiarahiXididapatiTai<iTci< Cu x Ta, makaidiambil perhitungan
manual Tc = 0,795.
4.4.10 Kontrol Gaya Geser Dasar (Base Shear)
𝑆𝐷𝑆 0,6293
Cs = 𝑅 = 8 = 0,0786
( ) ( )
𝐼𝑒 1
68
Vy = Cs x W
= 0,0786 x 3217012,72
= 253071,667 kg
4.4.11 DistribusiiGaya Gempa Statik TiapiLantai
Distribusiigayaigempa lateral (F) berdasarkan user defined padaisetiap
lantai dihitung sepertiidibawahiini :
F = Cv x V
Cv = wi x hik
∑wi x hik
Nilai K untuk periode desainipadairentang 0,5 T < T < 2,5 adalah :
𝑥−𝑥1
K = y1 + (y2 - y1 x 𝑥2−𝑥1 )
0,79−0,5
=1+(2–1x )
2,5−0,5
= 1,14
69
3
0
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000
Series1
X Series2
Y
70
dahuluimembuatikurva respons spektrum. Hasil pembebanan respons spectra dapat
dilihat pada tabel berikut :
Tabel 4.22 Gaya Geser Dinamik
Output FX FY FZ MX MY MZ
Case kN kN kN kN-m kN-m kN-m
Rx 2328 244,603 0,000000506 2800 26434 92557
Ry 244,603 1776 0,00000221 20378 20786 38531
V Dinamik ≥ V Statik
237482,175 ≥ 253071,667
Dikarenakan nilai dari gaya gempa dinamik lebih kecil dari gaya gempa
statis, maka harus dikalikan dengan faktor skala. Gaya geser dinamik tiap ilantai
dilihat pada outputiETABS.
Tabel 4.23 Gaya Geser Dinamik – X Lantai
Elevation X-Dir Y-Dir
Story Location
m kN kN
Story3 14 Top 1098,70 118,461
Bottom 1105,24 119,132
71
Tabel 4.24 Gaya Geser Dinamik – Y Lantai
Elevation X-Dir Y-Dir
Story Location
m kN kN
72
Tabel 4.27 Gaya Geser Dinamik Terkoreksi
Statik Dinamik Skala Gaya Dinamik Terkoreksi
Story Vx Vy Rx Ry Rx Ry
X Y
kgf kgf kg kg kg kg
Story 3 117445 117445 112701 89409 120026 124904
0
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000
x
Series1 Y
Series2
4.4.16 BebaniGempaiDesain
73
Nilai gaya geser desain di dapat dari maksimum gaya gempa static dan
gaya dinamik terkoreksi. Contoh perhitungan gaya geser desain pada story 3 adalah
sebagai berikut :
Arah X :
Gaya Geser Desain Story 3 = MAX (117445,45; 120026,939) = 120026 kg
Arah Y :
Gaya Geser Desain Story 3 = MAX (117445,45; 124904,419) = 124904 kg
3
0
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000
Series1
Statik Series2
Dinamik Geser
Series3
0
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000
Series1
Statik Series2
Dinamik Series3
Geser
Gambar 4.13 Perbandingan Gaya Geser Desain Gaya Statik dan Dinamik Arah Y
74
4.4.17 GayaiGempa Lateral Desain
0
0 20 40 60 80 100 120 140
ELEVASI BANGUNAN (m)
Simpang Simpang
Series1
Lantai Series2
Ijin
75
Tabel 4.30 SimpanganiMaksimumiLantaiiAkibat GempaiArah EX
Elevation X-Dir Y-Dir
Story Location
m mm mm
Story 3 14 Top 18,850 2,480
Story 2 10 Top 14,431 1,928
Story 1 6 Top 8,401 1,483
3
SIMPANGAN ANTAR LANTAI (mm)
0
0 20 40 60 80 100 120 140
ELEVASI BANGUNAN (m)
Simpang Simpang
Series1
Lantai
Series2
Ijin
76
Tabel 4.33 Simpangan Antar Tingkat Ijin Y
hsx δe ʌ ʌi ʌijin
Story Keterangan
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
Story 3 4000 18,523 101,887 24,860 80 OK
Story 2 4000 14,003 77,016 33,286 80 OK
Story 1 6000 7,951 43,731 43,730 120 OK
Contohipenentuan simpangan antar tingkat/lantai i3 untukigempaiarahiY
dengan persamaan (2.79) sebagai berikut:
Cd = 5,5
Ie =1
𝐶𝑑𝑥δe15
ʌ3 =
𝐼𝑒
5,5𝑥18,523
=
1
= 101,887 mm
𝐶𝑑𝑥δe14
ʌ2 =
𝐼𝑒
5,5𝑥14,003
=
1
= 77,0165 mm
ʌi = ʌ 15 - ʌ 14
= 101,887 - 77,0165
= 33,286 mm
Bila diperoleh simpangan antar tingkat < dari simpangan ijin maka bangunan
dianggap memenuhi persyaratan batas simpangan.
Tabel 4.34 Simpangan AntariTingkatiIzin
Struktur Kategori
I dan II III IV
Struktur, selain dari struktur dinding geser batu bata, 4 0,025hx 0,020hx 0,015hx
tingkat atau kurang dengan dinding interior, partisi,
langit-langit dan sistem dinding eksterior yang telah
didesain untuk mengakomodasi simpangan antar
lantai tingkat
Struktur dinding geser kantilever batu bata 0,010 hx 0,010 hx 0,010 hx
Struktur dinding geser lain nya 0,007 hx 0,007 hx 0,007 hx
Semua struktur lainya 0,020 hx 0,015 hx 0,010 hx
77
ʌijin = 0,02 x h
= 0,02 x 200
= 40 mm
Analisisikontroliselanjutnyaiyaituipengecekan kestabilan bangunan/efek
P-Delta, idibutuhkaninilaiibeban kumulatif gravity padaitiapilantaiidengan faktor
bebaniindividuitidakimelebihii1,0. Maka kombinasi untuk pengecekan P-Delta
=1DL+0,3 LL.
Tabel 4.35 P (Gravity) Komulatif
Load P P
Story Location
Combination Kn kg
Story 3 25961 2647280
Comb P-Delta Bottom
Story 2 49086 5005385
Comb P-Delta Bottom
Story 1 73367 7481265
Comb P-Delta Bottom
ꝋ = 0,023949732
78
0,5
ꝋmax = ᴃ 𝑥 𝐶𝑑 ≤ 0,25
0,5
= 1 𝑥 5,5 ≤ 0,25
= 0,909 ≤ 0,25
Karena nilai ꝋ ≤ ꝋ maka struktur masih dalam kondisi stabil.
79
Gambar 4.17 Nilai gaya lintang dari aplikasi ETABS V.18
4.5.3 Gaya Normal
Gaya normal atau aksialiadalah gaya dalam yangibekerjaisejajaridengan
asiatau sumbunya. Untuk gaya normal yang dihasilkan pada perhitungan
menggunakan program ETABS V.18 adalah :
80
- qD = 0,862 kN/m2
- qL = 6 kN/m2
Beban superimposed (berguna)
= 0,862 + 6 kN/m2
= 6,862 kN/m2
= 699,826 kg/m2
Berdasarkan tabel perencanaan praktis “super floor deck” dengan tebal
0,75 mm untuk bentangimenerusidenganitulanganinegatif dengan satu
barisipenyangga, dengan panjang bentang 3 m, didapatkan data sebagai
berikut :
- tebalipelat = 13 cm
- tulanganinegatif yang dibutuhkan (A) = 3,75 cm
- Perencanaanitulanganinegatif
Direncanakan dengan memakaiitulanganidengan diameter 10 mm
As = 0,785 cm2
- Banyaknyaitulangan negative yang dibutuhkan dalam 1 m = A/AS
3,75/0,785 = 4,777
Dibulatkan menjadi 5 bh
- Jarakiantaritulangani (S) = 1000/5 200imm
81
Tabel 4.39 Penulangan Bondex
82
Tabel 4.40 Perencanaan Struktur Sekunder
- Perencanaanitulanganinegatif
Direncanakanidenganimemakaiitulanganidenganidiameter 10 mm As
= 0,785 cm2
- Banyaknyaitulanganinegativeiyangidibutuhkanidalam 1 m = A/AS
3,08/0,78 = 3,92
Dibulatkan menjadi 4 bh
- Jarakiantaritulangani (S) i=i1000/4 i250imm
Tabel 4.41 Penulangan Bondex
tulangan negatif yang
panjang bentang (L) Tebal (cm)
dipakai (mm)
2,125 9 D 10 250
Persyaratan tangga :
60 cm ≤ 2t + i ≤ 65 cm
60 cm ≤ (2 x 18) + 27 ≤ 65 cm
60 cm ≤ 63 cm ≤ 65 cm (OK)
Syaratisudutikemiringan
25° ≤ α ≤ 40°
25° ≤ 34 ≤ 40°i(OK)
85
Z = (1/4) x b x h2
= (1/4) x 212,5 x (0,3)2
= 4,781 cm3
Mp = Zx x fy
= 4,781 x 240
= 11475 kg/cm2
= 112,535 kN/cm2
ꝋMp= 0,9 x 112,535
= 101,281 kN.cm
ꝋMp ≥ Mu
101,281 ≥ 7,574 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan
momen lentur dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai
momen ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
d. Kontrol Lendutan
Dengan mengacu kepada persamaan (2.18) maka nilai kontrol
lendutaniadalah :
𝐿 27
δ ijini= 360 = 360 = 0,075 cm
1
Ixi = 12 x b x h3
1
= x 212.5 x 0,33
12
= 0,478 cm4
5 (𝑞𝐷+𝑞𝐿)𝑥 L′ 4
δ° = x
384 𝐸𝐼
5 (0,00539+0,0479)𝑥27′4
= x
384 200000𝑥0,478
= 0,000386 cm
δ ° < δ ijin
87
a. Beban hidup terpusat
VL(terpusat) = (2 x 100)/2 =100 kg
= 0,981 kN
ML(terpusat) = 0,75 x Mmax (terpusat)
= 0,75 x {(100 x 1,062)-(100 x 0,354)
= 53,1 kgm
= 0,521 kN.m
b. Beban hidup terbagi rata
qL = 0,5 x beban hidup merata x tebal pelat
= 0,5 x 4,79 x 0,30
= 0,719 kN/m
VL (merata) = 1,2 x qL x L
= 1,2 x 0,719 x 2,125
= 0,763 kN
ML(terpusat) = 1/8 x qL x (L)2
= 1/8 x 0,719 x (2,125)2
= 0,406 kN
Jadi, dari dua pembebanan diatas, diambil hasil yang
terbesar, yaitu beban hidup terpusat sehingga :
qu = 1,2.qD + 1,6.qL
= 1,2 x (0,1016) + 1,6 x (0,9807)
= 1,272 kN/m
Vu = 1,2.VD + 1,6. VL
= (1,2 x 0,1079) + (1,6 x 0,9807)
= 1,699 kN
Mu = 1,2 MD + 1,6 ML
= (1,2 x 0,0573) + (1,6 x 0,5207)
= 0,902 kN.m
b. Kontrol penampang profil
Dengan mengacu kepada tabel (2.1) sehingga kontrol pada
penampang profil adalah :
88
Pelat sayap:
𝑏 65
λ = 𝑡𝑓 = = 9,286
7
E 200000
λp = 0,38 √Fy = 0,38√ = 10,969
240
λ < λp
9,286 < 10,969 (Penampang Kompak)
Pelat badan:
ℎ 65
= = 9,28
𝑡𝑤 7
E 200000
λp = 3,76 √Fy = 3,76√ = 108,54
240
ℎ
< λp
𝑡𝑤
9,28 < 108,54 (OK) Pelat badan aman
Karenaipenampangikompak, imaka Mn = Mp
Zx = (tw x d) ½ d + (tw (b – tw)) ½ tw)
= (0,7 x 6,5) ½ 6,5 + (0,7 (6,5 – 0,7)) ½ 0,7)
= 16,2085 cm3
Mp = fy x Zx
= 2400 x 16,2085
= 38900,4 kg.cm
= 38,12 kNm
ꝋ Mn = 0,9 x 38,12
= 34,310 kN.cm
ꝋ Mn ≥ Mu
34,310 ≥ 0,902 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan
momen nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai
momen ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
c. Kontrol Kuat Geser
Dengan mengacu kepada persamaan (2.22) maka nilaiikontrol
kuatigeseriadalah :
ℎ 65
= = 9,28
𝑡𝑤 7
89
E 200000
2,24√ = 2,24√ =64,663
Fy 240
ℎ E
≤ 2,24√
𝑡 Fy
d. Kontrol Lendutan
Dengan mengacu kepada persamaan (2.18) maka nilai kontrol
lendutan adalah :
𝐿 212,5
δ ijin = 360 = 140
= 0,885 cm
5 (𝑞𝑈)𝑥L′ 4 3 𝑃𝑥L′ 3 𝑎 𝑎′3
δ ° = 384 x + 24 x x (𝐿 − )
𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐿′3
5 (0,012716)𝑥212,5′4 3 100𝑥212,5′3 65 65′3
= 384 x + 24 x 200000𝑥33,4 x( 212,5 − )
200000𝑥33,4 212,5′3
= 0,005054 + 0,497854
= 0,502908 cm
δ ° < δ ijin
0,502908 < 0,885 (OK)
Lendutan dianggap aman karena lebih kecil dari lendutan ijin
yang ditentukan.
90
3. Perencanaan Pelat Bordes
= 0,981 kN/m
2. Bebanihidup
Tangga pabrik = 4,79 kN/m
b. Kombinasi Pembebanan
qU = 1,2 qd + 1,6 ql
= 1,2 (0,981 + 1,6 (4,79) = 8,842 kN/m2
Mu = 1/8 qu L2
= 1/8 (8,842) (0,5)2
91
= 0,276 kNm
= 27,631 kNcm
c. Kontrol Momen Lentur
Dengan mengacu kepada persamaan (2.7) maka nilai momen
lentur adalah :
Z = ¼ x b x h2
= ¼ x 212,5 x (0,5)2
= 19,125 cm3
Mp = fy x Zx
= 2400 x 19,125
= 45900 kgcm
= 450,141 Kn.cm
ꝋ Mp = 0,9 x 450,141
= 405,127 kN.cm
ꝋ Mn ≥ Mu
d. Kontrol Lendutan
𝐿 50
δ ijin = 360 = 360 = 0,138 cm
1
Ix = 12 x b x h3
1
= x 212,5 x 0,63
12
= 2,7 cm4
5 (𝑞𝐷+𝑞𝐿) 𝑥 𝐿4
δ° = 384 x 𝐸𝐼
5 (0,00981+ 0,0479)𝑥 50
δ° = x
384 200000𝑥2,7
92
δ° = 0,00087 cm
δ ° < δ ijin
0,00087 < 0,138 (OK)
Dikarenakan nilai dari lendutan yang terjadi lebih kecil dari
nilai lendutan yang diizinkan sehingga hasilnya dikatakan
aman.
93
= 0,465 kN
MD = 1/8 x qD x (L)2
= 1/8 x 0,465 x (2,125)2
= 0,247 kN.m
Kombinasiipembebanan
Vu = 1,2 VD + 1,6 VL
= 1,2 x 0,465 + 1,6 x 2,544
= 4,629 kg
Mu = 1,2 MD + 1,6 ML
= 1,2ixi0,247 + 1,6 x 1,351
= 2,460 kNm
a. Kontrol Penampang
Dengan mengacu kepada tabel (2.1) sehingga kontrol pada
penampang profil adalah :
Pelat Sayap :
𝑏 50
Λ= = = 5,555
2𝑡𝑓 9
E 200000
λp = 0,38 √Fy = 0,38√ = 108,54
240
λ < λp
5,55 < 108,54 (Penampang Kompak)
Pelat badan:
ℎ 108
= = 18
𝑡𝑤 6
E 200000
λp = 3,76 √ = 3,76√ = 108,54
Fy 240
ℎ
< λp
𝑡𝑤
18 < 108,54 (OK) Pelat badan aman
Mn = Mp
Mp = Zx x fy
= 150 x 2400
94
= 360000 kgcm
= 35,28 kNm
ꝋ Mp = 0,9 x 35,28
= 31,752 kNm
ꝋ Mp ≥ MU
31,752 ≥ 2,460 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan
momen nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai
momen ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
b. Kontrol Kuat Geser
Dengan mengacu kepada persamaan (2.22) maka nilai Kontrol
kuat geser adalah :
ℎ 108
= = 18
𝑡𝑤 6
E 200000
2,24√ = 2,24√ = 64,663
Fy 240
ℎ E
≤ 2,24√
𝑡 Fy
Vn = 0,6 x fy x Aw
= 9331,2 kg
= 91,511 kN
ꝋ Vn = 0,9 x 91,511
= 82,359 kN
ꝋ Vn ≥ 82,359 Vu
82,359 ≥ 4,629 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan gaya
geser nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai
gaya lintang ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
95
c. Kontrol Lendutan
Dengan mengacu kepada persamaan (2.18) maka nilai kontrol
lendutan adalah :
𝐿 212,5
δ ijin = 360 = = 0,59 cm
360
Ix = 1020 cm4
5 (𝑞𝐷+𝑞𝐿)𝑥 𝐿4
δ° = x
384 𝐸𝐼
5 (0,0044+0,0254)𝑥212,54
= x
384 200000𝑥1020
= 0,000369 cm
δ ° < δ ijin
0,000369 < 0,59 (OK)
Dikarenakan nilai dari lendutan yang terjadi lebih kecil dari nilai
lendutan yang diizinkan sehingga hasilnya dikatakan aman.
96
2. Bordes
- Beban Mati (pada bordes)
Beban pelat = 0,006 x 2,125 x 7850 = 100,0875 kg/m
Berat profil balok tangga = 66 kg/m +
Total beban mati (qD) = 166,088 kg/m
= 1,629 Kn/m
- Beban Hidup
Tangga SNI 1727 – 2020
Lantai pabrik = 4,79 kN/m2
Berikut skema pembebanan yang terjadi :
Perhitunganianalisaistrukturiuntukimendapatkan besaranigaya –
gayaidalamimendesainistruktuibalokitanggaidilakukanidengan
memodelkanibalokipadaiprogramiiETABSiV.18iisehinggaidiper
olehibesarnyaigaya dalam dan lendutan yang terjadi :
97
Dengan mengacu kepada tabel (2.1) sehingga kontrol pada
penampang profil adalah :
Pelat Sayap :
𝑏 100
λ = = = 7,69
𝑡𝑓 13
E 200000
λp = 0,38√Fy = 0,38√ = 10,969
240
λ < λp
7,69 < 10,969 (Penampang Kompak)
Pelat badan:
ℎ 208
= = 41,666
𝑡𝑤 6
E 200000
λp = 3,76 √Fy = 3,76√ = 108,54
240
ℎ
𝑡𝑤
< λp
98
d. Kontrol tekuk lateral
Dengan mengacu kepada persamaan (2.9) maka nilai Kontrol
tekuk lateral adalah :
1. Perhitungan LP
𝐸
LP = 1,76 ry √
𝐹𝑦
𝐼𝑦 1740
ry = √ =√ = 4,55 cm
𝐴 84,1
200000
LP = 1,76 4,55 √ = 231cm
240
= 2,311 m
2. Perhitungan LR
𝐸 𝐽𝑐 𝐽𝑐 2 0,7 𝐹𝑦 2
Lr = 1,95 rts √ + √( ) + 6,76 ( )
0,7 𝐹𝑦 𝑆𝑥.ℎ0 𝑆𝑥.ℎ0 𝐸
√1740 . 508793,4
rts2 =
118,5
rts2 = 125,54
rts = 11,205 cm
1
- J =∑ bt3
3
= (1/3 x 34,2x 0,83) + (1/3 x 20 x 1,33)
= 35,13 cm4
2000000
Lr =1,95x11,205x0,7 𝑥 2400
= 2493,173 cm
99
Balok tangga dibagi menjadi 2, yaitu :
1. Balok tangga dibagian bordes
dengan ketentuan kuat lentur berdasarkan ketentuan L< Lp
Lp = 2,311 m
Lr = 24,93 m
Lb = 1,5 m
1,5 < 2,311 Maka Mn = Mp (Momen bentang pendek,
tekuk torsi lateral tidak berlaku)
2. Balok tangga dibagian anak tangga
ketentuan kuat lentur berdasarkan ketentuan Lb ≤ Lp
Lp = 2,311 m
Lr = 24,93 m
Lb =2m
Maka Mn = Mp (Momen bentang pendek, tekuk torsi
lateral tidak berlaku)
Mp = fy.Zx
= 2400 x 1286
= 3086400 Kg.cm
ΦMn = 0,9 x 3086400
= 2777760 Kg.cm
= 272,220 Kn.m
ΦMn ≥ Mu
272,220 Kn.m ≥ 60,425 Kn.m (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan
dengan momen nominal dan hasilnya lebih besar atau sama
dengan nilai momen ultimate sehingga hasilnya dikatakan
aman.
e. Kontrol kuat geser
Dengan mengacu kepada persamaan (2.22) maka nilai Kontrol
kuat geser adalah :
ℎ 348
= = 43,5
𝑡𝑤 9
100
E 200000
2,24√ = 2,24√ = 64,663
Fy 240
ℎ E
≤ 2,24√
𝑡 Fy
f. Kontrol lendutan
Dengan mengacu kepada persamaan (2.18) maka nilai kontrol
lendutan adalah :
𝐿 540,83
δ ijin = 360 = = 1,502 cm
360
Ix = 23700 cm4
5 (𝑞𝐷+𝑞𝐿)𝑥 𝐿4
δ° = x
384 𝐸𝐼
5 (0,0113+0,0479)𝑥540,834
= x
384 200000𝑥1020
= 0,001 cm
δ ° < δ ijin
0,001 < 1,502 (OK)
Dikarenakan nilai dari lendutan yang terjadi lebih kecil dari
nilai lendutan yang diizinkan sehingga hasilnya dikatakan aman.
101
g. Persamaan interaksi tekan – lentur
Dengan mengacu kepada persamaan (2.31) maka nilai interaksi
tekan – lentur adalah :
L = 540,83 cm
Kc = 0,7 (sendi – jepit )
kc . L 𝑓𝑦
λc = x√𝐸
𝜋 𝑖𝑦
0,7 . 540,83 2400
= x √2000000
3,14 . 4,54
= 0,920
λc < 1,2 (ok)
ω = 1,25 . λc2
= 1,25 . 0,9202
= 1,058
𝐴𝑔 . 𝑓𝑦
Pn =
𝜔
84,1 . 240
= = 190796,038 kg
1,058
= 1871,136 Kn
ꝋPn = 0,85 x Pn
= 0,85 x 1871,136
= 1590,466 Kn
𝑃𝑢 139,224
= = 0,0875 < 0,2 maka
ꝋPn 1590,466
𝑃𝑢 𝑀𝑢
+ [ꝋMn ] ≤ 1,0
2 x ꝋPn
364,427 92,803
+ [252,079] 0,231 ≤ 1,0 (OK) Maka kekuatan lentur
2∗1590,466
aman karena < kekuatan lentur ijin.
102
tf = 13 mm Ix = 23700 cm4
tw = 8 mm Iy = 1740 cm4
a. Pembebanan
1. Anak Tangga
- Bebanimati (pada anakitangga)
Bebanipelat = 0,003 x 2,125 x 7850 = 50,04 kg/m
Berat profil balok tangga = 66 kg/m +
Total beban mati (qD) = 116,044 kg/m
= 1,138 kN/m
- Bebanihidup
Tangga SNI 1727 – 2020
Lantai pabrik = 4,79 kN/m2
2. Bordes
- Bebanimati (pada bordes)
Beban pelat = 0,006 x 2,125 x 7850 = 100,0875 kg/m
Berat profil balok tangga = 66 kg/m +
Total beban mati (qD) = 166,088 kg/m
= 1,629 Kn/m
- Beban Hidup
Tangga SNI 1727 – 2020 Lantai pabrik = 4,79 kN/m2
b. Perhitungan gaya dalam
Perhitunganianalisaistrukturiuntukimendapatkanibesaran gaya –
gaya dalam mendesainistruktu balokipenumpuitanggaidilakukan
dengan memodelkanibalokipadaiprogramiETABS V.18 sehingga
diperolehibesarnyaigayaidalamidanilendutaniyangiterjadi :
Momen maksimum (MU) : 38,652 kN.m
Gaya geser maksimum (VU) : 19,684 kN
c. Kontrol penampang profil
Dengan mengacu kepada tabel (2.1) sehingga kontrol pada
penampang profil adalah :
103
Pelat Sayap :
𝑏 200
λ =2= = 7,69
13
E 200000
λp = 0,308 √Fy = 0,308 √ = 10,969
240
λ < λp
7,69 < 10,969 (Penampang Kompak)
Pelat badan:
ℎ 342
= = 42,75
𝑡𝑤 9
E 200000
λp = 3,76 √ = 3,76√ = 108,54
Fy 240
ℎ
< λp
𝑡𝑤
104
𝐼𝑦 1740
ry = √ =√ = 4,55 cm
𝐴 84,1
200000
LP = 1,76 4,55 √ = 231cm
240
= 2,311 m
2. Perhitungan LR
𝐸 𝐽𝑐 𝐽𝑐 2 0,7 𝐹𝑦 2
Lr = 1,95 rts 0,7 𝐹𝑦 √𝑆𝑥.ℎ0 + √(𝑆𝑥.ℎ0) + 6,76 ( )
𝐸
√1740 . 508793,4
rts2 =
118,5
rts2 = 125,54
rts = 11,205 cm
1
- J =∑ bt3
3
= 35,13 cm4
2000000
Lr =1,95x11,205x0,7 𝑥 2400
= 2493,173 cm
dengan ketentuan kuat lentur berdasarkan ketentuan Lb ≤ Lp
Lp = 2,311 m
Lr = 8,36 m
Lb = 2 m
Mp = fy.Zx
105
= 2400 x 1286
= 3086400 Kg.cm
ΦMn = 0,9 x 086400
= 2777760 Kg.cm
= 272,220 kN.m
ΦMn ≥ Mu
272,220 kN.m ≥ 38,652 kN.m (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan
dengan momen nominal dan hasilnya lebih besar atau
sama dengan nilai momen ultimate sehingga hasilnya
dikatakan aman.
e. Kontrol kuat geser
Dengan mengacu kepada persamaan (2.22) maka nilai Kontrol
kuat geser adalah :
ℎ 348
= = 43,5
𝑡𝑤 9
E 200000
2,24√ = 2,24√ = 64,663
Fy 240
ℎ E
≤ 2,24√
𝑡 Fy
106
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan gaya
geser nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai
gaya lintang ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
f. Kontrol lendutan
Dengan mengacu kepada persamaan (2.18) maka nilai kontrol
lendutan adalah :
𝐿 425
δ ijin = 360 = 360 = 1,180cm
δ ° < δ ijin = 0,2 < 1,180 (OK) δ °) Berdasarkan hasil dari program
ETABS V.18}
Dikarenakan nilai dari lendutan yang terjadi lebih kecil dari nilai
lendutan yang diizinkan sehingga hasilnya dikatakan aman.
Persyaratanitangga :
60 cm ≤ 2t + i ≤ 65 cm
60 cm ≤ (2 x 15) + 35 ≤ 65 cm
60 cm ≤ 65 cm ≤ 65 cm (OK)
Syaratisudutikemiringan
23° ≤ α ≤ 40°
23° ≤ 23 ≤ 40° (OK)
107
Gambar 4.26 Detail Perencanaan Tangga
1. PerencanaaniPelatiTangga
Perencanaanitebalipelatitangga
Tebalipelatianakitangga = 3 mm
Beratijenisibaja = 7850 kg/m3
MutuibajaiBji37 (Teganganilelehibaja)
108
a. Pembebanan
1. Bebanimati :
Pelatianakitangga = 0,003 x 2,125 x 7850 = 50,04375 kg/m
Total Beban Mati (qD) = 0,4907 kN/m2
2. Bebanihidup:
Tanggaidanibordesitangga
Totalibebanihidup (qL) = 4,79 kN/m2
b. Kombinasi Pembebanan
qu = (1,2 x 0,4907) + (1,6 x 4,79)
= 8,253 kN.m
Mu = (1/8) x qu x L2
= (1/8) x 0,075 x (0,27)2
= 0,075 kN.m
= 7,520 kN.cm
c. Kontrol Momen Lentur
Dengan mengacu kepada persamaan (2.7) maka nilai momen lentur
adalah :
Z = (1/4) x b x h2
= (1/4) x 212,5 x (0,3)2
= 4,781 cm3
Mp = Zx x fy
= 4,781 x 240
= 11475 kg/cm2
= 112,535 kN/cm2
ꝋMp = 0,9 x 112,535
= 101,281 kN.cm
ꝋMp ≥ Mu
101,281 ≥ 7,574 (OK)
dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan momen
lentur dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai momen
ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
109
d. Kontrol Lendutan
Dengan mengacu kepada persamaan (2.18) maka nilai kontrol
lendutan adalah :
𝐿 27
δ ijin = 360 = 360 = 0,075 cm
1
Ix = 12 x b x h3
1
= 12 x 212.5 x 0,33
= 0,478 cm4
5 (𝑞𝐷+𝑞𝐿)𝑥 L′ 4
δ° = 384 x 𝐸𝐼
5 (0,00539+0,0479)𝑥27′ 4
= 384 x 200000𝑥0,478
= 0,000386 cm
δ ° < δ ijin
0,000386 < 0,075 (OK)
Dikarenakan nilai dari lendutan yang terjadi lebih kecil dari nilai
lendutan yang diizinkan sehingga hasilnya dikatakan aman.
2. Perencanaan Pengaku Pelat Tangga (Support Frame)
b = 65 mm W = 6,83 kg/m
Ix = 33,4 cm4 A = 8,37 cm2
R = 9 mm ix = 1,96 cm
tw = 7 mm iy = 1,96 cm
Iy = 33,4 cm4
a. Pembebanan
1. Bebanimati ( ½ lebar anak tangga)
Beratipelat = 0,003 x (0,3/2) x 7850 = 3,53 kg/m
Beratiprofil = 6,83 kg/m +
Total beban mati (qD) = 10,362 kg/m
= 0,1016 kN/m
VD = ½ x qD x L
= ½ x 0,1016 x 2,125
= 0,1079 kN
110
MD = 1/8 x qD x L2
= 1/8 x 0,1016 x 2,1252
= 0,0573 kN.m
2. Beban Hidup
Padaipelatianakitanggaiterdiri atasidua jenisibebanihidup,
yaitu bebanihidupiterpusatidanibebanihidupiterbagiirata. Dari
duaibeban akan diambil eban hidup yang terbesar.
111
= 0,406 kN
Jadi, dari dua pembebanan diatas, diambil hasil yang
terbesar, yaitu beban hidup terpusat sehingga :
qu = 1,2.qD + 1,6.qL
= 1,2 x (0,1016) + 1,6 x (0,9807)
= 1,272 kN/m
Vu = 1,2.VD + 1,6. VL
= (1,2 x 0,1079) + (1,6 x 0,9807)
= 1,699 kN
Mu = 1,2 MD + 1,6 ML
= (1,2 x 0,0573) + (1,6 x 0,5207)
= 0,902 kN.m
b. Kontrol penampang profil
dengan mengacu kepada tabel (2.1) sehingga kontrol pada
penampang profil adalah.
Pelat sayap:
𝑏 65
λ = 𝑡𝑓 = = 9,286
7
E 200000
λp = 0,38 √Fy = 0,38√ = 10,969
240
λ < λp
9,286 < 10,969 (Penampang Kompak)
Pelat badan:
ℎ 65
= = 9,28
𝑡𝑤 7
E 200000
λp = 3,76 √Fy = 3,76√ = 108,54
240
ℎ
< λp
𝑡𝑤
9,28 < 108,54 (OK)
Karenaipenampangikompak, makaiMn = Mp
Zx = (tw x d) ½ d + (tw (b – tw)) ½ tw)
= (0,7 x 6,5) ½ 6,5 + (0,7 (6,5 – 0,7)) ½ 0,7)
= 16,2085 cm3
112
Mp = fy x Zx
= 2400 x 16,2085
= 38900,4 kg.cm
= 38,12 kNm
ꝋ Mn = 0,9 x 38,12
= 34,310 kN.cm
ꝋ Mn ≥ Mu
34,310 ≥ 0,902 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan momen
lentur dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai momen
ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
c. Kontrol Kuat Geser
Dengan mengacu kepada persamaan (2.22) maka nilai kontrol kuat
geser adalah :
ℎ 65
= = 9,28
𝑡𝑤 7
E 200000
2,24√ = 2,24√ =64,663
Fy 240
ℎ E
≤ 2,24√
𝑡 Fy
113
d. Kontrol Lendutan
dengan mengacu kepada persamaan (2.18) maka nilai kontrol
lendutan adalah :
𝐿 212,5
δ ijin = 360 = = 0,885 cm
140
5 (𝑞𝑈)𝑥L′ 4 3 𝑃𝑥L′ 3 𝑎 𝑎′3
δ° = 384 x + 24 x x (𝐿 − )
𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐿′3
5 (0,012716)𝑥212,5′4 3 100𝑥212,5′3 65 65′3
= 384 x + 24 x 200000𝑥33,4 x( 212,5 − )
200000𝑥33,4 212,5′3
= 0,005054 + 0,497854
= 0,502908 cm
δ ° < δ ijin
0,502908 < 0,885 (OK)
Dikarenakan nilai dari lendutan yang terjadi lebih kecil dari nilai
lendutan yang diizinkan sehingga hasilnya dikatakan aman.
3. Perencanaan Pelat Bordes
114
Beratijenisibaja = 7850 kg/m3
Mutuibaja 37 Teganganilelehibaja = 2400 kg/cm2
a. Pembebanan
1. Bebanimati
Bebanipelat
= 0,006 x 2,125 x 7850 = 100,0875 kg/m
= 0,981 kN/m
2. Bebanihidup
Tangga pabrik = 4,79 kN/m
b. Kombinasi Pembebanan
qU = 1,2 qd + 1,6 ql
= 1,2 (0,981 + 1,6 (4,79) = 8,842 kN/m2
Mu = 1/8 qu L2
= 1/8 (8,842) (0,5)2
= 0,276 kNm
= 27,631 kNcm
c. Kontrol Momen Lentur
Dengan mengacu kepada persamaan (2.7) maka nilai momen
lentur adalah :
Z = ¼ x b x h2
= ¼ x 212,5 x (0,5)2
= 19,125 cm3
Mp = fy x Zx
= 2400 x 19,125
= 45900 kgcm
= 450,141 kNcm
ꝋ Mp = 0,9 x 450,141
= 405,127 kN.cm
ꝋ Mn ≥ Mu
405,127 ≥ 27,631 (OK)
115
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan momen
nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai momen
ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
d. Kontrol Lendutan
Dengan mengacu kepada persamaan (2.18) maka nilai kontrol
lendutan adalah :
𝐿 50
δ ijin = 360 = 360 = 0,138 cm
1
Ix = 12 x b x h3
1
= 12
x 212,5 x 0,63
= 2,7 cm4
5 (𝑞𝐷+𝑞𝐿) 𝑥 𝐿4
δ ° = 384 x 𝐸𝐼
5 (0,00981+ 0,0479)𝑥 50
δ° = x
384 200000𝑥2,7
δ ° = 0,00087cm
δ ° < δ ijin
0,00087 < 0,138 (OK)
Dikarenakan nilai dari lendutan yang terjadi lebih kecil dari nilai
lendutan yang diizinkan sehingga hasilnya dikatakan aman.
116
VL = 1,2 x qL x L
= 2,545 kN/m2
E 200000
λp = 0,38 √Fy = 0,38√ = 108,54
240
117
λ < λp
5,55 < 108,54 (Penampang Kompak)
Pelat badan:
ℎ 108
= = 18
𝑡𝑤 6
E 200000
λp = 3,76 √Fy = 3,76√ = 108,54
240
ℎ
< λp
𝑡𝑤
18 < 108,54 (OK)
Mn = Mp
Mp = Zx x fy
= 150 x 2400
= 360000 kgcm
= 35,28 kNm
ꝋ Mp = 0,9 x 35,28
= 31,752 kNm
ꝋ Mp ≥ MU
31,752 ≥ 2,460 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan momen
lentur dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai momen
ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
c. Kontrol Kuat Geser
Dengan mengacu kepada persamaan (2.22) maka nilai Kontrol kuat
geser adalah :
ℎ 108
= = 18
𝑡𝑤 6
E 200000
2,24√ = 2,24√ = 64,663
Fy 240
ℎ E
≤ 2,24√
𝑡 Fy
118
= 0,6 x 2400 x (10,8x 0,6)
= 9331,2 kg
= 91,511 kN
ꝋ Vn = 0,9 x 91,511
= 82,359 kN
ꝋ Vn ≥ 82,359 Vu
82,359 ≥ 4,629 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan gaya geser
nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai gaya
lintang ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
d. Kontrol Lendutan
Dengan mengacu kepada persamaan (2.18) maka nilai kontrol
lendutan adalah :
𝐿 212,5
δ ijin = = = 0,59 cm
360 360
Ix = 1020 cm4
5 (𝑞𝐷+𝑞𝐿)𝑥 𝐿4
δ° = x
384 𝐸𝐼
5 (0,0044+0,0254)𝑥212,54
= x
384 200000𝑥1020
= 0,000369 cm
δ ° < δ ijin
0,000369 < 0,59 (OK)
Dikarenakan nilai dari lendutan yang terjadi lebih kecil dari nilai
lendutan yang diizinkan sehingga hasilnya dikatakan aman.
5. Perencanaan Balok Tangga
W = 66 kg/m r = 16 mm SX = 118,5 cm3
A = 84,1 cm2 h = 342 mm SY = 174 cm3
B = 400 mm ix = 16,8 cm Zx = 1286 cm3
H = 200 mm iy = 4,54 cm Zy = 266 cm3
tf = 13 mm Ix = 23700 cm4
tw= 8 mm Iy = 1740 cm4
119
a. Pembebanan
1. Anak Tangga
- Bebanimati (pada anakitangga)
Beban pelat = 0,003 x 2,125 x 7850 = 50,04 kg/m
Berat profil balok tangga = 66 kg/m +
Total beban mati (qD) = 116,044 kg/m
= 1,138 kN/m
- Bebanihidup
Tangga SNI 1727 – 2020
Lantaiipabrik = 4,79 kN/m2
2. Bordes
- Bebanimati (pada bordes)
Beban pelat = 0,006 x 2,125 x 7850 = 100,0875 kg/m
Berat profil balok tangga = 66 kg/m +
Total beban mati (qD) = 166,088 kg/m
= 1,629 Kn/m
- Bebanihidup
Tangga SNI 1727 – 2020
Lantai pabrik = 4,79 kN/m2
Berikut skema pembebanan yang terjadi :
120
b. Perhitungan gaya dalam
Perhitunganianalisaistrukturiuntuk mendapatkanibesaran gaya –
gayaidalam mendesain struktu balok tangga dilakukan dengan
memodelkanibalok pada program ETABS V.18 sehingga diperoleh
besarnyaigayaidalamidan lendutaniyangiterjadi adalah :
Momen maksimum (MU) : 54,55 kN.m
Gaya geser maksimum (VU) : 68,209 kN
Gaya aksial maksimum (PU) : 206,06 kN
c. Kontrol penampang profil
Dengan mengacu kepada tabel (2.1) sehingga kontrol pada
penampang profil adalah :
Pelat Sayap :
𝑏 100
λ = = = 7,69
𝑡𝑓 13
E 200000
λp = 0,38√ = 0,38√ = 10,969
Fy 240
λ < λp
7,69 < 10,969 (Penampang Kompak)Pelat badan:
ℎ 208
= = 41,666
𝑡𝑤 6
E 200000
λp = 3,76 √ = 3,76√ = 108,54
Fy 240
ℎ
< λp
𝑡𝑤
41,666 < 108,54 (Penampang Kompak)
Mn = Mp
Mp = Zx x fy
= 1286 cm2 x 2400 kg/cm3
= 3086400 kgcm
= 302,467 kNm
ꝋ Mp = 0,9 x 302,467
= 272,220 kNm
ꝋ Mp ≥ MU
272,220 ≥ 54,55 (OK)
121
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan momen
lentur dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai momen
ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
𝐼𝑦 1740
ry = √ =√ = 4,55 cm
𝐴 84,1
200000
LP = 1,76 4,55 √ = 231cm
240
= 2,311 m
2. Perhitungan LR
𝐸 𝐽𝑐 𝐽𝑐 2 0,7 𝐹𝑦 2
Lr = 1,95 rts 0,7 𝐹𝑦 √𝑆𝑥.ℎ0 + √(𝑆𝑥.ℎ0) + 6,76 ( )
𝐸
√1740 . 508793,4
rts2 =
118,5
rts2 = 125,54
rts = 11,205 cm
1
- J =∑ bt3
3
= (1/3 x 34,2x 0,83) + (1/3 x 20 x 1,33)
= 35,13 cm4
2000000
Lr =1,95x11,205x 0,7 𝑥 2400
122
35,13 𝑥 1 35,13 𝑥 1 2 0,7 2400 2
x√118,5 𝑥 34,2 + √(118,5 𝑥 34,2) + 6,76 ( 200000 )
= 2493,173 cm
Balok tangga dibagi menjadi 2, yaitu :
1. Balok tangga dibagian bordes
dengan ketentuan kuat lentur berdasarkan ketentuan Lb<
Lp
Lp = 2,311 m
Lr = 24,93 m
Lb = 1,5 m
1,5 < 2,311 Maka Mn = Mp (Momen bentang pendek, tekuk
torsi lateral tidak berlaku)
123
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan
momen nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan
nilai momen ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
e. Kontrol kuat geser
Dengan mengacu kepada persamaan (2.22) maka nilai Kontrol kuat
geser adalah :
ℎ 348
= = 43,5
𝑡𝑤 9
E 200000
2,24√ = 2,24√ = 64,663
Fy 240
ℎ E
≤ 2,24√
𝑡 Fy
f. Kontrol lendutan
Dengan mengacu kepada persamaan (2.18) maka nilai kontrol
lendutan adalah :
𝐿 540,83
δ ijin = 360 = = 1,502 cm
360
Ix = 23700 cm4
5 (𝑞𝐷+𝑞𝐿)𝑥 𝐿4
δ° = x
384 𝐸𝐼
124
5 (0,0113+0,0479)𝑥540,834
= x
384 200000𝑥1020
= 0,001 cm
δ ° < δ ijin
0,001 < 1,502 (OK)
Dikarenakan nilai dari lendutan yang terjadi lebih kecil dari nilai
lendutan yang diizinkan sehingga hasilnya dikatakan aman.
= 0,838
λc < 1,2 (ok)
ω = 1,25 . λc2
= 1,25 . 0,8382
= 0,877
𝐴𝑔 . 𝑓𝑦
Pn =
𝜔
84,1 . 240
= = 230135,838 kg
0,877
= 2255,331 Kn
ꝋPn = 0,85 x Pn
= 0,85 x 2255,331
= 1917,032 Kn
𝑃𝑢 206,06
= = 0,1075 < 0,2 maka
ꝋPn 1917,032
𝑃𝑢 𝑀𝑢
+[ ] ≤ 1,0
2 x ꝋPn ꝋMn
125
206,06 27,185
+ [272,220 ] 0,246 ≤ 1,0 (OK)
2∗1917,032
126
denganimemodelkanibalokipadaiprogram ETABS V.18 sehingga
diperoleh besarnyaigayaidalamidanilendutaniyangiterjadi adalah :
Momen maksimum (MU) : 35,05 kN.m
Gaya geser maksimum (VU) : 29,578 kN
c. Kontrol penampang profil
Dengan mengacu kepada tabel (2.1) sehingga kontrol pada
penampang profil adalah :
Pelat Sayap :
𝑏 200
λ =2= = 7,69
13
E 200000
λp = 0,308 √Fy = 0,308 √ = 10,969
240
λ < λp
7,69 < 10,969 (Penampang Kompak)
Pelat badan:
ℎ 342
= = 42,75
𝑡𝑤 9
E 200000
λp = 3,76 √Fy = 3,76√ = 108,54
240
ℎ
< λp
𝑡𝑤
127
d. Kontrol tekuk lateral
Dengan mengacu kepada persamaan (2.9) maka nilai Kontrol tekuk
lateral adalah :
1. Perhitungan LP
𝐸
LP = 1,76 ry √
𝐹𝑦
𝐼𝑦 1740
ry = √ =√ = 4,55 cm
𝐴 84,1
200000
LP = 1,76 4,55 √ = 231cm
240
= 2,311 m
2. Perhitungan LR
𝐸 𝐽𝑐 𝐽𝑐 2 0,7 𝐹𝑦 2
Lr = 1,95 rts √ + √( ) + 6,76 ( )
0,7 𝐹𝑦 𝑆𝑥.ℎ0 𝑆𝑥.ℎ0 𝐸
√1740 . 508793,4
rts2 =
118,5
rts2 = 125,54
rts = 11,205 cm
1
- J =∑ bt3
3
= (1/3 x 34,2x 0,83) + (1/3 x 20 x 1,33)
= 35,13 cm4
2000000
Lr =1,95x11,205x0,7 𝑥 2400
= 2493,173 cm
128
dengan ketentuan kuat lentur berdasarkan ketentuan Lb ≤
Lp
Lr = 8,36 m
Lb =2m
Maka Mn = Mp (Momen bentang pendek, tekuk torsi lateral
tidak berlaku)
Mp = fy.Zx
= 2400 x 1286
= 3086400 Kg.cm
ΦMn = 0,9 x 3086400
= 2777760 Kg.cm
= 272,220 kN.m
ΦMn ≥ Mu
272,220 kN.m ≥ 385,05 kN.m (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan
momen nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan
nilai momen ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
e. Kontrol kuat geser
Dengan mengacu kepada persamaan (2.22) maka nilai Kontrol kuat
geser adalah :
ℎ 348
= = 43,5
𝑡𝑤 9
E 200000
2,24√ = 2,24√ = 64,663
Fy 240
ℎ E
≤ 2,24√
𝑡 Fy
129
ꝋ Vn = 0,9 x 225,953
= 203,357 kN
ꝋ Vn ≥ Vu
203,357 ≥ 29,578 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan gaya geser
nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai gaya
lintang ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
f. Kontrol lendutan
Dengan mengacu kepada persamaan (2.18) maka nilai kontrol
lendutan adalah :
𝐿 425
δ ijin = = = 1,180cm
360 360
δ ° < δ ijin
0,13 < 1,180 (OK) , {(δ °) Berdasarkan hasil dari program ETABS
V.18}
Dikarenakan nilai dari lendutan yang terjadi lebih kecil dari nilai
lendutan yang diizinkan sehingga hasilnya dikatakan aman.
130
a. Pembebanan
1. Beban mati
Bondek = 0,099051 x 0,0075 = 0,000743 kN/m
Pelat lantai = 23,537 x 0,09 = 2,118 kN/m
Balok anak = 0,557 kN/m
qD total = 2,67 kN/m
2. Beban hidup
Beban hidup dianggap belum bekerja,dikarenakan hanya beban
pekerja yang dianggap sangat kecil = 0 kN/m
b. Perhitungan gaya dalam
𝑏 100
λ= 𝑡𝑓 = = 8,333
12
131
E 200000
λp = 0,38√Fy = 0,38√ = 10,969
240
λ < λp
8,333 < 10,969 (Penampang Kompak)
Pelat badan:
ℎ 234
= = 29,25
𝑡𝑤 8
E 200000
λp = 3,76 √Fy = 3,76√ = 108,54
240
ℎ
< λp
𝑡𝑤
29,25 < 108,54 (Penampang Kompak)
Mn = Mp
Mp = Zx x fy
= 823 cm3x 2400 kg/cm3
= 1975200 kgcm
= 193,569 kNm
ꝋ Mn = 0,9 x 193,569
= 174,212 kNm
ꝋ Mn ≥ MU
174,212 ≥ 56,01 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan momen
nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai momen
ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
132
2. Perhitungan LR
𝐸 𝐽𝑐 𝐽𝑐 2 0,7 𝐹𝑦 2
Lr = 1,95 rts 0,7 𝐹𝑦 √𝑆𝑥.ℎ0 + √(𝑆𝑥.ℎ0) + 6,76 ( )
𝐸
√1600 . 219024
rts2 =
769
rts2 = 24,34
rts = 4,9 cm
1
- J =∑ bt3
3
= (1/3 x 23,4 x 0,83) + (1/3 x 20 x 1,23)
= 20,347 cm4
2000000
Lr =1,95x4,9x0,7 𝑥 2400
= 654,182 cm = 6,54 m
dengan ketentuan kuat lentur berdasarkan ketentuan Lb ≤ Lp
Lp = 2,39 m
Lr = 6,54 m
L = 14 cm ( jarak antar penghubung geser)
Maka Mn = Mp (Momen bentang pendek, tekuk torsi lateral tidak
berlaku)
Mp = Zx x fy
= 823 cm3x 2400 kg/cm3
= 1975200 kgcm
ΦMn = 0,9 x 1975200
133
= 1777680 Kg.cm
= 17776,8 Kg.m
= 174,337 kN.m
ΦMn ≥ Mu
174,337 kN.m ≥ 56,01 kN.m (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan momen
nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai momen
ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
e. Kontrol geser
Dengan mengacu kepada persamaan (2.22) maka nilai Kontrol kuat
geser adalah :
ℎ 234
= = 29,25
𝑡𝑤 8
E 200000
2,24√ = 2,24√ = 64,663
Fy 240
ℎ E
≤ 2,24√
𝑡 Fy
134
f. Kontrol lendutan
Dengan mengacu kepada persamaan (2.18) maka nilai kontrol
lendutan adalah :
𝐿 600
δ ijin = 360 = 360 = 1,666 cm
δ ° < δ ijin = 0,19 < 1,180 (OK) , {(δ °) Berdasarkan hasil dari program
ETABS V.18}
Dikarenakan nilai dari lendutan yang terjadi lebih kecil dari nilai
lendutan yang diizinkan sehingga hasilnya dikatakan aman.
B. Setelah Komposit
a. Pembebanan
1. Beban mati (qD)
Bondek = 0,099051 x 0,0075 = 0,000743 kN/m
Pelat lantai = 23,537 x 0,09 = 2,118 kN/m
Balok anak = 0,557 kN/m
Plafond + rangka = 0,180 kN/m
Instalasi MEP = 0,245 kN/m
qD total = 3,101 kN/m
2. Beban hidup (qL)
Beban hidup pabrik ringan SNI 1727 – 2020 = 4,79 kN/m2
b. Perhitungan gaya dalam
Perhitungan analisaistruktur besaran gaya – gaya dalam mendesain
strukturibalokianak kompositidilakukanidenganimemodelkanibalok
padaiprogramiETABS V.18 sehinggaidiperolehibesarnyaigayaidalam
lendutaniyangiterjadi adalah :
Momen maksimum (MU) : 97,820 kN.m
Gaya geser maksimum (VU) : 92,2778 kN
c. Menghitung momen nominal
Dengan mengacu kepada persamaan (2.31) maka nilai momen
nominal adalah :
Lebar efektif :
1. Beff ≤ 1/8 bentang balok
135
= 1/8 x 600 = 75 cm
2. Beff ≤ 1/2 jarak antar sumbu balok yang berdekatan
= 1/2 x 212,5 = 106,25 cm
Dipakai Beff = 106,25 cm
Kriteria penampang :
ℎ 234
= = 29,25
𝑡𝑤 8
E 200000
λp = 3,76 √Fy = 3,76√ = 108,54
240
ℎ
< λp (OK)
𝑡𝑤
Menentukan nilai C :
Ac = Beff x t pelat = 75 * 9 = 675cm2
C1 atau T = A x Fy = 72,38 x 2400 = 173712 kg
C2 = 0,85 fc’ x Ac = 0,85 x 300 x 675 = 172125 kg
C3 = untuk desain komposit penuh,C3 tidak menentukan.
C = C terkecil = 172125 kg
Menentukan jarak – jarak dari centroid gaya – gaya yang bekerja :
𝐶 172125
α = 0,85 𝑋 𝑓𝑐 ′ 𝑥 𝐵𝑒𝑓𝑓 = 0,85 𝑋 300 𝑥 75 = 9 cm
𝛼 9
d1 = hr + tb - 2 = 5,4 + 9 - 2 = 9,9 cm
136
Momen nominal :
Mn = C(d1 + d2) + T(d3 – d2)
Mn = 172125 (9,9 + 0) + 173712 (14,7 – 0) = 4098165 kg.cm
= 42576,039 kgm
= 417,543 kNm
ꝋMn = 0,9 x 417,543
= 375,788 kNm
Mu = 157,154 kNm
ꝋMn ≥ Mu (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan momen
nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai momen
ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
d. Kontrol lendutan
Dengan mengacu kepada persamaan (2.30) dan (2.18) maka nilai
kontrol lendutan adalah :
Transformasi beton ke baja
Ec = 4700 x √𝑓𝑐′ = 4700 x √30 = 25742,960 MPa
Es = 200000 MPa
n = Ec/Es
25742,960
n = = 7,769
200000
Beff = 75 cm
75
Btr = Beff / n = 7,769 = 9,65 cm
137
Menentukan nilai Momen Inersia :
1 𝑡 𝑝𝑒𝑙𝑎𝑡 2
Itr = [(12 𝑥 𝐵𝑡𝑟 𝑥 𝑡 𝑝𝑒𝑙𝑎𝑡3) + 𝐴𝑡𝑟 (𝑌𝑛𝑎 − ) ]+[𝐼𝑋 + 𝐴 (𝑡 𝑝𝑒𝑙𝑎𝑡 + ℎ𝑟 +
2
𝑑
) − 𝑌𝑛𝑎)2 ]
2
1 9 2
Itr= [(12 𝑥 9,65 𝑥 9 3 ) + 86,882 (15,679 − 2) ]+[1600 + 72,38 (9 +
29,4
5,4 + )− 15,679)2 ]
2
Ix = 13349,79711 cm4
5 (𝑞𝐷+𝑞𝐿)𝑥 𝐿4
δ° = x
384 𝐸𝐼
5 (3,162+6,11)𝑥8504
= x
384 200000𝑥13349,79711
= 0,586 cm
δ ° < δ ijin
0,586 < 1,666 (OK)
Dikarenakan nilai dari lendutan yang terjadi lebih kecil dari nilai
lendutan yang diizinkan sehingga hasilnya dikatakan aman.
e. Kontrol geser
Dengan mengacu kepada persamaan (2.22) maka nilai Kontrol kuat
geser adalah :
ℎ 234
= = 29,25
𝑡𝑤 8
E 200000
2,24√ = 2,24√ = 64,663
Fy 240
ℎ E
≤ 2,24√
𝑡 Fy
138
= 264,365 kN
ꝋ Vn = 0,9 x 264,365
= 237,928 kN
ꝋ Vn ≥ Vu
237,928 ≥ 189,360 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan gaya geser
nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai gaya lintang
ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
(*Vh = C)
2N = 2 x 22 = 44
𝐿 600
S’ = = = 13,636 cm
2𝑁 44
139
4.6.4 Perencanaan Struktur Balok Lift
Perencanaan balok lift meliputi balok penggantung lift dan juga balok
penumpu. Pada bangunan ini menggunakan lift penumpang produksi HYUNDAI
ELEVATOR. Data lift yang digunakan adalah sebagai berikut :
140
a. Pembebanan
Pembebanan yang di input pada ETABS V.18 pada 4 titik yaitu :
R1 = 9100 kg
R2 = 4700 kg
R3 = 1300 kg
R4 = 3100 kg
b. Perhitungan gaya dalam
Perhitunganianalisa strukturiuntukimendapatkanibesaranigaya – gaya
dalam mendesainistrukturibalokianakidilakukanidengan memodelkan
balokipadaiprogram ETABS V.18isehinggaidiperoleh besarnyaigaya
dalamidanilendutaniyangiterjadi adalah :
Momen maksimum (MU) : 8,609 kN.m
Gaya geser maksimum (VU) : 9,2373 kN
Lendutan maksimum : 0,0346 cm
c. Kontrol penampang
Dengan mengacu kepada tabel (2.1) sehingga kontrol pada
penampang profil adalah :
𝑏 125
λ = 2𝑡𝑓 = 2𝑥9 = 6,944
E 200000
λp = 0,38√ = 0,38√ = 10,969
Fy 240
λ < λp
6,944 < 10,969 (Penampang Kompak)
Pelat badan:
ℎ 208
= = 34,666
𝑡𝑤 6
E 200000
λp = 3,76 √Fy = 3,76√ = 108,54
240
ℎ
< λp
𝑡𝑤
34,666 < 108,54 (Penampang Kompak)
Mn = Mp
Mp = Zx x fy
141
= 352 cm3x 2400 kg/cm3
= 844800 kgcm
= 8448 kgm
= 82,84 kNm
ꝋ Mn = 0,9 x 82,84
= 74,56 kNm
ꝋ Mn ≥ MU
74,56 ≥ 8,609 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan momen
nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai momen
ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
Mp = Zx x fy
= 844800 kgcm
142
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan momen
nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai momen
ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
e. Kontrol geser
Dengan mengacu kepada persamaan (2.22) maka nilai Kontrol kuat
geser adalah :
ℎ 203
= = 34,666
𝑡𝑤 8
E 200000
2,24√ = 2,24√ = 64,663
Fy 240
ℎ E
≤ 2,24√
𝑡 Fy
f. Kontrol lendutan
Dengan mengacu kepada persamaan (2.18) maka nilai kontrol
lendutan adalah :
𝐿 255
δ ijin = 360 = 360 = 0,708 cm
δ ° < δ ijin
0,0645 < 0,0346 (OK) , {(δ °) Berdasarkan hasil dari program
ETABS}
143
Dikarenakan nilai dari lendutan yang terjadi lebih kecil dari nilai
lendutan yang diizinkan sehingga hasilnya dikatakan aman.
17500∗𝑟𝑦 17500∗27,9
, sehingga λb ≤ 750 ≤ 4972,92 mm (OK)
𝑓𝑦 240
𝑏 150
λ=2= = 8,333
20
E 200000
λp = 0,38√Fy = 0,38√ = 10,969
240
λ < λp
144
8,333 < 10,969 (Penampang Kompak)
Pelat badan:
ℎ 400
= = 36,36
𝑡𝑤 11
E 200000
λp = 3,76 √Fy = 3,76√ = 108,54
240
ℎ
< λp
𝑡𝑤
36,36 < 108,54 (Penampang Kompak)
Mn = Mp
Mp = Zx x fy
= 3100 cm3x 2400 kg/cm3
= 7440000 kgcm
= 729,12 kNm
ꝋ Mn = 0,9 x 729,12
= 656,208 kNm
ꝋ Mn ≥ MU
656,208 ≥ 634,936 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan momen nominal
dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai momen ultimate
sehingga hasilnya dikatakan aman.
145
= 3100 cm3x 2400 kg/cm3
= 7440000 kgcm
= 729,12 kNm
ꝋ Mn = 0,9 x 729,12
= 656,208 kNm
ꝋ Mn ≥ MU
656,208 ≥ 634,936 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan momen nominal
dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai momen ultimate
sehingga hasilnya dikatakan aman.
d. Kontrol geser
Dengan mengacu kepada persamaan (2.22) maka nilai Kontrol kuat geser
adalah :
ℎ 400
= = 36,36
𝑡𝑤 12
E 200000
2,24√ = 2,24√ = 64,663
Fy 240
ℎ E
≤ 2,24√
𝑡 Fy
146
e. Kontrol interaksi geser dan lentur
Dengan mengacu kepada persamaan (2.59) maka nilai interaksi tekan –
lentur adalah :
𝑀𝑢 𝑉𝑢
+ 0,625 * < 1,375
ꝋMn ꝋVn
634,936 470,235
+ 0,625 * 682,266 < 1,375
656,208
5∗𝐿2
Δ Max = x [Ms – 0,1 * (Ma + Mb)]
48∗𝐸∗𝐼𝑥
𝐿 850
δ ijin = 360 = 360 = 2,36 cm
Ix = 71000 cm4
Ms = 6004303,13 kgcm (Momen tengah bentang )
Ma = 4477624,82 kgcm (Momen ujung terbesar)
Mb = 6474545,25 kgcm (Momen ujung terkecil)
147
5∗𝐿2
δ° = x [Ms – 0,1 * (Ma + Mb)]
48∗𝐸∗𝐼𝑥
5∗8502
= x [6004303,13 – 0,1 * (4477624,82 + 6474545,25)]
48∗2000000∗71000
= 1,711 cm
δ ° < δ ijin
1,711 < 2,36 (OK)
Dikarenakan nilai dari lendutan yang terjadi lebih kecil dari nilai
lendutan yang diizinkan sehingga hasilnya dikatakan aman.
17500∗𝑟𝑦 17500∗27,9
, sehingga λb ≤ 750 ≤ 4972,92 mm (OK)
𝑓𝑦 240
148
b. Kontrol penampang
Dengan mengacu kepada tabel (2.1) sehingga kontrol pada penampang
profil adalah :
𝑏 100
λ = = = 8,333
𝑡𝑓 12
E 200000
λp = 0,38√Fy = 0,38√ = 10,969
240
λ < λp
8,333 < 10,969 (Penampang Kompak)
Pelat badan:
ℎ 234
= = 29,25
𝑡𝑤 8
E 200000
λp = 3,76 √Fy = 3,76√ 240
= 108,54
ℎ
𝑡𝑤
< λp
29,25 < 108,54 (Penampang Kompak)
Mn = Mp
Mp = Zx x fy
= 823 cm3x 2400 kg/cm3
= 1975200 kgcm
= 193,5696 kNm
ꝋ Mn = 0,9 x 193, 5696
= 174,213 kNm
ꝋ Mn ≥ MU
174,213 ≥ 157,153 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan momen nominal
dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai momen ultimate
sehingga hasilnya dikatakan aman.
149
- Perhitungan Lp
𝐸
LP = 1,76 . ry √
𝐹𝑦
200000
LP = 1,76 . 68,5 √ = 3480 mm
240
= 348 cm
Lb < Lp maka termasuk kategori bentang pendek. Mn =MP
Mn = Mp
Mp = Zx x fy
= 823 cm3x 2400 kg/cm3
= 1975200 kgcm
= 193,5696 kNm
ꝋ Mn = 0,9 x 193, 5696
= 174,213 kNm
ꝋ Mn ≥ MU
174,213 ≥ 157,153 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan momen nominal
dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai momen ultimate
sehingga hasilnya dikatakan aman.
d. Kontrol geser
Dengan mengacu kepada persamaan (2.22) maka nilai Kontrol kuat geser
adalah :
ℎ 234
= = 29,25
𝑡𝑤 8
E 200000
2,24√ = 2,24√ = 64,663
Fy 240
ℎ E
≤ 2,24√
𝑡 Fy
150
= 264,365 kN
ꝋ Vn = 0,9 x 264,365
= 237,928 kN
ꝋ Vn ≥ Vu
237,928 ≥ 189,36 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan gaya geser
nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai gaya lintang
ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
151
5∗𝐿2
Δ Max = x [Ms – 0,1 * (Ma + Mb)]
48∗𝐸∗𝐼𝑥
𝐿 650
δ ijin = 360 = 360 = 1,666 cm
Ix = 11300 cm4
Ms = 1560899,98 kgcm (Momen tengah bentang )
Ma = 1041058,86 kgcm (Momen ujung terbesar)
Mb = 1602524,8 kgcm (Momen ujung terkecil)
5∗𝐿2
δ° = x [Ms – 0,1 * (Ma + Mb)]
48∗𝐸∗𝐼𝑥
5∗6002
= x [1560899,98 – 0,1 * (1041058,86 + 1602524,8)]
48∗2000000∗11300
= 1,203 cm
δ ° < δ ijin
1,203 < 2,36 (OK)
Dikarenakan nilai dari lendutan yang terjadi lebih kecil dari nilai
lendutan yang diizinkan sehingga hasilnya dikatakan aman.
152
tf = 15 mm Ix = 20400 cm4 fc’ = 30 Mpa
tw = 10mm Iy = 6750 cm4
Zx = 1465 cm3
Panjang dan lebar beton = 600 mm
Tulangan longitudinal = BJTS A420, 6D20 mm
Tulangan transversal = BJTS A420, D10 – 300 mm
Ec = 25742,96 MPa
Es = 200000 MPa
As = 119,8 cm2
Ac = 2380 cm2
Ar = 105,504 cm2
Untuk profil baja diselubungi beton
C1 = 0,7
C2 = 0,6
C3 = 0,2
1. Modulus penampang komposit
Dengan mengacu kepada persamaan (2.42) maka nilai modulus
penampang komposit adalah :
𝐴𝑐
Em = E + C3 * Ec (𝐴𝑠 )
2380,2
Em = 200000 + 0,2 * 25742,96 ( 119,8 )
Em = 302292,811 MPa
2. Tegangan leleh gabungan
Dengan mengacu kepada persamaan (2.43) maka nilai tegangan leleh
gabungan adalah :
𝐴𝑟 𝐴𝑐
fmy = fy + C1 fyr (𝐴𝑠 ) + C2 fc’ (𝐴𝑠 )
105,504 2380,2
= 240 + 0,7 ∗420 ( 119,8 ) + 0,6 * 30 ( 119,8 )
= 856,542 Mpa
3. Jari – jari girasi komposit
Dengan mengacu kepada persamaan (2.44) maka nilai jari - jari girasi
komposit adalah :
153
rm = 0,3 * b = 0,3 * 50
= 15 cm
4. Inersia kolom komposit
Dengan mengacu kepada persamaan (2.45) maka nilai inersia kolom
komposit adalah :
1
∗b∗ℎ3
12
Itr = Ix + Iy + ( )
n
1
∗ 50 ∗ 503
12
= 20400 + 6750 + ( )
200000/25742,96
= 94188,959 cm4
5. Syarat luas penampang baja
Luas penampang melintang inti baja harus terdiri atas sedikitnya 1%
dari penampang melintang komposit rotal
1% dari Ac = 23,802
As = 119,8 (OK)
B. Perhitungan analisa struktur
Perhitungan analisaistrukturiuntuk mendapatkanibesaran gaya – gaya
dalam mendesainistruktu balok penumpuitangga idilakukan dengan
memodelkanibalokipadaiprogramiETABS V.18 diperoleh besarnya gaya
dalamidan lendutaniyangiterjadiiadalah :
Momen maksimum (MU) : 641,468 kN.m
Gaya geser maksimum (VU) : 247,031 kN
Gaya aksial maksimum (PU) : 2541,492 kN
C. Koefisen tekuk
154
Tipe kolom : KK1(lantai 1)
L kolom : 600 cm
Itr kolom : 94188,959 cm4
Tipe kolom : KK1(lantai 2)
L kolom : 400 cm
Itr kolom : 94188,959 cm4
Ix Balok 1,2 X : 118000 cm4
L balok 1,2 X : 850 cm
Ix Balok 1,2 Y : 118000 cm4
L Balok 1,2 Y : 600 cm4
GBX : 1 (Jepit)
GBY : 1 (Jepit)
1. Perbandingan rangka portal
Dengan mengacu kepada persamaan (2.46) maka nilai perbandingan
rangka portal adalah :
∑ Ic / Lc = (94188,959 / 600) + (94188,959 / 600)
= 392,453
∑ Ibx / Lbx = (Ix balok 1x/ L balok 1x)+(Ixbalok 2x/ Lbalok 2x)
= (71000 / 850) + (71000 / 850)
= 167,059
∑ Iby / Lby = (Ix balok 1y/ L balok 1y)+(Ix balok 2y/Lbalok 2y)
= (11300 / 600) + (11300 / 600)
= 37,6667
GAx = (∑ Ic / Lc) / (∑ Ibx / Lbx)
= 392,453 / 167,059
= 2,34
GAy = (∑ Ic / Lc) / (∑ Iby / Lby)
= 392,453 / 37,6667
= 10,419
Mencari nilai Kcx = 0,82
155
Gambar 4.39 Nomogrom Kolom Tak Bergoyang Arah X Mencari nilai
Kcy = 0,86
156
0,82.6000 856,542
= 150∗3,14
√302292,811
= 0,556
c. Parameter kelangsingan terhadap sumbu y
𝐾𝑐.𝐿 𝑓𝑚𝑦
λc = 𝑟𝑚∗𝜋 √ 𝐸𝑚
0,86.6000 856,542
= 150∗3,14
√302292,811
= 0,583
Dari kedua persamaan didapatkan nilai λcx,y > 0,25 dan λcx,y < 1,2
maka kolom dikategorikan sebagai kolom sedang.
E. Kelangsingan penampang kolom
Dengan mengacu kepada tabel (2.2) maka nilai Kelangsingan
penampang kolom adalah :
a. Nilai factor tekuk (ω)
ωx,y = 1,43 / (1,6 – 0,67 * λc )
E 200000
λp = 0,56√Fy = 0,56√ = 16,165
240
E 200000
λp = 1,49√Fy = 1,49√ = 43,012
240
ℎ
< λp
𝑡𝑤
9,28 < 108,54 (Profil kompak)
Untuk penampang kompak, maka Mn = Mp
157
Mp = fmy x Zx
= 856,54 x 1465000
= 1254834573 N.mm
= 1254,834 kN.m
ꝋMn = 0,9 x 1254,834
= 1129,351
Mu = 641,468 kN.m
ꝋMn > Mu (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan momen
nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai momen
ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
F. Interaksi tegangan aksial terhadap lentur
Dengan mengacu kepada persamaan (2.51) maka nilai interaksi tegangan
aksial terhadap lentur adalah :
a. Tegangan aksial kolom
Fcrx,y = fmy / ωx
= 856,542 / 1,18
= 724,336 MPa
b. Tahanan aksial tekan
Pnx,y = A * fcrx
= 11980 * 724,336
= 8677,54 kN
c. Tahanan aksial terfaktor
ꝋPn = 0,85 * Pnx
= 0,85 * 8677,54
= 7375,915 Kn
ꝋPn > Pu = 7375,915 > 2541,492 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan gaya normal
nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai gaya normal
ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
158
d. Kontrol sumbu lentur
Rasio tegangan aksial
𝑃𝑢 2541,492
= = 0,344 > 0,2 ,sehingga rumus untuk interaksi
ꝋPn 7375,915
2541,492 8 641,468
+ * (1129,351 ) = 0,849 ≤ 1
7375,915 9
G. Geser nominal
Dengan mengacu kepada persamaan (2.58) dan (2.59) maka nilai geser
nominal adalah :
a. Tegangan geser nominal kolom
Vn = 0,6 * fmy *Aw
= 0,6 * 856,542 * (300 *10)
= 1541776,267 N
= 1541.776 kN
ꝋVn = 0,75 * 1541.776
= 1156,332
Vu = 247,031 kN
ꝋVn > Vn (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan gaya geser
nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai gaya lintang
ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
b. Tegangan geser terfaktor kolom komposit
Mu Vu
+ 0,625 ∗ < 1,375
ꝋMn ꝋVn
641,468 247,031
+ 0,625 ∗ 1156,332 < 1,375
1129,351
159
4.8 Perencanaan Atap
4.8.1 Data Perencanaan Atap
Data Konstruksi :
a. Bentang kuda – kuda = 21,25 m
b. Jarak antar kuda – kuda =6m
c. Jarak antar gording = 2,125 m
d. Sudut kemiringan atap = 5°
e. Beban penutup atap (Zincalume) = 4,86 kg/m
f. Beban gording U 150 x 75 = 21,1 kg/m
g. Beban angin = 25 kg/m2
h. Beban Hidup = 0,96 kN/m2
i. Modulus Elastisitas (Es) = 200000 MPa
j. Tegangan Ijin Baja (BJ-37)
Tegangan leleh (Fy) = 240 Mpa
Tegangan Putus (Fu) = 370 MPa
160
= 0,254 kN/m
Beban Hidup (SNI 1727 – 2020)
Beban Hidup Pabrik = 0,96 kN/m2
Beban Hujan (R)
R = (40 – 0,8 a) = (40 – 0,8 x 5°) = 36 kg/m2
= 0,352 Kn/m2
Beban Angin (W)
Beban angin = 25 kg/m2
Koefisien angin tekan (Ct) = 0,02 x a – 0,4 = -0,3
Koefisien angin hisap (Ch) = -0,4
Angin tekan (Wt) = 25 x -0,3 x 2,125 = -15,937 kg/m
= -0,156 kN/m
Angin hisap (Wh) = 25 x -0,4 x 2,125 = -21,25 kg/m
= -0,208 kN/m
161
Mx = 1/8 x qy x (jarak kuda-kuda)2
= 1/8 x 25,861 x (6)2
=
116,375 kg.m
Mx = 1/8 x qx x (jarak kuda-kuda)2
= 1/8 x 2,262 x (6)2
= 1,277 kg.m
Beban Hidup (L)
Beban Hidup = 97,891 kg/m
= 0,96 kN/m
Beban hidup atap diuraikan menjadi :
Px = 97,891 x sin 5° = 8,531 kg/m
Py = 97,891 x cos 5° = 97,518 kg/m
Sehingga momen (M) yang bekerja pada gording
Mx = 1/4 x Py x (jarak kuda-kuda)2
= 1/4 x 97,518 x (6)2
= 877,668 kg.m
Mx = 1/4 x Px x (jarak kuda-kuda)2
= 1/4 x 8,531 x (6)2
= 9,631 kg.m
Beban Air Hujan (R)
(R)perlu = (40 – 0,8 a) = (40 – 0,8 x 5°) = 36 kg/m
Beban hidup atap diuraikan menjadi :
Beban air hujan (R) = 2,125 x 36 = 76,5 kg/m
Beban air hujan arah x (R) = 76,5 x sin 5° = 76,208 kg/m
Beban air hujan arah y (R) = 76,5 x cos 5° = 6,667 kg/m
Sehingga momen (M) yang bekerja pada gording
Mx = 1/8 x Ry x (jarak kuda-kuda)2
= 1/8 x 6,667 x (6)2
= 30,003 kg.m
Mx = 1/8 x Rx x (jarak kuda-kuda)2
= 1/8 x 76,208 x (6)2
= 43,016 kg.m
162
Beban Angin (W)
a. Angin Tekan (Wt)
Wt = -15,937 kg/m
Beban angin dapat diuraikan menjadi :
Karena arah beban angin tegak lurus pada bidang atap, maka beban
yang bekerja adalah :
Wtx = 0
W ty = Wt = -15,937 kg/m
Sehingga momen ultimate (Mu) yang bekerja pada gording :
Mux = 1/8 x W ty x (jarak kuda-kuda)2
= 1/8 x -15,937 x (6)2
= -71,718 kg.m
Muy = 1/8 x Rx x (jarak kuda-kuda)2
= 1/8 x 0 x (6)2
= 0 kg.m
b. Angin Hisap (Wh)
Wh = -21,25 kg/m
Beban angin dapat diuraikan menjadi :
Karena arah beban angin tegak lurus pada bidang atap, maka beban
yang bekerja adalah :
Whx = 0
W hy = Wh = -21,25 Kg/m
Sehingga momen ultimate (Mu) yang bekerja pada gording :
Mux = 1/8 x W hy x (jarak kuda-kuda)2
= 1/8 x -21,25 x (6)2
= -95,625 kg.m
Muy = 1/8 x Rx x (jarak kuda-kuda)2
= 1/8 x 0 x (6)2
= 0 kg.m
163
Tabel 4.42 Momen pada Gording
Beban Beban Beban
Momen Beban Angin
Mati Hidup air hujan
Arah
(kgcm) (kgcm) Tekan (kgcm) Hisap(kgcm) (kgcm)
Mux 11637 87766 -7171 -9562 3000
Muy 127 963 0 0 4301
164
3,051 < 0,9 x 276000
3,051 < 248400 (Aman)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan momen
nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai momen
ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
Kontrol Terhadap Lendutan
Dengan mengacu kepada persamaan (2.18) maka nilai kontrol
lendutan adalah :
Syarat :
fijin = 1/360 x Jarak kuda – kuda
= 1/360 x 600
= 1,667 cm
𝑆 𝑆
5.𝑞𝑥.( )′4 𝑃𝑥.( )′3
2 2
f= +
384.𝐸.𝐼𝑦 48.𝐸.𝐼𝑦
5 𝑥 0,0262.(6000/2)′4 8,531.(6000/2)′3
= +
384.2000000.122 48.2000000.122
= 0,00977 + 0,0196
= 0,0294 cm
f =√𝑓′2
=√0,0294’2
= 0,0294 cm
f < fijin
0,0294 < 1,667 (OK)
Dikarenakan nilai dari lendutan yang terjadi lebih kecil dari nilai
lendutan yang diizinkan sehingga hasilnya dikatakan aman.
165
4.8.3 Perencanaan Penggantung Gording
166
= 1,2 85,97 + 1,6 119,229
= 293,939 kg
Gaya dalam yang diterima penggantung gording terakhir
Tan ᴃ = jarak miring gording/(L/3)
= 2,157/(6/3)
= 1,0789
= arc tan 1,0789
= 47,17°
Pu total = Pu/sin ᴃ
= 293,939/sin 47,17°
= 400,78 kg
c. Kontrol
1. Kontrol leleh SNI 1729 – 2020
Pu = ꝋ x fy x Ag
403,65 = 0,9 x 2400 x Ag
Ag = (0,9 x 2400)/400,78
= 0,1855 cm2
2. Kontrol putus
Pu = ꝋ x fu x (0,75 Ag) dimana ꝋ = 0,75
𝑃𝑢
Ag = ꝋ 𝑥 𝑓𝑢 𝑥 0,75
400,78
= 0,75 𝑥 3700 𝑥 0,75
= 0,141 cm2
4𝑥 𝐴𝑔
d=√ 𝑃ℎ𝑖
4𝑥 0,141
=√
3,14
= 0,424 cm dipakai 10 mm
3. Kontrol kelangsingan
Rb = √(𝐽𝑎𝑟𝑎𝑘 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑔𝑎𝑛𝑡𝑢𝑛𝑔 𝑔𝑜𝑟𝑑𝑖𝑛𝑔)′2 + (𝐽𝑎𝑟𝑎𝑘 𝑚𝑖𝑟𝑖𝑛𝑔 𝑔𝑜𝑟𝑑𝑖𝑛𝑔)′2
= √(212,5)′ 2 + (215,78)′2
= 302,84 cm
Cek D > (Rb/500)
167
1 > (302,84)
1 > 0,605 (memenuhi)
Dikarenakan diameter 10 mm lebih besar dari hasil Rb/500 sehingga
dianggap memenuhi syarat.
4.8.4 Perencanaan Ikatan Angin
168
2. Perhitungan luas bidang
- A1 = 0,5 (h1 + h2) = 0,195 m2
- A2 = 0,5 (h2 + h4) = 2,783 m2
- A3 = 0,5 (h14 + h6) = 4,364 m2
- A4 = 0,5 (h6 + h8) = 4,740 m2
- A5 = 0,5 (h8 + h10) = 6,321 m2
- A6 = 0,5 (h10 + h11) = 3,753 m2
3. Perhitungan gaya yang bekerja
- R1 = 0,5 x 25 x 0,9 x 0,195 = 2,222 kg
- R2 = 0,5 x 25 x 0,9 x 2,783 = 31,317 kg
- R3 = 0,5 x 25 x 0,9 x 4,364 = 49,095 kg
- R4 = 0,5 x 25 x 0,9 x 4,740 = 53,339 kg
- R5 = 0,5 x 25 x 0,9 x 6,321 = 71,111 kg
- R6 = 0,5 x 25 x 0,9 x 3,753 = 42,226 kg +
Ra = 249,303 kg
4. Perhitungan beban ikatan angin
a = arc tg (2/8,5)
= 13,2°
Ra = R1 + S1 x cos a
249,303− 2,222
S1 = cos 13,2
= 253,786 kg
= 0,117 cm2
- Kuat putus
Pu = 0,75 x ꝋ x fu x Ae
169
253,786
Ag = 0,75 𝑥 0,75 𝑥 3700
= 0,121 cm2
Dipilih A terbesar yaitu 0,121 cm2
4𝑥𝐴𝑔
d= √ 𝑝ℎ𝑖
4𝑥0,121
=√ 3,14
= 0,394 cm2
-
Kontrol kelangsingan
𝐼≤
500
𝑑
I = √200′ 2 + 850′2
= 873,212 cm
𝐼
dmin = 500
873,212
=
500
= 1,746 cm dipakai d 19 mm
𝐼≤
500
𝑑
873,212 ≤
500
1,6
170
Ly (Jarak ikatan angina) = 212,5 cm
kc = 1
Kontrol kelangsingan komponen struktur
𝑘𝑐 𝑥 𝜆𝑥 1 𝑥 2157,78
λx = = = 104,32
𝑖𝑥 20,46
𝑘𝑐 𝑥 𝜆𝑦 1 𝑥 212,5
λy = = = 49,07
𝑖𝑦 4,33
104,32 2400
= x √200000
3,14
= 1,150
Sehingga koefisien faktor tekuk struktur :
λc = 1,15
0,25 < λc < 1,2
1,43
ω = 1,6−0,67 (1,15) = 1,72
= 158872,874 kg
ꝋPn = 0,85 x Pn
= 0,85 x 158872,874
= 135041,943 kg
Pu < ꝋPn
25844,755 < 135041,943 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan gaya normal
nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai gaya normal
ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
c. Kontrol Local Buckling Kuda – Kuda
Dengan mengacu kepada tabel (2.1) sehingga kontrol pada penampang
profil adalah :
171
Kontrol pelat sayap
𝑏 200
λ = 2𝑡𝑓 = 2𝑥16 = 6,25
E 200000
λp = 0,38√ = 0,38√ = 10,969
Fy 240
λ < λp
6,25 < 10,969 (Penampang Kompak)
Pelat badan:
ℎ 428
= = 42,8
𝑡𝑤 10
E 200000
λp = 3,76 √ = 3,76√ = 108,54
Fy 240
ℎ
< λp
𝑡𝑤
42,8 < 108,54 (Penampang Kompak)
Profil termasuk oenampang kompak, maka Mn = Mp
Terhadap sumbu x
Mn = Mpx = Zx x fy
= 2096 x 2400
= 5030400 kg.m
Terhadap sumbu y
Mn = Mpy = Zy x fy
= 332 x 2400
= 796800 kg.m
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan momen nominal
dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai momen ultimate
sehingga hasilnya dikatakan aman.
172
Lb < Lp
212,5 < 219,94 Tekuk torsi lateral tidak berlaku (SNI 1729 – 2020)
Maka Mn = Mp = 5030400 kg.m
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan momen nominal
dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai momen ultimate
sehingga hasilnya dikatakan aman.
= 0,199 ≤ 1 (OK)
Dikarenakan nilai perbandingan yang terjadi lebih kecil dari 1 sehingga
hasilnya dikatakan aman.
f. Kontrol Geser
Dengan mengacu kepada persamaan (2.22) maka nilai Kontrol kuat geser
adalah :
Kuat geser balok kuda – kuda pada perbandingan antara tinggi bersih
pelat badan (h) dengan tebal pelat badan (tw)
428 1100
≤
10 √2400
173
25057,74 < 64800 (Memenuhi)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan gaya geser
nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai gaya lintang
ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
Lendutan Ijin
L/360 = 2134,39 /360 = 5,92 cm
Ms (Momen tengah bentang) = 59,814 kg.cm
Ma (Momen ujung terkecil) = 345,298 kg.cm
Mb (Momen ujung terbesar) = 115,952 kg.cm
5 𝑥 𝐿′2
Λmax = x (Ms – 0,1 (Ma + Mb))
48 𝐸𝐼
5 𝑥 2134,39
= 48𝑥2000000𝑥47800 x (59,814 – 0,1 (345,298 +115,952))
= 0,000089 cm
Lendutan max < Lendutan ijin
0,0000679 < 5,92 (OK)
Berdasarkan dari analisa struktur kuda – kuda maka profil IWF 500 x 200
dapat digunakan untuk kuda –kuda dan telah memenuhi persyaratan.
Sambungan A
Dari ETABS diperoleh :
Pu = 25844,755 kg
174
Vu = 5641,877 kg
Mu = 34529,081 kg.cm
1. Gaya – gaya yang diterima sambungan :
Puv = Pu sin a + Vu cos a
= 25844,755 sin 5° + 5641,877 cos 5°
= 7872,927 kg
Puh = Pu cos a + Vu sin a
= 25844,755 cos 5° + 5641,877 sin 5°
= 26143,013 kg
Mu = 34529,081 kgcm
2. Kontrol kekuatan baut sambungan A
Direncanakan
Menggunakan baut A-325
fu baut = 6200 kg/cm2
fu profil = 3700 kg/cm2
db = 16 mm
Ab = 2,01 cm2
m =1
n = 12 buah
3. Kuat Rencana Baut :
Dengan mengacu kepada persamaan (2.60) maka nilai kuat rencana
baut adalah :
- Kuat geser baut (Vd), ꝋ Rn = ꝋ . 0,5 . fu . m . Ab
= 0,75 x 0,5 x 6200 x 1 x 2,01
= 4672,32 Kg
- Kuat geser baut (Rd), ꝋ Rn = ꝋ . 2,4 db . tf . (terkecil) . fu
= 0,75 x 2,4 x 1,6 x 1,2 x 3700
= 12787,2 Kg
- Kuat geser baut (Td), ꝋ Rn = ꝋ . 0,75 . fu . Ab
= 0,75 x 0,75 x 6200 x 2,01
= 7008,48 Kg
175
4. Cara Pendekatan Titik Putar
- Kontrol Geser Baut
Puv 7872,927
Vu = = = 656,077 Kg
𝑛 12
Vu < Vd
656,077 < 4672 (OK)
Dikarenakan nilai dari kust geser ultimate lebih kecil dari nilai kuat
geser baut sehingga hasilnya dikatakan aman.
- Kontrol Tumpu Baut
Puh 26143,013
Ru = = = 7787,2 Kg
𝑛 12
Ru < Rd
7787,2 < 12787,2 (OK)
Dikarenakan nilai dari kust geser ultimate lebih kecil dari nilai kuat
geser baut sehingga hasilnya dikatakan aman.
- Kontrol Kuat Tarik Baut
Mu x dmax 345,298 x 72,1
Tu = = 2(8+18+42,1+52,1+62,1+72,1)′2 = 0,893 Kg
£𝑑′2
Tu < Td
0,893 < 7008,48 (OK)
Dikarenakan nilai dari kust geser ultimate lebih kecil dari nilai kuat
geser baut sehingga hasilnya dikatakan aman.
- Kontrol Interaksi Geser dan Puntir
Tegangan geser baut :
Vu 5641,877
Fuv = 𝐴𝑏 = 2,01
= 2807,463 Kg/cm2
= ꝋ x 0,5 x fu x m
= 0,75 x 0,5 x 6200 x 2
= 4650 Kg/cm2
2807,463 < 4650
Maka Fuv yang digunakan adalah 2807,463 Kg/cm2
Tegangan tarik baut akibat interaksi geser :
Ft = (1,3 fub – 1,5 Fuv) ≤ fub
= (1,3 x 6200 – 1,5 x 2807,463) ≤ fub
= 3848,805 Kg/cm2 ≤ 6200 Kg/cm2 (OK)
176
Maka ft yang digunakan ft = 3848,805 Kg/cm2
Kuat tarik baut akibat interaksi geser dan puntir
Td = ꝋ x ft x Ab ≥ Tu max
= 0,75 x 3848,805 x 2,01 ≥ 0,893
= 5800,919 ≥ 0,893 (OK)
Berdasarkan hasil perhitungan perencanaan baut A-325 dengan
diameter 16 mm dapat menahan gaya yang timbul pada
sambungan.
4.9 Perencanaan Sambungan
4.9.1 Sambungan Balok Induk - Balok Anak
Sambungan
Direncanakan :
Mutu baut A-325
fu = 6200 kg/cm2
db = 16 mm
Ab = 2,0096 cm2
177
r1 = 0,5 (Baut tanpa ulir pada bidang geser)
a. Sambungan Pada Badan Balok Anak
Dengan mengacu kepada persamaan (2.60) dan (2.61) maka nilai
sambungan baut adalah :
Penentuanijumlahibaut
Kekuatan 1 baut pada sayap :
Kuat geser (ꝋVn) = 0,75 x r1 x fu x Ab x m
= 0,75 x 0,5 x 6200 x 2,0096 x 2
= 9344,64 Kg
Kuat tumpu (ꝋRn) = 0,75 x 2,4 x db x tp x fu
= 0,75 x 2,4 x 1,6 x 1,1 x 3700
= 11721,6 Kg
Kuat 1 baut diambil = 9344,64 Kg
Jumlah baut yang diperlukan :
𝑉𝑢 46616,523
n= = = 4,98 buah ~ 5 buah
ꝋ𝑉𝑛 9344,64
178
c. Kontrol Kekuatan Penyambung
Kontrol terhadap leleh
Ag x 0,9 x fy ≥ Vu
(17,5 x 1,5) x 0,9 x 2400 ≥ 46616,523
56700 ≥ 46616,523 (OK)
Kontrol terhadap putus
An x 0,75 x fu ≥ Vu
(Ag – d’ x tw) x 0,75 x fu ≥ Vu
((17,5 x 1,5) – ((1,6 + 0,15) x 0,8)) x 0,75 x 3700 ≥ Vu
68958 ≥ 46616,523 (OK)
Kontrolijarakibaut
Jarakikeitepi = 1,5 db s/d (4tp + 100) atau 200 mm
1,5 db = 1,5 * 1,6 = 24,4 mm
(4tp + 100) = (4 x 11 + 100) = 144 mm
Jarakiantaribauti3idbis/di15tpiataui200 mm
3 db = 3 x 16 = 48 mm
15tp = 15 x 11 = 165 mm
4.9.2 Sambungan Balok Induk – Kolom
179
Fu = 3700 Kg/cm2
Balok Kolom = 300 x 300
Balok Induk = 600 x 300
Mu = 64948,36 Kg.cm (ETABS)
(𝑀𝑢+𝑀𝑢) (64948,36+64948,36)
Vb = = = 152,819 Kg
𝐿 850
Vu = 47949,86 Kg (ETABS)
Vu = 47949,86 + 152,819 = 48102,68 Kg
Sambungan
Direncanakan :
Mutu baut A-325
fu = 6200 kg/cm2
db = 25 mm
Ab = 4,9 cm2
r1 = 0,5 (Baut tanpa ulir pada bidang geser)
a. Sambungan Pada Badan Balok
Dengan mengacu kepada persamaan (2.60) dan (2.61) maka nilai
sambungan baut adalah :
Penentuan jumlah baut
Kekuatan 1 baut pada sayap :
Kuat geser (ꝋVn) = 0,75 x r1 x fu x Ab x m
= 0,75 x 0,5 x 6200 x 4,9 x 2
= 22814,062 Kg
Kuat tumpu (ꝋRn) = 0,75 x 2,4 x db x tp x fu
= 0,75 x 2,4 x 2,5 x 1,1 x 3700
= 18315 Kg
Kuat 1 baut diambil = 18315 Kg
Jumlahibautiyangidiperlukan :
𝑉𝑢 48102,68
n = ꝋ𝑅𝑛 = = 2,6 buah ~ 3 buah
18315
180
b. Sambungan Pada Sayap Kolom
Dengan mengacu kepada persamaan (2.60) dan (2.61) maka nilai
sambungan baut adalah :
Penentuanijumlahibaut
Kekuatan 1 baut pada sayap :
Kuat geser (ꝋVn) = 0,75 x r1 x fu x Ab x m
= 0,75 x 0,5 x 6200 x 4,9 x 1
= 11407,031 Kg
Kuat tumpu (ꝋRn) = 0,75 x 2,4 x db x tp x fu
= 0,75 x 2,4 x 2,5 x 1,1 x 3700
= 18315 Kg
Kuati1ibautidiambil = 11407,031 Kg
Jumlahibautiyangidiperlukan :
𝑉𝑢 48102,68
n= = = 4,21 buah ~ 5 buah
ꝋ𝑉𝑛 11407,031
181
4.9.3 Sambungan Kolom – Kolom
182
Pembagian Beban Momen
Ibadan = Iy
= 6750 cm4
Mbadan = (Ibadan x Mu)/Iprofil
= (6750 x 3516000)/ 20400
= 1163382,353 Kg.cm
Msayap = Mu - Mbadan
= 3516000 - 1163382,353
= 2352617,647 Kg.cm
Sambungan Pada Sayap
Dengan mengacu kepada persamaan (2.60) dan (2.61) maka nilai
sambungan baut adalah :
Direncanakan :
Mutu baut A-325
fu = 6200 kg/cm2
db = 25 mm
Ab = 4,9 cm2
r1 = 0,5 (Baut tidak pada bidang geser)
𝑀𝑠𝑎𝑦𝑎𝑝 2352617,647
Tu = = = 10053,92 Kg
𝑑 234
Vu = Pu + Tu
= 162000 + 10053,92
= 172053,92 Kg
Kekuatan 1 baut pada sayap :
Dengan mengacu kepada persamaan (2.60) dan (2.61) maka nilai
sambungan baut adalah :
Kuat geser (ꝋVn) = 0,75 x r1 x fu x Ab x m
= 0,75 x 0,5 x 6200 x 4,9 x 2
= 22814,062 Kg
Kuat tumpu (ꝋRn) = 0,75 x 2,4 x db x tp x fu
= 0,75 x 2,4 x 2,5 x 1,5 x 3700
= 24975 Kg
183
Kuat 1 baut diambil = 22814,062 Kg
Jumlah baut yang diperlukan :
𝑉𝑢 172053,92
n = ꝋ𝑉𝑛 = = 7,54 buah ~ 8 buah
22814,062
6 𝑥 1352557,38
=√ 6 𝑥 19163,812
= 8,4 buah
= 9 buah
184
Kontrol jarak baut
Jarak ke tepi = 1,5 db s/d (4tp + 100) atau 200 mm
1,5 db = 1,5 * 25= 37,5 mm
(4tp + 100) = (4 x 10 + 100) = 140 mm
Jarak antar baut 3 db s/d 15tp atau 200 mm
3 db = 3 x 25 = 75 mm
15tp = 15 x 10 = 150 mm
4.9.4 Sambungan Pada Kolom – Base Plate
Kolom IWF 300 x 300 x 10 x 15
Dariihasili gaya yangibekerja padaidasarikolom elemen joint 42 yang
berasalidari ETABS V.18 adalahisebagaiiberikut:
Pu = 276256,206 Kg
Mux = 1615612,874 Kg.cm
Muy = 525588,248 Kg.cm
Direncanakan:
f’c = 30 MPa = 300 Kg/cm2
Mutuiangkeridirencanakan
fu = 400 MPa
Direncanakan lasidengan te = 1 cmipada daerah sisiipadaiprofil baja I/WF
sehinggaididaptkan:
185
276256,206 1615612,874 525588,248
= + +
119,8 2716,378 517,241
= 1633,518 Kg/cm2
𝑓𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
te = x1
𝑓𝑢𝑙𝑎𝑠
= 0,737 cm
a = te/0,7 = 0,737/0,707 = 1,04 cm
Syarat–syara tebalikakiilas:
Tebal minimum pelat = 30 mm
1,41 𝑥 𝑓𝑢 𝑥 𝑡𝑝𝑒𝑙𝑎𝑡 1,41 𝑥 4000 𝑥 3
aeff = = = 3,44 cm
𝑓𝐸70𝑥𝑥 70 𝑥 70,3
186
𝐴
𝑓𝑐𝑢′ = 0,85 x f’c x √𝐴2 = 0,85 x 300 x 1,1
1
= 280,5 Kg/cm2
𝑃𝑢 𝑥 (2ℎ−𝐻)+2 𝑀𝑢
a = h - √ℎ2 −
Ø𝑐 𝑥 𝑓′ 𝑐𝑢𝑥 𝐵
= 16,02
Tu = (Øc . fcu’ . B . a) – Pu
= (0,6 x 280,5 x 65 x 16,02) - 276256,206
= -101005,416 Kg
Tidaki dibutuhkani angkeri karenaitidak terjadi gaya tariki namuni tetap
dipasangiangkeriminimalisebanyaki2 buahitiapisisinya.
Arah X
Dimensi Beton:
Panjang = 50 + (2 x 2,5) = 55 cm
Lebar = 50 + (2 x 2,5) = 55 cm
𝐴 55 𝑥 55
√𝐴2 = √50 𝑥 50 = 1,1
1
𝐴2
𝑓𝑐𝑢′ = 0,85 x f’c x √ = 0,85 x 300 x 1,1
𝐴1
= 280,5 Kg/cm2
𝑃𝑢 𝑥 (2ℎ−𝐻)+2 𝑀𝑢
a = h - √ℎ2 − Ø𝑐 𝑥 𝑓′ 𝑐𝑢𝑥 𝐵
= 12,815
Tu = (Øc . fcu’ . B . a) – Pu
= (0,6 x 280,5 x 65 x 12,825) - 276256,206
= -136066,514 Kg
Tidaki dibutuhkani angkeri karenaitidak terjadi gaya tariki namuni tetap
dipasangiangkeriminimalisebanyaki2 buahitiapisisinya.
187
Gambar 4.49 Sambungan Baut Kolom ke Base Plate
4.10 Perencanaan Pondasi
4.10.1 Perencanaan Pondasi Tiang Pancang
a. Data
Mutu Beton Tiang (fc’) = 52 MPa
Mutu beton pile cap (fc’pc) = 48 MPa
Mutu baja tulangan (fy) = 400 MPa
Kedalaman ujung tiang (H) = 26 m
Diameter tiang rencana (D1) = 0,4 m
Luas penampang ujung tiang (Ab) = π x 0,25 x 0,42
= 0,126 m2
Luas selimut tiang (Ap) = π x 0,4 x 26
= 32,672 m2
Berat beton bertulang (wc) = 23,65 kN/m3
188
c. Daya Dukung Pondasi NSPT
Tabel 4.43 Nilai N-NSPT
189
Rata – rata nilai N1 dan N2
Nb = (N1 + N2)/2
= 24,8333
2. Harga N-SPT rata-rata sepanjang tiang (Ns)
N (2m) ~ N (26 m)
Ns = (15,6154 + 12,1538)/2
= 13,886
3. Daya dukung ultimate fondasi pada persamaan (2.80) (Qult)
Qult = 40 Nb x Ab + 0,5 Ns x Ap
= 40 x 24,833 x 0,126 + 0,5 x 13,886 x 32,672
= 351,648 Ton
= 3516,489 kN
4. Daya dukung allowable fondasi pada persamaan (2.81) (Qall)
Qall = Qult/sf
= 3516,489 /3
= 1172,163 kN
d. Penentuan Jumlah Pondasi Kelompok
Hasil analisa software ETABS
Tabel 4.44 Joint Reactions
PONDASI
FZ MX MY
Story Label YANG
DIBUTUHKAN
kN kN-m kN-m (bh)
Base 1 1566,005 153,6567 -36,6141 3
Base 10 1344,378 173,179 12,1606 3
Base 11 1344,412 171,4056 12,2202 3
Base 113 768,6411 10,097 7,7826 2
Base 12 1338,795 176,7223 12,2339 3
Base 13 1336,968 173,1813 12,377 3
Base 130 1556,398 199,5333 28,5406 3
Base 14 1336,971 171,4078 12,538 3
Base 145 1556,304 172,2787 -27,2676 3
Base 146 1512,265 172,1255 -24,2502 3
Base 147 1520,984 172,1466 -24,9039 3
Base 148 1520,117 172,1587 -24,4878 3
190
Base 149 1522,042 172,1662 -24,0166 3
Base 15 1346,853 176,723 12,0124 3
Base 150 1523,453 172,1688 -23,2917 3
Base 151 1524,505 172,165 -22,8021 3
Base 152 1529,406 172,1609 -21,5334 3
Base 16 1339,99 173,1814 12,9861 3
Base 17 1340,33 171,4079 12,7815 3
Base 18 1332,487 176,773 13,8678 3
Base 19 1330,857 173,1742 12,4884 3
Base 2 566,5479 -11,6503 32,3534 2
Base 20 1329,965 171,4029 14,1787 3
Base 21 1156,772 176,712 50,2813 2
Base 22 1393,76 173,2755 17,5367 3
Base 23 1388,63 171,4597 9,2221 3
Base 24 1388,544 176,6743 41,3348 3
Base 25 961,6188 171,7061 -26,4086 2
Base 26 1215,72 169,9331 57,6896 3
Base 27 1391,4 171,6862 -10,0347 3
Base 28 2396,834 175,0799 49,4043 4
Base 29 1328,232 171,2939 14,4478 3
Base 3 1464,485 177,1124 39,271 3
Base 30 1502,652 181,3289 47,1827 3
Base 31 1344,388 171,3103 12,593 3
Base 32 1471,707 181,2975 45,5439 3
Base 33 1337,792 171,3075 13,0698 3
Base 34 1474,831 181,313 46,4693 3
Base 348 1514,741 8,312 -17,5095 3
Base 349 1586,436 179,2217 16,8956 3
Base 35 1339,314 171,3082 13,4692 3
Base 350 1600,835 173,7158 -29,0326 3
Base 351 1072,89 175,3808 23,9261 2
Base 36 1470,791 181,3262 46,874 3
Base 364 1911,713 198,1895 80,7605 3
Base 365 2029,652 169,5787 17,5256 3
Base 37 1338,638 171,3083 14,0154 3
Base 38 1491,741 181,4418 48,4822 3
Base 39 1339,019 171,3067 14,7261 3
Base 4 1465,635 173,8238 10,9588 3
Base 40 780,9998 -12,498 22,3275 2
Base 41 1344,225 171,3068 13,7738 3
Base 42 2709,191 158,4375 51,5426 4
Base 43 1351,806 171,3085 15,5924 3
Base 44 1512,639 181,34 53,6718 3
191
Base 45 1314,508 171,3851 17,8661 3
Base 46 1559,714 206,8684 116,6273 3
Base 47 1230,932 171,2236 -15,0862 3
Base 48 1312,481 181,2197 62,6545 3
Base 49 1999,986 149,6932 14,0549 3
Base 5 1466,513 172,0711 13,1147 3
Base 50 1370,003 176,6853 12,8716 3
Base 51 1191,138 174,9586 -2,7375 3
Base 52 1193,878 172,8615 34,426 3
Base 53 1526,074 176,7162 -45,7648 3
Base 54 1468,593 147,5479 23,9998 3
Base 55 1363,457 171,3759 11,0536 3
Base 6 1330,675 176,7231 10,2298 3
Base 60 1459,386 171,4335 19,7778 3
Base 7 1308,745 173,1738 12,0249 3
Base 70 1543,017 171,9785 -20,8523 3
Base 73 1999,215 151,9768 10,1635 3
Base 78 2549,903 163,623 -3,9632 4
Base 8 1308,808 171,4001 12,0651 3
Base 84 1665,535 173,2259 17,7761 3
Base 9 1346,31 176,7251 11,9585 3
Base 97 1639,127 159,0419 62,21 3
Base 98 1467,385 176,6968 14,2954 3
192
e. Kapasitas Pondasi Tiang Pancang Kelompok
1. Jarak antar as tiang lingkaran pada persamaan (2.83) (pile grup) SNI
8460 - 2017
S = 2,5 D ~ 4 D
= 2,5 x 0,4 ~ 4 x 0,4
= 1 ~ 1,6
Syarat jarak as ke tepi tiang pada persamaan (2.84)
S ≥ 0,5 D + 0,15
S ≥ 0,5 0,4 + 0,15
S ≥ 0,35 (OK)
1,6 ≥ 0,35 (OK)
Dikarenakan jarak as ke-tepi tiang lebih besar dari 0,5D + 0,15
sehingga bisa dinyatakan memenuhi syarat
193
3. Daya dukung kelompok tiang
Efesiensi kelompok tiang dihitung dengan persamaan (2.85) dan
(2.86)
Jumlah baris, m = 2
Jumlah tiang dalam satu baris, n = 2
ꝋ = arc tan (d/s)
= arc tan (0,4/1,2)
= 18,434
ꝋ (𝑛−1)𝑚+(𝑚−1)𝑛
Eff = 1 - 90 x ( )
𝑚𝑛
18,434 (2−1)2+(2−1)2
=1- x( )
90 2𝑥2
= 0,795
Daya dukung kelompok tiang dihitung dengan persamaan (2.87),
(2.88), (2.89), dan (2.90).
194
Dikarenakan nilai dari daya dukung kelompok tiang hasilnya lebih
besar dari nilai gaya normal ultimate sehingga hasilnya dikatakan
aman.
Dimana,
Pv = 3110,571 kN
Qall = 1172,163 kN
np =4
My = 53,36 kN.m
Mx = 154,64 kN.m
xi = 0,8 m
yi = 0,8 m
ny =2
ny =2
∑x2 = 2 x (1 x 0,82)
= 1,28 m2
∑y2 = 2 x (1 x 0,82)
= 1,28 m2
3110,571 53,36 𝑥 0,8 154,64 𝑥 0,8
P1 = - +
4 2 𝑥 1,28 2 𝑥 1,28
195
Diambil niali P terbesar yaitu pada P2
Pmax = 842,642 Kn
4.10.2 Perencanaan Pile Cap
1. Tulangan tegangan geser 1 Arah
a. Data
Selimut beton (sb) = 75 mm
D tul = 22 mm
b = 2300 mm
pada persamaan (2.92) dan (2.93) dapat dihitung sebagai berikut :
ds = sb + Dtul/2
= 75 + 22/2
= 86 ~ 90 mm
d = h – ds
= 0,75 – 0,09
= 0,66 m
Mencari nilai Vu pada persamaan (2.94) :
∑PU1 = P1 + P2
= 809,292 + 842,642
= 1651,935 kN
∑PU2 = P3 + P4
= 745,992 + 712,642
= 1458,635 kN
∑PU3 = P1 + P4
= 809,292 + 712,642
= 1521,935 kN
Diambil Vu terbesar, Vu = 1651,935 kN
b. Tegangan geser yang dapat ditahan oleh beton (Vc)
Kuat geser pile cap 1 arah
Rasio sisi panjang dan pendek kolom pada persamaan (2.95)
𝛽 = bx/by
= 0,5/0,5
=1
196
Kuat geser arah x diambil nilai yang terkecil pada (2.96) dan (2.97),
2
Vc = (1+𝛽𝑐) x √𝑓′𝑐 x b x (d/6)
2
= (1+1) x √48 x 2300 x (660/6)
= 5258,506 kN
𝑎𝑠 𝑥 𝑑
Vc = (1+ ) x √𝑓′𝑐 x b x (d/12)
𝑏
40 𝑥 660
= (1+ ) x √28 x 2300 x (660/12)
75,833
= 11812,586 kN
Diambil Vc terkecil 5258,506 kN
ꝋVc > Vux
0,75 x 5258,506 > 1651,935
3943,879 > 1651,935 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan kuat geser
nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai gaya lintang
ultimate sehingga hasilnya dikatakan aman.
2. Tinjauan tegangan geser 2 arah
a. Rasio sisi panjang dan pendek dimensi pile cap dapat dilihat pada
persamaan (2.98)
(L/B) = 2,3/2,3
=1
Nilai konstanta tergantung kolom bangunan :
fondasi dengan kolom dalam bangunan (as) = 40
fondasi dengan kolom tepi bangunan (as) = 30
fondasi dengan kolom sudut bangunan (as) = 20
b. Dimensi bidang kritis
Persamaan (2.99) dan (2.100) lebar bidang geser Pons
Bx = bx + d
= 0,5 + 0,66
= 1,16 m
By = by + d
= 0,5 + 0,66
= 1,16 m
197
Persamaan (2.101) luas bidang geser Pons
Ap = 2 x (Bx x By) x d
= 2 x (1,16 x 1,16) x 0,66
= 3,062 m2
Persamaan (2.102) lebar bidang geser Pons
bp = 2 x (Bx + By)
= 2 x (1,16 + 1,16)
= 4,64 m
c. Tegangan geser Pons
Rasio sisi panjang dan pendek kolom pada persamaan (2.103)
𝛽 = bx/by
= 0,5/0,5
=1
Tegangan geser Pons (fp) diambil nilai terkecil pada persamaan
(2.104), (2.105), (2.106), dan (2.107).
2 𝑓′𝑐
fp = (1+𝛽𝑐) x √ 6
2 48
= (1+1) x √ 6
= 3,464 MPa
𝑎𝑠 𝑥 𝑑 𝑓′𝑐
fp = (1+ 𝑏𝑝
) x √ 12
40 𝑥 660 48
= (1+ ) x √12
4,64
= 4,439 MPa
Fp = 1/3 x √𝑓, 𝑐
= 1/3 x √𝑓, 48
= 2,30 Mpa
Diambil fp terkecil, fp 2,30 Mpa
Vnp = Ap x fp
= (3,062 x 106) x 2,3
= 7072309,857 MPa
= 7072,309 kN
198
ꝋ Vnp = 0,75 x 7072,309
= 5304,232 kN
Cek terhadap gaya geser Pons akibat beban terfaktor pada kolom
ꝋ Vnp > Pv
5304,232 > 3110,571 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan Tegangan
geser Pons nominal dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai
gaya geser Pons akibat beban terfaktor pada kolom
sehingga hasilnya dikatakan aman.
4.10.3 Perencanaan Penulangan Pile Cap
Penulangan Lentur Pile Cap (2300 x 2300 x 1000)
1. Momen yang terjadi pada Pile Cap dihitung dengan persamaan (2.108),
(2.109), (2.110), dan (2.111).
Cx = (Lx – bx)/2
= (2,3 – 0,5)/2
= 0,9 m
ex = Cx –a
= 0,9 – 0,35
= 0,55 m
W1 = Cx x Ly x h x wc
= 0,9 x 2,3 x 0.75 x 23,56
= 36,576 kN
Mu = ∑Pu x ex – W1 x (Cx/2)
= 1651,935 x 0,55 – 36,576 x (0,9/2)
= 892,105 kN.m
b. Mencari batas rasio tulangan
Rasio tulangan minimum dihitung dengan persamaan (2.112), (2.113).
ρ min1 = 1,4/400
= 0,0035
𝑓′ 𝑐
ρ min2 =√ x 400
4
199
48
= √ 4 x 400
= 0,00433
Diambil ρ terbesar ρ min = 0,00433
Rasio tulangan kondisi balance pada persamaan (2.114),
0,85 𝑥 𝛽 𝑥 𝑓′𝑐 600
ρb = x 600+𝑓𝑦
𝑓𝑦
0,05
0,85𝑥 (0,85−(48−28)∗( )∗48 600
7
= x 600+400
400
= 0,043
Rasio tulangan maksimum pada persamaan (2.115),
εc+fy/Es
ρb max = x ρb
εc+ εc
0,003+400 𝑥 200000
= x 0,043
0,003+0,005
= 0,0723
c. Desain penulangan Pile Cap
1. Mencari rasio tulangan digunakan (2.116), (2.117), dan (2.118).
m = fy/0,85 x f’c
= 400/0,85 x 48
= 9,803
Lx = b = 2300 mm
Rn = Mu/(ꝋ x b x d2)
= 892,105 x 106 / (0,9 x 2300 x (0,91 x 1000)2
= 0,989
1 2𝑚 𝑅𝑛
ρ= x (1 − √1 − )
𝑚 𝑓𝑦
1 2 𝑥 9,803 𝑥 0,989
= x (1 − √1 − )
9,803 400
= 0,0025
ρ < ρmin
0,0025 < 0,0043
Maka digunakan ρ = ρmin yaitu 0,0043
Desain tulangan
200
As min = ρ min bd
= 0,00433 x 2300 x 660
= 6573,132 mm2
2. Trial/Error
Tulangan yang di pasang daerah tarik D 22 100
As tarik dapat dihitung dengan persamaan (2.120)
As tarik = 0,25 x π x d2 x (lebar plat/jarak)
2300
= 0,25 x 3,14 x 222 x ( 100 )
= 8738,62 mm2
As tarik > As min
8738,62 > 6573,132 (OK)
Tulangan yang dipasang di daerah tekan D 22 100
As tarik dapat dihitung dengan persamaan (2.121)
As tekan = 0,25 x π x d2 x (lebar plat/jarak)
2300
= 0,25 x 3,14 x 222 x ( )
100
= 8738,62 mm2
Nilai regangan (ε) dan faktor reduksi (ꝋ) pile cap dihitung pada
persamaan (2.121), (2.122), (2.123), dan (2.124).
𝐴𝑠 𝑡𝑎𝑟𝑖𝑘 𝑥 𝑓𝑦
a = 0,85 𝑥 𝑓′ 𝑐 𝑥 𝑏
8738,62𝑥 400
= 0,85 𝑥 48 𝑥 2300
= 37,25 mm
C = a/𝛽1
= 37,25 /0,707
= 52,686
εs = (d-c)/c x 0,003
= (((0,66 x 1000) – 52,686)/ 52,686) x 0,003
= 0,034
εs > 0,005
0,034 > 0,005 (OK)
201
Maka penampang terkendali tarik ꝋ = 0,9
Momen Nominal pada persamaan (2.125)
Mn = As tarik x fy x (d – a/2)
= (8738,62 x 400 x ((0,66 x 1000) – (37,25/2)))/106
= 2241,892 kN.m
ꝋMn = 0,9 x 2241,892
= 2017,702 kN.m
ꝋMn ≥ Mu
2017,702 ≥ 892,105 (OK)
Dikarenakan nilai dari faktor reduksi dikalikan dengan momen nominal
dan hasilnya lebih besar atau sama dengan nilai momen ultimate
sehingga hasilnya dikatakan aman.
Syarat jarak antar tulangan
Dapat dihitung dengan persaman (2.126)
S = 100 mm ≤ 3 x tebal pile cap
100 ≤ 3 x (1 x 750)
100 ≤ 2250 (Terpenuhi)
Jadi penulangan pile cap PI (2300 x 2300 x 1000) menggunakan
Tulangan tarik D 22 100
Tulangan tekan D 22 100
Gambar 4.50 Denah Pile Cap dan Potongan Melintang Pile Cap
202
4.11 Stress Rasio
Berikut merupakan hasil stress rasio dari perencanaan Gedung Pabrik
Ringan dengan Struktur Baja Beton Komposit menggunakan program ETABS
V.18. dimana hasil ratio yang diperbolehkan adalah nilai ratio dibawah satu.
4.11.1 Rasio Stress Baja
203
4.11.3 Rasio Stress Kolom Komposit
204
BAB V
PENUTUP
5.1. Kesimpulan
Berdasarkanihasilianalisisiyang diperoleh dari software ETABS V.18
bisa disimpulkan laporan Tugas Akhir dengan judul “PERANCANGAN
GEDUNG 4 LANTAI MENGGUNAKAN STRUKTUR KOMPOSIT” antara
lain sebagai berikut :
205
5.2. Saran
Penulis berkeinginan untuk memberikan masukan yang terkait pada
perancangan struktur gedung komposit dengan menggunakan software komputer
kepada rekan-rekan lainnya:
206
DAFTAR PUSTAKA
Steel Moment Frames for Seismic Applications, Analysis and Design of Steel and
Composite Structures, AISC, Chicago.
Asroni, Ali. 2008. Balok dan Pelat Beton Bertulang, Graha Ilmu, Jakarta.
BSN/ SNI – 1727. 2020. Beban Desain Minimum dan Kriteria Terkait Untuk
Bangunan Gedung dan Struktur Lain, BSN, Jakarta.
BSN/ SNI – 1729. 2020. Spesifikasi Untuk Bangunan Gedung Baja Struktural,
BSN, Jakarta.
BSN/ SNI – 1726. 2019. Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Struktur
Bangunan Gedung dan Non Gedung, BSN, Jakarta.
BSN/ SNI – 2847. 2019. Persyaratan Beton Struktural Untuk Bangunan Gedung,
BSN, Jakarta.
Utomo, Junaedi. 2008. Sambungan Momen Seismik Pelat Ujung Pada SRPMK
Dengan Kolom Dalam, Universitas Atma Jaya, Jogjakarta.
Liang, Qing Quan. 2015. Analysis and Design of Steel and Composite Structures,
CRC Press, London.
Setiawan, Haris Budi. 2015. Perencanaan Struktur Baja Komposit Pada Gedung
Hotel-Q Denpasar Bali Dengan Sistem Rangka Pemikul Momen, Universitas
Jember, Jember.
Putra, Eka Arismia. Hasan, Bagus Dwi Kusuma. Perencanaan Ulang Struktur
Gedung Laboratorium Teknik Elektro Institut Teknologi Sepuluh Nopember
Surabaya Dengan Struktur Baja Metode LRFD, Institut Teknologi, Sepuluh
Nopember. Surabaya.
LAMPIRAN
2. 3 – 6 – 2021 Plat
Model OK
Beban Kombinasi
5. 17 – 7 – 2021 Perbaiki Lb
Lengkapi gambar perencanaan
ATAP BAJA
SCI
300
LANTAI 2
DIGAMBAR TANGGAL
600
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
DIKERJAKAN TANGGAL
1. Brian Setiawan
SKALA 1 : 500
JUDUL GAMBAR
TAMPAK SAMPING
1 39
KETERANGAN
ZINCALUME
200
ATAP BAJA
300
LANTAI 4
400
LANTAI 3
400
LANTAI 2
600
RENAULT RENAULT RENAULT
TAMPAK DEPAN
SKALA 1 : 500
TUGAS TUGAS AKHIR
DISETUJUI TANGGAL
DIPERIKSA TANGGAL
DIGAMBAR TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
DIKERJAKAN TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
JUDUL GAMBAR
B
A
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1
8500
LOADING DOCK
WORKING AREA
B
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1
8500
C
K1
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1
A
K1
A
TUGAS TUGAS AKHIR
LIFT
42500 8500 DISETUJUI TANGGAL
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
8500
DIPERIKSA TANGGAL
E
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K2
K1 K2
K1 K2
K1 K1
1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
8500
DIGAMBAR TANGGAL
F
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1
B
1. Brian Setiawan
GENSET ROOM
MUSHOLLA
R.WUDHU
PANTRY
DIKERJAKAN TANGGAL
1. Brian Setiawan
6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 2. Anang Rizky Apriyanto
10
11
12
13
3
1
B
A
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1
8500
WORKING AREA
B
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1
8500
K1
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1
A
K1
A
DISETUJUI TANGGAL
LIFT
42500 8500
1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
D
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K2
K1 K2
K1 K2
K1 K1
8500
DIGAMBAR TANGGAL
1. Brian Setiawan
F
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1
2. Anang Rizky Apriyanto
B
6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000
10
11
12
13
3
1
9
DIKERJAKAN TANGGAL
72000
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
JUDUL GAMBAR
DENAH LANTAI 2
B
A
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1
8500
WORKING AREA
B
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1
8500
TUGAS TUGAS AKHIR
DISETUJUI TANGGAL
C
K1
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1
A A
K1
1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
LIFT
42500 8500 2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
D
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1
DIPERIKSA TANGGAL
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K2
K1 K2
K1 K2
K1 K1
DIGAMBAR TANGGAL
8500
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
F
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1
B
6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 TANGGAL
DIKERJAKAN
10
11
12
13
3
1
9 1. Brian Setiawan
72000 2. Anang Rizky Apriyanto
JUDUL GAMBAR
DENAH LANTAI 3
B
A
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1
8500
WORKING AREA
B
K1 K1
8500
C
K1
K1 K1
A A
TUGAS TUGAS AKHIR
K1
DISETUJUI TANGGAL
LIFT
42500 8500
1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
D
K1 K1
8500
DIPERIKSA TANGGAL
K1 K1
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
8500
DIGAMBAR TANGGAL
F
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1
1. Brian Setiawan
B
6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 2. Anang Rizky Apriyanto
10
11
12
13
3
1
9
72000 DIKERJAKAN TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
JUDUL GAMBAR
DENAH LANTAI 4
DISETUJUI TANGGAL
DIPERIKSA TANGGAL
400
DIGAMBAR TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
600 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600
DIKERJAKAN TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
7 37
KETERANGAN
200
400
DISETUJUI TANGGAL
DIPERIKSA TANGGAL
DIGAMBAR TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
DIKERJAKAN TANGGAL
850 850 850 850 850
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
POTONGAN B-B
8 39
KETERANGAN
13
6000
12
6000
11
6000
10
6000
9
6000
DIPERIKSA TANGGAL
6000
1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
5
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
6000
4
DIGAMBAR TANGGAL
1. Brian Setiawan
6000 2. Anang Rizky Apriyanto
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
6000
1
JUDUL GAMBAR
8500 8500 8500 8500 8500
A B C D E F
D22-100
2300
400
1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
400
D22 -100 1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
D22-100
350
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
2300
DETAIL PC 1
SKALA 1 : 20
D22-100
750
D22-100
LANTAI KERJA 50
PASIR PADAT 100
TANAH DIPADATKAN
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
POTONGAN PC 1
SKALA 1 : 20
525 700
D22-100
D22-100
350
730
605
1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
1610
1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
215
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
880
D22-100
440
D22-100 1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
DETAIL PC 2
SKALA 1 : 20
D22-100
750
D22-100
LANTAI KERJA 50
PASIR PADAT 100
TANAH DIPADATKAN
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
350 525 525 350
1750
POTONGAN PC 2
SKALA 1 : 20
D22-100
D22-100
1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
700
D22-100
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
DETAIL PC 3
SKALA 1 : 20
D22-100
750
D22-100
LANTAI KERJA 50
PASIR PADAT 100
TANAH DIPADATKAN
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
POTONGAN PC 3
SKALA 1 : 20
KETERANGAN
KOLOM KOMPOSIT
50 x 50 cm
3000
BOLT
1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
270 2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
DIPERIKSA TANGGAL
BALOK TANGGA
IWF 400 x 200 1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
3000
DIGAMBAR TANGGAL
34°
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
4500 1500
DIKERJAKAN TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
JUDUL GAMBAR
SKALA 1 : 50
NO. GAMBAR JUMLAH GAMBAR
16 39
KETERANGAN
2125
DISETUJUI TANGGAL
DIPERIKSA TANGGAL
DIGAMBAR TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
DIKERJAKAN TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
JUDUL GAMBAR
SKALA 1 : 50
NO. GAMBAR JUMLAH GAMBAR
17 39
KETERANGAN
B1 B1 B1 B1 B1 13
B2 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1 12
B1 B1 B1 B1 B1
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1 11
B1 B1 B1 B1 B1
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1 10
B1 B1 B1 B1 B1
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1 9
B1 B1 B1 B1 B1
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1
B1
B1
B1
B1
B1
B1
B1
B1
B1
8
TUGAS TUGAS AKHIR
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000 DISETUJUI TANGGAL
B1 B1 B1 B1 B1
B1 B1 B1 B1 B1
7
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1
B1 B1 B1 B1 B1
6
DIPERIKSA TANGGAL
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000 1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
B1 B1 B1 B1 B1 5
B1 B1 B1 B1 B1
BA1
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 B2 6000
DIGAMBAR TANGGAL
B1 B1 B1 B1 B1 4
B1 B1 B1 B1 B1
1. Brian Setiawan
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000 2. Anang Rizky Apriyanto
B1 B1 B1 B1 B1 3
B1 B1 B1 B1 B1
DIKERJAKAN TANGGAL
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1
B1 B1 B1 B1 B1
F
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
B2 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1
1
JUDUL GAMBAR
8500 8500 8500 8500 8500
A B C D E F
DENAH BALOK LT 2
42500
B1 B1 B1 B1 B1 13
B2 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1 12
B1 B1 B1 B1 B1
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1 11
B1 B1 B1 B1 B1
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1 10
B1 B1 B1 B1 B1
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1 9
B1 B1 B1 B1 B1
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1
B1
B1
B1
B1
B1
B1
B1
B1
B1
8
TUGAS TUGAS AKHIR
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000 DISETUJUI TANGGAL
B1 B1 B1 B1 B1
B1 B1 B1 B1 B1
7
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1
B1 B1 B1 B1 B1
6
DIPERIKSA TANGGAL
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000 1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
B1 B1 B1 B1 B1 5
B1 B1 B1 B1 B1
BA1
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 B2 6000
DIGAMBAR TANGGAL
B1 B1 B1 B1 B1 4
B1 B1 B1 B1 B1
1. Brian Setiawan
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000 2. Anang Rizky Apriyanto
B1 B1 B1 B1 B1 3
B1 B1 B1 B1 B1
DIKERJAKAN TANGGAL
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1
B1 B1 B1 B1 B1
F
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
B2 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1
1
JUDUL GAMBAR
8500 8500 8500 8500 8500
A B C D E F
DENAH BALOK LT 3
42500
B1 B1 B1 B1 B1 13
B2 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1 12
B1 B1 B1 B1 B1
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1 11
B1 B1 B1 B1 B1
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1 10
B1 B1 B1 B1 B1
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1 9
B1 B1 B1 B1 B1
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1
B1
B1
B1
B1
B1
B1
B1
B1
B1
8
TUGAS TUGAS AKHIR
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000 DISETUJUI TANGGAL
B1 B1 B1 B1 B1
B1 B1 B1 B1 B1
7
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1
B1 B1 B1 B1 B1
6
DIPERIKSA TANGGAL
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000 1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
B1 B1 B1 B1 B1 5
B1 B1 B1 B1 B1
BA1
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 B2 6000
DIGAMBAR TANGGAL
B1 B1 B1 B1 B1 4
B1 B1 B1 B1 B1
1. Brian Setiawan
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000 2. Anang Rizky Apriyanto
B1 B1 B1 B1 B1 3
B1 B1 B1 B1 B1
DIKERJAKAN TANGGAL
B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1
B1 B1 B1 B1 B1
F
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
B2 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 BA1 BA1 BA1 B2 6000
B1 B1 B1 B1 B1
1
JUDUL GAMBAR
8500 8500 8500 8500 8500
A B C D E F
DENAH BALOK LT 4
42500
K1 K2 K1 K1 K1 K1 K2 K1
K2 K2 K2 K2
6000
12
K1 K1 K1 K1 K1 K1
6000
11
K1 K1 K1 K1 K1 K1
6000
10
K1 K1 K1 K1 K1 K1
6000
9
K1 K1 K1 K1 K1 K1
6000
8
K1 K1 K1 K1 K1 K1
TUGAS TUGAS AKHIR
K1 K1 K1 K1 K1 K1
7
K1 K1 K1 K1 K1 K1
DIPERIKSA TANGGAL
6000
1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
K2
5
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1
K2 K2
K1 K1 6000
4
DIGAMBAR TANGGAL
K1 K1 K1 K1 K1 K1
K1 K1 K1 K1 K1 K1
K1 K1 K1 K1 K1 K1
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
6000
K2 K2
1
K1 K2 K1 K1 K1 K1 K1
JUDUL GAMBAR
8500 8500 8500 8500 8500
A B C D E F
SKALA 1 : 20
21 39
KETERANGAN
13
K1 K2 K1 K1 K1 K1 K2 K1
K2 K2 K2 K2
6000
12
K1 K1 K1 K1 K1 K1
6000
11
K1 K1 K1 K1 K1 K1
6000
10
K1 K1 K1 K1 K1 K1
6000
9
K1 K1 K1 K1 K1 K1
6000
8
K1 K1 K1 K1 K1 K1
TUGAS TUGAS AKHIR
K1 K1 K1 K1 K1 K1
7
K1 K1 K1 K1 K1 K1
DIPERIKSA TANGGAL
6000
1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
K2
5
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1
K2 K2
K1 K1 6000
4
DIGAMBAR TANGGAL
K1 K1 K1 K1 K1 K1
K1 K1 K1 K1 K1 K1
K1 K1 K1 K1 K1 K1
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
6000
K2 K2
1
K1 K2 K1 K1 K1 K1 K1
JUDUL GAMBAR
8500 8500 8500 8500 8500
A B C D E F
SKALA 1 : 20
22 39
KETERANGAN
13
K1 K2 K1 K1 K1 K1 K2 K1
K2 K2 K2 K2
6000
12
K1 K1 K1 K1 K1 K1
6000
11
K1 K1 K1 K1 K1 K1
6000
10
K1 K1 K1 K1 K1 K1
6000
9
K1 K1 K1 K1 K1 K1
6000
8
K1 K1 K1 K1 K1 K1
TUGAS TUGAS AKHIR
K1 K1 K1 K1 K1 K1
7
K1 K1 K1 K1 K1 K1
DIPERIKSA TANGGAL
6000
1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
K2
5
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1
K2 K2
K1 K1 6000
4
DIGAMBAR TANGGAL
K1 K1 K1 K1 K1 K1
K1 K1 K1 K1 K1 K1
K1 K1 K1 K1 K1 K1
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
6000
K2 K2
1
K1 K2 K1 K1 K1 K1 K1
JUDUL GAMBAR
8500 8500 8500 8500 8500
A B C D E F
SKALA 1 : 20
23 39
KETERANGAN
13
K1 K1 K1 K1 K1 K1
6000
12
K1 K1
6000
11
K1 K1
6000
10
K1 K1
6000
9
K1 K1
6000
8
K1 K1
TUGAS TUGAS AKHIR
K1 K1
7
K1 K1
DIPERIKSA TANGGAL
6000
1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
5
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
K1 K1 K1 K1 K1 K1
K2
K1 K1 6000
4
DIGAMBAR TANGGAL
K1 K1
K1 K1
K1 K1
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
6000
1
K1 K1 K1 K1 K1 K1
JUDUL GAMBAR
8500 8500 8500 8500 8500
A B C D E F
SKALA 1 : 20
24 39
KETERANGAN
BJTS420A-2D20
400
BJTS420A-2D20
500
Beton Fc' 30
BJTS420A D10 - 300
TUGAS TUGAS AKHIR
IWF 300X300
BJTS420A-2D20 DISETUJUI TANGGAL
400
500 DIPERIKSA TANGGAL
K1 (KOLOM KOMPOSIT 500 X 500) K2 (KOLOM BAJA WF 400 X 400) 1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
TULANGAN ATAS BJTS420A-2D20 H 400 mm
TULANGAN BAWAH BJTS420A-2D20 B 400 mm
TULANGAN TORSI BJTS420A-2D20 tw 13 mm
DIGAMBAR TANGGAL
DIKERJAKAN TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
JUDUL GAMBAR
DETAIL KOLOM
SKALA 1 : 100 DENAH KOLOM
25 39
KETERANGAN
588
300
TUGAS TUGAS AKHIR
DISETUJUI TANGGAL
tw 8 mm tw 12 mm
tf 12 mm tf 20 mm
DIKERJAKAN TANGGAL
r 18 mm r 28 mm
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
JUDUL GAMBAR
DETAIL BALOK
SKALA 1 : 100 DETAIL BALOK
26 39
KETERANGAN
500
400
TUGAS TUGAS AKHIR
DISETUJUI TANGGAL
tw 8 mm tw 10 mm
tf 13 mm tf 16 mm
DIKERJAKAN TANGGAL
r 16 mm r 20 mm
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
JUDUL GAMBAR
DETAIL BALOK
SKALA 1 : 100 DETAIL BALOK
27 39
KETERANGAN
250
150
125 100
BALOK PENGATROL,BALOK SEPARATOR BALOK BORDES
B5 (BALOK BAJA WF 250 X 125) B6 (BALOK BAJA WF 150 X 100)
H 250 mm H 150 mm
B 125 mm B 100 mm TUGAS TUGAS AKHIR
tw 6 mm tw 6 mm
DISETUJUI TANGGAL
tf 9 mm tf 9 mm
1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
r 12 mm r 11 mm 2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
150
DIPERIKSA TANGGAL
JUDUL GAMBAR
DETAIL BALOK
SKALA 1 : 100 DETAIL BALOK
28 39
KETERANGAN
SHEAR CONNECTOR
D3/4-750mm
DISETUJUI TANGGAL
10D - 250
SHEAR CONNECTOR 1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
D3/4-136 mm
6000
DIPERIKSA TANGGAL
DIGAMBAR TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
8500
DIKERJAKAN TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
29 39
KETERANGAN
DISETUJUI TANGGAL
DIPERIKSA TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
DIKERJAKAN TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
PENAMPANG MELINTANG
PELAT 9 cm
30 39
KETERANGAN
DISETUJUI TANGGAL
DIPERIKSA TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
DIKERJAKAN TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
PENAMPANG MELINTANG
PELAT 13 cm
31 39
KETERANGAN
kuda-kuda
IWF 500 X 200
TUGAS TUGAS AKHIR
DISETUJUI TANGGAL
DIPERIKSA TANGGAL
GORDING
U 150 X 75 DIGAMBAR TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
DIKERJAKAN TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
DENAH ATAP
32 39
KETERANGAN
DISETUJUI TANGGAL
5°
DIPERIKSA TANGGAL
42500
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
DIGAMBAR TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
DIKERJAKAN TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
DENAH ATAP
33 39
KETERANGAN
LANTAI 3
LANTAI 2
DISETUJUI TANGGAL
50 X 50 cm
6000
DIPERIKSA TANGGAL
DIGAMBAR TANGGAL
1. Brian Setiawan
LANTAI 1 2. Anang Rizky Apriyanto
DIKERJAKAN TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
8500 8500
JUDUL GAMBAR
DETAIL PORTAL
DETAIL PORTAL
SKALA 1 : 100 NO. GAMBAR JUMLAH GAMBAR
34 39
KETERANGAN
650
TUGAS TUGAS AKHIR
DISETUJUI TANGGAL
DIPERIKSA TANGGAL
DIGAMBAR TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
DIKERJAKAN TANGGAL
1. Brian Setiawan
650
2. Anang Rizky Apriyanto
JUDUL GAMBAR
DETAIL SAMBUNGAN
BALOK KOLOM -BASE PLATE
SKALA 1 : 50
37 39
KETERANGAN
L DISETUJUI TANGGAL
L
Pelat 10 mm DIPERIKSA TANGGAL
L DIGAMBAR TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
L DIKERJAKAN TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
JUDUL GAMBAR
DETAIL SAMBUNGAN
DETAIL SAMBUNGAN KOLOM - KOLOM KOLOM - KOLOM
SKALA 1 : 50 NO. GAMBAR JUMLAH GAMBAR
34 39
KETERANGAN
BOLT 5M 25
BALOK INDUK
IWF 500 X 300 TUGAS TUGAS AKHIR
DISETUJUI TANGGAL
DIPERIKSA TANGGAL
DIGAMBAR TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
DIKERJAKAN TANGGAL
T 400 X 200 1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
JUDUL GAMBAR
DETAIL SAMBUNGAN
DETAIL SAMBUNGAN BALOK - KOLOM BALOK - KOLOM
SKALA 1 : 50 NO. GAMBAR JUMLAH GAMBAR
35 39
KETERANGAN
BALOK ANAK
IWF 300 X 200
BOLT 10M 16
TUGAS TUGAS AKHIR
DISETUJUI TANGGAL
DIPERIKSA TANGGAL
BALOK INDUK
IWF 500 X 300 1. Prof. Dr. Ir. Antonius, MT.
2. Muhammad Rusli Ahyar, ST., M.Eng
DIGAMBAR TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
DIKERJAKAN TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
JUDUL GAMBAR
DETAIL SAMBUNGAN
DETAIL SAMBUNGAN B. ANAK - B. INDUK BALOK INDUK - KOLOM
SKALA 1 : 50 NO. GAMBAR JUMLAH GAMBAR
36 39
KETERANGAN
DIPERIKSA TANGGAL
DIGAMBAR TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
DIKERJAKAN TANGGAL
1. Brian Setiawan
2. Anang Rizky Apriyanto
JUDUL GAMBAR
DETAIL SAMBUNGAN
DETAIL SAMBUNGAN KOLOM - KOLOM KOLOM - KOLOM
SKALA 1 : 50 NO. GAMBAR JUMLAH GAMBAR
39 39
PILE SHAPE & SPECIFICATION | PRESTRESSED CONCRETE PRETENSION SPUN PILES
PRESTRESSING STEEL
SIZE SPIRAL
PILE LENGTH
WALL (t)
SIZE
PILE SECTION
PILE LENGTH
3 Lisa Fitriyana,ST,M.Eng 3
M Rusli Ahyar,ST,M.Eng
NIK. 210216089
BERITA ACARA SEMINAR TUGAS AKHIR
: ………………………………………………………………………………………….
: ………………………………………………………………………………………….
Demikian Berita Acara Seminar Tugas Akhir ini dibuat untuk diketahui dan pergunakan seperlunya.
Mengetahui ,
Ketua Program Studi Teknik Sipil
M Rusli Ahyar,ST,M.Eng
LEMBAR KOREKSI
SEMINAR TUGAS AKHIR
1 Perbaiki judul laporan tugas akhir menjadi "PERANCANGAN GEDUNG 4 LANTAI DENGAN
………………………………………………………………………………………………………………………..
STRUKTUR KOMPOSIT"
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
3 Perbaiki materi presentasi dan persingkat waktu saat menyampaikan materi presentasi
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
4 ………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
5 ………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
DOSEN PENGUJI
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
2 Perbaiki perhitungan pada gaya gempa statik, gaya geser tiap lantai, dan pada simpangan antar lantai
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
3 Rasio stress bukan hasil dari analisa struktur, perbaiki susunan laporannya
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
4 Perbaiki gambar detail dari sambungan, karena ada perbedaan antara perhitungan dan gambar
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
DOSEN PENGUJI
1 Perbaiki abstrak dengan memperjelas SNI yang digunakan agar tidak terlihat terlalu umum
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
2 Perbaiki halaman 50, tambahkan narasi berupa penjelasan dari konstruksi yang dibangun meliputi
………………………………………………………………………………………………………………………..
panjang dan lebar bangunan, ukuran dari pondasi serta kedalaman pondasi.
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
3 Perbaiki halaman 107, tambahkan narasai penjelasan tentang hasil kontrol pada setiap perhitungan
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
4 Perbaiki halaman 192, berikan penjelasan mengapa digunakan joint 42 pada perhitungan jumlah
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..
DOSEN PENGUJI
21 %
SIMILARITY INDEX
20%
INTERNET SOURCES
3%
PUBLICATIONS
9%
STUDENT PAPERS
PRIMARY SOURCES
1
repository.its.ac.id
Internet Source 5%
2
Submitted to University of Wales, Bangor
Student Paper 1%
3
text-id.123dok.com
Internet Source 1%
4
jpolito.zlique.org
Internet Source 1%
5
www.scribd.com
Internet Source 1%
6
eprints.umm.ac.id
Internet Source 1%
7
Submitted to Sriwijaya University
Student Paper 1%
8
Submitted to Program Pascasarjana
Universitas Negeri Yogyakarta
1%
Student Paper
doku.pub
1%
Internet Source
9
10
es.scribd.com
Internet Source <1 %
11
herbycalvinpascal.files.wordpress.com
Internet Source <1 %
12
lppm-unissula.com
Internet Source <1 %
13
Submitted to Harran Üniversitesi
Student Paper <1 %
14
repositori.usu.ac.id
Internet Source <1 %
15
journal.ipb.ac.id
Internet Source <1 %
16
pt.scribd.com
Internet Source <1 %
17
eprints.unika.ac.id
Internet Source <1 %
18
eprints.itn.ac.id
Internet Source <1 %
19
ar.scribd.com
Internet Source <1 %
20
abstrak.ta.uns.ac.id
Internet Source <1 %
21
repository.umsu.ac.id
Internet Source <1 %
22
lib.unnes.ac.id
Internet Source <1 %
23
edoc.pub
Internet Source <1 %
24
repository.ummat.ac.id
Internet Source <1 %
25
repositori.umsu.ac.id
Internet Source <1 %
26
id.123dok.com
Internet Source <1 %
27
idoc.pub
Internet Source <1 %
28
Submitted to Universitas International Batam
Student Paper <1 %
29
Submitted to Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Gadjah Mada
<1 %
Student Paper
30
repository.unissula.ac.id
Internet Source <1 %
31
repository.usu.ac.id
Internet Source <1 %
32
repository.ub.ac.id
<1 %
Internet Source
33
vsip.info
Internet Source <1 %
34
www.wika-beton.co.id
Internet Source <1 %
35
repository.unej.ac.id
Internet Source <1 %
36
pt.slideshare.net
Internet Source <1 %
37
repository.usm.ac.id
Internet Source <1 %
38
Submitted to Universitas Islam Malang
Student Paper <1 %
39
adoc.pub
Internet Source <1 %
40
docplayer.info
Internet Source <1 %
41
Submitted to Universitas Islam Indonesia
Student Paper <1 %
42
Submitted to University of Melbourne
Student Paper <1 %
43
etd.eprints.ums.ac.id
Internet Source <1 %
44
Submitted to Badan PPSDM Kesehatan
Kementerian Kesehatan
<1 %
Student Paper
45
t_handayani.staff.gunadarma.ac.id
Internet Source <1 %
46
sinta.unud.ac.id
Internet Source <1 %
47
www.nsk-corp.jp
Internet Source <1 %
48
e-repository.perpus.iainsalatiga.ac.id
Internet Source <1 %
49
e-journal.uajy.ac.id
Internet Source <1 %
50
eprints.undip.ac.id
Internet Source <1 %
51
journal.um-surabaya.ac.id
Internet Source <1 %
52
repository.unhas.ac.id
Internet Source <1 %
53
www.neliti.com
Internet Source <1 %
54
jurnal.abulyatama.ac.id
Internet Source <1 %
55
Submitted to Politeknik Negeri Bandung
<1 %
Student Paper
56
Torsten Höglund. "A unified method for the
design of steel beam-columns", Steel
<1 %
Construction, 2014
Publication
57
eprints.binus.ac.id
Internet Source <1 %
58
Submitted to Hoa Sen University
Student Paper <1 %
59
eprints.ums.ac.id
Internet Source <1 %
60
repository.iainpurwokerto.ac.id
Internet Source <1 %
61
Submitted to Konsorsium Turnitin Relawan
Jurnal Indonesia
<1 %
Student Paper
62
Submitted to Fakultas Ekonomi Universitas
Indonesia
<1 %
Student Paper
63
N K Varsha, K Ajith, Aadarsha Nanthakumar, R
Sandhanakrishnan, Suhashine Sukumar, S
<1 %
Pravin Kumar. "Design and Measurement of
Articulatory Conditions for Physical Vocal Fold
Models", 2020 International Conference on
Smart Electronics and Communication
(ICOSEC), 2020
Publication
64
Saeed Asil Gharebaghi, Reza Fami Tafreshi,
Nader Fanaie, Omid Sepasgozar Sarkhosh.
<1 %
"Optimization of the Double Reduced Beam
Section (DRBS) Connection", International
Journal of Steel Structures, 2021
Publication
65
eprints.uns.ac.id
Internet Source <1 %
66
Submitted to Universitas 17 Agustus 1945
Surabaya
<1 %
Student Paper
67
Submitted to Universitas Diponegoro
Student Paper <1 %
68
adoc.tips
Internet Source <1 %
69
docshare.tips
Internet Source <1 %
70
kc.umn.ac.id
Internet Source <1 %
71
repository.unika.ac.id
Internet Source <1 %
72
repository.unj.ac.id
Internet Source <1 %
73
repository.usd.ac.id
Internet Source <1 %
74
tekim.undip.ac.id
Internet Source <1 %
75
elib.unikom.ac.id
Internet Source <1 %
76
Submitted to Institut Teknologi Kalimantan
Student Paper <1 %
77
Submitted to Institut Teknologi Nasional
Malang
<1 %
Student Paper
78
Submitted to LL Dikti IX Turnitin Consortium
Student Paper <1 %
79
asat.staff.umy.ac.id
Internet Source <1 %
80
www.gradri.uniri.hr
Internet Source <1 %
81
Submitted to University of Mauritius
Student Paper <1 %
82
Submitted to University of South Australia
Student Paper <1 %
83
id.scribd.com
Internet Source <1 %
84
D. Leonardo, Juliastuti, P. Arumsari, A. A.
Pramudya. "Structure value engineering using
<1 %
ETABS for midrise building", IOP Conference
Series: Earth and Environmental Science, 2021
Publication
85
Dyah Setyati Budiningrum, Anik Kustirini.
"ANALISA DAYA DUKUNG TIANG PANCANG
<1 %
BETON RUMAH SAKIT BRAYAT MINULYA
SURAKARTA - JAWA TENGAH", Teknika, 2019
Publication
86
bacaterus.com
Internet Source <1 %
87
123dok.com
Internet Source <1 %
88
Fitria Ika Aryanti. "Pembuatan Komposit
Polimer Polipropilena/Talk/Masterbatch Hitam
<1 %
Pada Cover Tail", Jurnal Teknologi dan
Manajemen, 2021
Publication
89
G. Sridevi, Antaratana Shivaraj, Gouda
Sudarshan, Umesh Biradar. "Chapter 18
<1 %
Comparative Study on Dynamic Behaviour of
RC Building With Conventional and Flat Slab",
Springer Science and Business Media LLC,
2020
Publication
digilib.polban.ac.id
<1 %
Internet Source
90
91
docobook.com
Internet Source <1 %
92
alamsyahrizal8.blogspot.com
Internet Source <1 %
93
conference.ft.unand.ac.id
Internet Source <1 %
94
digilibadmin.unismuh.ac.id
Internet Source <1 %
95
ejournal.undip.ac.id
Internet Source <1 %
96
id.berita.yahoo.com
Internet Source <1 %
97
mahasiswa.yai.ac.id
Internet Source <1 %
98
mohammadagung62.blogspot.com
Internet Source <1 %
99
riset.unisma.ac.id
Internet Source <1 %
100
www.slideshare.net
Internet Source <1 %
101
Paul Kuff. "Tragwerke als Elemente der
Gebäude- und Innenraumgestaltung",
<1 %
Springer Nature, 2001
Publication
102
digilib.uinsby.ac.id
Internet Source <1 %
103
dspace.uphsurabaya.ac.id:8080
Internet Source <1 %
104
freedownloadscriptphp.blogspot.co.id
Internet Source <1 %
105
idr.iain-antasari.ac.id
Internet Source <1 %
106
lib.ui.ac.id
Internet Source <1 %
107
repo.itera.ac.id
Internet Source <1 %
108
www.coursehero.com
Internet Source <1 %
109
Akbar Giynasiar Fatah, Ahmad Ridwan, Sigit
Winarto. "Studi Perencanaan Bangunan Atas
<1 %
Gedung Permata Indah di Desa Kedung Dowo
Kabupaten Nganjuk", Jurnal Manajemen
Teknologi & Teknik Sipil, 2020
Publication