Analisa Full Faktorial (ANOVA) Pengaruh

variabel operasional, yaitu:

laju umpan, gaya sentrifugal dan laju aliran
air fluidisasi terhadap efisiensi konsentrator
Knelson untuk meningkatkan nilai ekonomi
bijih kromit
Desain faktorial lengkap dengan tiga faktor pada tiga level.

Kadek xxx - xxxxx

Puji Agus Santoso - 6007231002
Biji kromit-FeCr 2 O 4
Kromit adalah sebuah wujud mineral dari besi
kromium oksidamineral kristal yang terutama terdiri
Kromit adalah
dari senyawa besi oksida dan kromium oksida (Cr2
O3)

$20/
karat
Aplikasi kromium yang paling penting
adalah dalam pembuatan baja tahan
karat Heavy
particle Biji
Biji kromit
4.6 kromit
bercampur dengan g/cm3

FeCr 2 O 4
gaen
ɡæ 2.6
g/cm
Light3.
ŋ particle

Knelson
 Hasil Tes

Tabel 2. Variable dan level untuk tiga-level dan tiga-factor

Desain full factorial
Model kuadrat dikembangkan untuk memprediksi kadar konsentrat
Cr2O3 dan recovery sebagai respon proses

Data aktual yang dikumpulkan dari pengujian digunakan untuk

membangun model empiris yang mewakili kadar konsentrat dan
pemulihan sebagai respons proses terhadap variabel

Tabel 1. Desain matrix dan hasil tes

Hipotesa dan Penjelasan

Karena data yang diambil memiliki 3 faktor dengan tiap faktornya memiliki 3 level dan 3 response maka secara matematis rumus
ANOVA-nya adalah sebagai berikut :

𝑦𝑖 𝑗 𝑘 = 𝜇 + α1 + α2 + α3 + 𝛽1 + 𝛽2 + 𝛽3 + γ1 + γ2 + γ3 + (α𝛽)𝑖𝑗 +(𝛽γ)𝑗𝑘 + (αγ)𝑖𝑘 +(α𝛽γ) 𝑖𝑗𝑘

+𝜖𝑖𝑗𝑘

Respon Populasi Fakto Intera residual / Error

r ksi

Respon Ada 4 : Faktor Ada 3 :

Faktor Ada 3 :
Grade, Cr2O3 % aktual α: Kecepatan aliran air Fluidisasi (L/min)
(α𝛽 )𝑖𝑗,(𝛽 γ)𝑗𝑘,(αγ)𝑖𝑘 : Interaksi dua faktor
1. 1.

Grade, Cr2O3 % Prediksi 𝛽: Gaya sentrifugal 𝑖 𝑗𝑘

(αγ) : Interaksi tiga faktor
2. 2.

3. Recovery, Cr2O3 % aktual 3. γ : Kecepatan umpan (Kg/h)

4. Recovery, Cr2O3 % Prediksi
Hipotesa Signifikansi ANOVA, Faktor Fluidization water flow rate, G Force, Feed rate
terhadap respon Grade Cr2O3 % aktual
Hipotesa Fluidization water flow rate (L/min)
Untuk Faktor Fluidization water flow rate (L/min), hipotesanya adalah
sebagai berikut.
𝐻0 : 𝜇4 = 𝜇8 = 𝜇12
𝐻1 : atleast one µ is
different
α : 0,05
Bunyi 𝐻0 di atas adalah rata-rata populasi faktor 𝜇4, faktor 𝜇8 dan 𝜇12 adalah sama.
Sedangkan 𝐻1 bunyinya adalah setidaknya ada satu rata-rata populasi faktor yang berbeda.
Dengan tingkat kepercayaan atau Confidence Interval 95% atau nilai α sebesar 0,05, hasilnya
adalah seperti yang ditunjukkan pada tabel. Dimana nilai P-valuenya adalah 0,000. Karena P-
value < α, maka dapat disimpulkan bahwa terdapat setidaknya satu nilai rata-rata populasi faktor
Fluidization water flow rate yang berbeda. Oleh karena itu Faktor Fluidization water flow rate
dinyatakan signifikan .

Hipotesa G Force
Untuk Faktor G Force, hipotesanya adalah sebagai
berikut.
𝐻0 : 𝜇60 = 𝜇90= 𝜇120
𝐻1 : atleast one µ is
different
α : 0,05
Bunyi 𝐻0 di atas adalah rata-rata populasi faktor 𝜇60, faktor 𝜇90 dan 𝜇120 adalah sama.
Sedangkan 𝐻1 bunyinya adalah setidaknya ada satu rata-rata populasi faktor yang berbeda.
Dengan tingkat kepercayaan atau Confidence Interval 95% atau nilai α sebesar 0,05, hasilnya
adalah seperti yang ditunjukkan pada tabel. Dimana nilai P-valuenya adalah 0,000. Karena P-
value < α, maka dapat disimpulkan bahwa terdapat setidaknya satu nilai rata-rata populasi faktor
G Force yang berbeda. Oleh karena itu Faktor G Force dinyatakan signifikan .

Hipotesa Feed rate (Kg/h)

Untuk Faktor Feed Rate (Kg/h) , hipotesanya adalah sebagai berikut.
𝐻0 : 𝜇12 = 𝜇24= 𝜇36
𝐻1 : atleast one µ is
different
α : 0,05
Bunyi 𝐻0 di atas adalah rata-rata populasi faktor 𝜇12, faktor 𝜇24 dan 𝜇36 adalah sama.
Sedangkan 𝐻1 bunyinya adalah setidaknya ada satu rata-rata populasi faktor yang berbeda.
Dengan tingkat kepercayaan atau Confidence Interval 95% atau nilai α sebesar 0,05, hasilnya
adalah seperti yang ditunjukkan pada tabel. Dimana nilai P-valuenya adalah 0,808. Karena P-
value > α, maka dapat disimpulkan bahwa rata-rata populasi faktor 𝜇12, faktor 𝜇24 dan 𝜇36
adalah sama . Oleh karena itu Faktor Feed Rate dinyatakan Tidak signifikan .
Hipotesa Signifikansi ANOVA, Faktor Fluidization water flow rate, G Force, Feed rate
terhadap respon Grade Cr2O3 % Prediksi
Hipotesa Fluidization water flow rate (L/min)
Untuk Faktor Fluidization water flow rate (L/min), hipotesanya adalah
sebagai berikut.
𝐻0 : 𝜇4 = 𝜇8 = 𝜇12
𝐻1 : atleast one µ is
different
α : 0,05
Bunyi 𝐻0 di atas adalah rata-rata populasi faktor 𝜇4, faktor 𝜇8 dan 𝜇12 adalah sama.
Sedangkan 𝐻1 bunyinya adalah setidaknya ada satu rata-rata populasi faktor yang berbeda.
Dengan tingkat kepercayaan atau Confidence Interval 95% atau nilai α sebesar 0,05, hasilnya
adalah seperti yang ditunjukkan pada tabel. Dimana nilai P-valuenya adalah 0,000. Karena P-
value < α, maka dapat disimpulkan bahwa terdapat setidaknya satu nilai rata-rata populasi faktor
Fluidization water flow rate yang berbeda. Oleh karena itu Faktor Fluidization water flow rate
dinyatakan signifikan .

Hipotesa G Force
Untuk Faktor G Force, hipotesanya adalah sebagai
berikut.
𝐻0 : 𝜇60 = 𝜇90= 𝜇120
𝐻1 : atleast one µ is
different
α : 0,05
Bunyi 𝐻0 di atas adalah rata-rata populasi faktor 𝜇60, faktor 𝜇90 dan 𝜇120 adalah sama.
Sedangkan 𝐻1 bunyinya adalah setidaknya ada satu rata-rata populasi faktor yang berbeda.
Dengan tingkat kepercayaan atau Confidence Interval 95% atau nilai α sebesar 0,05, hasilnya
adalah seperti yang ditunjukkan pada tabel. Dimana nilai P-valuenya adalah 0,000. Karena P-
value < α, maka dapat disimpulkan bahwa terdapat setidaknya satu nilai rata-rata populasi faktor
G Force yang berbeda. Oleh karena itu Faktor G Force dinyatakan signifikan .

Hipotesa Feed rate (Kg/h)

Untuk Faktor Feed Rate (Kg/h) , hipotesanya adalah sebagai berikut.
𝐻0 : 𝜇12 = 𝜇24= 𝜇36
𝐻1 : atleast one µ is
different
α : 0,05
Bunyi 𝐻0 di atas adalah rata-rata populasi faktor 𝜇12, faktor 𝜇24 dan 𝜇36 adalah sama.
Sedangkan 𝐻1 bunyinya adalah setidaknya ada satu rata-rata populasi faktor yang berbeda.
Dengan tingkat kepercayaan atau Confidence Interval 95% atau nilai α sebesar 0,05, hasilnya
adalah seperti yang ditunjukkan pada tabel. Dimana nilai P-valuenya adalah 0,309. Karena P-
value > α, maka dapat disimpulkan bahwa rata-rata populasi faktor 𝜇12, faktor 𝜇24 dan 𝜇36
adalah sama . Oleh karena itu Faktor Feed Rate dinyatakan Tidak signifikan .
Hipotesa Signifikansi ANOVA, Faktor Fluidization water flow rate, G Force, Feed rate
terhadap respon Recovery Cr2O3 % Aktual
Hipotesa Fluidization water flow rate (L/min)
Untuk Faktor Fluidization water flow rate (L/min), hipotesanya adalah
sebagai berikut.
𝐻0 : 𝜇4 = 𝜇8 = 𝜇12
𝐻1 : atleast one µ is
different
α : 0,05
Bunyi 𝐻0 di atas adalah rata-rata populasi faktor 𝜇4, faktor 𝜇8 dan 𝜇12 adalah sama.
Sedangkan 𝐻1 bunyinya adalah setidaknya ada satu rata-rata populasi faktor yang berbeda.
Dengan tingkat kepercayaan atau Confidence Interval 95% atau nilai α sebesar 0,05, hasilnya
adalah seperti yang ditunjukkan pada tabel. Dimana nilai P-valuenya adalah 0,000. Karena P-
value < α, maka dapat disimpulkan bahwa terdapat setidaknya satu nilai rata-rata populasi faktor
Fluidization water flow rate yang berbeda. Oleh karena itu Faktor Fluidization water flow rate
dinyatakan signifikan .

Hipotesa G Force
Untuk Faktor G Force, hipotesanya adalah sebagai
berikut.
𝐻0 : 𝜇60 = 𝜇90= 𝜇120
𝐻1 : atleast one µ is
different
α : 0,05
Bunyi 𝐻0 di atas adalah rata-rata populasi faktor 𝜇60, faktor 𝜇90 dan 𝜇120 adalah sama.
Sedangkan 𝐻1 bunyinya adalah setidaknya ada satu rata-rata populasi faktor yang berbeda.
Dengan tingkat kepercayaan atau Confidence Interval 95% atau nilai α sebesar 0,05, hasilnya
adalah seperti yang ditunjukkan pada tabel. Dimana nilai P-valuenya adalah 0,000. Karena P-
value < α, maka dapat disimpulkan bahwa terdapat setidaknya satu nilai rata-rata populasi faktor
G Force yang berbeda. Oleh karena itu Faktor G Force dinyatakan signifikan .

Hipotesa Feed rate (Kg/h)

Untuk Faktor Feed Rate (Kg/h) , hipotesanya adalah sebagai berikut.
𝐻0 : 𝜇12 = 𝜇24= 𝜇36
𝐻1 : atleast one µ is
different
α : 0,05
Bunyi 𝐻0 di atas adalah rata-rata populasi faktor 𝜇12, faktor 𝜇24 dan 𝜇36 adalah sama.
Sedangkan 𝐻1 bunyinya adalah setidaknya ada satu rata-rata populasi faktor yang berbeda.
Dengan tingkat kepercayaan atau Confidence Interval 95% atau nilai α sebesar 0,05, hasilnya
adalah seperti yang ditunjukkan pada tabel. Dimana nilai P-valuenya adalah 0,002. Karena P-
value < α, maka dapat disimpulkan bahwa terdapat setidaknya satu nilai rata-rata populasi faktor
Feed rate yang berbeda. Oleh karena itu Faktor Feed rate dinyatakan signifikan .
Hipotesa Signifikansi ANOVA, Faktor Fluidization water flow rate, G Force, Feed rate
terhadap respon Recovery Cr2O3 % Prediksi
Hipotesa Fluidization water flow rate (L/min)
Untuk Faktor Fluidization water flow rate (L/min), hipotesanya adalah
sebagai berikut.
𝐻0 : 𝜇4 = 𝜇8 = 𝜇12
𝐻1 : atleast one µ is
different
α : 0,05
Bunyi 𝐻0 di atas adalah rata-rata populasi faktor 𝜇4, faktor 𝜇8 dan 𝜇12 adalah sama.
Sedangkan 𝐻1 bunyinya adalah setidaknya ada satu rata-rata populasi faktor yang berbeda.
Dengan tingkat kepercayaan atau Confidence Interval 95% atau nilai α sebesar 0,05, hasilnya
adalah seperti yang ditunjukkan pada tabel. Dimana nilai P-valuenya adalah 0,000. Karena P-
value < α, maka dapat disimpulkan bahwa terdapat setidaknya satu nilai rata-rata populasi faktor
Fluidization water flow rate yang berbeda. Oleh karena itu Faktor Fluidization water flow rate
dinyatakan signifikan .

Hipotesa G Force
Untuk Faktor G Force, hipotesanya adalah sebagai
berikut.
𝐻0 : 𝜇60 = 𝜇90= 𝜇120
𝐻1 : atleast one µ is
different
α : 0,05
Bunyi 𝐻0 di atas adalah rata-rata populasi faktor 𝜇60, faktor 𝜇90 dan 𝜇120 adalah sama.
Sedangkan 𝐻1 bunyinya adalah setidaknya ada satu rata-rata populasi faktor yang berbeda.
Dengan tingkat kepercayaan atau Confidence Interval 95% atau nilai α sebesar 0,05, hasilnya
adalah seperti yang ditunjukkan pada tabel. Dimana nilai P-valuenya adalah 0,000. Karena P-
value < α, maka dapat disimpulkan bahwa terdapat setidaknya satu nilai rata-rata populasi faktor
G Force yang berbeda. Oleh karena itu Faktor G Force dinyatakan signifikan .

Hipotesa Feed rate (Kg/h)

Untuk Faktor Feed Rate (Kg/h) , hipotesanya adalah sebagai berikut.
𝐻0 : 𝜇12 = 𝜇24= 𝜇36
𝐻1 : atleast one µ is
different
α : 0,05
Bunyi 𝐻0 di atas adalah rata-rata populasi faktor 𝜇12, faktor 𝜇24 dan 𝜇36 adalah sama.
Sedangkan 𝐻1 bunyinya adalah setidaknya ada satu rata-rata populasi faktor yang berbeda.
Dengan tingkat kepercayaan atau Confidence Interval 95% atau nilai α sebesar 0,05, hasilnya
adalah seperti yang ditunjukkan pada tabel. Dimana nilai P-valuenya adalah 0,006. Karena P-
value < α, maka dapat disimpulkan bahwa terdapat setidaknya satu nilai rata-rata populasi faktor
Feed rate yang berbeda. Oleh karena itu Faktor Feed rate dinyatakan signifikan .
Hipotesa interaksi antar faktor
Uji
Hipotesa untuk uji normalitas ini adalah sebagai berikut.
Normalitas
𝐻0:
𝐻1:
Residualnya berdistribusi normal
Residualnya tidak berdistribusi normal
α :
0,05

nilai P-value yang didapat untuk Recovery Cr2O3 Aktual : < 0,005
nilai P-value yang didapat untuk Grade Cr2O3 Aktual : 0,066
Karena P-value > α , maka dapat dinyatakan bahwa residual tidak
Karena P-value > α , maka dapat dinyatakan bahwa residual terdistribusi
terdistribusi normal
normal

nilai P-value yang didapat untuk Grade Cr2O3 Prediksi : 0,015 nilai P-value yang didapat untuk Recovery Cr2O3 Prediksi : < 0,005
Karena P-value < α , maka dapat dinyatakan bahwa residual tidak terdistribusi Karena P-value > α , maka dapat dinyatakan bahwa residual tidak
normal terdistribusi normal
Uji
Independensi

a. Grade Cr2O3 % aktual b. Grade Cr2O3 % Prediksi c. Recovery Cr2O3 % aktual d. Recovery Cr2O3 % Prediksi

Pada Uji Independensi dapat dilakukan dengan melihat plot Residual vs Order/Time di hasil Uji ANOVA. Hasil Plot Residual vs Order ANOVA pada
Gambar diatas tidak menunjukkan adanya pola Plot dengan jenis pola sbaik itu Trend, Shift, atau Cycle. Sehingga dapat dinyatakan bahwa Residual
bersifat independen. Maka asumsi uji independensi telah terpenuhi.
Test Korelasi /
Autocorrelation
a. Grade Cr2O3 % aktual
Test c. Recovery Cr2O3 % aktual

b. Grade Cr2O3 % Prediksi

d. Recovery Cr2O3 % Prediksi

H₀ : Tidak terdapat Korelasi antar residual

data
H₁ : Terdapat Korelasi antar residual data
Oleh karena nilai ACF pada semua respons tidak ada yang melebihi batas korelasi dan nilai T tidak ada yang melebihi 2, maka disimpulkan bahwa
Tidak terdapat Korelasi antar residual data nilai rata rata populasi semua respons
pengujian eksperimen penelitian pada masing masing :
Faktor 1 Fluidization water flow rate (𝜇4, 𝜇8, dan 𝜇12 L/min),
Faktor 2 G Force (𝜇60, 𝜇90, 𝜇5120),
Faktor 3 Feed rate (𝜇12, 𝜇24, 𝜇36 Kg/h)
Uji Kesesuaian
Model

a. Grade Cr2O3 % aktual b. Grade Cr2O3 % Prediksi c. Recovery Cr2O3 % aktual d. Recovery Cr2O3 % Prediksi

Pada Gambar di atas, tidak terlihat adanya bentuk plot yang menyerupai
corong atau megaphone seperti gambar disamping.

Bentuk seperti corong menandakan adanya nonconstant variance. Karena pada plot
residual semua respon tidak ada yang menyerupai bentuk corong atau megaphone,
maka uji kesesuaian model telah terpenuhi