ABSTRAK

Platform crowdfunding yang ada saat ini masih beroperasi menggunakan sistem yang
tersentralisasi. Walaupun sistem tersentralisasi dapat beroperasi dengan baik, model sistem
ini membutuhkan perantara pihak ketiga untuk dapat beroperasi sehingga tidak dapat
memberikan keamanan data dan transparansi kegiatan penggalangan dana secara penuh.
Selain itu, adanya perantara pihak ketiga dalam suatu kegiatan penggalangan dana juga
menyebabkan biaya pemrosesan yang ada menjadi mahal. Maka dari itu, sistem
crowdfunding perlu dibangun secara terdesentralisasi sehingga menghilangkan kebutuhan
pihak ketiga sebagai perantara dalam proses kegiatan penggalangan dana. Penelitian ini
mengajukan sebuah prototipe sistem crowdfunding terdesentralisasi menggunakan teknologi
blockchain dan smart contract Ethereum. Hasil pengujian fungsionalitas sistem
menggunakan metode black box testing menunjukkan bahwa seluruh fungsionalitas dari
sistem crowdfunding yang dibangun dapat berjalan dengan sesuai walaupun menggunakan
arsitektur terdesentralisasi.

Penerapan Blockchain dengan Integrasi Smart Contract pada Sistem Crowdfunding

Tujuan dari pemeriksaan ini adalah untuk menerapkan dan membuktikan manfaat
penerapan teknologi blockchain dengan integrasi kontrak pintar dalam sistem crowdfunding.
Blockchain dan kontrak pintar akan diterapkan menggunakan platform blockchain Ethereum.
Analisis dan pengujian sistem akan dilakukan berdasarkan beberapa aspek, fungsionalitas
sistem scilicet, keamanan data dan transparansi perdagangan yang dapat disediakan oleh
blockchain, serta mengoptimalkan biaya pemrosesan latihan penggalangan dana yang dapat
dicapai dengan aktualitas kontrak pintar.

Crowdfunding adalah suatu pendekatan pengumpulan dana yang berasal dari

filantropi masyarakat dalam memenuhi suatu tuntutan tertentu. Semakin modernnya
crowdfunding menyebabkan meningkatnya persaingan antar platform crowdfunding
polikrom untuk menyerahkan sistem yang baik dan operatif sebagai media yang digunakan
oleh masyarakat dalam melakukan penggalangan dana. Peningkatan perkembangan teknologi
dalam sistem crowdfunding terbukti baik untuk meningkatkan kepercayaan masyarakat
dalam berkontribusi dalam menggalang tenaga penggalangan dana. Platform crowdfunding
yang populer digunakan oleh masyarakat dulu dan sekarang memiliki sistem terpusat. Sistem
ini mengelola penggalangan dana yang dilakukan antara pihak penggalangan dana dan
penyandang dana melalui perantara pihak ketiga, yang dalam hal ini adalah platform
crowdfunding.

Meskipun sistem ini dapat berjalan dengan baik, kebutuhan akan perantara pihak
ketiga yang jujur dalam sistem terpusat ini menyebabkan plot keamanan data dan kejernihan
penggalangan dana tidak tercapai secara menyeluruh. Selain itu, perlu adanya perantara pihak
ketiga dalam upaya penggalangan dana yang dilakukan antara pihak penggalangan dana
dengan penyandang dana dalam sistem ini juga mengakibatkan penataan angka pengolahan
yang boros. Dalam ujian yang dilakukan oleh Satoshi Nakamoto, sebuah sistem kapitalis
elektronik yang disebut Bitcoin dikembangkan dengan menggunakan teknologi umum
blockchain, sehingga dapat berjalan secara terdesentralisasi tanpa otoritas pusat yang
mengatur seluruh proses kesepakatan (3) (4). Blockchain pada dasarnya adalah bentuk
Teknologi Buku Besar Terdistribusi (5) (6), di mana basis data perdagangan hidup disimpan
dan dikelola secara terdistribusi pada pembengkakan polikromatik yang merupakan anggota
jaringan peer-to-peer. meskipun demikian, ada perbedaan dalam blockchain jika
dibandingkan dengan DLT pada umumnya. Perbedaan ini terletak pada struktur database
yang ada di blockchain, di mana setiap data perdagangan yang tercatat akan dimasukkan ke
dalam rantai blok yang terhubung satu sama lain dan hanya berdampingan sehingga tidak
dapat diubah.

Setiap data perdagangan di blockchain dicatat menggunakan kriptografi dan melalui

mekanisme persetujuan, koresponden sebagai Bukti Kerja. Alat ini digunakan dalam jaringan
blockchain sehingga setiap simpul yang bergabung dalam jaringan menggunakan rantai blok
yang sama. Dalam prosedur konkurensi Proof of Work, pembengkakan membentuk blok
yang akan dianggap valid dengan mencari nilai hash dari blok yang didasarkan pada aturan
nilai yang harus dipenuhi (7). Ketika blok data telah terbentuk, blok data juga akan
dikirimkan ke node lain yang tergabung dalam jaringan untuk dokumentasi. Ketika blok data
telah divalidasi, pembengkakan lain akan menambahkan blok baru ke rantai blok pernapasan.
Teknologi Blockchain semakin berkembang dan mulai diterapkan dengan berbagai macam
pekerjaan, salah satunya adalah smart contract. Latihan ini memungkinkan tata letak sistem
dengan alasan bisnis yang kompleks (10), sesuai sebagai sistem crowdfunding, berjalan
secara terdesentralisasi menggunakan protokol blockchain. Penggunaan teknologi blockchain
dengan integrasi kontrak pintar dikenal sebagai latihan terdesentralisasi
 Cryptocurrency Sistem crowdfunding yang dibangun dalam penelitian ini
menggunakan teknologi blockchain sehingga semua latihan penggalangan dana pernapasan
dilakukan dengan menggunakan mata uang digital khusus yang disebut cryptocurrency. Di
blockchain Ethereum, cryptocurrency yang digunakan tergolong sebagai Eter. Perbandingan
prosedur perdagangan cryptocurrency Eter yang digunakan dalam sistem crowdfunding
disquisition dan prosedur perdagangan mata uang direktif yang biasanya digunakan pada
platform crowdfundin pelangi. Antarmuka Proyek Baru berisi formulir sesuai dengan
beberapa blok bangunan input manual untuk memasukkan data dari pengaturan penggalangan
dana yang akan dibentuk. Manual input berupa judul dengan tipe manual untuk nama
penyusunan, aspirasi dana dengan tipe angka untuk target dorongan program, durasi
pendanaan dengan tipe angka untuk durasi road map. dan deskripsi dengan tipe textarea
untuk deskripsi program. Detail Proyek yang terdiri dari beberapa konstituen tampilan
manual untuk menampilkan informasi rinci tentang rencana induk penggalangan dana dan
blok bangunan tombol untuk menjalankan fungsi penggalangan dana atau fungsi
pengembalian dana yang didasarkan pada status strategi penggalangan dana. Status strategi
penggalangan dana pada tampilan ini ditampilkan tergantung pada status warna yang
digunakan pada konstituen tombol, dimana merah untuk status gagal, hijau untuk status
berhasil dan biru untuk status berkelanjutan. Blok bangunan tombol dalam keadaan berjalan
digunakan untuk menjalankan fungsi penggalangan dana sehingga menampilkan faktor
modal yang berisi input manual untuk menentukan jumlah dana yang akan diberikan untuk
pengaturan penggalangan dana.

Meskipun sistem terpusat dapat beroperasi dengan baik, model sistem ini
membutuhkan perantara pihak ketiga yang jujur untuk beroperasi sehingga tidak dapat
menyerahkan keamanan data dan kejernihan penuh latihan penggalangan dana. Selain itu,
kehadiran perantara pihak ketiga dalam penggalangan dana juga menyebabkan kerusakan
pemrosesan yang ada menjadi sangat mahal. Oleh karena itu, sistem crowdfunding perlu
dibangun secara desentralisasi untuk menutup kebutuhan pihak ketiga sebagai konsiliator
dalam proses penggalangan dana. Studi ini mengusulkan prototipe sistem crowdfunding
terdesentralisasi menggunakan teknologi blockchain dan kontrak pintar Ethereum. Hasil
pengujian fungsionalitas sistem dengan menggunakan form pengujian black box
menunjukkan bahwa seluruh fungsionalitas sistem crowdfunding yang dibuat dapat berjalan
dengan baik dengan benar meskipun menggunakan konfigurasi desentralisasi. Kata Kunci
Blockchain, Crowdfunding, Ethereum, Kontrak Cerdas, Transaksi. Semakin berkembangnya
mode crowdfunding telah menyebabkan meningkatnya persaingan antar platform
crowdfunding yang bervariasi untuk memberikan sistem yang baik dan operatif sebagai
media yang digunakan oleh masyarakat dalam melakukan penggalangan dana. Peningkatan
perkembangan teknologi dalam sistem crowdfunding terbukti mumpuni untuk meningkatkan
kepercayaan masyarakat dalam berkontribusi menggalang tenaga penggalangan dana.
Platform crowdfunding yang populer digunakan masyarakat di sini dan kini memiliki sistem
terpusat.

Diskuisisi dilakukan untuk menegakkan dan membuktikan manfaat pengelolaan

teknologi blockchain dengan integrasi kontrak pintar dalam sistem crowdfunding. Blockchain
dan kontrak pintar akan diberlakukan menggunakan platform blockchain Ethereum. Analisis
dan pengujian sistem dilakukan dengan didasarkan pada beberapa aspek, fungsionalitas
sistem scilicet, keamanan data dan transparansi perdagangan yang dapat disediakan oleh
blockchain, serta mengoptimalkan biaya pemrosesan latihan penggalangan dana yang dapat
dicapai dengan korporalitas dari kontrak cerdas.

Sistem crowdfunding yang dibuat dalam penyelidikan ini memanfaatkan penggunaan

platform blockchain Ethereum dalam menerapkan teknologi blockchain dan kontrak pintar.
Tidak seperti Bitcoin, Ethereum dibuat menggunakan bahasa pemrograman turing Lengkap,
memungkinkan matematika yang lebih kompleks, sebanding dengan kontrak pintar,
menggunakan protokol blockchain. Sistem crowdfunding disquisition umumnya dibagi
menjadi dua saluran utama, scilicet aplikasi web yang berfungsi sebagai tamu dan kontrak
pintar yang berisi intelek bisnis dari sistem crowdfunding.

Sistem kontrak pintar crowdfunding diskuisisi akan berfungsi sebagai layanan

backend untuk mengelola rasio bisnis dalam sistem. Sistem kontrak pintar dibagi menjadi dua
jenis, kontrak "crowdfunding" scilicet dan kontrak "pengaturan". Kontrak crowdfunding
berisi variabel dan fungsi untuk data umum dan perilaku yang dapat dilakukan pada sistem,
sebanding dengan data jumlah program penggalangan dana yang telah dibentuk dan
deportasi.

Sistem crowdfunding yang dirangkai dalam penelitian ini menggunakan teknologi

blockchain sehingga semua kegiatan live fundraising dilakukan dengan menggunakan mata
uang digital khusus yang disebut cryptocurrency. Pada blockchain Ethereum, cryptocurrency
yang digunakan diterapkan sebagai Ether. Perbandingan prosedur perdagangan
cryptocurrency Eter yang digunakan dalam sistem crowdfunding diskuisisi dan prosedur
perdagangan mata uang direktif yang secara alami digunakan pada platform crowdfunding
beraneka ragam.

Berdasarkan pembahasan tentang investigasi yang dilakukan, prototipe sistem

crowdfunding berhasil dibuat secara desentralisasi menggunakan teknologi blockchain
dengan integrasi kontrak pintar, sehingga menutup kebutuhan perantara pihak ketiga dalam
pengkondisian penggalangan dana yang terjadi antara pihak penggalangan dana dan pemberi
dana. Fungsionalitas sistem crowdfunding terdesentralisasi terbukti bekerja dengan tepat
berdasarkan kasus penggunaan untuk penggalangan dana dan penyandang dana.

Teknologi blockchain saat ini, terutama blockchain Ethereum yang digunakan dalam
sistem crowdfunding investigasi, pada umumnya memiliki skalabilitas terbatas dalam
memproses penjualan. Dalam masa percobaan yang lebih jauh, sistem crowdfunding
diharapkan dapat dikembangkan menggunakan teknologi blockchain paling belakang yang
memiliki skalabilitas.

Meskipun sistem ini dapat berjalan dengan baik, kebutuhan akan perantara pihak
ketiga dalam sistem terpusat ini menyebabkan plot keamanan data dan kejelasan pelaksanaan
penggalangan dana tidak tercapai secara sistematis. Selain itu, perlunya pihak ketiga
perantara yang jujur dalam pelaksanaan penggalangan dana yang dilakukan antara pihak
penggalangan dana dan penyandang dana dalam sistem ini juga mengakibatkan konfigurasi
label harga pemrosesan high-end. Dalam inkuisisi yang dilakukan oleh Satoshi Nakamoto,
sistem kucing gemuk elektronik yang disebut Bitcoin dikembangkan menggunakan gagasan
teknologi blockchain, sehingga dapat berjalan secara terdesentralisasi tanpa otoritas pusat
yang mengatur seluruh proses kesepakatan. Blockchain pada dasarnya adalah bentuk
Teknologi Buku Besar Terdistribusi, di mana basis data perdagangan hidup disimpan dan
dikelola secara terdistribusi pada pembengkakan warna-warni yang merupakan anggota
jaringan peer-to-peer. tetap saja, ada perbedaan dalam blockchain jika dibandingkan dengan
DLT pada umumnya. Perbedaan ini terletak pada struktur database pernapasan pada
blockchain, di mana setiap data perdagangan yang direkam akan dimasukkan ke dalam rantai
blok yang terhubung satu sama lain dan hanya dilampirkan sehingga tidak dapat diubah.
Mesin ini digunakan dalam jaringan blockchain sehingga setiap node yang tergabung dalam
jaringan menggunakan rantai blok yang sama. Sistem crowdfunding yang telah dirakit
ditunggu untuk berjalan secara terdesentralisasi sehingga menutup kebutuhan akan pihak
ketiga perantara dalam pengkondisian penggalangan dana. Blockchain dan kontrak pintar
akan dieksekusi menggunakan platform blockchain Ethereum. Analisis dan pengujian sistem
akan dilakukan berdasarkan beberapa aspek, fungsionalitas sistem scilicet, keamanan data
dan kelonggaran kesepakatan yang dapat diserahkan oleh blockchain, serta mengoptimalkan
biaya pemrosesan latihan penggalangan dana yang dapat dicapai dengan corporality smart
kontrak. Tidak seperti Bitcoin, Ethereum dibuat menggunakan bahasa pemrograman Turing-
complete yang memungkinkan matematika kompleks tambahan, dianalogikan sebagai
kontrak pintar, menggunakan protokol blockchain. Sistem crowdfunding disquisition secara
keseluruhan terbagi menjadi dua lahan utama, yaitu web app yang berfungsi sebagai punter
dan smart contract yang memuat rasio bisnis dari sistem crowdfunding. Use Case Diagram
Sistem crowdfunding yang diuji akan dirakit dengan dua jenis dopers, yaitu fundraiser
sebagai bapak pendiri game plan penggalangan dana dan funder sebagai penyandang dana.
Diagram pengkondisian Visual aktivitas sistem urun dana inkuisisi adalah deskripsi transaksi
antara dopeheads dan kontrak pintar yang didasarkan pada setiap kasus penggunaan sistem.
Desain Kontrak Cerdas Kontrak pintar sistem crowdfunding disquisition akan bekerja sebagai
layanan backend untuk mengelola naluri bisnis dalam sistem. Sistem kontrak pintar dibagi
menjadi dua jenis, kontrak "crowdfunding" videlicet dan kontrak "sistem". Kontrak
crowdfunding berisi variabel dan fungsi untuk data umum dan perilaku yang dapat dilakukan
pada sistem, seperti data jumlah peta jalan penggalangan dana yang telah terbentuk dan
deportasi untuk penyusunan peta jalan penggalangan dana baru.

Dari jurnal ini penulis menjelaskan secara rinci semua aspek yang berhubungan
dengan keberhasilan sistem crowdfunding yang berhasil dirakit secara desentralisasi
menggunakan teknologi blockchain dengan integrasi kontrak pintar, sehingga menutup
kebutuhan akan broker jujur pihak ketiga dalam pengkondisian penggalangan dana yang
terjadi antara pihak penggalangan dana dan penyandang dana. Fungsionalitas sistem
crowdfunding terdesentralisasi terbukti bekerja dengan tepat berdasarkan kasus penggunaan
untuk penggalangan dana dan penyandang dana. Tidak ada subjek yang jelas terkait dengan
disquisition ini. Teknologi blockchain saat ini, terutama blockchain Ethereum yang
digunakan dalam menguji sistem crowdfunding, terutama memiliki skalabilitas terbatas
dalam memproses penjualan.

Keabsahan Blockchain-Smart Contract Dalam Transaksi Elektronik: Indonesia,

Amerika Dan Singapura
 Ujian ini dilaksanakan dengan cita-cita untuk memberikan gambaran yang
komprehensif mengenai legalitas penggunaan Kontrak Cerdas dalam teknologi blockchain
dalam penjualan elektronik, khususnya e-commerce yang diteliti berlandaskan Undang-
Undang Dasar Perdata (KUH Perdata), Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik,
Peraturan Pemerintah No. 71 Tahun 2019 tentang Penuntutan Sistem dan Penjualan
Elektronik (PP PSTE) dan Peraturan Pemerintah Nomor 80 Tahun 2019 tentang Perdagangan
Melalui Sistem Elektronik (PP PMSE) yang menerapkan peraturan UU Perdagangan
Indonesia, Amerika Dan Singapura.

Metodologi diskuisisi yang digunakan dalam penulisan tesis ini adalah yuridis
normatif yaitu inkuisisi kepustakaan terhadap data sekunder, baik perangkat hukum primer,
alat-alat hukum sekunder dan/atau perangkat hukum tersier, seperti dokumen-dokumen
resmi, buku-buku dan/atau hasil-hasil penyelidikan. (Soemitro, 1990). Sumber data utama
digantungkan pada hukum positif ( hukum yang berlaku) dengan menitikberatkan pada
pendekatan perkiraan dan perundang-undangan, yaitu pendekatan ordinansi, hingga
penyelidikan yang berfokus pada produk hukum yang dianalogikan sebagai peraturan
perundang-undangan. rapat, perlengkapan hukum terkodifikasi dan/atau kepolisian.
Pendekatan ini bertujuan untuk mengetahui asas-asas peraturan perundang-undangan, tata
tertib dan sifat khusus asas-asas yang berlaku dalam penggunaan Kontrak Cerdas dan
keabsahannya dalam pelaksanaan perdagangan elektronik di Indonesia (Diantha, 2016) dan
pendekatan yang hampir, yaitu penyelidikan yang menggunakan perbandingan. hukum yang
berlaku di suatu negara. Dalam penelitian ini, penulis memilih hukum perkiraan berupa
peraturan yang berlaku di Amerika dan Singapura mengenai Kontrak Elektronik dan Kontrak
Cerdas.

Konsep Perdagangan Melalui Sistem Elektronik (e-Commerce)

Penjualan elektronik (atau perdagangan elektronik) berulang kali dikaitkan dengan e-

commerce yang merupakan bentuk pengkondisian kesepakatan elektronik khusus di bidang
perdagangan. Perdagangan Elektronik atau Perdagangan Melalui Sistem Elektronik menurut
mengacu pada latihan pasar massal yang didasarkan pada pemrosesan elektronik dan
transmisi data dalam bentuk manual, suara dan gambar di internet, juga termasuk Croesus
elektronik dan Electronic Data Interchange (EDI) (Davidson, 2009). Atau seperti yang
dikatakan Julian Ding sebagai "perdagangan pasar massal antara pedagang dan pembeli atau
pihak-pihak dalam konfederasi kontrak yang sesuai untuk repertoar barang, jasa atau
perolehan "hak" ... dieksekusi atau dimasukkan ke dalam media elektronik (atau digital
medium) di mana kehadiran fisik para pihak tidak diperlukan, dan medium itu ada di jaringan
atau sistem publik sebagai lawan dari jaringan pribadi (sistem off-limits)” (Iqbal, 2019).

Selain itu, dalam Peraturan Pemerintah Nomor 80 Tahun 2019 tentang Perdagangan
Melalui Sistem Elektronik itu sendiri, e-commerce didefinisikan sebagai perdagangan yang
perdagangannya dilakukan melalui serangkaian keberpihakan dan tata cara elektronik.
Dengan internet sebagai elemen pendukung pertumbuhan e-commerce yang signifikan bagi
masyarakat, serta sebagai media dalam pengiriman komunikasi elektronik atau pengganti
data dalam pencocokan penjualan sebagai situs web atau platform perdagangan online.
Penggunaan internet memberikan keuntungan yang beraneka ragam kepada koresponden
seperti 1) konten internet yang luas, biaya yang murah, akses yang cepat dan mudah bagi
masyarakat; dan (2) penggunaan data elektronik di internet sebagai kemudahan penyampaian
komunikasi, baik dalam bentuk elektronik maupun digital (Jauhan, 2010) semua tetapi, ada
beberapa model bisnis ine-commerce yang terkenal. Namun demikian, secara garis besar
perdagangan e-commerce dikelompokkan menjadi 2 (dua) divisi besar yang meliputi (1)
Business to Business (B2B), yaitu suatu model perdagangan yang dilakukan secara online
(online) antara pelaku usaha yang umumnya bergantung pada sistem perusahaan berpredikat
web antar bisnis. pedagang (perdagangan) bagian yang lebih baik yang telah melakukan
kontak dan tidak bergantung pada data sebagai dasar untuk perdagangan; dan (2) Business to
Consumer (B2C), yaitu model jual beli penjualan antara vendor ( pedagang) dan konsumen
( end-dopeheads) dengan sistem keterbukaan permintaan untuk perdagangan kecil dan besar
(Mansuret.al., 2005) . Selain itu, kini telah dikembangkan model bisnis baru, yaitu Consumer
to Consumer (C2C) yang memungkinkan perdagangan elektronik antar konsumen sehingga
memberikan kemudahan bagi dopers untuk mempromosikan komoditas mereka dan
kelancaran perdagangan, sesuai dengan platform Bukalapak.

Secara umum, Model Law on Electronic Commerce UNCITRAL telah memasukkan

2 (dua) prinsip dasar dalam pengaturan e-commerce, yaitu (1) pendekatan substitusi
fungsional, bahwa dokumen dan komunikasi elektronik memiliki tujuan dan fungsi yang
sama dengan dokumen kertas dan kiriman. ; dan (2) pendekatan teknologi nonpartisanship,
bahwa suatu komunikasi elektronik diperlakukan sama dengan teknologi komunikasi
elektronik lainnya, hanya saja surat secara umum dianggap sebagai komunikasi data. Asas
inilah yang menjadi landasan untuk mempertahankan keabsahan suatu informasi dan/atau
dokumen elektronik baik dari segi kekuatan mengikat maupun pembuktiannya di pengadilan
sepanjang informasi yang terkandung di dalamnya dapat dibuktikan dalam hal pembuatan,
penyimpanan (retensi data), pengiriman dan identifikasi pembuat pengiriman. ( pencetus)
sebagaimana tercantum dalam esai 10 Model Hukum Satu Dagang.

Konsep Kontrak Elektronik

Pembukaan acara permintaan global e-commerce juga membawa mata uang berwarna
untuk penggunaan kontrak elektronik. Kontrak elektronik atau kontrak elektronik adalah
perikatan atau komunikasi hukum yang dilakukan secara elektronik dengan menggabungkan
jaringan sistem informasi berpredikat komputer (computer base information system) dengan
sistem komunikasi jaringan dan jasa telekomunikasi yang tidak diblokir oleh internet
(network of network). ) (Makarim dkk., 2003). Berbeda dengan perjanjian konvensional pada
umumnya, kontrak elektronik pada dasarnya adalah perjanjian yang menggunakan media
elektronik, seperti (1) Shrink and Wrap Contract; (2) Klik dan Bungkus Kontrak; (3) Jelajahi
dan Bungkus Kontrak; dan/atau (4) Surat dan Bungkus Kontrak yang melalui dan melalui
yang dikenal secara umum.

Kontrak elektronik semacam ini telah diatur secara ensiklopedis dalam UNCITRAL Model
Law one-Commerce, karena email telah dianggap sebagai pengiriman data yang diakui
sebagai dokumentasi otentik dalam penjualan elektronik dalam esai 2 Model Law one-
Commerce. Secara nasional, pengaturan mengenai kontrak elektronik di Indonesia sudah
sesuai dengan Undang-Undang Informasi dan Penjualan Elektronik, Peraturan Pemerintah
Nomor 71 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Sistem dan Tata Niaga Elektronik (“PP
PSTE”) dan Peraturan Pemerintah Nomor 80 Tahun 2019 tentang Perdagangan Melalui
Sistem Elektronik. (“PP PMSE”). berdasarkan esai 46 Ayat (2) PP PSTE, kontrak elektronik
dianggap sah jika memenuhi:

1. ada kesepakatan antara para pihak;

2. dilakukan oleh subjek hukum yang mampu atau berwenang mewakili sesuai dengan
tata cara peraturan perundang-undangan;
3. ada kepemilikan tertentu; dan
4. objek perjanjian tidak boleh berbenturan dengan peraturan perundang-undangan,
kesusilaan, dan ketertiban umum
 Selain itu, menurut esai 47 Ayat (3) PP PSTE, kontrak elektronik harus memiliki
informasi yang cukup mengenai penjualan yang dilakukan, yang paling sedikit memuat hal-
hal sebagai berikut:

a. data identitas para pihak

b. objek dan spesifikasi;
c. Kepentingan Perdagangan Elektronik
d. harga dan biaya;
e. tata cara dalam hal terjadi pembatalan oleh para pihak;
f. barang-barang yang memberikan hak kepada pihak yang dirugikan untuk
berkompeten untuk mengembalikan barang dan/atau meminta produk pinch hitter;
jika ada ketidaksempurnaan yang tersembunyi; dan
g. pilihan hukum penyelesaian Transaksi Elektronik.

Kontrak Cerdas Blockchain

Terlepas dari model bisnis yang ada, baik business-to-business

maupun business-to-consumer, aktivitas transaksional dalam e-
commerce dengan keunggulannya masing-masing semakin menarik
minat masyarakat. Salah satunya dengan model kontrak baru yang
bermunculan berupa smart contract. Kontrak pintar adalah perjanjian
elektronik yang ditulis dalam kode komputer dan dioperasikan pada
blockchain atau buku besar yang didistribusikan untuk memungkinkan
persyaratan perjanjian dieksekusi dan ditegakkan secara otomatis
(eksekusi mandiri dan aplikasi mandiri) (Gates, 2017). Konsep teknologi
blockchain memungkinkan pendaftaran semua aset global dan transaksi
dengan pembayaran melalui cryptocurrency atau pengiriman informasi
dalam sistem data terdesentralisasi (Melanie Swan dalam Herian, 2018).
Dalam sistem desentralisasi, blockchain bekerja dengan memproses data
yang identik atau serupa di setiap blok, sehingga perubahan yang terjadi
di blok tertentu dapat memengaruhi blok lainnya. Setiap blok dari sistem
ini dihubungkan secara berurutan oleh serangkaian karakter yang
mengumpulkan informasi menjadi blok yang dikenal sebagai "hash",
itulah sebabnya teknologi blockchain ini memiliki sifat yang tidak dapat
diubah (tidak dapat diubah).
Konsep kontrak pintar, yang diwarisi dari mekanisme mesin penjual
otomatis (atau mesin penjual otomatis), memulai aktivitas transaksional
dengan kontrak sebagai transaksi sederhana di mana peran pembeli
terdiri dari dua hal, yaitu (1) pilihan yang diinginkan. produk dan (2)
Pelaksanaan transaksi. Pembayaran dengan pertimbangan (Herian,
2018). Jadi, sebagai deskripsi paling sederhana dari pekerjaan kontrak
pintar, mesin menunjuk pada peran mesin dalam menyusun "kontrak"
atau penawaran dalam transaksi sederhana, otomatis, dan terkadang
tanpa kerumitan. Sekalipun ada kendala dalam pelaksanaannya,
seperti transaksi bermasalah, pelanggaran kontrak, kesalahan,
kegagalan atau pelanggaran yang sebelumnya tidak ada mekanisme
penyelesaian yang jelas.
Indonesian BlockchainSmart Contractual Agreements
Secara umum, materi Undang-Undang Transaksi dan Informasi
Elektronik ("UU ITE") di Indonesia dibagi menjadi 2 (dua) bagian utama,
yaitu (i) peraturan tentang informasi dan transaksi elektronik dan (ii)
peraturan tentang transaksi elektronik. . perbuatan yang dilarang. Regulasi
terkait dikembangkan dengan mempertimbangkan berbagai instrumen
hukum internasional seperti UNCITRAL Model Law on Electronic
Commerce dan UNCITRAL Model Law on Electronic Signature dengan
tujuan untuk memberikan kepastian hukum dalam melakukan transaksi elektronik bagi
pelaku bisnis dan masyarakat pada umumnya. (Amirulloh, 2018).

Asas netralitas teknologi yang secara jelas dianut dalam UU ITE Pasal 3 juga berimplikasi
pada definisi kontrak elektronik yang ada. Asas-asas tersebut mengandung pengertian bahwa:
(1) penggunaan standar teknis yang terkandung dalam pembuatan peraturan (undang-undang)
dimaksudkan untuk membatasi dampak negatif yang mungkin terjadi dan tidak membatasi
penerapan setiap inovasi teknologi tepat guna dalam mencapai tujuan undang-undang atau
peraturan; (2) peraturan yang ditetapkan harus dapat diterapkan terlepas dari teknologi yang
digunakan; dan (3) regulator harus menahan diri untuk tidak menggunakan regulasi yang
dibentuk untuk mendorong pasar menuju struktur tertentu (Rev, 2014).

Dengan prinsip seperti itu, membuka peluang futuristik untuk penggunaan teknologi
yang lebih maju di masa depan dalam pelaksanaan transaksi elektronik dengan kepastian
hukum yang memadai. Sehingga inovasi teknologi yang bertujuan untuk mempermudah
transaksi elektronik mendapatkan kepastian hukum yang jelas tanpa perlu adanya
pembentukan perangkat hukum yang baru dan khusus untuk teknologi tertentu. Dalam hal
penerapan prinsip netral teknologi dalam penerimaan kontrak pintar blockchain sebagai
kontrak elektronik, prinsip netral teknologi adalah dapat berarti bahwa penggunaan sistem
teknologi blockchain yang digunakan dalam kontrak pintar tidak membatasinya sebagai
informasi dan/atau dokumen elektronik yang sah menurut UU ITE. Selain itu, sebagai suatu
perjanjian atau kontrak, kontrak cerdas blockchain juga dapat memenuhi syarat sahnya
perjanjian dalam Pasal 1320 KUHPerdata yang meliputi: (1) kesepakatan para pihak; (2)
keterampilan para pihak; (3) hal tertentu; dan (4) alasan yang sah sepanjang teknologi
tersebut dapat dibuktikan.

Dalam hukum perikatan terdapat beberapa teori untuk menentukan timbulnya suatu
perjanjian dalam suatu transaksi, seperti (1) Teori Pernyataan Lisan (Uitingstheorie); (2)
Teori Pengiriman (Verzendtheorie); (3) Teori Pengetahuan (Vernemingstheorie); (4) Teori
Penerimaan (Ontvangstheorie); (5) Teori Keyakinan (Vertrouwenstheorie); (6) Teori
Pernyataan (Verklaringstehorie); dan (7) Teori Kehendak (Wilstheorie) (Salim, 2019). Dalam
implementasi blockchain-smart contract yang berjalan secara otomatis, kesepakatan terbentuk
dalam hal penerimaan jawaban penawaran oleh Penjual dan diwujudkan melalui mekanisme
pembayaran oleh Pembeli sebagai bentuk pernyataan penerimaan. Hal ini sejalan dengan
teori penerimaan (Ontvangstheorie) yang juga diterapkan dalam ketentuan Pasal 20 UU ITE.

Dengan bentuknya yang berupa kode komputer, kontrak pintar dapat dikatakan mengikat para
pihak dengan konsep dasar yang berangkat dari hukum kontrak (Murphy & Cooper, 2016).
Sehingga kontrak pintar blockchain dari segi hukum positif di Indonesia memungkinkan
untuk diterapkan selama tidak bertentangan dengan hukum yang ada dan terutama prinsip
netral teknologi yang diterapkan dalam UU ITE (Muhammad, 2019). Selain itu, dengan
sifatnya yang otomatis, sekalipun teknologi blockchain-smart contract dapat dikatakan
sebagai Agen Elektronik menurut Pasal 1 Angka 8 UU ITE, yaitu suatu perangkat dari suatu
sistem elektronik yang dibuat untuk melakukan suatu tindakan pada suatu informasi
elektronik secara otomatis. Dalam Pasal 47 PP PMSE juga disebutkan bahwa kontrak
elektronik dapat dibuat berdasarkan hasil interaksi dengan perangkat otomatis dan keabsahan
kontrak elektronik tersebut tidak dapat disangkal kecuali dapat dibuktikan bahwa sistem
otomatis tidak berfungsi dengan baik.

Agen elektronik tersebut dapat berupa data elektronik seperti kode komputer atau
bentuk lainnya, sehingga blockchain-smart contract sebenarnya tidak mengalami kekosongan
hukum dalam implementasinya. Pasal 37 PP PSTE telah dengan jelas memberikan
Perbandingan Pengaturan Blockchain-Smart Contract di Indonesia, Amerika dan Singapura.
Uniform Commercial Code (“U.C.C”), Uniform Electronic Transaction Act (“UETA”),
Electronic Signatures in Global and National Commercial Act (“ESIGN”) di Amerika

Secara umum suatu perjanjian meliputi unsur-unsur sebagai berikut: (Salim, 2019)

a. danya penawaran (offer) dan penerimaan (acceptance);

b. Pertimbangan (consideration);
c. Kapasitas untuk masuk dan subyek hukum (kemampuan hukum para pihak untuk
bertindak dan subyek hukum);
d. Saling persetujuan atau pertemuan pikiran.

Adanya unsur pertimbangan dalam suatu perjanjian memberikan latar belakang dan
autentikasi yang tinggi, khususnya dalam kontrak elektronik. Tanpa pertimbangan,
kesepakatan tidak dianggap ada (Barnes et. al., 2018). Namun, unsur-unsur yang membentuk
kontrak tidak secara tegas dinyatakan dalam ketentuan seperti U.C.C., UETA atau ESIGN.
Melainkan unsur-unsur tersebut pada prinsipnya dianggap diperlukan dalam membentuk
suatu kesepakatan (DiMatteo & Hogg, 2016).

Dalam kegiatan perdagangan, kontrak dapat dibentuk dalam bentuk apapun selama
dapat menunjukkan kesepakatan antara para pihak. Tanpa kecuali, dibuatlah kesepakatan
bersama antara para pihak yang tidak teridentifikasi pada saat perjanjian itu dibuat. Selain itu,
dengan pembaruan Pasal 2 U.C.C. pada tahun 2003, kegiatan Perdagangan berdasarkan
kontrak yang dibentuk berdasarkan interaksi dalam pemrograman komputer adalah sah secara
hukum meskipun interaksi tersebut tidak diketahui orang lain (Daniel, 2003).

Hingga saat ini, untuk mengantisipasi permasalahan hukum yang akan timbul akibat
perkembangan teknologi informasi dan komunikasi, terutama dengan penggunaan kontrak
otomatis yang dilaksanakan dalam sistem komputer, interpretasi hukum terhadap instrumen
hukum seperti U.C.C. dan UETA telah melakukan banyak hal. Meskipun beberapa pihak
seperti Uniform Law Commission telah menyatakan bahwa tidak ada korelasi hukum antara
“Smart contract” dan “Contracts” (ULC, 2019).

Seperti di Indonesia, kontrak pintar blockchain di Amerika dikategorikan sebagai

agen elektronik yang bersifat otomatis. UETA sendiri telah mengakui kemungkinan transaksi
otomatis yang dilakukan secara elektronik dengan mesin tanpa campur tangan manusia dalam
membentuk dan melaksanakan kewajiban dalam perjanjian di Bagian 2 dan 14 (1). Namun,
penggunaan informasi dan dokumen elektronik terbatas, terutama untuk dokumen hukum
tentang: (1) pembuatan dan pelaksanaan wasiat dan hal-hal serupa; (2) dokumen resmi seperti
adopsi, perceraian, dan dokumen lain yang dikategorikan dalam hukum keluarga; dan/atau
(3) pernyataan tertulis atau penolakan klaim atau hak atas pelanggaran kontrak, penjualan
barang yang secara khusus diatur dalam U.C.C., dan/atau pengecualian lain yang diadopsi
oleh masing-masing negara bagian.

Undang-Undang Transaksi Elektronik (“ETA”) di Singapura

Berbeda dengan Amerika Serikat, Singapura memiliki Electronic Transaction Act

(“ETA”) sebagai dasar untuk mengatur perdagangan elektronik. Salah satu pengaturan dalam
ETA bertujuan untuk memfasilitasi perdagangan elektronik dengan menghilangkan hambatan
yang muncul dari ketidakpastian persyaratan tertulis dan mendorong pengembangan
infrastruktur hukum dan bisnis untuk dapat mengamankan perdagangan elektronik. Sehingga
suatu informasi dianggap tidak dapat disangkal karena akibat hukumnya, keabsahan atau
keabsahannya berdasarkan bentuk elektroniknya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 (b)
ETA. Persediaan Hal ini mendorong prinsip kebebasan berkontrak (partai otonomi) yang
secara tegas diatur dalam Pasal 5 ETA. Namun, hal ini dibatasi oleh pengecualian informasi
yang diwajibkan dalam bentuk tertulis oleh undang-undang dan dengan akibat hukum yang
mengikatnya.

Dalam upaya menjamin suatu transaksi yang dilakukan secara elektronik, suatu kontrak
dituntut untuk memenuhi unsur-unsur pokok, yaitu adanya suatu penawaran (offer) dan
penerimaan (acceptance) yang dinyatakan secara jelas melalui komunikasi elektronik, serta
unsur-unsur lainnya. seperti pertimbangan, niat untuk menciptakan hubungan hukum
(keinginan untuk mengikatkan diri) dan kapasitas (kemampuan para pihak) (Fay, 1967). Hal
ini tidak menutup kemungkinan bahwa kontrak terbentuk dari interaksi antara sistem
otomatis dan individu (sistem pesan otomatis), karena masih dianggap sah dan memiliki
Akibat hukum tanpa campur tangan manusia dalam pelaksanaannya (Pasal 15 ETA).

Mengingat sifat kontrak pintar blockchain sebagai sistem otomatis yang diprogram dengan
kode komputer, kontrak pintar itu sendiri dapat dikategorikan sebagai sistem pesan otomatis
ETA. Menanggapi inovasi baru, ada beberapa keputusan kasus yang mungkin cukup untuk
menjawab pertanyaan terkait efektivitas kontrak pintar. Salah satu dari mereka berkata: (RTS
Felxible Systems v Alois Muller Dairy, UKSC 14, 2010) Membandingkan peraturan yang
berlaku di Indonesia, Amerika Serikat dan Singapura, kami menemukan bahwa penerapan
prinsip netralitas teknologi diterapkan dengan baik di Indonesia. , USA dan Singapura
sebagai perwujudan dari metode model UNCITRAL untuk e-commerce. Karena hukum
memiliki kemampuan untuk memprediksi perkembangan dan perubahan masyarakat di masa
depan (Mochtar Kusumaatmadja karya Danrivanto Budhijanto, 2019), baik pentingnya
kontrak elektronik dalam hukum ITE maupun pengakuan keabsahan informasi elektronik apa
pun bentuknya digunakan. kami menggunakan memungkinkan inovasi. Untuk masa depan
tanpa kekosongan hukum yang penting.

Mengenai penggunaannya, Indonesia, Amerika Serikat, dan Singapura semuanya

memberlakukan pembatasan penggunaan informasi dan/atau dokumen elektronik, terutama
dokumen hukum yang diwajibkan oleh undang-undang. Selain itu, operator smart contract
sebagai perantara elektronik atau penyedia platform e-commerce diwajibkan untuk
menyimpan (record/retain) data agar dapat membuktikan keakuratan informasi yang
bersangkutan. Pada dasarnya, kontrak pintar blockchain sebagai informasi dan/atau dokumen
elektronik memperhitungkan prinsip kebebasan berkontrak (otonomi pihak) dalam
menentukan bentuk kontrak itu sendiri, dan juga hukumnya.

Perbedaan yang dijelaskan terletak pada transaksi klik anonim yang diterima di Amerika
Serikat. Berbeda dengan Amerika Serikat, melakukan transaksi elektronik di Indonesia tidak
menyadari bahwa transaksi tersebut telah terabaikan. Semua transaksi yang dilakukan oleh
suatu pihak harus dapat memberikan identitas atau informasi dari pihak yang menjadi dasar
tanda tangan elektronik tersebut, berupa penerimaan kesepakatan para pihak dalam transaksi
elektronik tersebut. Teks panjang berisi informasi yang cukup bagi penulis untuk menerima
informasi. Informasi sesuai dengan karya penulis. Dalam kalimat yang panjang, pembaca
tidak dapat membaca seluruh konten, tetapi hanya dengan membaca poin-poinnya,
dimungkinkan untuk menyadari bahwa pencipta blockchain kontrak pintar
Evoting

menginginkan integrasi kontrak pintar dalam sistem crowdfunding. .. Blockchain dan

kontrak pintar diimplementasikan melalui platform blockchain Ethereum. Analisis dan
pemeriksaan sistem dilakukan berdasarkan beberapa aspek, termasuk fungsionalitas sistem
yang disediakan oleh blockchain, keamanan data, transparansi transaksi, dan optimalisasi
biaya pemrosesan untuk aktivitas pembiayaan. Kontrak cerdas.

Metode yang digunakan adalah menerapkan teknologi blockchain menggunakan kontrak

pintar selama pemungutan suara elektronik. Survei ini membutuhkan beberapa faktor kunci:
akun masing-masing pemilih. Komponen-komponen tersebut merupakan komponen utama
dari proses arousal. Ketika proses disimpan, transaksi dicatat di sana. B. ID, nama, dan kode
unik.

Sistem crowdfunding yang dikembangkan dalam penelitian ini menggunakan platform

blockchain Ethereum untuk mengimplementasikan teknologi blockchain dan kontrak pintar.
Berbeda dengan Bitcoin, Ethereum dibuat menggunakan bahasa pemrograman Turing-
complete. Ini memungkinkan tugas komputasi yang lebih kompleks seperti kontrak pintar
menggunakan protokol blockchain. Sistem crowdfunding penelitian pada dasarnya dibagi
menjadi dua bagian utama. Dengan kata lain, ini adalah kontrak cerdas yang mencakup
aplikasi web yang bertindak sebagai klien dan logika bisnis sistem crowdfunding.

Intelligent Research Sistem kontrak crowdfunding bertindak sebagai layanan back-end

untuk mengelola logika bisnis dalam sistem. Sistem kontrak pintar dapat dibagi menjadi dua
jenis: kontrak "crowdfunding" dan kontrak "proyek". Kontrak crowdfunding berisi variabel
dan fungsi data umum dan tindakan yang dapat dilakukan pada sistem, seperti jumlah
proyek pendanaan dan tindakan yang dibuat. Sistem crowdfunding yang dibangun dalam
penelitian ini menggunakan teknologi blockchain, sehingga semua aktivitas pendanaan yang
ada akan dilakukan dalam mata uang digital khusus yang disebut cryptocurrency. Dalam
blockchain Ethereum, cryptocurrency yang digunakan disebut Ethereum. Perbandingan
proses transaksi ether cryptocurrency yang digunakan dalam penelitian sistem crowdfunding
dengan proses transaksi fiat yang biasa digunakan di berbagai platform crowdfunding.
Berdasarkan pembahasan tentang penelitian yang dilakukan, prototipe sistem crowdfunding
berhasil dibangun secara desentralisasi menggunakan teknologi blockchain dengan integrasi
smart contract, sehingga menghilangkan kebutuhan akan perantara pihak ketiga dalam
kegiatan penggalangan dana yang terjadi antara pihak penggalangan dana dengan pihak
penggalangan dana. penyandang dana. Fungsionalitas sistem crowdfunding terdesentralisasi
terbukti bekerja dengan baik berdasarkan kasus penggunaan untuk penggalangan dana dan
penyandang dana. Teknologi blockchain saat ini, terutama blockchain Ethereum yang
digunakan dalam sistem crowdfunding penelitian, pada dasarnya memiliki skalabilitas yang
terbatas dalam memproses transaksi. Dalam penelitian selanjutnya, diharapkan sistem
crowdfunding dapat dikembangkan dengan menggunakan teknologi blockchain terbaru yang

memiliki skalabilitas.

Penulisan yang tidak panjang membuat pembaca tidak cepat bosan dalam
membacanya, dan diksi yang dipakai dalam jurnal ini cukupmudah dipahamisehingga
memudahkan pembaca dalam mencerna setiap kalimta yang dibaca . pada Pembahasan dari
hasil penelitian kemudian pada diagram yang dibuat tidak dijelaskan dengan rinci
kegunaannya membsuat pembaca sulit mengerti apa yang disampaikan dalam jurnal ini.

Referensi

Penerapan Blockchain dengan Integrasi Smart Contract pada Sistem

Crowdfunding, Fiqar Aprialim, Adnan, Ady Wahyudi Paundu, DOI:
https://doi.org/10.29207/resti.v5i1.2613 153.\
Keabsahan Blockchain-Smart Contract Dalam Transaksi Elektronik:
Indonesia, Amerika Dan Singapura, Eureka Inola Kadly 1, Sinta Dewi Rosadi2,
dan Elisatris Gultom3, Jurnal Sains Sosio Humaniora P-ISSN: 2580-1244 Volume 5
Nomor 1 Juni 2021 E-ISSN: 2580-2305