(SKRIPSI WYCLIFF MAENGKOM TERBARU) Amper Gila OKTOBER 2023
(SKRIPSI WYCLIFF MAENGKOM TERBARU) Amper Gila OKTOBER 2023
SKRIPSI
Oleh :
Abstrak
ii
Wycliff A.T Maengkom, 2023. The Influence of Work Discipline on the
Performance of Manado City Personnel and Human Resources Development
Agency employees. Under the guidance of Willem Gilbert Pomantow, SE,.M.Si
and Lietje Lumatauw, S.Th., M.Si
Abstract
iii
MOTTO
Papi dan Mami serta Kakak untuk segala dukungan dan Doa untuk keberhasilan
saya
iv
LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING
Proposal Skripsi yang disusun oleh Wycliff Anthonio Toar Maengkom ini telah
diperiksa dan disetujui untuk di uji
Disetujui,
Ketua Panitia
v
LEMBAR PERSETUJUAN DAN PENGESAHAN
Oleh
WYCLIFF ANTHONIO TOAR MAENGKOM
NIM: 19 053 095
Mengetahui,
Ketua Jurusan Administrasi Bisnis
vi
LEMBAR KEASLIAN TULISAN
vii
BIODATA MAHASISWA
Foto 3x4
viii
KATA PENGANTAR
Puji Syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas berkat serta tuntunan-
Nya sehingga penulis bisa menyelesaikan Proposal Skripsi ini dengan baik.
Proposal Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat dalam
menyelesaikan pendidikan D4 Jurusan Administrasi Bisnis, Program Studi
Manajemen Bisnis di Politeknik Negeri Manado.
Dalam penyusunan Proposal skripsi ini, penulis mendapatkan banyak
bimbingan dan dukungan dari banyak pihak. Untuk itu, penulis menyampaikan
banyak terima kasih kepada:
1. Dra. Maryke Alelo, MBA selaku Direktur Politeknik Negeri Manado.
2. Juliet P. T. Makinggung, SE.,M.Si selaku Ketua Jurusan Administrasi
Bisnis.
3. Iyam L. Dua, SE.,M.Si selaku Ketua Panitia Propsal Skripsi 2023 Jurusan
Administrasi Bisnis Politeknik Negeri Manado.
4. Willem G. Pomantow, SE.,M.Si selaku Dosen Pembimbing 1 selama
Proposal Skripsi.
5. Lietje Lumatauw, S.Th.,M.Si selaku Dosen Pembimbing 2 selama
Proposal Skripsi.
6. Seluruh Dosen Pengajar dan Staff, Jurusan Administrasi Bisnis Politeknik
Negeri Manado.
7. Donald F. Supit, SH.MH selaku Kepala Badan di Badan Kepegawaian dan
Pengembangan Sumber Daya Manusia (BKPSDM) Kantor Walikota
Manado.
8. Frike Fiane Kambey, SE selaku Kepala Sub Bagian Keuangan Badan di
Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia
(BKPSDM) Kantor Walikota Manado.
9. Papi, Mami dan Kakak serta Om dan Tante yang telah memberikan
motivasi, semangat, dan dukungan dalam hal finansial kepada penulis.
10. Pacar Annabella A.S. Kaunang yang selalu mendukung dan menemani.
ix
Penulis menyadari dalam penyusunan skripsi ini masih banyak
kekurangan. Untuk itu, penulis mengharapkan saran dan kritikan dari pembaca
agar penyusunan proposal ini dapat bermanfaat.
x
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL…………………………………………………………… i
ABSTRAK...............................................................................................................ii
MOTTO ..................................................................................................................iii
LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING.........................................................iv
KATA PENGANTAR...........................................................................................vii
BAB I PENDAHULUAN........................................................................................1
1.1 Latar Belakang.................................................................................................1
1.2 Identifikasi Masalah........................................................................................ 4
1.4 Perumusan Masalah...................................................................................3
1.5 Tujuan dan Manfaat........................................................................................4
1.5.1 Tujuan Penelitian.......................................................................................4
1.5.2 Manfaat Penelitian...............................................................................4
BAB II KERANGKA PEMIKIR TEORITIS........................................................5
2.1 Landasan Teori..........................................................................................5
2.1.1 Konsep Displin Kerja..........................................................................5
2.1.2 Penyebab Disiplin Kerja.........................................................................6
2.1.3 Indikator Disiplin Kerja............................................................................8
2.2 Konsep Kinerja........................................................................................9
2.2.1 Pengertian Kinerja..............................................................................9
2.2.2 Indikator Kinerja...............................................................................11
2.2.3 Penilaian Kinerja...............................................................................12
2.3 Kerangka Teoritik..................................................................................13
2.4 Hipotesis................................................................................................14
2.5 Hubungan Antar Variabel......................................................................14
2.5.1 Hubungan Variabel Disiplin Kerja Dan Variabel Kinerja Karyawan
..............................................................................................................14
2.5.2 Hasil Penelitian Terdahulu.................................................................16
2.6 Alur Pikir.................................................................................................18
BAB III METODE PENELITIAN........................................................................20
3.1 Tempat Penelitian dan Waktu Penelitian.................................................20
3.2 Metode dan Jenis Penelitian...................................................................21
xi
3.2.1 Metode Penelitian..............................................................................21
3.3 Jenis Penelitian........................................................................................21
3.4 Jenis Data dan Pengumpulan Data................................................................21
3.4.1 Jenis Data............................................................................................21
3.4.2 Teknik Pengumpulan Data.......................................................................22
3.5 Populasi dan Sampel.................................................................................22
3.5.1 Populasi..............................................................................................22
3.5.2 Sampel...............................................................................................23
3.6 Definisi Operasional Variabel dan Pengukuran Variabel..........................23
3.6.1 Definisi Operasional Variabel...........................................................23
3.6.2 Pengukuran Variabel 24
3.7 Metode Analisis Data..............................................................................25
3.8 Analisis Deskriptif...................................................................................25
3.9 Total Skor................................................................................................26
3.10 Uji Instrumen Penelitian........................................................................26
3.10.1 Uji Validitas Variabel X..................................................................26
3.10.2 Uji Validitas Variabel Y..................................................................28
3.10.3 Uji Reliabilitas.................................................................................28
3.10.4 Uji Reliabilitas Variabel Disiplin Kerja ((X)...................................29
3.10.5 Uji Reliabilitas Variabel Kinerja Karyawan (Y).............................30
3.10.6 Analisis Regresi Linear Sederhana..................................................30
3.11 Pengujian Hipotesis..............................................................................30
3.11.1 Uji R2 (Uji Koefisien Determinasi).................................................30
3.11.2 Uji t (Uji Parsial)..............................................................................31
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN...............................................................32
4.1 Gambaran Umum Instansi Pemerintahan................................................32
4.1.1 Sejarah Singkat Instansi Pemerintahan.............................................32
4.1.2 Lokasi dan Email Instansi.................................................................35
4.1.3 Visi dan Misi Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya
Manusia (BKPSDM) Kota Manado.....................................................35
4.1.4 Sumber Daya Instansi......................................................................35
4.1.5 Struktur Organisasi..........................................................................41
xii
4.1.6 Uraian Kerja (Job Description)........................................................41
4.2 Hasil Analisis...........................................................................................46
4.2.1 Karakteristik Responden...................................................................46
4.2.3 Karakteristik Responden berdasarkan Jenis Kelamin.......................47
4.2.4 Karakteristik Responden berdasarkan Usia......................................47
4.3 Hasil Analisis Deskriptif Statistik...........................................................48
4.3.1 Deskripsi Variabel Disiplin...............................................................48
4.3.2 Deskripsi Variabel Kinerja...............................................................48
4.4 Total Skor................................................................................................49
4.4.1 Total Skor Disiplin............................................................................50
4.4.2 Total Skor Kinerja.............................................................................50
4.5 Hasil Analisis Korelasi dan Regresi........................................................51
4.5.1 Uji Regresi Linier Sederhana............................................................51
4.5.2 Uji Koefisien Determinasi (R2)........................................................53
4.6 Analisa Grafik..........................................................................................54
4.7 Pengujian Hipotesis.................................................................................55
4.8 Uji t-Test..................................................................................................55
4.9 Pembahasan.............................................................................................56
4.9.1 Pengaruh Disiplin Kerja Terhadap Kinerja.........................................56
4.9.2 Implementasi....................................................................................58
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN...............................................................59
5.1 Kesimpulan..............................................................................................59
5.2 Saran.........................................................................................................59
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Hasil Penelitian Terdahulu ....................................................................16
Tabel 3.1 Alokasi Waktu Pelaksanaan Penelitian................................................20
Tabel 3.2 Definisi Operasional............................................................................24
Tabel 3.3 Instrumen Skala.....................................................................................25
Tabel 3.4 Uji Validitas Variabel (X) Disiplin Kerja.............................................27
Tabel 3.5 Uji Validitas Variabel (Y) Disiplin Kerja............................................28
Tabel 3.6 Uji Reliabilitas Disiplin Kerja...............................................................29
Tabel 3.7 Uji Reliabilitas Kinerja.........................................................................30
Tabel 4.1 Lokasi dan telepon Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber
Daya Mannusia (BKPSDM) Kota Manado..........................................35
Tabel 4.2 Daftar ASN beserta pangkat dan jabatan..............................................36
Tabel 4.3 Daftar THL beserta bidang kerja.........................................................40
Tabel 4.4 Jumlah responden berdasarkan jenis kelamin.......................................47
Tabel 4.5 Jumlah pegawai berdasarkan usia.........................................................47
Tabel 4.6 Deskripsi variabel disiplin kerja (X) dan kinerja pegawai (Y).............49
Tabel 4.7 Total skor displin kerja.........................................................................49
Tabel 4.8 Analisa total skor kinerja......................................................................50
Tabel 4.9 Model summary korelasi dan regresi sederhana disiplin kerja dan
kinerja...................................................................................................52
Tabel 4.10 Peningkatan disiplin terhadap kinerja..................................................53
Tabel 4.11 Uji Koefisien determinasi....................................................................54
Tabel 4.12 Summary output coefficients variabel disiplin kerja terhadap kinerja.55
xiv
DAFTAR GAMBAR
xv
BAB I
PENDAHULUAN
Kumpulan sumber daya manusia yang dipilih secara spesifik dalam melaksanakan
lainnya. Tujuan dari organisasi dapat dicapai dengan memanfatkan pegawai atau
orang yang ada yang ada pada instansi. Sumber daya mnusia memegang peran
penting dalam meningkatkan kinerja yang tinggi sesuai target yang ditentukan
instansi atau organsasi. Menurut Mangku Negara (2013:67) Kinerja adalah hasil
kerja syang dicapai oleh pegawai dalam melaksanakan pekerjaan sesuai dengan
tanggung jawab yang diemban kepada pegawai secara kualitas maupun kuantitas
pada aturan yang berlaku.untuk itu pegawai pemerintahan patut disiplin dalam
bekerja.
sejumlah faktor yang mendukung antara lain disiplin kerja dalam arti semakin
disiplin mengakibatkan kinerja akan turun, maka dari itu tingkat kinerja harus
kesediaanya dalam bersikap taat dan setia melaksanakan aturan dan norma sosial
1
2
pekerjaan dengan baik tanpa tekanan atau unsur paksaan kepada pegawai.
sumber daya manusia yang ada di daerah kota Manado. Kantor Badan
Manado merupakan instansi yang sangat strategis tersebut, maka dituntut untuk
Mutasi dan Promosi, seksi Pengembangan Aparatur dan Bidang Penilaian Kinerja
beberapa hal yang sangat strategis sehingga, dituntut untuk mampu berkontribusi
kinerja pegawai agar selalu menjalankan kewajiban dengan tepat waktu, masih
banyaknya aparatur sipil negara yang masih terlambat masuk kerja baik itu pada
pagi hari banyak pegawai yang terlambat untuk mengikuti apel pagi. Apel pagi
sudah dimulai pada pukul 07.30 , dan lewat dari pukul 7.30 aparatut sipil negara
sudah dinyatakan terlambat. Begitu juga pada saat jam istirahat, dimana aparatur
sipil negara harus masuk Kembali setelah istirahat siang pada pukul 13.15 tetapi
4
banyak yang datang pada pukul 13.30 dan juga ada yang datang pada saat akan
pulang yaitu pukul 16.00. Mampu meyelesaikan pekerjaan sesuai SOP, aparatur
sipil negara belum terlaksana secara maksimal tugas-tugas lain yang diberikan
Kepala Dinas sesuai dengan bidang tugasnya. Hal ini dikarenakan masih banyak
Mentaati aturan yang berlaku sesuai kebijakan kantor dikarenakan masih banyak
aparatur sipil negara yang tidak memakai pakaian seragam sesuai dengan
ketentuan yang dibuat, juga cukup banyak tugas-tugas yang sudah terlaksana tidak
terselesaikan tepat pada waktunya atau sesuai jadwal yang telah ditentukan,
yang terjadi pada Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia
1. Aparatur sipil negara dalam menjalankan tugas pokok dan fungsi belum
2. Aparatur sipil negara tidak taat waktu, terlambat dan pulang sebelum jam
kerja berakhir
Penelitian ini dibatasi mengenai displin dan kinerja pegawai pada Instansi
Manado
- Bagi Perusahaan/Instansi
pegawai,
- Bagi Akademik
pegawai
- Bagi Peneliti
Salah satu hal penting dalam sebuah instansi ialah sumber daya
manusia sebagai aset terpenting dan memiliki peran sebagai pihak utama
manusia sebagai tenaga kerja secara manusiawi agar semua potensi fisik dan
proses dalam menangani berbagai masalah pada ruang lingkup pegawai, buruh,
manajer dan tenaga kerja lainnya untuk menunjang aktivitas instansi atau
manusia menjadi salah satu ilmu manajemen yang didalamnya mengatur tentang
sumber daya manusia atau tenaga kerja yang bekerja dalam sebuah instansi yang
menyangkut aspek-aspek tingkah laku manusia dalam suatu instansi atau suatu
7
8
menyimpulkan jika perilaku dalam kantor yaitu sebuah ilmu yang mengacu pada
prinsip dari perilaku dalam seubuah perkantoran yang dikemukakan oleh Thoha
(2014:36) yaitu,
- Setiap orang memiliki respon atau tanggapan senang atau tidak senang.
- Terdapat sejumlah faktor yang menjadi penentu dari sikap serta perilaku
seseorang.
Salah satu faktor yang sangat berpengaruh dalam sumber daya manusia
patuh dan taat terhadap peraturan-peraturan yang berlaku baik yang tertulis
9
maupun yang tidak tertulis serta sanggup menjalankannya dan tidak mengelak
dengan peraturan, prosedur kerja yang ada atau disiplin adala sikap, tingkah
laku, dan perbuatan yang sesuai dengan peraturan dari organisasi baik tertulis
“Disiplin kerja adalah suatu alat yang dipergunakan para manajer untuk
perilaku serta sebagai suatu upaya untuk meningkatkan kesadaran dan kesediaan
apakah karyawan sudah menjalankan standard dan prosedur yang berlaku atau
merasa mendapat jaminan balas jasa yang setimpal dengan jerih payahnya
tidak ada aturan tertulis yang pasti untuk dapat dijadikan pegangan bersama.
sangsi yang ada, maka semua karyawan akan merasa terlindungi, dan dalam
Dalam setiap kegiatan yang dilakukan oleh perusahaan perlu ada pengawasan,
dengan yang lain. Seorang karyawan tidak hanya puas dengan penerimaan
11
kompensasi yang tinggi, pekerjaan yang menantang, tetapi juga mereka masih
bawahan sekalipun.
a) Frekuensi kehadiran
diharuskan menatati semua standar kerja yang telah ditetapkan sesuai dengan
aturan-aturan dan pedoman kerja agar kecelakaan kerja tidak terjadi atau
ketaatan pada peraturan kerja diukur dengan dua indikator yaitu: Kepatuhan,
dan Kelancaran
e) Etika kerja
kinerja (performance) dengan prestasi kerja yaitu proses melalui nama instansi
oleh beberapa pakar yaitu, Menurut Winardi kinerja merupakan konsep yang
instansii dan bagian pegawainya berdasar standar dan kriteria yang telah
yang mereka lakukan dalam suatu organisasi untuk memenuhi standar perilaku
yang telah ditetapkan agar membuahkan tindakan dan hasil yang diinginkan.
yang dihasilkan oleh pegawai atau perilaku nyata yang ditampilkan sesuai
peranannya dalam organisasi. Kinerja juga berarti hasil yang dicapai seseorang
inisiatif, pengalaman kerja, dan motivasi pegawai. Hasil kerja seseorang akan
memberikan umpan balik bagi orang itu sendiri untuk selalu aktif melakukan
pekerjaannya secara baik dan diharapkan akan menghasilkan mutu pekerjaan yang
baik pula.
wawasan yang lebih luas untuk berinisiatif dan berinovasi dan selanjutnya
14
merupakan catatan terhadap hasil produksi dari sebuah pekerjaan tertentu atau
Dessler bahwa penilaian kerja terdiri dari tiga langkah, pertama mendifinisikan
pekerjaan berarti memastikan bahwa atasan dan bawahan sepakat dengan tugas-
kinerja aktual atasan dengan standar-standar yang telah ditetapkan, dan ini
mencakup beberapa jenis tingkat penilaian. Ketiga, sesi umpan balik berarti
teman kerja, sarana dan prasarana yang memadai akan menciptaka kenyamanan
tersendiri dan akan memacu kinerja yang baik. Sebaliknya, suasana kerja yang
tidak nyaman karena sarana dan prasarana yang tidak memadai, tidak adanya
dukungan dari atasan, dan banyak terjadi konflik akan memberi dampak negatif
- Tujuan
- Ukuran
kinerja yang diharapkan, untuk itu kuantitatif dan kualitatif standar kinerja
- Penilaian
kinerja setiap personel. Tindakan ini akan membuat personel untuk senantiasa
berorientasi terhadap tujuan dan berperilaku kerja sesuai dan searah dengan
target atau sasaran yang nyata, lalu untuk pertukaran informasi antara tenaga kerja
- Kualitas.
Kualitas kerja diukur dari persepsi karyawa terhadap kualitas pekerjaan yang
karyawan.
16
- Kuantitas.
- Ketepatan Waktu.
dilihat dari sudut koordinasi dengan hasil output serta memaksimalkan waktu
- Efektivitas.
- Kemandirian.
- Komitmen kerja.
Jika kinerja tidak sesuai dengan standar, maka penilaian memberikan kesempatan
17
kinerja.
pegawai dengan prestasi kerja dengan yang diharapkan darinya J.S. Hasibuan
(2019). Dalam penilaian kinerja pegawai tidak hanya menilai hasil fisik, tetapi
bahwa ada lima faktor dalam penilaian kinerja yang populer, yaitu:Prestasi
dilaksanakan sesuai tujuan yang telah ditetapkan, penilaian prestasi kerja juga
merupakan proses mengevaluasi dan menilai prestasi kerja pegawai diwaktu yang
lalu atau untuk memprediksi prestasi kerja di waktu yang akan datang dalam suatu
organisasi.
18
Kinerja pegawai pada dasarnya adalah hasil kerja pegawai selama periode
kriteria, yaitu :
- Penilaian berdasarkan hasil yaitu penilaian yang didasarkan adanya target dan
abstraksi dari hasil pemikiran atau kerangka dan acuan yang pada dasarnya
selalu disertai dengan pemikiran-pemikiran teoritis, dalam hal ini karena adanya
hubungan timbal balik yang erat antara teori dengan kegiatan pengumpulan,
Frekuensi kehadiran
1. Kualitas.
Tingkat kewaspadaan karyawan 2. Kuantitas.
Ketaatan standar kerja 3. Efektivitas.
Ketaatan aturan kerja 4. Kemandirian.
Etika kerja 5. Komitmen kerja
Hipotesis
Gambar 1
Paradigma Penelitian
Sumber: Diolah oleh peneliti 2023
2.4 Hipotesis
Dimana dengan permasalahan yang ada di atas, maka hipotesis penelitian ini
Kota Manado
yang dicapai. Kinerja pegawai dalam suatu instansi dikatakan meningkat apabila
20
instansi dan disiplin kerja. Salah satu faktor yang mempengaruhi kinerja pegawai
Disiplin kerja merupakan salah satu tolak ukur dari penilaian prestasi
cenderung memiliki ketelitian dan memiliki tanggung jawab yang besar terhadap
tugas-tugas yang menjadi tanggung jawabnya. Berat ringannya suatu tugas yang
menjadi tanggung jawab pekerja dipandang atau disikapi berbeda dengan pekerja
lain, hal ini bergantung kepada individu masing-masing dalam memandang kerja
tersebut. Semakin dimiliki kesadaran akan tugas dan tanggung jawab ini akan
Hasibuan (2000).
Disiplin yang baik dari pegawai akan menunjukan bahwa suatu instansi
dapat memelihara dan menjaga loyalitas maupun kualitas pegawainya. Selain itu,
dengan mengetahui disiplin kerja pegawai maka nilai kinerja dari para pegawai
pun akan dapat diketahui. Hal tersebut dikarenakan disiplin kerja dan kinerja
21
Menurut penelitian yang dilakukan oleh Amran (2009) yang berjudul pengaruh
menggunakan variabel penelitian disiplin kerja sebagai variabel bebas dan kinerja
dan signifikan. Dari hasil pengolahan data yang dilakukan dengan menggunakan
yang berkaitan dengan judul penelitian yang akan dilakukan, pada tabel berikut
ini
Tabel 2.1
Hasil Penelitian Terdahulu
No Penulis dan Judul Hasil penelitian
tahun
1 Syafrina, Nova. Pengaruh disiplin kerja Sesuai dengan permasalahn di
8.4 (2017): 1-12 terhadap kinerja karyawan atas, maka hipotesis penelitian
pada pt. suka fajar ini yaitu diduga disiplin kerja
22
penalaran sehingga sampai pada jawaban sementara atas masalah yang telah
pegawai. Berdasarkan pada teori-teori yang telah diuraikan serta hasil penelitian
24
PROCESS
1. Analisis Deskriptif
Disiplin kerja (X) Kinerja karyawan (Y) 2. Analisis Total Skor
3. Uji Validitas
4. Uji Reliabilitas
5. Analisis korelasi dan regresi
-Kualitas
Frekuensi kehadiran linear sederhana
-Kuantitas 6. Uji Koefisien Determinasi (Uji
Tingkat kewaspadaan
-Efektivitas R2)
karyawan
-Kemandirian 7. Uji Parsial (Uji t)
Ketaatan standar kerja
-Komitmen
Ketaatan aturan kerja Kerja
Etika kerja
Gambar 2.
Alur Pikir
Sumber : Diolah oleh peneliti 2023
BAB III
METODE PENELITIAN
Sumber Daya Manusia yang berlokasi di Jl. Balai Kota, Tikala Ares, Kec.Tikala,
bulan sejak bulan Januari 2023 – Mei 2023. Tahapan yang dilalui mulai dari
Tabel 3.1
Alokasi Waktu Pelaksanaan Penelitian
N KEGIATAN WAKTU KETERANGAN
O
1. Observasi dan Pengajuan Judul
Januari – Mei Peneliti dan Panitia
2023
2. Bimbingan Proposal Juni 2023 Panitia dan Peneliti
3. Ujian dan Perbaikan Proposal Juni – Juli Panitia dan Peneliti
2023
Pengumpulan dan Pengolahan Juli 2023 Peneliti
Data Hasil Penelitian
5. Bimbingan dan Penyusunan Pembimbing 1 &
Pembimbing 2
6. Ujian Skripsi September Peneliti dan Panitia
2023
7. Perbaikan Skripsi Panitia dan PPKS
Sumber Data : Diolah oleh peneliti 2023
25
26
Metode ini dimana peneliti menggambarkan fenomena atau gejala social yang
sedang terjadi pada suatu objek penelitian. Dalam hal ini dengan mengamati
tertentu dan membuat generalisasi tentang populasi yang lebih luas. (John
Data adalah fakta yang dikumpulkan, disimpan, dan diproses oleh sistem
dalam penelitian ini, maka peneliti menggunakan dua jenis data yaitu :
A) Data Primer
Data primer adalah sumber data yang langsung memberikan data kepada
pengumpul data. Data dikumpulkan sendiri oleh peneliti langsung dari sumber
Pengembangan Sumber Daya Manusia Kota Manado, yaitu data hasil kuesioner
B) Data Sekunder
Data Sekunder adalah sumber data yang tidak langsung memberikan data
kepada pengumpul data, misalnya lewat orang lain atau lewat dokumen
Sugiyono, (2018:456). Data ini berupa gambaran umum instansi, data sejumlah
Manado.
pengumpulan data yang digunakan peneliti dalam penelitian ini adalah sebagai
berikut:
28
kepada seseorang dalam hal ini disebut responden, dan cara jawab juga
seperti buku, buku literature melalui studi pustaka dan situ internet yang
wilayah generalisasi yang terdiri atas objek atau subjek yang mempunyai kualitas
dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan
adalah bagian dari jumlah karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut.
3.5.2 Sampel
29
sebanyak kurang lebih dari 100, maka pengambilan sampel iambil semua dari
jumlah populasi.
Dalam Penelitian ini sampel yang akan di ambil adalah seluruh pegawai di Badan
terdiri dari 82 pegawai yang memiliki jabatan yang berbeda. Teknik yang
2017:124), Sampel Jenuh adalah teknik penentuan sampel bila semua anggota
populasi digunakan sebagai sampel. Jadi dalam penelitian ini jumlah sampel
sebanyak 82 pegawai
Tabel 3.2
Definisi Operasional
VARIABE DEFINISI VARIABEL INDIKATOR Ite
L m
Displin Disiplin kerja adalah kesadaran dan Frekuensi kehadiran 3
kerja (X) kerelaan seseorang dalam menaati
Tingkat kewaspadaan 3
semua peraturan perusahaan dan
norma-norma sosial yang berlaku”.) karyawan
disiplin karyawan adalah perilaku
Ketaatan standar kerja 3
seorang dengan peraturan, prosedur
kerja yang ada atau disiplin adala Ketaatan aturan kerja 3
sikap, tingkah laku, dan perbuatan yang
3
sesuai dengan peraturan dari organisasi Etika kerja
baik tertulis maupun yang tidak tertulis”.
Jumlah 15
Kinerja (Y) Kinerja pegawai pada dasarnya adalah Kualitas. 3
hasil kerja pegawai selama periode
30
Pegawai (Y) yang dipakai dalam menganalisa data. Konsep yang dipakai sebagai
alat ukur ini berupa kisi-kisi kuesioner. Kisi-kisi kuesioner kemudian dijabarkan
dalam penelitian ini adalah disiplin kerja (X) yang merupakan fakor penyebab
Dependent (Terikat) dalam penelitian ini adalah Kinerja Pegawai (Y) yang
menggunakan Skala Likert untuk menganalisa data. Skala Likert adalah skala
yang digunakan untuk mengukur sikap, pendapat dan persepsi seseorang atau
item instrument, yang dapat berupa pernyataan atau pertanyaan dan nilai ini akan
31
dijadikan variabel dalam penilaian. Bobot jawaban responden diberi nilai rinci
Tabel 3.3
Tabel Instrumen Skala
2. Setuju (S) 4
3. Kurang Setuju (KS) 3
4. Tidak Setuju (TS) 2
5. Sangat Tidak Setuju (STS) 1
Sumber Data : Diolah oleh peneliti 2023
3.7 Metode Analisis Data
Untuk menganalisis pengaruh variabel disiplin kerja (X) dan Kinerja
Karyawan (Y) digunakan analisis korelasi dan regresi linier berganda merupakan
suatu metode statistic umum yang digunakan untuk meneliti hubungan antara
Mengetahui seberapa baik sebaran data (X) dan (Y) berdasarkan hasil
penelitian dengan menghitung nilai ukuran pusat data seperti rata-rata, median,
modus, kisaran standar deviasi untuk memperjelas gambaran responden dan juga
juga dapat menunjukan seberapa baik fenomena yang sedang dipelajari oleh
atau item lainnya. Demikian juga kuesioner riset. Kuesioner riset dikatakan valid
Uji validitas pada penelitian ini menggunakan alat ukur Pearson Product
Moment, dengan mengkorelasikan skor tiap butir dengan skor total yang
merupakan jumlah tiap skor butir. Syarat minimum untuk dianggap memenuhi
33
syarat kalau r = 0,349. Untuk mengukur nilai validitas ditentukan dengan melihat
nilai α = 0,05 dengan jumlah responden 30 sehingga nilai r (0,05, 30) pada tabel
Product Moment dan di dapat nilai r = 0,349. Jadi kalau korelasi antara butir
dengan skor total kurang dari 0,349 maka butir dalam instrumen dinyatakan tidak
valid
N ∑ XY − ( ∑ X )( ∑ Y )
r xy =
√[ N ∑ X −( ∑ X ) ( N ∑ Y −∑ Y ) ]
2 2 2 2
Keterangan:
Rxy : Nilai korelasi X dan Y
N : Jumlah sampel
X : Nilai per butir
Y : Total nilai kuesioner dari masing-masing responden
dengannpertanyaan total intem dari variabel X yaitu didiplin Kerja dan variabel
Jika pertanyaan dijawab dengan benar, kuesioner dianggap valid. Standar berikut
Apabila rhitung < rtabel, kesimpulannya item kuesioner tersebut tidak valid.
intem dari variabel X yaitu didiplin Kerja dan variabel Y yaitu Kinerja pengawai
Tabel 3.4
Pertanyaan s
Kehadiran 30 Item 1 0,521 0,349 Valid
30 Item 2 0,353 0,349 Valid
30 Item 3 0,410 0,349 Valid
Ketaatan pada 30 Item 4 0,448 0,349 Valid
peraturan kerja 30 Item 5 0,573 0,349 Valid
30 Item 6 0,385 0,349 Valid
Ketaatan pada 30 Item 7 0,513 0,349 Valid
standar kerja 30 Item 8 0,470 0,349 Valid
30 Item 9 0,447 0,349 Valid
Tingkat 30 Item 10 0,697 0,349 Valid
kewaspadaan 30 Item 11 0,383 0,349 Valid
tinggi 30 Item 12 0,501 0,349 Valid
Etika bekerja 30 Item 13 0,477 0,349 Valid
30 Item 14 0,567 0,349 Valid
30 Item 15 0,446 0,349 Valid
Sumber : Hasil Olahan Data SPSS 2023
melihat nilai α = 0,05 dengan jumlah responden 30 sehingga nilai r (0,05, 30)
pada tabel Product Moment dan didapat nilai r = 0,349. Jika nilai validitas diatas
nilai r tabel maka butir pertanyaan setiap item dinyatakan valid. Nilai validitas
sehingga nilai r (0,05, 30) pada tabel Product Moment dan didapat nilai r = 0,349.
Jika nilai validitas diatas nilai r tabel maka butir pertanyaan setiap item
dinyatakan valid. Pada tabel dibawah in. Nilai validitas setiap item pada variabel
Tabel 3.5
Uji Validitas Variabel (Y) disiplin kerja
35
Item
Indikator N Validitas r tabel Keterangan
Pertanyaan
Kualitas 30 Item 1 0,393 0,349 Valid
Kerja 30 Item 2 0,365 0,349 Valid
30 Item 3 0,362 0,349 Valid
Kuantitas 30 Item 4 0,413 0,349 Valid
Kerja 30 Item 5 0,515 0,349 Valid
30 Item 6 0,372 0,349 Valid
Efektivitas 30 Item 7 0,444 0,349 Valid
30 Item 8 0,370 0,349 Valid
30 Item 9 0,386 0,349 Valid
Kemandirian 30 Item 10 0,590 0,349 Valid
30 Item 11 0,417 0,349 Valid
30 Item 12 0,538 0,349 Valid
Komitmen kerja 30 Item 13 0,510 0,349 Valid
30 Item 14 0,539 0,349 Valid
30 Item 15 0,423 0,349 Valid
Sumber : Hasil Olahan Data SPSS 2023
ukuran yang benar dari sesuatu yang ingin diukur. Tujuan Uji Reliabilitas adalah
suatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul
kemantapan suatu alat ukur. Suatu alat ukur dikatakan mantap bila dalam
mengukur sesuatu berulang kali, alat ukur tersebut memberikan hasil yang sama.
sedang apabila nilai α dari Cronbach ‘s antara 0,5 sampai 0,6 (Sugiyono 2016).
Instrumen penelitian variabel tersebut dapat dinyatakan reliabel dan layak untuk
36
dijadikan variabel dalam pengukuran penelitian ini karena koefisien reliabel >
k .r
rα=
1+ ( k −1 ) r
Keterangan:
α = Keandalan alpha Cronbach
r = Rata-rata korelasi antara butir pertanyaan
k = Jumlah butir pertanyaan dalam skala
Tabel 3.6
Uji Reliabilitas Disiplin Kerja
Variabel N Cronbach’s Alpha Keterangan
(X) 30 0,61 Reliabilitas
Sumber : Hasil Olahan Data SPSS. 2023
Kerja diatas reliabel (r) > 0,6 artinya instrument penelitian dapat dinyatakan
reliabel dan layak dijadikan variabel Disiplin Kerja dalam pengukuran penelitian
ini.
Karyawan diatas reliabel (r) > 0,6 artinya instrument penelitian dapat dinyatakan
penelitian ini
Tabel 3.7
Uji Reliabilitas Kinerja
37
suatu alat analisis yang digunakan untuk mengukur pengaruh antara variabel
Y =a+bX
Dimana :
Y = Variabel tidak bebas (dependen)
X = Variabel bebas (independen)
a = Nilai intercept atau (konstan)
b = Koefisien arah regresi
Koefisien determinasi (R2 ) adalah salah satu nilai statistik yang dapat
(variabel Y) dapat dihitung dengan mencari nilai koefisien determinasi. Dari hasil
output SPSS.
38
adalah jika p value < 0,05 maka Ha diterima. Sebaliknya jika p value > 0,05
Y=a+b
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Instansi Pemerintahan
4.1.1 Sejarah Singkat Instansi Pemerintahan
Penghargaan.
tentang Kedudukan, Susunan Organisasi, Tugas dan Fungsi Serta Tata Kerja
38
39
Pelatihan yang dipimpin oleh Kepala Badan yang berkedudukan di bawah dan
bagian dari penyelenggara pemerintah yang harus turut serta dalam upaya
Manado.
ASN untuk menghasilkan pegawai yang profesional, memiliki nilai dasar, etika
profesi, bebas dari intervensi politik, bersih dari praktik korupsi, kolusi, dan
penjabaran dari visi dan misi yang telah ditetapkan, yakni pencapaian target
keberhasilan dalam kurun waktu lima tahun mulaidari tahun 2021 sampai
2026.Mengacu pada visi dan misi Kota Manado maka Badan Kepegawaian
sebagai ASN agar bertanggung jawab atas tindakan yang dilakukan, memiliki
artinyamemiliki prinsip moral yang kuat, taat hukum yaitu mengikuti semua
dan Fungsi Serta Tata Kerja Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber
ini sesuai dengan data observasi awal yang diperoleh dari pegawai yang
tidak terselesaikan pada waktu yang seharusnya, hal ini dapat menghambat
ketepatan waktu dalam pemberian pelayanan juga masih kurang baik, hal ini
tugas, PNS wajib mematuhi disiplin dan kode etik PNS. PNS dituntut
memiliki disiplin waktu dan disiplin kerja sebagai bagian dari bentuk
tanggung jawab terhadap kerja yang diembannya atau yang diberikan atasan.
Setiap pegawai dituntut untuk melaksanakan setiap tugas kerja dengan penuh
Tabel 4.1
Lokasi dan Telepon Kantor Badan Kepegawaian dan Pengembangan
Sumber Daya Manusia (BKPSDM) Kota Manado
Alamat : Jl. Balai Kota No.1, Tikala Ares, Kec.Tikala, Kota Manado,
Sulawesi utara
Email : bkdkotamanado@gmail.com
Home page : http://bkd.manadokota.go.id
VISI
MANADO MAJU DAN SEJAHTERA SEBAGAI SULAWESI UTARA DAN
INDONESIA KE ASIA PASIFIK
MISI
- PENINGKATAN KUALITAS MANUSIA KOTA MANADO
- PENGUATAN EKONOMI KOTA YANG BERTUMPU KEPADA
INDUSTRI JASA, PERDAGANGAN DAN PARIWISATA
- PEMBANGUNAN INFRASTUKTUR, PENATAAN KOTA DAN
PERLUASAN KONEKTIVITAS
- PEMBANGUNAN DAERAH YANG BERKELANJUTAN
- PEMERINTAH YANG BAIK DAN BERSIH DIDUKUNG OLEH
SINERGITAS ANTAR DAERAH
Manusia (BKPSDM) Kota Manado terdapat sumber daya manusia yang ada di
instansi di lihat dari tingkatan jenis kelamin dan jabatan. Datanya dapat dilihat
Tabel 4.2
Daftar ASN beserta Pangkat dan Iabatan
PANGKAT
NO. NAMA NIP JABATAN
GOL. RUANG
Pembina Utama
Donald F. Supit, 19740206
1 Muda, KEPALA BKPSDM
S.H., M.H. 199803 1 008
IV/c
Analis Perencanaan
Novita C. 19891114 Penata Muda Tk.I,
8 Evaluasi dan
Taroreh, SE 201102 2 002 III/b
Pelaporan
KABID.
Heskia 19780804 PENGADAAN,
14 Pembina, IV/a
E.Paulus, SH 200604 1 007 PEMBERHENTIAN
DAN INFORMASI
Merry
19841212 Penata Muda, Analis Perencanaan
17 Mongdong,
201410 2 003 III/a SDM Aparatur
S.Sos
Mawar
19950322 Penata Muda, Analis Perencanaan
18 M.Pangemanan,S
202012 2 021 III/a SDM Aparatur
H
Hendrick S.
19890401 Penata Muda, Analis Perencanaan
19 Winatapradja,
202203 1 002 III/a SDM Aparatur
SH
Erick A. L.
19850420 Penata Tkt. I, Pranata Komputer
20 Wurangian,
201001 1 009 III/d Ahli Muda
S.Kom
Perancang Sistem
Andantio A. 19950218 Penata Muda,
22 Informasi
E.Korah,ST 202012 1 013 III/a
Kepegawaian
Perancang Sistem
Harun Y. Umar, 19911021 Penata Muda,
26 Informasi
S.SI 202203 1 006 III/a
Kepegawaian
Nurzela T.
19860514 Pengatur, Pranata Komputer
27 Paputungan,
201903 2 001 II/c Terampil
A.Md.Komp
Maria Ch.
19881223 Penyusun Rencana
33 Natalia Yusran, Penata, III/c
201108 2 001 Mutasi
SH
James P KABID.
19800109
40 Rahakbauw, Pembina, IV/a PENGEMBANGAN
199810 1 004
S.STP., M.Si APARATUR
Albert S.
19830917 Penata Muda Tk.I, Analis Program
41 Kaparang, A.Md,
201102 1 001 III/b Diklat
SE
46
Pengelola
Brurry J. Dipan, 19710624
43 Pembina , IV/a Penyelenggaraan
SE 200012 1 003
Diklat
Christovel D. G,
19990914 Penata Muda, Analis Pengaduan
50 Wentinusa,
202108 1 002 III/a Pemerintahan
S.Tr.IP
KABID.
PENILAIAN
Ir. Anita M. 19690807 Pembina ,
51 KINERJA
Rorong, M.AP 199403 2 011 IV/a
APARATUR &
PENGHARGAAN
Steffan S.
19930925 Analis Kepegawaian
58 Runtunuwu, Penata, III/c
201507 1 003 Ahli Muda
S.STP
Jeildy G.
19940117 Analis Laporan
61 Sumual, Penata, III/c
201507 2 003 Keuangan
S.STP.,M.AP
Tabel 4.3
Daftar THL Beserta Bidang Kerja
No NAMA BIDANG
1 Julio Takaendengan Sekretariat
2 Prastika A. Lumi Sekretariat
3 Stella N. Ong Sekretariat
4 Rifka L. Singal Sekretariat
5 Christin M.L. Manoppo Sekretariat
6 Sandy G. Tani Sekretariat
7 Juanda J. Polii Sekretariat
8 Miraikel Supit Sekretariat
9 Indra B. Lantang Sekretariat
10 Ramlan Daniali Sekretariat
11 Ariani Yungdongan Sekretariat
12 Glaydi M. Posumah Sekretariat
13 Asri A. Paat Penilaian Kinerja Aparatur &
Penghargaan
14 Melisa J. Wurara Penilaian Kinerja Aparatur &
Penghargaan
15 Gabriella Wowor Penilaian Kinerja Aparatur &
Penghargaan
16 Vidia Toreh Mutasi & Promosi
17 Christian Rompas Mutasi & Promosi
18 Michella K.A. Turangan Mutasi & Promosi
19 Natasha I. Angkouw Pengadaan, Pemberhentian &
Informasi
48
Gambar 4.2
Struktur Organisasi BKPSDM
Sumber : Data Instansi 2023
a. Kepala Badan.
b. Sekretariat Badan,membawahi :
1. Kepala Badan
Pada Pasal 279 Badan Kepegawaian Dan Pengembangan Sumber Daya
Manusia di Pimpin oleh Kepala Badan yang mana dalam tentunya memiliki
administrasi kepegawaian.
pegawai negeri sipil Daerah dari dan dalam jabatan struktural dan fungsional
informasi kepegawaian.
informasi kepegawaian.
2. Sekertariat Badan
Pada Pasal 280 Sekretariat Badan dipimpin oleh Sekertaris Badan yang
Manusia.
Badan
3. Bidang Kerja
pengadaan.
Pengelolaan Informasi.
Fungsional.
Dalam melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud pada ayat (1), Bidang Mutasi
Kompetensi
Aparatur
penghargaan Aparatur
Penghargaan Aparatur.
Fungsional.
berikut: jenis kelamin pria dan wanita, dengan sebaran kuesioner kepada semua
dibandingkan dengan pria. Dari hasil pengolahan data dapat dilihat bahwa
Pegawai yang berjenis kelamin pria berjumlah 44 pegawai atau 53,66% dan
Tabel 4.4
Jumlah Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
No Jenis Kelamin Jumlah (orang) Persentase (%)
1 Pria 44 53,66
2 Wanita 38 46,34
Jumlah 82 100 %
Sumber : Data Diolah Tahun 2023
paling sedikit usia 41 – 45 yaitu sebanyak 7 pegawai atau 8,54%. Dimana jumlah
Tabel 4.5
Jumlah Pegawai Berdasarkan Usia
2 26 - 35 25 30,49%
3 31 – 35 9 10,98%
4 36 - 40 11 13,41%
5 41 – 45 7 8,54%
6 46 > Tahun 19 23,17%
Jumlah 82 100
Sumber : Data Diolah Tahun 2023
Pada tabel 4.4 diuraikan bahwa ASN pada instansi Badan Kepegawaian
sebesar 54,073 dan Median sebesar 55, skor terendah sebesar 21, skor tertinggi
sebesar 64 dengan range dan sample Variance 35,377 dengan standar Error
0,657. Hasil olahan ini menyatakan bahwa variabel X Badan Kepegawaian Dan
empiric sebesar 53,634 dan Median sebesar 54, skor terendah sebesar 21, skor
tertinggi sebesar 69 dengan range dan sample Variance 50,111 dengan nilai
58
standar Error 0,782. Hasil olahan menyatakan variabel kinerja pada Badan
Manado memiliki variasi nilai dengan tingkat kesalahan yang kecil, sehingga
pengolahan data SPSS versi 17 yang diuraikan tabel berikut ini: Jawaban dari 82
sebagai berikut
Tabel 4.6
Deskripsi Variabel Disiplin Kerja (X) dan Kinerja Pegawai (Y)
variabel yang diteliti akan diuraikan pada tabel ini secara keseluruhan.
59
Tabel 4.7
Total Skor Disiplin Kerja
ANALISA TOTAL SKOR HASI
No KETERANGAN
X L
1 Skor Tertinggi 5
2 Jumlah Pertanyaan 15
3 Jumlah Responden 82
Total Skor Tertinggi = 5 X 15 X 82
4 Total Skor Jawab Tertinggi 6150 =6150
5 Total Skor Jawaban 4434
6 Total Skor Prosentase 72,10
Quartil (Empat Bgn.Yg
7 Sama) 1538
4 Q0 Q1 Q2 Q3 Q4
8 Garis Quartil Pembahasan
0 1538 3075 4613 6150
Sumber: Pengolahan Data Excel Oleh Peneliti 2023
Total penilaian tertinggi adalah 5 x 15 x 82 = 6150 dan jumlah skor total analisis
instrumen dari jawaban 82 responden variabel Disiplin Kerja (X) sebesar 4434.
Jadi prosentasi total instrumen jawaban 82 responden variabel Disiplin Kerja (X)
Yaitu 4434 : 6150 x 100 = 72,10 %. Hal ini dapat dilihat keterangan dibawah ini
1 2 3 4
Kerja (X) berada pada quartil ke 3 dengan nilai 4613 atau prosentasi total nilai
60
jawaban responden sebesar 72,10 % kategori baik. Artinya disiplin kerja sudah
baik namun masih terdapat gap sebesar 27,9 % yang perlu dilakukan agar
Total penilaian tertinggi adalah 5 x 15 x 82= 6150 dan jumlah skor total analisis
instrumen dari jawaban 82 responden variabel Disiplin Kerja (X) sebesar 4398.
Jadi prosentasi total instrumen jawaban 82 responden variabel Disiplin Kerja (X)
Yaitu 4398: 6150 x 100 = 71,51 %. Hal ini dapat dilihat keterangan dibawah ini:
1 2 3 4
61
kinerja menempati quartil ke 3 dengan nilai 4613 atau prosentasi total nilai
sudah baik namun masih terdapat gap sebesar 28,49 % yang perlu dilakukan agar
kinerja meningkat.
Untuk menganalisis hubungan dan keeratan variabel Disiplin dan kinerja dapat
dilihat pada tabel model Summery korelasi dan regresi. Tabel 4.6 menyajikan
koefisien determinasi.
Tabel 4. 9
Model Summary Korelasi dan Regresi Sederhana Disiplin dan Kinerja
Correlations
DISIPLIN KINERJA
62
ANOVAa
Model Sum of Df Mean Square F Sig.
Squares
1 Regressio 2536,839 1 2536,839 133,326 .000b
n
Residual 1522,185 80 19,027
Total 4059,024 81
a. Dependent Variable: KINERJA
b. Predictors: (Constant), DISIPLIN
Coefficientsa
Model Unstandardized Standardized T Sig. Correlations
Coefficients Coefficients
B Std. Beta Zero- Partial Part
Error order
1 (Constant) 2,757 4,432 0,622 0,536
DISIPLIN 0,941 0,081 0,791 11,547 0,000 0,791 0,791 0,791
a. Dependent Variable: KINERJA
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Std. Error of the Durbin-
Square Estimate Watson
a
1 .791 0,625 0,620 4,362 2,237
a. Predictors: (Constant), DISIPLIN
b. Dependent Variable: KINERJA
Sumber: Hasil Olahan Data 2023
Y = 2,757 + 0,941X
Adapun uraian dari persamaan regresi adalah: Nilai konstanta sebesar 2,757
artinya disiplin ada atau tidak ada disiplin maka nilai koefisien kinerja 2,757.
dari disiplin kerja maka kinerja akan meningkat 0,941satuan, nilai koefisien
regresi memiliki nilai positif maka dapat dikatakan bahwa disiplin kerja
Nilai t-hitung disiplin 11,547 dari t-tabel 1.99006. dengan nilai signifikasi
disiplin kerja 0,000 < probabilitas 0,005, dapat disimpulkan Ho ditolak dan Hi
Tabel 4.10
Peningkatan disiplin terhadap kinerja
No Nilai X Peningkatan Y Penurunan Nilai Y
1 X=0 2,757 2,757
2 X=1 3,698 1,816
3 X=2 4,639 0,875
Sumber: Hasil Olahan Data 2023
Setiap satuan disiplin dapat meningkatkan kinerja karyawan Oleh sebab itu harus
meningkatkan kinerja sesuai hasil indicator disiplin pada penelitian ini yaitu
meningkatkan tingkat ketaatan pada peraturan kerja, ketaatan pada standar kerja,
kemampuan variabel bebas dan variabel terikat dapat dilihat pada tabel 4.7:
Tabel 4.11
Uji Koefisien Determinasi
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Std. Error of the Durbin-
Square Estimate Watson
a
1 .791 0,625 0,620 4,362 2,237
a. Predictors: (Constant), DISIPLIN
b. Dependent Variable: KINERJA
Sumber: Hasil Analisis SPSS Tahun 2023
Hasil koefisien deterninasi (R2) diketahui 62,5 atau 62,5 % artinya variabel
lainnya.
Gambar 4.5
Grafik Histogram Disiplin Kerja Dan Kinerja
Sumber: Hasil Olahan Data 2023
Sesuai olahan data responden melalui SPSS dari disiplin dan kinerja karyawan
melalui pengujian data responden berada pada area sekitar garis diagonal
Gambar 4.6
Normal Plot Regresi Residual Standar
Sumber: Hasil Olahan Data 2023
66
bermakna atau tidak. Berdasarkan uji statistic pada variabel X dan Y dapat dilihat
pada derajat bebas thitung > ttabel. Hasil temuan pengujian ditemukan derajat bebas
adalah 11,547 > ttabel 1.99006 artinya disiplin berpengaruh pada kinerja. Untuk
aplikasi SPSS.
Tabel 4.12
Summary Output Coefficients Variabel disiplin Kerja Terhadap Kinerja
Coefficientsa
Model Unstandardized Standardized T Sig. Correlations
Coefficients Coefficients
B Std. Beta Zero- Partial Part
Error order
1 (Constant) 2,757 4,432 0,622 0,536
DISIPLIN 0,941 0,081 0,791 11,547 0,000 0,791 0,791 0,791
a. Dependent Variable: KINERJA
Sumber: Hasil Analisis Data SPSS tahun 2023
Disiplin kerja (X) berpengaruh terhadap Kinerja Karyawan (Y) secara parsial
dan membentuk hubungan linier melalui persamaan garis regresi yaitu 11,547 >
Jika derajat bebas dengan hasil thitung < ttabel maka Ho diterima Ha ditolak,
jika thitung > ttabel maka Ho ditolak Ha diterima. Variabel disiplin kerja dengan t hitung
11,547 lebih besar dari ttabel 1.99006 berarti variabel disiplin kerja secara parsial
4.9 Pembahasan
4.9.1 Pengaruh Disiplin Kerja Terhadap Kinerja
karyawan dinyatakan dengan thitung > ttabel yaitu 11,547 > ttabel 1.99006 membuktikan
disiplin kerja terhadap kinerja karyawan dapat dilihat pada R Square 62,5 %
Temuan penelitian ini menunjukkan bahwa disiplin kerja yang baik akan
ditetapkan, taat pada pedoman kerja sesuai standar kerja, tingkat kewaspadaan
tinggi serta memiliki etika dalam bekerja. Disiplin kerja yang tepat akan
menujukkan suatu perilaku, sikap taat terhadap aturan, pedoman, panduan sesuai
kebutuhan, cara berpikir, tanggapan senang atau tidak senang dll. Hal ini
instansi.
suatu kebiasaan yang positif dalam menegakkan disiplin kerja antara lain
69
peningkatan pekerjaan.
4.9.2. Implementasi
kepada karyawan terdapat beberapa hal terkait dengan disiplin kerja Badan
PENINGKATAN DISIPLIN
PENINGKATAN KINERJA
Gambar 4.7
Model Peningkatan Kinerja Karyawan Melalui Penerapan
MeningkatkanDisiplin
Sumber: Diolah Oleh Peneliti 2023
BAB V
5.1 Kesimpulan
Penelitian ini memberikan bukti empiris bahwa Disiplin Kerja
Square sebesar 0,625 atau sebesar 62,5 % sedangkan sisanya sebesar 37,5%
5.2 Saran
Adapun rangkuman hasil penelitian untuk dilaksanakan oleh Instansi
dalam penelitian ini sebagai berikut adalah dengan menerapkan Disiplin Pribadi
Selain itu perlu juga melakukan kebiasaaan yang mendukung tegaknya disiplin
konerja pekerjaan.
70
71
DAFTAR PUSTAKA
AA. Prabu Mangkunegara, 2009. Manajemen Sumber Daya Manusia
Perusahaan. Remaja Rosdakarya, Bandung
Ardela Novita Mende. 2014. Pentingnya Budaya Kerja Dalam Meningkatkan
Kinerja Pegawai Jurusan Administrasi Bisnis Politeknik Negeri Manado.
Tugas Akhir. Fakultas Manajemen Dan Bisnis Politehnik Negeri Manado.
Bejo, Siswanto. (2013). Manajemen Tenaga Kerja Indonesia, Pendekatan
Administratif dan Operasional. Jakarta: Bumi Aksara
Dessler, G. 1998. Human Resource and Personnel Ma_nagement. Singapore:
McGrawa– Hill Book, CO.
Dessler, G., 1988, Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Prenhallindo.
Gomes, 2000. Pengukuran Kinerja Sektor Publik, Edisi Pertama, Cetakan
Pertama, Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Gadjah Mada,
Yogyakarta
Ghozali, Imam. 2016. Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS
23 (Edisi 8). Cetakan ke VIII. Semarang : Badan Penerbit Universitas
Diponegoro.
Handoko, T. Hani. 2001. Manajemen Personalia dan Sumber Daya Manusia.
Yogyakarta: BPFE
Harlie, M. (2012). Pengaruh disiplin kerja, motivasi dan pengembangan karier
terhadap kinerja pegawai negeri sipil pada pemerintah Kabupaten
Tabalong di Tanjung Kalimantan Selatan. Jurnal Aplikasi
Manajemen, 10(4), 860-867.
Hasibuan. (2016). Studi deskriptif pelatihan dan pengembangan sumberdaya
manusia. Journal of Management Vol.2 No.2 , Maret 2016, 2(2).
Hasibuan. 2019. Manajemen Sumber Daya Manusia.Jakarta: PT. Bumi Aksara
Inzani, F., & Baharuddin, B. (2023). Pengaruh Disiplin Kerja Terhadap Kinerja
Pegawai Di Kantor Kecamatan Kalukku. Forecasting: Jurnal Ilmiah
Ilmu Manajemen, 2(1), 45-53.
Ichsan, R. N., Surianta, E., & Nasution, L. (2020). Pengaruh disiplin kerja
terhadap kinerja pegawai negeri sipil (PNS) di lingkungan Ajudan
Jenderal Daerah Militer (Ajendam)-I Bukitbarisan Medan. Jurnal Darma
Agung, 28(2), 187-210.
Jufrizen, J. (2021). Pengaruh fasilitas kerja dan disiplin kerja terhadap kinerja
karyawan melalui motivasi kerja. Sains Manajemen: Jurnal Manajemen
Unsera, 7(1), 35-54.
Mifta Toha, 2008: Perilaku Organisasi, Konsep Dasar Dan Aplikasinya. Fispol,
Universitas Gajah Mada.
73
LAMPIRAN
76
1 2
Terdapat dua kelompok kuesioner yaitu tentang Disiplin Kerja dan Kinerja
Pegawai.
Bapak/ibu, Sdra/i dimohon untuk menjawab dengan memberi tanda (X) pada
kolom jawaban yang tersedia untuk semua pertanyaan demi memperlancar
penelitian dan sangat mengharapkan agar tidak ada jawaban yang dikosongkan.
Hasil dari pengisian kuesioner ini semata-mata untuk kepentingan ilmiah dan
tidak akan mempengaruhi kepentingan dan kewajiban dari Bapak/ibu, Sdra/i.
Dengan demikian, saya ucapkan terima kasih atas bantuan dan kerja samanya.
77
Tanggapan
Sangat
No. Pertanyaan Sangat Kurang Tidak
Setuju Tidak
setuju Setuju Setuju
Setuju
5 4 3 2 1
1. Apakah pekerjaan anda sesuai
kompetensi yang dimiliki ?
Apakah anda memiliki pengetahuan
2.
yang mendukung pekerjaan yang
menjadi tanggungjawab?
3. Apakah anda menguasai bidabang
pekerjaan yang dikerjakan saat ini?
Apakah anda mampu menyelesaikan
4.
pekerjaan yang menjadi
tanggungjawab ?
5. Apakah anda menyelesaikan sudah
sesuai dengan rencana kerja ?
Apakah anda mampu menyelesaikan
6.
masalah dalam pekerjaan sesuai
prosedur
7. Apakah anda menyelesaikan pekerjaan
dengan benar dan tepat waktu?
Corre lations
X.1 X.2 X.3 X.4 X.5 X.6 X.7 X.8 X.9 X.10 X.11 X.12 X.13 X.14 X.15 TOTAL
X.1 Pearson Correlation 1 0,216 .241* -0,016 -0,080 0,048 0,111 -0,073 .280* 0,028 -0,078 0,144 0,053 0,002 0,111 .347**
Sig. (2-tailed) 0,051 0,029 0,888 0,477 0,670 0,322 0,516 0,011 0,800 0,485 0,197 0,638 0,986 0,321 0,001
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
X.2 Pearson Correlation 0,216 1 -0,012 -0,026 .284 ** -0,118 .243 * 0,202 -0,080 0,116 0,064 -0,081 0,096 0,050 -0,058 .302**
Sig. (2-tailed) 0,051 0,915 0,814 0,010 0,290 0,028 0,069 0,472 0,300 0,565 0,467 0,391 0,654 0,605 0,006
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
X.3 Pearson Correlation .241 * -0,012 1 0,133 -0,092 .266 * 0,189 -0,061 .233 * 0,035 -0,115 .218 * 0,023 0,018 -0,018 .365**
Sig. (2-tailed) 0,029 0,915 0,235 0,413 0,016 0,089 0,588 0,035 0,753 0,304 0,049 0,841 0,873 0,872 0,001
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
X.4 Pearson Correlation -0,016 -0,026 0,133 1 -0,015 0,093 0,071 0,143 -0,063 0,042 -0,007 .286 ** 0,199 0,214 0,152 .379**
Sig. (2-tailed) 0,888 0,814 0,235 0,893 0,406 0,524 0,200 0,576 0,710 0,947 0,009 0,073 0,053 0,172 0,000
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
X.5 Pearson Correlation -0,080 .284 ** -0,092 -0,015 1 0,058 .268 *
.340 ** 0,067 .413 **
.250 *
-.222 * 0,154 .340 ** 0,116 .477**
Sig. (2-tailed) 0,477 0,010 0,413 0,893 0,607 0,015 0,002 0,549 0,000 0,023 0,045 0,167 0,002 0,300 0,000
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
X.6 Pearson Correlation 0,048 -0,118 .266 * 0,093 0,058 1 0,018 0,053 0,130 0,060 -0,032 0,182 0,207 0,046 0,186 .367**
Sig. (2-tailed) 0,670 0,290 0,016 0,406 0,607 0,874 0,636 0,244 0,592 0,776 0,102 0,062 0,681 0,095 0,001
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
X.7 Pearson Correlation 0,111 .243 * 0,189 0,071 .268 * 0,018 1 .222 * 0,068 .225 * 0,172 0,078 0,121 0,081 0,093 .491**
Sig. (2-tailed) 0,322 0,028 0,089 0,524 0,015 0,874 0,045 0,543 0,042 0,121 0,486 0,279 0,471 0,407 0,000
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
X.8 Pearson Correlation -0,073 0,202 -0,061 0,143 .340 ** 0,053 .222 * 1 -0,054 0,108 0,129 0,110 0,101 0,060 -0,078 .350**
Sig. (2-tailed) 0,516 0,069 0,588 0,200 0,002 0,636 0,045 0,629 0,336 0,248 0,325 0,365 0,591 0,488 0,001
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
87
X.9 Pearson Correlation .280* -0,080 .233* -0,063 0,067 0,130 0,068 -0,054 1 0,069 0,132 0,052 .431** -0,049 0,005 .368**
Sig. (2-tailed) 0,011 0,472 0,035 0,576 0,549 0,244 0,543 0,629 0,537 0,239 0,645 0,000 0,665 0,966 0,001
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
X.10 Pearson Correlation 0,028 0,116 0,035 0,042 .413** 0,060 .225* 0,108 0,069 1 0,183 -0,118 0,190 .672** 0,045 .519**
Sig. (2-tailed) 0,800 0,300 0,753 0,710 0,000 0,592 0,042 0,336 0,537 0,099 0,290 0,088 0,000 0,690 0,000
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
* **
X.11 Pearson Correlation -0,078 0,064 -0,115 -0,007 .250 -0,032 0,172 0,129 0,132 0,183 1 -0,129 0,039 0,110 .429 .359**
Sig. (2-tailed) 0,485 0,565 0,304 0,947 0,023 0,776 0,121 0,248 0,239 0,099 0,247 0,725 0,325 0,000 0,001
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
* ** *
X.12 Pearson Correlation 0,144 -0,081 .218 .286 -.222 0,182 0,078 0,110 0,052 -0,118 -0,129 1 -0,106 0,024 0,199 .289**
Sig. (2-tailed) 0,197 0,467 0,049 0,009 0,045 0,102 0,486 0,325 0,645 0,290 0,247 0,342 0,834 0,073 0,008
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
X.13 Pearson Correlation 0,053 0,096 0,023 0,199 0,154 0,207 0,121 0,101 .431** 0,190 0,039 -0,106 1 0,147 0,074 .438**
Sig. (2-tailed) 0,638 0,391 0,841 0,073 0,167 0,062 0,279 0,365 0,000 0,088 0,725 0,342 0,186 0,509 0,000
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
** **
X.14 Pearson Correlation 0,002 0,050 0,018 0,214 .340 0,046 0,081 0,060 -0,049 .672 0,110 0,024 0,147 1 0,069 .476**
Sig. (2-tailed) 0,986 0,654 0,873 0,053 0,002 0,681 0,471 0,591 0,665 0,000 0,325 0,834 0,186 0,537 0,000
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
**
X.15 Pearson Correlation 0,111 -0,058 -0,018 0,152 0,116 0,186 0,093 -0,078 0,005 0,045 .429 0,199 0,074 0,069 1 .406**
Sig. (2-tailed) 0,321 0,605 0,872 0,172 0,300 0,095 0,407 0,488 0,966 0,690 0,000 0,073 0,509 0,537 0,000
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
TOTAL Pearson Correlation .347** .302** .365** .379** .477** .367** .491** .350** .368** .519** .359** .289** .438** .476** .406** 1
Sig. (2-tailed) 0,001 0,006 0,001 0,000 0,000 0,001 0,000 0,001 0,001 0,000 0,001 0,008 0,000 0,000 0,000
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
88
Corre lations
Y.1 Y.2 Y.3 Y.4 Y.5 Y.6 Y.7 Y.8 Y.9 Y.10 Y.11 Y.12 Y.13 Y.14 Y.15 TOTAL
Y.1 Pearson Correlation 1 0,144 .294** 0,080 0,069 0,102 0,176 -0,124 0,117 0,124 0,090 .336** 0,156 0,201 0,171 .443**
Sig. (2-tailed) 0,197 0,007 0,475 0,539 0,360 0,113 0,266 0,296 0,268 0,423 0,002 0,163 0,071 0,125 0,000
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
* *
Y.2 Pearson Correlation 0,144 1 0,214 0,142 0,158 -0,004 0,183 0,033 -0,131 0,135 .278 0,178 0,092 .264 0,133 .430**
Sig. (2-tailed) 0,197 0,054 0,202 0,156 0,974 0,100 0,769 0,240 0,226 0,011 0,110 0,410 0,016 0,233 0,000
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
** ** **
Y.3 Pearson Correlation .294 0,214 1 0,180 0,022 0,157 0,136 0,049 0,116 0,027 -0,017 .367 0,194 .334 0,049 .478**
Sig. (2-tailed) 0,007 0,054 0,105 0,848 0,158 0,222 0,665 0,298 0,810 0,881 0,001 0,081 0,002 0,661 0,000
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
** ** ** * *
Y.4 Pearson Correlation 0,080 0,142 0,180 1 0,071 .289 0,035 0,073 -0,113 -0,031 0,027 .330 .337 .218 .223 .433**
Sig. (2-tailed) 0,475 0,202 0,105 0,524 0,009 0,752 0,517 0,313 0,781 0,812 0,002 0,002 0,050 0,044 0,000
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
Y.5 Pearson Correlation 0,069 0,158 0,022 0,071 1 0,139 0,187 .381** -0,004 .348** 0,172 -0,063 0,179 .263* 0,086 .455**
Sig. (2-tailed) 0,539 0,156 0,848 0,524 0,214 0,092 0,000 0,969 0,001 0,123 0,576 0,107 0,017 0,444 0,000
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
**
Y.6 Pearson Correlation 0,102 -0,004 0,157 .289 0,139 1 0,022 -0,031 0,076 0,073 -0,186 0,201 0,149 0,041 0,152 .346**
Sig. (2-tailed) 0,360 0,974 0,158 0,009 0,214 0,844 0,785 0,497 0,517 0,094 0,070 0,183 0,716 0,174 0,001
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
Y.7 Pearson Correlation 0,176 0,183 0,136 0,035 0,187 0,022 1 0,095 0,179 0,089 0,079 0,157 0,087 0,109 0,009 .369**
Sig. (2-tailed) 0,113 0,100 0,222 0,752 0,092 0,844 0,394 0,108 0,427 0,483 0,160 0,436 0,331 0,937 0,001
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
** *
Y.8 Pearson Correlation -0,124 0,033 0,049 0,073 .381 -0,031 0,095 1 -0,095 .222 -0,010 -0,003 0,066 0,203 -0,066 .267*
Sig. (2-tailed) 0,266 0,769 0,665 0,517 0,000 0,785 0,394 0,398 0,045 0,929 0,977 0,555 0,067 0,555 0,015
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
89
Y.9 Pearson Correlation 0,117 -0,131 0,116 -0,113 -0,004 0,076 0,179 -0,095 1 .220* 0,195 0,192 0,048 0,069 0,173 .319**
Sig. (2-tailed) 0,296 0,240 0,298 0,313 0,969 0,497 0,108 0,398 0,047 0,080 0,085 0,671 0,536 0,120 0,003
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
Y.10 Pearson Correlation 0,124 0,135 0,027 -0,031 .348** 0,073 0,089 .222* .220* 1 .334** 0,205 -0,016 .224* 0,199 .489**
Sig. (2-tailed) 0,268 0,226 0,810 0,781 0,001 0,517 0,427 0,045 0,047 0,002 0,065 0,888 0,043 0,074 0,000
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
Y.11 Pearson Correlation 0,090 .278 * -0,017 0,027 0,172 -0,186 0,079 -0,010 0,195 .334 ** 1 0,046 0,135 0,210 .389 **
.417**
Sig. (2-tailed) 0,423 0,011 0,881 0,812 0,123 0,094 0,483 0,929 0,080 0,002 0,682 0,225 0,058 0,000 0,000
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
Y.12 Pearson Correlation .336 ** 0,178 .367 **
.330 ** -0,063 0,201 0,157 -0,003 0,192 0,205 0,046 1 .228 *
.273 *
.238 *
.563**
Sig. (2-tailed) 0,002 0,110 0,001 0,002 0,576 0,070 0,160 0,977 0,085 0,065 0,682 0,040 0,013 0,031 0,000
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
Y.13 Pearson Correlation 0,156 0,092 0,194 .337 ** 0,179 0,149 0,087 0,066 0,048 -0,016 0,135 .228 * 1 .333 ** 0,158 .466**
Sig. (2-tailed) 0,163 0,410 0,081 0,002 0,107 0,183 0,436 0,555 0,671 0,888 0,225 0,040 0,002 0,156 0,000
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
Y.14 Pearson Correlation 0,201 .264 *
.334 **
.218 *
.263 * 0,041 0,109 0,203 0,069 .224 * 0,210 .273 *
.333 ** 1 .241 *
.604**
Sig. (2-tailed) 0,071 0,016 0,002 0,050 0,017 0,716 0,331 0,067 0,536 0,043 0,058 0,013 0,002 0,029 0,000
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
Y.15 Pearson Correlation 0,171 0,133 0,049 .223 * 0,086 0,152 0,009 -0,066 0,173 0,199 .389 **
.238 * 0,158 .241 * 1 .487**
Sig. (2-tailed) 0,125 0,233 0,661 0,044 0,444 0,174 0,937 0,555 0,120 0,074 0,000 0,031 0,156 0,029 0,000
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
TOTAL Pearson Correlation .443 **
.430 **
.478 **
.433 **
.455 **
.346 **
.369 **
.267 *
.319 **
.489 **
.417 **
.563 **
.466 **
.604 **
.487 ** 1
Sig. (2-tailed) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,001 0,001 0,015 0,003 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
N 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
90
Reliability Statistics