UJI WILCOXON

TIDAK DIGABUNG
Termasuk uji beda/komparasi.
Data yang diuji minimal berskala ordinal atau data numeric (sakal interval dan
rasio) yang tidak berdistribusi normal.
Menguji perbedaan/perbandingan 2 kelompok sampel berpasangan (sebelum
dan sesudah perlakuan).

SOAL :
Telah dilakukan penelitian oleh seorang mahasiswa mengenai pengaruh
pemberian formula ikan saluang terhadap kadar Fe ibu hamil. Datanya adalah
sebagai berikut (data diasumsikan tidak berdistribusi normal) :

Sampel 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
Sebelum diberi Fe 10 11 9 9 12 11 9 10 11
9
Sesudah diberi Fe 11 11 10 10 12 12 12 11 9
10
1111
Pertanyaan
1. Uji apa yang digunakan?
2. Buat hipotesisnya
3. Lakukan uji statistic
4. Apa simpulan anda ? (α=0,05

JAWABAN :
1. Uji Wilcoxon

2. Hipotesis
Ho : Tidak ada pengaruh pemberian formula ikan saluang terhadap
kadar Fe pada ibu hamil
Ha : Ada pengaruh pemberian formula ikan saluang terhadap kadar Fe
pada ibu hamil

3. Uji statitik
 Ranks
N Mean Rank Sum of Ranks
POST – PRE Negative Ranks 1a 7.00 7.00
Positive Ranks 7b 4.14 29.00
Ties 2c
Total 10
a. POST < PRE
b. POST > PRE
c. POST = PRE
Test Statisticsb
POST - PRE
Z -1.611a
Asymp. Sig. (2-tailed) .107
a. Based on negative ranks.
b. Wilcoxon Signed Ranks Test

4. Kesimpulan :
Sig = 0,107 >α = 0,05 ----------------🡪 Ho diterima
Artinya : Tidak ada pengaruh pemberian formula ikan saluang terhadap
kadar Fe pada ibu hamil
 UJI MANN WHITNEY

GABUNG
Termasuk uji beda/komparasi.
Data yang diuji minimal berskala ordinal atau data numeric (skala interval dan
rasio) yang tidak berdistribusi normal.
Menguji perbedaan/perbandingan 2 kelompok sampel bebas/tidak berpasangan.

SOAL 1
Seorang ahli gizi (Ahmadi) ingin mengetahui apakah ada perbedaan BB
rata-rata mahasiswi Jurusan Gizi Smt 3 D3Gizi dan Smt 3 GDST. Data
yang didapat adalah sebagai berikut :
BB mahasiswi D3 (KG) BB mahasiswi GDST (KG)
45 45
55 46
54 39
54 45
55 55
47 45
49 54
60 41
61 47
47 77
39 48
54 54
56 46
55 52
49
50

Analisis soal :
Datanya adalah numeric dan tidak berdistribusi normal --🡪 uji non par

Bagaimana kesimpulan anda?

Jawabanya :

1. Hipotesis
 Ho : Tidak ada beda antara rata-rata BB mahasiswi D3 dengan
GDST
Ha : Ada beda antara rata-rata BB mahasiswi D3 dengan GDST

2. Uji statistic

Ranks
Kelas N Mean Rank Sum of Ranks
BBMahasiswi D3 Gizi 10 16.70 167.00
GDST 16 11.50 184.00
Total 26

Test Statisticsb
BBMahasiswi
Mann-Whitney U 48.000
Wilcoxon W 184.000
Z -1.692
Asymp. Sig. (2-tailed) .091
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .097a
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: Kelas

3. Hasil
Sig = 0,091>α ---------🡪 Ho diterima
Tidak ada beda antara rata-rata BB mahasiswi D3 dengan GDST
SOAL 2

Serang peneliti melakukan penelitian apakah ada perbedaan status gizi

(TB/U) antara balita dari keluarga nelayan dan petani di Kecamatan
Aranio. Data yang didapat adalah sebagai berikut
Nelayan Petani
Pendek Pendek
Tinggi Pendek
Normal Sangat pendek
Pendek Pendek
Pendek Normal
Sangat pendek Nor22mal
Pendek Pendek
Tinggi Sangat pendek
Normal Tinggi
Normal Normal
Normal Pendek
Pendek Normal
Tinggi Sangat pendek
Normal Sangat pendek
Normal Normal
Normal Normal

Status gizi TB/U

Sangat pendek 1
Pendek 2
Normal 3
Tinggi 4

Lakukan uji statistic dan apa kesimpulannya

Jawabanya :

1. Hipotesis
Ho : Tidak ada beda antara rata-rata status gizi dari keluarga
nelayan dengan petani
Ha : Ada beda antara rata-rata status gizi dari keluarga nelayan
dengan petani

2. Uji statistic
 Ranks

PEKERJAAN N Mean Rank Sum of Ranks

Petani 16 14.19 227.00

SG Nelayan 16 18.81 301.00

Total 32

Test Statisticsa

SG

Mann-Whitney U 91.000
Wilcoxon W 227.000
Z -1.472
Asymp. Sig. (2-tailed) .141
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .171b

a. Grouping Variable: PEKERJAAN

b. Not corrected for ties.

3. Hasil
Sig = 0,141 >α ---------🡪 Ho diterima
Tidak ada beda antara rata-rata status gizi dari keluarga nelayan
dengan petani
 UJI KORELASI SPEARMAN
TIDAK GABUNG

- Uji statistic non parametric

- Menguji hubungan/korelasi/asoasi dua variable (variable bebas dan variable terikat)
- Skala data minimal skala ordinal (data kategori)
- Untuk data interval dan rasio (yang berbentuk angka), maka data tidak berdistribusi
normal

SOAL

Seorang peneliti ingin mengetahui apakah ada hubungan pengetahuan ibu dengan status gizi
balita di suatu wilayah. Datanya adalah sebagai berikut :

Sampel ke Skor pengetahuan Status gizi balita

ibu
1 75 normal
2 77 normal
3 80 Gemuk
4 65 Sangat kurus
5 89 Gemuk
6 78 normal
7 75 Sangat kurus
8 80 normal
9 65 normal
10 68 kurus
11 90 gemuk
12 65 Kurus
13 78 Normal
Status gizi :
Sangat kurus =1
Kurus =2
Normal =3
Gemuk =4

Jawaban :

Langkah 1 :
Rumuskan hipotesis :
Ho : Tidak ada hubungan pengetahuan ibu dengan status gizi balita
H1 : Ada hubungan pengetahuan ibu dengan status gizi balita

Langkah 2 :
Lakukan uji statistic :

- Buka PASW
- Pada variabel view buat variable “pengetauan” dan “status gizi”
- Lakukan entri data

- Lakukan uji statistic : Pilih menu analyze -----→ correlate ------→ bivariate
- Akan tampil seperti ini :

- Pindahkan semua variable ke kotak ‘Variabels”, dan klik “Sperman” (dan non aktifkan
Pearson) :

- Klik OK, maka tampil hasil uji statistic berikut :

 Nonparametric Correlations
Correlations

Pengetahuan ibu Status gizi balita

Spearman's Pengetahuan ibu Correlation Coefficient 1.000 .802**

rho Sig. (2-tailed) . .001

N 13 13

Status gizi balita Correlation Coefficient .802** 1.000

Sig. (2-tailed) .001 .

N 13 13

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Analisis :
- Correlation Coefficient = 0,802 menunjukkan kekuatan hubungan.Semakin mendekati 1 hubungan
semakin kuat, mendekati 0 hubungan semakin lemah
Nilai Correlation Coefficient berkisar antara 0 – 1
Nilai Correlation Coefficient juga bertanda negative (–) atau positif (+) yang menunjukkan arah hubungan.
Positif artinya hubungan searah, dan negative
artinya hubungan tidak searah (terbalik).
Contoh hubungan searah : semakin tinggi pengetahuan semakin baik status gizinya.
Contoh hubungan terbaik : semakin tinggi pengetahuan, status gizinya makin kurang.
JADI dari data di atas dapat disimpulkan bahwa semakin tinggi pengetahuan ibu
semakin baik status gizi balita dan hubungan kedua variable tersebut sangat kuat
- Sig (2-tailed) = 0,001 < α -------------Ho ditolak

Langkah 3 :
Kesimpulan :
Ada hubungan pengetahuan ibu dengan status gizi balita
 UJI KRUSKAL WALIS
GABUNG

Merupakan uji statistik nan parametric.

Bertujuan untuk membandingkan/komparasi/mengetahui pengaruh perlakuan terhadap ≥3 kelompok
sampel yang independen.
Skala data minimal ordinal atau data interval dan rasio yang distribusi datanya tidak normal.

SOAL:
Seorang peneliti ingin mengetahui apakah ada perbedaan status gizi balita (stunting) dari keluarga
petani, nelayan, dan buruh. Data yang didapat adalah sebagai berikut :
Keluarga petani Keluarga nelayan Buruh

Pendek Normal Sangat pendek

Sangat pendek Tinggi Normal

Normal Pendek Pendek

Normal Pendek Normal

Normal Normal Sangat pendek

Sangat pendek Normal Pendek

Sangat pendek Normal Normal

Normal Pendek Normal

Tinggi Sangat pendek Normal

Pendek Normal Tinggi

Pendek Tinggi Sangat pendek

Normal Tinggi Pendek

Normal Tinggi Pendek

Normal Normal Normal

Pendek Normal Normal

Pendek Pendek Pendek

Normal Normal Normal

Tinggi Normal Sangat pendek

Bagaimana kesimpulan anda?

Jawaban:

1. Hipotesis :
H0 : Tidak ada beda antara status gizi balita dari keluarga petani, nelayan, dan buruh
H1 : Ada beda antara status gizi balita dari keluarga petani, nelayan, dan buruh

2. Uji Statistik :
- Lakukan entri data

- Lakukan uji statistic

- Output statistic :

Kruskal-Wallis Test
 Ranks
kelompok N Mean Rank
statusGizi petani 18 26.28
d
i
m
e
nelayan 18 32.53
n
s
i

buruh 18 23.69
o
n
1

Total 54

Test Statisticsa,b
statusGizi
Chi-square 3.416
df 2
.181
a. Kruskal Wallis Test
b. Grouping Variable:
kelompok
- Hasil Uji statistic :
Sig = 0,181 > α = 0,05-----------🡪 Ho diterima

3. Kesimpulan :
Tidak ada beda antara status gizi balita dari keluarga petani, nelayan, dan buruh
 MC NEMAR

- TIDAK DIGABUNG
- TABEL 2 KALI 2
- ISI SEMUANYA BERUPA HURUF

SOAL

Seorang peneliti ingin mengetahui apakah ada pengaruh sikap responden terhadap
produk X sebelum dan sesudah iklan
 Responden Sebelum Sesudah
1 Negatif Positif
2 Negatif Negatif
3 Positif Positif
4 Positif Positif
5 Negatif Negatif
6 negatif Positif
7 Positif Positif
8 Negatif Negatif
9 Negatif Negatif
10 Negatif Negatif
11 Negatif Positif
12 Positif Positif
13 Negatif Negatif
14 Positif Positif
15 Positif Positif
16 Positif Negatif
17 Positif Positif
18 Positif Positif
19 Negatif Negatif
20 Negatif Negatif

1. Entri data
2. Variable view
Output
McNemar Test Crosstabs
Sebelum & Sesudah
Sesudah
Sebelum Negatif Positif
Negatif 8 3
Positif 1 8

Test Statisticsa
Sebelum &
Sesudah

N 20
Exact Sig. (2-tailed) .625b
a. McNemar Test
b. Binomial distribution used.

3. Jenis uji yang digunakan adalah Uji Mc Nemar

4. Hipotesis
H0 : Tidak ada pengaruh sikap responden terhadap produk X sebelum dan sesudah
iklan H1 : Ada pengaruh sikap responden terhadap produk X sebelum dan sesudah
iklan
5. Hasil dan Uji statistik
Sig < α (0.05), maka H0 ditolak
Sig > α (0.05), maka H0 diterima
0.625 > 0.05, maka H0 Diterima
6. Kesimpulan
Sig < α (0.05), maka H0 ditolak
Sig > α (0.05), maka H0 diterima 0.625 > 0.05, maka
H0 Diterima
Jadi, H0 diterima atau tidak ada pengaruh sikap responden terhadap produk X sebelum dan
sesudah iklan