TUGAS SEJARAH HUBUNGAN INTERNASIONAL

DISUSUN OLEH :

SEJARAH HUBUNGAN INTERNASIONAL

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS PROF. DR. MOESTOPO (BERAGAMA)
2020
Ketegangan Dalam Aliansi Besar dan Konfrontasi Yang Berkembang

A. Konferensi Yalta

Konferensi Yalta pada Februari 1945 adalah yang kedua dari tiga pertemuan
puncak masa perang antara para pemimpin Inggris, AS, dan Uni Soviet. Tidak seperti
pertemuan pertama antara Churchill, Roosevelt, dan Stalin di Teheran pada musim gugur
tahun 1943, sebagian besar proses di Krimea melibatkan diskusi tentang penyelesaian
pasca perang.

Jerman, yang akan meningkatkan pengaruh yang dapat diberikan oleh Uni Soviet
pada proses perdamaian. Pada saat yang sama disadari bahwa tanpa kerjasama dengan
Soviet dan kelanjutan off ensive di Timur, kekalahan Jerman akan sulit dan mahal. Ada
kepentingan yang sama dalam mengamankan penyerahan tanpa syarat Jerman dan dalam
menjaga kerja sama pasca perang untuk mencegah munculnya kembali ancaman Jerman.
Tetapi ada juga kekhawatiran di Timur dan Barat bahwa perdamaian yang terpisah dapat
memiliki konsekuensi yang tidak menguntungkan dengan memungkinkan pasukan
Jerman untuk fokus pada satu tujuan.

Ketika Tentara Merah bergerak ke arah barat, Stalin tampak bertekad untuk
menghilangkan, sejauh mungkin, kelompok-kelompok terorganisir yang menentang Uni
Soviet dan / atau ideologi komunisme. Rezim Stalinis, ini berlaku tidak hanya di bekas
negara musuh tetapi juga di Polandia, yang selama ini berperang di pihak Sekutu.

Pendekatan AS, Soviet, dan Inggris ke Yalta

Roosevelt selalu menjadi pendukung tatanan dunia dan kerja sama internasional
yang didukung oleh Presiden Woodrow Wilson. Pada akhir Perang Dunia Pertama,
Wilson gagal mendapatkan persetujuan Kongres Amerika untuk partisipasi AS dalam
Liga Bangsa-Bangsa dan ini telah merusak organisasi baru tersebut. Bagi Roosevelt,
sangat penting untuk tidak mengulangi kesalahan yang sama pada tahun 1945. Oleh
karena itu, tujuan utama Presiden ketika ia pergi ke Yalta adalah untuk memenangkan
dukungan sekutunya untuk jenis tatanan dunia dan organisasi internasional yang dapat
diterima oleh Kongres dan opini publik di AS.

Selain persyaratan dan prinsip umum ini, Roosevelt, seperti para pemimpin
lainnya, juga harus mempertimbangkan kepentingan pertahanan dan ekonomi AS yang
penting yang dianggap penting bagi pengaruh dan kemakmuran AS.

Pemimpin Soviet. Bagi sebagian orang, Stalin memiliki rencana yang jelas untuk
mengambil kendali atas Eropa Timur dan Tengah dengan kemungkinan perluasan
dominasi tersebut ke Eropa Barat jika sedikit perlawanan yang dihadapi. Sejarawan lain
telah menekankan persyaratan keamanan penting dari negara Soviet yang sejarah
singkatnya terus menjadi saksi seringnya invasi asing. 2 Penelitian terbaru di arsip Soviet,
meski masih pada tahap awal, telah membantu menimbulkan keraguan atas interpretasi
sederhana tersebut. Dari pernyataan Stalin di Teheran, jelaslah bahwa dia menyukai
tatanan dunia berdasarkan lingkungan pengaruh dengan masing-masing dari tiga
kekuatan besar bertanggung jawab atas perdamaian dan keamanan di lingkungan masing-
masing. Juga jelas dari kerja sama tak berprinsip pemimpin Soviet dengan Nazi bahwa
ambisi / persyaratan keamanannya di Eropa Timur dan Tengah cukup besar. Pemulihan
perbatasan kekaisaran Tsar lama dan akses penuh ke perairan hangat Mediterania juga
merupakan tujuan penting Soviet. Yang terakhir dapat diamankan dengan mengakhiri
pembatasan pengiriman Soviet yang melewati Selat Dardanella yang telah diberlakukan
oleh Konvensi Montreux 1936. Ambisi semacam itu kemungkinan besar akan hadir
bahkan di bawah rezim kapitalis Rusia, dan sampai batas tertentu para pembawa damai
harus mempertimbangkan apakah tujuan tersebut dapat diterima dalam kerangka tatanan
dunia baru. Secara lebih umum, keinginan untuk meningkatkan kedudukan dunia dari
Uni Soviet, mengingat pentingnya upaya perang Rusia untuk tujuan Sekutu, adalah
tujuan Soviet lain yang tidak mengejutkan yang harus diperhitungkan.

Prosiding Konferensi

Suasana di Yalta, pertemuan antar-sekutu penting pertama terutama di dunia

pasca-perang, adalah salah satu harapan bahwa era baru perdamaian dan kerja sama dapat
dibentuk dari puing-puing perang; para peserta juga sadar akan tanggung jawab mereka
dalam menghadapi tugas yang begitu besar. Tidak ada aliansi Anglo-Amerika, sebagian
karena Roosevelt tidak memiliki keinginan untuk menghadapi Uni Soviet. Presiden juga
enggan mendukung sistem imperial Inggris yang belum direformasi, yang merupakan
ancaman bagi kepentingan ekonomi AS. Meskipun Roosevelt, yang kesehatannya
menurun, ditipu oleh Stalin di Yalta, tampaknya Presiden sepenuhnya menyadari
masalah-masalah perdamaian. Sulit, jika bukan tidak mungkin, untuk menyesuaikan
persyaratan Stalin dengan munculnya tatanan dunia baru. Prinsip-prinsip AS tidak akan
pernah bisa mengesampingkan dominasi Tentara Merah di Eropa Timur dan Tengah,
tetapi masalah ini menentukan taktik Roosevelt di Krimea. Jerman telah dibagi menjadi
zona pendudukan oleh tiga Sekutu utama, dan akan diatur oleh Dewan Kontrol Sekutu.
Tetapi ada ketidaksepakatan tentang apakah Jerman harus tetap menjadi satu negara.
Jerman yang bersatu akan kembali berada dalam posisi untuk menggunakan kekuatan
ekonomi dan militer, yang tidak dapat ditahan oleh tetangganya di Barat atau negara-
negara kecil di Timur. Di sisi lain, pemisahan Jerman menjadi sejumlah negara bagian
yang terpisah, atau pelepasan wilayah ekonomi penting, akan berisiko menimbulkan jenis
kebencian Jerman yang telah dieksploitasi oleh Hitler selama tahun-tahun antar perang.
Perasaan di Teheran mendukung pemotongan tetapi tidak ada yang diputuskan. Di Yalta,
diskusi difokuskan pada pengaturan yang akan dibuat untuk pemerintah sementara di
daerah-daerah yang dibebaskan dan agar rakyat akhirnya memilih, sejalan dengan
Piagam Atlantik, bentuk pemerintahan yang akan mereka tempati. Hasilnya adalah
kesepakatan formal, Deklarasi tentang Eropa yang Dibebaskan, dilengkapi dengan
kesepakatan tambahan tentang pembentukan pemerintahan sementara Polandia. Yang
terakhir tampaknya perlu, mengingat minat khusus pada Polandia sebagai sekutu yang
telah berperang dengan Inggris dan di mana Stalin sebelumnya telah membuat
kesepakatan dengan Hitler.

Deklarasi tentang Eropa yang Dibebaskan membuat referensi khusus ke Piagam

Atlantik dan mengharuskan para penandatangan untuk 'membentuk otoritas pemerintah
sementara yang mewakili secara luas semua elemen demokrasi dalam populasi dan
berjanji untuk pembentukan sedini mungkin melalui pemilihan pemerintah yang bebas
responsif terhadap keinginan rakyat dan untuk memfasilitasi jika memungkinkan
penyelenggaraan pemilu semacam itu. 'Kesepakatan tentang Polandia adalah bahwa
pemerintah Lublin harus' diorganisasi ulang atas dasar demokrasi yang lebih luas dengan
 memasukkan para pemimpin demokratis dari Polandia sendiri dan dari Polandia di luar
negeri'.

B. Dari Yalta Sampai Postdam

Dari sudut pandang Inggris dan Soviet, perjanjian Yalta bertentangan dengan
kesepakatan yang dicapai pada bulan Oktober 1944 di Moskow mengenai pelaksanaan
pengaruh Inggris dan Soviet di beberapa bagian Eropa Timur dan Tenggara. Ketika, pada
27 Februari 1945, Soviet melakukan intervensi di Rumania untuk memasang rezim
boneka di bawah kedok pemerintahan 'front demokrasi', Inggris dapat menganggap ini
sebagai pelanggaran terhadap Yalta atau implementasi dari perjanjian persentase. Itu
tidak pernah diuji, karena kematian Presiden pada bulan April 1945, dan tidak mungkin
untuk menentukan apakah Roosevelt ditempatkan pada jalur yang bertentangan dengan
Stalin atas penolakan awal pemimpin Soviet untuk mematuhi perjanjian Yalta di
Polandia. Pengganti Roosevelt, mantan Wakil Presiden, Harry Truman, memiliki sedikit
pengetahuan atau tidak sama sekali tentang urusan luar negeri. Bertentangan dengan apa
yang dikatakan di Yalta, Stalin tidak mengadakan pemilihan atau memperluas
pemerintahan sementara, tetapi sebagai tanggapan atas misi Hopkins pada 21 Juni,
pemimpin Soviet memberikan empat kantor kementerian non-Lublin Poles. Surat Yalta
sekarang ditaati dalam hal komposisi pemerintah Polandia dan, meskipun dampak yang
sebenarnya dapat diabaikan, bagi orang Amerika masalah Polandia tidak lagi menjadi
pusat perhatian.

Proses Potsdam

Di Potsdam, di mana Churchill digantikan menjelang akhir konferensi oleh

Perdana Menteri Buruh yang baru terpilih, Clement Attlee, ada lebih banyak diskusi
tentang pertanyaan spesifik seperti dimulainya kembali hubungan diplomatik dengan
pemerintah sementara sekutu Jerman. Akibatnya, lebih banyak kesulitan muncul.
Kadang-kadang Inggris dan Amerika setuju dan kadang-kadang Amerika dan Soviet
setuju, tetapi Inggris dan Soviet, hampir selalu, tidak setuju. Konflik diplomatik pada
awalnya adalah konflik Anglo-Soviet. Untuk menghindari pelanggaran terbuka,
perbedaan di Jerman ditutup-tutupi dengan kesepakatan tegas tentang reparasi dan prinsip
 deNazifikasi, desentralisasi, dan pelucutan senjata dalam mengatur Jerman di bawah
kendali Sekutu. Keputusan tentang perbatasan antara Jerman dan Polandia ditunda
sampai penyelesaian perdamaian terakhir, tetapi diterima oleh ketiga kekuatan bahwa
wilayah hingga Neisse Barat sementara itu harus dikelola sebagai bagian dari Polandia.
Hal ini menambah masalah pemindahan populasi, dan dengan tanah ini secara efektif
dipindahkan dari Jerman, tidak mungkin, seperti yang diasumsikan pada awalnya, untuk
menggunakan produksi pertanian mereka untuk memberi makan orang Jerman. Inggris
menyatakan bahwa, karena sangat pentingnya Timur Tengah dan Mediterania Timur bagi
kekaisaran mereka, mereka tidak dapat menerima peningkatan pengaruh Soviet di
wilayah tersebut atau membiarkan tanggung jawab mereka atas pertahanannya diganti
dengan pengaturan internasional. karakter.

Konferensi Potsdam lebih lama dan lebih merepotkan daripada Yalta. Meskipun
semua peserta tetap ingin mencapai kesepakatan, ada lebih banyak perselisihan, lebih
banyak masalah dengan detail, dan lebih banyak bidang dunia yang dibahas.

C. Pertemuan Diplomasi Atom dan Dewan Menteri Luar Negeri, 1945

Uji coba atom pertama dilakukan di gurun pasir New Mexico pada 16 Juli 1945.
Disusul dengan dijatuhkannya bom atom di kota Hiroshima Jepang pada 6 Agustus,
dengan bom kedua dijatuhkan tiga hari kemudian di Nagasaki. Tuduhan telah dilontarkan
terhadap pemerintahan Truman bahwa bom dijatuhkan karena alasan politik daripada
militer. Juga dikemukakan bahwa waktu serangan atom di Jepang dipengaruhi oleh
perjanjian Yalta di Timur Jauh, yang menyatakan bahwa Soviet harus memasuki perang
melawan Jepang pada 8 Agustus. Jika Jepang menyerah sebelum Soviet memasuki
perang, maka tidak akan ada alasan untuk menerapkan kesepakatan teritorial kuno
Roosevelt di mana Soviet memperoleh Sakahlin Selatan dan Kepulauan Kurile. Indikasi
pertama dari pendekatan AS ke wilayah yang dianggap vital bagi kepentingan Amerika
datang ketika Jepang menawarkan penyerahan pada 11 Agustus. Di Jerman seperti di
bagian lain Eropa, Dewan Pengendalian Sekutu telah dibentuk untuk menyediakan
setidaknya keterlibatan nominal Tiga Besar.
CFM London dan Moskow

Sejak Potsdam dan seterusnya, meskipun tidak mungkin membuat penilaian yang
meyakinkan tentang strategi Soviet, Inggris tidak lagi siap untuk berkompromi karena
takut membahayakan kepentingan vital mereka. Kekhawatiran Inggris ini diperkuat
dengan tumbuhnya kesadaran akan kelemahan mereka dalam hal ekonomi dan politik
dibandingkan dengan Sekutu mereka. Membuat konsesi dan kompromi akan mengancam
posisi mereka sebagai salah satu dari tiga kekuatan besar, terutama jika hal itu
meningkatkan pengaruh dan kepentingan Uni Soviet. Amerika belum beranjak dari upaya
untuk menyelesaikan masalah melalui pengaturan tripartit, tetapi Inggris sekarang
percaya bahwa kepentingan mereka akan terlindungi dengan baik dengan mendapatkan
dukungan dari AS di front bersama melawan Soviet. Ini terutama penting berkaitan
dengan Mediterania.

Masalah ini menjadi lebih jelas pada pertemuan pertama CFM, yang pecah dalam
perselisihan dan mengungkapkan kegagalan signifikan pertama kerjasama Sekutu pasca
perang. CFM bertemu berdasarkan syarat dan ketentuan yang ditetapkan di Potsdam. Itu
terdiri dari perwakilan Inggris, Cina, Prancis, Uni Soviet, dan AS dan ditugasi untuk
menyusun perjanjian damai dengan sekutu Jerman dan mempersiapkan penyelesaian
perdamaian untuk pemerintahan Jerman di masa depan. Dalam situasi ini Molotov
mengklaim bahwa kemajuan telah terlalu lambat dan mengangkat masalah prosedural di
mana Dewan rusak: Soviet tidak akan lagi menghadiri Dewan kecuali perjanjian Potsdam
tentang prosedur Dewan, yang akan mengecualikan Prancis dari membahas sebagian
besar perjanjian damai, telah dikembalikan ke. Dari sudut pandang Soviet, mereka telah
dikalahkan, setelah setuju untuk mengubah perjanjian Potsdam dalam satu kasus
sementara Inggris dan Amerika bertekad untuk tetap berpegang padanya pada kasus lain.

Kegagalan Dewan London mengungkapkan tekad semua Sekutu untuk mengejar

kepentingan politik kekuatan mereka sendiri bahkan jika mereka terlibat konfrontasi.
Komitmen kerjasama, baik karena prinsip maupun kepentingan pribadi semakin melemah
dan prioritas diberikan untuk melindungi kepentingan vital. Kepercayaan sedang terkikis
dan kecurigaan berkembang. Yang terpenting, gagasan bahwa Sekutu dapat menerima
 kerangka kerja internasional yang memenuhi semua persyaratan dan ambisi mereka
sebagai kekuatan besar terbukti tidak realistis. Dengan demikian, medan pertempuran
diplomatik yang akan menjadi Perang Dingin ditata dalam istilah politik kekuasaan.
Namun, upaya kerjasama tidak berakhir di Dewan London dan beberapa konsesi Barat
akan datang, sebagian besar atas dorongan James Byrnes. Pada akhir tahun 1945, Soviet
dengan jelas melihat Inggris lebih antagonis daripada Amerika meskipun posisi Amerika
di pemerintahan Rumania dan Bulgaria. Kerja sama dengan Amerika dapat digabungkan
dengan upaya untuk membuat celah antara dua kekuatan kapitalis, sebuah proses yang
oleh ideologi Marxis dianggap tak terhindarkan. Molotov mengeluh dengan getir tentang
tindakan Inggris di Yunani dan menegaskan kembali klaim Soviet atas pangkalan di Selat
dan kembalinya dua provinsi Turki, yang pernah menjadi bagian dari Kekaisaran Rusia.
Dari sudut pandang Soviet, penting bagi mereka untuk bergerak maju dengan pemulihan
ekonomi pascaperang, dan sementara Amerika setuju untuk membantu Inggris, mereka
tidak siap untuk memperlakukan Soviet, atau bahkan Prancis, dengan cara yang sama. .
Ini adalah salah satu faktor yang mendorong tindakan tegas dan sepihak daripada kerja
sama tripartit. Ada juga kekhawatiran Soviet bahwa, yang didukung oleh bom atom,
Amerika berusaha mendikte penyelesaian pascaperang. Soviet mungkin telah
mengajukan klaim atas keterlibatannya di Tripolitania dan Turki untuk meyakinkan
sekutu mereka bahwa kesepakatan lingkup pengaruh akan diinginkan.

D. Konfrontasi yang Bertumbuh: Timur Dekat dan Mediterania Krisis Iran

Ketika Presiden Truman lelah merawat Soviet, krisis berkembang di Iran, yang
telah diduduki bersama oleh Uni Soviet dan Inggris sejak 1942 dan telah berfungsi
sebagai jalur pasokan dari Barat ke Rusia. Inggris sangat ingin memberikan dukungan
dan dorongan kepada Iran. Mereka berharap untuk menunjukkan kepada Amerika
perlunya melawan ancaman Soviet terhadap negara merdeka, yang juga merupakan
ancaman bagi posisi kekaisaran Inggris sendiri di Timur Tengah dan Mediterania. Selain
itu, ia telah berhasil menyatukan Inggris dan Amerika melawan imperialisme Soviet di
wilayah di mana, tidak seperti di Eropa Timur dan Tengah, pengaruh Soviet mengancam
posisi kekaisaran Inggris. Ambisi Stalin telah membuat orang Amerika, yang sangat
 curiga terhadap imperialisme Inggris, untuk mendukung pendirian bersama melawan Uni
Soviet dalam bentrokan imperialisme saingan.

Krisis Turki 1946

Pada awal 1946, ambisi Soviet menghadirkan tantangan lain bagi kekuatan Barat.
Seperti di Iran, masalah tidak terpusat pada wilayah Eropa, yang didominasi oleh Soviet
sebagai bagian dari upaya untuk mengalahkan Jerman, tetapi di wilayah di luar Eropa.
Situasi tetap tegang sepanjang musim semi karena laporan yang bertentangan tentang
pergerakan pasukan Soviet diterima di Washington. Jelas bahwa Stalin, dengan
kombinasi cara militer dan nonmiliter, berusaha untuk memberikan tekanan pada Turki
sebelum pada bulan Agustus 1946 menyerukan revisi Montreux dan pertahanan bersama
Soviet-Turki di Selat. Secara militer, itu wa. Mereka percaya bahwa Soviet dapat
dihentikan tanpa mengambil risiko konflik besar, karena Stalin tidak dalam posisi untuk
mengobarkan perang pada tahun 1946. Oleh karena itu, perlu dijelaskan pentingnya
pemerintah Amerika untuk mempertahankan Turki dari gangguan Soviet.

E. Penahanan, Konfrontasi, dan Doktrin Truman, 1946–7

Selama krisis Iran dalam dua bulan pertama tahun 1946, perkembangan lain
mengungkapkan pendekatan yang semakin konfrontatif yang diadopsi oleh tiga mantan
sekutu. Pada bulan Januari dan Februari, serangan Soviet terhadap kebijakan Inggris
menjadi lebih bermusuhan. Gagasan bahwa kerja sama tidak mungkin dengan kekuatan
kapitalis diperkuat dalam pidato Stalin kepada Soviet Tertinggi pada tanggal 9 Februari,
yang menyatakan bahwa persaingan ekonomi di bawah kapitalisme membuat perang
menjadi tak terelakkan. Tanggapan Kantor Luar Negeri Inggris adalah membentuk
Komite Rusia untuk memeriksa cara terbaik menjawab apa yang dianggap sebagai
serangan propaganda Soviet. 10 Pada awal 1946 baik Kennan maupun Roberts melihat
keuntungan dalam penahanan melalui konfrontasi daripada kesepakatan lingkup
pengaruh yang melibatkan konsesi kepada Soviet. Untuk pemerintahan Truman,
sementara upaya kerja sama tidak boleh ditinggalkan pada tahun 1946, mulai sekarang,
kerja sama hanya diinginkan dalam persyaratan Amerika. Kebijakan AS terhadap Soviet
sekarang sejalan dengan yang diadvokasi oleh Inggris pada tahun 1945 dan lagi-lagi
adalah masalah Timur Tengah daripada Eropa yang memiliki pengaruh paling penting
terhadap kebijakan.

Dewan kedua harus bertemu di Paris dan satu lagi di New York sebelum
perjanjian damai dengan sekutu Jerman dapat diselesaikan pada akhir tahun 1946.
Kepentingan Inggris terus berputar di sekitar Mediterania dan Timur Tengah di mana,
atas masalah Dardanella, mereka sekarang mendapat dukungan Amerika. Soviet sadar
bahwa di wilayah itu Inggris percaya bahwa mereka memiliki kepentingan vital dan siap
untuk mundur. Namun, di wilayah Eropa Tengah dan Timur, di mana Soviet percaya
bahwa mereka memiliki kepentingan vital, tidak boleh ada kemunduran dalam
menghadapi tekanan Anglo-Amerika.

Doktrin Truman

Seringkali digambarkan sebagai momen yang menentukan untuk strategi

penahanan Amerika, pidato terkenal Truman yang disampaikan pada Maret 1947 juga
dapat dilihat sebagai modifikasi substansial dari doktrin defensif sebelumnya, yang pada
akhirnya membuka pintu untuk semua jenis tindakan AS yang proaktif di seluruh dunia.
Asalnya terletak pada pengertian umum krisis ekonomi di Eropa yang berkembang
selama musim dingin tahun 1946–7, tetapi juga dalam masalah khusus yang dihadapi
oleh Turki dan Yunani. Sementara Soviet tidak berhasil mengintimidasi Yunani pada
tahun 1945, Stalin sebagian besar mengabaikan Yunani, meskipun peluang awal yang
diberikan oleh oposisi besar sayap kiri yang didominasi komunis dan perang saudara.
Jika ada ketidakseimbangan perdagangan yang serius, resesi di seluruh dunia dapat
terjadi, karena banyak negara tidak akan memiliki dolar untuk membeli barang dan bahan
makanan Amerika. Krisis serius di Eropa, khususnya Jerman, akan mengancam
keberhasilan implementasi strategi George Kennan dalam melestarikan wilayah-wilayah
penting dari kekuatan ekonomi bagi kapitalis, sebagai lawan dari komunis dunia.

Akhirnya, Turki dan Yunani akan lebih terkena tekanan dan campur tangan Soviet
jika bantuan Inggris tidak diganti. Salah satu cara untuk mengatasi semua masalah ini
adalah pemberian bantuan ekonomi AS secara besar-besaran. Tidak seperti konflik
sebelumnya dalam sejarah antara negara yang bersaing, saingan dinasti, atau bentuk
pemerintahan lainnya, menurut Truman, AS terlibat dalam pertempuran di seluruh dunia
antara dua cara hidup yang berbeda. Apa yang kemudian dikenal sebagai Doktrin Truman
menyatakan bahwa: 'Satu cara hidup didasarkan pada kemauan mayoritas, dan dibedakan
oleh institusi bebas, pemerintahan perwakilan, pemilihan umum bebas, jaminan
kebebasan individu, kebebasan berbicara dan beragama dan kebebasan dari penindasan
politik. Cara hidup kedua didasarkan pada keinginan minoritas yang dipaksakan secara
paksa kepada mayoritas. Itu bergantung pada teror dan penindasan, pers dan radio yang
dikendalikan, pemilihan tetap dan penindasan kebebasan pribadi. 'Oleh karena itu, AS
harus' mendukung orang-orang bebas yang menentang upaya penaklukan oleh minoritas
bersenjata atau oleh tekanan dari luar'.

Kesimpulan

Dari berbagai kasus ketegangan dalam aliansi besar dan konfrontasi yang
berkembang di atas dapat kita simpulkan bahwa ada lima kasus besar yang terjadi mulai
dari Konferensi Yalta, lalu Konferensi Yalta yang dilanjutkan ke Postdam karena masih
ada banyaknya pelanggaran dari Konferensi Yalta. Lalu adanya pertemuan antara
Diplomasi Atom dan para Dewan Menteri Luar Negeri dikarenakan masih adanya
sangkut paut waktu serangan atom di Jepang yang dipengaruhi oleh perjanjian Yalta.
Ketika Presiden Truman lelah merawat Soviet, krisis berkembang di Iran, yang telah
diduduki bersama oleh Uni Soviet dan Inggris sejak 1942 dan telah berfungsi sebagai
jalur pasokan dari Barat ke Rusia menyebabkan adanya pertumbuhan konfrontasi antara
Timur Dekat dan Mediterania yang menyebabkan juga terjadinya krisis Iran dan kiris
Turki 1946. Lalu berlanjut dengan adanya Containment, Konfrontasi, dan Truman
Doctrine, 1946–1947 Selama krisis Iran dalam dua bulan pertama tahun 1946,
perkembangan lain mengungkapkan pendekatan yang semakin konfrontatif yang diadopsi
oleh tiga mantan sekutu. Pidato terkenal Truman yang disampaikan pada Maret 1947 juga
dapat dilihat sebagai modifikasi substansial dari doktrin defensif sebelumnya, yang pada
akhirnya membuka pintu untuk semua jenis tindakan AS yang proaktif di seluruh dunia.