Revisi Queen B100 Floating Photovoltaic

UNIVERSITAS DIPONEGORO – FAKULTAS TEKNIK
DEPARTEMEN TEKNIK ELEKTRO

Jl. Prof. H. Soedarto, SH, Tembalang, Semarang 50275
Telp/Faks. (024)-7460057 e-mail: departemen@elektro.undip.ac.id
Dokumen Pengembangan Produk

Lembar Sampul Dokumen
Judul Dokumen TUGAS AKHIR:
PERANCANGAN PEMBANGKIT LISTRIK
TENAGA SURYA (PLTS) TERAPUNG
TERINTEGRASI JARINGAN 20 KV PLN
SEBAGAI SUPPLY LISTRIK DI WILAYAH
KEBUMEN JAWA TENGAH
Jenis Dokumen PROPOSAL
Catatan: Dokumen ini dikendalikan penyebarannya oleh Dept. Teknik Elektro Undip
Nomor Dokumen B100-01_TA2122.1.001

Nomor Revisi -
Nama File B100-Floating Photovoltaic.docx
Tanggal Penerbitan 15 Maret 2022
Unit Penerbit Departemen Teknik Elektro Undip
Jumlah Halaman 34 (termasuk lembar sampul ini)
Data Pengusul
Pengusul Nama Singgih Jalu Anindito Jabatan Ketua
Tanggal 15 Maret 2022 Tanda Tangan
Nama M. Fahreza Aulia Jabatan Anggota 1

Tanggal 15 Maret 2022 Tanda Tangan
Pembimbing 1 Nama Dr. Ir. Hermawan, DEA Tanda Tangan

Tanggal 15 Maret 2022
Pembimbing 2 Nama Hadha Afrisal, S.T. M.Sc. Tanda Tangan

Tanggal 15 Maret 2022
No. Dokumen: B100-01_TA2122.1.001 No. Revisi: - Tanggal: 15 Maret 2022 Halaman 1 dari 34
© 2018 oleh Departemen Teknik Elektro Undip. Pengungkapan dan penggunaan seluruh isi dokumen hanya dapat dilakukan atas ijin
tertulis Departemen Teknik Elektro Undip, Jl. Prof. H. Soedarto, SH, Tembalang, Semarang, 50275 Indonesia.
DAFTAR ISI
1. PENDAHULUAN ......................................................................................... 4
1.1 RINGKASAN ISI DOKUMEN ............................................................... 4
1.2 APLIKASI DOKUMEN .......................................................................... 4
1.3 REFERENSI ........................................................................................ 5
1.4 DAFTAR SINGKATAN ......................................................................... 6
2. PROPOSAL PENGEMBANGAN PRODUK................................................. 7
2.1 PENDAHULUAN .................................................................................. 7
2.1.1 Latar Belakang Masalah ............................................................... 7
2.1.2 Rumusan Masalah ........................................................................ 8
2.1.3 Tujuan ........................................................................................... 9
2.1.4 Alternatif Desain............................................................................ 9
2.2 KONSEP DESAIN .............................................................................. 11
2.2.1 Konfigurasi Umum ...................................................................... 12
2.2.2 Dasar Teori yang Mendukung Desain Produk ............................ 16
2.2.3 Kemampuan dan Kapasitas Produk............................................ 25
2.2.4 Teknologi yang Digunakan ......................................................... 25
2.2.5 Batasan-batasan Sistem ............................................................. 26
2.2.6 Standardisasi Produk .................................................................. 26
2.2.7 Etika Profesi yang Diterapkan ..................................................... 27
2.3 SKENARIO PEMANFAATAN PRODUK ............................................ 27
2.4 NILAI STRATEGIS ............................................................................. 27
2.5 USAHA PENGEMBANGAN ............................................................... 28
2.6.1 Man-Month .................................................................................. 28
2.6.2 Machine-Month ........................................................................... 28
2.6.3 Development Tools ..................................................................... 29
2.6.4 Test Equipment ........................................................................... 29
2.6.5 Kebutuhan Expert ....................................................................... 29
2.6.6 Prakiraan Biaya........................................................................... 29
2.6.7 Peluang Keberhasilan ................................................................. 30
2.6.8 Jadwal dan Waktu Pengembangan ............................................ 30
3. KESIMPULAN ........................................................................................... 31
4. BIODATA TIM PENGUSUL ....................................................................... 32
Catatan Sejarah Perbaikan Dokumen
VERSI, TGL, OLEH PERBAIKAN
PROPOSAL
PERANCANGAN PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA SURYA
(PLTS) TERAPUNG TERINTEGRASI JARINGAN 20 KV PLN
SEBAGAI SUPPLY LISTRIK DI WILAYAH KEBUMEN JAWA
TENGAH
1. PENDAHULUAN
1.1 RINGKASAN ISI DOKUMEN
Dokumen ini berisikan pemaparan konsep dan gagasan awal penelitian Tugas
Akhir dengan judul “Perancangan Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) Terapung
terintegrasi jaringan 20 KV PLN sebagai supply listrik di wilayah Kebumen Jawa
Tengah”. PLTS terapung ini dirancang sebagai solusi optimasi sistem pemenuhan daya
di Kebumen Jawa Tengah berdasarkan referensi yang sudah ada. Konsep dan gagasan
awal penelitian Tugas Akhir yang dijabarkan dalam dokumen B100 mencakup empat
bagian, yaitu:
1) Bagian satu berisi ringkasan isi dokumen, tujuan penulisan, aplikasi/kegunaan
dokumen, referensi, serta daftar singkatan.
2) Bagian dua berisi latar belakang Tugas Akhir, rumusan masalah, tujuan dari
produk yang dihasilkan, konsep desain, skenario pemanfaatan produk, nilai
strategis, serta usaha pengembangan produk.
3) Bagian tiga berisi kesimpulan.
4) Bagian empat berisi biodata tim pengusul.
1.2 APLIKASI DOKUMEN

Dokumen ini berlaku untuk pengembangan produk tugas akhir untuk:
a. Sebagai gambaran umum dari segi teknik maupun non-teknis tugas akhir yang
akan dikerjakan
b. Memastikan kelayakan tugas akhir, baik dari segi teknik, waktu, biaya/ekonomis,
maupun strategis
c. Sebagai catatan proses pengerjaan dan revisi yang dilakukan serta referensi untuk
pengembangan lebih lanjut.
Dokumen ini diajukan kepada dosen pembimbing tugas akhir dan tim tugas akhir
Program Studi Sarjana Teknik Elektro Undip sebagai bahan penilaian tugas akhir.
1.3 REFERENSI
[1] Peraturan Pemerintah Nomor 79 Tahun 2014 tentang Kebijakan Enegi Nasional,
2014.
[2] IESR. Indonesia Energy Transition Outlook 2022. Institute for Essential Services
Reform (IESR), 2021.
[3] DEN. Laporan Kajian Penelaahan Neraca Energi Nasional 2020. Dewan Energi
Nasional (DEN), 2020.
[4] PLN. Rencana Usaha Penyediaan Tenaga Listrik (RUPTL) 2021–2030. PT PLN
(PERSERO), 2021.
[5] KESDM. Buku Panduan Perencanaan Pembangkit Listrik Tenaga Surya
Terapung, Direktorat Jenderal Energi Baru dan Terbarukan dan Konservasi
Energi, Kementerian ESDM, 2021.
[6] Spencer RS, Macknick J, Aznar A, Warren A, Reese MO. Floating photovoltaic
systems: assessing the technical potential of photovoltaic systems on man-made
water bodies in the continental United States. Environ Sci Technol 2019;
53:1680–9. https://doi.org/10.1021/acs.est.8b04735.
[7] World Bank Group, ESMAP, and SERIS, “Where Sun Meets Water FLOATING
SOLAR HANDBOOK FOR PRACTITIONERS” 2019. [Online]. Available:
www.worldbank.org.
[8] Edalati S, Ameri M, Iranmanesh M, Tarmahi H, Gholampour M. Technical and
economic assessments of grid-connected photovoltaic power plants: Iran case
study. Energy 2016; 114:923–34. https://doi.org/10.1016/j.energy.2016.08.041.
[9] Liu L, Wang Q, Lin H, Li H, Sun Q, Wennersten R. Power generation efficiency
and prospects of floating photovoltaic systems. Energy Procedia 2017; 105:1136–
42. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2017.03.483.
[10] Kim S-H, Yoon S-J, Choi W, Choi K-B. Application of floating photovoltaic
energy generation systems in South Korea. Sustainability 2016; 8:1333.
https://doi.org/10.3390/su8121333.
[11] Dizier, Antoine. Techno-economic analysis of floating PV Solar power plants
using active cooling technique. Stockholm, 2018.
[12] Song J, Choi Y. Analysis of the potential for use of floating photovoltaic systems
on mine pit lakes: case study at the ssangyong open-pit limestone mine in Korea.
Energies 2016; 9:102. https://doi.org/10.3390/en9020102.
[13] Vartiainen, E.; Masson, G.; Breyer, C.; Moser, D.; Medina, E.R. Impact of
Weighted Average Capital, Capital Expenditure and Other Parameters on Future
Utility-Scale PV Levelised Cost of Electricity. Prog Photovolt Res Appl.2019.
[14] Ross, S. Fundamental of Corporate Finance. McGraw Hill, 2010.
[15] Yonata, K. Techno-economic analysis of solar power plant system design in
commercial building in Surabaya, Indonesia. ITS Repository, 2017.
[16] Kundur, P. Power System Stability and Control. Edited by Neal J. Balu, McGraw-
Hill, 1994.
[17] Pardi, P. Penetrasi PV Dan Ketidakseimbangan Beban Pada Feeder 1 Gardu
Induk Wirobrajan. ELECTRICLES, vol. 3, 2021.
[18] Zainuddin, Muammar. Pengaruh Masuknya PLTS on Grid Skala Besar Pada
Sistem Distribusi 20 KV Terhadap Kualitas Tegangan dan Rugi-rugi Daya, 2017.
[19] Rama Fadri, Rifky.; Hafidz, Mohammad.; Erlina. Analisis kestabilan integrasi
PLTS 1 MWp Cirata ke jaringan 20 kV Cirata PT Pembangkitan Jawa Bali, 2020.
[20] IESR. Potensi Teknis Pembangkit Listrik Tenaga Surya Terapung di Jawa
Tengah. Institute for Essential Services Reform (IESR), 2021.
[21] NSPE, Code of Ethics for Engineer. National Society of Professional Engineers,
2019.
1.4 DAFTAR SINGKATAN

Tabel 1. Daftar singkatan
SINGKATAN ARTI
PLN Perusahaan Listrik Negara
PLTS Pembangkit Listrik Tenaga Surya
BoS Balance of System
ETAP Electrical Transient Analysis Program
IEC International Electrotechnical Commission
kW Kilowatt
kWh Kilowatt-hour
kWp Kilowatt-peak
MW Megawatt
MWp Megawatt-peak
NOCT Nominal Operating Cell Temperature
PR Performance ratio
PV Photovoltaic
STC Standard Test Condition
TM Tegangan Menengah
Wp Watt-peak
2. PROPOSAL PENGEMBANGAN PRODUK
2.1 PENDAHULUAN
2.1.1 Latar Belakang Masalah
Listrik merupakan kebutuhan pokok dan sangat berperan penting dalam
kehidupan manusia. Kebutuhan listrik akan semakin meningkat seiring perkembangan
zaman. Peningkatan kebutuhan tersebut harus diimbangi dengan peningkatan produksi
listrik. Salah satu cara mencukupi ketersediaan listrik adalah dengan memanfaatkan
energi baru terbarukan (EBT) sebagai sumber energi dalam pembangkitan listrik.
Indonesia memiliki potensi EBT yang sangat besar, yakni lebih dari 400 GW. Melihat
besarnya potensi tersebut, Pemerintah Indonesia membuat Kebijakan Energi Nasional
(KEN) seperti tertuang dalam Perpres No. 79/2014 yang mengamanatkan pemanfaatan
EBT pada tahun 2025 dengan pangsa sebesar 23% terhadap bauran energi primer dan
meningkat menjadi 31% pada tahun 2050 [1]. Akan tetapi, pemanfaatan EBT di Indonesia
baru mencapai 11.2% di kuartal 3 (Q3) tahun 2021, sementara sisanya masih bersumber
dari energi fosil.
Gambar 1. Bauran Energi Primer Indonesia

Sumber: IETO2022 (IESR) [2]
Berdasarkan data diatas, Indonesia masih cukup jauh untuk mencapai target 23%
bauran EBT pada tahun 2025 mendatang. Untuk itu perlu adanya dorongan dalam
pemanfaatan EBT. Energi surya merupakan salah satu sumber energi baru terbarukan
yang sangat potensial untuk dimanfaatkan. Sebagai negara tropis dengan kondisi sinar
matahari yang terus bersinar sepanjang tahun di berbagai wilayah, menjadikan Indonesia
memiliki potensi besar bagi pengembangan PLTS. Potensi energi surya di Indonesia rata-
rata tercatat sebesar 4,8 kWh/m2 atau setara 112.999 GWp [3]. Meskipun memiliki potensi
besar, namun yang pemanfaatannya hingga saat ini baru sekitar 176.3 MWp [2].
Berdasarkan Rencana Usaha Penyediaan Tenaga Listrik (RUPTL) 2021-2030 yang telah
diterbitkan, pembangunan PLTS ditargetkan mencapai sebesar 4,7 GW demi mencapai
target Energi Baru Terbarukan (EBT) 23% pada tahun 2025 [4].
Salah satu keunggulan dari teknologi energi surya adalah modul surya yang
digunakan dapat dipasang hampir di seluruh lokasi yang terkena sinar matahari. Lokasi
Indonesia yang berada di garis khatulistiwa dengan potensi energi surya yang terus
menerus tersedia sepanjang tahun, menyebabkan pemanfaatan energi surya sebagai
Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) perlu terus ditingkatkan. Pengembangan PLTS
ditargetkan berada di semua lokasi, tidak hanya di daratan (ground-mounted) dan atap
(rooftop) tetapi bahkan di atas air (mengapung di area perairan).
Salah satu kendala dalam mengembangkan PLTS di Indonesia adalah kendala
lahan. Lahan yang luas untuk pemasangan PLTS skala besar umumnya tersedia di daerah
dengan kepadatan penduduk lebih rendah, dimana kebutuhan listrik di daerah tersebut
tidak tinggi. Sebaliknya, di daerah padat penduduk yang kebutuhan listriknya tinggi,
lahan yang tersedia untuk pembangunan PLTS sangatlah terbatas. Kalaupun dapat
menggunakan PLTS Atap, tidak semua atap dapat dipasangi PLTS. Sebagai alternatif
untuk mengatasi kendala lahan dalam pengembangan PLTS, dapat dibuat PLTS
Terapung. PLTS Terapung sebenarnya bukanlah jenis teknologi baru. Teknologi ini
sudah lama dikembangkan namun penerapan pada badan air memang masih dalam tahap
awal di Indonesia. Saat ini instalasi PLTS pada permukaan badan air (waduk atau danau)
berupa PLTS Terapung mulai marak dikembangkan di Indonesia. Berdasarkan data,
potensi pengembangan PLTS Terapung mencapai 26,65 GW dan tersebar di 271 lokasi
di Indonesia [5]. Diantara beberapa provinsi di Jawa-Bali, Provinsi Jawa Tengah memiliki
potensi PLTS terapung yang signifikan, karena memiliki jumlah waduk yang paling
banyak dengan total potensi kapasitas sebesar 723 MWp dengan mengasumsikan
pemanfaatan area waduk sebesar 5% [2].
Pada usulan Tugas Akhir ini, akan dirancang PLTS Terapung yang terintegrasi
dengan jaringan 20 kV PLN sebagai upaya pemenuhan kebutuhan listrik yang bersumber
dari energi baru terbarukan (EBT). Lokasi perancangan PLTS Terapung adalah Waduk
Wadaslintang yang berlokasi di Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah. Pemanfaatan EBT
sebagai pembangkit listrik yang ramah lingkungan diharapkan dapat membantu
memenuhi target pemerintah mencapai bauran energi sebesar 23% pada tahun 2025
mendatang.
2.1.2 Rumusan Masalah

Setelah mengetahui latar belakang permasalahan, maka rumusan masalah disusun
sebagai berikut:
1. Bagaimana membuat desain PLTS Terapung yang optimal agar dapat
memproduksi energi secara efektif dan efisien di Waduk Wadaslintang Kebumen,
Jawa Tengah?
2. Bagaimana analisis kelayakan pemasangan PLTS Terapung ditinjau dari segi
teknis, ekonomi, dan lingkungan di Waduk Wadaslintang Kebumen, Jawa
Tengah?
3. Bagaimana dampak interkoneksi sistem PLTS Terapung terhadap jaringan
distribusi 20 kV PLN di wilayah Kebumen, Jawa Tengah?
4. Bagaimana skema kompensasi daya akibat intermittensi PLTS Terapung pada
jaringan distribusi 20 kV PLN di wilayah Kebumen, Jawa Tengah?
2.1.3 Tujuan
Adapun tujuan dari tugas akhir ini adalah:
1. Mendesain PLTS Terapung yang optimal dari sisi teknis untuk memproduksi
energi secara efektif dan efisien di Waduk Wadaslintang Kebumen, Jawa Tengah.
2. Menganalisis kelayakan pemasangan PLTS Terapung ditinjau dati segi teknis,
ekonomis, dan lingkungan di Waduk Wadaslintang Kebumen, Jawa Tengah.
3. Menganalisis dampak interkoneksi sistem PLTS Terapung terhadap jaringan
distribusi 20 kV PLN di wilayah Kebumen, Jawa Tengah.
4. Menentukan skema kompensasi daya akibat intermittensi PLTS Terapung pada
jaringan distribusi 20 kV PLN.
2.1.4 Alternatif Desain

Dari rumusan masalah pada poin 2.1.2 terdapat berberapa solusi untuk
menyelesaikan permasalahan diantaranya dengan menggunakan:
a) PLTS Terapung dengan Sistem Off-Grid (Stand Alone PV System)
Sistem PLTS Terpusat Off-Grid disebut juga Stand Alone PV System yaitu sistem
pembangkit yang hanya mengandalkan energi matahari sebagai satu-satunya sumber
energi utama dengan menggunakan rangkaian photovoltaic module untuk menghasilkan
energi listrik sesuai kebutuhan. Pada PLTS sistem terpusat ini, sumber energi listrik yang
dihasilkan oleh modul surya (PV) pada siang hari akan disimpan dalam baterai untuk
pemakaian malam hari. Proses pengisisan energi listrik dari PV ke baterai diatur oleh
Solar Charge Controller agar tidak terjadi over charge. Besar energi yang dihasilkan oleh
PV sangat tergantung kepada intensitas penyinaran matahari yang diterima oleh PV dan
efisiensi modul surya. Selanjutnya energi yang tersimpan dalam baterai digunakan untuk
menyuplai beban melalui inverter saat dibutuhkan. Inverter mengubah tegangan DC pada
sisi baterai menjadi tegangan AC pada sisi beban. Secara umum konfigurasi PLTS sistem
terpusat dapat dilihat seperti gambar di bawah.
Gambar 2. Konfigurasi PLTS Off-Grid
Kelebihan dari sistem off-grid adalah cocok diterapkan untuk daerah-daerah
terpencil atau pedesaan yang tidak terjangkau oleh jaringan PLN. Sedangkan
kelemahannya adalah energi yang dibangkitkan hanya tergantung kepada PLTS, sehingga
jika cuaca mendung dan iradiasi rendah, maka energi yang dihasilkan juga akan sedikit,
selain itu, biaya investasi awal sistem Off-Grid juga relatif mahal untuk energy storage
berupa baterai.
b) PLTS Terapung dengan Sistem Hybrid
PLTS Hybrid merupakan sistem yang melibatkan dua atau lebih sistem
pembangkit listrik, umumnya sistem pembangkit yang banyak digunakan untuk hybrid
adalah genset, PLTS, Mikrohidro, dan tenaga angin. Sehingga sistem hybrid bisa berarti
PLTS-Genset, PLTS-Mikrohidro, PLTS-Tenaga Angin, dan lainnya. Di Indonesia sistem
hybrid telah banyak digunakan, baik PLTS Genset, PLTS Mikrohidro, maupun PLTS
tenaga angin-mikrohidro. Sistem hybrid memiliki enam komponen utama yaitu panel
surya, inverter, PV-Genset controller, baterai (opsional), panel proteksi AC & DC, kabel,
dan monitoring system. Dalam sistem ini, sumber energi utama adalah energi yang berasal
dari panel surya yang dikonversikan dan ditampung ke baterai, dan ketika terjadi
pemakaian melebihi dari kapasitas baterainya, maka secara otomatis listrik dari
pembangkit lain akan masuk. Secara umum konfigurasi PLTS sistem hybrid dapat dilihat
seperti gambar di bawah.
Gambar 3. Konfigurasi PLTS Hybrid
Kelebihan dari sistem hybrid adalah memilki keandalan dan stabilitas daya yang
tinggi, cocok diterapkan untuk sektor pertanian, aplikasi perumahan, jaringan mikro,
daerah pedesaan, dan kantor. Sedangkan kelemahanya adalah merupakan sistem yang
paling mahal untuk dikembangkan, karena menggunakan pembangkit lain sebagai back-
up daya, dan storage berupa baterai yang harganya relatif mahal.
c) PLTS Terapung dengan Sistem On-Grid
PLTS dengan Sistem On-Grid merupakan PLTS yang hanya menghasilkan daya
ketika jaringan daya utilitas (PLN) tersedia. PLTS On-Grid beroperasi secara langsung
terinterkoneksi dengan sistem kelistrikan eksisting yakni jaringan PLN tanpa
membutuhkan adanya kombinasi dengan storage. PLTS On-Grid mempunyai enam
komponen utama antara lain panel surya, inverter, DC disconnector, panel proteksi AC
& DC, PV- mounting system dan kabel. Secara umum konfigurasi PLTS sistem On-Grid
dapat dilihat seperti gambar di bawah.
Gambar 4. Konfigurasi PLTS On-Grid
Kelebihan dari sistem On-Grid adalah balik modal yang lebih cepat karena sistem
yang sederhana dan tidak menggunakan baterai yang harganya relatif mahal, serta cocok
untuk diterapkan di perumahan, industri, ataupun utilitas skala besar. Sedangkan
kelemahannya adalah PLTS On-Grid masuk kategori pembangkit intermittent, artinya
daya yang dibangkitkan PLTS tidak kontinyu atau terputus-putus apabila ada gangguan
cuaca atau iklim. Sehingga harus diperhatikan terkait stabilitas sistem dalam menghadapi
penetrasi PLTS On -Grid yang dayanya bisa berubah setiap saat.
2.2 KONSEP DESAIN

Dengan mempertimbangkan kelebihan dan kelemahan dari penjabaran alternatif
desain pada poin 2.1.4., Kami memutuskan untuk merancang PLTS Terapung
menggunakan sistem On-Grid. Pemilihan PLTS Terapung ini dikarenakan banyaknya
badan air yang tersedia dan mampu menjawab permasalahan kelangkaan lahan serta
persaingan penggunaan lahan dengan kegiatan lain seperti pertanian. Selain manfaat
konservasi lahan, manfaat tambahan lainnya juga menjadi pendorong utama
meningkatnya serapan instalasi PLTS Terapung. Hal ini termasuk efek pendinginan air
pada panel surya yang meningkatkan keekonomian proyek, serta manfaat lingkungan
seperti berkurangnya penguapan air waduk dan pertumbuhan alga [6]. PLTS Terapung
yang direncanakan akan dipasang di Waduk Wadaslintang Kebumen dan memiliki
kapasitas skala besar, diatas 3 MWp. Sedangkan alasan pemilihan sistem On-Grid
dikarenakan sistem ini merupakan sistem yang paling cocok untuk di terapkan di skala
utilitas atau skala besar. Salah satu permasalahan PLTS, terutama sistem On-Grid adalah
adanya intermitensi PLTS, dimana daya yang dihasilkan tidak selalu konstan dan sangat
dipengaruhi oleh iradiasi dan iklim. Untuk itu, dilakukan Studi Interkoneksi PLTS
Terapung ke Jaringan Distribusi PLN 20 kV yang mencakup simulasi kestabilan sistem,
penetrasi, dan mekanisme kompensasi daya pada jaringan untuk menangani intermitensi
tersebut. Dengan adanya perancangan ini diharapkan dapat menjadi rujukan dalam desain
dan implementasi PLTS Terapung untuk skala utilitas sebagai solusi menjawab tantangan
pemanfaatan energi terbarukan di Indonesia.
2.2.1 Konfigurasi Umum

Perencanaan PLTS Terapung On-Grid ini meliputi identifikasi waduk, desain
teknis, analisis sensitivitas yang melibatkan parameter tekno-ekonomi dan lingkungan
serta studi interkoneksi PLTS Terapung dengan jaringan distribusi 20 kV PLN di wilayah
Kebumen, Jawa Tengah. Pemilihan Waduk Wadaslintang sebagai lokasi perancangan
PLTS Terapung dikarenakan waduk tersebut merupakan waduk besar dan telah dipetakan
kelayakannya oleh IESR karena memiliki potensi pemasangan PLTS yang cukup besar
mencapai 77 MWp [2]. Berikut diagram alir pengerjaan tugas akhir:
Gambar 5. Diagram Proses Perancangan PLTS Terapung di Waduk Wadaslintang Kebumen, Jawa
Tengah
Perancangan PLTS Terapung dimulai dengan mengumpulkan data yang meliputi:

▪ Karakteristik Waduk Wadaslintang Kebumen
Data ini dibutuhkan dalam menentukan kelayakan Waduk Wadaslintang untuk
dipasang PLTS Terapung, dilihat dari data luas wilayah badan waduk serta
mengumpulkan data meteorologi dan klimatologi wilayah.
▪ Data Kelistrikan Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah
Data kelistrikan yang akan dikumpulkan mencakup Profil Beban Kabupaten
Kebumen, Single Line Diagram Kelistrikan, serta Informasi Letak Gardu Induk (GI)
untuk Studi Interkoneksi PLTS Terapung tersebut.
Setelah semua data yang dibutuhkan terkumpul, selanjutnya adalah merancang
PLTS Terapung menggunakan software yang dikhususkan untuk perancangan PLTS
sistem On-Grid, antara lain:
1. Helioscope
Helioscope merupakan software perancangan PLTS berbasis web. Dalam
perancangan, Helioscope digunakan untuk mendesain 3 (tiga) dimensi penempatan
modul, menentukan panjang kabel yang dibutuhkan, dan analisis bayangan.
2. PVSyst
PVSyst menyediakan tools yang lebih lengkap dalam hal detail losses dan grafik
produksi PLTS yang beragam. Oleh karena itu, PVSyst dipilih sebagai software
pelengkap untuk dapat menghasilkan desain teknis yang lebih presisi.
Langkah selanjutnya adalah melakukan Analisis Sensitivitas untuk mendapatkan
desain yang paling optimal secara teknis, ekonomis, dan lingkungan. Dalam langkah ini,
akan dilakukan beberapa skenario desain yang melibatkan variasi komponen utama
berupa Modul Surya dan Inverter untuk dianalisis dari segi ekonomi, dilihat dari nilai
parameter berikut:
▪ Capital Expenditure (CAPEX)
▪ Net Present Value (NPV)
▪ Internal Rate of Return (IRR)
▪ Payback Period
▪ Levelized Cost of Electricity (LCOE)
Sistem yang didesain diharapkan merupakan yang paling ekonomis, namun tetap
dapat memproduksi energi yang tinggi, hal ini dilihat melalui parameter Energy Yield
(Total Energi yang dibangkitkan PLTS dalam satu tahun) dan Performance Ratio
(Presentase Energi Potensial dalam Larik Panel Surya yang terkonversi menjadi Listrik
bolak-balik.
Gambar 6. Diagram Proses Interkoneksi PLTS Terapung Jaringan distribusi PLN 20 kV
di Waduk Wadaslintang Kebumen, Jawa Tengah
Setelah desain PLTS Terapung yang paling optimal didapatkan, selanjutnya

dilakukan simulasi menggunakan software ETAP 12.6 untuk diinterkoneksikan ke
jaringan distribusi PLN 20 kV sebagai supply listrik di wilayah Kebumen, Jawa Tengah.
Adapun studi yang dilakukan antara lain:
1. Menganalisis kestabilan interkoneksi PLTS Terapung ditinjau dari tegangan dan
frekuensi jaringan distribusi PLN 20 kV.
Dalam menentukan kestabilan interkoneksi ini, standar yang digunakan adalah
SPLN T6.001: 2013 tentang Tegangan – Tegangan Standar dan Permen ESDM No. 20
Tahun 2020 tentang Aturan Jaringan Sistem Tenaga Listrik (Grid Code).
2. Menganalisis kualitas daya berupa rugi-rugi daya ditinjau dari penetrasi dan
skema backup pembangkit ketika kompensasi daya akibat interkoneksi PLTS
Terapung ke jaringan Distribusi PLN 20 kV yang bersifat intermiten.
Interkoneksi sistem PLTS Terapung memberi penetrasi terhadap pemenuhan
beban sistem kelistrikan wilayah Kebumen. Pada penelitian kali ini, akan dianalisis
dampak penetrasi dengan parameter rugi-rugi daya dan skema backup pembangkit ketika
kompensasi daya terhadap fluktuasi daya PLTS yang bersifat intermiten dengan
parameter rugi-rugi daya besar atau kecil.
Setelah mendapatkan hasil interkoneksi yang optimal atau sudah mengacu pada
standar yang ada dari PLTS terapung terintegrasi jaringan distribusi PLN 20 kV
diharapkan kedepannya dapat diimplementasikan dan memenuhi kebutuhan kelistrikan
di wilayah Kebumen, Jawa Tengah serta mendorong kebutuhan energi ramah lingkungan
sehingga target pemanfaatan energi baru terbarukan sebesar 23% di tahun 2025
mendatang tercapai.
2.2.2 Dasar Teori yang Mendukung Desain Produk
1. PLTS Terapung
PLTS Terapung merupakan sistem modul surya skala besar yang dipasang
terapung pada platform di permukaan perairan, baik pada danau, waduk, dam, danau
irigasi, area pengelolaan air buangan (water treatment pond), ataupun lepas pantai [5].
Gambar 7. Skema PLTS Terapung skala besar [7]
Pada prinsipnya, sistem PLTS Terapung tidak berbeda jauh dengan sistem PLTS
ground-mounted. PLTS Terapung terdiri dari modul surya, platform
apung/floater/pontoon, sistem mooring, inverter, power conditiones station (di darat atau
di atas perairan), pengkabelan, infrastruktur interkoneksi jaringan, fasilitas pendukung,
pusat meteorologi (sejajar dengan PLTS terapung), remote monitoring, dan sistem
pengumpulan data.
2. Aspek Teknis Perancangan
▪ Temperatur Modul Surya
Salah satu kelebihan dari PLTS Terapung adalah adanya sistem pembangkitan
daya yang baru dan berkembang sehingga efisiensi sistem ini lebih dari PLTS ground-
mounted dikarenakan efek pendinginan air dan timbunan debu yang lebih sedikit.
Temperatur modul surya dapat diperoleh dari persamaan berikut [8]:
𝐺𝑇 9.5 𝜂𝑚
𝑇𝑚 = 𝑇𝑎 + ( )( ) (𝑇𝑁𝑂𝐶𝑇 − 𝑇𝑎,𝑁𝑂𝐶𝑇 ) [1 − ]
𝐺𝑇,𝑁𝑂𝐶𝑇 5.7 + 3.8𝑉 𝜏𝛼
Dimana:
𝑇𝑚 = Temperatur modul surya (°C)
𝑇𝑎 = Temperatur lingkungan (°C)
𝐺𝑇 = Radiasi matahari (W/m2)
𝐺𝑇,𝑁𝑂𝐶𝑇 = Radiasi matahari saat kondisi NOCT (W/m2)
𝑉 = Kecepatan angin (m/s)
𝑇𝑁𝑂𝐶𝑇 = Temperatur modul surya saat kondisi NOCT (°C)
𝑇𝑎,𝑁𝑂𝐶𝑇 = Temperatur lingkungan saat kondisi NOCT (°C)
𝜂𝑚 = Efisiensi modul (%)
𝜏𝛼 = Nilai efektif hantaran-penyerapan pada modul
Adanya efek pendinginan ini meningkatkan efisiensi panel sekaligus memberikan
keuntungan efisiensi (efficiency gain) sistem PLTS Terapung yang dihitung dengan
rumus berikut:
𝜂𝑓𝑙𝑜𝑎𝑡𝑖𝑛𝑔 − 𝜂𝑔𝑟𝑜𝑢𝑛𝑑
𝐸𝐺 = × 100%
𝜂𝑔𝑟𝑜𝑢𝑛𝑑
Dimana:
𝐸𝐺 = Keuntungan efisiensi / efficiency gain (%)
𝜂𝑔𝑟𝑜𝑢𝑛𝑑 = Efisiensi konversi energi sistem PLTS ground-mounted (%)
𝜂𝑓𝑙𝑜𝑎𝑡𝑖𝑛𝑔 = Efisiensi konversi energi sistem PLTS Terapung (%)
Berdasarkan riset yang pernah dilakukan oleh Liu et al. [9] di China, diperoleh
bahwa dengan adanya efek pendinginan air, temperatur operasi modul surya PLTS
terapung berkurang sebesar 3,5 °C yang menghasilkan efficiency gain (EG) sebesar
1,58% - 2% dibandingkan dengan modul surya sistem ground-mounted. Beberapa riset
yang telah dilakukan membuktikan bahwa sistem PLTS Terapung dapat menaikan
efisiensi modul sampai 12% secara umum [10].
▪ Daya yang dibangkitkan PLTS Terapung
Dalam perancangan ini, daya yang dibangkitkan PLTS Terapung dihitung setiap
menit t dari daya yang dibangkitkan oleh PLTS ground-mounted standar. Dengan
mempertimbangkan koefisien pendinginan pasif yang menaikan daya keluaran PLTS
terapung karena air, maka diperoleh persamaan berikut [11]:
𝑃𝐹𝑃𝑉 (𝑡) = 𝑃𝑃𝑉 (𝑡) × 𝜒𝑝𝑎𝑠𝑠𝑖𝑣𝑒 = 𝐴𝑝𝑣 × 𝐺𝑡,𝛽 × 𝜂𝑙𝑜𝑠𝑠𝑒𝑠 × 𝜂𝑃𝑉 (𝑡) × 𝜒𝑝𝑎𝑠𝑠𝑖𝑣𝑒
Dimana:
𝑃𝐹𝑃𝑉 = Daya yang dibangkitkan PLTS Terapung (W)
𝑃𝑃𝑉 = Daya yang dibangkitkan PLTS ground-mounted (W)
𝜒𝑝𝑎𝑠𝑠𝑖𝑣𝑒 = Koefisien pendinginan pasif (%)
𝐴𝑝𝑣 = Total luas area panel surya (m2)
𝐺𝑡,𝛽 = Iradiasi insiden global pada permukaan panel surya (W/m2)
𝜂𝑙𝑜𝑠𝑠𝑒𝑠 = Jumlah rugi-rugi konstan sistem (%)
𝜂𝑃𝑉 = Efisiensi panel surya (%)
▪ Energy Yield
Energy Yield (EY) adalah jumlah energi yang dihasilkan dari PLTS. Setelah
operasi pembangkit listrik diketahui setiap saat sepanjang tahun, keluaran energi tahunan
dapat dihitung dengan [11]:
1
𝐸𝐹𝑃𝑉,𝑦𝑒𝑎𝑟 = ∑ 𝑃𝐹𝑃𝑉 (𝑡) × 10−6
60
𝑚𝑖𝑛𝑢𝑡𝑒𝑠 𝑡
Dimana:
𝐸𝐹𝑃𝑉,𝑦𝑒𝑎𝑟 = Energy yield PLTS Terapung tahunan (MWh)
𝑃𝐹𝑃𝑉 = Daya yang dibangkitkan PLTS Terapung (W)
3. Aspek Lingkungan
▪ CO2 Emission Reduction
Pembangkitan listrik yang bersumber dari EBT mengurangi emisi CO2 atau gas
rumah kaca (GRK) secara keseluruhan dari pembangkit listrik bahan bakar fosil yang
terhubung ke sistem jaringan. Pengurangan emisi ini dihitung dengan rumus [12]:
𝐺𝑡 = 𝐸𝐹𝑃𝑉,𝑦𝑒𝑎𝑟 × 10−3 × 𝐺 × (1 + 𝛽)
Dimana:
𝐺𝑡 = Pengurangan emisi gas rumah kaca (tCO2/tahun)
𝐺 = Faktor emisi gas rumah kaca tiap negara (tCO2/tahun)
𝛽 = Rugi-rugi transmisi dan distribusi daya PLTS
4. Aspek Tekno-Ekonomi
Ketika semua simulasi telah dilakukan, serta semua fungsi biaya, indikator tekno-
ekonomi dapat dihitung untuk menyelidiki kinerja sistem yang dirancang. Pada analisis
tekno-ekonomi, akan dilakukan menggunakan metode Analisis Life-Cycle Cost. Pada
metode ini, semua biaya sekarang dan di masa depan berhubungan dengan sistem PLTS
Terapung yang dibangun. Biaya tersebut dijumlahkan selama sistem PLTS Terapung
bekerja, namun biaya tersebut tidak hanya energi yang dihasilkan, pemasangan, operasi
dan perawatan, perbaikan, biaya pekerja, inflasi, dan laju diskon selama investasi. Berikut
adalah beberapa indikator yang digunakan:
▪ Performance Ratio
Performance Ratio (PR) didefinisikan sebagai rasio antara output daya AC dari PLTS
dan energi teoritis yang dihasilkan oleh pembangkit jika semua radiasi matahari yang
masuk diubah menjadi daya sesuai efisiensi PV standar pada kondisi STC. PR dihitung
menggunakan rumus berikut [11]:
𝐸𝐹𝑃𝑉,𝑦𝑒𝑎𝑟
𝑃𝑅 =
𝐴𝑝𝑣 × 𝐺𝑡,𝛽 × 𝜂𝑚𝑝,𝑟𝑒𝑓
Dimana:
𝑃𝑅 = Performance ratio (%)
𝐴𝑝𝑣 = Total luas area panel surya (m2)
𝐺𝑡,𝛽 = Iradiasi insiden global pada permukaan panel surya (W/m2)
𝜂𝑚𝑝,𝑟𝑒𝑓 = Referensi efisiensi panel surya pada kondisi STC (%)
▪ Specific Production
PLTS Terapung tidak beroperasi pada kapasitas terpasang secara penuh setiap saat
dikarenakan intermitensi cuaca. Produksi spesifik (SP) menghitung jumlah produksi
energi selama periode waktu tertentu, per satuan daya terpasang. Hal ini sangat berguna
untuk membandingkan produksi energi terlepas dari kapasitas terpasang. Produksi
spesifik tahunan dapat dihitung seperti yang ditunjukkan di bawah ini [11].
𝐸𝐹𝑃𝑉,𝑦𝑒𝑎𝑟 𝐸𝐹𝑃𝑉,𝑦𝑒𝑎𝑟
𝑆𝑃 = =
𝐷𝐶𝑖𝑛𝑠𝑡𝑎𝑙𝑙𝑒𝑑 𝑁𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙𝑒 × 𝑃𝑚𝑎𝑥
Dimana:
𝑆𝑃 = Specific production (kWh/kWp)
𝐸𝐹𝑃𝑉,𝑦𝑒𝑎𝑟 = Energy yield PLTS Terapung tahunan (kWh)
𝐷𝐶𝑖𝑛𝑠𝑡𝑎𝑙𝑙𝑒𝑑 = Kapasitas terpasang DC (kWp)
𝑁𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙𝑒 = Total modul surya dalam sistem
𝑃𝑚𝑎𝑥 = Nominal power modul surya (kWp)
▪ Total Capital Expenditure (CAPEX) dan Operational Expenditure (OPEX)

CAPEX adalah ukuran dari total investasi sistem dan dihitung dengan
menjumlahkan semua biaya modal [13].
𝐶𝐴𝑃𝐸𝑋𝐹𝑃𝑉,𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐶𝐴𝑃𝐸𝑋𝐹𝑃𝑉,𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙 + 𝐶𝐴𝑃𝐸𝑋𝐹𝑃𝑉,𝑖𝑛𝑣𝑒𝑟𝑡𝑒𝑟 + 𝐶𝐴𝑃𝐸𝑋𝐹𝑃𝑉,𝑜𝑡ℎ𝑒𝑟 𝐵𝑜𝑆
Sedangkan OPEX adalah biaya operasi setelah sistem PLTS dibangun, alokasi
OPEX umumnya adalah untuk kebutuhan operasi dan pemeliharaan PLTS (operation &
maintenance) dalam rangka menjaga performa sistem.
▪ Net Present Value (NPV)

NPV adalah perbandingan antara nilai investasi pasar dan biaya itu sendiri. Jika
nilai NPV adalah negatif, maka proyek tidak direkomendasikan untuk dilaksanakan, jika
nilainya positif, maka proyek layak untuk dilaksanakan [14].
𝑛 𝑁𝐶𝐹𝑡
𝑁𝑃𝑉 = −𝐶𝐴𝑃𝐸𝑋𝐹𝑃𝑉,𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 + ∑ 𝑖
𝑖=1 (1 + 𝑟)
Dimana:
𝑁𝑃𝑉 = Net present value
𝐶𝐴𝑃𝐸𝑋𝐹𝑃𝑉,𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = Investasi awal
𝑟 = Discount rate = Interest rate + Inflation rate
𝑛 = Masa kerja sistem/umur PLTS (tahun)
𝑖 = Tahun yang akan dihitung (tahun)
𝑁𝐶𝐹 = Pendapatan bersih hingga tahun ke-n
▪ Internal Rate of Return (IRR)
IRR adalah metode perhitungan investasi dengan menghitung tingkat bunga yang
menyamakan nilai sekarang dari penerimaan yang diterima dengan nilai sekarang dari
pengeluaran untuk investasi [14].
𝑁𝑃𝑉1
𝐼𝑅𝑅 = 𝑖1 + (𝑟 − 𝑟1 )
𝑁𝑃𝑉1 − 𝑁𝑃𝑉2 2
Dimana:
𝑁𝑃𝑉1 = NPV ketika 𝑖1
𝑁𝑃𝑉2 = NPV ketika 𝑖2
𝑟 = Discount rate rendah
𝑟2 = Discount rate tinggi
▪ Payback Period
Payback period adalah waktu yang dibutuhkan agar investasi yang telah
dikeluarkan kembali kepada investor. Pembangkitan listrik oleh PLTS Terapung
dikalikan dengan harga listrik per kWh akan menghasilkan cash flow yang akan
terakumulasi dan mengembalikan modal awal atau investasi [15].
𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠𝑖 𝐴𝑤𝑎𝑙 (𝐶𝐴𝑃𝐸𝑋𝐹𝑃𝑉,𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 )
𝑃𝑎𝑦𝑏𝑎𝑐𝑘 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑 (𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛) =
𝐶𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑒 𝐶𝑎𝑠ℎ 𝐹𝑙𝑜𝑤
▪ Levelized Cost of Electricity (LCOE)

LCOE adalah indikator yang menentukan biaya energi yang diproduksi selama
pembangkit beroperasi. Oleh karena itu, LCOE merupakan indikator kunci untuk
membandingkan pembangkit listrik lain yang berbeda dalam hal kapasitas atau biaya
investasi awal. LCOE dihitung dengan rumus berikut [11]:
𝑂𝑃𝐸𝑋𝑖
𝐶𝐴𝑃𝐸𝑋𝐹𝑃𝑉,𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 + ∑𝑛𝑖=1
(1 + 𝑟)𝑖
𝐿𝐶𝑂𝐸 =
𝐸𝐹𝑃𝑉,𝑖
∑𝑛𝑖=1 (1 + 𝑘)𝑖
(1 + 𝑟)𝑖
Dimana:
𝐶𝐴𝑃𝐸𝑋𝐹𝑃𝑉,𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = Investasi awal
𝑂𝑃𝐸𝑋𝑖 = Biaya O&M tahun 𝑖
𝑟 = Discount rate (%)
𝐸𝐹𝑃𝑉,𝑖 = Energy yield PLTS Terapung tahun 𝑖 (MWh)
𝑛 = Umur pakai keseluruhan sistem PLTS (tahun)
𝑘 = Faktor degradasi modul surya (%)
Setelah mendapatkan sistem yang paling optimal dilihat dari aspek teknis dan
ekonomis, selanjutnya energi yang diproduksi PLTS Terapung akan dikirimkan ke
jaringan. Studi terkait interkoneksi dilakukan dengan memperhatikan indikator kestabilan
jaringan tegangan dan frekuensi jaringan, penetrasi, dan skema kompensasi daya akibat
intermitensi PLTS.
5. Kestabilan Sistem Tenaga Listrik
Stabilitas Sistem Tenaga adalah kemampuan dari suatu sistem tenaga untuk
kembali mencapai kondisi kesetimbangan nominal atau seimbang setelah terjadi
gangguan pada sistem tenaga tersebut dan semua instalasi masih terhubung dengan
sistem, kecuali instalasi yang dibuka untuk mengisolasi instalasi yang mengalami
gangguan. Kestabilan sistem bergantung pada karakteristik gangguan, dan kondisi awal
operasi dari sistem tenaga. Jika sistem tidak stabil maka dapat menyebabkan akan kondisi
yang terjadi seperti penurunan tegangan dan frekuensi secara siginifikan. Kondisi tidak
stabil dapat pula menyebabkan keluarnya unit pembangkit secara kaskade dan
pemadaman yang meluas pada sistem. Pada kestabilan sistem tenaga listrik memiliki
klasifikasi yang harus dipertimbangkan antara lain sifat fisik penyebab ketidakstabilan,
besarnya gangguan, respon, proses dan jangka waktu yang harus dipertimbangkan dalam
menentukan stabilitas dan metode yang tepat dalam perhitungan dan prediksi stabilitas.
Gambar 8. Klasifikasi Kestabilan Sistem Tenaga Listrik
▪ Stabilitas Tegangan
Stabilitas tegangan adalah kemampuan suatu sistem tenaga untuk menjaga
tegangan dalam kondisi normal untuk semua bus pada sistem setelah terjadi gangguan
[16]
. Suatu sistem dapat mengalami ketidakstabilan tegangan ketika terjadi suatu
gangguan, kenaikan beban atau perubahan kondisi sistem yang menyebabkan
peningkatan dan tidak terkontrolnya kenaikan atau penurunan tegangan pada beberapa
bus. Faktor utama yang menyebabkan ketidakstabilan tegangan adalah ketidakmampuan
sistem tenaga untuk menjaga keseimbangan antara kebutuhan daya reaktif dan respon dari
kontrol atau kompensator tegangan.
Ketidakstabilan tegangan adalah fenomena lokal, tetapi efeknya dapat meluas.
Voltage collapse merupakan efek dari beberapa kejadian ketidakstabilan tegangan yang
menyebabkan tegangan menjadi sangat rendah pada suatu bagian sistem [16].
Gambar 9. Sistem radial sederhana untuk ilustrasi fenomena stabilitas tegangan
𝐸̃𝑠
𝐼̃ =
𝑍̃𝐿𝑁 + 𝑍̃𝐿𝐷
𝑍̃𝐿𝑁 = 𝑍𝐿𝑁 ∠𝜃, 𝑍̃𝐿𝐷 = 𝑍𝐿𝐷 ∠𝜙
Gambar 10. Grafik Respon tegangan akhir, arus dan daya sebagai fungsi dari
kebutuhan beban untuk sistem
𝐸𝑠
𝐼𝑠𝑐 = ; cos 𝜙 = 0.95 𝑙𝑎𝑔; tan 𝜃 = 10.0
𝑍𝐿𝑁
Sehingga pada tugas akhir ini, Stabilitas tegangan akan dilihat dari bagaimana
sistem jaringan distribusi PLN 20 kV wilayah kebumen menjaga nilai tegangan nominal
setelah ditambah dengan sistem kelistrikan dari PLTS terapung yang didesain. Berikut
Tegangan nominal berdasarkan SPLN T6.001:2013 Keputusan Direksi PT. PLN
No.391.K/DIR/2013
Tabel 2. Tegangan nominal dan kondisi nominal
Tegangan tertinggi untuk Tegangan nominal

Pemanfaat
perlengkapan (kV) sistem (kV)
7,2 6 Pembangkit
12 11 Pembangkit
24 20 Distribusi & Pembangkit
Sistem fase-tiga kawat kecuali dinyatakan lain. Nilai yang ditujukan adalah tegangan
antar fase.
Tegangan tertinggi dan tegangan terendah perbedaannya tidak boleh lebih besar ± 10%
dari tegangan nominal sistem.
▪ Stabilitas Frekuensi
Stabilitas frekuensi adalah kemampuan suatu sistem tenaga untuk menjaga
frekuensi dalam batas nominal setelah terjadi suatu gangguan yang menyebabkan
ketidakseimbangan yang signifikan antara pembangkitan dan beban. Ketidakseimbangan
ini dapat menyebabkan suatu bentuk ayunan frekuensi yang berdampak pada trip unit
pembangkit dan/atau beban [19].
Sehingga pada tugas akhir ini, Stabilitas tegangan akan dilihat dari bagaimana
sistem jaringan distribusi PLN 20 kV wilayah kebumen menjaga nilai frekuensi di batas
nominal ketika ada gangguan. Berdasarkan Permen ESDM No 20 Tahun 2020 dalam
rentang frekuensi normal 47,50 Hz sampai dengan 50,50 Hz.
Gambar 11. Pengaturan Frekuensi Daya/Kurva Kontrol Frekuensi
6. Kualitas Daya
▪ Penetrasi
Salah satu tantangan integrasi PLTS pada jaringan distribusi adalah kemampuan
sistem dalam menyalurkan energi PV dengan tetap menjaga standar layanan dan operasi.
Besar Penetrasi dinyatakan pada rumus berikut [17]:
𝐾𝑎𝑝𝑎𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑡𝑒𝑟𝑝𝑎𝑠𝑎𝑛𝑔 𝑃𝐿𝑇𝑆
𝐵𝑒𝑠𝑎𝑟 𝑃𝑒𝑛𝑒𝑡𝑟𝑎𝑠𝑖 (%} = x 100%
𝐵𝑒𝑏𝑎𝑛 𝑝𝑢𝑛𝑐𝑎𝑘 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚
Faktor pembatas utama penetrasi adalah pembebanan lebih pada saluran dan
transformator serta kenaikan tegangan sistem. Penempatan pada beberapa lokasi secara
tersebar dapat meningkatkan batas penetrasi PV. Penetrasi PV dapat menurunkan rugi-
rugi daya sistem, akan tetapi pada penetrasi yang tinggi rugi-rugi daya cenderung menjadi
lebih besar. Tugas akhir ini nantinya akan melihat penambahan pembangkitan intermitten
(PLTS) terapung Pada jaringan distribusi PLN 20 kV dengan langkah awal yaitu
penentuan titik interkoneksi yang paling optimal dengan mengetahui terlebih dahulu
single line diagram dari wilayah kebumen jawa tengah sehingga akan dilakukan
penentuan feeder untuk mendapatkan penetrasi yang paling sesuai sehingga mendapatkan
kualitas tegangan baik dan rugi rugi daya yang kecil.
▪ Kompensasi daya
Dalam integrasi PLTS ke jaringan sistem distribusi daya listrik pada saluran yang
cukup panjang hingga puluhan kilometer akan berdampak salah satunya pada besarnya
rugi rugi daya yang dihasilkan sehingga perlu adanya skema yang cocok untuk
menghasilkan daya yang optimal atau mendapatkan rugi-rugi daya dari hasil integrasi
PLTS tersebut. Oleh karena itu dibutuhkan sebuah analisis terkait pengaruh masuknya
PLTS terapung terhadap kualitas daya listrik pada jaringan distribusi 20 kV.
Analisis ini bertujuan untuk menentukan besarnya pengaruh penerapan PLTS
terapung terhadap kualitas rugi-rugi daya pada sistem distribusi 20 kV. langkah awal yang
tetap akan dilakukan adalah dengan mengetahui terlebih dahulu single line diagram dari
wilayah kebumen jawa tengah. Kemudian dilihat mekanisme aliran daya dari sistem
ketika diintegrasikan dengan PLTS yang didesain. Selanjutnya Analisis dilakukan dengan
menggunakan skenario aliran daya pada titik interkoneksi yang paling optimal. Analisa
aliran daya nantinya akan menggunakan sebuah metode yang dapat menhasilkan kualitas
daya yang optimal dan tugas akhir ini akan disimulasikan pada program ETAP 12.6.0
Analisa aliran daya digunakan untuk menghitung besarnya nilai daya aktif (P),
daya reaktif (Q), fasor tegangan(V) yang terdapat pada berbagai titik dalam satu sistem
tenaga listrik [18]. Analisa bertujuan untuk mendapatkan besaran nilai terbaru dari
penurunan tegangan dan khususnya rugi-rugi daya pada saluran. Berikut merupakan
persamaan yang nantinya akan digunakan dalam analisa terkait pengaruh masuknya
PLTS terapung terhadap kualitas rugi-rugi daya listrik pada jaringan distribusi 20 K di
wilayah kebumen, jawa tengah:
Persamaan daya aktif pada bus i, yaitu:
𝑛
𝑃𝑖 ∑ |𝑉𝑖 ||𝑉𝑗 ||𝑉𝑖𝑗 | cos(𝜃𝑖𝑗 +𝛿𝑖 − 𝛿𝑗 )

𝑗=1
Persamaan daya reaktif pada bus I, yaitu:

𝑛
𝑄𝑖 ∑ |𝑉𝑖 ||𝑉𝑗 ||𝑉𝑖𝑗 | sin(𝜃𝑖𝑗 +𝛿𝑖 − 𝛿𝑗 )

𝑗=1
7. ETAP (Electrical Transient Analysis Program)

ETAP merupakan sebuah software yang berfungsi sebagai penganalisis sebuah
sistem kelistrikan secara rinci. Mulai dari power, bahkan hingga network. ETAP software
berfungsi membantu planning sistem tenaga listrik pada suatu wilayah. Selain itu, ETAP
juga dapat digunakan dalam menganalisa jaringan sistem tenaga listrik, diantaranya,
Power Flow Analysis, Transient Stability Analysis, Protection Coordination, Starting
Motor, Arching Analysis, Short Circuit Analysis.
Gambar 12. Software ETAP
Pada tugas akhir ini, digunakan ETAP versi 12.6 untuk simulasi interkoneksi
PLTS terapung dengan jaringan distribusi PLN 20 kV pada SLD kelistikan di wilayah
Kebumen, Jawa Tengah untuk dianalisis parameter kondisi kestabilan jaringan, penetrasi,
dan kompensasi daya untuk mendapatkan skenario interkoneksi yang paling optimal.
2.2.3 Kemampuan dan Kapasitas Produk

PLTS Terapung skala utilitas dirancang untuk memiliki kemampuan dan kapasitas
sistem sebagai berikut:
▪ Mampu memproduksi energi listrik secara optimal ditandai dengan energy yield
tahunan yang tinggi
▪ Mampu memenuhi aspek tekno-ekonomi yang optimal berdasarkan indikator
yang dijelaskan pada poin 2.3.2 diatas
▪ Mampu menuhi persyaratan interkoneksi sesuai dengan standar SPLN T.6001-
2013 tentang tegangan sistem jaringan 20 kV dan PERMEN ESDM No. 20 – 2020
tentang grid-code interkoneksi jaringan
▪ Menjadi pembangkit listrik yang ramah lingkungan yang mampu diintegrasikan
dengan jaringan distribusi 20 kV untuk mensuplai listrik di wilayah Kebumen,
Jawa Tengah
2.2.4 Teknologi yang Digunakan

Dalam perancangan tugas akhir ini, data-data lapangan yang didapat kemudian
dihitung menggunakan bantuan teknologi berupa software simulasi berikut:
▪ Helioscope
Helioscope digunakan untuk mendesain dan memproyeksikan tiga dimensi (3D)
penempatan modul, menentukan panjang kabel yang dibutuhkan, dan analisis bayangan.
▪ PVSyst
Dalam merancang teknis PLTS Terapung, Helioscope dikombinasikan dengan
PVSyst sebagai software simulasi PLTS yang memiliki tools lebih lengkap untuk dapat
menghasilkan desain teknis yang lebih presisi.
▪ Microsoft Excel
Microsoft Excel digunakan untuk kalkulasi indikator tekno-ekonomi, software ini
dipilih karena memiliki formula yang dapat dikustomisasi sehingga dapat diperoleh
perhitungan indikator tekno-ekonomi yang lebih mendetail.
▪ ETAP 12.6
ETAP 12.6 digunakan untuk simulasi yang berkaitan dengan studi interkoneksi
PLTS Terapung ke jaringan distribusi PLN 20 kV di wilayah Kebumen.
2.2.5 Batasan-batasan Sistem

Batasan sistem dalam produk Tugas Akhir ini sebagai berikut:
▪ PLTS Terapung yang dirancang hanya menggunakan jenis sistem On-Grid, yakni
langsung terinterkoneksi dengan jaringan listrik tanpa ada storage system.
▪ Analisis kelayakan pemasangan PLTS Terapung dilakukan dengan
mempertimbangkan aspek tekno-ekonomi dan lingkungan.
▪ Software yang digunakan untuk simulasi perancangan sistem adalah Helioscope,
PVSyst, sedangkan untuk kalkulasi indikator tekno-ekonomi digunakan Microsoft
Excel.
▪ Studi Interkoneksi PLTS Terapung ke jaringan distribusi 20 kV hanya membahas
mengenai kestabilan sistem yang ditinjau dari tegangan dan frekuensi serta
Kualitas daya listrik berupa rugi-rugi daya ditinjau dari penetrasi dan skema
backup pembangkit ketika kompensasi daya dari PLTS Terapung bersifat
intermiten.
▪ Standar yang digunakan dalam studi interkoneksi adalah SPLN T6.001: 2013
tentang Tegangan-tegangan Standar dan PERMEN ESDM No. 20 tahun 2020
tentang Aturan Jaringan Sistem Tenaga Listrik (Grid Code)
▪ Software yang digunakan untuk simulasi studi interkoneksi sistem adalah ETAP
12.6.
2.2.6 Standardisasi Produk

Standar adalah spesifikasi teknis atau sesuatu yang dibakukan termasuk tata cara
dan metode yang disusun berdasarkan consensus semua pihak yang terkait dengan
memperhatikan syarat-syarat keselamatan, keamanan, kesehatan, lingkungan hidup,
perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, serta pengalaman, perkembangan masa
kini dan masa yang akan datang untuk memperoleh manfaat yang sebesar-besarnya.
Berikut adalah beberapa standar yang digunakan pada tugas akhir ini ini:
1. Peraturan Menteri ESDM nomor 26 tahun 2021 tentang Pembangkit Listrik
Tenaga Surya (PLTS) yang terhubung pada jaringan tenaga listrik dan pemegang
izin usaha penyediaan tenaga listrik untuk kepentingan umum
2. Peraturan Menteri ESDM nomor 20 tahun 2020 tentang aturan jaringan sistem
tenaga listrik (grid code)
3. Peraturan Menteri ESDM nomor 4 tahun 2020 tentang pemanfaatan sumber
energi terbarukan untuk penyediaan tenaga listrik
4. SNI 0225:2020 tentang Persyaratan Umum Instalasi Listrik (PUIL) 2020 – Bagian
7-712: Persyaratan untuk instalasi atau lokasi khusus – Sistem suplai daya
fotovoltaik surya (PV)
5. SNI 8395:2017 tentang panduan kelayakan pembangunan Pembangkit Listrik
Tenaga Surya (PLTS) fotovoltaik
6. SNI IEC 62116:2014 tentang inverter fotovoltaik terhubung ke jaringan listrik –
Prosedur uji tindakan pencegahan islanding (IEC 622116:2014, IDT)
7. SPLN T6.001: 2013 tentang tegangan-tegangan standar
2.2.7 Etika Profesi yang Diterapkan

Dalam melakukan perancangan dan pengerjaan tugas akhir, kami menerapkan
prinsip-prinsip kode etik insinyur yang tercantum dalam fundamental canons National
Society of Professional Engineer (NSPE) [21], meliputi:
1. Mengutamakan keselamatan, kesehatan, dan kesejahretaan publik.
2. Melakukan pelayanan hanya dalam bidang kompetensi masing-masing.
3. Mengeluarkan pernyataan secara objektif dan jujur.
4. Bertindak untuk setiap employer atau klien sebagai orang kepercayaan.
5. Menghindari perbuatan menipu/berbohong.
6. Berperilaku terhormat, bertanggung jawab, etis, dan kehormatan, nama baik, dan
kegunaan profesi.
2.3 SKENARIO PEMANFAATAN PRODUK

Produk tugas akhir berupa Rancangan Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS)
terapung ini secara umum ditujukan sebagai pendukung pemanfaatan energi baru
terbarukan dan mengurangi ketergantungan terhadap sumber energi fosil serta sebagai
studi kelayakan investasi untuk menarik investor dalam membantu pengimplementasian
Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) Terapung. Secara khusus, produk tugas akhir
ini diharapkan menjadi sarana rujukan riset atau acuan studi Perancangan PLTS Terapung
untuk civitas akademika Univeristas Diponegoro.
2.4 NILAI STRATEGIS

Tugas akhir dengan judul “Perancangan Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS)
Terapung Terintegrasi Jaringan Distribusi PLN 20 kV Sebagai Supply Listrik di Wilayah
Kebumen, Jawa Tengah” dapat bermanfaat sebagai:
a. Riset dan Teknologi
Riset dan Teknologi dalam tugas akhir ini adalah sistem Photovoltaic (PV)
sebagai upaya pemenuhan kebutuhan listrik yang bersumber dari energi baru terbarukan.
Perancangan PLTS Terapung ini diharapkan dapat menjadi rujukan terhadap riset dan
teknologi sebagai inovasi pengembangan sistem pembangkitan listrik yang dapat
diaplikasikan pada skala utilitas atau skala besar.
b. Lingkungan
Teknologi harus mempertimbangkan dampak lingkungan terutama dalam hal
pembangkitan energi listrik. Saat ini, sudah merupakan kewajiban bahwa teknologi yang
akan dikembangkan harus bersifat ramah lingkungan. Produk PLTS Terapung yang
dirancang pada tugas akhir ini telah memperhatikan aspek tersebut, yaitu menggunakan
iradiasi matahari yang merupakan energi terbarukan dan tidak menghasilkan emisi karbon
sehingga ramah lingkungan.
c. Energi
Energi listrik memegang peranan penting dalam pemenuhan kebutuhan sehari-
hari di seluruh sektor bidang. Penggunaan pembangkit listrik tenaga surya dapat
menggantikan peran pembangkit daya fosil. Energi yang diproduksi oleh PLTS Terapung
dapat menyuplai kebutuhan listrik di Wilayah Kebumen, Jawa Tengah.
d. Ekonomi
PLTS Terapung akan menjadi investasi yang menguntungkan dan menarik
Investor untuk berinvestasi sehingga menciptakan daya saing pasar dan menurunkan cost
of electricity PLTS.
2.5 USAHA PENGEMBANGAN

Produk akhir yang hendak dikembangkan adalah Rancangan Pembangkit Listrik
Tenaga Surya (PLTS) Terapung Terintegrasi Jaringan Distribusi 20 kV di Waduk
Wadaslintang sebagai supply listrik dan juga untuk memenuhi kebutuan daya pada daerah
Kebumen, Jawa Tengah. Dalam proses pengembangan, effort yang dibutuhkan atau
dikeluarkan dirinci sebagai berikut:
2.6.1 Man-Month
Proyek tugas akhir ini dikerjakan oleh satu tim Tugas Akhir 2022 Teknik Elektro
Universitas Diponegoro yang terdiri dari 2 (dua) orang mahasiswa S1. Selain itu proyek
dibimbing oleh 2 (dua) orang Dosen Teknik Elektro Universitas Diponegoro. Pengerjaan
tugas akhir ini direncanakan berlangsung selama 4 bulan dengan jam kerja masing-
masing mahasiswa adalah 20 jam per minggu.
2.6.2 Machine-Month
Proses pengembangan produk ini menggunakan software ataupun hardware
sebagai berikut:
1. Komputer/Laptop sebanyak 2 buah (satu untuk masing-masing mahasiswa) untuk
menjalankan software yang menunjang pengembangan produk ini (Helioscope,
PVSyst, Microsoft Excel, ETAP 12.6, dll).
2. Peralatan pengembangan.
2.6.3 Development Tools
Dalam merancang tugas akhir ini, digunakan beberapa perangkat lunak (software)
penunjang, antara lain:
1. Helioscope
2. PVSyst
3. Microsoft Excel
4. ETAP 12.6
2.6.4 Test Equipment

Peralatan yang dibutuhkan untuk melakukan pengujian adalah Personal
Computer/Laptop untuk menjalankan software simulasi dan menunjang pengolahan data.
2.6.5 Kebutuhan Expert

Tim melakukan identifikasi kepakaran yang dimiliki oleh setiap anggota agar
tugas akhir yang dirancang dapat menghasilkan output sesuai yang dipersyaratkan dan
selesai tepat waktu. Setelah itu, dilakukan pemetaan tentang mana saja kepakaran yang
telah dikuasai oleh mahasiswa dan dosen pembimbing, dan mana saja kepakaran yang
harus dicari dari luar. Sebagai contoh, tim pengembang dilapangan terdiri dari dosen dan
mahasiswa Laboratorium Konversi Energi Listrik dan Sistem Tenaga. Tim ini
mengidentifikasi diperlukannya on-visit expert, terutama pada tahapan perancangan,
analisis, dan simulasi. Berikut merupakan pakar yang dibutuhkan untuk tugas akhir:
▪ Pakar perancangan teknis PLTS
▪ Pakar atau analis kelayakan tekno-ekonomi PLTS
▪ Pakar aliran daya listrik dan interkoneksi jaringan
2.6.6 Prakiraan Biaya

Berdasarkan konsep produk yang diusulkan dan identifikasi bahan serta software
yang harus dibeli atau disewa, dan kemungkinan honor untuk SDM eksternal. Tim Tugas
Akhir menghitung perkiraan biaya yang diperlukan untuk mengembangkan produk ini.
Tim juga harus memastikan biaya tersebut terpenuhi, baik dari tim sendiri atau pihak luar.
Tabel 3. Perkiraan biaya kebutuhan tugas akhir
No. Nama Barang Harga Satuan Volume Satuan Harga
Transportasi Survei
1 Rp. 200.000, - 2 kali Rp. 1.200.000, -
Lapangan
2 Lisensi Software Rp. 1.000.000, - 3 unit Rp. 1.000.000, -
ATK dan Biaya
3 Rp. 500.000, - 1 unit Rp. 500.000, -
Cetak
4 Lain-lain Rp. 200.000, - 1 unit Rp. 200.000, -
Total Rp. 2.900.000, -
2.6.7 Peluang Keberhasilan
Apabila ditinjau dari segi biaya yang akan dikeluarkan, tugas akhir masih
tergolong terjangkau untuk dapat direalisasikan. Ditinjau dari segi software yang
dibutuhkan, tidak terdapat kendala karena dapat dengan mudah didapatkan dan lisensi
melalui internet. Sedangkan ditinjau dari segi keahlian dalam merancang, terdapat
kemungkinan kendala karena kurangnya pengalaman dalam perancangan interkoneksi
sistem PLTS skala besar. Berdasarkan pertimbangan tersebut, kami dapat memprediksi
bahwa tingkat keberhasilan perancangan produk tugas akhir ini dapat berhasil sesuai
rencana adalah sebesar 90%.
2.6.8 Jadwal dan Waktu Pengembangan

Proses perancangan dan pengembangan produk tugas akhir ini direncanakan
selesai dalam 6 (enam) bulan. Time table proyek ini dapat dilihat pada tabel di bawah.
Tabel 4. Time Table Proyek
Kebutuhan
Fase Deliverables Jadwal
Sumber Daya
Konsep Produk Dokumen B100 Februari - Maret 2022 Literatur
1. Spek standar
Analisis Dokumen B200 Maret- April 2022
2. Engineer
1. Dvlp. Tools
2. Literatur
Desain Dokumen B300 Maret- April 2022 3. Pakar/Engineer
4. Software Helioscope
5. Software PVSyst
1. Dvlp. Tools
Implementasi Dokumen B400 April-Mei 2022 3. Software PVSyst
4. ETAP
5. Pakar/Engineer
1. Dvlp. Tools
Ujicoba dan
Dokumen B500 Mei 2022 3. Software PVSyst
evaluasi
4. ETAP
5. Pakar/Engineer
Dokumentasi Dokumen B500 Mei - Juni 2022 ATK
3. KESIMPULAN
Kesimpulan yang dapat diambil dari dokumen ini adalah sebagai berikut:
1. Pada tugas akhir ini dilakukan Perancangan Pembangkit Listrik Tenaga Surya
(PLTS) Terapung terintegrasi jaringan 20 kV sebagai supply listrik di wilayah
Kebumen, Jawa Tengah. PLTS Terapung ini dapat menjadi solusi alternatif dalam
mengatasi keterbatasan sumber daya energi fosil yang mulai menipis. Lokasi yang
dipilih adalah Waduk Wadaslintang yang berlokasi di Kabupaten Kebumen, Jawa
Tengah.
2. Konsep PLTS Terapung yang dirancang akan memperhatikan pada parameter
tekno-ekonomi untuk menghasilkan desain yang paling optimal. Setelah
didapatkan desain yang paling optimal, selanjutnya dilakukan studi interkoneksi
dengan memperhatikan indikator kestabilan jaringan tegangan dan frekuensi
jaringan, penetrasi, dan skema kompensasi daya akibat intermitensi PLTS.
3. Dalam mendesain PLTS Terapung, perangkat lunak (software) yang digunakan
adalah Helioscope, PVSyst, Microsoft Excel. Sedangkan dalam studi interkoneksi
PLTS Terapung ke jaringan 20 kV PLN digunakan ETAP 12.6. Desain dan studi
yang dilakukan mengacu pada standar yang berlaku sebagaimana tercantum pada
subbab 2.2.6.
4. Tugas Akhir Perancangan PLTS Terapung ini diharapkan dapat menjadi rujukan
terhadap riset dan teknologi sebagai inovasi pengembangan sistem pembangkitan
listrik ramah lingkungan yang dapat diaplikasikan pada skala besar atau utilitas.
4. BIODATA TIM PENGUSUL
Tim melampirkan biodata yang berisi data demografis disertai dengan data yang
terkait dengan kualifikasi yang berisi mata kuliah pendukung tugas akhir, pengalaman
magang atau kompetensi yang dimiliki, dan keterampilan software pendukung tugas
akhir.
4.1 Daftar Nama dan Spesifikasi Pekerjaan

Tabel 5. Daftar nama, keahlian dan spesifikasi pekerjaan
No. Nama Keahlian Spesifikasi Pekerjaan
1. Singgih Jalu Anindito Desain PV Solar Perancangan Pembangkit
(21060118120030) Technical System, Listrik Tenaga Surya (PLTS)
Teknik Tenaga Listrik Techno-Economic Terapung ditinjau dari segi
Financial Teknis, Ekonomi, dan
Analysys, Lingkungan di Waduk
Electrical Layout Wadaslintang Kebumen,
Design Jawa Tengah.
2. M. Fahreza Aulia Desain Power Studi Interkoneksi
(21060118120029) System, Electrical Pembangkit Listrik Tenaga
Teknik Tenaga Listrik Layout Design Surya (PLTS) Terapung ke
Jaringan Distribusi PLN 20
kV sebagai supply Listrik di
Wilayah Kebumen, Jawa
Tengah
4.2 Biodata Tim Tugas Akhir
A. BIODATA PENGUSUL 1
Nama Lengkap : Singgih Jalu Anindito
Jenis Kelamin : Laki-Laki
NIM : 21060118120030
Tempat, Tanggal Lahir : Cilacap, 27 Juli 2000
Alamat : Jalan Tembalang Selatan Raya No.
5. RT 03/RW 10 Kel. Pedalangan.
Kec. Banyumanik, Kota Semarang.
E-mail : singgihjalu@students.undip.ac.id
Nomor Telepon / HP : 085540243909
Peminatan Konsentrasi : Teknik Tenaga Listrik (Sistem
Tenaga Listrik)
Mata kuliah pendukung tugas akhir

No. Nama Mata Kuliah SKS
1. Perancangan Pembangkit Energi Baru & Terbarukan 2
2. Metoda Perkiraan Beban & Tarif Listrik 2
3. Manajemen Ekonomi Teknik 2
4. Analisis Sistem Tenaga dan Sistem Pembumian 3
5. Stabilitas dan Keandalan Tenaga Listrik 2
Pengalaman dan kompetensi yang dimiliki

No. Jenis pengalaman/kompetensi Tahun
Studi Independen Gerakan Inisiatif Listrik Tenaga Surya
1. 2021 - 2022
di Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
Magang Konsultan Teknis dan Analis Finansial PLTS di

2. 2021 - 2022
PT Adaro Energy Indonesia, Tbk
Sertifikasi Kompetensi Analis Muda Pengoperasian PLTS

3. 2022
– Level 4
Keterampilan Software
- Helioscope - ETAP
- PVSyst - Microsoft Excel
B. BIODATA PENGUSUL 2
Nama Lengkap : M. Fahreza Aulia
Jenis Kelamin : Laki-Laki
NIM : 21060118120029
Tempat, Tanggal Lahir : Medan, 04 April 2001
Alamat : Gg. Gayamsari No.11A Jl
Banjarsari, Tembalang, Semarang,
Jawa Tengah
E-mail : mfahrezaaulia@students.undip.ac.id
Nomor Telepon / HP : +6282277478260
Peminatan Konsentrasi : Teknik Tenaga Listrik
Mata kuliah pendukung tugas akhir

No. Nama Mata Kuliah SKS
1. Perancangan Pembangkit Energi Baru & Terbarukan 2
2. Manajemen Ekonomi Teknik 2
3. Kualitas Tenaga Listrik 2
4. Analisis Sistem Tenaga dan Sistem Pembumian 3
5. Stabilitas dan Keandalan Tenaga Listrik 2
6. Desain Rangkaian Kontrol Elektronika Daya 2
Pengalaman dan kompetensi yang dimiliki
No. Jenis pengalaman/kompetensi Tahun

Sertifikasi Kompetensi Kesehatan dan Keselamatan
1. 2020
Kerja (K3) Kemenaker RI
Keterampilan Software
- ETAP - Microsoft Visio
- Mathcad - Micorosft Office

Revisi Queen B100 Floating Photovoltaic

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Revisi Queen B100 Floating Photovoltaic

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSITAS DIPONEGORO – FAKULTAS TEKNIK

DEPARTEMEN TEKNIK ELEKTRO

Dokumen Pengembangan Produk

Nomor Dokumen B100-01_TA2122.1.001

Nama M. Fahreza Aulia Jabatan Anggota 1

Pembimbing 1 Nama Dr. Ir. Hermawan, DEA Tanda Tangan

Pembimbing 2 Nama Hadha Afrisal, S.T. M.Sc. Tanda Tangan

4. BIODATA TIM PENGUSUL ....................................................................... 32

VERSI, TGL, OLEH PERBAIKAN

1.2 APLIKASI DOKUMEN

1.4 DAFTAR SINGKATAN

Gambar 1. Bauran Energi Primer Indonesia

2.1.2 Rumusan Masalah

2.1.4 Alternatif Desain

Gambar 2. Konfigurasi PLTS Off-Grid

Gambar 3. Konfigurasi PLTS Hybrid

Gambar 4. Konfigurasi PLTS On-Grid

2.2 KONSEP DESAIN

2.2.1 Konfigurasi Umum

Perancangan PLTS Terapung dimulai dengan mengumpulkan data yang meliputi:

Setelah desain PLTS Terapung yang paling optimal didapatkan, selanjutnya

Gambar 7. Skema PLTS Terapung skala besar [7]

▪ Total Capital Expenditure (CAPEX) dan Operational Expenditure (OPEX)

▪ Net Present Value (NPV)

▪ Levelized Cost of Electricity (LCOE)

Gambar 8. Klasifikasi Kestabilan Sistem Tenaga Listrik

𝑍̃𝐿𝑁 = 𝑍𝐿𝑁 ∠𝜃, 𝑍̃𝐿𝐷 = 𝑍𝐿𝐷 ∠𝜙

Tegangan tertinggi untuk Tegangan nominal

Gambar 11. Pengaturan Frekuensi Daya/Kurva Kontrol Frekuensi

𝑃𝑖 ∑ |𝑉𝑖 ||𝑉𝑗 ||𝑉𝑖𝑗 | cos(𝜃𝑖𝑗 +𝛿𝑖 − 𝛿𝑗 )

Persamaan daya reaktif pada bus I, yaitu:

𝑄𝑖 ∑ |𝑉𝑖 ||𝑉𝑗 ||𝑉𝑖𝑗 | sin(𝜃𝑖𝑗 +𝛿𝑖 − 𝛿𝑗 )

7. ETAP (Electrical Transient Analysis Program)

2.2.3 Kemampuan dan Kapasitas Produk

2.2.4 Teknologi yang Digunakan

2.2.5 Batasan-batasan Sistem

2.2.6 Standardisasi Produk

2.2.7 Etika Profesi yang Diterapkan

2.3 SKENARIO PEMANFAATAN PRODUK

2.4 NILAI STRATEGIS

2.5 USAHA PENGEMBANGAN

2.6.4 Test Equipment

2.6.5 Kebutuhan Expert

2.6.6 Prakiraan Biaya

No. Nama Barang Harga Satuan Volume Satuan Harga

Total Rp. 2.900.000, -

2.6.8 Jadwal dan Waktu Pengembangan

4.1 Daftar Nama dan Spesifikasi Pekerjaan

Mata kuliah pendukung tugas akhir

Pengalaman dan kompetensi yang dimiliki

Magang Konsultan Teknis dan Analis Finansial PLTS di

Sertifikasi Kompetensi Analis Muda Pengoperasian PLTS

Mata kuliah pendukung tugas akhir

Pengalaman dan kompetensi yang dimiliki

No. Jenis pengalaman/kompetensi Tahun

Anda mungkin juga menyukai