LEMBAGA BANTUAN HUKUM KABUPATEN MANDAILING NATAL

JL. LINTAS SUMBAR, PANYABUNGAN,

56643 0813-7419-2858
Panyabungan, 12 Desember 2022
Kepada
Yth Petruk
Suami dari Sdri. Bening
Perihal: Penyampaian Legal Opinion

LEGAL OPINION
(pendapat hukum)

Dengan hormat,
Berdasarkan pertemuan dengan Saudara Petruk, Kami dari lembaga bantuan hukum
Kabupaten Mandailing Natal menyampaikan Legal opinion berikut:
Dengan ini saya, Ahmad Soipan Rao. M.H. Akan memberikan Legal opinion kepada sdr.
Petruk selaku suami dari sdr Bening . Berkaitan dengan diajukannyya laporan dalam cerita
kasusnya apakah sudah dilaporkan atau dia meminta LO kepada Kantor Advokat Anda terkait
tindakan (langkah) apa yg bisa ditempuh oleh Bapak Petruk terhadap kasusnya? untuk
mempersulit penalakan terhadap saudari bening yang telah meminta uang tunai sebesar
Rp.30.000.000 kepada saudara petruk
 A.KASUS POSISI
1. Petruk dan Bening adalah pasangan sauami istri yang sah yang sudah membina rumah tangga
semenjak 23 November 2019. (Tambahkan No. Akta Nikah, meskipun di soal tidak ada, hal ini
sebagai bukti autentik bahwasanya antara Bapak Petruk dan Ibu Bening sebagai suami-istri dari
pernikahan yang sah).
2. Selama pernikahan mereka, sdr Bening selalu mengungkit permasalahan kepada sang suami
karena tidak pernah merasakan hidup bahagia, karena masalah ekonomi
3. Sdr Bening seringkali meminta kepada sdr petruk agar dia segera ditalaknya, karena
alasanhidup sealalu susah dengan sdr petruk
4. Pada tanggal 25 April 2020 sdr. Petruk menyetujiui permintaan dari sdr Bening untuk
mentalaknya
5. Namun, ketika hendak mentalak saudara Bening, sdr. Bening mempersulit sdr. Petruk dengan
cara menyembunyikan surat-surat pernikahan mereka, dan meminta uang sebesar Rp. 30.000.000
terlebih dahulu agar sdr. Bening memberikan sur at-surat tersebut.
Dirapihkan lagi tulisannya

B. ISU HUKUM
Setelah melihat fakta yang terjadi diatas maka dapat diambil isu hukum sebagai berikut :
1. tentang perbuatan tidak menyenangkan dapat dipenjara dengan dengan alasan
penghilangan bukti bukti.
2. Tentang perbuatan tindak pidana pemerasan, dengan ancaman 9 tahun penjara

C.ANALISIS HUKUM
Sesuai fakta Hukum diatas dengan perbuatan yang tidak sewajarnya yang dilakukan oleh
sdr. Bening terhadap sdr. Petruk dengan bukti menyembunyikan surat-surat pernikahan mereka
dan juga memberikan perbuatan tidak menyenangkan, maka dengan ini sdr. Petruk dapat
menggugat sdr Bening sesuai pasal 335 ayat 1 KUHP yang mengatur tentang perbuatan tidak
menyenangkan dengan ancaman pidana 1 tahun. Tambahkan unsur-unsur dari perbuatan tidak
menyenangkan tersebut. Lihat di KUHP.
Adapun fakta lainnya yaitu tindakan pemerasan yang dilakukan sdr. Bening dengan Bukti
meminta uang sebesar Rp.30.000.000 kepada sdr. Petruk.maka dengan ini sdr Bening dapat
dipidana sesuai pasal 368 ayat 1 KUHP dengan ancaman paling lama 9 tahun penjara.
Tambahkan unsur-unsur dari tindakan ancaman tersebut, lihat di KUHP.
 D. DASAR HUKUM Poin Dasar Hukum ini dahulu baru Analisis Hukum (Terbalik)
1. pasal 335 ayat 1 KUHP
“Tuliskan saja isi dari Pasal 335 ayat 1 KUHP. Lihat dari KUHP.Mahkamah Konstitusi
menyatakan Frasa aturan yang terkenal sebagai delik atau pasal perbuatan tidak menyenangkan
sesuai pasal 335 ayat 1 KUHP yang diujikan menyatakan diancam dengan pidana penjara selama
penjara palimg lama 1 tahun dan denda paling banayak Rp. 400.000
2.Pasal 368 ayat 1 KUHP
Barangsiapa dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan
melawan hak, memaksa orang lain dengan kekerasan, supaya orang itu memberikan barang, yang
sama sekali atau sebahagianyya termasuk kepunyaan orang itu sendiri kepunyaan orang lain,
dihukum karena Memeras, dengan hukuman penjara selam lamanya 9 tahun

E. KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

Dari Isu hukum diatas yaitu perbuatan dari sdr. Bening yang melakukan ancaman
pemerasan terhadap sdr. Petruk yang menyembunyikan surat-suarat penikahan mereka dan
meminta uang sbesar Rp.30.000.000 terlebih dahulu sebelum mengembalikan surat surat itu
kembali. Kesimpulannya perlu disampaikan, atas tindakan yg dialami oleh Sdra. Petruk (klien
Anda) merupakanbentuk pengancaman yang dapat dilaporkan.
Kesimpulan yang dapat ditarik dari dari kasus ini adalah supaya saudara petruk kembali
memikirkan dengan sematang matangnya dengan keputusannya yang ingin mentalak sdr
Bening. Ketika ingin bercerai hanya karena Alasan ekonomi pas pasan, Perceraian bukanlah
segalanya saya merekomendasikan agar sdr. Petruk kembali membicarakannya dahulu dengan
matang matang atau bila perlu dengan kedua keluarga mereka. Paragraf ini cocoknya sebagai
rekomendasi bukan kesimpulan.

Perhatikan kembali tulisan-tulisan typo nya.

Panyabungan,12 Desember 2022

Hormat kami
Ahmad Soipan Rao. M.H