Penegakan Hukum Dalam Pemberantasan Tindak Pidana Judi Online (Judi Slot) Di Kota Palembang

PENEGAKAN HUKUM DALAM PEMBERANTASAN TINDAK

PIDANA JUDI ONLINE (JUDI SLOT) DI KOTA PALEMBANG

Rizky Oktariani 1 2, 3 Sri Suatmiati, 4 Muhammad Yahya Selma

1
Wiraswasta, Rizky_oktariani @gmail.com

2
Magister Hukum UM-Palembang, magisterhukumppsump@gmail.com
3
Magister Hukum UM-Palembang, magisterhukumppsump@gmail.com
4
Magister Hukum UM-Palembang, magisterhukumppsump@gmail.com

Abstrak
Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah 1) Bagaimanakah penegakan hukum dalam
pemberantasan tindak pidana judi online (Judi Slot) di Kota Palembang?; dan 2) Apa yang
menjadi kendala dalam penegakan hukum dalam pemberantasan tindak pidana judi online (Judi
Slot) di Kota Palembang?. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian empiris. Sumber
data yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari data primer dan data sekunder. Berdasarkan
hasil penelitian menunjukkan bahwa 1) Penegakan hukum dalam pemberantasan tindak pidana
judi online (Judi Slot) di Kota Palembang dengan upaya penal setelah terjadi kejahatan yang
dilakukan dengan hukum pidana yaitu sanksi pidana yang merupakan ancaman bagi pelakunya
sebagaimana Pasal 303 KUHP daripada Pasal 27 ayat (2) Jo. Pasal 45 Undang-undang Nomor 11
Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik. Ancaman hukuman pidana penjara
berdasarkan Pasal 303 KUHP adalah 10 tahun, lebih berat daripada Pasal 27 (2) Jo. Pasal 45
Undang-undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik yang hanya
6 tahun.: 2) Kendala dalam penegakan hukum dalam pemberantasan tindak pidana judi online
(Judi Slot) di Kota Palembang yaitu Pertama, kendala peraturan perundang-undangan yaitu
lemahnya Undang-undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik
dan sanksi pidana terhadap judi online sehingga menimbulkan dualisme persepsi hukum,
khususnya masalah penetapan sanksi pada Pasal 45 Undang-undang Nomor 11 Tahun 2008
Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik) lebih rendah dari ancaman sanksi pidana dalam
Pasal 303 KUHP. Kedua, kendala dari aparat penegak hukum yaitu terlalu banyaknya beban
pekerjaan penyidik yang ada dan kurangnya pemahaman dan penguasaan penyidik di bidang
teknologi informasi. Ketiga, Kendala sarana dan prasarana yang terbatas ditambah jumlah
anggaran yang minim menyebabkan sering dialami di lapangan selama proses penyidikan, yaitu
Penggunaan bukti elektronik dalam penerapan Undang-undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang
Informasi dan Transaksi Elektronik terhadap judi online menyebabkan dibutuhkannya keterangan
ahli untuk menerangkan bukti elektronik tersebut. Keempat, Keempat, kendala dari masyarakat
yang kurang kesadaran hukum karena masih banyak masyarakat yang tidak memberitahu adanya
tindak pidana perjudian online dilingkungan tempat tinggalnya, masyarakat hanya pura-pura tidak
tahu dan terkesan cuek.

Kata Kunci: Penegakan Hukum, Tindak Pidana Judi, Online (Judi Slot)

Jurnal Hukum Doctrinal: Volume 8, Nomor 1, Maret 2023 128

Rizky Oktariani, Sri Suatmiati, Muhammad Yahya Selma

Abstract
The formulation of the problems in this study are 1) How is law enforcement in eradicating
criminal acts of online gambling (gambling slots) in the city of Palembang?; and 2) What are the
obstacles in law enforcement in eradicating criminal acts of online gambling (gambling slots) in
Palembang City?. The research method used is empirical research. Sources of data used in this
study consisted of primary data and secondary data. Based on the results of the study, it shows
that 1) Law enforcement in eradicating criminal acts of online gambling (gambling slots) in
Palembang City with penal measures after a crime has been committed under criminal law,
namely criminal sanctions which are a threat to the perpetrators as stated in Article 303 of the
Criminal Code rather than Article 27 paragraph ( 2) Jo. Article 45 Law Number 11 of 2008
Concerning Information and Electronic Transactions. The threat of imprisonment under Article
303 of the Criminal Code is 10 years, heavier than Article 27 (2) Jo. Article 45 of Law Number
11 of 2008 Concerning Information and Electronic Transactions which is only 6 years old.: 2)
Obstacles in law enforcement in eradicating criminal acts of online gambling (Gambling Slots)
in Palembang City, namely First, obstacles to statutory regulations, namely the weakness of the
Law -Law No. 11 of 2008 concerning Information and Electronic Transactions and criminal
sanctions against online gambling giving rise to dualism in legal perceptions, particularly the
problem of imposing sanctions on Article 45 of Law No. 11 of 2008 concerning Information and
Electronic Transactions) is lower than the threat of criminal sanctions in Article 303 of the
Criminal Code. Second, the constraints of law enforcement officials are that there is too much
workload for existing investigators and a lack of understanding and mastery of investigators in
the field of information technology. Third, the constraints on limited facilities and infrastructure
coupled with the minimal amount of the budget cause it to be experienced in the field during the
investigation process, namely the use of electronic evidence in the application of Law Number 11
of 2008 concerning Information and Electronic Transactions against online gambling causes the
need for expert testimony to explain evidence. the electronics. Fourth, Fourth, the constraints are
from the people who lack legal awareness because there are still many people who do not inform
them of online gambling crimes in their neighborhood, people just pretend they don't know and
seem ignorant.

Keywords: Law Enforcement, Gambling Crime, Online (Slot Gambling)

I. Pendahuluan 1945 (UUD Negara Republik

Di era globalisasi
teknologi berkembang sangat pesat
dan menawarkan banyak manfaat bagi
setiap orang yang telah maju dalam
berbagai bidang, terutama hukum.
Negara Republik Indonesia menurut
pasal 1 ayat (3) Undang-undang Dasar
Negara Republik Indonesia Tahun
ini, Indonesia Tahun 1945) adalah negara
hukum.1
Perkembangan di
masyarakat tersebut telah diterima
dengan baik oleh Pemerintah dengan
lahirnya Undang-Undang Nomor 11
Tahun 2008 yang diubah dengan
Undang-Undang Nomor 19 Tahun

1Roeslan Saleh. 2018.Perbuatan Dua Pengertian Dasar dalam Hukum Pidana.

Pidana dan Pertanggungjawaban Pidana; Jakarta: Aksara Baru,. hlm. 20

129 Jurnal Hukum Doctrinal: Volume 8, Nomor 1, Maret 2023

 Penegakan Hukum Dalam Pemberantasan Tindak Pidana Judi Online (Judi Slot) Di Kota Palembang

2016 tentang Informasi dan Transaksi perjudian melalui media elektronik

Elektronik (UU ITE) sehingga dan/atau dokumen elektronik.
nantinya dapat mengurangi resiko Larangan judi offline dan
gesekan di masyarakat.11 Tahun 2008 menggunakan media elektronik atau
sebagaimana telah diubah dengan yang lebih dikenal dengan judi online
Undang-undang Nomor 19 Tahun sudah ada sejak lama dan diatur
2016 tentang Informasi dan Transaksi dengan sangat ketat dalam beberapa
Elektronik (UU ITE) menetapkan peraturan perundang-undangan.
peraturan di masyarakat yang memuat Bahkan dengan banyaknya regulasi
undang-undang tentang pelecehan, yang memperketat ruang lingkup
pencemaran, pornografi, dan perjudian, para penjudi semakin
perjudian2. kreatif dalam menjalankan bisnis
Dalam Undang-undang ilegal ini. Dalam pelaksanaannya,
Nomor 19 Tahun 2016 tentang Undang-undang Nomor 11 Tahun
Informasi dan Transaksi Elektronik 2008 tentang Informasi dan Transaksi
(UU ITE), banyak pembatasan yang Elektronik tidak dapat dipisahkan dari
diberlakukan oleh pemerintah pelaksanaan peraturan perundang-
Indonesia. Dikatakan lagi bahwa undangan lainnya. Karena undang-
pembatasan yang diberlakukan bukan undang ini hanya mengkualifikasikan
merupakan pelanggaran terhadap tindak pidana dan memberikan
kebebasan berekspresi atau ancaman terhadap pelaku tindak
pelanggaran terhadap hak atas pidana, dengan beberapa arti khusus
pendidikan, informasi atau teknologi, (misalnya pengertian dokumen
yang semuanya diatur dalam Undang- elektronik, komunikasi telepon).
undang Dasar Negara Republik Walaupun pengertian secara umum
Indonesia Tahun 1945 dan opini..3. harus mengacu pada ketentuan KUHP
Misalnya UU ITE membatasi larangan sebagai ketentuan umum..4

2Felani Ahmad, 2018. Tinjauan Kemerdekaan Pers di Indonesia, LaksBang

Yuridis Putusan Mahkamah Konstitusi Yang
Bersifat Inkonstitusional Bersyarat (Analisis
Putusan Mahkamah Konstitusi NOMOR
33/PUU-IX/2016). Diss. University of
Muhammadiyah Malang
3Irman Syahriar, 2015. Hukum Pers
Perssindo, Yogyakarta, hlm. 117.
4Miftahul Farida Ruslan, 2018,
Pertanggungjawaban Pidana Tindak Pidana
Judi Online di Indonesia, Universitas Sebelas
Maret, Surakarta.,hal.62

Telaah Teoritis atas Kepastian Hukum dan

Jurnal Hukum Doctrinal: Volume 8, Nomor 1, Maret 2023 130

Rizky Oktariani, Sri Suatmiati, Muhammad Yahya Selma
Hukum pidana material yang
berlaku di Indonesia saat ini terdiri
atas keseluruhan sistem peraturan
perundang-undangan (statutory rules)
yang ada dalam KUHP (sebagai induk
aturan umum), dan undang-undang di
luar KUHP. Dalam KUHP terdiri atas
aturan umum (general rules), yaitu
dalam Buku I, dan aturan khusus
(special rules), yaitu dalam Buku II
dan Buku III. Selain itu, aturan
khusus juga ada dalam undang-
undang pidana yang tersebar di luar
KUHP.5 Implementasi UU No. 11
Tahun 2008 Tentang Informasi dan
Transaksi Elektronik, banyak sekali
ketentuan hukum terkait, karena
undang-undang ini merupakan
undang-undang khusus di luar KUHP
yang mengatur tentang tindak pidana
perjudian online ini. Hasilnya adalah
syarat umum pelaksanaan UU No. 11
Tahun 2008 tentang Informasi dan
Transaksi Elektronik harus mengacu
pada undang-undang yang bersifat
umum yaitu KUHP dan undang-
undang lainnya. Lebih jelasnya dapat
dijelaskan mengenai pengertian
“setiap orang” dan “tanpa hak” dalam
5Barda Nawawi Arief, 2018.
Beberapa Masalah Perbandingan Hukum
Pidana, Jakarta :Raja Grafindo Persada, hlm.
260
131
Pasal 27 ayat (2) UU No. 11 Tahun
2008 tentang Informasi dan Transaksi
Elektronik. Pengertian "setiap orang"
dan "tanpa hak" mengacu pada Buku I
KUHP. Sementara itu, pengertian “isi
perjudian” mengacu pada Buku II
KUHP (Pasal 303 dan Pasal 303 bis).
Selain itu, ketentuan mengenai sanksi
dan hukuman sebagaimana diatur
dalam Pasal 45 ayat (1) UU No. 11
Tahun 2008 tentang Informasi dan
Transaksi Elektronik mengacu pada
Buku I KUHP.6
Saat ini banyak terjadi
kejahatan judi online khususnya di
kota palembang yang merupakan salah
satu hal penting yang harus dibenahi
oleh pihak kepolisian kota palembang
dan polrestabes palembang, serta
dalam melindungi warga atau
masyarakat untuk berkreasi.
keamanan dan kenyamanan. Dalam
hal ini tentunya pihak kepolisian harus
bertindak cepat untuk dapat
mengantisipasi hal-hal buruk yang
terjadi. Tingginya angka kejahatan
judi khususnya judi online di kota
palembang dikarenakan kota ini
semakin berkembang dan makmur
6 Miftahul Farida Ruslan, Op.Cit, hlm. 63
Jurnal Hukum Doctrinal: Volume 8, Nomor 1, Maret 2023
 Penegakan Hukum Dalam Pemberantasan Tindak Pidana Judi Online (Judi Slot) Di Kota Palembang

sehingga banyak orang yang ingin Seperti, Peraturan

mencari peluang untuk mencari Pemerintah No. 9 Tahun 1981 tentang
nafkah. Pelaksanaan Peraturan Perjudian,
Sebagai salah satu contoh kasus judi mengklasifikasikan jenis perjudian
online, menjadi tiga, yaitu:
Pada awal Januari 2022, Unit V Subdit 1. Perjudian di kasino termasuk
III Jatanras Ditreskrimum Polda
Roulette, Blackjack, Paykyu,
Sumsel membongkar judi online yaitu
judi slot di kota palembang. Empat Mesin Slot (Jackpot), Pachinko,
orang yang merupakan rekan
Poker, Twenty One, Hwa Hwe dan
pengusaha ditangkap polisi. Empat
orang ditangkap, yakni MI (28), Kiu-Kiu.
ditangkap di sebuah rumah kontrakan
2. Perjudian di tempat keramaian yang
di Istana Bakung, Kecamatan Sako,
Palembang. Dari perkembangan meliputi melempar paser/bulu
tersebut, petugas menangkap dua
ayam ke sasaran atau papan
pelaku lainnya di lokasi berbeda, yakni
SS (27) dan MA (24) di rumah pemintal (Paseran), melempar
susunnya di Kompleks Taman Sari,
gelang, melempar uang.
Desa Kenten, Kecamatan Talang
Kelapa Kabupaten Banyuasin. 3. Perjudian yang terkait dengan
Kemudian, pelaku lainnya yakni AR
kegiatan antara lain sabung ayam,
(28) ditangkap di rumahnya di Lorong
Melati, Desa Pipa Reja, Kecamatan adu banteng, adu kerbau, pacuan
Kemuning, Palembang pada malam
kuda, pacuan banteng, adu
hari. Kasubdit III Jatanras
Ditreskrimum Polrestabes Palembang, domba/kambing.
Kompol Agus Prihadinika, modus
Lebih lanjut, memahami
perjudian online yang dilakukan
pelaku adalah dengan menyediakan unsur-unsur perjudian dan sanksi
dan mempromosikan akun situsnya
pidana penting untuk dipahami
melalui jejaring sosial (social
network). “Tersangka menyediakan sebagai perbandingan yang tidak
dan mempromosikan akun situs judi
berkaitan (juncto), karena dalam
online bernama PION365 melalui
Facebook untuk calon pemain atau Undang-Undang Nomor 11 Tahun
peserta melakukan deposit untuk
2008 tentang Informasi dan Transaksi
berjudi di situs tersebut. Polisi juga
menemukan barang bukti berupa Elektronik sudah ada ancaman
laptop dan handphone7
kejahatan itu sendiri. Unsur-unsur

7DedeFebriansyah.
2022. Praktik Surat Kabar Online
Judi Online di Palembang Terbongkar, 4 https://www.inews.id/apps diakses 5 Agustus
Tersangka dan Banyak Laptop Diamankan. 2022 - 08:31:00 WIB

Jurnal Hukum Doctrinal: Volume 8, Nomor 1, Maret 2023 132

Rizky Oktariani, Sri Suatmiati, Muhammad Yahya Selma

kejahatan perjudian itu sendiri. tidak tersebut dalam melakukan

pencahariannya, maka
diatur dalam UU 11 Tahun 2008
dapat dicabut haknya untuk
tentang Informasi dan Transaksi melakukan pencaharian
itu.
Elektronik, tetapi diatur dalam KUHP
(3) Yang disebut permainan
303 dan 303 bis dalam KUHP diatur judi adalah tiap-tiap
permainan, di mana pada
sebagai beriku :
umumnya kemungkinan
1. Pasal 303 mendapat untung
bergantung pada
(1) Diancam dengan pidana peruntungan belaka, juga
penjara paling lama karena permainannya lebih
sepuluh tahun atau pidana terlatih atau lebih mahir. Di
denda paling banyak dua situ termasuk segala
puluh lima juta rupiah, pertaruhan tentang
barang siapa tanpa keputusan perlombaan
mendapat izin : atau permainan
a) Dengan sengaja (4) lainnya yang tidak
menawarkan atau diadakan antara mereka
memberikan yang turut berlomba atau
kesempatan untuk bermain, demikian juga
permainan judi dan segala pertaruhan lainnya.
menjadikannya sebagai 2. Pasal 303 bis
pencaharian, atau
dengan sengaja turut (1) Diancam dengan pidana
serta dalam suatu penjara paling lama empat
perusahaan untuk itu; tahun atau pidana denda
b) Dengan sengaja paling banyak sepuluh juta
menawarkan atau rupiah :
memberi kesempatan a) Barang siapa
kepada khalayak umum menggunakan
untuk bermain judi atau kesempatan main judi,
dengan sengaja turut yang diadakan dengan
serta dalam perusahaan melanggar Pasal 303;
untuk itu, dengan tidak b) Barang siapa ikut serta
peduli apakah untuk main judi di jalan
menggunakan umum atau di pinggir
kesempatan adanya jalan umum atau di
sesuatu syarat atau tempat yang dapat
dipenuhinya sesuatu dikunjungi umum,
tata cara menjadikan kecuali kalau ada izin
turut serta pada dari penguasa yang
permainan judi sebagai berwenang yang telah
mata pencaharian. memberi izin untuk
mengadakan perjudian
(2) Kalau yang bersalah itu.
melakukan kejahatan

133 Jurnal Hukum Doctrinal: Volume 8, Nomor 1, Maret 2023

 Penegakan Hukum Dalam Pemberantasan Tindak Pidana Judi Online (Judi Slot) Di Kota Palembang

(2) Jika ketika melakukan banyak sembilan puluh ribu rupiah

pelanggaran belum lewat menjadi sepuluh tahun penjara atau
dua tahun sejak ada denda. paling banyak dua puluh lima
pemidanaan yang menjadi juta rupiah;
tetap karena salah satu dari 2) Mengubah ancaman pidana Pasal
pelanggaran ini, dapat 542 ayat (1) KUHP, dari pidana
dikenakan pidana penjara penjara paling lama satu bulan atau
paling lama enam tahun denda paling banyak empat ribu lima
atau pidana denda paling ratus rupiah, menjadi pidana penjara
banyak lima belas juta paling lama empat tahun atau pidana
rupiah. denda. sampai dengan - sejumlah
sepuluh juta rupiah;
Kemudian ketentuan dalam 3) Mengubah ancaman pidana Pasal
UU No. 7 Tahun 1974 tentang 542 ayat (2) KUHP, dari pidana
Peraturan Perjudian. Mengingat penjara paling lama tiga bulan atau
dicabutnya semua izin kegiatan pidana pidana denda tujuh ribu lima ratus
perjudian yang sebelumnya rupiah menjadi pidana penjara paling
diperbolehkan pada saat izin lama enam tahun atau pidana denda
diperoleh, sesuai dengan Pasal 1 UU paling banyak lima belas juta rupiah. .
No. 7 Tahun 1974 tentang ;
Pengawasan Perjudian yang isinya 4) Mengubah penetapan Pasal 542
sebagai berikut, menyatakan bahwa menjadi Pasal 303 bis.
semua tindak pidana perjudian adalah Untuk mengetahui jenis-jenis
kejahatan. Kemudian dalam Pasal 2 perjudian harus dikaitkan dengan isi
Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1974 Peraturan Pemerintah Republik
tentang Pengawasan Perjudian Indonesia No. 9 Tahun 1981 tentang
diuraikan berbagai perubahan aturan Pelaksanaan Pengendalian Perjudian
yang terdapat dalam KUHP yaitu. yang merupakan Penjelasan dari
1) Mengubah ancaman pidana Pasal Peraturan Pemerintah Republik
303 ayat (1) KUHP, dari pidana Indonesia No. 9 Tahun 1981 tentang
penjara paling lama 2 (dua) tahun Pelaksanaan Pengendalian Perjudian,
delapan bulan atau denda paling sehingga dapat disimpulkan,

Jurnal Hukum Doctrinal: Volume 8, Nomor 1, Maret 2023 134

Rizky Oktariani, Sri Suatmiati, Muhammad Yahya Selma

meskipun UU No. 11 Tahun 2008 Jenis penelitian yang

tentang Informasi dan Transaksi digunakan adalah penelitian empiriS.
Elektronik telah diundangkan, namun Pendekatan yang penulis gunakan
undang-undang ini masih tunduk pada pada penelitian ini adalah pendekatan
peraturan perundang.8 sosiologi hukum. Sumber data dalam
penelitian ini meliputi data Primer
Berdasarkan latar belakang di
melalui wawancara dan data sekunder
atas, maka peneliti tertarik ingin
melalui dokumentasi.
mengangkat judul penelitian
“Penegakan Hukum dalam IV. Hasil Penelitian dan
Pemberantasan Tindak Pidana Judi Pembahasan
Online (Judi Slot) di Kota A. Penegakan Hukum dalam
Palembang”. Pemberantasan Tindak Pidana
Judi Online (Judi Slot) di Kota
II. Rumusan Masalah Palembang
Berdasarkan permasalah yang
Masalah judi online semakin
disajikan dalam latar belakang di atas,
meresahkan dikalangan masyarakat,
maka permasalahan dalam penelitian
aktifitas yang terlihat jelas tanpa ragu
ini dirumuskan sebagai berikut :
dapat menimbulkan masalah yang
1) Bagaimanakah penegakan hukum
terkadang sulit dihentikan karena
dalam pemberantasan tindak
pengoperasian judi bola dan poker
pidana judi online (Judi Slot) di
online menggunakan teknologi
Kota Palembang?
informasi. Hal ini merupakan salah
2) Apa yang menjadi kendala dalam
satu bentuk perkembangan
penegakan hukum dalam
kriminalitas dan penggunaan transaksi
pemberantasan tindak pidana judi
elektronik. Jumlah kasus judi online di
online (Judi Slot) di Kota
Kota Palembang tahun 2021-2022
Palembang?
semakin meningkat, secara jelas dapat
III. Metode Penelitian. dilihat pada tabel berikut

8 Ibid., hlm. 66

135 Jurnal Hukum Doctrinal: Volume 8, Nomor 1, Maret 2023

 Penegakan Hukum Dalam Pemberantasan Tindak Pidana Judi Online (Judi Slot) Di Kota Palembang

Tabel 1 online. Karena ada asas lex specialis

kasus Judi online di Kota
derogat lex generalis
Palembang
Tahun 2021-2022 Penegakan hukum dalam
memberantas kejahatan judi online
No Tahun Jumlah Ket
Kasus (kesempatan berjudi) di Kota
1 2021 7 Penal/P21 Palembang dengan tindakan
2 2022 15 Penal/P21
Jumlah 22 pemidanaan setelah kejahatan yang
Sumber: Dokumentasi Polrestabes dilakukan menurut hukum pidana
Palembang, 2022
yaitu sanksi pidana yang merupakan
Berdasarkan tabel di atas ancaman pidana seperti yang
terlihat bahwa pada tahun 2021 jumlah dijelaskan dalam Pasal 303 KUHP
kasus judi online di Palembang bukan Pasal 27 ayat (2) Jo. Pasal 45
menjadi 7 kasus, dan pada tahun 2022 Undang-Undang Nomor 11 Tahun
meningkat menjadi 15 kasus dan total 2008 Tentang Informasi dan Transaksi
22 kasus dalam 2 tahun terakhir. Elektronik. Ancaman pidana penjara
Meski penyidik dari Badan Reserse menurut Pasal 303 KUHP adalah 10
Kriminal Polrestabes Palembang tahun, lebih berat dari Pasal 27 (2) Jo.
menemukan permasalahan dari segi Pasal 45 Undang-Undang Nomor 11
sumber daya manusia, keuangan, dan Tahun 2008 Tentang Informasi dan
infrastruktur, namun penegakan Transaksi Elektronik yang baru
hukum tidak boleh melanggar hukum berumur 6 tahun. Dalam menjalankan
itu sendiri. Jika dalam kasus judi usaha pertobatan meditasi ini
online, penyidik masih menggunakan dilakukan dengan cara sebagai berikut
Pasal 303 KUHP bukan Pasal 27 ayat Pertama, lakukan riset dan temukan
(2) Jo. Pasal 45 Undang-Undang informasi. Dalam upaya Polri
Nomor 11 Tahun 2008 Tentang memberantas tindak pidana perjudian,
Informasi dan Transaksi Elektronik, Polres Palembang membentuk Satuan
diharapkan kedepannya ketentuan Reserse Kriminal yang masing-masing
pidana berdasarkan Undang-Undang anggotanya menguasai satu
Nomor 11 Tahun 2008 tentang lingkungan, adanya asuransi ini adalah
Informasi dan Transaksi Elektronik pertemuan informal, untuk bertemu
diterapkan pada kasus perjudian dengan tokoh masyarakat agar tidak

Jurnal Hukum Doctrinal: Volume 8, Nomor 1, Maret 2023 136

Rizky Oktariani, Sri Suatmiati, Muhammad Yahya Selma

melakukan perjudian yang pada setelah keluar dari penjara. dibebaskan

dasarnya adalah suatu pelanggaran dari penjara atau menyelesaikan masa
hukum. peraturan hukum, bekerja tahanannya, dan didorong untuk
sama dengan tokoh masyarakat dan mencari pekerjaan lain yang lebih baik
tokoh pemuda untuk mendapatkan dan tidak melanggar hukum
informasi. Kedua, lakukan Upaya pemberantasan
Penyamaran. Untuk mengungkap kejahatan sungguh merupakan upaya
kasus perjudian, polisi berpura-pura yang berkesinambungan dan
menjadi orang biasa dan bekerja sama berkesinambungan yang selalu ada,
dengan tokoh masyarakat.Dengan cara dan tidak akan pernah ada habisnya
ini, pelaku perjudian dapat dengan upaya tersebut. Dalam hal ini berarti
mudah ditangkap di tempat tanpa bahwa setiap upaya pemberantasan
memberikan informasi sebelumnya kejahatan tidak dapat menjanjikan
kepada masyarakat karena polisi dengan pasti bahwa kejahatan itu tidak
sudah mengetahui pelakunya. dari akan terulang kembali atau tidak akan
kejahatan perjudian. Ketiga, muncul kejahatan baru. Namun
Penangkapan tersangka dan penyitaan demikian, upaya tersebut tetap harus
barang bukti. Polres Palembang dilakukan untuk menjamin
melakukan operasi warnet untuk perlindungan dan kesejahteraan
mencegah dan memberantas judi, masyarakat.
Polres Palembang menangkap para Polrestabes Palembang untuk
pelaku dan menyita barang bukti yang memberikan pelatihan kepada setiap
ditemukan di TKP serta barang-barang anggotanya agar kasus terkait
yang diduga memenangkan perjudian cybercrime dapat ditangani secara
atau perjudian. Keempat, Menindak tuntas. Karena dalam menjalankan
tegas Internet. pelaku perjudian. tugasnya, setiap anggota Polri di tanah
Dengan mengambil tindakan tegas air harus Profesional, Modern dan
terhadap para pelaku permainan judi Jujur (Promotor) dalam menangani
ini dengan memberikan hukuman segala perkara mulai dari penerimaan
yang sepadan dengan perbuatannya informasi dari warga, proses
sehingga berdampak mencegah para penyidikan, proses penyidikan sampai
penjudi mengulangi perbuatannya dengan pembukaan suatu perkara (

137 Jurnal Hukum Doctrinal: Volume 8, Nomor 1, Maret 2023

 Penegakan Hukum Dalam Pemberantasan Tindak Pidana Judi Online (Judi Slot) Di Kota Palembang

BAP) dan juga setiap tahun, jenis 2008 Tentang Informasi dan Transaksi
kejahatan online semakin meningkat, Elektronik
berbeda-beda dan semakin canggih.
Oleh karena itu, polisi harus mampu B. Kendala dalam Penegakan
mengatasi jenis kejahatan modern ini. Hukum dalam Pemberantasan
Meningkatkan sarana dan prasarana Tindak Pidana Judi Online (Judi
serta melengkapi peralatan yang Slot) di Kota Palembang
mendukung proses penyidikan dan
Kecanduan bermain game
penyidikan, untuk mempermudah
slot online saat ini sudah sangat
penanganan perkara terkait kejahatan
umum di kalangan anak muda
dunia maya khususnya perjudian
yang sering nongkrong atau
melalui internet. Dalam Pasal 27 ayat
berkumpul di kedai kopi atau
(2) yang berbunyi sebagai berikut:
warung kopi di daerahnya. Tidak
“Setiap orang dengan sengaja. dan
banyak anak muda yang ragu
tanpa hak mendistribusikan dan/atau
untuk memainkan permainan slot
mengedarkan dan/atau membuat dapat
di tempat umum, seolah-olah judi
diaksesnya Informasi Elektronik
online atau slot merupakan
dan/atau Dokumen Elektronik yang
permainan yang umum dikalangan
mengandung muatan perjudian.”
mereka tanpa memikirkan banyak
Penggunaan perangkat KUHP dan
hal tentang bahaya dalam
Undang-Undang Nomor 11 Tahun
memainkan permainan slot ini.
2008 tentang Informasi dan Transaksi
Mulai dari uang atau dari sisi
Elektronik digunakan oleh Wakil
psikologis yang akan menimpa
Divisi Pekanbaru Riau Pemeriksa
mereka. Penjudi sulit berhenti
Penertiban untuk mengungkap
berjudi Seperti candu yang sulit
perjudian online Secara umum,
dihentikan. Kami mengenal
perjudian online yang ditangani
permainan ini sejak masa
penyidik Pekanbaru Riau
penjarahan, teknologi maju, dadu,
menggunakan alat bantu Pasal 303
kartu, dan meja judi bahkan ruang
KUHP, bukan Pasal 27 ayat (2)
ini bergerak bersama era digital.
Undang-Undang Nomor 11 Tahun
Berawal dari taruhan sebesar dua
ribu rupiah dan mendapatkan

Jurnal Hukum Doctrinal: Volume 8, Nomor 1, Maret 2023 138

Rizky Oktariani, Sri Suatmiati, Muhammad Yahya Selma

keuntungan hingga tiga ratus ribu ayat (4) dipidana dengan pidana
rupiah, para penjudi perlahan penjara paling lama 6 (enam)
mulai masuk ke dalam permainan tahun dan/atau pidana penjara
yang ditawarkan bandar tersebut. paling lama 6 (enam) tahun. denda
Tanpa disadari pikiran para sebesar Rp. 1. 25.000.000,00 (dua
penjudi telah dimanfaatkan oleh puluh lima juta rupiah). Hal ini
para bandar judi dan pengelola jelas mempersulit penegak hukum
situs judi online yang terorganisir. untuk menghukum para penjahat
Pertama, keterbatasan yang melakukan kejahatan judi
peraturan perundang-undangan online. Selain itu, barang bukti
yaitu kelemahan UU No. 11 Tahun yang digunakan dalam tindak
2008 tentang Informasi dan pidana perjudian dengan
Transaksi Elektronik. menggunakan alat elektronik Pasal
Penerapan hukum terhadap 43 ayat (3) dan ayat (6) UU ITE,
pihak judi online, karena penggeledahan dan penyitaan
keterbatasan peraturan perundang- harus dilakukan atas persetujuan
undangan, bahwa undang-undang Ketua Pengadilan Negeri pada
yang ada mengatur tentang tindak tahun dua puluh tahun. - jangka
pidana perjudian online atau waktu empat jam, hal tersebut sulit
menggunakan sistem elektronik dilaksanakan, karena tidak
adalah UU No. 11 Tahun 2008 mungkin mendapatkan izin dari
tentang Informasi dan Transaksi Ketua Pengadilan Negeri untuk
Elektronik. Namun, undang- melakukannya dalam waktu
undang ini menimbulkan dualitas singkat.
dalam perspektif hukum, Pembuktian merupakan
khususnya masalah pengaturan bagian penting dalam memeriksa
pembatasan yang diatur dalam suatu perkara di pengadilan.
Pasal 45 ayat (1) UU No. 11 Tahun Pembuktian adalah ketentuan yang
2008 tentang Informasi dan memuat ringkasan dan pedoman
Transaksi yang memenuhi unsur tentang cara-cara yang dibenarkan
sebagaimana dimaksud dalam oleh undang-undang untuk
Pasal 27 ayat (1), ayat (2), ayat (3), membuktikan kesalahan yang

139 Jurnal Hukum Doctrinal: Volume 8, Nomor 1, Maret 2023

 Penegakan Hukum Dalam Pemberantasan Tindak Pidana Judi Online (Judi Slot) Di Kota Palembang

didakwakan kepada terdakwa, dan/atau dokumen elektronik

melalui cara-cara pembuktian dan/atau cetakannya merupakan
yang ditegaskan oleh undang- alat bukti hukum yang sah”
undang untuk digunakan hakim Pasal 1 angka 1 Undang-
dalam membuktikan kesalahan Undang Nomor 11 Tahun 2008
terdakwa. Oleh karena itu, hakim tentang Informasi dan Transaksi
tidak dapat menggunakan alat Elektronik, apakah yang dimaksud
bukti yang bertentangan dengan dengan: “Informasi elektronik
undang-undang, karena kebenaran adalah satu atau sekumpulan data
putusan harus diukur melalui alat elektronik, termasuk tetapi tidak
bukti yang sah secara hukum dan terbatas pada tulisan, suara,
mempunyai kekuatan pembuktian gambar, peta, rancangan, gambar ,
yang dikaitkan dengan setiap alat elektronik Data interchange (EDI),
bukti yang ada. Selain alat bukti, surat elektronik (electronic mail),
alat bukti juga sangat penting telegram, telex, telecopy, atau
dalam proses pembuktian suatu sejenisnya, huruf, simbol, angka,
tindak pidana, termasuk tindak kode akses, simbol atau perforasi
pidana perjudian melalui internet yang diolah yang memiliki arti
(internet gambling) yang atau dapat dipahami oleh orang
diperbolehkan oleh undang- siapa yang bisa mengerti".
undang. Sementara itu, Pasal 1 angka
Berbicara mengenai 4 Undang-Undang Nomor 11
konfirmasi judi online tidak lepas Tahun 2008 tentang Informasi dan
dari syarat mengenai pembuktian Transaksi Elektronik berbunyi:
sebagaimana diatur dalam “Dokumen elektronik adalah
Undang-Undang Nomor 11 Tahun setiap informasi elektronik yang
2008 tentang Informasi dan dibuat, dikirim, dikirimkan,
Transaksi Elektronik. Pasal 5 ayat diterima atau disimpan dalam
(1) Undang-Undang Nomor 11 sistem analog, digital,
Tahun 2008 tentang Informasi dan elektromagnetik , optikal atau
Transaksi Elektronik menyatakan lainnya, yang dapat dilihat,
bahwa “Informasi elektronik ditampilkan dan/atau didengar

Jurnal Hukum Doctrinal: Volume 8, Nomor 1, Maret 2023 140

Rizky Oktariani, Sri Suatmiati, Muhammad Yahya Selma

melalui komputer atau sistem yang sulit dilaksanakan, karena

elektronik, termasuk namun tidak tidak mungkin mendapat izin dari
terbatas pada tulisan, suara, Ketua Pengadilan Negeri untuk
gambar, peta, denah, gambar atau melaksanakannya dalam waktu
sejenisnya, huruf, simbol, angka, singkat. Selain itu, hingga saat ini
kode akses . , simbol atau pukulan belum ada Peraturan Pemerintah
olahan yang bermakna atau dapat Indonesia tentang Undang-
dimengerti oleh mereka yang Undang Nomor 11 Tahun 2008
dapat memahaminya". Jika tentang Informasi dan Transaksi
diselidiki, situs web Elektronik, termasuk tentang
penyelenggara taruhan melalui pelaksanaan penggeledahan,
Internet dan Email peserta taruhan, penyitaan, penangkapan, dan
serta SMS adalah bagian informasi penahanan tersangka dalam kasus
elektronik tersebut, sehingga dapat perjudian online ini.
digolongkan sebagai salah satu Kedua, kendala dari aparat
alat bukti yang sah. Bukti dapat penegak hukum yaitu terlalu
diperoleh melalui penggeledahan banyaknya beban pekerjaan penyidik
dan penyitaan yang dapat yang ada dan kurangnya pemahaman
dilakukan oleh penyidik. dan penguasaan penyidik di bidang
Berdasarkan Pasal 43 ayat ( 3) teknologi informasi.
Undang-Undang Nomor 11 Tahun Penegakan hukum dalam perkara
2008 tentang Informasi dan pidana perjudian dilakukan oleh
Transaksi Elektronik, ditegaskan penyidik, jaksa penuntut umum,
bahwa penggeledahan dan/atau hakim, hingga pembinaan di lembaga
penyitaan sistem elektronik serta pemasyarakatan. Perjudian banyak
penangkapan dan penahanan terjadi di masyarakat, namun jumlah
pelaku kejahatan siber harus pidana yang diproses secara hukum
dilakukan dengan surat perintah. lebih sedikit dibandingkan dengan
Ketua Pengadilan Negeri dalam jumlah kasus yang sebenarnya. Hal ini
waktu 1x24 jam (satu kali dalam disebabkan karena keterbatasan
dua puluh empat jam). Pasal sumber daya manusia dalam
tersebut di atas merupakan hal melakukan penegakan hukum.

141 Jurnal Hukum Doctrinal: Volume 8, Nomor 1, Maret 2023

 Penegakan Hukum Dalam Pemberantasan Tindak Pidana Judi Online (Judi Slot) Di Kota Palembang

Terkait Sanksi pidana pada menerapkan instrumen Undang-

Pasal 303 KUHP pelaku judi online undang Nomor 11 Tahun 2008
diancam sanksi pidana maksimal 10 Tentang Informasi dan Transaksi
tahun penjara, sementara Pasal 45 Elektronik dari pada KUHP.
Undang-undang Nomor 11 Tahun Pemahaman Penyidik yang
2008 Tentang Informasi dan Transaksi masih belum memahami perbedaan
Elektronik paling lama 6 tahun. Hal ini penanganan perkara pidana umum
menyebabkan perbedaan waktu dengan perkara cyber crime.
penahanan. Jika penyidik Bagaimana secara teknis
menggunakan Pasal 303 KUHP, maka memperlakukan baik saksi maupun
penyidik mendapatkan waktu barang bukti, karena cybercrime
penahanan maksimal 120 hari. diolah dan diperlakukan secara khusus
Sedangkan jika menggunakan Pasal 45 tidak seperti barang bukti tindak
Undang-undang Nomor 11 Tahun pidana yang lain. Contohnya software,
2008 Tentang Informasi dan Transaksi ketika penyidik mematikan dan
Elektronik, penyidik hanya mencabut laptop atau komputer yang
mendapatkan waktu penahanan 60 digunakan menjadikan hilang barang
hari. Jadi, dengan beban pekerjaan buktinya dan bagaimana memecahkan
pemberkasan yang begitu tinggi, maka kode-kode yang sudah disetting
penyidik membutuhkan waktu sedemikian rupa oleh pelaku sehingga
penahanan yang lebih lama agar dalam ketika penyidik mencoba membuka
penanganan perkara perjudian dapat kode-kode tersebut sudah berubah
diselesaikan dengan baik. Akan tetapi, data yang ditampilkan.9
hal ini menyebabkan Pasal 45 Undang- Proses pemantauan dan
undang Nomor 11 Tahun 2008 penyidikan ini dilakukan secara
Tentang Informasi dan Transaksi manual dengan menelusuri data yang
Elektronik menjadi tidak diterapkan ada, belum ada alat modern yang
sebagai pasal yang utama. Padahal, digunakan penyidik di Polrestabes
asas lex specialis derogat lex generali Palembang, alat modern hanya ada di
mengharuskan penyidik untuk Mabes Polri dan Polda Sumsel.

9 Hasil wawancara dengan Tri Palembang, pada tanggal 23 Februari 2023

wijayanto selaku Kasat Reskrim Polrestabes pukul 12.35 wib

Jurnal Hukum Doctrinal: Volume 8, Nomor 1, Maret 2023 142

Rizky Oktariani, Sri Suatmiati, Muhammad Yahya Selma

Namun, penyidik masih komputer. Oleh karena itu diperlukan

diperbolehkan menggunakan alat pendekatan ahli karena alat bukti yang
modern tersebut dalam keadaan ada merupakan alat bukti elektronik
darurat dan proses perizinan juga yang mempunyai kekuatan
dipertimbangkan karena mengingat pembuktian, sehingga diperlukan
alat modern tersebut mencapai keterangan ahli agar dapat diterima di
miliaran rupiah, alat tersebut dapat pengadilan.
melacak arah gelombang. Kendala yang sering terjadi dalam
Ketiga, keterbatasan sarana proses penyidikan adalah alamat yang
dan prasarana, yaitu kurangnya sarana tertera pada identitas palsu tersangka,
dan prasarana serta perlengkapan karena pelaku kejahatan dengan
untuk membantu mengungkap pelaku mudah membuat KTP dengan nama
kejahatan. dan alamat palsu. Dalam melakukan
Dalam kasus-kasus yang perbuatannya, pelaku tidak berdiam
ditangani Bareskrim Polrestabes diri di satu tempat, dengan
Palembang, dan proses pengadilan menggunakan peralatan modern atau
tindak pidana, menghentikan peralatan modern, pelaku melakukan
kebiasaan judi online sangat sulit perbuatannya dimana saja, dan juga
dilakukan karena media yang pelaku menghilangkan pengaruh
digunakan sebagai ruang judi dapat dengan memberikan nomor telepon
diakses oleh semua orang di pelosok pelaku agar tidak dapat dilacak
pelosok. dunia, sehingga sulit untuk keberadaannya. . Jika alamat pelaku
melacak dan menemukan bukti yang masih bisa ditemukan dan
digunakan dalam kegiatan perjudian keberadaannya masih ditemukan,
online, karena alat yang digunakan maka Bareskrim Polrestabes
adalah komputer, sehingga bukti yang Palembang akan terus mencarinya.
mengarah pada tindakan kriminal Jadi dapat dikatakan bahwa
berupa data yang ada di komputer. sarana dan sumber daya dalam
sendiri (harddisk/floppy disk) atau penegakan hukum meliputi sumber
yang merupakan hasil cetak, atau daya manusia yang terdidik dan
lainnya berupa monitoring (metode) terampil, organisasi yang baik,
terhadap aktivitas pengguna peralatan yang memadai, anggaran

143 Jurnal Hukum Doctrinal: Volume 8, Nomor 1, Maret 2023

 Penegakan Hukum Dalam Pemberantasan Tindak Pidana Judi Online (Judi Slot) Di Kota Palembang

yang memadai, dan sebagainya. Cara hukum selalu dikaitkan dengan corak
dan materi yang digunakan dalam perilaku penegak hukum, yang
penegakan hukum terhadap tindak menurutnya merupakan cerminan dari
pidana perjudian sudah cukup baik hukum sebagai struktur dan proses.
mengingat tindak pidana ini bukanlah Jawaban orang tentang judi berbeda-
jenis tindak pidana baru. Untuk judi beda, ada yang menolak sama sekali
biasa, polisi sudah memiliki strategi karena judi adalah sesuatu yang
untuk mengalahkannya dan menimbulkan banyak masalah, namun
memasukkan judi sebagai “penyakit ada juga yang menerimanya karena
sosial”. Saat ini masih diperlukan merupakan sumber penghasilan atau
strategi untuk memberantasnya, sudah menjadi kebiasaan masyarakat.
karena judi online bekerja dengan Dengan demikian kendala dalam
sempurna di dunia maya. Bahkan penegakan hukum dalam
ketika Anda mencoba berjudi online, memberantas kejahatan judi online
masih ada kebingungan hukum karena (perjudian efektif) di kota Palembang
perjudian online adalah kejahatan yaitu Pertama, hambatan peraturan
dunia maya..10 perundang-undangan yaitu lemahnya
Penegakan hukum berasal Undang-Undang Nomor 11 Tahun
dari masyarakat, dan bertujuan untuk 2008 tentang Informasi dan Transaksi
mencapai kedamaian dalam Elektronik dan pidana. pembatasan
masyarakat. Oleh karena itu, dari terhadap perjudian online (vide : Pasal
sudut pandang tertentu masyarakat 45 Undang-Undang Nomor 11 Tahun
dapat mempengaruhi pelaksanaan 2008 tentang Informasi dan Transaksi
hukum. Masyarakat Indonesia Elektronik) lebih kecil dari ancaman
memiliki kecenderungan yang kuat sanksi pidana dalam Pasal 303 KUHP.
untuk menafsirkan hukum bahkan Kedua, keterbatasan aparat penegak
mengidentifikasikannya dengan hukum adalah beban kerja penyidik
pejabat (dalam hal ini penegak hukum yang ada sangat berat dan kurangnya
sebagai individu). Salah satu pemahaman dan keterampilan
konsekuensinya adalah baik buruknya penyidik di bidang teknologi

10Harahap, Nurhotia. 2018, Menanggulangi Judi Online Di

"Pelaksanaan Kepolisian Dalam Padangsidimpuan." Tazkir: Jurnal Penelitian
Ilmu-ilmu Sosial dan Keislaman 4.2 (2018):

Jurnal Hukum Doctrinal: Volume 8, Nomor 1, Maret 2023 144

Rizky Oktariani, Sri Suatmiati, Muhammad Yahya Selma

informasi. Ketiga, keterbatasan sarana 11 Tahun 2008 Tentang Informasi

dan prasarana serta anggaran yang dan Transaksi Elektronik yang
kecil menyebabkan pengalaman di hanya 6 tahun.
lapangan selama proses penyidikan 2. Kendala dalam penegakan hukum
yaitu penggunaan alat bukti elektronik dalam pemberantasan tindak
dalam penggunaan Undang-Undang pidana judi online (Judi Slot) di
Nomor 11 Tahun 2008 tentang Kota Palembang yaitu Pertama,
Informasi dan Transaksi Elektronik. kendala peraturan perundang-
terhadap perjudian online undangan yaitu lemahnya Undang-
menyebabkan perlunya kesaksian ahli undang Nomor 11 Tahun 2008
untuk menjelaskan bukti. Tentang Informasi dan Transaksi
Elektronik dan sanksi pidana
IV PENUTUP terhadap judi online sehingga
A. Kesimpulan menimbulkan dualisme persepsi
hukum, khususnya masalah
1. Penegakan hukum dalam
penetapan sanksi pada Pasal 45
pemberantasan tindak pidana judi
Undang-undang Nomor 11 Tahun
online (Judi Slot) di Kota
2008 Tentang Informasi dan
Palembang dengan upaya penal
Transaksi Elektronik) lebih rendah
setelah terjadi kejahatan yang
dari ancaman sanksi pidana dalam 101
dilakukan dengan hukum pidana
Pasal 303 KUHP. Kedua, kendala
yaitu sanksi pidana yang
dari aparat penegak hukum yaitu
merupakan ancaman bagi
terlalu banyaknya beban pekerjaan
pelakunya sebagaimana Pasal 303
penyidik yang ada dan kurangnya
KUHP daripada Pasal 27 ayat (2)
pemahaman dan penguasaan
Jo. Pasal 45 Undang-undang
penyidik di bidang teknologi
Nomor 11 Tahun 2008 Tentang
informasi. Ketiga, Kendala sarana
Informasi dan Transaksi
dan prasarana yang terbatas
Elektronik. Ancaman hukuman
ditambah jumlah anggaran yang
pidana penjara berdasarkan Pasal
minim menyebabkan sering
303 KUHP adalah 10 tahun, lebih
dialami di lapangan selama proses
berat daripada Pasal 27 (2) Jo.
penyidikan, yaitu Penggunaan
Pasal 45 Undang-undang Nomor

145 Jurnal Hukum Doctrinal: Volume 8, Nomor 1, Maret 2023

 Penegakan Hukum Dalam Pemberantasan Tindak Pidana Judi Online (Judi Slot) Di Kota Palembang

bukti elektronik dalam penerapan dalam mentaati hukum dalam

Undang-undang Nomor 11 Tahun memberantas kejahatan judi online
2008 Tentang Informasi dan agar dapat memberikan efek jera
Transaksi Elektronik terhadap judi bagi penyelenggara judi online
online menyebabkan (perjudian).
dibutuhkannya keterangan ahli 2. Bagi Pemerintah penting untuk
untuk menerangkan bukti mengamandemen undang-undang
elektronik tersebut. Keempat, perjudian khususnya Pasal 303,
Keempat, kendala dari masyarakat Pasal 303 dan UU No. 11 tahun
yang kurang kesadaran hukum 2008 tentang ITE tentang sanksi
karena masih banyak masyarakat pidana dan Pasal 43 ayat (3) dan
yang tidak memberitahu adanya ayat (6) UU ITE tentang
tindak pidana perjudian online penggeledahan agar penegakan
dilingkungan tempat tinggalnya, hukum tidak menimbulkan
masyarakat hanya pura-pura tidak dualitas hukum dalam
tahu dan terkesan cuek. menjatuhkan sanksi terhadap
pelaku tindak pidana perjudian
B. Saran online.
1. Bagi Aparat Penegak Hukum,
perlu ditingkatkan kinerjanya

Jurnal Hukum Doctrinal: Volume 8, Nomor 1, Maret 2023 146

Rizky Oktariani, Sri Suatmiati, Muhammad Yahya Selma

DAFTAR PUSTAKA

Barda Nawawi Arief, 2018. Beberapa Menanggulangi Judi Online Di

Masalah Perbandingan Hukum Padangsidimpuan." Tazkir:
Pidana, Jakarta :Raja Grafindo Jurnal Penelitian Ilmu-ilmu
Persada Sosial dan Keislaman 4.2
(2018):
DedeFebriansyah. 2022. Praktik Judi
Online di Palembang Irman Syahriar, 2015. Hukum Pers
Terbongkar, 4 Tersangka dan Telaah Teoritis atas Kepastian
Banyak Laptop Diamankan. Hukum dan Kemerdekaan Pers
Surat Kabar Online di Indonesia, LaksBang
https://www.inews.id/apps Perssindo, Yogyakarta
diakses 5 Agustus 2022 -
08:31:00 WIB Miftahul Farida Ruslan, 2018,
Pertanggungjawaban
Felani Ahmad, 2018. Tinjauan Yuridis Pidana Tindak Pidana
Putusan Mahkamah Konstitusi Judi Online di Indonesia,
Yang Bersifat Inkonstitusional Universitas Sebelas Maret,
Bersyarat (Analisis Putusan Surakarta
Mahkamah Konstitusi NOMOR
33/PUU-IX/2016). Diss. Roeslan Saleh. 2018.Perbuatan
University of Muhammadiyah Pidana dan
Malang Pertanggungjawaban Pidana;
Dua Pengertian Dasar dalam
Harahap, Nurhotia. 2018, Hukum Pidana. Jakarta: Aksara
"Pelaksanaan Kepolisian Dalam Baru,. hlm. 20

147 Jurnal Hukum Doctrinal: Volume 8, Nomor 1, Maret 2023