Anda di halaman 1dari 13

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

DOI: 10.21276/sjbms

Jurnal Studi Bisnis dan Manajemen Saudi ISSN 2415-6663 (Cetak)


Scholars Middle East Publishers ISSN 2415-6671 (Online)
Dubai, Situs Web Uni Emirat Arab:
http://scholarsmepub.com/

Pengaruh Kualitas Produk, Harga, Promosi, dan Lokasi Terhadap Keputusan


Pembelian Produk Nitchi Pada PT. Jaya Swarasa Agung di Tengah
Jakarta
Baruna Hadi Brata1, Shilvana Husani2, Hapzi Ali3 1 3
Dosen Universitas Mercu Buana, Jakarta Indonesia
2Alumni pasca sarjana, Universitas Mercu Buana, Jakarta Indonesia

* Penulis yang sesuai:


Baruna Hadi Brata
Surel:my.interpaper@gmail.com

Abstrak:Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh variabel kualitas produk, harga, promosi, dan lokasi terhadap
keputusan pembelian produk nitchi pada PT Jaya Swarasa Agung Jakarta Pusat baik secara parsial maupun simultan. Studi parametika
statistik ini mengadopsi metode yang menggunakan regresi linier berganda dimana data diolah dengan program SPSS. Besar sampel
adalah 115 pembeli produk nitchi di Supermarket Rezeki sebagai responden. Instrumen yang digunakan berupa angket terstruktur
dengan skala likert digunakan untuk mengumpulkan data yang terdiri dari 23 pertanyaan yang disusun berdasarkan indikator dan
dimensi yang diturunkan dari masing-masing variabel. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kualitas produk, harga, promosi, dan lokasi
berpengaruh terhadap keputusan pembelian, baik secara parsial maupun simultan. Kata kunci:Kualitas Produk, Harga, Promosi, Lokasi,
Keputusan Pembelian

PENGANTAR jaminan keberhasilan produk di pasaran, dimana perusahaan


Kualitas produk menjadi faktor pendukung belum melakukan proses penyampaian pesan dan informasi
keputusan pembelian. Suasana persaingan dan tentang keberadaan produk serta memperkenalkan kepada
meningkatnya permintaan konsumen konsumen barang yang dihasilkan secara tepat, jelas, dan
menyebabkan banyak perusahaan berusaha berkesinambungan. Peranan promosi terhadap pengembangan
mewujudkan keinginannya untuk menghasilkan produk baru di perusahaan merupakan salah satu faktor yang
kualitas produk yang berkualitas sehingga dapat sangat vital bagi keberhasilan pemasaran suatu produk barang
bersaing di pasar. Suatu perusahaan harus dan jasa. Ketidaktepatan dalam merencanakan strategi promosi
mampu melakukan berbagai upaya dan strategi produk yang akan dikembangkan dapat mengakibatkan
untuk menguasai posisi pasar, serta berupaya keterlambatan penyampaian informasi dan pesan kepada
untuk meningkatkan dan mengembangkan konsumen, sehingga akan memberikan peluang/kesempatan
kualitas atau mutu produk. Masyarakat bagi perusahaan pesaing untuk menerobos atau menyalip
menawarkan kombinasi produk dan harga yang pasar, dan keadaan ini akan menyulitkan perusahaan untuk
bervariasi. Produsen berlomba-lomba memasarkan produk barunya tersebut. Sebuah perusahaan
menawarkan harga yang kompetitif, konsumen harus mampu melakukan berbagai operasi dan strategi untuk
bebas memilih sesuai kebutuhan dan daya beli. menguasai posisi pasar, dan berusaha untuk meningkatkan
Satu hal mutlak yang diinginkan pelanggan adalah juga mengembangkan kualitas atau kualitas produk. Lokasi
membeli barang dengan kualitas terbaik dengan merupakan salah satu faktor lain untuk melakukan promosi.PT.
harga terendah. Ini merupakan tantangan besar Swarasa Agung Jaya merupakan salah satu perusahaan yang
bagi perusahaan. Namun untuk menghasilkan bergerak di bidang industri makanan. Produk yang dihasilkan
suatu produk yang berkualitas dipengaruhi oleh perusahaan adalah sejenis snack berbahan dasar tepung terigu
beberapa faktor yang pada akhirnya menentukan yaitu sejenis wafer stick. Produk tersebut memiliki berbagai
tingkat harga. macam rasa yaitu coklat, strawberry, dan cappuccino.

433
Baruna Hadi Bratadkk.; Saudi J. Bus. Kelola. pejantan.; Vol-2, Iss-4B (Apr, 2017):433-445

Gambar-1: Penjualan Produk Nitchi periode Agustus 2015 - Desember 2016


Sumber: Data Perusahaan (2016)

Berdasarkan Gambar-1. Penjualan Produk Nitchi - Harga Nitchi cukup mahal dibandingkan
periode agustus 2015 sampai desember 2015 dapat dengan produk sejenis
dijelaskan bahwa penjualan pada agustus 2015 sebesar - Perusahaan yang kurang efektif untuk
348.444.388 , september 2015 sebesar 749.226 173 , pada mempromosikan Nitchi
oktober 2015 sebesar 1.009.427.778, november 2015 - Tempat parkir tidak memadai
224.770.849,253.828.270 pada desember 2015, sedangkan
untuk periode Januari 2106 sebesar 474 416 538 , Februari Untuk mengetahui, mengetahui penyebab terjadinya
300 942 876 , 531 532 185 Maret , April 1.916.822.475 Mei fenomena tersebut dengan cara:
4.693.434.213 , 2.731.964.572 Juni , Juli 253.648 995 Agustus - Menentukan dan menganalisis pengaruh kualitas produk
786 624 060 , 132 370 131 September , Oktober 344 491 terhadap keputusan pembelian
163 , 775 208 968November, dan terakhir pada Desember - Menentukan dan menganalisis pengaruh harga terhadap
2016 sebesar 744.667.918 . Terlihat bahwa penjualan pada keputusan pembelian
tahun 2015, bulan Oktober mengalami penjualan yang
- Menentukan dan menganalisis pengaruh promosi
tinggi yaitu sebesar 1.009.427.778, sedangkan pada tahun
terhadap keputusan pembelian
2016 penjualan tertinggi dicapai pada bulan Mei dan Juni
- Menentukan dan menganalisis pengaruh lokasi
4.693.434.213 2.731.964.572.
terhadap keputusan pembelian
- Menentukan dan menganalisis pengaruh kualitas
Semakin ketatnya persaingan antar perusahaan
produk, harga, promosi, dan lokasi secara simultan
makanan, kepuasan pelanggan menjadi prioritas yang
terhadap keputusan pembelian
paling utama. Dimana tingkat kepentingan pelanggan
serta kinerja perusahaan harus sesuai, maka dari itu
TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS
keberhasilan suatu perusahaan yang bergerak di bidang
Pemasaran dalam suatu perusahaan memegang peranan
makanan dalam menjalankan, mempertahankan dan
yang sangat penting, dimana pemasaran merupakan salah satu
mengembangkan usahanya terletak pada kepuasan
kegiatan yang dilakukan untuk menjaga kelangsungan hidup
pelanggan atas kualitas produk, harga , promosi dan
perusahaan.Secara umum pemasaran meliputi kegiatan –
lokasi strategis yang disediakan oleh perusahaan. Salah
kegiatan yang sangat luas seperti kegiatan penjualan, riset
satu cara agar penjualan makanan suatu perusahaan
pemasaran, perencanaan saluran distribusi, perencanaan
lebih unggul dibandingkan pesaingnya adalah dengan
kebijakan harga , kebijakan promosi, dll. Pemasaran juga
menyediakan produk yang berkualitas, harga, promosi
merupakan kegiatan perusahaan dalam memenuhi kebutuhan
yang bermutu dan bermutu, serta lokasi yang strategis
dan keinginan konsumen.
untuk memenuhi tingkat minat atau harapan konsumen.
Sebagai perusahaan yang bergerak di bidang makanan,
Kualitas produkadalah kemampuan suatu produk
pengaruh kualitas produk, harga, promosi dan lokasi
untuk menjalankan fungsinya. Kemampuan termasuk daya
sangatlah penting.
tahan, keandalan, akurasi yang dihasilkan, mudah dioperasikan,
- Produk Nitchi dengan kualitas yang baik tidak dan perbaikan serta atribut berharga lainnya untuk semua
mampu bersaing di antara para pesaing di
produk [1]. Menurut Kotler dan Keller [2], kualitas produk adalah
segmen pasar industri makanan
kemampuan suatu produk untuk memberikan hasil kinerja yang
sesuai atau bahkan melebihi apa yang

Tersedia Online:http://scholarsmepub.com/sjbms/ 434


Baruna Hadi Bratadkk.; Saudi J. Bus. Kelola. pejantan.; Vol-2, Iss-4B (Apr, 2017):433-445

pelanggan keren. Menurut Tjptono [3], kualitas keputusan mengenai lokasi yang digunakan memerlukan
yang mencerminkan semua dimensi penawaran pemikiran yang matang dengan memperhatikan
produk yang menghasilkan manfaat (benefits) karakteristik konsumen, karakteristik lingkungan. Menurut
bagi pelanggan. Kualitas produk berupa barang Elliott, Rundle-Thiele, dan Waller [6], lokasi adalah kegiatan
atau jasa ditentukan oleh dimensi. Dimensi perusahaan untuk menyampaikan produk atau jasa yang
kualitas produk menurut Tjiptono [3] adalah tersedia bagi konsumen pada waktu dan tempat yang tepat.
performa (performance), daya tahan (durability), Melalui tempat-tempat tersebut maka suatu perusahaan
kesesuaian dengan spesifikasi (conformity to dapat menempatkan produk/jasa yang akan dijangkau oleh
specification), fitur (features), Keyakinan konsumen sasarannya. Lokasi itu sendiri merupakan
(reliability), Estetika (Estetika), kesan kualitas perencanaan program distribusi dan pelaksanaan produk
(kualitas yang dirasakan), kemudahan servis. atau jasa melalui tempat atau lokasi yang tepat [7].

Hargamerupakan salah satu penentu keberhasilan suatu Menurut Swastha dan Handoko [8] mengemukakan bahwa
perusahaan karena harga menentukan seberapa besar keuntungan “proses keputusan pembelian dalam pembelian yang sebenarnya,
yang akan diperoleh perusahaan dari menjual produknya baik apakah akan membeli atau tidak”. Menurut Kotler dan Keller [9]
berupa barang maupun jasa. Menetapkan harga yang terlalu tinggi mengemukakan keputusan pembelian konsumen adalah tahap
akan menyebabkan penjualan menurun, tetapi jika harga terlalu dimana konsumen juga dimungkinkan untuk membentuk niat
rendah akan mengurangi keuntungan yang akan diperoleh membeli produk yang paling disukai, dimana keputusan konsumen
organisasi. Menurut Adisaputro [4] “harga produk merupakan salah untuk memodifikasi, menunda, atau menghindari sangat
satu unsur dalam bauran pemasaran yang menghasilkan dipengaruhi oleh risiko yang dirasakan.
pendapatan penjualan, sedangkan unsur bauran lainnya yang
menimbulkan biaya”. Dari uraian di atas, kualitas produk (X1),
harga (X2), promosi (X3), dan lokasi (X4) tersebut
Promosidapat didefinisikan sebagai suatu bentuk menjadi variabel bebas, sedangkan keputusan
komunikasi pemasaran, komunikasi pemasaran adalah kegiatan pembelian (Y) menjadi variabel terikat.
pemasaran yang berusaha menyebarkan informasi,
mempengaruhi/membujuk dan/atau mengingatkan pasar
sasaran agar perusahaan dan produknya bersedia menerima, Kerangka
membeli, dan loyal kepada produk yang ditawarkan oleh Pemasaran adalah serangkaian proses dari
perusahaan yang bersangkutan [3]. Promosi merupakan perencanaan hingga implementasi konsep, penetapan harga,
kegiatan yang paling penting berperan aktif dalam promosi, dan distribusi sejumlah ide serta barang dan jasa
memperkenalkan, menginformasikan, dan mengingat kembali untuk menciptakan pertukaran yang dapat memuaskan tujuan
manfaat suatu produk guna mendorong konsumen untuk individu dan organisasi. Manajemen pemasaran merupakan
membeli produk yang dipromosikan. Untuk mengadakan salah satu kegiatan utama dari sebuah perusahaan.
promosi, setiap perusahaan harus dapat menentukan dengan
tepat alat promosi mana yang digunakan untuk mencapai Dalam keputusan pembelian, tindakan konsumen atas
keberhasilan dalam penjualan [5]. berbagai alternatif tindakan yang dimiliki, pengambilan
keputusan merupakan proses yang dimulai dari pengenalan
Lokasinyaadalah kesibukan perusahaan untuk masalah yang dapat diselesaikan melalui pembelian beberapa
mendistribusikan produknya kepada konsumen yang produk. Berdasarkan teori yang ada, maka dapat dirumuskan
ditargetkan tersedia, dan tempat dan waktu yang model yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai
tepat untuk keputusan lokasi sulit diubah dan untuk berikut gambar 2.
penyesuaian membutuhkan waktu lama, maka

Tersedia Online:http://scholarsmepub.com/sjbms/ 435


Baruna Hadi Bratadkk.; Saudi J. Bus. Kelola. pejantan.; Vol-2, Iss-4B (Apr, 2017):433-445

Gambar-2: Kerangka Konseptual

Berdasarkan uraian teoritis dan 75.000 pengunjung Supermarket rezeki pengunjung. Hasil
kerangka teori. Hipotesis penelitian selanjutnya diajukan tersebut diperoleh dari 500 pengunjung x 5 bulan (dari Mei
sebagai jawaban sementara terhadap masalah penelitian hingga September 2015) x 30 hari.
sebagai berikut: Teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam
- H1: Pengaruh kualitas produk terhadap penelitian ini adalah Non-Probability Sampling, yaitu proses
keputusan pembelian pengambilan sampel yang tidak menjamin adanya peluang
- H2: Pengaruh harga terhadap keputusan pembelian bahwa setiap elemen anggota populasi dipilih dalam sampel.
- H3: Pengaruh promosi terhadap keputusan Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini adalah dengan
pembelian menggunakan metode purposive sampling, dimana peneliti
- H4: Pengaruh lokasi terhadap keputusan menggunakan penilaian sendiri secara sengaja dalam memilih
pembelian anggota populasi yang dianggap tepat dalam memberikan

- H5: Pengaruh kualitas produk, harga, promosi, informasi yang dibutuhkan atau unit sampel sesuai dengan

dan lokasi secara simultan terhadap kriteria tertentu yang diinginkan peneliti. Kriteria yang

keputusan pembelian. digunakan peneliti adalah responden yang membeli produk


Rezeki Nitchi di supermarket pada bulan Mei sampai September
2016. Kriteria yang digunakan mengingat jumlah penduduk
METODE
Desain penelitian atau yang juga dikenal dengan yang banyak dan waktu yang terbatas.

desain penelitian adalah suatu kerangka kerja atau cetak biru


untuk melaksanakan proyek penelitian pemasaran. Desain Untuk menentukan jumlah sampel, rambut
penelitian merinci rincian prosedur yang diperlukan untuk [11] menyatakan bahwa ukuran sampel minimum adalah

memperoleh informasi yang dibutuhkan untuk membangun sebanyak 5 pengamatan untuk setiap estimasi parameter.

dan atau memecahkan masalah penelitian pemasaran [10]. Dengan demikian estimasi parameter dalam penelitian ini

Pendekatan penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Metode adalah 23, ukuran sampel minimum adalah 23 x 5 untuk 115

analisis meliputi, studi kepustakaan, wawancara, angket dan pembeli Nitchi. Metode analisis kuantitatif dengan analisis

dokumentasi. regresi linier berganda dan dilanjutkan dengan analisis

PT. Swarasa Jaya Agung memiliki supermarket determinasi (R Square), uji hipotesis dengan uji t dan uji F. Alat

sendiri yaitu Supermarket Rezeki. Populasi dalam pengolah data dengan SPSS 2.0

penelitian ini adalah pelanggan supermarket Rezeki


yang membeli produk Nitchi Mei sampai September HASIL
2016. Jika rata-rata harian 500 pengunjung yang datang Hasil penelitian ini adalah sebagai berikut:

ke Supermarket Rezeki, maka dapat diasumsikan total

Tersedia Online:http://scholarsmepub.com/sjbms/ 436


Baruna Hadi Bratadkk.; Saudi J. Bus. Kelola. pejantan.; Vol-2, Iss-4B (Apr, 2017):433-445

Tabel 1:Statistik deskriptifVariabel penelitian


Statistik deskriptif
Minimum Maksimum Berarti Std. Deviasi
Produk Berkualitas (X1) 1,00 5,00 3,81 0,92224
Membentuk 1,00 5,00 3,93 1,05561
Performa berkualitas 1,00 5,00 3,86 1.03826
Daya tahan 1,00 5,00 3,71 1.07194
Kualitas yang Dirasakan 1,00 5,00 3,87 0,97512
Rancangan 1,00 5,00 3,68 0,91140
Harga (X2) 1,00 5,00 3,73 1.05397
Diskon 1,00 5,00 3,70 1.18006
Harga Kesesuaian 1,00 5,00 3,76 0,97989
Promosi (X3) 3,00 5,00 4,12 0,62831
Iklan 3,00 5,00 4,14 0,65994
Promosi penjualan 2,75 5,00 4,12 0,65253
Penjualan pribadi 2,67 5,00 4,17 0,62950
Hubungan Masyarakat 2,75 5,00 4,05 0,70283
Lokasi (X4) 1,00 5,00 3,96 0,89294
Mengakses 1,00 5,00 3,95 1,06247
Visibilitas 1,00 5,00 3,94 0,99959
Lalu lintas 1,00 5,00 3,95 0,88749
Tempat parkir 1,00 5,00 3,95 0,91856
Lingkungan 1,00 5,00 3,99 0,93435
Keputusan Pembelian (Y) 1,00 5,00 4,06 0,67550
Perkenalan produk 1,00 5,00 4,17 0,70831
Cari Informasi 1,00 5,00 3,94 0,86475
Evaluasi alternatif 1,00 5,00 4,04 0,75846
Keputusan Pembelian 1,00 5,00 4,13 0,76298
Perilaku Pasca Pembelian 1,00 5,00 4,01 0,54808
Valid N (berdasarkan daftar)

Sumber: Data Penelitian Diolah (2016)

Berdasarkan analisis tabel 2 diatas terlihat kualitas produk. Uji validitas dimensi kedua ternyata
gambaran kelima variabel yang diteliti nilai rata-rata hasil pengujiannya adalah nilai r > r tabel 0,185,
jawaban responden tertinggi untuk variabel promosi kemudian untuk dua dimensi pada variabel harga
sebesar 4,08 hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar dinyatakan valid dan dapat digunakan untuk pengujian
responden memberikan respon yang baik karena berada selanjutnya.
pada rentang setuju dan sangat setuju. Nilai rata-rata - Promosi adalah 4 (empat) dimensi periklanan,
pertanyaan tentang lokasi variabel 4,07. Rata-rata nilai dimensi promosi penjualan, dimensi personal
pertanyaan tentang variabel keputusan pembelian selling dan dimensi hubungan masyarakat. Hasil uji
sebesar 4,06. Nilai rata-rata pertanyaan mengenai validitas keempat dimensi tersebut ternyata nilai r >
variabel harga sebesar 3,92. Nilai rata-rata pertanyaan r tabel 0,185, kemudian untuk keempat dimensi
tentang variabel kualitas produk adalah sebesar 3,89. pada variabel promosi dinyatakan valid dan dapat
digunakan untuk pengujian lebih lanjut. Lokasi/
- Tempat terdapat 5 (lima) dimensi akses, dimensi
Hasil Uji Validitas Berdasarkan hasil jarak pandang, dimensi lalu lintas, dimensi ruang
yang diperoleh Tabel-2: parkir dan dimensi lingkungan. Kelima dimensi
- Kualitas Produk Ada 5 (lima) dimensi bentuk, tersebut setelah dilakukan uji validitas dari hasil
dimensi kualitas kinerja, dimensi keamanan, pengujian ternyata nilai r > r tabel 0,185, kemudian
dimensi kualitas kesan dan dimensi desain. untuk kelima dimensi pada variabel lokasi/tempat
Kelima dimensi tersebut setelah dilakukan uji dinyatakan valid dan dapat digunakan untuk
validitas dari hasil pengujian ternyata nilai r > r pengujian selanjutnya.
tabel 0,185, maka untuk kelima dimensi - Keputusan Pembelian ada lima (5) dimensi
tersebut variabel kualitas produk dinyatakan pengenalan produk, dimensi pencarian
valid dan dapat digunakan untuk pengujian informasi, dimensi evaluasi alternatif, dimensi
selanjutnya. keputusan pembelian dan dimensi perilaku
- Harga adalah 2 (dua) dimensi harga keping pasca pembelian. Dimensi kelima setelah diuji
dan dimensi kesesuaian dengan harga validitas

Tersedia Online:http://scholarsmepub.com/sjbms/ 437


Baruna Hadi Bratadkk.; Saudi J. Bus. Kelola. pejantan.; Vol-2, Iss-4B (Apr, 2017):433-445

dari hasil pengujian ternyata nilai r > r tabel variabel dinyatakan valid dan dapat digunakan untuk pengujian
0,185, kelima dimensi pada keputusan pembelian lebih lanjut.

Tabel-2: Hasil Uji Validitas Instrumen


Variabel/Dimensi rhitung rtabel Keto
Produk Berkualitas (X1)
Membentuk 0,917 0,185 Sah
Performa berkualitas 0,921 0,185 Sah
Daya tahan 0,898 0,185 Sah
Kualitas yang Dirasakan 0,929 0,185 Sah
Rancangan 0,937 0,185 Sah
Harga (X2)
Diskon 0,980 0,185 Sah
Harga Kesesuaian 0,971 0,185 Sah
Promosi (X3)
Iklan 0,934 0,185 Sah
Promosi penjualan 0,961 0,185 Sah
Penjualan pribadi 0,942 0,185 Sah
Hubungan Masyarakat 0,950 0,185 Sah
Lokasi (X4)
Mengakses 0,936 0,185 Sah
Visibilitas 0,949 0,185 Sah
Lalu lintas 0,944 0,185 Sah
Tempat parkir 0,871 0,185 Sah
Lingkungan 0,948 0,185 Sah
Keputusan Pembelian (Y)
Perkenalan produk 0,944 0,185 Sah
Cari Informasi 0,929 0,185 Sah
Evaluasi alternatif 0,947 0,185 Sah
Keputusan Pembelian 0,933 0,185 Sah
Perilaku Pasca Pembelian 0,857 0,185 Sah
Sumber: Data Penelitian Diolah (2016)

Uji Keandalan

Tabel-3: Hasil Uji Reliabilitas


Daftar pertanyaan Cronbach's Jalur aktif Keandalan
Hitungan Alfa Dapat diandalkan

X1= Produk Berkualitas 0,954 0,60 Dapat diandalkan

X2= Harga 0,941 0,60 Dapat diandalkan

X3= Promosi 0,961 0,60 Dapat diandalkan

X4= Lokasi 0,960 0,60 Dapat diandalkan

Y = Keputusan Pembelian 0,952 0,60 Dapat diandalkan

Sumber: Data Penelitian Diolah (2016)

Berdasarkan Tabel 3 di atas menunjukkan bahwa Dasar pengambilan keputusan pada uji normalitas adalah sebagai
untuk setiap variabel genap variabel terikat maupun variabel berikut:
bebas, angka Cronbach's Alpha > 0,60. Oleh karena itu variabel sebuah. Jika signifikansi angka uji Kolmogorov-
penelitian ini dapat dinyatakan reliabel sehingga item-item pada Smirnov Sig 0,05 maka normal
masing-masing variabel layak digunakan sebagai alat ukur dan distribusi data
dapat dilakukan analisis lebih lanjut. b. Jika signifikansi angka uji Kolmogorov-Smirnov
Sig < 0,05 maka data berdistribusi tidak
Hasil Uji Normalitas normal.
Hasil Uji Normalitas ditunjukkan pada Tabel 4 di bawah ini:

Tersedia Online:http://scholarsmepub.com/sjbms/ 438


Baruna Hadi Bratadkk.; Saudi J. Bus. Kelola. pejantan.; Vol-2, Iss-4B (Apr, 2017):433-445

Tabel-4: Hasil Uji Normalitas


Satu Sampel Tes Kolmogorov Smirnov
Kolmogorov-Smirnov Z 1,289
asim. Tanda tangan. (2-ekor) 0,072
Sumber: Data Penelitian Diolah (2016)

Berdasarkan Tabel 4 hasil pengujian One Uji Multikolinearitas


Sample Kolmogorov-Smirnov Test terhadap residual Uji multikolinearitas adalah untuk melihat
hasil berdistribusi normal. Dilihat dari jumlah sampel hubungan antar variabel bebas. Pada pengujian ini
sebanyak 115 orang, nilai Kolmogorov-Smirnov Z dapat dilihat pada tabel Koefisien hasil regresi pada
sebesar 1,289 dan signifikansi pada 0,072 > 0,05 variabel Kualitas Produk (X1), Harga (X2), Promosi
maka Ho ditolak dan Ha diterima artinya dapat (X3), Lokasi (X4) dan Keputusan Pembelian (Y) seperti
disimpulkan data berdistribusi normal. terlihat pada Tabel 5 berikut ini:

Tabel-5: Hasil Uji Multikolinearitas


Variabel Toleransi VIF
produk kualitas 0,957 1.045
Nasi 0,692 1,444
romo 0,490 2.042
lokasi 0,577 1.733
Sumber: Data Penelitian Diolah (2016)

Berdasarkan Tabel 5 terlihat VIF variabel kualitas Dari data tersebut terlihat bahwa nilai tolerance
produksi terhadap variabel keputusan pembelian sebesar semua variabel lebih dari 0,10 dan VIF semua variabel
1.045, variabel harga terhadap keputusan pembelian independen kurang dari 10. Dapat disimpulkan
sebesar 1.444, variabel promosi terhadap keputusan bahwa tidak terdapat multikolinearitas antar variabel
pembelian sebesar 2.042 dan variabel lokasi terhadap dalam model regresi.
keputusan pembelian sebesar 1.733.

Tabel-6: Hasil Pengujian Pengaruh Produk, Harga, Promosi dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian Nitchi
Produk di PT Jaya Agung Swarasa Di Jakarta Pusat
Variabel Regresi t hitung Tanda tangan.

Koefisien
Fhitung 94.998 0,000b
R2 0,776
Konstan 0,166
Produk berkualitas 0,085 2.501 0,014
Harga 0,118 3.379 0,001
Promosi 0,481 6,925 0,000
Lokasi 0,291 6.478 0,000
Sumber: Data Penelitian Diolah (2016)

Uji Simultan (Uji F ) 0%. nilai Ftabel untuk taraf signifikansi (α) = 5% dua arah
Uji keandalan model atau uji dengan 115 sampel diperoleh dengan menggunakan
kelayakan model merupakan tahap awal model regresi yang pembilang df k-1 atau jumlah variabel dikurangi 1 adalah
diestimasi mengidentifikasi layak atau tidak layak (reliable) pembilang 5-1= 4, dan df penyebut menggunakan nk atau
artinya model yang diestimasi layak digunakan untuk jumlah sampel dikurangi jumlah variabel adalah df
menjelaskan pengaruh variabel independen terhadap penyebut 115-5 = 110 maka diperoleh Ftabel adalah 2,45.
variabel dependen. Untuk mengetahui pengaruh tepat atau Penilaian berdasarkan uji F : jika F hitung > F tabel maka Ho
tidaknya variabel independen (Kualitas Produk, Harga, ditolak berarti tidak signifikan, dari hasil perhitungan
Promosi dan Lokasi) secara bersama-sama terhadap analisis di atas adalah 94.998 > 2,45 maka Ho ditolak berarti
variabel dependen (Keputusan Pembelian), maka digunakan signifikan. Berdasarkan probabilitas : jika < 0,05 maka Ho
statistik uji F. ditolak, hasil analisis diperoleh nilai 0,000 < 0,05 artinya Ho
ditolak dan Ha diterima. Oleh karena itu Kualitas Produk,
Berdasarkan Tabel 5.7 diatas pada kolom F diperoleh Harga, Promosi dan Lokasi secara simultan berpengaruh
nilai Fhitung 94.998, kolom atau Sig merupakan nilai signifikan terhadap
probabilitas signifikan sebesar 0,000 atau signifikansi dari

Tersedia Online:http://scholarsmepub.com/sjbms/ 439


Baruna Hadi Bratadkk.; Saudi J. Bus. Kelola. pejantan.; Vol-2, Iss-4B (Apr, 2017):433-445

keputusan pembelian produk Nitchi di PT Jaya Swarasa berpengaruh signifikan terhadap keputusan
Agung Jakarta Pusat. pembelian produk Nitchi pada PT Jaya Swarasa
Agung Jakarta Pusat.
Uji Parsial (Uji t)
Uji t dalam regresi linier berganda dimaksudkan untuk Analisis regresi
menguji apakah parameter (koefisien regresi dan konstanta) Persamaan regresi dapat diartikan sebagai
yang diduga untuk mengestimasi persamaan/model regresi berikut:
linier berganda ini sudah merupakan parameter yang sesuai - Konstanta sebesar 0,166, artinya jika nilai
atau belum. Tujuannya disini adalah mampu menjelaskan Kualitas Produk (X1), Harga (X2), promosi (X3)
perilaku parameter-parameter tersebut dalam mempengaruhi dan lokasi (X4) adalah 0, maka nilai keputusan
variabel independen terhadap variabel dependen. pembelian (Y) adalah 0,166.
- Koefisien regresi X1bernilai positif 0,085,
Berdasarkan Tabel 6 diatas dapat dilihat: artinya skor kualitas produk akan
1)Kualitas produk nilai t hitung 2,501 > t tabel 1,981 dan taraf meningkat untuk keputusan pembelian
signifikansi 0,014 < 0,05 atau Ho ditolak dan Ha senilai 0,085.
diterima, maka dapat dinyatakan secara parsial variabel - Koefisien regresi X2bernilai positif 0,118,
kualitas produk berpengaruh signifikan terhadap artinya skor harga akan meningkat untuk
keputusan pembelian produk Nitchi pada PT Jaya keputusan pembelian senilai 0,118.
Swarasa Agung Jakarta Pusat. - Koefisien regresi X3bernilai 0,481 positif,
2)Harga, nilai t hitung 3,379 > ttabel 1,981 dan taraf artinya skor promosi akan meningkat untuk
signifikansi 0,001 < 0,05 atau Ho ditolak dan Ha keputusan pembelian senilai 0,481. Koefisien
diterima, maka dapat dinyatakan secara parsial - regresi X4bernilai positif 0,291, artinya skor
variabel harga berpengaruh signifikan terhadap promosi akan meningkat untuk keputusan
keputusan pembelian produk Nitchi pada PT Jaya pembelian sebesar 0,291.
Swarasa Agung Jakarta Pusat.
3)Promosi, nilai t hitung 6,925 > t tabel 1,981 dan taraf Koefisien Determinasi
signifikansi 0,000 < 0,05 atau Ho ditolak dan Ha Koefisien determinasi R Square
diterima, maka dapat dinyatakan secara parsial (R2) sebesar 0,776 atau 77,6%. Hal ini menunjukkan bahwa
variabel promosi berpengaruh signifikan terhadap persentase kontribusi variabel independen (Kualitas Produk,
keputusan pembelian produk Nitchi pada PT Jaya Harga, Promosi dan Lokasi) terhadap variabel dependen
Swarasa Agung Jakarta Pusat. keputusan pembelian (Y) adalah sebesar 77,6%, sedangkan
4)Lokasi, nilai t hitung 6,478 > t tabel 1,981 dan taraf signifikansi sisanya 22,4% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak
0,000 < 0,05 atau Ho ditolak dan Ha diterima, maka dapat dimasukkan dalam penelitian ini.
dinyatakan secara parsial variabel lokasi

Tabel-7: Korelasi Dimensi Matriks Penelitian Antar-Variabel


Variabel Ukuran Keputusan Pembelian (Y)
Produk Mencari Alternatif Pembelian Pos-
pengantar informasi evaluasi Keputusan pembelian
n e
perilaku
atau
Kualitas Membentuk 0,182 0,190 0,202 0,189 0,148
Produk Kinerja Berkualitas 0,138 0,145 0,218 0,072 0,193
(X1) Daya tahan 0,111 0,301 0,270 0,166 0,099
Kualitas yang Dirasakan 0,113 0,046 0,090 0,081 0,190
Rancangan 0,066 0,143 0,173 0,017 0,138
harga Diskon 0,535 0,491 0,484 0,550 0,533
(X2) Harga Kesesuaian 0,568 0,531 0,535 0,568 0,585
Promosi Iklan 0,614 0,663 0,624 0,646 0,534
(X3) Promosi penjualan 0,662 0,772 0,761 0,706 0,562
Penjualan pribadi 0,805 0,671 0,744 0,690 0,765
Hubungan Masyarakat 0,769 0,802 0,850 0,719 0,708
Lokasi Mengakses 0,622 0,574 0,572 0,690 0,487
(X4) Visibilitas 0,689 0,598 0,597 0,708 0,548
Lalu lintas 0,774 0,543 0,583 0,719 0,714
Tempat parkir 0,692 0,471 0,523 0,654 0,680
Lingkungan 0,777 0,672 0,651 0,818 0,627
Sumber: Data Penelitian Diolah (2016)

Tersedia Online:http://scholarsmepub.com/sjbms/ 440


Baruna Hadi Bratadkk.; Saudi J. Bus. Kelola. pejantan.; Vol-2, Iss-4B (Apr, 2017):433-445

Hasil analisis korelasi dibuat pada tabel 7 sebagai hipotesis 1 membuktikan bahwa variabel kualitas produk
berikut: berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel
Hubungan Kualitas Produk dengan Keputusan Pembelian keputusan pembelian.
Pada tabel tersebut dijelaskan bahwa hasil
pengujian dimensi korelasi terkuat dengan tingkat Berdasarkan Tabel 7, kualitas produk memiliki nilai
hubungan sangat kuat ditunjukkan oleh dimensi kualitas koefisien korelasi yang kuat terhadap keputusan pembelian.
kinerja dengan dimensi perilaku pasca pembelian Dari kelima dimensi tersebut (bentuk, kualitas kinerja, daya
sebesar 0,193 dan dimensi korelasi dimensi kesan tahan, kesan kualitas dan desain). Hal ini menggambarkan
terhadap kualitas perilaku pasca pembelian sebesar bahwa PT Jaya Swarasa terus meningkatkan kualitas
menjadi 0,190. Dimensi terlemah dengan tingkat produknya. Dari kelima dimensi tersebut di atas yang paling
korelasi rendah ditunjukkan oleh dimensi desain dengan dominan adalah bentuk produk tersebut yang menarik
dimensi keputusan pembelian sebesar 0,017 dan konsumen untuk melakukan keputusan pembelian
dimensi korelasi persepsi kualitas dengan dimensi terhadap produk Nitchi.
pencarian informasi sebesar 0,046.
Tjiptono [12] mendefinisikan produk sebagai segala
Korelasi Harga dengan Keputusan Pembelian sesuatu yang dapat ditawarkan oleh produsen untuk diperhatikan,
Hasil Korelasi antar dimensi, variabel harga diminta, dicari, dibeli, digunakan, atau dikonsumsi di pasar. Produk
terhadap Keputusan Pembelian adalah Korelasi yang adalah salah satu yang dapat ditawarkan ke pasar yang dapat
paling kuat dengan tingkat Hubungan yang kuat memuaskan kebutuhan atau keinginan konsumen. Segala sesuatu
ditunjukkan oleh dimensi kesesuaian harga dengan yang dapat memuaskan konsumen dapat disebut sebagai produk.
perilaku pasca pembelian sebesar 0,585 dan Korelasi Setiap kombinasi dari masing-masing atribut dapat menciptakan
dimensi kesesuaian harga dengan dimensi keputusan produk baru selain produk tidak sama untuk semua orang misalnya,
pembelian sebesar 0,568. Dimensi terlemah dengan penawaran suatu produk adalah apa yang dirasakan penjual sebagai
tingkat hubungan kuat ditunjukkan oleh dimensi landasan yang akan menjadi produk yang akan dihasilkan.
diskon dengan dimensi Evaluasi alternatif sebesar Sedangkan kualitas produk adalah kemampuan suatu produk untuk
0,484 dan dimensi korelasi diskon dimensi dengan menjalankan fungsinya. Kemampuan tersebut meliputi daya tahan,
pencarian dimensi informasi sebesar 0,491. keandalan, akurasi, kemudahan pengoperasian, dan perbaikan serta
atribut berharga lainnya pada produk secara keseluruhan [13].
Korelasi Promosi dengan Keputusan Pembelian
Hasil Korelasi antara dimensi, variabel
promosi terhadap Keputusan Pembelian adalah Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa semakin
Korelasi yang paling kuat dengan tingkat baik kualitas produk yang dihasilkan maka semakin baik dan
Hubungan yang kuat ditunjukkan oleh dimensi meningkatkan keputusan pembelian produk oleh konsumen.
humas dengan dimensi Evaluasi alternatif sebesar Penelitian ini mendukung penelitian sebelumnya sebagaimana
0,850 dan Korelasi dimensi personal selling penelitian yang dilakukan oleh Alfred [14], menemukan bahwa
dengan dimensi pengenalan produk sebesar ada pengaruh yang positif dan signifikan Harga dan kualitas
0,805. Dimensi terlemah dengan tingkat hubungan produk terhadap keputusan pembelian konsumen; Carmina
kuat ditunjukkan oleh dimensi iklan dengan Fandos dan Carlos Flavia'n [15], menemukan bahwa kualitas
dimensi perilaku pasca pembelian sebesar 0,534 produk baik secara intrinsik maupun ekstrinsik memiliki
dan dimensi korelasi promosi dengan dimensi pengaruh yang signifikan dan signifikan terhadap keputusan
perilaku pasca pembelian sebesar 0,562. pembelian kompensasi; Ackaradejruangri [29], Penelitian ini
berfokus pada kualitas atribut produk yang memberikan
Korelasi Lokasi dengan Keputusan Pembelian
diferensiasi imbalan di benak konsumen.
Hasil Korelasi antara dimensi, variabel lokasi
terhadap Keputusan Pembelian adalah Korelasi
Pengaruh Harga Terhadap Keputusan Pembelian
terkuat dengan tingkat Hubungan kuat ditunjukkan
Dari hasil uji t di atas, terlihat bahwa
oleh dimensi lingkungan dengan dimensi keputusan
hipotesis 2 terbukti benar. Pengujian hipotesis 2 membuktikan
pembelian sebesar 0,818 dan Korelasi dimensi
bahwa variabel harga berpengaruh positif dan signifikan
lingkungan dengan dimensi pengenalan produk
terhadap variabel keputusan pembelian.
sebesar 0,777. Dimensi terlemah dengan tingkat
hubungan kuat ditunjukkan oleh dimensi parkir
Berdasarkan Tabel 7, harga memiliki kekuatan
dengan dimensi pencarian informasi sebesar 0,471
nilai koefisien korelasi terhadap keputusan pembelian. Dua
dan dimensi korelasi promosi dengan dimensi
dimensi (diskon dan kesesuaian harga) memiliki korelasi yang
perilaku pasca pembelian sebesar 0,487.
tinggi. Hal ini menggambarkan bahwa PT Jaya Swarasa Agung
DISKUSI sesuai dengan kesesuaian harga produk yang dihasilkannya
Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Keputusan sehingga akan menarik keputusan pembelian dari konsumen
Pembelian dan juga memberikan diskon untuk lebih menarik konsumen
Dari hasil uji t diatas dapat diketahui untuk melakukan keputusan pembelian atas produk yang
bahwa hipotesis 1 terbukti benar. Pengujian dari dihasilkan.

Tersedia Online:http://scholarsmepub.com/sjbms/ 441


Baruna Hadi Bratadkk.; Saudi J. Bus. Kelola. pejantan.; Vol-2, Iss-4B (Apr, 2017):433-445

agar volume penjualan meningkat, perusahaan dapat


Di sini terlihat bahwa harga adalah jumlah menunda produk karena keuntungan meningkat, dapat
nilai konsumen yang ditukar dengan memiliki atau menggunakan menstabilkan volume penjualan.
produk atau jasa. Harga adalah satu-satunya elemen bauran
pemasaran yang menghasilkan pendapatan, sedangkan elemen Di sini terlihat bahwa promosi merupakan salah satu bentuk
lainnya mencerminkan biaya. komunikasi pemasaran, komunikasi pemasaran adalah
kegiatan pemasaran yang bertujuan untuk menyebarkan
Strategi Penyesuaian Harga, menjelaskan bahwa informasi, mempengaruhi/meyakinkan dan/atau
Perusahaan biasanya membuat penyesuaian harga dasar untuk mengingatkan pasar sasaran perusahaan dan produknya
menghadapi perbedaan pelanggan dan situasi yang berubah. agar bersedia menerima, membeli dan loyal terhadap
Enam strategi penyesuaian harga adalah penetapan harga produk yang ditawarkan perusahaan mengenai jumlah nilai
diskon dan tunjangan, penetapan harga tersegmentasi, konsumen yang ditukar dengan memiliki atau
penetapan harga psikologis, penetapan harga promosi, menggunakan produk atau jasa.
penetapan harga geografis, dan penetapan harga internasional.
Kegiatan promosi produk yang sejalan dengan
Pelanggan yang sensitif terhadap harga, biasanya rencana pemasaran secara keseluruhan, direncanakan,
harga murah untuk kepuasan sangat penting karena diarahkan dan dikendalikan oleh PT Jaya Swarasa Agung dapat
pelanggan akan mendapatkan nilai uang yang tinggi. Harga berperan penting dalam mengembangkan tingkat penjualan
akan dianggap cukup tinggi bagi konsumen untuk produksi, sebaliknya kegiatan promosi yang tidak disengaja
memutuskan pembelian, konsumen akan membandingkan akan menjadi sumber pemborosan yang tidak kalah besarnya
harga produk pilihannya dan kemudian mengevaluasi dengan kesalahan dalam kegiatan pemasaran lainnya. Kegiatan
apakah harga tersebut sesuai atau tidak dengan nilai promosi menggerakkan konsumen untuk melakukan keputusan
produk dan jumlah uang yang dimilikinya. Dikeluarkan pembelian dengan memberikan fasilitas melalui informasi yang
menurut Ayu [16]. dapat mendorong konsumen untuk melakukan pembelian.

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa harga adalah satu Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa promosi adalah
faktor penting dalam menarik konsumen untuk membeli suatu salah satu faktor penting dalam menarik minat konsumen untuk
produk. Semakin banyak harga yang disesuaikan dengan suatu membeli suatu produk. Semakin gencar promosi yang dilakukan
produk akan meningkatkan keputusan pembelian produk tersebut. maka konsumen akan semakin mengenal produk tersebut dan
Penelitian ini mendukung penelitian sebelumnya sebagaimana akan meningkatkan keputusan untuk membeli produk tersebut.
penelitian yang dilakukan oleh Ezekif Tom Ebitu [17], menemukan Penelitian ini mendukung penelitian sebelumnya seperti
bahwa harga dan kualitas produk berpengaruh signifikan terhadap penelitian yang dilakukan oleh Kenneth dan David [23],
perilaku pembelian; Kinney, Ridway, dan Monroe [18] menemukan menemukan bahwa promosi harga berganda memiliki dampak
bahwa sejumlah konsumen akan membeli produk yang menarik positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian; David dan
dengan harga rendah; Justin Benekedkk.[19] Hasil penelitian Kim [22] menemukan bahwa kegiatan promosi yang dilakukan
menyatakan bahwa kualitas produk dan harga berpengaruh positif berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan
terhadap nilai produk yang dirasakan dan akhirnya pada keputusan pembelian; Muthukrisnaveni dan Muruganandam [24]
pembelian. menemukan bahwa promosi penjualan dianggap sebagai
senjata yang sukses dan efektif bagi perusahaan.
Pengaruh Promosi Terhadap Keputusan Pembelian
Dari hasil uji t di atas, tampak Pengaruh Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian
bahwa hipotesis 3 terbukti benar. Pengujian hipotesis 3 Dari hasil uji t di atas, terlihat bahwa
membuktikan bahwa variabel promosi berpengaruh positif dan hipotesis 4 terbukti benar. Pengujian hipotesis 4
signifikan terhadap variabel keputusan pembelian. membuktikan bahwa variabel lokasi berpengaruh positif
dan signifikan terhadap variabel keputusan pembelian.
Berdasarkan Tabel 7, promosi memiliki pengaruh yang kuat
nilai koefisien korelasi terhadap keputusan pembelian. Empat Berdasarkan Tabel 7, Lokasi memiliki nilai
dimensi (periklanan, promosi penjualan, penjualan pribadi dan koefisien korelasi yang kuat terhadap keputusan
hubungan masyarakat) memiliki korelasi yang tinggi. Hal ini pembelian. Lima dimensi (akses, visibilitas, lalu lintas,
menggambarkan bahwa promosi yang dilakukan PT Jaya Swarasa parkir, lingkungan) memiliki korelasi yang tinggi. Hal ini
Agung merupakan bagian dari memperkenalkan produk yang menggambarkan bahwa lokasi pemasaran oleh PT Jaya
dihasilkan guna menarik minat konsumen untuk melakukan Swarasa Agung merupakan tempat pendistribusian
keputusan pembelian terhadap produk yang dihasilkan. produk dari produsen ke konsumen akhir. Lokasi
berkaitan dengan penyediaan barang agar tersedia
Tujuan promosi yang dilakukan oleh PT dalam jumlah yang tepat di lokasi yang tepat.
Jaya Swarasa Agung adalah untuk memberikan informasi yang
memperkuat kesadaran dan pengetahuan tentang produk atau jasa Menurut Swastha [20], lokasi adalah tempat
yang dipasarkan, untuk mendorong peningkatan permintaan suatu berlangsungnya suatu kegiatan usaha. Faktor
produk dari konsumen, meningkatkan keuntungan bagi perusahaan penting dalam perkembangan suatu usaha adalah
karena produk tersebut disukai oleh konsumen letak letak daerah perkotaan, cara pencapaiannya

Tersedia Online:http://scholarsmepub.com/sjbms/ 442


Baruna Hadi Bratadkk.; Saudi J. Bus. Kelola. pejantan.; Vol-2, Iss-4B (Apr, 2017):433-445

dan waktu tempuh ke tempat tujuan. Memilih lokasi yang baik didefinisikan sebagai jumlah uang yang dibutuhkan untuk
adalah keputusan penting; Pertama, karena tempat merupakan membayar suatu produk atau jasa. Secara lebih luas dapat
komitmen sumber daya jangka panjang yang dapat mengurangi dikatakan bahwa harga adalah sejumlah nilai konsumen yang
fleksibilitas bisnis di masa depan, baik lokasi tersebut telah diberikan ditukarkan untuk memiliki atau menggunakan suatu produk
atau hanya disewakan. Kedua, lokasi akan mempengaruhi atau jasa; Harga merupakan salah satu faktor penting dari pihak
pertumbuhan di masa depan. Kawasan yang dipilih harus mampu penyedia produk untuk memenangkan persaingan dalam
tumbuh secara ekonomi sehingga dapat mempertahankan memasarkan produknya, oleh karena itu harga harus
kelangsungan usaha. Dan terakhir, lingkungan setempat dapat ditetapkan. Dalam menentukan harga suatu perusahaan
berubah sewaktu-waktu, jika nilai lokasi memburuk, maka lokasi dipengaruhi oleh faktor internal dan faktor eksternal. Faktor
bisnis harus dipindahkan atau ditutup. internal yang mempengaruhi penetapan harga antara lain
tujuan pemasaran perusahaan perusahaan menentukan
Lokasi berhubungan dengan pengiriman produk yang tepat strategi produk sebelum menetapkan harga, strategi bauran
ke pasar sasaran, dimana dalam bauran pemasaran ini pemasaran adalah menempatkan produk perusahaan melalui
adalah lokasi usaha, sebagian besar pihak percaya bahwa harga dengan mendasarkan keputusan bauran pemasaran lain
keuntungan dari lokasi yang baik. Lokasi yang baik akan melalui harga yang dibebankan, dan organisasi'
mempengaruhi biaya dan keuntungan untuk itu faktor Pertimbangannya adalah memutuskan orang yang menetapkan
lokasi yang tepat juga merupakan cara bersaing dalam harga di dalam organisasi. Untuk faktor eksternal yang
bisnis menarik pelanggan, lokasi perlu dipilih karena mempengaruhi keputusan penetapan harga meliputi sifat
keberhasilan bisnis sangat tergantung pada pemilihan penawaran dan permintaan, ketika biaya menjadi dasar
lokasi bisnis yang tepat. penetapan batas bawah harga, pasar dan permintaan dasar
penetapan batas atas, baik konsumen maupun pembeli industri
Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa lokasi yang baik menyamakan harga suatu produk atau jasa dengan keuntungan
akan mempengaruhi biaya dan keuntungan juga merupakan cara memilikinya kemudian biaya, Harga dan penawaran pesaing
bersaing dalam upaya menarik pelanggan. Penelitian ini mendukung serta faktor eksternal lainnya seperti keadaan ekonomi,
penelitian sebelumnya karena penelitian yang dilakukan oleh Suryad dan booming atau resesi.
Hutomo [21], menemukan bahwa bauran pemasaran yang terdiri dari
produk, harga, promosi dan saluran distribusi memiliki hubungan yang Promosi adalah kegiatan yang dilakukan untuk memberikan
sangat kuat dan positif terhadap keputusan konsumen dalam pembelian informasi dari produk atau jasa yang diberikan oleh
kartu prabayar IM3 di Pontianak. produsen, yang dapat mengontrol dan mempengaruhi
tanggapan atau tanggapan konsumen terhadap produk
Pengaruh Kualitas Produk, Harga, Promosi dan tersebut sehingga konsumen dapat membedakan suatu
Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian produk dengan produk pesaing. Promosi merupakan
Dari uji F di atas, terlihat bahwa kegiatan terpenting yang berperan aktif dalam
hipotesis 5 terbukti benar. Pengujian hipotesis 5 memperkenalkan, memberitahukan, dan mengingatkan
membuktikan bahwa variabel kualitas produk, harga, manfaat suatu produk untuk mendorong konsumen
promosi dan lokasi berpengaruh positif dan signifikan membeli produk yang dipromosikan tersebut. Lokasi
terhadap variabel keputusan pembelian. adalah kegiatan perusahaan untuk mendistribusikan
produk atau jasa yang tersedia kepada konsumen pada
Berdasarkan Tabel 6, Jelas bahwa produk waktu dan tempat yang tepat. Melalui place atau
kualitas, harga, promosi dan lokasi secara simultan tempat, suatu perusahaan dapat menempatkan produk/
berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel jasanya agar dapat dijangkau oleh konsumen sasaran.
keputusan pembelian. Diantara keempat variabel bebas Menurut Suharno (2009:21), distribusi/tempat adalah
tersebut, variabel promosi sangat besar pengaruhnya upaya pemasar untuk menjamin ketersediaan produk
terhadap keputusan pembelian produk Nitchi. bagi pasar sasaran pada saat dibutuhkan.

Mutu adalah kesesuaian dengan persyaratan,


yaitu sesuai dengan yang diisyaratkan atau dibakukan, Penelitian ini juga didukung oleh penelitian yang
suatu produk dikatakan bermutu apabila sesuai dengan dilakukan oleh Zulfikar [27] menemukan bahwa Product,
standar mutu yang telah ditentukan meliputi bahan baku, Price, Promotion berpengaruh signifikan terhadap
proses produksi, dan produk jadi. Berbagai kualitas yang keputusan pembelian baik secara parsial maupun simultan
merupakan kondisi dinamis yang terkait dengan produk, dan variabel dominan berpengaruh dibandingkan dengan
layanan, orang, proses, dan lingkungan yang memenuhi variabel lainnya. Baik sebagian atau bersamaan; Oetama
atau melampaui harapan. Menurut American Society for [28] dengan hasil penelitiannya adalah Produk, Harga,
Quality Control yang dikutip oleh Kotler dan Keller [25] Tempat, Promosi, Pengaruh Signifikan terhadap Keputusan
bahwa kualitas adalah keseluruhan ciri dan karakteristik Konsumen; Saiz Wantinidkk.[26] Hasil penelitian ini
suatu produk atau jasa yang bergantung pada membuktikan bahwa bauran pemasaran yang terdiri dari
kemampuannya untuk memuaskan kebutuhan yang produk, harga, tempat dan promosi mampu mempengaruhi
tersurat maupun tersirat. Harga, yaitu sejumlah uang yang keputusan pembelian.
konsumen bayarkan untuk membeli produk atau mengubah
hak milik produk. Sederhananya, harga bisa

Tersedia Online:http://scholarsmepub.com/sjbms/ 443


Baruna Hadi Bratadkk.; Saudi J. Bus. Kelola. pejantan.; Vol-2, Iss-4B (Apr, 2017):433-445

KESIMPULAN DAN SARAN Swarasa promosi kegiatan karena


Kesimpulan Promosi adalah suatu kegiatan yang dilakukan untuk
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan memberikan informasi tentang produk atau jasa yang
yang telah dijelaskan pada bab-bab sebelumnya, maka dapat diberikan oleh produsen, yang dapat mengontrol dan
disimpulkan sebagai berikut: mempengaruhi respon atau tanggapan dari
- Kualitas produk berpengaruh terhadap keputusan konsumen terhadap produk tersebut sehingga
pembelian produk nitchi pada PT Jaya Swarasa konsumen dapat membedakan produk tersebut
Agung Jakarta Pusat. Nilai korelasi atau tingkat dengan produk pesaing.
hubungan positif kuat. Hal ini menunjukkan - Manajemen PT. Jaya Swarasa Agung dapat lebih
semakin baik kualitas produk maka akan meningkatkan kualitas produk karena kualitas
meningkatkan keputusan pembelian menjadi lebih produk merupakan kemampuan suatu produk
baik. Pengaruh tersebut ditunjukkan oleh dimensi untuk memberikan hasil kinerja yang sesuai
bentuk dengan dimensi keputusan pembelian. atau bahkan melebihi apa yang dinginkan
- Harga berpengaruh terhadap keputusan pembelian pelanggan. Peningkatan kualitas produk yaitu
produk Nitchi pada PT. Jaya Swarasa Agung di Jakarta bentuk produk meliputi ukuran, bentuk, atau
Pusat. Ini menunjukkan semakin banyak diskon, maka struktur fisik produk sehingga konsumen dapat
akan meningkatkan keputusan pembelian menjadi menilai kualitas produk dan keputusan untuk
lebih baik. Pengaruh tersebut ditunjukkan oleh dimensi membeli produk akan meningkat.
kesesuaian harga dengan dimensi perilaku pasca - Pimpinan PT. Jaya Swarasa Agung diharapkan
pembelian. dapat melakukan perbaikan pada dimensi
- Promosi mempengaruhi keputusan pembelian persepsi kualitas. Kesan kualitas (perceived
produk nitchi pada PT Jaya Swarasa Agung Jakarta quality) merupakan hasil dari penggunaan
Pusat. Nilai korelasi atau hubungan positif tingkat pengukuran yang dilakukan secara tidak
tinggi. Hal ini menunjukkan semakin baik dan berat langsung karena ada kemungkinan konsumen
promosi yang dilakukan maka akan meningkatkan tidak memahami atau kekurangan informasi
keputusan pembelian menjadi lebih baik. Pengaruh mengenai produk yang bersangkutan.
ditunjukkan oleh dimensi kehumasan dengan Informasi yang diterima konsumen harus jelas
dimensi evaluasi alternatif. sehingga kesan yang tersampaikan bahwa
- Promosi berpengaruh terhadap keputusan kualitas dapat meninggkatkan keputusan
pembelian produk nitchi pada PT. Jaya Swarasa pembelian produk.
Agung di Jakarta Pusat. Nilai korelasi atau korelasi
positif tingkat tinggi. Hal ini menunjukkan semakin REFERENSI
baik lokasi pengenalan produk maka akan 1. Kotler, Philip & Armstrong (2008) Prinsip
meningkatkan keputusan pembelian menjadi lebih Pemasaran, Vol. 1, edisi kedua belas. Jakarta:
baik. Pengaruh tersebut ditunjukkan oleh dimensi Erlangga.
lingkungan dengan dimensi keputusan pembelian. 2. Kotler, P. dan Keller, KL (2009). Manajemen
- Kualitas produk, harga, promosi dan lokasi Pemasaran. Edisi 12. Indeks. Jakarta.
secara simultan berpengaruh terhadap
keputusan pembelian produk nitchi pada PT Jaya 3.Tjiptono, F. (2012). Manajemen Layanan:
Swarasa Agung Jakarta Pusat. Nilai koefisien Mewujudkan Layanan Prima-2/E.
korelasi positif dengan interpretasi tingkat 4. Adisaputro, Gunawan. (2010).Pemasaran
hubungan yang kuat. Oleh karena itu jika kualitas Manajemen. Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen
produk, harga, promosi dan lokasi lebih baik , YKPN. Yogyakarta.
maka akan dapat meningkatkan keputusan 5. Indriyo, Gitosudarmo. (2012). Pemasaran
pembelian menjadi lebih baik pula. Manajemen. BPFE-Yogyakarta.
Yogyakarta.Iskandar. (2009). metode
Saran Penelitian Pendidikan dan Sosial. Gaung
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan serta Persada Pers. Jakarta
kesimpulan yang telah diuraikan sebelumnya, maka penulis 6. Greg Elliott, Sharyn Rundle-Thiele, David
mengajukan beberapa saran yang dapat dijadikan masukan Waller. (2012). Pemasaran. Edisi 2. Australia,
bagi PT Jaya Swarasa Agung di Jakarta Pusat yang diharapkan John Wiley & Sons.
dapat digunakan sebagai masukan dalam meningkatkan 7.Retribusi, G. (2007). Prosedur pengambilan
keputusan pembelian produknya dengan konsumen. Adapun keputusan untuk komite ahli karir.Tinjauan
beberapa saran yang penulis sampaikan adalah sebagai berikut: ekonomi Amerika,97(2), 306-310.
8.Dharmestha, SB, & Handoko, TH (2008).
- Dari kelima variabel yang diteliti, terlihat bahwa Manajemen Pemasaran, Analisa Perilaku
promosi lebih dominan terhadap keputusan Konsumen, edisi pertama, keempat
pembelian, oleh karena itu pimpinan PT. Jaya keempat.Penerbit: BPFE, Yogyakarta.
Swarasa Agung bisa meninggkatkan

Tersedia Online:http://scholarsmepub.com/sjbms/ 444


Baruna Hadi Bratadkk.; Saudi J. Bus. Kelola. pejantan.; Vol-2, Iss-4B (Apr, 2017):433-445

9.Kotler, P., & Keller, K. (2012). L. (2006) 2012.Jurnal Bisnis dan Manajemen Eropa
Manajemen pemasaran.Praha: Penerbitan ISSN 2222-1905 (Kertas) ISSN 2222-2839
Grada. (Online) Vol.5, No.1, 2013
10.Malhotra, NK, & Peterson, M. (2009).Riset 23. Kenneth dan David. (2007). “Promosi Harga
pemasaran dasar: Pendekatan pengambilan Satuan Berganda dan Pengaruhnya terhadap
keputusan. Aula Prentice. Niat Membeli Kuantitas”.Jurnal Ritel: Des
11. Rambut, dkk. (2006). Analisis Data Multivariat. Edisi (2007) Vol. 83 411-421 .
keenam. Pendidikan Pearson. Jersey baru 24. D. Muthukrisnaveni, Dr. D. Muruganandam.
12.Tjiptono, F., Chandra, G., & Adriana, D. (2013). “Pengaruh Promosi Penjualan
(2008). Strategis.Yogyakarta: Andi. Terhadap Perilaku Pembelian Konsumen
Dengan Referensi Produk Personal Care”.
13. Kotler, Philip dan Garry Armstrong. (2008). Jurnal Internasional Penelitian Ilmiah,Vol.2,
Prinsip Pemasaran.Jil. 1. Erlangga Jakarta. Edisi, 10 Oktober 2013
25. Kotler, Philip, dan Kevin Lane Keller. (2009).
14. Alfred, Owusu. (2013). “Pengaruh Harga Dan Pemasaran Manajemen.Jil. 1, Edisi
Kualitas Terhadap Pembelian Konsumen Ketigabelas, Terjemahan Bob Sabran, MM.
Telepon Mobil Di Kumasi Metropolis Di Jakarta: Penerbit Erlangga.
Ghana Sebuah Studi Banding”. EropaJurnal 26.Wantini, S., Martono, T., & Hindrayani, A.
Bisnis dan ManajemenISSN 2222-1905 (2013). Pengaruh Bauran Pemasaran
(Kertas) ISSN 2222-2839 (Online) Vol.5, No.1, Terhadap Keputusan Pembelian Emping
2013. Mlinjo Di KelurahanNgadirejo Kecamatan
15. Carmina Fandos, Carlos Flavian. (2006). Kartasura.Jurnal Pendidikan Bisnis dan
"Atribut kualitas intrinsik dan ekstrinsik, Ekonomi (BISE),1(1).
loyalitas dan niat membeli: analisis untuk 27.Vardharajula, S., Zulfikar Ali, S., Grover, M., Reddy, G., &
produk PDO",Jurnal Makanan Inggris,Jil. 108 Bandi, V. (2011). Pertumbuhan tanaman toleran
Iss: 8, hal.646 - 662 kekeringan yang mempromosikan Bacillus spp.: efek
16.Kitagawa, M., Sugiyama, H., Morinaga, H., Inoue, pada pertumbuhan, osmolit, dan status antioksidan
T., Takiue, K., Ogawa, A., ... & Maeshima, Y. jagung di bawah cekaman kekeringan.Jurnal Interaksi
(2013). Penurunan kadar Klotho yang larut Tumbuhan,6(1), 1-14.
dalam serum merupakan biomarker 28.Sularto, S. (2011).Syukur tiada akhir: jejak
independen yang terkait dengan kekakuan Jakob Oetama. PT Gramedia Pustaka
arteri pada pasien dengan penyakit ginjal Utama.
kronis.PloS satu,8(2), e56695. 29.Yang, X. (2015). Perlawanan terhadap
17. Yehezkiel Tom Ebitu. (2012). "Dimensi Perubahan Organisasi dan Nilai Komunikasi:
Harga-Kualitas Perilaku Pembelian kasus Departemen Sumber Daya Manusia
Organisasi di Negara Bagian Cross River, Volvo Cars.
Nigeria". Jurnal Internasional Studi
Pemasaran; Vol.4, No.4; 2012. ISSN
1918-719X E-ISSN 1918-7203
18.Kukar-Kinney, M., Ridgway, NM, & Monroe,
KB (2012). Peran harga dalam perilaku dan
keputusan pembelian pembeli kompulsif.
Jurnal Ritel,88(1), 63-71.
19. Justin Beneke, Ryan Flynn, Tamsin Greig, Melissa
Mukaiwa. (2013). "Pengaruh kualitas produk
yang dirasakan, harga relatif dan risiko pada
nilai pelanggan dan kemauan untuk membeli:
studi barang dagangan label pribadi",Jurnal
Manajemen Produk & Merek,Jil. 22 Iss: 3,
hal.218 – 228.
20. Basu, Swasta. (2009).Manajemen penjualan.
BPFE. Yogyakarta.
21. Eddy Suryad, Donny Hutomo. (2011). Pengaruh Bauran
Pemasaran terhadap Keputusan Pembelian
Pembelian Kartu Prabayar IM3 di Pontianak.
Universitas Muhammadiyah. Pontianak.
22. David dan Kim. (2012). “Niat Beli Wanita
saat melakukan promosi penjualan sepatu
retail”. Jurnal Internasional Manajemen
Ritel dan DistribusiJil. 40, No.2,

Tersedia Online:http://scholarsmepub.com/sjbms/ 445

Anda mungkin juga menyukai