Anda di halaman 1dari 12

BALANCE: Economic, Business, Management, and Accounting Journal

Vol. XIX No. 2 | Juli 2022


P-ISSN 1693-9352 | E-ISSN 2614-820x

IMPLEMENTASI PELAPORAN AKUNTANSI SEKTOR PUBLIK DAN


PENGENDALIAN INTERN TERHADAP AKUNTABILITAS KINERJA PADA
INSTANSI PEMERINTAH
Hendrianto¹, Sakti Alamsyah², Andri Indrawan3
1,2,3)
Universitas Muhammadiyah Sukabumi

ABSTRACT
This study aims to explain the effect of implementing public sector accounting reporting and
internal control on performance accountability in Lembursitu District, Sukabumi City. The
population in this study were all civil servants in overtimesitu sub-districts spread over five
Lembursitu villages totalling 43 people. This study used multiple linear regression analysis
techniques. In this study, the implementation of Public Sector Accounting Reporting Implementation
(X1) affects the Performance Accountability of Government Agencies (Y). Furthermore, internal
control (X2) does not affect the Performance Accountability of Government Agencies (Y). It is
concluded that the results of this study indicate that the Implementation of Public Sector Accounting
Reports and Internal Controls on the Performance Accountability of Government Agencies in
Lembursitu District Has a Significant Influence.
Keywords : implementation of public sector accounting reporting; internal control;
institutional performance accountability
Correspondence to : hanto775@gmail.com

ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan pengaruh implementasi pelaporan akuntansi
sektor publik dan pengendalian intern terhadap akuntabilitas kinerja di Kecamatan Lembursitu Kota
Sukabumi. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh pegawai negeri sipil di kecamatan lembursitu
yang tersebar di 5 kelurahan lembursitu yang berjumlah 43 orang, penelitian ini menggunakan teknik
analisis regressi linier berganda, dalam penelitian ini penerapan Implementasi Pelaporan Akuntansi
Sektor Publik (X1) berpengaruh terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Y). Selanjutnya
pengendalian Intern (X2) tidak berpengaruh terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Y).
Disimpulkan hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa Implementasi Pelaporan Akuntansi Sektor
Publik dan Pengendalian Intern Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah Di Kecamatan
Lembursitu Berpengaruh Signifikan.
Kata Kunci : implementasi pelaporan akuntansi sektor publik; pengendalian intern;
akuntabilitas kinerja instansi

Riwayat Artikel:
Received: 09 Juni 2022
Revised: 24 Juli 2022
Accepted: 31 Juli 2022

184
BALANCE: Economic, Business, Management, and Accounting Journal
Vol. XIX No. 2 | Juli 2022
P-ISSN 1693-9352 | E-ISSN 2614-820x
PENDAHULUAN analisa akuntansi yang diterapkan pada
pengelolaan dana masyarakat di lembaga-
Pada saat ini, pentingnya akuntabilitas lembaga tinggi Negara dan departemen-
semakin diperlukan seiring dengan proses departemen di bawahn nya, pemerintah
globalisasi yang menuntut pemerintah untuk daerah, BUMN, BUMD, LSM dan yayasan
menciptakan suatu tata pemerintahan yang sosial, maupun pada proyek-proyek kerja
baik (good governance) serta pemerintahan sama sektor publik dan swasta (Bastian, 2019:
yang bersih (clean government) dalam 2). Pekerjaan Akuntansi Sektor Publik
peningkatan kinerja sektor pelayanan publik. difokuskan pada menawarkan jenis bantuan
Seiring dengan semakin meningkatnya publik untuk mengatasi masalah di lingkup
tuntutan dan kebutuhan masyarakat terhadap publik. Sebagian dari usaha dan elemen sektor
sektor pelayanan publik, maka diharapkan publik sangat dapat diselesaikan oleh swasta.
pelayanan publik yang dilakukan instansi Meskipun demikian, untuk pekerjaan dan
pemerintah kepada masyarakat harus semakin usaha tertentu, keberadaan sektor publik tidak
memuaskan (service excellence). Untuk dapat digantikan oleh area pribadi/swasta.
menghadapi keadaan tersebut perlu Pokok perhatian tentang percakapan
memperhatikan faktor - faktor yang Akuntansi Sektor Publik yang seharusnya
memperkuat/memperlemah efektifitas mendapatkan penawaran yang lebih menonjol
pertanggung jawaban kinerja atas wewenang, dari kelompok pakar dan akademis tersebut
yang Dari segi aspek fungsional, governance adalah aksentuasi pada upaya untuk
dapat ditinjau dari apakah pemerintah telah mendorong sektor publik yang dianggap
berfungsi secara efektif dalam menjawab kurang efektif dan kurang menarik agar tidak
tuntutan yang ada dalam masyarakat dan tertinggal jauh dibelakang area swasta, yang
efisien dalam pemaksimalan fungsi organisasi dipandang akan maju dan produktif.
tersebut dalam upaya mencapai tujuan. Salah Bagaimanapun, sampai sekarang di antara
satu usaha untuk mewujudkan good para profesional khususnya pemerintah, sudah
governance adalah dengan melaksanakan mulai ada perhatian yang lebih menonjol
prinsip akuntabilitas (May Hana Bilqis mengenai penilaian pencapaian pemerintah
Rangkuti 2018:93). Tanggung jawab yang dilatih oleh para eksekutif yang
perbaikan akuntabilitas kinerja instansi menggabungkan kebutuhan untuk melakukan
pemerintah yang dikembangkan lebih lanjut penyempurnaan kerangka pembukuan
dari organisasi pemerintah juga secara eksekutif, kerangka pembukuan moneter,
komprehensif mempengaruhi masalah penataan uang dan perbaikan,
keuangan dan masalah politik. Di bidang mengamati dan meninjau kerangka kerja, serta
keuangan, tanggung jawab lebih berkembang berbagai konsekuensi moneter dari strategi
pelaksanaan kantor-kantor pemerintah akan pemerintah (Haryanto, et.al 2017). Laporan
memberdayakan perbaikan dalam lingkungan keuangan pada dasarnya merupakan asersi
investasi, sementara di bidang politik, daripihak manajemen pemerintahan yang
perbaikan akuntabilitas kinerja instansi menginformasikan kepada pihak lain, yaitu
pemerintah dapat dipertanggung jawab, para pemangku kepentingan, tentang kondisi
organisasi pemerintah akan siap bekerja secara keuangan pemerintah daerah yang dapat
adil dan jujur atas kepercayaan publik dinilai dengan uang dan segala bentuk
terhadap otoritas publik. kekayaan yang berhubungan dengan hak dan
Keadaan ini menunjukkan bahwa kewajiban daerah tersebut (Fransiskus dan
dengan laporan keuangan yang baik, pusat dan Maxion, 2019: 44). Pelaporan Akuntansi
daerah, harus diawasi dengan tepat, lugas, Sektor Publik terhubung erat kaitannya
praktis, produktif, layak dan bertanggung dengan penerapan dan perlakuan pembukuan
jawab. Ada laporan keuangamenjadikannya di lingkup publik. Lingkup Publik sebenarnya
sumber data untuk diputuskan dan diambil memiliki wilayah yang cukup luas dan
strategi dalam menciptakan dan kompleks yang kontras dibandingkan dengan
mengembangkan kawasan. Akuntansi Sektor area pribadi/bisnis.
Publik merupakan mekanisme teknik dan
185
BALANCE: Economic, Business, Management, and Accounting Journal
Vol. XIX No. 2 | Juli 2022
P-ISSN 1693-9352 | E-ISSN 2614-820x
Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun Kecamatan Lembursitu harus
2008 tentang Sistem Pengendalian Internal meningkatkan penerapan pengendalian
Pemerintah menyampaikan bahwa Pemerintah internal hal ini di buktikan dari data/status
Daerah perlu merumuskan metoda guna risiko yang di miliki Kecamatan Lembursitu
memperbaiki sistem pengendalian intern agar yang secara umum sering terjadi
pelaksanaan kegiatan pemerintahan dapat penyimpangan dalam proses kegiatannya, hal
dijalankan secara efektif, efisien, transparan, ini akan berdampak menurunnya kepercayaan
dan akuntabel melalui pembangunan budaya publik.
pengendalian internal (internal control Laporan Akuntansi yang disajikan
culture). Pengendalian intern di dalam otoritas khusus nya di laporan arus kas sebagian besar
pemerintahan daerah/kabupaten/kota hanya menampilkan hasil akhir angka nya saja
diselesaikan oleh inspektorat otoritas tanpa ada perincian daftar penerimaan dan
pemerintahan daerah/daerah/kota untuk pengeluaran selama satu tahun anggaran. Hal
membantu gubernur/bupati/walikota dalam ini akan berdampak menurunnya
melakukan pengamatan terhadap penyajian kepercayaaan publik.
unit-unit otoritatif di dalam lingkupnya. Oleh karena itu, penelitian ini
Panduan presiden no. 15 Tahun 1983 bertujuan untuk mendapatkan bukti berupa
disebutkan bahwa ada dua macam bagaimana Pengaruh Implementasi Pelaporan
pengawasan, yaitu pengawasan atasan Akuntansi Sektor Publik dan Pengendalian
langsung dan manajemen yang berguna. Intern terhadap Akuntabilitas Kinerja pada
Pengawasan atasan langsung diharapkan Instansi Pemerintah pada kecamatan
memiliki pilihan untuk menyebutkan fakta- Lembursitu.
fakta yang dapat diamati setiap kali dilakukan
oleh tak tertandingi untuk pelaksanaan METODE PENELITIAN
kewajiban dan elemen bawahan, dengan
memberikan pedoman atau kegiatan perbaikan Metode penelitian yang digunakan pada
bila penting. Ketika pengawasan yang berguna penelitian ini adalah metode kuantitatif
adalah pengelolaan yang dilakukan oleh asosiatif kausal. Pendekatan kuantitatif adalah
element/unit organisasi yang ditugaskan untuk metode penelitian yang berlandaskan pada
melakukan pengendalian di lingkup yang telah filsafat positivism, digunakan untuk meneliti
ditentukan. Penelitian mengenai pengaruh pada populasi atau sampel tertentu, analisis
Pelaporan Akuntansi Sektor Publik terhadap data bersifat kuantitatif/statistik, dengan
akuntabilitas kinerja instansi pemerintah tujuan menguji hipotesis yang telah ditetapkan
mendapatkan hasil yang berbeda-beda. (Sugiyono, 2016). Menurut Sugiyono (2016)
Menurut studi Urip Santoso Yohanes Joni penelitian asosiatif kausal merupakan
Panbelum (2008) menyimpulkan bahwa penelitian yang bertujuan untuk mengetahui
penerapan Pelaporan Akuntansi Sektor Publik ada atau tidaknya pengaruh atau hubungan
berpengaruh positif terhadap akuntabilitas antara variabel bebas terhadap variabel terikat
kinerja instansi pemerintah. Sedangkan dan apabila ada seberapa eratnya pengaruh
penelitian menurut Nurhani Salamah, dkk atau hubungan serta berarti atau tidaknya
(2021) menyimpulkan bahwa penerapan pengaruh atau hubungan itu. Hubungan kausal
Pelaporan Akuntansi Sektor Publik terhadap adalah hubungan yang bersifat sebab dan
akuntabilitas kinerja instansi pemerintah tidak akibat, jadi disini terdapat variabel yang
berpengaruh atau berpengaruh negatif. mempengaruhi (variabel dependen) dan
Berdasarkan hasil peninjauan di variabel yang dipengaruhi (variabel
Kecamatan Lembursitu mununjukan bahwa independen) (Sugiyono, 2016). Dari
Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah penjelasan di atas penelitian ini memiliki
Kecamatan Lembursitu secara umum tujuan untuk mengetahui besarnya pengaruh
mengalami peningkatan dari 2019-2021. dari penerapan akuntansi sektor
Namun, beberapa komponen penilaian aspek publik,pengendalian intern, terhadap
perencanaan kinerja dan evaluasi internal akuntabilitas kinerja instansi pemerintah,
mengalami penurunan di tahun 2019-2020. maka dari itu untuk mengetahui pengaruh
186
BALANCE: Economic, Business, Management, and Accounting Journal
Vol. XIX No. 2 | Juli 2022
P-ISSN 1693-9352 | E-ISSN 2614-820x
antar variabel tersebut Penelitian ini dilakukan 8 0,957 0,294 Valid
di Kecamatan Lembursitu yang berada di Kota 9 0,957 0,294 Valid
Sukabumi dengan objek penelitian yang 10 0,957 0,294 Valid
digunakan terdiri dari variabel bebas 11 0,957 0,294 Valid
(independent variable) dan variabel terikat Pengendalian Intern
(dependent variable), yang terdiri atas variabel No. Butir r-hitung r-tabel Status
bebasnya yaitu Pelaporan Akuntansi Sektor 1 0,674 0,294 Valid
Publik dan Pengendalian Intern. Untuk 2 0,625 0,294 Valid
3 0,46 0,294 Valid
variabel terikatnya adalah Akuntabilitas
4 0,481 0,294 Valid
Kinerja Intansi Pemerintah. populasi yang ada
5 0,552 0,294 Valid
dipenelitian penulis adalah seluruh seluruh
6 0,499 0,294 Valid
pegawai kecamatan lembursitu kota sukabumi
7 0,529 0,294 Valid
yang tersebar di 5 kelurahan yang berjumlah
8 0,386 0,294 Valid
43 Orang dan sampel dalam penelitian ini 9 0,563 0,294 Valid
yaitu seluruh Pegawai Negerri Sipil yang Akuntabilitas Kinerja
berada di Kecamatan Lembursitu kota No. Butir r-hitung r-tabel Status
Sukabumi. 1 0,652 0,294 Valid
Teknik pengumpulan data yang 2 0,504 0,294 Valid
dipergunakan dalam penelitian ini berupa 3 0,579 0,294 Valid
angket atau kuisioner yang dibuat sendiri oleh 4 0,74 0,294 Valid
peneliti. Instrumen penelitian adalah suatu alat 5 0,74 0,294 Valid
pengumpul data yang digunakan untuk 6 0,652 0,294 Valid
mengukur fenomena alam maupun sosial yang 7 0,474 0,294 Valid
diamati (Sugiyono, 2014:92). Sumber: Data diolah SPSS, 2022
Instrumen yang digunakan dalam
penelitian ini untuk menghasilkan data yang Uji Reliabilitas
akurat yaitu dengan menggunakan skala
Likert. (Sugiyono, 2019). Skala Likert TABEL 2. Hasil Uji Reliabilitas
digunakan untuk mengukur sikap, persepsi, Instrument Nilai realibilitas Status
pendapat. Teknik analisis data pada penelitian Pelaporan Akuntansi 0,741 Reliable
ini dengan menggunakan statistik deskriptif,
Pengendalian Intern 0,664 Reliable
uji asumsi klasik, analisis regresi linear
berganda dan uji hipotesis. Akuntabilitas Kinerja 0,914 Reliable
HASIL PENELITIAN Sumber: Data diolah SPSS, 2022

Uji Validitas Berdasarkan Tabel 2 diketahui bahwa


nilai koefisien yang di tunjukkan dengan nilai
Berdasarkan tabel 1 menunjukan realibilitas lebih tinggi dari 0,6 dengan
bahwa seluruh indikator untuk mengukur demikian dapat di simpulkan bahwa seluruh
akuntanbilitas kinerja menunjukan nilai di atas indikator untuk mengukur akuntabilitas
0,294 yang dipastikan seluruh variabel valid. kinerja pada penelitian ini layak atau reliabel.

TABEL 1. Hasil Uji Validitas Uji Asumsi Klasik


Uji Normalitas
Pelaporan Akuntansi Sektor Publik Uji Normalitas digunakan untuk
No. Butir r-hitung r-tabel Status menguji apakah dalam model regresi variabel
1 0.326 0,294 Valid independent dan variabel dependen atau
2 0.919 0,294 Valid keduanya mempunyai distribusi normal atau
3 0.496 0,294 Valid tidak. Dimana model regresi yang baik dengan
4 0.946 0,294 Valid data distribusi normal atau mendekati normal,
5 0.406 0,294 Valid
untuk uji Normalitas yang digunakan adalah
6 0,496 0,294 Valid
7 0,315 0,294 Valid
187
BALANCE: Economic, Business, Management, and Accounting Journal
Vol. XIX No. 2 | Juli 2022
P-ISSN 1693-9352 | E-ISSN 2614-820x
dengan menggunakan Uji Kolmogov-Smirnov menunjukkan tiap variabel tidak ada yang
dengan nilai sig (signifikansi) > 0,05. lebih dari 10 dengan nilai 1,261<10.

TABEL 3. Hasil Uji Normalitas Uji Heterokedastisitas


One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Uji heteroskedastisitas bertujuan
Residual untuk menguji apakah sebuah model regresi
N 43 terjadi ketidaksamaan varians dari residual
Normal Mean .0000000 atas satu pengamatan ke pengamatan yang
Parametersa,b Std. .22850521 lain. Jika varians dari residual suatu
Deviation
Most Extreme Absolute .130 pengamatan ke pengamatan lain tetap, maka
Differences Positive .075 disebut homoskedatisitas dan jika berbeda
Negative -.130 disebut heteroskedastisitas. Jika tidak ada pola
Test Statistic .130 yang jelas, serta titik-titik (poin-poin)
Asymp. Sig. (2-tailed) .066c menyebar di bawah dan di atas angka 0 pada
a. Test distribution is Normal.
sumbu Y, maka tidak terjadi
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction. heterokedastisitas.
Sumber: Data diolah SPSS, 2022

Dengan dasar apabila nilai (sig)>0,05


dengan demikian data telah di distribusikan
dengan baik secara normal, dari hasil
pengujian menggunakan SPSS 24 diperoleh
nilai sig sebesar 0,066 dengan nilai 0,066 >
0,05 maka dapat di artikan dan disimpulkan
bahwa data telah didistribusikan dengan baik
secara normal.

Uji Multikolineritas Sumber: Data diolah SPSS, 2022


Pengujian multikolinearitas dilakukan
dengan melihat VIF (Variance Inflas Factor) Gambar 1.
antara variabel independen dan nilai tolerance. Hasil Uji Heterokedastisitas
Batasan yang umum dipakai untuk Gambar diatas telah menunjukkan
menunjukkan adanya multikolinearitas adalah bahwa titik-titik menyebar secara acak, dan
nilai tolerance 0,10 atau sama dengan VIF 10. tidak membentu pola tertentu, dan dilihat
bahawa dari titik-titik tersebut menyebar
TABEL 4. Hasil Uji Multikolineritas diataws maupun di bawah angka 0 pada sumbu
Model Collinearity VIF y, dapat di artikan dan simpulkan bahwa pada
Tolerance model regresi ini tidak terjadi gejala
Pelaporan Akuntansi 0.793 1.261 Heterokedastisitas.
Sektor Publik
Pengendalian Intern 0.793 1.261
a.Dependent Variable:Akuntabilitas Kinerja Uji Hipotesis
Sumber: Data diolah SPSS, 2022 Uji secara Parsial (Uji t)
Uji t adalah dengan membandingkan
nilai statistik t dengan titik kritis menurut
Berdasarkan tabel diatas menunjukan tabel. Apabila nilai statistik t memiliki hasil
tidak terdapat multikolinearitas pada antara perhitungan yang lebih tinggi dibandingkan
variabel dalam model regresi ini, dapat dilihat nilai t tabel, maka hipotesis alternatif diterima
nilai dari tolerance dari tiap variabel
yang menyatakan suatu variabel independen
menunjukkan hasil kurang dari 0,10 dengan secara parsial mempengaruhi variabel
nilai 0,793>0,10 dan hasil dari nilai VIF juga dependen.

188
BALANCE: Economic, Business, Management, and Accounting Journal
Vol. XIX No. 2 | Juli 2022
P-ISSN 1693-9352 | E-ISSN 2614-820x
TABEL 5. Hasil Uji secara Parsial (Uji t) Uji Simultan (Uji F)
Model t sig Uji simultan ini adalah berguna untuk
Pelaporan 5.909 0.000
Akuntansi Sektor
mencari tahu apakah hubungan antara variabel
Publik bebas dan terikat berpengaruh.
Pengendalian -0.396 0.694
Intern TABEL 6. Hasil Uji secara Simultan (Uji F)
a.Dependent Variable:Akuntabilitas Kinerja Model F sig
Sumber: Data diolah SPSS, 2022 Regression 20,772 0.000

Pengujian Penerapan Pelaporan Akuntansi Residual


a.Dependent Variable:Akuntabilitas Kinerja
Sektor Publik dengan Akuntanbilitas b. Predictors:(Comtant), Pengendalian Intern,Pelaporan
Kinerja instansi Akuntansi Sektor Publik
Berdasarkan tabel 5 diperoleh t hitung Sumber: Data diolah SPSS, 2022
untuk variabel Pelaporan Akuntansi Sektor
Publik sebesar 5,909 untuk kesalahan 5% uji 2 Berdasarkan tabel diatas diperoleh f
pihak dan dkf= n-2 (43-2=41), 41 di peroleh t hitung untuk variabel bebas sebesar 20,772
tabel 2,019. Jika t hitung > t tabel maka didapat dengan kesalahan 5% atau 0,05 dengan rumus
pengaruh yang signifikan antara X1 dan Y, df1= k-1 dan, df2=n-k, diperoleh df1= 3-1=2,
demikian juga sebaliknya jika t hitung < t tabel dan df2= 43-3= 40 dengan f tabel adalah 3,23.
maka tidak terdapat pengaruh yang signifikan Jika f hitung > f tabel maka didapat pengaruh
antara X1 dan Y, didalam hal ini t-hitung = yang signifikan antara X1 dan X2 terhadap Y,
5,909 > t-tabel =2,019, Selanjutnya terlihat demikian juga sebaliknya jika f hitung < f tabel
pula nilai probabilitas yakni sig adalah 0,000 maka tidak terdapat pengaruh yang signifikan
sedang taraf signifikan α yang ditetapkan antara X1dan X2 terhadap Y, didalam hal ini
sebelumnya adalah 0,05, maka nilai sig 0,000 f-hitung = 20,772 > f-tabel =3,23. Selanjutnya
< 0,05, dapat disimpulkan bahwa Penerapan terlihat pula nilai probabilitas yakni sig adalah
Pelaporan Akuntansi Sektor Publik terhadap 0,000 sedang taraf signifikan α yang
Akuntabilitas kinerja instansi pemerintah ditetapkan sebelumnya adalah 0,05, maka nilai
berpengaruh sig 0,000 < 0,05, sehingga Ho ditolak dan
dapat disimpulkan bahwa Implementasi
Pengujian Pengendalian Intern dengan Pelaporan Akuntansi Sektor Publik dan
Akuntanbilitas Kinerja instansi Pengendalian Intern terhadap Akuntabilitas
Kinerja Instansi Pemerintah di Kecamatan
Berdasarkan tabel 5 diperoleh t hitung Lembursitu Berpengaruh Signifikan.
untuk variabel pengendalian intern sebesar -
0,396 untuk kesalahan 5% uji 2 pihak dan df = Uji Determinasi (R2)
n-2 (43-2=41), 41 di peroleh t tabel 2,019. Jika Uji determinasi ini bertujuan untuk
t hitung > t tabel maka didapat pengaruh yang mengetahui berapa persentase pengaruh dari
signifikan antara X2 dan Y, demikian juga varibel bebas terhadap variabel terikat, dapat
sebaliknya jika t hitung < t tabel maka tidak dilihat nilai dari koefisien determinasi dari
terdapat pengaruh yang signifikan antara X2 tabel di bawah ini.
dan Y, didalam hal ini t-hitung = -0,396 < t-
tabel =2,019, Selanjutnya terlihat pula nilai TABEL 7. Hasil Uji Determinasi (R²)
probabilitas yakni sig adalah 0,694 sedang Model Summaryb
taraf signifikan α yang ditetapkan sebelumnya Std. Error
R Adjusted R of the
adalah 0,05, maka nilai sig 0,694 > 0,05, dapat Model R Square Square Estimate
disimpulkan bahwa Pengendalian intern 1 .714a .509 .485 3.238
terhadap Akuntabilitas kinerja instansi a. Predictors: (Constant), Pengendalian_Intern,
pemerintah tidak berpengaruh. Pelaporan_Akuntansi
b. Dependent Variable: Akuntabilitas_Kinerja

Dapat dilihat dari kolom R-Square


menunjukkan nilai koefisien determinasi nya
189
BALANCE: Economic, Business, Management, and Accounting Journal
Vol. XIX No. 2 | Juli 2022
P-ISSN 1693-9352 | E-ISSN 2614-820x
adalah 0,509 atau senilai dengan 50,9%, hal ini di belakang area swasta, yang dipandang akan
menunjukkan bahwa seluruh variabel bebas maju dan produktif. Bagaimanapun, sampai
secara simultan memiliki pengaruh sebesar sekarang di antara para profesional khususnya
50,9% terhadap variabel terikat, sedangkan pemerintah, sudah mulai ada perhatian yang
untuk sisanya yaitu sebesar 49,1 % lebih menonjol mengenai penilaian
dipengaruhi oleh variabel lain dan faktor lain pencapaian pemerintah yang dilatih oleh para
yang tidak di uji dalam penelitian ini. eksekutif yang menggabungkan kebutuhan
Diantaranya terdiri dari aspek aspek yang untuk melakukan penyempurnaan kerangka
mempengaruhi akuntanbilitas kinerja instansi pembukuan eksekutif, kerangka pembukuan
pemerintah yaitu. Kualitas kerja, produktifitas, moneter, penataan uang dan perbaikan,
pengetahuan, kedisplinan serta kepuasana mengamati dan meninjau kerangka kerja, serta
pengguna dalam menggunakan layanan dari berbagai konsekuensi moneter dari strategi
pemerintah. pemerintah (Haryanto, dkk,2017).
Hasil Penelitian sebelumnya yang
PEMBAHASAN dilakukan oleh Fildah Ikrami (2021)
menunjukan hasil bahwa Penerapan Akuntansi
Pengaruh Penerapan Pelaporan Akuntansi Sektor Publik berpengaruh terhadap
Sektor Publik (X1) terhadap Akuntabilitas Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah.
Kinerja Intansi Pemerintah (Y)
Dalam Penelitian ini penerapan Pengaruh Pengendalian Intern (X2)
Pelaporan Akuntansi Sektor Publik (X1) terhadap Akuntabilitas Kinerja Intansi
berpengaruh terhadap akuntabilitas kinerja Pemerintah (Y)
instansi pemerintah (Y) hal ini terlihat dari Dalam penelitian ini Pengendalian
diperolehnya nilai t-hitung = 5,909 > t-tabel Intern (X2) tidak berpengaruh terhadap
=2,019, Selanjutnya terlihat pula nilai Akuntabilitas Kinerja (Y) Hal ini dapat dilihat
probabilitas yakni sig adalah 0,000 sedang dari nilai t-hitung = -0,396 < t-tabel =2,019,
taraf signifikan α yang ditetapkan sebelumnya Selanjutnya terlihat pula nilai probabilitas
adalah 0,05, maka nilai sig 0,000 < 0,05, dapat yakni sig adalah 0,694 sedang taraf signifikan
disimpulkan bahwa Penerapan Pelaporan α yang ditetapkan sebelumnya adalah 0,05,
Akuntansi Sektor Publik terhadap maka nilai sig 0,694 > 0,05, dapat disimpulkan
Akuntabilitas kinerja instansi pemerintah bahwa Pengendalian intern terhadap
berpengaruh. Akuntabilitas kinerja instansi pemerintah tidak
Maka semakin meningkatnya berpengaruh.
implementasi pelaporan akuntansi sektor Pengendalian intern merupakan suatu
publik maka akan meningkatnya akuntabilitas istilah yang digunakan untuk menjelaskan
kinerja instansi pemerintah.dengan demikian berbagai ukuran yang dilaksanakan oleh
apabila sebuah intansi pemerintah khususnya manajemen dinas untuk mengawasi dan
dikecamatan lembursitu mengembangakan mengarahkan para pegawainya dalam
pelaporan akuntansi atau meng update sebuah melaksanakan pekerjaan. Pengendalian intern
informasi keuangan dengan menggunakan meliputi struktur organisasi, metode, dan
software maka informasi yang di tampilkan ukuran-ukuran yang dikoordinasikan untuk
dapat mudah dipahami oleh pihak-pihak yang menjaga kekayaan organisasi, mengecek
berkepentingan sehingga dapat meingkatnya ketelitian dan keandalan data akuntansi,
nilai dari akuntabilitas kinerja di kecamatan mendorong efisiensi dan mendorong
lembursitu. Pokok perhatian tentang dipatuhinya kebijakan manajemen. (Widya
percakapan Pelaporan Akuntansi Sektor Simorangkir,2019).
Publik yang seharusnya mendapatkan Hasil Penelitian sebelumnya yang
penawaran yang lebih menonjol dari dilakukan oleh Dominikus Ledo dan Sri ayem
kelompok pakar dan akademis tersebut adalah (2020) menyatakan bahwa Pengendalian
aksentuasi pada upaya untuk mendorong Intern tidak berpengaruh terhadap
sektor publik yang dianggap kurang efektif Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah,
dan kurang menarik agar tidak tertinggal jauh dan penelitian sebelumnya dari Katrin
190
BALANCE: Economic, Business, Management, and Accounting Journal
Vol. XIX No. 2 | Juli 2022
P-ISSN 1693-9352 | E-ISSN 2614-820x
Nindya Hasri (2018) dalam penelitiannya kegiatan yang telah diamanatkan para
menyatakan Kompensasi dan pengendalian pemangku kepentingan dalam rangka
internal tidak berpengaruh terhadap kinerja mencapai misi organisasi secara terukur
karyawan, dan Motivasi dapat meningkatkan dengan sasaran/target kinerja yang telah
pengaruh kompensasi dan pengendalian
ditetapkan melalui laporan kinerja instansi
internal terhadap kinerja karyawan. Hal ini di
pemerintah yang disusun secara periodik.
sebabkan oleh adanya kelemahan dalam
penerapan Pengendalian intern, yang dimana Dalam aktivitasnya instansi pemerintah
kelemahan tersebut adalah dari SDM (Sumber telah melakukan dalam perencanaan
daya Manusia) yang belum memadai anggaran, dan merealisakan anggaran
mengenai Sistem pengendalian intern, imi untuk kepentingan dilingkungan baik
mengindentifikasi bahwa pengendalian di berupa pengadaan barang dan jasa yang
kecamatan lembursitu belum dapat menekan secara tidak langsung harus melaporkan
resiko yang terjadi, suatu sistem pengendalian kepada publik, tentu saja ini berdampak
intern yang baik apabila semua unsur terhadap akuntabilitas kinerja. Laporan
membangun pengendalian intern yang baik tersebut tentu saja di periksa agar dapat
terdiri atas unsue lingkungan pengendalian,
mengetahui suatu kebenaran yang dapat di
penilaian resiko, aktifitas pengendalian serta
pertanggung jawaban di kemudian hari.
unsur evaluasi dan pemantauan yang baik serta
perlu melakukan perbaikan dan peningkatan Pendekatan yang dilakukan oleh
sistem dengan menetapkan pengendalian otoritas publik tentu mempengaruhi
resiko secara efektif kualitas data tentang eksekusi. Hal ini
dengan alasan bahwa, instansi pemerintah
Pengaruh Penerapan Implementasi memiliki menyusun, merencanakan,
Akuntansi Sektor Pubkik dan memahami rencana pengeluaran untuk
Pengendalian Intern (X) terhadap pengadaan barang dan jasa Terlebih lagi,
Akuntabilitas Kinerja Intansi Pemerintah administrasi, serta respons keuangan
(Y) kepada masyarakat umum. Laporan dibuat
Dalam Penelitian ini penerapan
kemudian ditinjau untuk mengetahui
Pelaporan Akuntansi Sektor Publik dan
kenyataan, sehingga dapat
Pengendalian intern (X) berpengaruh terhadap
akuntabilitas kinerja instansi pemerintah (Y) dipertanggungjawabkan.
hal ini dapat dilihat dari nilai f-hitung = 20,772
> f-tabel =3,23. Selanjutnya terlihat pula nilai SIMPULAN
probabilitas yakni sig adalah 0,000 sedang
taraf signifikan α yang ditetapkan sebelumnya Pelaporan Akuntansi Sektor Publik di
adalah 0,05, maka nilai sig 0,000 < 0,05, kecamatan Lembursitu kota Sukabumi sudah
sehingga Ho ditolak dan dapat disimpulkan cukup baik, saran dari peneliti adalah tetap
bahwa Implementasi Pelaporan Akuntansi mempertahankan dari sisi ketepatan waktu dan
Sektor Publik dan Pengendalian Intern dapat diandalkan karena digunakan sebagai
terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi dasar pengambilan keputusan. Dari hasil yang
Pemerintah di Kecamatan Lembursitu dijelaskan bahwa pengendalian intern tidak
Berpengaruh Signifikan. berpengaruh terhadap akuntabilitas ini
mengindentifikasi bahwa SDM kecamatan
Peraturan presiden Republik
Lembursitu belum memahami tentang unsur-
Indonesia No.29 Tahun 2014 memberikan unsur pengendalian intern dan pengendalian
pengertian, bahwa akuntablitas kinerja resiko serta belum sempurnanya sistem
instansi pemerintah daerah adalah pengendalian intern, oleh sebab itu peneliti
perwujudan kewajiban suatu instansi menyarankan untuk melakukan pemantapan
pemerintah untuk dan pendalaman pemahaman kepada anggota
mempertanggungjawabkan keberhasilan/ satgas penyelenggara SPIP mengenai konsepsi
kegagalan pelaksanaan program dan atau unsur-unsur pengendalian inter dan

191
BALANCE: Economic, Business, Management, and Accounting Journal
Vol. XIX No. 2 | Juli 2022
P-ISSN 1693-9352 | E-ISSN 2614-820x
melakukan penyempurnaan terhadap sistem u6mbf67kojnig6enhqbu/access/wayback
pengendalian intern dengan mengindentifikasi /https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akunta
risiko kemungkinan kegagalan pencapaian nsi/article/download/45681/28424
target kinerja, meningkatkan koordinasi baik
secara internal (dimasing-masing Kelurahan/ Dewi, N. M. (2018). Pengaruh Sistem
Kasi/ Ka.Sub.Bag. maupun eksternal (secara Pengendalian Internal Dan Penerapan
vertikal maupun horizontal). Akuntabilitas Sistem Akuntansi Keuangan Daerah
kinerja instansi pemerintah kecamatan Terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Lembursitu kota Sukabumi sudah cukup baik. Daerah. repository.unsada.ac.id.
http://repository.unsada.ac.id/946/
DAFTAR PUSTAKA Handayani, M. (2019). Akuntansi Sektor
Publik: Dilengkapi 100 Soal Latihan
Ambarwati, R., Dwijanto, D., & ... (2015). Dan Jawaban. books.google.com.
Keefektifan model Project-Based https://books.google.com/books?hl=en&
Learning berbasis GQM terhadap lr=&id=k17MDwAAQBAJ&oi=fnd&p
kemampuan komunikasi matematis g=PR5&dq=akuntansi+publik&ots=Piw
dan percaya diri siswa kelas VII. 3AHc4Op&sig=rrqqn0iMoZh99P0_kGe
Unnes Journal of …. jMGr1fvs
https://journal.unnes.ac.id/sju/index.p
hp/ujme/article/view/7601 Haryanto, A. T., Dewi, S. N., & Mahendra, D.
(2020). Penerapan sistem informasi
Anastasia, D. R. (2018). … Dan Sistem akutansi memediasi budaya organisasi,
Pelaporan Terhadap Akuntabilitas locus of control, pengendalian intern
Kinerja Instansi Pemerintah (Studi pada kinerja karyawan …. advance.
Empiris Pada Pemerintah Provinsi https://e-journal.stie-
Sumatera Selatan). eprints.polsri.ac.id. aub.ac.id/index.php/advance/article/vie
http://eprints.polsri.ac.id/5530/ w/660
Aulia, S. (2020). Pengaruh Sistem Hery, S.E., M. S. (2021). Pengendalian
Pengendalian Intern Dan Sistem Akuntansi dan Manajemen.
Akuntansi Keuangan Daerah Terhadap https://books.google.co.id/books?id=Td
Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah xDDwAAQBAJ&printsec=frontcover&
Daerah. elibrary.unikom.ac.id. dq=buku+pengendalian+internal&hl=id
https://elibrary.unikom.ac.id/id/eprint/3 &sa=X&ved=2ahUKEwjhxczK-
728/ 4v4AhWB7XMBHRfkBMYQ6AF6BA
BAB, V. (n.d.). Kesimpulan Dan Saran A. gMEAM#v=onepage&q=buku
Kesimpulan. Repository.Uinsu.Ac.Id. pengendalian internal&f=false
http://repository.uinsu.ac.id/id/eprint/45 Hidayat, T., Putri, A. M., & Murialti, N.
84 (2021). Pengaruh Good Governance,
Bastian, I. (2019). Lingkup Akuntansi Sektor Kompetensi dan Pengendalian
Publik. In Lingkup Akuntansi Sektor Akuntansi terhadap Akuntabilitas
Publik. academia.edu. Kinerja Instansi Pemerintah Kabupaten
https://www.academia.edu/download/61 Kampar. … Ekonomi, Bisnis &
574166/EKSI4207-M120191220- Akuntansi.
15532-n8dueo.pdf https://ejurnal.umri.ac.id/index.php/sneb
a/article/view/2660
Dewi, L. A. M., & Damayanthi, I. (2019).
Pemoderasi Pengaruh Kompetensi Hormati, A., Bayan, A., & Djaelani, Y. (2020).
Aparatur Desa Dan Sistem Pengendalian Pengaruh Komitmen Organisasi,
Internal Pada Pencegahan Fraud. In E- Kejelasan Sasaran Anggaran, Efektivitas
Jurnal Akuntansi. scholar.archive.org. Pengendalian Internal Terhadap
https://scholar.archive.org/work/7nwtg3 Akuntabilitas Kinerja Pemerintah
192
BALANCE: Economic, Business, Management, and Accounting Journal
Vol. XIX No. 2 | Juli 2022
P-ISSN 1693-9352 | E-ISSN 2614-820x
dengan Sistem …. … TRUST Riset Bisnis Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi ….
Akuntansi. http://jurnal.stieww.ac.id/index.php/jkb/
http://ejournal.unkhair.ac.id/index.php/tr article/view/135
ust/article/view/1659
Mardiasmo, M. B. A. (2021). AKUNTANSI
Inspektorat, T. P. (2019). Buku saku SPIP SEKTOR PUBLIK-Edisi Terbaru.
Inspektorat Kota Yogyakarta Buku saku books.google.com.
SPIP Inspektorat Kota Yogyakarta. 22. https://books.google.com/books?hl=en&
lr=&id=pBVCEAAAQBAJ&oi=fnd&p
Internal, P. P., Dan, K., Noermansyah, A. L., g=PP1&dq=pengertian+akuntansi+sekt
& Alfian, M. (n.d.). Kompensasi or+publik&ots=z5uuXB-jMz&sig=qC-
Manajemen Terhadap Perilaku Etis IJ6hwGugshDpEBYwKs74IfkI
Karyawan Pt . Multi Karya Sukses
Sejahtera Semarang. 1–5. Mikoshi, M. S. (2020). Pengaruh Kejelasan
Sasaran Anggaran, Pengendalian
Irawati, A., & Agesta, C. (2019). Faktor- Akuntansi dan Sistem Pelaporan
Faktor Yang Mempengaruhi Terhadap Akuntabilitas Kinerja (Studi
Akuntabilitas Kinerja. Jurnal Akuntansi Empiris Koni Se Sumatera Barat).
Dan Keuangan. Ekonomis: Journal of Economics and
http://jurnal.ubl.ac.id/index.php/jak/artic Business.
le/view/1209 http://ekonomis.unbari.ac.id/index.php/o
Izzah, I. (2019). The Effect of Application of jsekonomis/article/view/116
Regional Financial Accounting Sistems, Mubarok, R. Z., Rahmawati, T., & ... (2021).
Regional Financial Management and Pengaruh Pengawasan Internal dan
Utilization of Information Technology on Akuntansi Sektor Publik terhadap
the Quality Of …. repository.untag- Akuntabilitas Kinerja BPPKAD
sby.ac.id. http://repository.untag- Kabupaten Brebes. Journal of
sby.ac.id/id/eprint/9324 Accounting ….
Kawatu, F. S. (2019). Analisis Laporan http://jurnal.umus.ac.id/index.php/jacfin
Keuangan Sektor Publik. /article/view/603
books.google.com. Negara, P., & Birokrasi, R. (2020). B.
https://books.google.com/books?hl=en& STRUKTUR ORGANISASI. In dikutip
lr=&id=XYbMDwAAQBAJ&oi=fnd&p dari http ….
g=PR5&dq=akuntansi+publik&ots=eZ2 disdikbud.mojokertokota.go.id.
4zZ5bhG&sig=MZzdkSdpbFmImsfMd https://disdikbud.mojokertokota.go.id/as
Xb1N8n4Gi0 sets/upload/files/f3da92cdedc2e8411b1c
Khomarudin, A. K. (2018). Analisis Sistem 9bc409ff68ed.pdf
Informasi Akuntansi Pengendalian Nurbaeti, T., & Nugraha, D. S. (2019). …
Intern Terhadap Persediaan Bahan Baku good governance dan sistem
PT. ProfilIndah Kharisma. PRIVE: pengendalian intern pemerintah terhadap
Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan. kinerja aparatur pemerintah daerah dan
http://ejurnal.unim.ac.id/index.php/prive implikasinya pada pelayanan publik
/article/view/244 (studi kasus di …. Prosiding Industrial
Lakip 2021 Full BAB. (n.d.). Research ….
https://jurnal.polban.ac.id/proceeding/ar
Lakip 2020 Full BAB. (n.d.). ticle/view/1430
Ledo, D., & Ayem, S. (2017). Pengaruh Nurhayati, N., & Muniarty, P. (2018).
Aspek-Aspek Manajemen Keuangan Pengaruh Sistem Pengendalian Internal
Daerah Terhadap Transparansi Dan Asimetri Informasi Terhadap
Pengelolaan Keuangan Daerah. Kajian Kecenderungan Kecurangan Akuntansi
193
BALANCE: Economic, Business, Management, and Accounting Journal
Vol. XIX No. 2 | Juli 2022
P-ISSN 1693-9352 | E-ISSN 2614-820x
Serta Dampaknya Terhadap Kualitas Simorangkir, W. (2019). Pengendalian Intern
Laporan Keuangan. Valid Jurnal Ilmiah, Aset Tetap Pada Pt. Pln (Persero) Unit
15(2), 125–135. Induk Pembangunan Sumatera Bagian
http://journal.stieamm.ac.id/index.php/v Utara. repository.uhn.ac.id.
alid/article/view/33 http://repository.uhn.ac.id/handle/12345
6789/2320
Pujihastuti, I. (2010). Prinsip penulisan
kuesioner penelitian. CEFARS: Jurnal Sopyan, D. A. (2020). Pengaruh Implementasi
Agribisnis Dan …. Standar Akuntansi Pemerintahan Dan
https://jurnal.unismabekasi.ac.id/index.p Sistem Pengendalian Intern Pemerintah
hp/cefars/article/view/63 Terhadap Kualitas Laporan ….
repositori.unsil.ac.id.
Renwarin, F. D., & Sumtaky, M. (2019). http://repositori.unsil.ac.id/id/eprint/358
Analisis faktor-faktor yang 8
mempengaruhi ketepatan waktu
penyajian laporan keuangan pada satuan Sugiyono, P. (2015). Metode penelitian
kerja perangkat daerah pemerintah kombinasi (mixed methods). In
Kabupaten Maluku …. JURNAL ULET Bandung: Alfabeta.
(Utility, Earning and ….
http://www.ejournal.stiejb.ac.id/index.p Sugiyono, P. D. (2017). Metode Penelitian
hp/jurnal-ulet/article/view/75 Bisnis: Pendekatan Kuantitatif. In
Kualitatif, Kombinasi, Dan R&D.
Ridwan, A. (2018). Pengaruh Good
Governance, Pengendalian Intern, Dan Sugiyono, P. D. R. (2010). metode penelitian
Budaya Organisasi Terhadap Kinerja kuantitatif kualitatif & RND, Bandung,
Pemerintah Daerah (Studi Pada Alfabeta CV. In Tegallega. Skripsi.
Organisasi Perangkat Daerah …. Fakultas Ekonomi Universitas ….
repository.uir.ac.id. Sugiyono, S. (2017). Metode Penelitian
http://repository.uir.ac.id/id/eprint/2936 Kualitatif, Kuantitatif dan R&D (ke-25.).
Ridzal, N. A. (2020). Pengaruh Kualitas In Bandung: ALFABETA cv.
Laporan Keuangan Terhadap Suprapta, E. L., & Padnyawati, K. D. (2021).
Akuntabilitas Kinerja Pada Badan Pengaruh Pengendalian Intern Kas,
Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah Financial Pressure, Kesesuaian
(Bpkad) Kabupaten Buton. Financial: Kompensasi, Dan Moralitas Individu
Jurnal Akuntansi. Terhadap Kecurangan (Fraud) Pada LPD
https://mail.financial.ac.id/index.php/fin Di Kecamatan Tampaksiring Gianyar.
ancial/article/view/135 Hita Akuntansi Dan Keuangan
Sefianti, T. (2020). Pengaruh Efektivitas Sia Universitas Hindu Indonesia, 144. Cash
Pada Kinerja Karyawan Dengan Budaya internal control, financial pressure,
Kerja, Insentif Dan Motivasi Kerja suitability of compensation, individual
Sebagai Pemoderasi Pada …. Prisma morality, fraud
(Platform Riset Mahasiswa Akuntansi). Wahyuni, E., & Widodo, S. (2019). Apakah
http://ojs.stiesa.ac.id/index.php/prisma/a pengendalian intern berpengaruh pada
rticle/view/368 kualitas informasi laporan keuangan?
Selvi, M. (2020). Pengaruh Penerapan Journal of Business and Information
Pernyataan Standar Akuntansi Systems (e-ISSN: 2685-2543), 1(1), 28–
Pemerintah Terhadap Akuntabilitas 37. https://doi.org/10.36067/jbis.v1i1.10
Laporan Keuangan. Wigati, H. D. (2019). Analisis Pengendalian
repository.umpalopo.ac.id. Intern Atas Sistem Akuntansi Penjualan
http://repository.umpalopo.ac.id/id/eprin Kopi Bubuk Pada Cv Kopi Biji Eddi
t/327 Asmadi. Eprints.polsri.ac.id.
194
BALANCE: Economic, Business, Management, and Accounting Journal
Vol. XIX No. 2 | Juli 2022
P-ISSN 1693-9352 | E-ISSN 2614-820x
http://eprints.polsri.ac.id/7144/ faktor eksternal sebagai variabel
moderating. Jurnal Akuntansi &
Yendrawati, R. (2013). Pengaruh sistem Auditing Indonesia, 17(2), 165–174.
pengendalian intern dan kapasitas https://doi.org/10.20885/jaai.vol17.iss2.
sumber daya manusia terhadap kualitas art7
informasi laporan keuangan dengan

195

Anda mungkin juga menyukai