(Ni’am et al.

, Pemanfaatan Interaksi untuk Kualitatif Untuk 2

2021) Selling interaksi manusia menganalisis (Deksripti mendapatkan
captive sumber daya dan gajah konsep f analisis) dana
nature: di ekosistem mampu komoditas pelestarian,
Lively dengan menciptaka hidup dan nilai wisata
commodifica manusia n nilai pertemuan interaksi
tion, mempunyai produksi dalam manusia-gajah
elephant manfaat sehingga ekowisata diadakan
encounters, produksi yang perlu untuk dengan gajah sebagai
and the tinggi dianalisis yang sumber
production bagaimana ditangkap, pendapatan.
of value in nilai serta Namun,
Sumatran produksi ini menggambark penggunaan
ecotourism, terjadi. an bagaimana gajah sebagai
Indonesia ekspansi sumber daya
komodifikasi komersial
alam bertentangan
menciptakan dengan
"alam penjara" konsep
di mana gajah- konservasi
gajah karena
digunakan mengharuskan
untuk gajah taat
pengalaman pada aturan
wisatawan. yang
ditetapkan
untuk
pengalaman
wisatawan.
(Lecchini et Frekuensi pulau bora- Mengidentifik Kuantiatif frekuensi 2
al., 2021) aktifitas wisata bora adalah asi kepadatan (Statistik aktifitas wisata
Effects of mempengaruh salah satu biota laut analisis mempengaruh
COVID-19 i nilai sumber destinasi seagai sumber using uji i aspek ekologi
pandemic daya yang wisata daya wisata di Shapiro- biota laut
restrictions dijual di suatu kelautan pulau bora- Wilk, Uji seperti
on coral reef ekowisata dengan bora dalam Kruskal- fisiologi dan
fishes at banyak beberapa Wallis, uji prilakiu,
eco-tourism jenis biota periode waktu post-hoc kesehatan
sites in Bora- laut yang berbeda Dunn, biota laut, dan
Bora, French didalamnya Multi- kerusakan
Polynesia . populasi dimensi terumbu
biota laut Non- karang.
dipengtatui metrik langkah lagkah
oleh jumlah (NMDS)) seperti
aktifitas pembatasan
wisata wisatawan
untuk itu di untuk aktifitas
masa wisata,
pandemic keseimbangan
apakah hal antara
ini juga konservasi,
 terbukti? kepuasan
pengujung dan
perlindungan
laut.
(Ma et al., Pariwisata Zhounsan Mengidentifik Kuantitati (1) Sistem 2
2020) kepulauan china asi nilai IEV f, ESA indeks yang
Nouveauté rentan memiliki 4 ( indeks (exsposue terdiri dari 1
or Cliché? terhadap destinasi ekologi r, tujuan, 3 sub-
Assessment kontaminasi utama vurnabelitiy) sensitfity, tujuan, 7
on island dampak wisata, untuk empat adaptaf elemen, dan
ecological argonometrik yangmana destinasi capacity) 20 indikator
vulnerability dibanding dikhatirkan utama di pulau Framewo dapat dibuat
to Tourism: lokasi rentan zhounsan k CCDM dan diuji untuk
Application pariwisata terhadap china merefleksikan
to lainya kerusakan IEV untuk
Zhoushan, sehingga yang pariwisata; (2)
China menimbulkan disebabkan Sebagai tujuan
kekhaawatirka oleh wisata yang
n kerusakan dampak paling
ekologi. argonometr menarik,
ik Shengsi dan
Putuo
memiliki nilai
IEV tertinggi
sehingga
memiliki
keretnatanan
terttinggi; (3)
Tingkat IEV
Dinghai cukup
rendah (4)
Semakin
seimbang nilai
coupling
coordination
degree (CCD)
di antara
subsistem E-S-
A, maka
semakin tinggi
nilai IEV di
empat
destinasi
wisata
Zhoushan
yang
disiimpulkan
memiliki
keretnatana
ekologi tinggi.
(Siahaya et Alam dan Pulau Penelitian ini Kuantitati hasil 2
al., 2021b) budaya yang buano bertujuan f penelitian,
Potential indah dan maluku untuk ( importa ditemukan
analysis of otentik memiliki menganalisis nt value bahwa
location, merupakan potensi potensi flora index(IVI), Vegetasi
socio- potensi yang bentang dan fauna (SWOT)) mangrove
culture and dapat alam yang pada memiliki 28
biodiversity dimanfaatkan luar biasa, ekosistem jenis
as untuk menjadi pengelolaa mangrove tumbuhan
ecotourism destinasi n yang sebagai daya yang termasuk
attraction in wisata. efektif tarik dalam 19
Valentine sangat pengembanga famili. fauna
Bay on dibutuhkan n ekowisata, endemik pulau
Buano untuk mengetahui Buano, yaitu
Island, West mengefisie peran burung
Seram, nsikan pemangku Kehicap
Maluku, destinasi kepentingan buano/black-
Indonesia wisata ini dalam chinned
mendukung monarch
strategi (Symposiachru
pengembanga s boanensis)
n ekowisata yang sudah
mulai langka
dan
dinyatakan
sebagai satwa
yang sangat
terancam
punah (CR),
Keterlibatan
para
pemangku
kepentingan
dalam
kegiatan
ekowisata
sangat
mendukung;
(iii) Strategi
pengembanga
n yang
dilakukan
adalah
mengembangk
an ekowisata,
meningkatkan
daya tarik
ekowisata,
mengembangk
an wisata
edukasi, dan
meningkatkan
 studi
keanekaragam
an flora,
fauna, budaya,
dan adat
istiadat di
Pulau Buano.
(Siahaya et Hutan sebagai Alam pulau Penelitian ini Kualitatif Hasil 2
al., 2021a) sumber daya Buano bertujuan (deksritif penelitian
Ecotourism alam belum untuk analisis) menunjukkan
developmen menyimpan dikembangk mengidentifika bahwa desa-
t through beragam an dengan si potensi flora desa di Pulau
biodiversity manfaat tidak baik untuk dan fauna di Buano
potential terkecuali menjadi kawasan hutan memiliki
identificatio untuk sector andalan lindung potensi
n and pariwisata. wisata sebagai daya keanekaragam
community alam. tarik wisata an hayati dan
perception dan budaya yang
in the menganalisis dapat
protected persepsi dikembangkan
forest on masyarakat sebagai atraksi
Buano Pulau Buano ekowisata.
Island, (Kabupaten Selain itu,
Western Seram Bagian persepsi
Seram, Barat, Provinsi masyarakat
Maluku, Maluku, mendukung
Indonesia Indonesia) bahwa mereka
terhadap sangat setuju
kegiatan terhadap
pengembanga pengembanga
n ekowisata. n ekowisata di
desa-desa di
pulau Buano.
(Robiansyah Sumber daya Pulau Penelitian ini Kualitatif Pada Pulau 2
et al., 2020) hutan mursala di bertujuan (line- Mursala, telah
High Species menyimpan sumatera untuk transect diidentifikasi
Diversity of potensi Indonesia mengidentifika and 26 spesies
the Family manfaat yang menyimpan si jenis phon di deskriptif Dipterocarpac
Dipterocarp sangat berbagai pulau mursala analisis) eae dari 6
aceae in beragam jenis hutan dan marga yang
Mursala namun identifikasi berbeda.
Island, ancaman status Sebanyak 11
Indonesia kepunahan kerusakan spesies
untuk pohon di diklasifikasikan
beberapa pulau sebagai sangat
jenis tersebut. terancam
pohonyatel punah, dan
ah terjadi empat spesies
ditambah terancam
belum punah
dilakukan menurut
 identifikasi Daftar Merah
jenis2 IUCN.
pohon Penebangan
disana liar dan
konversi
habitat
merupakan
ancaman
utama bagi
spesies
Dipterocarpac
eae di pulau
ini. Untuk
menjaga
keberlanjutan,
diperlukan
peningkatan
perlindungan
pulau dan
pengembanga
n sumber
mata
pencaharian
alternatif bagi
penebang liar,
seperti
ekowisata dan
perikanan
yang
berkelanjutan.
(Aryanto et Indonesia Pulau Penelitian ini Kualitatif temuan 2
al., 2014) sebagai negara pramuka bertujuan (deskriptif penelitian
The kepulauan merupakan untuk analisis) menyampaika
Difference in punya andil destinasi mengetahui n bahwa
Eco-tourist besar wisata preferensi kluster jenis
Preferences terhadap kepulauan ekowisatawan wisatawan yg
to Marine keberlangsung seribu yang berdasarkan berkuynjung
Tourism an lingkungan punya segmentasi dibagi dua
Destination untuk generasi masalah biosentrisme kelompok
Base on mendatang terkait terhadap yaitu
Biocentrism preferensi destinasi berdasarkan
Segments wisatawan wisata bahari. motivasi
terhadap biosentrisme
aspek dan sikap
biosentrism prilaku
e wisatawan.
analisis
conjoint
menunjukan
bahwa
motivasi
 mereka
dibedakan
menjadi dua
yaitu
wisatawan
yang peka dan
tidak terhadap
aspek
biosentrisme
mencakup
aspek atraksi
wisata,
akomodasi,fasi
litas dan
transportasi
(Gonzales & Kepulauan Keindahan Studi ini Kualitatif ( temuan 2
Reyes, 2018) palawan bentang berfokus pada potensi penelitian ini
POTENTIAL filipina alam identifikasi analisis mengungkapk
FOR menjadi salah kepualauan dan klasifikasi dan an bahwa
DEVELOPING satu daerah palawan potensi deskriptif pertumbuhan
TOURISM IN yang belum pengembanga analisis) penduduk,
A SUB- mempunyai dilakukan n pariwisata. kepadatan
REGIONAL bentang alam analisis penduduk,
GROWTH yang indah potensi karakter
AREA untuk sosial-ekonomi
(ROXAS- menggali penduduk dan
DUMARAN- aspek strafikasi
TAYTAY) IN pariwisata spasial dan
NORTHERN lebih lanjut orientasi pasar
MAINLAND guna menunjukan
PALAWAN meningkatk keterkaitanya
an dengan living
kontribusi condition
terhadap mereka.
masyarakat pemangku
kepentingan
harus
mendorong
adanya
investasi
pariwisata
sebagai
perbaikan
living
conditionya yg
mana tujuanya
adalah
pariwisata
berkelanjutan.
(Agius, potensi operator penelitian ini Kualitatif ( bahwa aspek 2
2022) A ekowisata di pemasaran mengindentifi deskriptif pemasaran
joint cross- kepualauan pulau kecil kasi tanangan analisis) kolektif
border kecil telah sebagai pemasaran memberikan
marketing dilambangkan destinasi manfaat
strategy for sebagai wisata wisata kerjasama
peripheral menikmati perlu untuk yang produktif
islands alam seperti dilakukan dan
sun,sea and secara menghindarka
sand sebagai kolektif n persaingan,
produk untuk konektifitas yg
wisatanya. memberika tinggi, paket
n ekowisata
keefektifan bersertifikasi,
opersional ketersediaan
wisata. layanan yg
tinggi,
koordinasi yg
lebih baik,
meningkatkan
permintaan
wisata secara
terbuka.
(Nur Syamsi Potensi wisata Kota tunak untuk Kualitatif Melalui 2
& Lee, 2021) Indonesia meruapaka mengetahui (deksriptif berbagai
A begitu n salah satu kesesuaian analisis) program, Desa
Longitudinal berlimbah kota yg tujuan awal Mertak mulai
Study of the hingga korea dibantu proyek, mengalami
Local berperan aktif dalam khususnya peningkatan
Community terhadap peningkata meningkatkan ekonomi dan
Perspective beragam n kualitas perekonomian infrastruktur.
on kegiatan untuk SDMnya daerah, dan Selain itu,
Ecotourism membantu namun untuk menilai persepsi
Developmen Indonesia mengacu perubahan masyarakat
t in Lombok, meningkatkan pada Enam pada lokal terhadap
Indonesia SDM secara tema masyarakat alam juga
kualitas muncul dari lokal sebelum berubah
persepsi dan sesudah setelah adanya
responden: proyek. proyek.
penghargaa Mereka
n terhadap memiliki lebih
alam, banyak
peningkata kesadaran
n terhadap
pembangun alam.
an sosial Meskipun
budaya, kesenjangan
prospek pendapatan
keterlibatan masih ada,
pemangku penelitian ini
kepentinga menunjukkan
n, bahwa
meningkatk pendidikan
 an kondisi dan
lingkungan, keterlibatan
kontribusi masyarakat
ekonomi lokal secara
saat ini langsung
untuk memberikan
konservasi, dampak positif
dan terhadap
kekurangan kondisi
proyek masyarakat
lokal baik dari
segi sosial
budaya
maupun
ekonomi
(Ye et al., Pariwisata diperlukan untuk Kuantitati penelitian ini 2
2020) adalah industri seperangka mengungkapk f ( Back menemukan
Analysis of utama dari t sistem an daya propagati bahwa situasi
Early kota-kota indeks dukung on model peringatan
Warning kepulauan dan peringatan pariwisata neural dini sistem
Spatial and daya dukung dini daya kota-kota network) daya dukung
Temporal pariwisata dukung pulau di wisata parah
Differences sangat penting wisata,daya Tiongkok, karena
of Tourism bagi dukung status menunjukan
Carrying pembangunan wisata peringatan perbedaan
Capacity in kota yang perlu dini dari tiga spasial dan
China’s berkelanjutan. diperhatika subsistem temporal yang
Island Citie n baik statis yaitu alam, besar,
dan ekonomi, dan kemudian
dinamis,me masyarakat, adanya
mahami serta kebijakan dan
karajteristik perbedaan tindakan yg
heterogenit kota-kota berbeda dari
as wilatah pulau yang karakteirstik
yg berbeda, aktifitas
mencermin memberikan manusia di
kan referensi lingkungan.
perbedaan ilmiah untuk
daya pengembanga
dukung n pariwisata
wisata kota-kota
pulau dan
perumusan
kebijakan.
(Rustam et Wisata Namun, penelitian ini Kuantitati nilai nutrien 2
al., 2021) kepulauan tingginya bertujuan f (of dan ortofosfat
Analysis of seribu di dki aktifitas di untuk Landsat 8 nitrat yang
Water Jakarta perairan mengetahui satellite mendukung
Quality in semakin utara pulau daya dukung imagery.) kehidupan
Historical bervariatif, ide jawa kualitas air biota laut dan
Shipwreck wisata Bahari ditenggarai pada bangkai mikro alga
Sites to terbaru menurunka kapal. yang
Support the bagaiamana n kualitas membantu
Developmen wahana kapal air di proses
t of Marine selam sekitar biofouling
Ecotourism diusulkan kepulauan biota laut
in the menjadi salah seribu dki meningkatkan
Thousand satu wisata jakarta daya tarik
Islands terbaru lainya lokasi
penelitian
masing-masing
sebesar 0,094
- 0,101 mg/L
dan 0,005 -
0,008 mg/L.
Selain itu, nilai
kualitas air
lainnya yang
terukur masih
sesuai dengan
baku mutu
untuk
kelangsungan
hidup biota
laut di bangkai
kapal dan
ekowisata,
(Santos et Beberapa Pariwisata makalah ini Kualitatif Perlunya 2
al., 2022) penulis telah kreatif mengeksploras (deksriptif dorongan dari
Analyzing menunjukkan mampu i dampak dari analisis) berbagai
Pilot bahwa memberika lima proyek stakeholders
Projects of beberapa n kontribusi percontohan terkait dengan
Creative tipologi terhadap pariwisata dukungan dan
Tourism in pariwisata- keberlanjut kreatif perencanaan
an Ultra- yaitu an di setiap terhadap startagei
Peripheral pariwisata daerahnya, pembangunan keberlanjjutan
Region: pedesaan, namun berkelanjutan wisata selain
Which pariwisata identifikasi di Daerah berkontribusi
Guidelines berbasis alam, manfaat Otonomi terhadap
Can Be atau dari Azores. pembangunan
Extracted for pariwisata kontribusi dan promosi
Sustainable kreatif- pariwisata wisata saja.
Regional memiliki peran kreatif
Developmen yang lebih perlu dikaji
t? dominan lagi untuk
dalam lebih
mencapai memahami
keberlanjutan aspek mana
daerah. saja yang
telah
memenuhi
keberlanjut
 an dan
tidak
memenuhi.
(NAJA et al., Minat Meningkatn Penelitian ini Kualitatif ( optimalisasi 2
2021) A wisatawan ya minat bertujuan deskriptif peran
STUDY ON terhadap wisatawan untuk (1) analisis) pemerintah
THE SOCIAL destinasi selama mengetahui dan
NETWORK wisata laut beberapa karakteristik keterlibatan
ANALYSES dan pulau dekade dari sentra- masyarakat
OF DIVE semakin terakhir di sentra lokal di sekitar
CENTERS meningkat Kawasan tersebut di Pemuteran
AND seiring dengan Pariwisata kawasan merupakan
SUSTAINABL kebutuhan Pemuteran wisata bahari tugas penting
E TOURISM manusia untuk telah Pemuteran, (2) yang
DEVELOPME merasakan menjadi menganalisis diperlukan
NT IN sensasi pulau. tantangan pola jaringan dalam
PEMUTERAN besar antara sentra- mengembangk
BALI, dalam sentra an wisata
INDONESI pengelolaa tersebut di selam
n dan kawasan ini, Pemuteran
kelestariann dan (3) yang
ya merumuskan berkelanjutan.
strategi
pengembanga
n pariwisata
yang
berkelanjutan.
(Basyuni et Huta Mangrove Tujuan Kualitatif ( sil penelitian 2
al., 2018) mangrove dapat penelitian deskriptif menunjukkan
Developing dapat difungsikan adalah untuk analisis ) bahwa
community- diamnafaatkan sebagai mengidentifika dan keanekaragam
based sebagai salah destinasi si terkait kuantitaif an mangrove
mangrove satu destinasi wisata pengembanga ( SWOT) di LK terdiri
managemen wisata berbasis n hutan dari lima belas
t through masyarakat mangrove jenis.
eco-tourism di sumetara berabasis Berdasarkan
in North utara, masyarakat tingkat
Sumatra, namun untuk alokasi kesesuaian
Indonesia untuk wisata di dua ekosistem
menilai lokasi yang mangrove
destinasi ini berbeda. untuk
dalam pengembanga
aspek bisnis n ekowisata,
perlu dikaji LK dan SN
lebih lanjut termasuk
dalam kategori
sesuai dan
sesuai
bersyarat.
Daya dukung
ekowisata
 mangrove
untuk LK dan
SN masing-
masing
sebesar 36
dan 36
orang/hari.
Analisis SWOT
menunjukkan
bahwa kedua
lokasi
ekowisata
memiliki daya
tarik
ekowisata
yang
potensial,
keanekaragam
an hayati
mangrove
yang tinggi,
sumber daya
manusia yang
potensial,
persepsi
masyarakat
yang baik
mengenai
pentingnya
konservasi
mangrove, dan
akses yang
relatif mudah.
(Mokhter et Avitourism Namun, penelitian ini Kuantitati Pulau Tinggi, 2
al., 2022) berkontribusi studi bertujuan f Mersing, Johor
BIRDING pada tentang untuk (Avitouris memiliki
HOTSPOTS konservasi avitourism menyelidiki m potensi yang
AND lingkungan, di Malaysia potensi measrum tinggi untuk
IMPORTANT mengembangk masih avitourism di ent and dikembangkan
BIRD an pendidikan jarang Pulau Tinggi, Qgis sebagai
SPECIES AS dan kesadaran dilakukan, Mersing, analisis) avitourism di
TOOLS TO terhadap terutama di Johor. Johor. Variasi
PROMOTE lingkungan, pulau mikrohabitat
AVITOURISM dan tinggi. yang
IN PULAU mempromosik ditawarkan di
TINGGI, an keterlibatan pulau ini
JOHOR, masyarakat mendukung
MALAYSIA lokal dalam berbagai jenis
industri burung .
ekowisata Promosi yang
gencar dan
 infrastruktur
yang memadai
harus
dikembangkan
dengan baik
oleh operator
untuk
mencapai
keberlanjutan
bisnis guna
menarik lebih
banyak orang
untuk
bergabung
dalam
kegiatan ini.
(Andrianam Ekowisata Krisis politik Tujuan dari Kuantitati Pencapaian 2
binina et al., secara luas dan penelitian ini f optimal dari
2023) Boost dianggap pandemi adalah untuk ( deskripti perlindungan
the sebagai COVID-19 mengukur f analisis) ekosistem
resilience of mekanisme khususnya, kontribusi alami dan
protected yang kuat telah pariwisata manfaat yang
areas to untuk menyoroti berbasis alam mereka
shocks by pendanaan bagi para terhadap berikan,
reducing berkelanjutan pengelola pengelolaan terjadi ketika
their bagi kawasan taman kawasan kawasan
dependency lindung (PA). nasional, lindung di lindung
on tourism risiko Madagaskar. didukung oleh
mengandal kebijakan
kan publik
pendapatan Tata kelola
seperti itu konservasi
ketika akan
mereka membutuhkan
hanya strategi
mampu pendanaan
menutupi alternatif jika
1% dari keberlanjutan
pendanaan keuangan
yang jangka panjang
dibutuhkan ingin dicapai.
pada tahun
2021.
(R.-F. Chao, Slow tourism, Meskipun Penelitian ini Kualitatif pengembanga 2
2015) pola konsep bertujuan (deskripsi n konsep slow
DEVELOPME pariwisata slow untuk analisisI tourism
NT OF SLOW berkelanjutan tourism mengidentifika melahirkan
TOURISM yang secara telah si faktor dua tahap
CHALLENGE bertahap memiliki pengembanga arsitektur
AND ditekankan konsensus n dan sebagai
OPERATION selama tertentu perencanaan penyusunya,
ARCHITECTU beberapa dalam studi pariwisata. tahap
RE: A CASE tahun terakhir, akademis, persiapan
STUDY ON menekankan konsep ini pada tahap ini
GREEN pada masih fokus konsep
ISLAND, kampanye menghadap terletak pada
TAIWAN pariwisata i banyak kominikasi,
dengan sikap tantangan pelatihan dan
yang lambat operasional peningkatan
dan rekreatif lingkungan
untuk industri,
menciptakan sementara
nilai tahap
kehidupan dan opersional
meningkatkan cenderung
kesejahteraan membentuk
citra secara
keseluruhan
pada destinasi
dengan
menjaga
kualitas.
(Hadmoko et Pariwisata Penelitian Penelitian ini Kuantitati Hasil analisis 2
al., 2021) merupakan ini berfokus bertujuan f (GIS dan menunjukkan
COASTAL salah satu pada untuk survey) bahwa dua
GEOMORPH sektor wilayah menganalisis geomorfosit
OSITES unggulan pesisir karakteristik pantai dapat
ASSESSMEN dalam Lombok tipologi pesisir dikembangkan
T FOR pembangunan Timur dan menjadi
ECOTOURIS Indonesia karena pengembanga tempat
M sektor n ekowisata ekowisata,
DEVELOPME pariwisatan melalui karena
NT IN EAST ya penilaian didukung oleh
LOMBOK, menghasilk geomorfologi perencanaan
INDONESIA an dan daerah
pendapatan menyarankan Lombok Timur
daerah strategi untuk
yang relatif pengelolaan mempromosik
rendah dan yang sesuai di an ekowisata
tidak Lombok Timur, dalam
sepenuhnya Indonesia. branding
mengadops pariwisatanya
i konsep
ekowisata.
(Lim et al., Sisa-sisa Namun, Makalah ini Kualitatif ( menyimpulkan 2
2023) tungku arang hanya mengungkapk deskriptif bahwa
Conservatio tua yang sedikit an potensi analisis) konservasi
n of Culture ditemukan di penelitian besar dari sisa-sisa
Heritage Desa Siam di yang tungku tungku arang
Tourism: A Kubang Badak dilakukan pembakaran sangat penting
Case Study berusia sekitar untuk arang yang untuk
in Langkawi 100 tahun, mempromo ditinggalkan keberlanjutan
Kubang dari waktu sikan sisa- sebagai situs jangka panjang
Badak yang kurang sisa tungku wisata dan pariwisata
Remnant lebih sama arang kuno menunjukkan warisan
Charcoal dengan Perang sebagai peran budaya.
Kilns Dunia I. representas konservasi
i dari warisan
warisan dengan
sejarah meninjau
masyarakat kondisinya.
Siam dan
pemukiman
awal
mereka di
Pulau
Langkawi
(Knapp et Memberi Akibatnya, Penelitian ini Kualitatif ( menunjukkan 2
al., 2013) makan satwa perilaku bertujuan deskriptif bahwa iguana
Physiological liar dengan wisatawan untuk analisis) yang
effects of sengaja yang membandingk mendiami
tourism and merupakan mungkin an populasi pulau-pulau
associated kegiatan berdampak iguana dalam yang
food wisata yang buruk pada hal ini sebagai dikunjungi
provisioning semakin spesies satwa liar turis di mana
in an populer yang terhadap pemberian
endangered terancam interaksi makanan
iguana punah pemberian tambahan
sering kali makan oleh dilakukan
didorong pengujung tidak berbeda
tanpa dalam kondisi
evaluasi tubuh atau
atau stres awal dan
pengawasa respons stres
n yang (ditentukan
diperlukan oleh tingkat
kortikosteron)
dibandingkan
dengan iguana
dari pulau-
pulau yang
tidak
dikunjungi.
iguana dari
lokasi yang
dikunjungi
turis
mengalami
insiden infeksi
endoparasit
yang lebih
besar dan
kotoran yang
 tidak lazim.
Indikator
nutrisi
makanan,
termasuk nilai
glukosa,
kalium, dan
asam urat,
juga berbeda
untuk kedua
jenis asal
iguana ini
(de la Cruz Ekosistem pengemban penelitian ini Kuantitati topik yang 2
del Río- pulau memiliki gan adalah untuk f dan sedang hangat
Rama et al., karakteristik kegiatan mengidentifika kualitatif ( adalah
2020) fisik, ekonomi pariwisata si dan scientom eksploitasi
Cultural and dan sosial dengan menganalisis, etriks) pariwisata di
Natural budaya yang heterogenit melalui bidang
Resources in sangat spesifik, as yang analisis ekowisata dan
Tourism yang dimiliki tinggi di bibliometrik pembangunan
Island: oleh sebagian antara dan bibliografi, pariwisata
Bibliometric besar negara atau produksi berkelanjutan.
Mapping ekosistem ini wilayah di ilmiah yang Penelitian ini
terlepas dari dunia yang diindeks dianggap
wilayah menjadi dalam sebagai studi
geografisnya tuan rumah database bibliometrik
ekosistem Scopus pertama yang
kepulauan internasional, dilakukan yang
ini. yang terkait dengan
membahas pendekatan
masalah tematik ini,
penggunaan memberikan
sumber daya analisis
budaya dan mendalam
alam oleh yang jelas bagi
pariwisata di para peneliti
ekosistem dan dengan
pulau. demikian
memfasilitasi
pendekatan
penelitian di
masa depan.
(Yuwanti & Sumber daya pembagian tudi ini adalah Kualitatif ( Konflik 2
Setiawan, mangrove keuntungan tentang proses deskriptif kepentingan
2018) dapat antara pengembanga analisis) juga muncul di
Designing dimanfaatkan masyarakat n pariwisata, antara
Tiban island oleh lokal dalam yang kelompok
as tourist masyarakat pengelolaa melibatkan masyarakat
destination sebagai Upaya n wisata fungsi dari dan antar
and dalam mangrove potensi daya kelompok
sustainable menaikan yang belum tarik wisata dalam
coastal in tarak dan jelas. lokal yang pengelolaan
Bleder kualitas hidup dihadapkan objek wisata.
village mereka pada untuk
kebutuhan mengatasi
konservasi masalah
alam daerah. tersebut,
program
kesadaran
masyarakat
tentang
pariwisata
berkelanjutan,
konservasi laut
dan pesisir,
serta manfaat
dan risiko
ekowisata
harus
diterapkan.
(Nugrohowa Selama 20 mempromo Tujuan kualitatif sumber daya 2
ti, 2020) tahun terakhir, sikan Pulau penelitian ini (deskriptif alam yang
Desirable kesadaran Ubin untuk adalah Untuk eksplorati dimiliki Pulau
Ecotourism masyarakat ekowisata mendiskusikan f) Ubin antara
Plan for Singapura akan setelah itu rencana lain tanaman
Pulau Ubin warisan adalah ekowisata granit yang
in Singapore, budaya dan langkah yang besar,
towards konservasi yang paling diinginkan keanekaragam
sustainable ekologi penting. untuk Pulau an habitat
developmen semakin Beberapa Ubin di seperti pantai
t to support meningkat. pekerjaan Singapura. berpasir dan
Singapore harus berbatu,datara
tourism direncanaka n lumpur,
industry n untuk rawa-rawa
menyukses bakau hingga
kan kolam.
ekowisata, Terdapat
mempromo hubungan
sikan yang erat
kawasan antara
konservasi masyarakat
dan juga lokal dengan
mendukung pulau mereka
masyarakat yang masih
setempat. asri dan juga
dengan satwa
liar.
(Dillenia et Situs-situs Potensi Tujuan dari Kualitatif( Pengelolaan 2
al., 2021) kapal karam yang besar penelitian ini analisis yang
Study of the bersejarah untuk adalah untuk assegmen terintegrasi
Historic merupakan pariwisata mengetahui t dan antara situs
Shipwreck bagian dari mengharus nilai potensi deskriptif kapal karam
Sites Area Sumber Daya kan ini situs-situs analisis) Poso dengan
Developmen Arkeologi diidentifikas
kapal karam kondisi
t for Marine Maritim. i menjadi yang sesuai lingkungan
Ecotourism nilai-nilaiuntuk kawasan laut menjadi
in Thousand yang dapat pengembanga tantangan
Islands digunakan n ekowisata tersendiri
dalam bahari di dalam
perumusan perairan meningkatkan
strategy Kepulauan potensi situs
Seribu dan kapal karam
untuk untuk
mendapatkan ekowisata
model bahari dengan
pengelolaan model marine
yang eco
berkelanjutan archaeological
dan par
terintegrasi
dengan
ekosistem di
lingkungannya.
(Nelly et al., Iboih Potensi penelitian ini Kualitatif ( penelitian ini 2
2020) merupakan ekowisata bertujuan survey ditemukan 3
Mangrove salah satu mangrove untuk explorativ (tiga) spesies
Ecosystem desa yang yang mengkaji e dan mangrove
Suitability terletak di dimiliki kesesuaian deksripsi yaitu
for bagian barat belum ekosistem analisis) Rhizhophora
Ecotourism Pulau Weh dikembangk mangrove mucronata,
Managemen yang terkenal an dengan sebagai Rhizhophora
t dengan baik. kawasan apiculata, dan
Recommend potensi wisata ekowisata di Avicennia
ation in baharinya. Desa Iboih - alba. Terdapat
Iboih Village Sabang objek biota
– Sabang pendukung
yang terdiri
dari fauna
perairan dan
darat.
Berdasarkan
matriks
potensi
kesesuaian
ekowisata
mangrove
diperoleh nilai
indeks
kesesuaian
wisata
(tourism
suitability
index, TSI)
 sebesar
82,14% yang
mengindikasik
an bahwa
ekosistem
mangrove di
Iboih sangat
sesuai untuk
dijadikan
sebagai
kawasan
ekowisata.
(Wieckardt selama engeksplora makalah ini Kualioota ekowisata 2
et al., 2022) beberapa si dampak menginvestiga tif dapat
Environment dekade privatisasi si sebuah ( eksplora memainkan
ality, green terakhir, lahan untuk inisiatif si dan peran penting
grabbing, Kawasan konservasi ekowisata deskriptif dalam
and Lindung alam dalam melalui analisis) melegitimasi
neoliberal Swasta (KPS) konteks gagasan kegiatan dan
conservation semakin diakui Asia 'multiple meningkatkan
: The sebagai Tenggara, environmental kekuatan
ambiguous strategi yaitu ities' organisasi
role of penting untuk dengan (neoliberal, konservasi
ecotourism melestarikan menganalisi disiplin, alam, yang,
in the Green alam, s Proyek kedaulatan, dalam kasus
Life termasuk oleh Green Life dan Green Life,
privatised LSM di kebenaran), terlihat dalam
nature internasional Sumatera, yang pertumbuhan
reserve, besar seperti Indonesia, menyangkut sarana
Sumatra, International di tata kelola pemaksaan
Indonesia Union for perbatasan masyarakat untuk
Conservation Taman untuk tujuan mengamankan
of Nature Nasional lingkungan. kawasan
(IUCN, lihat Gunung lindung. Jika
Stolton dkk., Leuser ekowisata
2014). (TNGL).1 adalah inti dari
Sebagaiman lingkungan
a yang neoliberal di
terjadi Green Life,
secara lebih maka inti
luas di Asia masalahnya
Tenggara, adalah
perselisihan prevalensi
antara lingkungan
penduduk yang benar, di
lokal dan mana alam
lembaga sering dihargai
konservasi lebih tinggi
telah daripada
muncul manusia.
terkait
 pembentuk
an kawasan
lindung.
(Chen, 2019) Pariwisata Namun Penelitian ini Kuantitaif 1) Membatasi 2
Establishme kreatif perkemban bert8ujuan (multi jumlah
nt and berkembang gan ini untuk attribute wisatawan
Application sangat pesat perlu mengidentifika WTP hingga 600
of an seiring dengan dilakukan si manfaat Valuation orang per hari,
Evaluation ancaman identifikasi ekonomi. model) mempekerjaka
Model for benacana alam terkait n pemandu
Orchid yang besar dengan wisata
Island tyang manfaat profesional,
Sustainable mempengaruh ekonomi menyediakan
Tourism i pariwisata supaya fasilitas
Developmen berbasis alam pelauku rekreasi yang
t. wisata lebih baik,
didalamnya memperkenalk
mendpaatk an kegiatan
an tambahan
gambaran yang
jelas meningkatkan
mengenai pengalaman,
hasil dari dan
aktifitasnya menurunkan
kontribusi
terhadap dana
perwalian
konservasi
ekosistem
profesional
akan
meningkatkan
efektivitas
keseluruhan
dalam menarik
wisatawan ke
Pulau
Anggrek.menu
njukkan
bahwa
pariwisata
pulau memiliki
segmentasi
pasar yang
signifikan.
(Faiz & Pulau Lombok berdasarka Tujuan utama Kualitatif pengembanga 2
Komalasari, telah n kondisi dari dan n pariwisata di
2020) The ditetapkan tersebut, penyusunan kuantitati Pulau Lombok
assessment sebagai jumlah daya dukung f harus
of tourism destinasi super wisatawan pariwisata ( deksripti memperhatika
carrying prioritas dan di Pulau untuk Pulau f analisis n destinasi
capacity in akan Lombok Lombok dan yang memiliki
Lombok diarahkan diproyeksik adalah agar Boullon’s daya dukung
Island sebagai an akan pengembanga Carrying terbatas yang
pendorong meningkat n pariwisata Capacity sebagian besar
bagi destinasi secara dapat Mathema berada di
pariwisata signifikan. dikendalikan tical kawasan
lainnya di Sebagai sehingga tidak Model lindung.
Indonesia. destinasi hanya (BCCMM)
yang berdampak )
memberika baik bagi
n kegiatan
pengalama ekonomi,
n berbasis tetapi juga
alam, Pulau kelestarian
Lombok alam dapat
dirancang terjaga.
untuk
menciptaka
n ekowisata
dan
pengemban
gan
pariwisata
yang
berkelanjut
an.
(Phuah & Cigu Laguna Namun, Penelitian ini Kuantitati menunjukkan 2
Chang, memiliki dengan bertujuan f dan bahwa para
2023) ekosistem pembangun untuk kualitatif ( pemangku
Socioecono yang kaya dan an waduk, mempelajari multi kepentingan
mic beragam mulai pelabuhan dampak sosial decision menganggap
adaptation dari hutan perikanan ekonomi dari making ekonomi
to bakau hingga dan perubahan ini, fuzzy dan sebagai faktor
geomorphol ladang garam, pemecah dan kemudian deskriptif adaptasi yang
ogical dan dari ikan gelombang, mengeksploras analisis) paling penting,
change: An hingga burung transportasi i faktor faktor terutama
empirical (misalnya, sedimen adaptasi kritis dalam
study in Cigu burung berkurang dan strategi kaitannya
Lagoon, spoonbill dan pasir adaptasi dengan
southwester berwajah pulau-pulau potensia kesempatan
n coast of hitam yang penghalang kerja.
Taiwan terancam telah
punah). S terkikis,
menyempit,
turun dan
bergerak ke
arah darat
(Y. H. Ng et Pulau Tinggi Namun, Penelitian ini Kualitatif ( Spesies ini 2
al., 2022) adalah salah avifauna bertujuan deskripsi terancam
FIRST satu pulau belum untuk analisis) punah secara
RECORD OF yang terletak pernah membahas global dan
NICOBAR di didokument tentang baru-baru ini
PIGEON Semenanjung asikan di catatan dinyatakan
(Caloenas Tenggara Pulau pertama dari sebagai
nicobarica) Malaysia. Tinggi. Merpati spesies yang
IN PULAU Nicobar terancam
TINGGI, (Caloenas punah.
JOHOR, nicobarica) di Penemuan
MALAYSIA Pulau Tinggi, merpati
Johor, Nicobar
Malaysia. membuktikan
potensi yang
tinggi untuk
mengembangk
an ekowisata
atau situs
kunci untuk
konservasi
burung di
Pulau Tinggi.
(Prinz et al., Interaksi Memberi Penelitian ini Kualitatif ahwa 2
2020) To antara makan menyelidiki (deskripsi penduduk
Feed or Not pengunjung hewan liar seberapa analisis) setempat lebih
to Feed? dan satwa di adalah efektif menyukai
Coral Reef ekowisata kebiasaan pemberian pemberian
Fish mampu yang biasa makan roti makan untuk
Responses melahirkan dilakukan dalam menarik mempertahan
to Artificial pengalaman dalam ikan terumbu kan kepuasan
Feeding and yang tinggi ekowisata karang di wisatawan,
Stakeholder bagi para di seluruh Pasifik Selatan, sedangkan
Perceptions pengunjung dunia kelompok ikan wisatawan
in the oitu sendiri dengan mana yang lebih
Aitutaki konsekuens paling tertarik, menyukai
Lagoon, i yang dan snorkeling
Cook Islands kurang bagaimana tanpa adanya
diketahui tingkat pemberian
untuk pencarian makan. Hal ini
fungsi makan alami mengindikasik
ekosistem. ikan omnivora an adanya
dan ikan peluang untuk
pemakan pembatasan
rumput pemberian
terpengaruh. makan ikan
dengan
kerugian
minimal bagi
pariwisata.
(Ngah et al., Wisata Namun, Penelitian ini Kuantitati Hasil 2
2021) sukarela, yang literatur bertujuan f ( PLS- penelitian
Fostering biasa disebut yang ada untuk SEM) menunjukkan
Voluntouris sebagai mengungka mengidentifika bahwa fungsi
m voluntourism, pkan bahwa si faktor-faktor karir dan
Satisfaction saat ini kegiatan yang sosial,
and Future menjadi voluntouris memengaruhi berbeda
Behaviour in pilihan wisata m tidak kepuasan dengan
Island alternatif yang memenuhi wisatawan variabel
Destinations dinamis ekspektasi sukarela dan lainnya, tidak
dengan fokus wisatawan, menyajikan berpengaruh
pada gagal hasil kepuasan positif
pariwisata memberika wisatawan terhadap
berkelanjutan. n sukarela di kepuasan
pengalama antara wisatawan.
n yang pengunjung Niat
berkaitan pulau di berkelanjutan
dengan isu- Malaysia. dan niat untuk
isu merekomenda
lingkungan, sikan faktor
dan dengan secara positif
demikian,
mengarah
pada
ketidakpuas
an mereka.
(Oktaviani et Kepulauan perikanan Penelitian ini Kualitatif ( Kecenderunga
al., 2021) Banda adalah terumbu bertujuan observati n peningkatan
Initiating sebuah pulau karang untuk on dan jumlah
Napoleon kecil yang jumlahnya memperkiraka deskriptif Napoleon
wrasse secara relatif n potensi analisis) wrasse dari
(Cheilinus geografis terbatas, manfaat dari waktu ke
undulatus terletak di Laut sehingga inisiasi wisata waktu, dengan
Ruppell, Banda, eksploitasi menonton Pulau Ay dan
1835) as Provinsi ikan karang sebagai Rhun sebagai
watching Maluku, agak prospek daerah dengan
species bagian timur rendah. layanan sosial populasi
object in Indonesia Oleh karena ekonomi yang paling banyak
Banda itu, berkelanjutan. yang dapat
Islands kawasan ini memberikan
marine memiliki kontribusi
ecotourism indeks yang signifikan
keanekarag sebagai
aman ikan daerah utama
yang tinggi untuk
dan ekowisata
berpeluang bahari untuk
untuk melihat
dijadikan Napoleon
objek wrasse.
wisata
selam.
(Komala & Pulau Harapan Sayangnya, Penelitian ini Kualitatif ( eanekaragama 2
Akhirson, dan Pulau Bira ekosistem bertujuan deskriptif n mangrove di
2021) merupakan mangrove untuk analisis) kedua pulau
Community bagian dari di wilayah mengidentifika termasuk
structure Kepulauan tersebut si potensi dalam kriteria
and Seribu yang belum sumberdaya rendah, indeks
potential of banyak dimanfaatk mangrove dominansi
mangrove dikunjungi an sebagai berdasarkan menunjukkan
ecotourism wisatawan. tujuan struktur adanya spesies
on Harapan wisata komunitas yang
Islandand terutama vegetasi mendominasi.
Bira Island of dibandingk mangrove, Aspek persepsi
KepulauanSe an dengan potensi menunjukkan
ribu ekosistem ekowisata bahwa
lainnya. mangrove pengetahuan
Diperlukan berdasarkan masyarakat
beberapa persepsi tentang
persyaratan masyarakat kondisi
untuk terhadap mangrove dan
menentuka keberadaan partisipasi
n kawasan mangrove dan masyarakat
ekowisata, potensinya berada pada
antara lain sebagai kriteria sangat
kondisi kawasan baik,
lingkungan ekowisata di sedangkan
dan kedua pulau pengetahuan
persepsi tersebut, serta tentang peran
masyarakat, indeks mangrove dan
serta kesesuaiannya persepsi
kesesuaian sebagai keberlanjutan
lahan kawasan mangrove
ekowisata untuk wisata
alam
menunjukkan
interpretasi
yang baik
(Marwan & Pesesir Namun Penelitian ini Kuantitati Konsep dasar 2
Anwar, Mentawai karena beertujuan f tapak adalah
2020) memiliki keterbatasa untuk ( deskripti Arsa Metarpa
Landscape potensi wisata n fasilitas membentuk f statistic) yang
Design for alam yang dan desain dan merupakan
Coastal sangat besar, infrastuktur landscape kualitatif ( kepanjangan
Ecotourism karena menjadi yang potensial deskriptif dari Arat
of Jati memiliki hambatan berdasarkan analisis) Sabulungan
Beach, ombak yang wisatawan analisis sifat dan 3 prinsip
North Sipora indah untuk pengunjung,p upaya
Island, berkunjung ersepsi dan pelestarian
Mentawai dan desain yang alam di
West menikmati direkomendasi Mentawai
Sumatera destinasi kan untuk yaitu
wisata ini pengembanga metanoia,
n ekowisata di katarsis, dan
jati beach paripatia yang
merupakan
adaptasi dari
 kepercayaan
masyarakat
adat
Mentawai
dalam
menjaga
kelestarian
lingkungan
dengan
mengembangk
an aspek
konservasi,
edukasi, dan
rekreasi.
(Lelloltery et Potensi Potensi Penelitian ini Kualitatif ( Pemangku
al., 2021) sumber daya sumber bertujuan stakehold kepentingan
The role of alam di daya yang untuk 1) er role pendukung
stakeholders Maluku dapat melimpah Mengidentifik identifica adalah sektor
in dikembangkan ini belum asi pemangku tion) swasta dan 2
ecotourism untuk dimanfaatk kepentingan akademisi,
developmen kesejahteraan an secara yang terlibat yang
t in Marsegu masyarakat, optimal dalam mendukung
Island namun karena kegiatan dalam hal
Nature terkadang berbagai ekowisata dan modal dan
Tourism Park dimanfaatkan faktor 2) fasilitas, serta
(MINTP) in secara seperti Menganalisis menyediakan
Western berlebihan. infrastruktu peran pendidikan
Seram r, pemangku dan penelitian
Regency, pengetahua kepentingan sumber daya
Eastern n dalam alam. Hasil
Indonesia masyarakat mendukung penelitian
yang masih kegiatan menunjukkan
terbatas ekowisata di bahwa
tentang MINTP masing-masing
sumber Kabupaten pemangku
daya dan Seram Bagian kepentingan
rendahnya Barat menjalankan
dukungan fungsinya
pemangku secara parsial,
kepentinga oleh karena itu
n perlu adanya
manajemen
kolaborasi.
(Aswita et Salah satu Pariwisata Penelitian ini Kualitatif ( Kearifan lokal 2
al., 2018) pemanfaatan yang bertujuan Deskriptif dan
LOCAL alam dan berkelanjut untuk analisis) pengetahuan
WISDOM OF lingkungan an mengungkap lokal memiliki
SABANG yang ada di merupakan dan potensi yang
ISLAND Aceh gambaran mengetahui besar dalam
SOCIETY (Indonesia) dari praktik-praktik menjaga,
(ACEH, adalah keberlanjut kearifan lokal melestarikan
INDONESIA) pariwisata. an serta menggali dan
IN BUILDING ekosistem pengetahuan keberlanjutan
ECOLOGICAL dan lokal yang lingkungan
INTELLIGENC pengemban dimiliki oleh yang
E TO gan sosial masyarakat digunakan
SUPPORT ekonomi Pulau Sabang oleh
SUSTAINABL masyarakat dalam masyarakat
E TOURISM mengelola dan untuk
melestarikan memenuhi
lingkungan kebutuhan
untuk hidupnya.
mendukung
terwujudnya
pariwisata
berkelanjutan.
(Harahap & Pulau Unggeh Pengemban Penelitian ini Kuantitati Hasil
Susetya, yang terletak gan wisata bertujuan f (Matrix penelitian
2020) di wilayah bahari untuk menilai analysis menunjukkan 2
Marine administrasi ekowisata potensi of diving bahwa Pulau
Ecotourism Desa Sitardas bahari ekosistem and Unggeh adalah
Potential in Kecamatan Pulau terumbu snorkeling sesuai (S2)
Unggeh Badiri, Unggeh karang di tourism untuk kegiatan
Island Kabupaten menjadi berupa categories menyelam dan
Tapanuli Tapanuli salah satu persentase ) snorkeling,
Tengah Tengah alternatif bentuk dengan daya
Regency, menjadi peningkata kehidupan dukung
North kawasan n ekonomi karang, jenis 3.054
Sumatra, wisata bahari. masyarakat. dan spesies orang/hari
Indonesia karang serta
kelimpahan
ikan karang
yang terdapat
di perairan
Pulau Unggeh
Kabupaten
Tapanuli
Tengah dan
untuk
menganalisis
kesesuaian
ekosistem
terumbu
karang
(Valls et al., Gerakan Bahkan Tujuan dari Kuantitati Hasil
2019) pariwisata tanpa makalah ini f ( statistic penelitian
Opportunitie lambat menemuka adalah untuk analisis) kami
s for Slow semakin n gagasan mengeksploras menunjukkan
Tourism in populer pariwisata i apakah visi bahwa
Madeira karena lambat pariwisata meskipun 2
semakin yang Madeira dan pariwisata
banyak dipopulerka praktik yang lambat
 destinasi yang n, wirausahawan biasanya
berfokus pada pengusaha nya selaras merupakan
lingkungan pariwisata dengan reaksi
lokal dan Madeira pariwisata terhadap fase
pengalaman menunjukk lambat, siklus hidup
warisan an apakah yang sangat
budaya keselarasan mereka maju, hal ini
yang menyebutnya dapat menjadi
signifikan dengan nama hasil dari
dengan ini atau tidak dorongan
nilai-nilai endogen,
pariwisata seperti yang
yang lebih terjadi pada
tenang. Madeira
(Izwar, wilayah Aceh Oleh karena Penelitian ini Kualitatif Dukungan
2020) Jaya yang itu, perlu bertujuan (survey untuk menuju
POTENTIAL sebagian besar dilakukan untuk melihat dan ke Pulau
OF REUSAM merupakan identifikasw potensi dan deskripsi Reusam, 2
ISLAND TO daerah pesisir, i potensial daya dukung analisis) masalah lain,
BECOME memiliki wisata di Pulau Reusam kurangnya
SHARIA destinasi wilayah yang sesuai petugas
ECOTOURIS wisata yang tersebut dengan pengelola baik
M AREA menarik untuk sesuai kebutuhan dari segi
dikunjungi dengan kawasan kuantitas
antara lain kebutuhan ekowisata maupun
Pantai ekowisata halal yang kualitas.
Ceumara halal yang ideal di Aceh Tanggapan
Teunom, dapat Jaya, masyarakat
Pantai Pasi diratansfor Indonesia. tentang
Panga, Pulau m kedalam kapasitas
Reusam. strategy sumberdaya
yang efektif alam di Pulau
Reusam untuk
dijadikan
kawasan
ekowisata,
hampir semua
item
mendapat
tanggapan
positif dari
pengunjung,
kecuali
tentang
terumbu
karang di
Pulau Reusam
yang
digunakan
untuk
destinasi
 penyelaman
dan
snorkeling.
Tanggapan
masyarakat
terhadap
potensi
ekowisata
Pulau Reusam
mendapat
respon positif,
kecuali dalam
hal dukungan
Pemerintah
terhadap
pengelolaan
kawasan
ekowisata di
Pulau Reusam,
sebagian besar
endorser
masih
meragukan
komitmen
pemerintah
daerah.
Sedangkan
untuk wisata
Syariah,
seluruh
responden
setuju Pulau
Reusam
menjadi
kawasan
ekowisata
Syariah.
(Rif’ati & Ketersediaan Pemerintah Penelitian ini Kualitatif Hasil dari 2
Idajati, ruang terbuka Kota bertujuan (DELPHI penelitian ini
2022) hijau di Kota Banjarmasi untuk dan adalah
Bromo Banjarmasin n berusaha merumuskan deskriptif terdapat 3
island masih sangat memenuhi strategi yang kualitatif) zona
developmen minim dan kebutuhan tepat untuk pengembanga
t strategy as terbatas, yaitu ruang pengembanga n yaitu zona
a green sebesar 2,52% terbuka n Pulau Bromo inti, zona
open space dari luas hijau di sebagai penyangga
ecotourism wilayah. salah satu kawasan dan zona
area in destinasi ekowisata pengembang
banjarmasin wisata ruang terbuka serta masing-
city unggulan hijau di Kota masing zona
yaitu Pulau Banjarmasin. memiliki
 Bromo. strategi
Pulau pengembanga
Bromo n yang
memiliki berbeda.
tema
penangana
n yaitu
Pelestarian
kawasan
ruang
terbuka
hijau dan
pengemban
gan ekowisa
(Risna et al., Kepulauan Ekowisata Penelitian ini Kualitatif ( Untuk 2
2022) Subak, Seribu memiliki menganalisis deskriptif kesesuaian
a Nature- memiliki keterkaitan bagaimana analisis) ekowisata,
based keunikan dengan peran kuantitati Pulau Pramuka
Solutions sumber daya konservasi pemerintah f terkonfirmasi
Evidence alam, baik di keanekarag dibandingkan ( deksripti untuk kategori
from wilayah darat aman dengan sektor f statistic) rekreasi dan
Indonesia maupun laut hayati yang swasta di ekowisata
yang akhir-akhir Pulau Pramuka lamun,
menyediakan ini dan Pulau Air sedangkan
jasa menunjukk berdasarkan semua
lingkungan an kondisi tipe zona kategori
bagi yang buruk ekologi dan wisata
masyarakat pada selanjutnya terkonfirmasi
setempat ekosistem kesesuaian di Pulau Air.
untuk laut ekowisata Meskipun
mendukung dinilai ekowisata di
pembangunan berdasarkan kedua pulau
ekonomi dan keanekaragam tersebut
sosial secara an hayati yang cenderung
berkelanjutan ada di kedua merusak
[1], [2]. pulau tersebut lingkungan,
konservasi
keanekaragam
an hayati pada
ekosistem laut
tampaknya
tidak dikelola
secara efektif
atau bahkan
diabaikan oleh
pemerintah
maupun
sektor swasta.
Pemulihan
oleh alam
tampaknya
 memainkan
peran yang
lebih besar
dalam
konservasi
keanekaragam
an hayati di
kedua pulau
tersebut.
(Rudianto et Wilayah pesisir Namun, Penelitian ini Kualitatif Hasil 2
al., 2019) memainkan perbedaan bertujuan DPSIR penelitian
Assessing peran penting tujuan untuk menunjukkan
the potential dalam antara mengusulkan bahwa
of coastal menyediakan ekowisata strategi kebijakan
ecosystems berbagai jasa bahari dan pengelolaan pemerintah
to develop ekosistem konservasi Pulau Pramuka sangat
marine yang berharga. ekosistem dengan dibutuhkan
tourism in dapat mensinergikan untuk
Pramuka menimbulk kepentingan mengurangi
Island, the an konflik konservasi konflik antara
Kepulauan pengelolaa dengan kepentingan
Seribu n terkait pengembanga konservasi dan
National dengan n kawasan ekonomi.
Park, penggunaa ekowisata
Jakarta, n lahan di bahari.
Indonesia pulau
tersebu
(Tsai et al., Taiwan, yang Untuk Penelitian ini Kuantitati Hasilnya 2
2018) The terletak di Asia meningkatk menyelidiki f menunjukkan
Carbon Timur, an koefisien emisi (Estimatio bahwa
Impact of merupakan pertumbuh CO2 dari n of transportasi
International negara an ekonomi kegiatan Carbon umum yang
Tourists to kepulauan dan wisata dan Emission lebih nyaman
an Island dengan mengurangi mengidentifika per dapat
Country sumber daya tingkat si pola emisi Person) membantu
alam yang emisi CO2, CO2 (CE) dari mengurangi
terbatas pemerintah pengunjung total emisi
Taiwan internasional CO2. Tanpa
mempromo ke Taiwan mempertimba
sikan ngkan emisi
industri CO2 dari
pariwisata perjalanan
rendah udara
karbon internasional,
yang berbeda
berkelanjut dengan
an. banyak negara
non-pulau di
mana emisi
CO2 dari
transportasi
 merupakan
kontributor
utama dari
total emisi
CO2, emisi
CO2 dari
akomodasi
merupakan
kontributor
utama dari
total emisi
CO2 di Taiwan
(Batista et Telah terbukti Namun, Oleh karena Kualitatif ( Melalui 2
al., 2022) bahwa pada saat itu, kami deskripsi penelitian ini,
The Rural pariwisata ini, semua menilai analisis dapat
and Nature pedesaan prakiraan persepsi para dan diverifikasi
Tourism tumbuh secara dibungkus pengusaha observasi) bahwa
Developmen signifikan dengan terkait dengan hambatan
t Potential in selama ketidakpasti kegiatan yang paling
Islands pandemi an yang pariwisata relevan untuk
dibandingkan cukup besar pedesaan pengembanga
dengan terkait mengenai n pariwisata
pariwisata perjalanan, keuntungan pedesaan di
massal. yang dari kegiatan wilayah Azores
bukannya pariwisata adalah
tanpa risiko pedesaan pelestarian
terkait yang mereka di dan konservasi
meningkat. Azores bagi alam dan
pelanggan. sumber daya
endogen serta
penyediaan
infrastruktur
dan
aksesibilitas
regional yang
memadai.
Sebaliknya,
peningkatan
pendanaan
dan dukungan
masyarakat
dan daerah
untuk
pariwisata
pedesaan
dapat menjadi
kunci bagi
kemakmuran
tipologi
pariwisata di
wilayah
 terpencil ini.
(Mohd-Asri Ekowisata Bukit Kami Kuantitati Penelitian ini 2
et al., 2021) telah Merah melakukan f (statistic akan
Valuing diidentifikasi Orang Utan survei analisis) berkontribusi
ecotourism sebagai salah Island ekowisata kualitatif ( secara tidak
in Bukit satu cara (BMOUI) primata di deskripsi langsung
Merah alternatif adalah BMOUI untuk analisis) untuk
Orang Utan untuk satu- menentukan meningkatkan
Island, meningkatkan satunya enam tingkat
Malaysia status pusat penilaian kesadaran
based on ekonomi suatu konservasi ekspresif akan aspek
visitors’ wilayah dan ex-situ yang ekowisata konservasi
experience menyoroti mempromo untuk primata di
perlunya sikan menggambark kalangan
sektor ekowisata an kualitas wisatawan,
pariwisata primata di kunjungan pengusaha,
yang lebih Semenanju wisatawan ke dan penduduk
sehat. ng Malaya. BMOUI dan lokal.
memperkiraka
n kesediaan
wisatawan
untuk
membayar
(WTP) terkait
dengan biaya
masuk
(Zamzami et Laut Arafura Tingginya Penelitian ini Kuantitati Tingkat 2
al., 2021) kaya akan permintaan bertujuan f (Analysis eksploitasi (E)
Developmen sumber daya terhadap untuk of Areas ikan ini adalah
t of Marine lautnya, ikan ini menganalisis of Marine 0,52%, yang
Ecotourism seperti udang, sejalan potensi dan Managem berarti ikan ini
in Indonesia: ikan pelagis, dengan strategi ent Area sudah
Case of ikan demersal, peningkata pengembanga (MMA),S dieksploitasi
Maligi dan ikan n hasil n ekowisata WOT) secara
Nature terumbu tangkapan cagar alam moderat. Oleh
Reserve, karang. I dan status Maligi yang karena itu,
Province of eksploitasi. diharapkan diperlukan
West Oleh karena dapat menjadi pengelolaan
Sumatra itu, perlu dasar yang bersifat
dilakukan pengembanga kehati-hatian
penelitian n industri untuk menjaga
untuk pariwisata di keberlanjutan
menganalisi Provinsi sumberdaya
s status Sumatera ikan kerapu
eksploitasi Barat lencir di Laut
ikan kerapu Arafura.
lencir di
Laut
Arafura