Pendidikan:
CURICULUM VITAE
Tempat / Tanggal Lahir : Ambon, 10 April 1973
Pekerjaan : Guru Besar Hukum Pidana Fakultas Hukum UGM
Alamat Rumah : Pogung Raya 21 C Yogyakarta
Alamat Kantor : Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada
Jl. Sosio Justisia No.1 Bulaksumur Yogyakarta
Telp. / Fax. : (0274) 512-781
• Sarjana Hukum, Fakultas Hukum UGM Yogyakarta,
Indonesia, 1998
• Master Hukum Program Studi Ilmu Hukum Pascasarjana
Fakultas Hukum UGM, 2004
• Doktor Ilmu Hukum Pascasarjana Fakultas Hukum UGM,
2009 ( Disertasi : Asas Legalitas Dalam Pelanggaran Hak
Asasi Manusia Yang Berat)
• Profesor / Guru Besar Hukum Pidana Fakultas Hukum
UGM, 2010
Riwayat Pekerjaan :
1. Dosen Hukum Pidana Fakultas Hukum Universitas
Gadjah Mada, tahun 1999 –sekarang.
2. Asisten Wakil Rektor Bidang Kemahasiswaan
Universitas Gadjah Mada, tahun 2002 – 2007. 8. Anggota Senat Akademik Universitas Gadjah Mada,
3. Konsultan Hukum Kantor Pimpinan Universitas Gadjah tahun 2012 – 2017.
Mada, tahun 2007 – 2008. 9. Sekretaris Dewan Guru Besar Universitas Gadjah
4. Ketua Program Studi Magister Hukum Litigasi Mada, tahun 2014 – 2016.
Pascasarjana Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada, 10. Penasehat Senior Kantor Staf Presiden RI, sejak
tahun 2008 – 2012. tanggal 1 Februari Tahun 2020 – Sekarang.
5. Guru Besar Hukum Pidana Fakultas Hukum Universitas 11. Ketua Dewan Pengawas Gelora Bung Karno sejak
Gadjah Mada, tahun 2010 – sekarang. tanggal 13 Maret 2020 – Sekarang.
6. Ketua Program Studi Magister Ilmu Hukum 12. Komisaris PT. Pertamina EP Cepu sejak 20 Mei 2020 –
Pascasarjana Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada, Sekarang.
tahun 2012 – 2016.
7. Sekretaris Program Studi Doktor Ilmu Hukum
Pascasarjana Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada,
tahun 2012 – 2016.
RESTORATIVE JUSTICE DALAM Eddy O.S Hiariej
SENGKETA MEDIS
PENGERTIAN SENGKETA
Sengketa adalah perselisihan antara dua pihak atau lebih atas suatu peristiwa
hukum.
Sengketa medis adalah perselisihan antara dua pihak atau lebih atas suatu peristiwa
hukum yang terjadi dalam lingkup medis termasuk tindakan dokter atau perawat
atau para medis terhadap pasien.
Sengketa pada hakikatnya suatu peristiwa hukum. Artinya, peristiwa yang
menimbulkan akibat hukum.
Sengketa medis, dapat terjadi dalam konteks pidana, perdata maupun administrasi.
PENGERTIAN RESTORATIVE JUSTICE
Restorative justice dipahami sebagai bentuk pendekatan penyelesaian perkara
menurut hukum pidana dengan melibatkan pelaku kejahatan, korban, keluarga
korban atau pelaku dan pihak lain yang terkait untuk mencari penyelesaian yang
adil dengan menekankan pada pemulihan kembali pada keadaan semula dan bukan
pembalasan.
Istilah keadilan restoratif berasal dari Albert Eglash pada tahun 1977, yang
mencoba untuk membedakan tiga bentuk peradilan pidana, masing-masing adalah
retributive justice, distributive justice dan restorative justice.
Marshall sebagaimana yang dikutip oleh Antony Duff, mendefinisikan keadilan
restoratif sebagai suatu proses para pihak yang terlibat dalam sebuah kejahatan
secara bersama-sama menyelesaikan dengan cara mengatasi tindakan tersebut dan
implikasinya di masa yang akan datang.
LANJUTAN PENGERTIAN…….
M. Kay Harris yang mengutip pendapat Braithwaite dan Strang memberikan dua
pengertian keadilan restoratif. Pertama, keadilan restoratif sebagai konsep proses
yaitu mempertemukan para pihak yang terlibat dalam sebuah kejahatan untuk
mengutarakan penderitaan yang telah mereka alami dan menentukan apa yang
harus dilakukan untuk memulihkan keadaan. Kedua, keadilan restoratif sebagai
konsep nilai yakni mengandung nilai – nilai yang berbeda dari keadilan biasa
karena menitikberatkan pada pemulihan dan bukan penghukuman.
Tujuan dari keadilan restoratif menurut van Ness adalah untuk memulihkan kembali
keamanan masyarakat korban dan pelaku yang telah menyelesaikan konflik mereka.
PENDEKATAN DALAM RESTORATIVE JUSTICE
1. Court – based restitutive and reparative measures
2. Victim – offender mediation programmes
3. Restorative conferencing initiatives terdiri dari ‘family group conference’ dan
‘police – led community conferencing’
4. Community reparation boards and citizens’ panel
5. Healing and sentencing circles
PERTANGGUNG JAWABAN PIDANA
Dipidananya seseorg tidaklah cukup apabila org telah melakukan perbuatan yang
bertentangan dengan hukum atau melawan hukum. Untuk pemidanaan masih perlu
adanya syarat bahwa orang yang melakukan perbuatan itu mempunyai kesalahan,
dengan kata lain orang tersebut harus dapat dipertanggungjawabkan atas
perbuatannya.
GEEN STRAF ZONDER SCHULD

‘Schuld’ mengandung 3 elemen :

1. Kemampuan bertanggung jawab dari si pembuat.
2. Keadaan batin tertentu dari si pembuat yang dihubungkan
dengan kejadian.
3. Tidak dapat dipertanggungjawabkan suatu kejadian oleh si
pembuat karena ada alasan penghapus pertanggungjawaban
ELEMEN MALAPRAKTIK DOKTER
1. Legal duty  kontrak dalam hubungan kepercayaan antara dokter dan pasien
 pasien mengharapkan pelayanan kesehatan yang didasarkan norma dan
standar pelayanan yang telah digariskan.
2. Breach of duty  dokter dianggap gagal memenuhi standar pelayanan yang
ditentukan profesi.
3. Causation  pelanggaran telah menyebabkan terjadinya cedera
4. Damage  kerugian nyata terhadap kepentingan pasien akibat pelanggaran
standar pelayanan menimbulkan cedera, baik ekonomis maupun nonekonomis,
baik cedera fisik maupun mengakibatkan mati
HUBUNGAN SEBAB – AKIBAT
De leer van de causaliteit Sangat penting untuk delik materiil dalam
menentukan pertanggung jawaban pidana :
1. Teori Mutlak  Conditio Sine Quanon  von Buri  Setiap perbuatan adalah
sebab dari akibat yang timbul dan setiap sebab mempunyai nilai yang sama.
2. Teori Traeger  Hanya mencari satu saja dari sekian banyak sebab yaitu
perbuatan manakah yang menimbulkan akibat yang dilarang.
TEORI TRAEGER
1. Teori Generalisasi  Melihat sebab in abstracto. Menurut perhitungan yang
layak, yang akan menimbulkan akibat.
2. Teori Individualisir  Melihat sebab in concreto (post factum). Hal yang khusus
diukur menurut pandangan individuil
TEORI INDIVIDUALISIR
1. Teori Binding  Syarat negatif  mencegah timbulnya suatu akibat dan syarat
positif  benar-benar menentukan suatu akibat.
2. Teori Birckmayer  Dipilih faktor mana yang paling menentukan. Sebab adalah
syarat yang paling kuat.
3. Teori Kohler  Dipilih yang paling memberi ketentuan bagi timbulnya sesuatu.
Note : Kausa yang bernilai hukum atau legal cause atau proximate cause
MENGAPA HARUS RESTORATIVE JUSTICE DALAM
SENGKETA MEDIS ???
1. Restorative justice adalah suatu penyelesaian di luar pengadilan yang lebih
mengutamakan pada pemulihan korban dan bukan penghukuman.
2. Timbulnya sengketa dalam praktik kedokteran maupun tindakan para medis
sebagian besar bukanlah suatu kesengajaan, melainkan lebih pada kelalaian,
bahkan dapat saja pure accident.
3. Sifat hukum pidana sebagai ultimum remidium.
4. Restorative justice adalah paradigm hukum pidana moderen
5. Adanya investigasi terhadap tindakan malpraktek tidaklah dimaksudkan untuk
menghukum dokter atau para medis, melainkan untuk mencegah timbulnya kasus
yang sama di kemudian hari.