Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

J. Hidrol. Hidromekanik., 66, 2, 227–231

DOI: 10.1515/johh-2017-0053

Simulasi lahan basah aliran vertikal menggunakan media filter dengan ukuran
butir berbeda dengan Modul Lahan Basah HYDRUS
Bernhard Pucher*, Guenter Langergraber

Institut Teknik Sanitasi dan Pengendalian Pencemaran Air, Universitas Sumber Daya Alam dan Ilmu Hayati Wina
(BOKU), Muthgasse 18, A-1190 Wina, Austria.
* Penulis yang sesuai. Email: bernhard.pucher@boku.ac.at

Abstrak:Pada penelitian ini disajikan hasil simulasi empat sistem lahan basah aliran vertikal menggunakan Modul Lahan Basah HYDRUS.
Keempat sistem lahan basah tersebut terdiri dari tiga sistem skala percontohan satu tahap dan satu sistem dua tahap skala penuh.
Perbedaan utama antara sistem ini adalah media filter yang digunakan, yang disebut sebagai media halus, yaitu pasir dengan distribusi
ukuran butir masing-masing 0,063–4 mm, atau media kasar, yaitu pasir dengan distribusi ukuran butir antara 1–4 mm. Simulasi aliran air
masing-masing sistem dilakukan dengan menggunakan model porositas tunggal van Genuchten-Mualem. Kesesuaian yang baik antara laju
aliran volumetrik volumetrik yang diukur dan simulasi dapat dicapai untuk semua sistem lahan basah. Untuk simulasi transpor reaktif,
model biokinetik CW2D diterapkan. Pertama, simulasi dijalankan menggunakan set parameter CW2D standar. Untuk beberapa sistem,
penyesuaian set parameter diperlukan untuk menghindari pertumbuhan bakteri yang tidak terbatas. Agar lebih sesuai diukur COD, NH 4-N,
dan TIDAK3-N konsentrasi limbah, diperlukan penyesuaian beberapa parameter dari set parameter standar. Hasilnya menunjukkan bahwa
untuk lahan basah VF dengan pasir halus, tidak diperlukan penyesuaian set parameter standar CW2D, sedangkan untuk sistem dengan
media filter lebih kasar sebagai lapisan utama, set parameter standar harus disesuaikan agar sesuai dengan konsentrasi limbah yang
disimulasikan dan diukur. .

Kata kunci:Perawatan lahan basah; Aliran vertikal; lahan basah VF Perancis; Modul Lahan Basah HYDRUS; CW2D.

PERKENALAN
Untuk meningkatkan pemahaman tentang aliran air
dan transportasi zat terlarut, termasuk proses biologis
dan kimia dalam matriks tanah, penggunaan perangkat
lunak seperti HYDRUS terus meningkat. Dengan
deskripsi dasar aliran air dalam kondisi jenuh yang
bervariasi ditambah dengan transpor zat terlarut, proses
adsorpsi/ desorpsi, reaksi geokimia, dan degradasi
biokinetik, penerapan yang sangat luas tersedia dan
selanjutnya diperluas oleh berbagai komunitas ilmiah
(Šimůnek et al., 2016). Salah satu modul yang
diimplementasikan, Modul Lahan Basah HYDRUS
(Langergraber dan Šimůnek, 2012), dikembangkan untuk
mensimulasikan proses transformasi dan degradasi
biologis dan kimiawi dari unsur air limbah di lahan
basah pengolahan aliran bawah permukaan (SSF TW).
Untuk pengolahan air limbah domestik, SSF TW umumnya diterapkan.
Lebih lanjut, TW SSF dapat dibagi menjadi lahan basah aliran horizontal
(HF) dan aliran vertikal (VF), dimana di lahan basah HF sebagian besar
bersifat anaerobik dan di lahan basah VF sebagian besar terjadi proses
aerobik (Kadlec dan Wallace, 2009). Dua formulasi model biokinetik
diimplementasikan dalam Modul Lahan Basah HY-DRUS: CW2D
(Langergraber dan Šimůnek, 2005) yang menggambarkan proses aerobik
dan anoksik dan sebagian besar digunakan untuk simulasi lahan basah
VF dan CWM1 (Langergraber et al., 2009a) yang juga menjelaskan proses
anaerobik dan juga berlaku untuk lahan basah HF. Formulasi
matematisnya didasarkan pada Model Lumpur Aktif IWA (Henze et al.,
2000).
Dalam penelitian ini, hasil simulasi dari empat VF TW yang berbeda
disajikan dan dibahas. Dua sistem adalah satu tahap klasik
VF TW (skala percontohan), satu adalah sistem lahan basah VF dua tahap
skala penuh, dan satu lagi adalah sistem VF TW satu tahap Perancis (skala
percontohan).
Sistem lahan basah VF dua tahap diisi secara berkala dengan air
limbah yang telah diolah secara mekanis. Tahap pertama terdiri dari
media filter kasar (pasir 1–4 mm) sebagai lapisan utama dan terdapat
lapisan drainase tertampung, sedangkan tahap kedua menggunakan
pasir yang lebih halus (0,063–4 mm) sebagai lapisan filter utama.
Sistem ini dirancang untuk nitrifikasi penuh dan eliminasi nitrogen
tinggi. Desainnya didasarkan pada kebutuhan area spesifik dengan
1 m² per orang setara (PE) untuk setiap tahapan, yaitu total 2 m² per
PE (Langergraber et al., 2008; Langergraber et al., 2009b;
Langergraber et al., 2014).
Lahan basah VF Perancis juga merupakan sistem lahan
basah VF dua tahap tetapi kadang-kadang diisi dengan air
limbah mentah. Lapisan utama tahap pertama terdiri dari kerikil.
Pemuatan filter tahap pertama berlangsung selama tiga hingga
empat hari dan diikuti dengan masa istirahat dua kali kali ini.
Hal ini penting untuk degradasi bahan organik dan pengeringan
lapisan lumpur. Lapisan utama tahap kedua terdiri dari pasir
dan mengolah air perkolasi dari tahap pertama (Molle et al.,
2005; Paing dan Voisin, 2005).
Simulasi keempat sistem dilakukan dengan prosedur yang
sama. Hasil simulasi dibandingkan dengan data terukur dan
kebutuhan penyesuaian parameter model dibahas sehubungan
dengan parameter lahan basah yang berbeda, misalnya pasir yang
digunakan untuk lapisan utama, rezim pembebanan, dll.
BAHAN DAN METODE
lahan basah VF
Gambaran umum sistem yang dimodelkan diberikan pada Tabel
1. Sistem 1, 2, dan 3 didasarkan pada sistem Austria dimana Sistem
1 (Langergraber, 2001) dan 2 (Pucher, 2015) mewakili tahap pertama
dari uji coba seluas 1m². sistem skala dioperasikan di ruang
laboratorium teknis di Institut Teknik Sanitasi di

227
Bernhard Pucher, Guenter Langergraber
Tabel 1.Gambaran umum dari sistem yang disimulasikan.
Ukuran Air limbah Menyaring media
Lahan basah VF satu tahap
Sistem 1 Skala pilot Diperlakukan primer Pasir
Sistem 2 Skala pilot Diperlakukan primer Pasir
Lahan basah VF dua tahap
Sistem 3 Skala penuh Diperlakukan primer Pasir
Lahan basah VF Perancis
Sistem 4 Skala pilot Mentah Kerikil kacang
* dari lapisan utama
Meja 2.Proses CW2D (Langergraber dan Šimůnek, 2012).
Bakteri heterotrofik
1 Hidrolisis
2 Pertumbuhan aerobik XH pada CR
3 Pertumbuhan anoksik XH pada CR
4 Pertumbuhan anoksik XH pada CR
5 Lisis XH
Bakteri autotrofik
6 Pertumbuhan aerobik XAN di NH
7 4-N Lisis XAN
8 Pertumbuhan aerobik XANb pada NO
9 2-N Lisis XANb
Universitas BOKU. Sistem ketiga (Langergraber et al., 2014)
adalah sistem lahan basah VF dua tahap berskala penuh yang
terletak di gunung. Sistem 4 (Ruiz et al., 2016) adalah lahan
basah satu tahap berdasarkan sistem Perancis.
Modul Lahan Basah HYDRUS
HIDRUS (Šimůnek dkk., 2016) secara numerik memecahkan
persamaan aliran air jenuh dan transportasi zat terlarut yang
bervariasi. Persamaan aliran air menggunakan istilah sink untuk
memperhitungkan penyerapan air oleh akar tanaman.
Persamaan transpor zat terlarut mempertimbangkan transpor
konvektif-dispersif dalam fase cair, difusi dalam fase gas, serta
reaksi nonequilibrium nonlinier antara fase padat dan cair
(Šimůnek et al., 2016). Versi 2 Modul Lahan Basah HYDRUS
mencakup dua formulasi model biokinetik untuk
mensimulasikan proses transformasi dan degradasi biokimia di
TW: CW2D dan CWM1 (Langergraber dan Šimůnek, 2012).
Hingga saat ini, hanya model aliran air dengan porositas tunggal
yang dapat digunakan bersama dengan Modul Lahan Basah
HYDRUS meskipun model aliran air dengan porositas ganda
tersedia dalam perangkat lunak standar HYDRUS.
Untuk simulasi lahan basah VF dengan kondisi aerobik,
model biokinetik CW2D biasa diterapkan (Langergraber,
2017) dan oleh karena itu CW2D juga dipilih untuk pekerjaan
ini. Formulasi matematis CW2D mencakup 12 komponen
dan sembilan proses. Komponennya adalah oksigen terlarut
(O2), bahan organik (OM) dibagi menjadi tersedia (CR),
tersedia perlahan (CS), dan bahan organik inert (CI),
mikroorganisme heterotrofik (XH), mikroorganisme
autotrofik (XANs, XANb), senyawa nitrogen sebagai
amonium (NH4-N), nitrit (TIDAK2-N), dan nitrat (NO3-N)
nitrogen, dan gas nitrogen (N2), serta fosfor anorganik (PO4-
P) (Langergraber dan Šimůnek, 2005). Sembilan proses
yang dijelaskan dalam CW2D masing-masing terkait dengan
aktivitas kelompok bakteri heterotrofik dan autotrofik (Tabel
2).
228
Kedalaman* Ukuran butir* Daerah Drainase
50cm 0,063–4mm 1 m² Bebas
50cm 1–4 mm 1 m² Disita
50cm 2–3 mm 50 m2 Disita
40cm 2–4mm 2,3 m² Bebas
Konversi CS menjadi CR
Mineralisasi OM
Denitrifikasi pada NO2-N
Denitrifikasi pada NO3-N
Produksi OM
Langkah pertama
nitrifikasi Produksi OM
Langkah kedua produksi
nitrifikasi OM
Prosedur simulasi
Untuk sistem dua tahap, setiap plot disimulasikan sendiri-
sendiri. Konsentrasi limbah yang disimulasikan pada tahap
pertama telah digunakan sebagai konsentrasi influen pada
tahap kedua (Hochfeldt, 2017). Keempat sistem lahan basah VF
telah dikalibrasi mengikuti alur kerja yang sama. Aliran air
dimodelkan menggunakan model hidrolik tanah standar van
Genuchten-Mualem (Mualem, 1976; van Genuchten, 1980).
Parameter hidrolik tanah yang diukur yaitu konduktivitas
hidrolikKS, dan kadar air jenuhnyaθS, serta fluks batas terukur
masing-masing sistem digunakan untuk menentukan parameter
yang hilang, yaitu kadar air sisaθRdan parameter formulirαDanN,
menggunakan solusi invers yang diterapkan di HYDRUS, yang
mengarah pada kalibrasi model aliran air.
Simulasi transpor reaktif, termasuk model biokinetik,
dilakukan pertama kali menggunakan parameter spesifik tanah
dan zat terlarut yang diusulkan oleh Langergraber dan
Šimůnek (2011) dan kumpulan parameter standar modul CW2D
(Langergraber dan Šimůnek, 2005). Tidak ada proses adsorpsi
yang dipertimbangkan. Pengaruh tanaman, seperti penyerapan
unsur hara, diabaikan dan model akar tidak diterapkan dalam
Modul Lahan Basah. Konsentrasi COD influen difraksinasi
sebagai berikut: CI (bahan organik inert) diatur ke konsentrasi
COD limbah terukur, sedangkan rasio bahan organik mudah
terurai secara perlahan, yaitu CR:CS, adalah 2:1 (Toscano et al.
, 2009). Penyesuaian parameter model biokinetik dilakukan
sebagai berikut:
(a) Penyesuaian pertama dari kumpulan parameter mengatasi
pertumbuhan tak terbatas dari dua kelompok bakteri, XH dan
XANs/XANb, karena tidak ada fungsi pembatas pertumbuhan yang
diterapkan. Oleh karena itu tingkat lisis [d–1] (BH,BAN,BANb) ditingkatkan
secara proporsional hingga kondisi stabil dalam domain model tercapai
(Pálfy et al., 2016; Pucher et al., 2017).
(b) Agar sesuai dengan NH yang disimulasikan dan diukur4-N konsentrasi
limbah, laju pertumbuhan aerobik maksimummikroAN[D–1] dari XAN telah
disesuaikan.
 Simulasi lahan basah aliran vertikal menggunakan media filter dengan ukuran butir berbeda dengan Modul Lahan Basah HYDRUS

(c) Pada lapisan drainase yang tertimbun, terjadi denitrifikasi. Agar
sesuai dengan NO yang diukur dan disimulasikan 3-N konsentrasi
limbah, dua parameter perlu diubah. Pertama, laju hidrolisisKH[D–1]
diturunkan sehingga lebih sedikit OM yang terdegradasi di lapisan
utama dan lebih banyak tersedia untuk denitrifikasi di lapisan yang
disita sebagai donor elektron. Kedua, tingkat denitrifikasi
maksimummikro hari[D–1] diubah untuk mengatasi pertumbuhan XH
di lapisan yang disita dalam kondisi anoksik.
HASIL DAN DISKUSI
Untuk semua sistem, kecocokan yang baik antara data aliran
terukur dan simulasi dapat dicapai (hasilnya tidak ditampilkan di
sini namun dapat ditemukan di Hochfeldt (2017), Langergraber
(2017), dan Pucher dkk. (2017)).
Tabel 3 menunjukkan konsentrasi influen dan efluen yang diukur dan
disimulasikan untuk keempat sistem lahan basah VF. Pada langkah pertama,
simulasi dilakukan dengan menggunakan kumpulan parameter standar
model biokinetik CW2D (Langergraber dan Šimůnek, 2005). Hasil ini
disebut sebagai parameter "standar" yang ditetapkan pada Tabel 3.
Ketika kecocokan antara konsentrasi limbah yang disimulasikan dan
diukur tidak mencukupi, penyesuaian terhadap kumpulan parameter
model biokinetik dilakukan. Parameter yang disesuaikan tercantum pada
Tabel 4 dan hasil simulasi disebut sebagai parameter "yang disesuaikan"
yang ditetapkan pada Tabel 3. Untuk sistem 4, tidak ada penyesuaian
parameter yang dilakukan. Untuk informasi lebih lanjut tentang Sistem 4,
pembaca dirujuk ke Pucher dkk. (2017).
Prosedur fitting dilakukan dengan pendekatan trial and error
yang diawali dengan pertumbuhan ketiga kelompok bakteri yaitu
XH dan XANs/b sehingga diperoleh kondisi tunak (Gambar 1).
Sistem 1 hanya perlu disesuaikan untuk XH, sedangkan Sistem 2
disesuaikan untuk ketiganya. Untuk Sistem 3, tidak diperlukan
penyesuaian terhadap laju lisis (Gambar 2). Hal ini dijelaskan oleh
rendahnya pembebanan hidrolik berdasarkan operasi yang
digerakkan oleh peristiwa (Langergraber et al., 2014).

Tabel 3.Konsentrasi influen dan efluen yang diukur dan disimulasikan sebagai nilai rata-rata; *pengukuran hanya dilakukan pada hari ketiga pemuatan.

Kumpulan parameter IKAN KOD NH4-N TIDAK3-N

[mg.L–1] [mg.L–1] [mg.L–1]

Sistem 1 Berpengaruh Diukur 300 60 0,1
Tembusan Diukur 20 0,1 37
Disimulasikan Standar 29 0,1 56
Disimulasikan Disesuaikan Tidak diperlukan penyesuaian

Sistem 2 Berpengaruh Diukur 394 93 0,59

Tembusan Diukur 35 14.5 70.8
Disimulasikan Standar 29 0,1 85.0
Disimulasikan Disesuaikan 35 13.6 83.6
Sistem 3 Berpengaruh Diukur 351 52.9 < 0,1
Limbah Tahap 1 Diukur 42 14.1 0,6
Disimulasikan Standar 33 0,9 54.7
Disimulasikan Disesuaikan 32 16.3 5.0
Limbah Tahap 2 Diukur <10 <0,03 12.2
Disimulasikan Standar 7 0,09 12.9
Disesuaikan untuk panggung

Disimulasikan 7 12.9 <0,01

1
Sistem 4* Berpengaruh Diukur 850 94 2
Tembusan Diukur 171 30 38
Disimulasikan Standar 141 3 83
Disimulasikan Disesuaikan Tidak ada penyesuaian yang dilakukan

5000
4500 Tingkat lisis standar

4000 Tingkat lisis yang disesuaikan

]-1

3500
[mgCOD.kg

3000
2500

2000
XH

1500
1000
500
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 1
Waktu [Hari]

Gambar 1.Pengaruh penyesuaian laju lisis untuk XH Sistem 2.

229
Bernhard Pucher, Guenter Langergraber

25

20

XH [mgCOD.kg ]-1
15

10

0
0 50 100 150 200
Waktu [Hari]

Gambar 2.Kondisi tunak pertumbuhan XH pada Tahap 1 Sistem 3 dengan nilai standar laju lisisBH.

diukur
0,9

0,8

yang
0,7

limbah
0,6
[d ]-1

0,5

konsentrasi
0,4
0,3
μAN

0,2

-rata
0,1

Rata
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
NH4-N [mg.L-1]

Gambar 3.Efek menurunmikroANpada simulasi NH4-N konsentrasi limbah selama prosedur pemasangan Sistem 2.

Tabel 4.Perbandingan penyesuaian parameter yang diperlukan untuk parameter model biokinetik CW2D.

Sistem 3
Parameter Keterangan Standar Sistem 1 Sistem 2
Tahap 1
KH Laju hidrolisis [D–1] 3 – 0,59
BH Laju lisis untuk XH Laju [D–1] 0,4 0,9 0,96 –
BAN/b lisis untuk XANs/b [D–1] 0,15 0,216 –
mikroAN Laju pertumbuhan aerobik maksimum [D–1] 0,9 0,2538 0,18
mikrohari XAN Laju denitrifikasi maksimum XH [D–1] 4.8 – 60

menerapkan set parameter yang disesuaikan dari tahap pertama Sistem

Pemasangan NH yang diukur dan disimulasikan 4-N dilakukan 3 ke tahap kedua (menggunakan pasir halus dengan distribusi ukuran
dengan menurunkan laju pertumbuhan nitrifikasi maksimummikroAN. butir 0,063–4 mm), kinerja pengolahan yang disimulasikan diremehkan.
Efek penyesuaian ini diilustrasikan pada Gambar 3 untuk Sistem 2 Dengan menggunakan standar CW2D
sebagai contoh.
Hasil simulasi Sistem 1 menunjukkan bahwa untuk sistem yang
menggunakan material saringan halus, pasir dengan distribusi ukuran
butir 0,063–4 mm, tidak diperlukan penyesuaian parameter, sedangkan
untuk Sistem 2 menggunakan pasir yang lebih kasar (distribusi ukuran
butir 1–4). mm), set parameter standar CW2D melebih-lebihkan kinerja
perawatan. Efek yang sama dapat diamati dalam Sistem 3 menggunakan
pasir yang lebih kasar dengan distribusi ukuran butir 2–3 mm. Ketika

parameter yang ditetapkan, kecocokan yang baik dapat dicapai untuk tahap kedua
Sistem 3.
Perbedaan performa simulasi antara media filter halus dan kasar
dapat dijelaskan dengan model aliran air yang tersedia saat
menggunakan Modul Lahan Basah HYDRUS. Perbandingan antara
model aliran keseimbangan klasik dan model non-kesetimbangan
(dual-porosity model) dilakukan oleh Morvannou et al. (2013). Saat
melakukan simulasi eksperimen pelacak untuk tahap pertama sistem
230
lahan basah VF Prancis, model porositas ganda cocok dengan
eksperimen tersebut, sedangkan dengan model aliran air
kesetimbangan standar, pelacak tidak dapat dipasang. Hasil ini
dapat langsung dibandingkan dengan simulasi kinerja perlakuan
yang dilakukan pada penelitian ini, karena untuk media kasar kinerja
yang disimulasikan lebih tinggi daripada yang diukur. Hal ini
dijelaskan oleh semakin lamanya waktu kontak antara air limbah
dan biofilm karena model aliran kesetimbangan.
 Simulasi lahan basah aliran vertikal menggunakan media filter dengan ukuran butir berbeda dengan Modul Lahan Basah HYDRUS
KESIMPULAN
Berdasarkan hasil simulasi dapat diambil
kesimpulan sebagai berikut:
• Meskipun ada perbedaan dalam kondisi konstruksi dan
operasional sistem yang disajikan, simulasi menggunakan
modul HYDRUS Wetland memberikan hasil yang baik ketika
penyesuaian terhadap kumpulan parameter standar model
biokinetik CW2D (Langergraber dan Šimůnek, 2005) telah
dilakukan.
• Faktor yang paling membatasi dalam mencapai hasil simulasi
yang baik menggunakan kumpulan parameter standar CW2D terkait
dengan ukuran butir bahan filter yang digunakan. Untuk media filter
halus, kumpulan parameter standar CW2D memberikan hasil yang
memadai, sedangkan untuk media filter kasar, kinerja pemrosesan
dilebih-lebihkan.
• Karena hanya model aliran air pori tunggal yang dapat digunakan dengan
Modul Lahan Basah HYDRUS, hanya aliran matriks kesetimbangan
yang dijelaskan. Jalur aliran preferensial yang terjadi pada media yang
lebih kasar tidak dapat dijelaskan dan oleh karena itu waktu retensi
hidraulik (HRT) yang disimulasikan terlalu tinggi, sehingga
menyebabkan estimasi penghilangan polutan yang terlalu tinggi.
• Diharapkan ketika menggabungkan model aliran air porositas
ganda dengan Modul Lahan Basah HYDRUS, deskripsi aliran air
aktual yang lebih baik, terutama jalur aliran preferensial dan
simulasi HRT, dapat dicapai dan dengan demikian perubahan
berlebihan pada parameter model biokinetik dapat terjadi. dihindari.
Akhirnya, simulasi konsentrasi efluen terukur untuk lahan basah VF
dengan pasir kasar sebagai lapisan utama dapat dilakukan dengan
menggunakan kumpulan parameter standar model biokinetik.
REFERENSI
Henze, M., Gujer, W., Mino, T., Loosdrecht, M., 2000.
Model Lumpur Aktif ASM1, ASM2, ASM2d dan
ASM3. Penerbitan IWA, London, Inggris
Hochfeldt, V., 2017. Simulasi numerik skala penuh dua-
sistem lahan basah yang dibangun secara bertahap.
Tesis Magister. Universitas Ilmu Terapan Höxter, Jerman
dan Universitas Sumber Daya Alam dan Ilmu Hayati,
Wina (Universitas BOKU), Austria.
Kadlec, RH, Wallace, SD, 2009. Perawatan Lahan Basah. ke-2
ed. CRC Press, Boca Raton, FL, AS.
Langergraber, G., 2001. Pengembangan Alat Simulasi untuk
Lahan Basah Buatan Aliran Bawah Permukaan. Ph.D. Tesis.
Universitas Sumber Daya Alam dan Ilmu Hayati Terapan,
Wina (Universitas BOKU), Austria.
Langergraber, G., 2017. Menerapkan model berbasis proses untuk
pengolahan aliran bawah permukaan lahan basah: perkembangan dan
tantangan terkini. Air, 9, 1, 5.
Langergraber, G., Šimůnek, J., 2005. Pemodelan bervariasi satu-
aliran air terukur dan transpor reaktif multikomponen di lahan
basah buatan. Jurnal Zona Vadose, 4, 4, 924–938. Langergraber,
G., Šimůnek, J., 2011. Modifikasi Lahan Basah HYDRUS
ule Manual - Versi 2. Seri Perangkat Lunak HYDRUS
4. Departemen Ilmu Lingkungan, Universitas
California Riverside, Riverside, CA, AS, 56 hal.
Langergraber, G., Šimůnek, J., 2012. Model transportasi reaktif-
ing aliran bawah permukaan lahan basah yang dibangun menggunakan
Modul Lahan Basah HY-DRUS. Jurnal Zona Vadose, 11,
2. Langergraber, G., Leroch, K., Pressl, A., Rohrhofer, R., Haberl,
R., 2008. Aliran vertikal bawah permukaan dua tahap
membangun lahan basah untuk penghilangan nitrogen tingkat
tinggi. Ilmu dan Teknologi Air, 57, 12, 1881–1887.
Langergraber, G., Rousseau, DPL, García, J., Mena, J. 2009a.
CWM1: Model umum untuk menggambarkan proses biokinetik di
lahan basah buatan aliran bawah permukaan. Ilmu dan
Teknologi Air, 59, 9, 1687–1697.
Langergraber, G., Leroch, K., Pressl, A., Sleytr, K., Rohrhofer,
R., Haberl, R., 2009b. Penghapusan nitrogen tingkat tinggi di
lahan basah yang dibangun aliran vertikal bawah permukaan dua
tahap. Desalinasi, 246, 1–3, 55–68.
Langergraber, G., Pressl, A., Haberl, R., 2014.
Pengalaman dari implementasi skala penuh desain
lahan basah dua tahap yang dibangun dengan aliran
vertikal. Ilmu dan Teknologi Air, 69, 2, 335–342.
Meyer, D., Chazarenc, F., Claveau-Mallet, D., Dittmer, U.,
Forquet, N., Molle, P., Morvannou, A., Pálfy, T., Petitjean,
A., Rizzo, A., Samsó Campà, R., Scholz, M., Soric, A.,
Langergraber, G. , 2015. Pemodelan lahan basah buatan:
Cakupan dan tujuan – tinjauan komparatif. Teknik
Ekologi, 80, 205–213.
Molle, P., Liénard, A., Boutin, C., Merlin, G., Iwema, A.,
2005. Cara mengolah limbah mentah dengan lahan
basah buatan: gambaran umum sistem Perancis. Ilmu
dan Teknologi Air, 51, 9, 11–21.
Morvannou, A., Forquet, N., Vanclooster, M., Molle, P., 2013.
Model hidraulik mana yang digunakan untuk lahan basah dengan
konstruksi aliran vertikal? Dalam: Šimůnek, J., van Genuchten,
MT, Kodešová, R. (Eds.): Proc. ke-4 Int. Konf. Aplikasi Perangkat
Lunak HYDRUS untuk Masalah Aliran Bawah Permukaan dan
Transportasi Kontaminan. Departemen Ilmu Tanah dan Geologi,
Universitas Ilmu Hayati Ceko, Praha, hlm.247–257.
Mualem, Y., 1976. Model baru untuk memprediksi hidrolika
konduktivitas media berpori tak jenuh. Penelitian
Sumber Daya Air, 12, 3, 513–522.
Paing, J., Voisin, J., 2005. Lahan basah buatan aliran vertikal
untuk pengolahan air limbah dan limbah kota di daerah
pedesaan Perancis. Ilmu dan Teknologi Air, 51, 9, 145–155.
Pálfy, TG, Molle, P., Langergraber, G., Troesch, S., Gourdon,
R., Meyer, D., 2016. Simulasi konstruksi lahan basah yang
menangani luapan saluran pembuangan gabungan
menggunakan HYDRUS/CW2D. Teknik Ekologi, 87, 340–347.
Pucher, B., 2015. Simulasi filter aliran vertikal untuk
pengolahan air limbah domestik dengan menggunakan pasir
dan zeolit sebagai bahan penyaring. Tesis Magister. Universitas
Sumber Daya Alam dan Ilmu Hayati Terapan, Wina (Universitas
BOKU), Austria.
Pucher, B., Ruiz, H., Paing, J., Chazarenc, F., Molle, P., Lang-
ergraber, G., 2017. Menggunakan simulasi numerik lahan
basah aliran vertikal satu tahap untuk mengoptimalkan
kedalaman lapisan zeolit. Ilmu dan Teknologi Air, 75, 3, 650–
658. Šimůnek, J., van Genuchten, MT, Šejna, M., 2016. Terbaru
pengembangan dan penerapan Paket Perangkat Lunak Komputer
HYDRUS. Jurnal Zona Vadose, 15, 7, 25 hal.
Toscano, A., Langergraber, G., Consoli, S., Cirelli, GL, 2009.
Pemodelan penghilangan polutan di lahan basah buatan aliran
bawah permukaan dua tahap skala percontohan. Teknik
Ekologi, 35, 2, 281–289.
van Genuchten, MT, 1980. Persamaan bentuk tertutup untuk pra-
menentukan konduktivitas hidrolik tanah tak jenuh.
Jurnal Masyarakat Ilmu Tanah Amerika, 44, 5, 892–898.
Diterima 29 Juni 2017
Diterima 7 September 2017
231