Anda di halaman 1dari 66

SKRIPSI

IDENTIFIKASI KETINGGIAN LAPISAN BATAS ATMOSFER


MENGGUNAKAN RAW DATA RADIOSONDE TAHUN 2019
DI STASIUN METEOROLOGI MINANGKABAU DAN
STASIUN METEOROLOGI RANAI

IDENTIFICATION OF THE ATMOSPHERIC BOUNDARY


LAYER USING RADIOSONDE RAW DATA IN 2019 IN
MINANGKABAU METEOROLOGY STATION AND
RANAI METEOROLOGY STATION

M. KEVLAN SURYOPRANOTO SHAF


11.16.0016

PROGRAM DIPLOMA IV METEOROLOGI


SEKOLAH TINGGI METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA
TANGERANG SELATAN

2020
SKRIPSI

IDENTIFIKASI KETINGGIAN LAPISAN BATAS ATMOSFER


MENGGUNAKAN RAW DATA RADIOSONDE TAHUN 2019
DI STASIUN METEOROLOGI MINANGKABAU DAN
STASIUN METEOROLOGI RANAI

IDENTIFICATION OF THE ATMOSPHERIC BOUNDARY


LAYER USING RADIOSONDE RAW DATA IN 2019 IN
MINANGKABAU METEOROLOGY STATION AND
RANAI METEOROLOGY STATION

Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh derajat


Sarjana Terapan Meteorologi

M. KEVLAN SURYOPRANOTO SHAF


11.16.0016

PROGRAM DIPLOMA IV METEOROLOGI


SEKOLAH TINGGI METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA
TANGERANG SELATAN

2020

i
LEMBAR PENGESAHAN

SKRIPSI
IDENTIFIKASI KETINGGIAN LAPISAN BATAS ATMOSFER
MENGGUNAKAN RAW DATA RADIOSONDE TAHUN 2019
DI STASIUN METEOROLOGI MINANGKABAU DAN
STASIUN METEOROLOGI RANAI
Telah dipersiapkan dan disusun oleh

M. KEVLAN SURYOPRANOTO SHAF


11.16.0016
Telah dipertahankan di depan Tim Penguji dan dinyatakan lulus
pada tanggal 13 Agustus 2020

Susunan Tim Penguji

Pembimbing Utama Ketua Tim Penguji

Nuryadi, S.Si., M.Si. Aditya Mulya, SST, M.Si.


NIP. 195801101978121001 NIP. 199012172009111001

Penguji II

Fitria Puspita Sari, SST, M.Sc.


NIP. 199105012010122001

Tangerang Selatan, September 2020


Ketua Program Studi Meteorologi Ketua Sekolah Tinggi Meteorologi
Klimatologi dan Geofisika

Drs. Achmad Zakir, MMSI. Dr. I Nyoman Sukanta, S.Si., M.T.


NIP. 195806241981091001 NIP. 197010171994031001

ii
PERNYATAAN ORISINALITAS

Saya, M. Kevlan Suryopranoto Shaf, NPT. 11.16.0016, menyatakan bahwa


skripsi dengan judul “Identifikasi Ketinggian Lapisan Batas Atmosfer
Menggunakan Raw Data Radiosonde Tahun 2019 di Stasiun Meteorologi
Minangkabau dan Stasiun Meteorologi Ranai” merupakan karya asli. Seluruh
ide yang ada dalam skripsi ini merupakan hasil penelitian yang saya susun sendiri
dan sepanjang sepengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang
pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu
dalam naskah ini serta disebutkan dalam daftar pustaka. Selain itu, tidak ada bagian
dari skripsi ini yang telah digunakan sebelumnya untuk memperoleh gelar Ahli
Madya atau kesarjanaan maupun sertifikat Akademik di suatu Perguruan Tinggi.
Jika pernyataan di atas terbukti sebaliknya, maka saya bersedia menerima
sanksi yang telah ditetapkan oleh Sekolah Tinggi Meteorologi Klimatologi dan
Geofisika.

Tangerang Selatan, 13 Agustus 2020


Penulis,

M. Kevlan Suryopranoto Shaf


NPT. 11.16.0016

iii
KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Allah Subhanahu wa taala yang telah memberikan


rahmat dan karunia-Nya, sehingga tugas akhir yang berjudul “Identifikasi
Ketinggian Lapisan Batas Atmosfer Menggunakan Raw Data Radiosonde
Tahun 2019 di Stasiun Meteorologi Minangkabau dan Stasiun Meteorologi
Ranai” dapat diselesaikan dengan baik. Penulis mengucapkan banyak terima kasih
atas dukungan dan bantuan banyak pihak sehingga Tugas Akhir Skripsi dapat
terselesaikan dengan baik. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih
kepada:
1. Bapak Dr. I Nyoman Sukanta, S.Si, MT. selaku Ketua Sekolah Tinggi
Meteorologi Klimatologi dan Geofisika beserta staf dan jajarannya serta para
dosen Sekolah Tinggi Meteorologi Klimatologi dan Geofisika.
2. Bapak Drs. Achmad Zakir, MMSI. selaku Ketua Program Studi Diploma IV
Jurusan Meteorologi Sekolah Tinggi Meteorologi Klimatologi dan Geofisika.
3. Bapak Nuryadi, S.Si., M.Si. selaku dosen pembimbing yang telah banyak
memberikan arahan, meluangkan waktu, dan pikiran dalam penyusunan
skripsi ini.
4. Bapak Aditya Mulya, SST., M.Si. dan Ibu Fitria Puspita Sari, SST., M.Sc.
selaku dosen penguji yang telah memberikan arahan dan perbaikan bagi
penulis.
5. Kedua orang tua saya (Bapak Muhammad Syafi dan Ibu Nur Izzah) serta
keempat sudara saya (A Dzakky S, A Faza N, Salsabeela A, dan Noorsha
QAS) yang senantiasa memberikan semangat dan dukungan moral maupun
spiritual bagi penulis.
6. Rekan-rekan satu bimbingan (Liesda Dwi Kartika dan Novita Sari) yang telah
saling mendukung satu sama lain dalam penyelesaian tulisan ini.
7. Rekan-rekan kelas Meteorologi A 2016.
8. Semua pihak yang telah membantu dalam penyusunan dan penyelesaian
skripsi ini yang tidak dapat disebutkan satu per satu.

iv
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan didalamnya.
Sehingga penulis menerima kritik dan saran membangun dari seluruh pihak demi
perbaikan skripsi ini.

Tangerang Selatan, 13 Agustus 2020

Penulis

v
DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................... i


LEMBAR PENGESAHAN ................................................................................. ii
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS ................................................ iii
KATA PENGANTAR ......................................................................................... iv
DAFTAR ISI ....................................................................................................... vi
DAFTAR TABEL ............................................................................................... viii
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... ix
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... x
INTISARI ............................................................................................................ xi
ABSTRACT .......................................................................................................... xii

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................. 1


1.1 Latar Belakang ................................................................................. 1
1.2 Rumusan Masalah ............................................................................ 2
1.3 Batasan Masalah .............................................................................. 2
1.4 Tujuan Penelitian ............................................................................. 3
1.5 Manfaat Penelitian ........................................................................... 3
1.6 Sistematika Penulisan ...................................................................... 3

BAB II DASAR TEORI ..................................................................................... 4


2.1 Tinjauan Pustaka .............................................................................. 4
2.2 Landasan Teori................................................................................. 5
2.2.1 Lapisan batas atmosfer ............................................................ 5
2.2.2 Radiosonde .............................................................................. 10

BAB III METODE PENELITIAN....................................................................... 11


3.1 Model Penelitian .............................................................................. 11
3.2 Prosedur Penelitian .......................................................................... 11
3.2.1 Lokasi penelitian ..................................................................... 11
3.2.2 Waktu penelitian ..................................................................... 12
3.2.3 Data penelitian......................................................................... 12
3.2.4 Alat penelitian ......................................................................... 13
3.2.5 Teknik pengolahan data .......................................................... 13
3.3 Diagram Alir Penelitian ................................................................... 17

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................. 18


4.1 Ketinggian LBA di Stasiun Meteorologi Minangkabau dan
Ranai................................................................................................. 18
4.2 Hubungan antara tutupan lahan dengan ketinggian LBA ................ 24
4.3 Uji-T Student.................................................................................... 26

BAB V PENUTUP .............................................................................................. 28


5.1 Kesimpulan ...................................................................................... 28

vi
5.2 Saran ................................................................................................ 28

DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 30


DAFTAR PUSTAKA DARI INTERNET ........................................................... 33
LAMPIRAN ......................................................................................................... 34

vii
DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Waktu penelitian saat cuaca cerah (atas) dan hujan (bawah) di
Stasiun Meteorologi Minangkabau dan Ranai.................................... 12
Tabel 4.1 Ketinggian LBA (m) Stasiun Meteorologi Minangkabau (atas) dan
.Ranai (bawah) ..................................................................................... 19
Tabel 4.2 Ketinggian LBA saat cuaca cerah pukul 00.00 UTC di Stasiun
.Meteorologi Minangkabau (atas) dan Ranai (bawah) ........................ 24
Tabel 4.3 Nilai Uji-T antara dua metode di Stasiun Meteorologi Minangkabau
.(atas) dan Ranai (bawah) .................................................................... 26

viii
DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Karakteristik struktur LBA terhadap variasi diurnal di wilayah


daratan bertekanan tinggi (UCAR, 2016) ....................................... 8
Gambar 2.2 Profil vertikal LBA pada a) siang hari , dan b) malam hari
(Wallace dan Hobbs, 2006) ............................................................ 10
Gambar 3.1 Peta lokasi penelitian Stasiun Meteorologi Minangkabau (kiri)
dan Ranai (kanan) ........................................................................... 11
Gambar 3.2 Diagram alir penelitian .................................................................... 17
Gambar 4.1 Profil vertikal suhu potensial Stasiun Meteorologi Ranai
tanggal 21 April 2019 pukul a) 00.00 UTC dan b) 12.00
UTC serta tanggal 7 Mei 2019 pukul c) 00.00 UTC dan
d) 12.00 UTC .................................................................................. 20
Gambar 4.2 Profil vertikal kelembapan spesifik Stasiun Meteorologi Ranai
tanggal 12 Desember 2018 pukul a) 00.00 UTC dan b) 12.00
UTC serta tanggal 19 Februari 2019 pukul c) 00.00 UTC dan
d) 12.00 UTC .................................................................................. 21
Gambar 4.3 Profil vertikal kecepatan angin Stasiun Meteorologi Minangkabau
tanggal 25 Februari 2019 pukul a) 00.00 UTC dan b) 12.00
UTC serta tanggal 8 Juni 2019 pukul c) 00.00 UTC dan d) 12.00
UTC ................................................................................................ 22

ix
DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Profil vertikal suhu potensial Stamet. Minangkabau ....................... 34


Lampiran 2 Profil vertikal kelembapan spesifik Stamet. Minangkabau ............. 37
Lampiran 3 Profil vertikal kecepatan angin Stamet. Minangkabau .................... 40
Lampiran 4 Profil vertikal suhu potensial Stamet. Ranai ................................... 43
Lampiran 5 Profil vertikal kelembapan spesifik Stamet. Ranai .......................... 46
Lampiran 6 Profil vertikal kecepatan angin Stamet. Ranai................................. 49
Lampiran 7 Script Python ................................................................................... 52

x
INTISARI

Identifikasi Ketinggian Lapisan Batas Atmosfer Menggunakan Raw Data


Radiosonde Tahun 2019 di Stasiun Meteorologi Minangkabau dan
Stasiun Meteorologi Ranai
Oleh

M. KEVLAN SURYOPRANOTO SHAF


11.16.0016

Lapisan Batas Atmosfer (LBA) merupakan lapisan paling bawah dari


troposfer yang secara langsung berbatasan dengan permukaan bumi. Salah satu
faktor lokal yang mempengaruhi ketinggian LBA adalah tutupan lahan. Penelitian
ini bertujuan untuk mengidentifikasi ketinggian LBA di dua lokasi dengan kondisi
tutupan lahan yang berbeda dengan memanfaatkan raw data radiosonde yaitu di
Stasiun Meteorologi Minangkabau dengan tutupan lahan berupa pertanian lahan
kering dan Stasiun Meteorologi Ranai dengan tutupan lahan berupa pemukiman dan
belukar. Ketinggian LBA dalam penelitian ini ditentukan berdasarkan metode suhu
potensial (θ), kelembapan spesifik (q), dan kecepatan angin (V). Hasilnya
berdasarkan ketiga metode menunjukkan di Stasiun Meteorologi Minangkabau
ketinggian LBA berada di kisaran ketinggian 196,9 – 918,5 m pada pukul 00 UTC
dan 172,2 – 1023,7 m pada 12 pukul UTC, kemudian di Stasiun Meteorologi Ranai
ketinggian LBA berada di kisaran ketinggian 175,4 – 1009,5 m pada pukul 00 UTC
dan 174,9 – 1116,5 m pada pukul 12 UTC. Berdasarkan metode suhu potensial dan
kelembapan spesifik ketinggian LBA menunjukkan nilai yang lebih tinggi di
Stasiun Meteorologi Ranai, sedangkan berdasarkan metode kecepatan angin
ketinggian LBA menunjukkan nilai yang lebih tinggi di Stasiun Meteorologi
Minangkabau. Hal tersebut disebabkan oleh kondisi tutupan lahan di kedua lokasi
penelitian yang berbeda sehingga berpengaruh terhadap parameter udara atas di
kedua lokasi penelitian.

Kata kunci : LBA, suhu potensial, kelembapan spesifik, kecepatan angin

xi
ABSTRACT

Identification of The Atmospheric Boundary Layer Using Radiosonde Raw


Data in 2019 in Minangkabau Meteorology Station and
Ranai Meteorology Station
By
M. KEVLAN SURYOPRANOTO SHAF
11.16.0016

Atmospheric Boundary Layer (ABL) is the lowest layer of the troposphere


that directly borders the earth's surface. One of the local factors that affect to the
ABL height is land cover. The aims of this study is to identify the ABL height in
two locations with different land cover conditions using radiosonde raw data,
namely Minangkabau Meteorological Station with dry farming land cover and
Ranai Meteorological Station with settlements and thickets land land cover. The
ABL height in this study was determined based on the method of potential
temperature (θ), specific humidity (q), and wind speed (V). The results based on the
three methods show that at the Minangkabau Meteorological Station the ABL
height found in 196.9 - 918.5 m at 00 UTC and 172.2 - 1023.7 m at 12 UTC, then
at the Ranai Meteorological Station the ABL found in 175.4 - 1009.5 m at 00 UTC
and 174.9 - 1116.5 m at 12 UTC. The ABL height based on the potential
temperature and specific humidity method shows a higher altitude at the Ranai
Meteorological Station, while based on the wind speed method shows a higher ABL
height at the Minangkabau Meteorological Station. This happen due to the different
land cover conditions in the two research locations, which affect the upper air
parameters in the two research locations.

Keywords : ABL, potential temperature, specific humidity, wind speed

xii
BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang


Atmosfer merupakan lapisan gas yang menyelimuti bumi. Berdasarkan
profil temperaturnya struktur atmosfer dibagi menjadi lapisan troposfer, mesosfer,
stratosfer, dan termosfer (Sucahyono dan Ribudiyanto, 2013). Troposfer
merupakan bagian paling bawah atmosfer yang berada dekat dengan permukaan
bumi yang merupakan tempat aktivitas kehidupan manusia berlangsung dan
fenomena cuaca terjadi (Tjasyono, 2012). Wallace dan Hobbs (2006) membagi
lapisan troposfer menjadi atmosfer bebas dan lapisan batas. Atmosfer bebas
merupakan bagian dari troposfer yang tidak dipengaruhi oleh turbulensi, sedangkan
lapisan batas berada di troposfer bagian bawah yang dipengaruhi oleh turbulensi.
Menurut Oke (1987) Lapisan Batas Atmosfer (LBA) adalah salah satu dari
fenomena cuaca skala mikro dengan radius horizontal mencapai 50 km yang terjadi
pada skala waktu kurang dari satu hari. Dalam keadaan normal ketinggian LBA
berada pada kisaran ~1 hingga 2 km (Wallace dan Hobbs, 2006). Ketinggian LBA
merupakan salah satu variabel penting untuk diteliti, karena variabel ini merupakan
penentu dari proses-proses penting di troposfer seperti distribusi aerosol, aktivitas
konvektif, serta pembentukan awan dan kabut (Liu dan Liang, 2010). Ketinggian
LBA dipengaruhi oleh beberapa faktor yaitu siklus harian matahari, kekasaran suatu
wilayah, dan aktivitas manusia (Oke, 1987).
Ketinggian LBA dapat diidentifikasi menggunakan pengamatan radiosonde
(Compton, 2013). Radiosonde adalah alat kecil berbentuk kotak yang dilengkapi
dengan instrumen pengukur parameter cuaca, pemancar radio, dan parasut berisi
gas untuk mengetahui profil vertikal suhu, tekanan, dan kelembapan hingga
ketinggian sekitar 30 km (Ahrens, 2009). Penelitian untuk mengidentifikasi
ketinggian LBA di seluruh dunia sudah pernah dilakukan sebelumnya. Hennemunth
dan Lammert (2006) melakukan penelitian ketinggian LBA di atas daratan dan
lautan berdasarkan data pengamatan radiosonde dan lidar, Engeln dan Teixeira
(2013) mengidentifikasi ketinggian LBA secara klimatologis di seluruh dunia,

1
2

Dewi (2013) meneliti ketinggian LBA pada wilayah dengan tipe permukaan yang
berbeda, dan Liu dan Liang (2010) meneliti variasi musiman siklus diurnal LBA di
wilayah daratan, lautan, dan pulau berdasarkan data pengamatan radiosonde.
Pengamatan udara atas menggunakan instrumen radiosonde di beberapa
stasiun meteorologi di Indonesia telah dilakukan, namun masih jarang penelitian
identifikasi ketinggian LBA menggunakan raw data radiosonde. Terkait dengan hal
tersebut, maka penulis melakukan penelitian identifikasi ketinggian LBA
berdasarkan hasil pengolahan raw data radiosonde. Penelitian ini bertujuan untuk
mengidentifikasi ketinggian LBA di 2 (dua) wilayah yang berbeda kondisi tutupan
lahannya. Lokasi pertama yaitu di Stasiun Meteorologi Minangkabau Padang
Pariaman dengan tutupan lahan berupa pertanian lahan kering dan lokasi kedua
yaitu di Stasiun Meteorologi Ranai Natuna dengan tutupan lahan berupa
pemukiman dan belukar. Berdasarkan kondisi tutupan lahan tersebut, penulis ingin
mengetahui ketinggian LBA di kedua lokasi penelitian.

1.2 Rumusan Masalah


Berapa ketinggian LBA berdasarkan hasil pengolahan raw data radiosonde
di Stasiun Meteorologi Minangkabau dan Stasiun Meteorologi Ranai menggunakan
metode suhu potensial, kelembapan spesifik, dan kecepatan angin?

1.3 Batasan Masalah


Penelitian ini dibatasi dengan beberapa batasan masalah, yaitu:
1. Lokasi penelitian terbatas dilakukan di Stasiun Meteorologi Minangkabau
dan Stasiun Meteorologi Ranai.
2. Waktu penelitian dilakukan dengan saat kondisi cuaca cerah dan hujan pada
tahun 2018 (bulan Desember) hingga tahun 2019 (bulan November).
3. Hari dikatakan cerah yaitu ketika terdapat kondisi cuaca berawan dan tidak
terjadi hujan, sedangkan hari dikatakan hujan ketika terdapat kondisi cuaca
hujan dengan tutupan awan konvektif ataupun non-konvektif.
4. Raw data radiosonde digunakan untuk mengidentifikasi ketinggian LBA.
3

1.4 Tujuan Penelitian


Berdasarkan rumusan masalah, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui
ketinggian LBA berdasarkan hasil pengolahan raw data radiosonde di Stasiun
Meteorologi Minangkabau dan Stasiun Meteorologi Ranai menggunakan metode
suhu potensial, kelembapan spesifik, dan kecepatan angin.
1.5 Manfaat Penelitian
Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi acuan pada penelitian
selanjutnya untuk mengidentifikasi ketinggian LBA menggunakan raw data
radiosonde.

1.6 Sistematika Penulisan


Sistematika penulisan yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai
berikut :
1. BAB I PENDAHULUAN, menjelaskan tentang latar belakang, rumusan
masalah, batasan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian, dan
sistematika penulisan.
2. BAB II DASAR TEORI, berisi tinjauan pustaka dan landasan teori yang
digunakan pada penelitian kali ini.
3. BAB III DATA DAN METODE, berisi jenis penelitian, prosedur
penelitian, dan diagram alir penelitian.
4. BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN, memaparkan secara rinci hasil
dari pengolahan data, analisis, dan pembahasan penelitian.
5. BAB V PENUTUP, berisi kesimpulan dan saran dari hasil analisis
penelitian.
6. DAFTAR PUSTAKA, berisi sumber – sumber yang menjadi acuan dan
pendukung dalam penelitian ini.
BAB II
DASAR TEORI

2.1 Tinjauan Pustaka


Penelitian untuk mengidentifikasi ketinggian LBA telah dilakukan oleh
beberapa peneliti sebelumnya. Hennemunth dan Lammert (2006) melakukan
penentuan ketinggian LBA berdasarkan data pengamatan radiosonde dan lidar di
laut dan darat pada siang hari. Berdasarkan data radiosonde ketinggian LBA
ditentukan menggunakan metode parsel dan metode gradien parameter suhu dan
kelembapan, sedangkan berdasarkan data lidar ketinggian LBA ditentukan dengan
kombinasi antara metode rata-rata variansi dan gradien. Hasilnya berdasarkan data
pengamatan radiosonde, metode parsel di atas daratan dan lautan tidak dapat
menentukan ketinggian LBA ketika atmosfer mulai stabil, sedangkan metode
gradien tidak dapat menentukan ketinggian LBA saat terdapat banyak ketinggian
dengan gradien yang signifikan. Kemudian berdasarkan pengamatan lidar,
ketinggian LBA sulit ditentukan saat terdapat awan.
Liu dan Liang (2010) meneliti variasi musiman siklus diurnal LBA di
wilayah daratan, lautan, dan pulau berdasarkan data pengamatan radiosonde setiap
3 jam. Ketinggian LBA ditentukan berdasarkan algoritma objektif dari profil
vertikal parameter udara atas kemudian di verifikasi dengan hasil dari pengamatan
lidar dan sodar. Hasilnya, variasi diurnal ketinggian LBA di wilayah daratan dan
lautan memiliki satu puncak ketinggian LBA yaitu pada pukul 15.00 LT untuk
wilayah daratan dan pada 12.00 LT untuk wilayah lautan. Variasi diurnal ketinggian
LBA di wilayah pulau berbeda dengan di wilayah daratan dan lautan. Di wilayah
pulau pertama, terdapat dua puncak ketinggian LBA yaitu pada pukul 12.00 LT dan
15.00 – 18.00 LT, kemudian di wilayah pulau kedua, puncak ketinggian LBA
terjadi pada pukul 12.00 LT dan bertahan hingga pukul 21.00 LT.
Engeln dan Teixeira (2013) melakukan penelitian untuk mengidentifikasi
ketinggian LBA secara klimatologis di seluruh dunia menggunakan data reanalisis
European Center for Medium Range Forecast (ECMWF) dan data radiosonde

4
5

selama tahun 1990 hingga 2009. Metode yang digunakan dalam penelitian tersebut
yaitu berdasarkan gradien vertikal dari parameter kelembapan (RH), suhu virtual
(θv), dan suhu potensial (θ). Hasilnya metode berdasarkan gradien vertikal RH dapat
mengidentifikasi ketinggian LBA dan menentukan karakteristik ketinggian LBA di
berbagai wilayah.
Dewi (2013) melakukan identifikasi ketinggian LBA pada wilayah dengan
karakteristik permukaan yang berbeda yaitu lautan, urban, dan perbukitan.
Penelitian tersebut memanfaatkan profil vertikal shear angin (V) dari pengamatan
radar dopler C-band Serpong untuk menentukan puncak dari Convective Boundary
Layer (CBL) dan Nocturnal Boundary Layer (NBL). Puncak CBL ditentukan
dengan adanya geser angin maksimum diatas lapisan pencampuran, sedangkan
NBL ditentukan dengan adanya Low Level Jet (LLJ). Hasilnya menunjukkan nilai
ketinggian LBA yang berbeda-beda di setiap daerah. Daerah dengan permukaan
laut menunjukkan nilai ketinggian LBA yang mencapai 2 km dengan perbedaan
antara ketinggian LBA saat siang hari dan malam hari tidak terlalu signifikan,
sedangkan di wilayah daratan ketinggian LBA dapat mencapai 3 km serta daerah
dengan topografi yang kompleks menunjukkan adanya perbedaan ketinggian LBA
yang cukup besar antara siang hari dan malam hari.
2.2 Landasan Teori
2.2.1 Lapisan batas atmosfer
Permukaan bumi merupakan batas paling bawah dari atmosfer. Bagian dari
lapisan atmosfer yang paling dipengaruhi oleh permukaan bumi disebut dengan
Lapisan Batas Atmosfer (LBA). Menurut Oke (1987) Lapisan Batas Atmosfer
(LBA) adalah salah satu dari fenomena cuaca skala mikro dengan radius horizontal
mencapai 50 km yang terjadi pada skala waktu kurang dari satu hari. Ketinggian
LBA menempati 10 hingga 20 persen dari ketingian troposfer bagian bawah
(berkisar ~1 atau 2 km), selain itu ketinggian LBA juga dapat mencapai 4 km
ataupun lebih (Wallace dan Hobbs, 2006).
Terdapat beberapa faktor yang mempengaruhi pembentukan LBA (Oke,
1987), di antaranya:
1. Variasi diurnal
6

Pada siang hari radiasi matahari yang masuk ke bumi bervariasi terhadap
waktu, lintang dan musim sesuai dengan sudut elevasinya. Radiasi yang
masuk tersebut kemudian dipantulkan kembali dengan amplitudo yang
berkurang. Menurut Tjasyono (2008) permukaan bumi yang dipanasi pada
siang hari menyebabkan panas dialihkan ke atas melalui konveksi, sehingga
ketinggian LBA mencapai 1 hingga 2 km. Kemudian pada malam hari
ketika permukaan bumi secara cepat menjadi lebih dingin dari atmosfer
maka panas dialihkan ke bawah, sehingga ketinggian LBA turun menjadi
sekitar 100 m.
2. Kekasaran permukaan
Menurut Stull (1988) kekasaran permukaan memiliki pengaruh terhadap
ketinggian LBA. Wilayah dengan permukaan yang lebih kasar dapat
meningkatan gesekan angin dengan permukaan yang mengakibatkan
terjadinya turbulensi sehingga menyebabkan ketinggian LBA semakin
tinggi.
3. Panas antropogenik
Panas antropogenik merupakan panas yang dihasilkan dari energi
perkotaan, seperti bangunan dan kendaraan, serta manusia. Sumber dari
panas antropogenik di antaranya adalah sistem penyejuk ruangan, industri,
transportasi, dan metabolisme manusia. Panas dari sumber-sumber ini
meningkatkan suhu perkotaan dengan cara konduksi, konveksi, dan radiasi.

Siklus diurnal LBA disebabkan oleh pemanasan matahari dan pendinginan


radiasi pada siang hari yang memiliki pengaruh terhadap waktu evolusi LBA.
Kekuatan siklus diurnal bervariasi sepanjang tahun bergantung pada lokasi,
perawanan, kondisi permukaan dan kondisi cuaca (Svensson, 2015). Menurut Stull
(1988) Di atas daratan wilayah tekanan tinggi, struktur LBA berkembang bersama
dengan siklus diurnal. Terdapat 3 komponen utama dalam struktur LBA (Gambar
2.1), di antaranya:
1. Nocturnal Boundary Layer (NBL)
7

Nocturnal Boundary Layer atau Stable Boundary Layer (SBL) merupakan


lapisan yang terbentuk pada malam hari ketika suhu permukaan lebih dingin
dari suhu udara. Karakteristik lapisan ini berupa udara yang stabil dengan
turbulensi lemah dan tidak beraturan. Meskipun kecepatan angin di
permukaan relatif tenang pada malam hari, kecepatan angin di lapisan atas
mengalami percepatan menjadi kecepatan supergeostropics yang disebut
dengan low-level jet (LLJ) (Stull, 1988). Menurut Banta (2008) LLJ
merupakan angin dengan kecepatan maksimum di troposfer bagian bawah
pada ketinggian sekitar 1 hingga 1,5 km. Untuk dikualifikasikan sebagai
LLJ, kecepatan angin harus setidaknya 2 m/s lebih besar dari angin di
lapisan bawah ataupun atasnya. Ketinggian LLJ memiliki korelasi dengan
ketinggian NBL.
2. Convective Boundary Layer (CBL)
Menurut UCAR (2016) Convective Boundary Layer disebut juga dengan
lapisan pencampuran merupakan lapisan batas yang didominasi oleh
turbulensi gaya apung dan biasanya terbentuk pada siang hari. CBL dibagi
menjadi 3 sublapisan, yaitu:
a. Surface layer (SL)
Surface layer merupakan bagian paling bawah dari CBL yang secara
langsung berinteraksi dengan permukaan bumi. Biasanya lapisan ini
ditandai dengan adanya perubahan signifikan suhu dan kecepatan angin
secara vertikal. Lapisan ini memiliki ketinggian 10 persen dari
ketinggian CBL.
b. Well-mixed layer (ML)
Lapisan ini menempati sebagian besar CBL. pada lapisan ini profil
gradien vertikal suhu potensial, kelembapan, dan arah kecepatan angin
cenderung konstan terhadap ketinggian.
c. Entrainment zone (EZ)
Biasanya lapisan ini dibatasi oleh inversi dan awan – awan rendah mulai
terbentuk ketika lifting condensation level tercapai. Percampuran
turbulensi pada lapisan ini memungkinkan massa udara dari atmosfer
8

bebas masuk ke LBA. Penurunan suhu dan peningkatan kelembapan


oleh turbulensi eddy menyebabkan lapisan capping inversion (CI)
terkikis dan ketika lapisan CI menghilang maka konveksi kuat atau deep
convection berkembang dengan cepat ketika LBA tidak stabil
3. Residual Layer
Residual Layer merupakan residu dari lapisan pencampuran (CBL) yang
berada di atas SBL. RL terbentuk sekitar setengah jam sebelum matahari
tenggelam, ketika adveksi udara dingin sudah tidak ada yang menyebabkan
turbulensi meluruh. Lapisan ini tidak dipengaruhi secara langsung oleh
permukaan bumi sehingga tidak termasuk dalam lapisan batas (Stull, 1988).

Gambar 2.1 Karakteristik struktur LBA terhadap variasi diurnal di wilayah


daratan bertekanan tinggi (UCAR, 2016)
Untuk mengidentifikasi ketingian LBA, diperlukan beberapa parameter
meteorologi untuk menggambarkan struktur vertikal LBA sebagaimana
ditunjukkan pada Gambar 2.2, yaitu:
1. Profil suhu dalam LBA
Suhu di bagian tengah LBA pada siang hari (Gambar 2.2a) cenderung
seragam terhadap ketinggian, sehingga lapisan ini disebut juga dengan well-
mixed layer (ML). Di bawah lapisan ini terdapat surface layer (SL) (5% dari
ketebalan ML) yang memiliki gradien suhu super adiabatik yang dibutuhkan
untuk menghasilkan fluks panas positif (gerakan udara ke atas). Di bagian
9

atasnya terdapat lapisan capping inversion (CI) yang disebut entrainment


zone (EZ) pada siang hari. Stable boundary layer (SBL) terbentuk di dekat
permukaan pada malam hari (Gambar 2.2b) yang merupakan respon
terhadap pendinginan udara oleh pendinginan permukaan secara radiatif.
Bagian teratas terdapat CI yang terbentuk pada hari sebelumnya. Di antara
dua lapisan stabil ini terdapat residual layer (RL) yang mengandung
turbulensi sangat sedikit bahkan 0 (nol), serta sisa panas, kelembapan, dan
polutan yang tercampur pada hari sebelumnya (Wallace dan Hobbs, 2006).
2. Profil angin dalam LBA
Turbulensi pada siang hari (Gambar 2.2a) mengakibatkan kecepatan angin
di ML menjadi seragam, sedangkan di atas lapisan EZ angin mencapai
kecepatan maksimum karena pengaruh oleh turbulensi sudah tidak ada.
Turbulensi melemah pada malam hari (Gambar 2.2b) akibat SBL, sehingga
gesekan di RL berkurang. Hal ini mengakibatkan terjadinya kecepatan
angin maksimum di lapisan bawah yang disebut dengan nocturnal jet yang
merupakan tipe dari low-level jet (LLJ) (Stull, 1988).
3. Profil kelembapan dalam LBA
Penguapan yang terjadi di permukaan bumi pada siang hari menambahkan
kelembapan pada lapisan batas sehingga menyebabkan penurunan secara
cepat kelembapan spesifik terhadap ketinggian di SL (Gambar 2.2a).
Penambahan kelembapan dari permukaan menyebabkan ML menjadi lebih
lembap dari atmosfer bebas di atasnya dan terjadi kenaikan kelembapan di
lapisan CI. Kelembapan pada malam hari (Gambar 2.2b) paling banyak
berada di bagian tengah dan atas lapisan batas serta tidak berubah karena
efek dari turbulensi telah berkurang, namun terjadi pendinginan di
permukaan bumi yang menyebabkan pembentukan embun dan kristal es
sehingga kelembapan menjadi berkurang di bagian bawah, tetapi apabila hal
tersebut tidak terjadi maka kelembapan spesifik antara bagian bawah dan
tengah LBA relatif seragam (Wallace dan Hobbs, 2006).
10

Gambar 2.2 Profil vertikal LBA pada a) siang hari , dan b) malam hari
(Wallace dan Hobbs, 2006)
2.2.2 Radiosonde
Radiosonde adalah alat kecil berbentuk kotak yang dilengkapi dengan
instrumen pengukur parameter cuaca, pemancar radio, dan parasut berisi gas untuk
mengetahui profil vertikal suhu, tekanan, dan kelembapan hingga ketinggian sekitar
30 km. Radiosonde mengukur suhu udara menggunakan termometer listrik
berukuran kecil atau thermistor yang berada di luar kotak. Kelembapan udara
diukur dengan cara mentransfer arus listrik melalui plat yang dilapisi karbon, dan
untuk tekanan udara diperoleh melalui barometer kecil yang terletak di dalam
kotak. Informasi yang diperoleh radiosonde akan ditransmisikan ke permukaan
melalui pemancar radio. Frekuensi yang diterima akan dikonversi menjadi nilai
suhu, tekanan dan kelembapan. Selain itu, profil vertikal angin juga dapat diperoleh
dengan pengamatan yang disebut rawinsonde. Grafik profil vertikal suhu,
kelembapan, dan angin disebut juga dengan istilah sounding. Pada sebagian besar
wilayah, pelepasan radiosonde dilakukan dua kali dalam sehari, yaitu pada pagi hari
dan malam hari (Ahrens, 2009)
BAB III
METODE PENELITIAN

3.1 Model Penelitian


Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif
dengan pendekatan kuantitatif terhadap ketinggian LBA di Stasiun Meteorologi
Minangkabau dan Stasiun Meteorologi Ranai. Penelitian deskriptif adalah model
penelitian yang menjelaskan suatu gejala, peristiwa, ataupun kejadian di masa
sekarang dan masa lampau (Sudjana dan Ibrahim, 1989). Ketinggian LBA
ditentukan berdasarkan profil vertikal suhu potensial, kelembapan spesifik, dan
kecepatan angin dari hasil pengolahan raw data radiosonde.

3.2 Prosedur Penelitian


3.2.1 Lokasi penelitian
Penelitian ini dilakukan di dua titik lokasi (Gambar 3.1) yaitu di Stasiun
Meteorologi Minangkabau dengan koordinat 0.785o LS dan 100.304o BT yang
memiliki tutupan lahan berupa pertanian lahan kering dan Stasiun Meteorologi
Ranai dengan koordinat 3.940o LU dan 108.410o BT yang memiliki tutupan lahan
berupa pemukiman dan belukar.

Gambar 3.1 Peta lokasi penelitian Stasiun Meteorologi Minangkabau (kiri)


dan Ranai (kanan)

11
12

3.2.2 Waktu penelitian


Waktu penelitian dipilih saat kondisi cuaca cerah dan hujan pada tahun 2018
(bulan Desember) hingga tahun 2019 (bulan November). Hari dikatakan cerah
ketika terdapat kondisi cuaca berawan dan tidak terjadi hujan, sedangkan hari
dikatakan hujan ketika terdapat kondisi cuaca hujan dengan tutupan awan konvektif
ataupun non-konvektif (Kristianto dan Rani, 2018). Tabel 3.1 menunjukkan waktu
penelitian yang dipilih saat kondisi cuaca cerah dan hujan.

Tabel 3.1 Waktu penelitian saat cuaca cerah (atas) dan hujan (bawah) di
Stasiun Meteorologi Minangkabau dan Ranai

Stasiun Meteorologi Minangkabau Stasiun Meteorologi Ranai


25 Februari 2019 19 Februari 2019
7 Mei 2019 05 April 2019
26 Juni 2019 11 Juli 2019
7 November 2019 8 September 2019

Stasiun Meteorologi Minangkabau


Curah hujan Jenis
Tanggal Waktu Kejadian (WIB)
(mm) Awan
4 Januari 2019 20,9 CuSc; Sc 07 – 09;13 – 14;21 – 01
21 April 2019 33,5 Cb; Sc 16 – 17;20 – 21;23 – 24
8 Juni 2019 29 Cb;Sc 17 – 18;20 – 06
12 November 2019 12 Sc 20 - 23
Stasiun Meteorologi Ranai
Curah hujan Jenis
Tanggal Waktu Kejadian (WIB)
(mm) Awan
12 Desember 2018 25,3 Cu 08 – 10;20 – 02
18 Mei 2019 18,2 Cb 11 – 13
21 Juni 2019 26,5 Cu 07 – 08;14 – 16
1 November 2019 40 Cb 12 – 13

3.2.3 Data penelitian


Berikut merupakan data yang digunakan dalam penelitian ini:
1. Data pengamatan sinoptik meliputi data kondisi cuaca dan kondisi perawan
yang diperoleh dari Stasiun Meteorologi Minangkabau dan Stasiun
Meteorologi Ranai.
13

2. Raw data pengamatan udara atas hasil pengamatan radiosonde dengan


resolusi temporal satu detik diperoleh Stasiun Meteorologi Minangkabau
dan Stasiun Meteorologi Ranai pukul 00.00 UTC dan 12.00 UTC.

3.2.4 Alat penelitian


Dalam penelitian ini digunakan beberapa peralatan untuk melakukan
pengolahan data, yaitu:
1. Pemrograman Python versi 3.8 digunakan untuk menampilkan profil
vertikal parameter udara atas.
2. Aplikasi pengolah angka (Google Spreadsheet) digunakan untuk
menentukan ketinggian LBA dan Uji-T Student.

3.2.5 Teknik pengolahan data


1. Data pengamatan sinoptik berupa kondisi cuaca dan kondisi perawanan
yang diperoleh dari Stasiun Meteorologi Minangkabau dan Stasiun
Meteorologi Ranai untuk menentukan waktu penelitian yaitu saat kondisi
cuaca cerah dan hujan.
2. Data pengamatan udara atas berupa raw data pengamatan radiosonde yang
diperoleh dari Stasiun Meteorologi Minangkabau dan Stasiun Meteorologi
Ranai digunakan untuk mengidentifikasi ketinggian LBA. Raw data
radiosonde diolah menggunakan pemrograman Python 3.8 berdasarkan
profil vertikal parameter suhu potensial, kelembapan spesifik, dan
kecepatan angin. Penentuan ketinggian LBA dapat dilakukan dengan
menggunakan metode sebagai berikut:
a. Profil suhu potensial (θ)
Suatu ketinggian dengan gradien suhu potensial maksimum
mengindikasikan adanya transisi dari lapisan konvektif yang kurang
stabil di bagian bawah ke lapisan yang lebih stabil di bagian atas (Oke,
1988; Stull, 1988; Sorbjan, 1989; Garratt, 1992). Nilai suhu potensial
diperoleh dari persamaan 3.1 (Stull, 2011). Ketinggian LBA
diidentifikasi pada ketinggian dengan penurunan suhu potensial yang
signifikan (Seidel, 2010).
14

𝑃0 0.28571
𝜃 = 𝑇 ∙( ) (3.1)
𝑃
Keterangan:
𝜃 : Suhu potensial (°C)
T : Suhu udara (°C)
Po : 1000 mb
P : tekanan udara (mb)
b. Profil kelembapan spesifik (q)
Uap air berperan sebagai pelacak dari dispersi partikel yang terkandung
di atmosfer (Ferrero dkk., 2010). Transisi dari lapisan batas dengan
atmosfer bebas ditandai dengan berkurangnya uap air secara signifikan
terhadap ketinggian disebabkan lapisan batas terperangkap oleh lapisan
inversi (Ao, 2008; Seidel, 2010). Ketinggian LBA diidentifikasi pada
ketinggian dengan penurunan kelembapan spesifik bernilai minimum
(Seidel, 2010). Nilai kelembapan spesifik dapat diperoleh dari
persamaan-persamaan berikut (Stull, 2011):

100 − 𝑅𝐻
𝑇𝑑 = 𝑇 − ( ) (3.2)
5
𝐿 1 1
𝑒 = 𝑒0 ∙ exp [ ∙ ( − )] (3.3)
ℜ𝑣 𝑇0 𝑇𝑑
𝜀∙𝑒
𝑞= (3.4)
𝑃 − 𝑒 ∙ (1 − 𝜀)
Keterangan:
Td : suhu titik embun (K)
T : suhu udara (K)
RH : kelembapan relatif (%)
𝑒 : tekanan uap (mb)
𝑒0 : 6,11 mb
𝐿
: 6139 K
ℜ𝑣

𝑇0 : 273 K
𝑞 : kelembapan spesifik (g/kg)
15

𝜀 : 622 g/kg
𝑃 : tekanan udara (mb)
c. Profil kecepatan angin (V)
Menurut Dewi (2014) pada pukul 00.00 UTC LBA yang terbentuk
merupakan Convective Boundary Layer (CBL). Pada waktu tersebut
ketinggian CBL ditentukan sebagai ketinggian dari Entrainment Zone
(EZ) yang ditandai dengan adanya gradien maksimum kecepatan angin
terhadap ketinggian. Sedangkan pada pukul 19.00 UTC LBA yang
terbentuk merupakan Nocturnal Boundary Layer (NBL). Ketinggian
NBL dikaitkan dengan adanya Low Level Jet (LLJ). LLJ ditentukan dari
kecepatan angin maksimum di ketinggian 1 hingga 1,5 km. Kemudian,
apabila keberadaan LLJ tidak dapat diidentifikasi maka ketinggian
NBL ditentukan sebagai gradien minimum kecepatan angin terhadap
ketinggian. Hal tersebut dikarenakan pada malam hari turbulensi
terbentuk oleh geser angin, sehingga geser angin minimum dapat
digunakan untuk mengetahui ketinggian NBL.
3. Uji-T Student
Uji T Student dilakukan untuk mengetahui perbedaan sistematik antara
metode estimasi ketinggian LBA yang digunakan (Fitriani, 2017). Uji ini
membandingkan rata-rata ketinggian LBA dari dua profil vertikal parameter
berbeda, sehingga diketahui dari dua metode yang dibandingkan memiliki
rata-rata yang tidak berbeda secara signifikan. Taraf kepercayaan yang
digunakan yaitu sebesar 5%, sehingga apabila nilai P < 0,05 berarti rata-rata
ketinggian LBA kedua parameter memiliki perbedaan yang besar atau
signifikan. Sebelum dilakukan pengujian harus diketahui terlebih dahulu
perbedaan variansi kedua data merupakan variansi yang sama (equal
variance) atau variansi yang berbeda (unequal variance). equal variance
dirumuskan dengan persamaan 3.5 dan unequal variance dirumuskan
dengan persamaan 3.6 (Singgih, 2010).
16

𝑥̅1 − 𝑥̅2
𝑡=
(𝑛 − 1)𝑠12 + (𝑛2 − 1)𝑠22 1 1
√ 1 (𝑛 + 𝑛 ) (3.5)
𝑛1 + 𝑛2 − 2 1 2

𝑥̅1 − 𝑥̅2
𝑡=
𝑠2 𝑠2 (3.6)
√ 1+ 2
𝑛1 𝑛2
Keterangan:
t : nilai Uji T Student
𝑠12 : standar deviasi data 1
𝑠22 : standar deviasi data 2
𝑥̅1 : rata-rata data 1
𝑥̅2 : rata-rata data 2
𝑛1 : jumlah data 1
𝑛2 : jumlah data 2
17

3.3 Diagram Alir Penelitian

Gambar 3.2 Diagram alir penelitian


BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN

Setiap daerah memiliki ketinggian LBA yang berbeda-beda dipengaruhi


oleh beberapa faktor seperti siklus harian matahari, tutupan lahan suatu wilayah,
dan aktivitas manusia. Salah satu faktor lokal yang berpengaruh terhadap
ketinggian LBA adalah kondisi tutupan lahan di suatu wilayah. Kondisi tutupan
lahan di suatu wilayah akan berpengaruh terhadap suhu udara permukaan suatu
wilayah yang disebabkan oleh perbedaan sifat permukaan dalam menerima
pemanasan dari radiasi matahari yang berpengaruh terhadap aktivitas konvektif di
atmosfer sehingga dapat berpengaruh terhadap ketinggian LBA (Schnidler dkk.,
2013). Penelitian ini dilakukan di dua lokasi dengan kondisi tutupan lahan yang
berbeda yaitu di Stasiun Meteorologi Minangkabau dengan tutupan lahan berupa
pertanian lahan kering dan di Stasiun Meteorologi Ranai dengan tutupan lahan
berupa pemukiman dan belukar.

4.1 Ketinggian LBA di Stasiun Meteorologi Minangkabau dan Ranai


Penentuan ketinggian LBA pada penelitian ini dilakukan dengan
memanfaatkan raw data pengamatan radiosonde yang diperoleh dari Stasiun
Meteorologi Minangkabau dan Stasiun Meteorologi Ranai berdasarkan metode
suhu potensial (θ), kelembapan spesifik (q), dan kecepatan angin (V). Berdasarkan
metode tersebut, identifikasi ketinggian LBA hanya dilakukan pada pukul 00.00
UTC dan pada pukul 12.00 UTC dikarenakan pengamatan radiosonde hanya
dilakukan pada kedua waktu tersebut. Data hasil pengamatan radiosonde pada
pukul 00.00 UTC digunakan untuk mewakili ketinggian LBA pada siang hari dan
data hasil pengamatan radiosonde pada pukul 12.00 UTC digunakan untuk
mewakili ketinggian LBA pada malam hari. Ketinggian LBA dari hasil pengolahan
raw data radiosonde berdasarkan metode suhu potensial, kelembapan spesifik, dan
kecepatan angin di Stasiun Meteorologi Minangkabau dan Stasiun Meteorologi
Ranai ditunjukkan oleh tabel 4.1.

18
19

Tabel 4.1 Ketinggian LBA (m) Stasiun Meteorologi Minangkabau (atas) dan
Ranai (bawah)

Stasiun Meteorologi Minangkabau


Ketinggian LBA (m)
00.00 12.00 00.00 12.00 00.00 12.00
Tanggal
UTC UTC UTC UTC UTC UTC
𝜽 𝜽 q q V V
4-Jan-19 226,9 473 420,2 462,5 315,4 319,9
25-Feb-19 918,5 482,4 913,4 471,5 877,3 487,8
21-Apr-19 357 172,6 471,2 199,2 401,6 317,6
7-Mei-19 738,2 782,2 710,3 746,7 793 969,4
8-Jun-19 230,7 836,1 196,9 1023,7 210,1 950,7
26-Jun-19 615,4 883,2 895,6 870,9 832,8 565
7-Nov-19 480,2 555 474,1 555 279,6 555
12-Nov-19 757,1 722,5 732,5 742,7 636 290,3
Stasiun Meteorologi Ranai
Ketinggian LBA (m)
00.00 12.00 00.00 12.00 00.00 12.00
Tanggal
UTC UTC UTC UTC UTC UTC
𝜽 𝜽 q q V V
12-Des-18 314,6 493,7 314,6 453 420,9 321
19-Feb-19 1009,5 846,3 981,7 846,3 818,5 728
5-Apr-19 616,3 811,6 512,2 811,6 669 857,5
18-Mei-19 750 743,5 648,5 717,1 830,4 466,3
21-Jun-19 192,8 174,9 503,3 230,7 450,5 283,7
11-Jul-19 515 1116,5 503,4 1105,9 270 743,3
8-Sep-19 663,3 1058,7 663,3 1058,7 378,5 351,1
1-Nov-19 203,6 445,1 175,4 456,6 189,2 553,4

Ketinggian LBA yang diperoleh berdasarkan metode suhu potensial, kelembapan


spesifik, dan kecepatan angin menunjukkan hasil ketinggian yang berbeda antara ketiganya
pada beberapa waktu penelitian. Hal tersebut terjadi di Stasiun Meteorologi Minangkabau
(Tabel 4.1 atas) pada tanggal 4 januari 2019 pukul 00.00 UTC dan pada tanggal 8 Juni
2019 pukul 12. 00 UTC, sedangkan di. Stasiun Meteorologi Ranai (Tabel 4.1 bawah) terjadi
pada tanggal 18 Mei 2019 pukul 00.00 UTC. Perbedaan ketinggian LBA yang dihasilkan
oleh ketiga metode tersebut menurut Seidel (2010) dipengaruhi oleh tutupan awan saat
pengamatan udara atas, semakin banyak awan maka akan menyebabkan ketinggian LBA
yang dihasilkan semakin tidak sama. Pada tanggal 4 Januari pukul 00 UTC dan 8 Juni pukul
20

12.00 UTC berdasarkan pengamatan udara permukaan di Stasiun Meteorologi


Minangkabau menunjukkan adanya tutupan awan yang mencapai 8 okta dengan jenis awan
Sc, kemudian pada tanggal 18 Mei pukul 00.00 UTC berdasarkan pengamatan udara
permukaan di Stasiun Meteorologi Ranai menunjukkan adanya tutupan awan yang
mencapai 6 okta dengan jenis awan Cu.

Gambar 4.1 Profil vertikal suhu potensial Stasiun Meteorologi Ranai


tanggal 21 April 2019 pukul a) 00.00 UTC dan b) 12.00 UTC serta tanggal 7
Mei 2019 pukul c) 00.00 UTC dan d) 12.00 UTC

Gambar 4.1 Menunjukkan profil vertikal suhu potensial di Stasiun Meteorologi


Ranai. Berdasarkan gambar tersebut ketinggian LBA diidentifikasi dari profil suhu
potensial yang mengalami kenaikan terhadap ketinggian. Hal tersebut dikarenakan suatu
ketinggian dengan gradien suhu potensial maksimum mengindikasikan adanya transisi dari
lapisan konvektif yang kurang stabil di bagian bawah ke lapisan yang lebih stabil di bagian
atas (Oke, 1988; Stull, 1988; Sorbjan, 1989; Garratt, 1992).
Berdasarkan metode suhu potensial, ketinggian LBA di Stasiun Meteorologi
Minangkabau (Tabel 4.1 atas) pada tanggal 25 Februari, 21 April, dan 12 November
menunjukkan ketinggian LBA saat siang hari lebih tinggi daripada saat malam hari,
21

sedangkan pada tanggal 4 Januari, 7 Mei, 8 Juni, 26 Juni, dan 7 November menunjukkan
ketinggian LBA saat siang hari lebih rendah daripada saat malam hari. Kemudian,
berdasarkan metode suhu potensial di Stasiun Meteorologi Ranai (Tabel 4.1 bawah) pada
tanggal 19 Februari, 18 Mei, dan 21 Juni menunjukkan ketinggian LBA saat siang hari
lebih tinggi daripada saat malam hari, sedangkan pada tanggal 12 Desember, 5 April, 11
Juli, 8 September, dan 1 November menunjukkan ketinggian LBA saat siang hari lebih
rendah daripada saat malam hari.

Gambar 4.2 Profil vertikal kelembapan spesifik Stasiun Meteorologi Ranai


tanggal 12 Desember 2018 pukul a) 00.00 UTC dan b) 12.00 UTC serta
tanggal 19 Februari 2019 pukul c) 00.00 UTC dan d) 12.00 UTC

Profil vertikal kelembapan spesifik di Stasiun Meteorologi Ranai ditunjukkan pada


Gambar 4.2. Berdasarkan gambar tersebut ketinggian LBA ditentukan dari adanya
penurunan kelembapan spesifik terhadap ketinggian. Menurut Ao (2008) dan Seidel (2010)
transisi dari lapisan batas dengan atmosfer bebas ditandai dengan berkurangnya uap air
secara signifikan terhadap ketinggian disebabkan lapisan batas terperangkap oleh lapisan
inversi.
22

Berdasarkan metode kelembapan spesifik ketinggian LBA di Stasiun Meteorologi


Minangkabau (Tabel 4.1 atas) pada tanggal 25 Februari, 21 April, dan 26 Juni menunjukkan
ketinggian LBA saat siang hari lebih tinggi daripada saat malam hari, sedangkan pada
tanggal 4 Januari, 7 Mei, 8 Juni, 7 November dan 12 November menunjukkan ketinggian
LBA saat siang hari lebih rendah daripada saat malam hari. Kemudian, berdasarkan metode
kelembapan spesifik di Stasiun Meteorologi Ranai (Tabel 4.1 bawah) pada tanggal 19
Februari dan 21 Juni menunjukkan ketinggian LBA saat siang hari lebih tinggi daripada
saat malam hari, sedangkan pada tanggal 12 Desember, 5 April, 18 Mei, 11 Juli, 8
September, dan 1 November menunjukkan ketinggian LBA saat siang hari lebih rendah
daripada saat malam hari.

Gambar 4.3 Profil vertikal kecepatan angin Stasiun Meteorologi


Minangkabau tanggal 25 Februari 2019 pukul a) 00.00 UTC dan b) 12.00
UTC serta tanggal 8 Juni 2019 pukul c) 00.00 UTC dan d) 12.00 UTC

Gambar 4.3 merupakan profil vertikal kecepatan angin di Stasiun Meteorologi


Minangkabau. Berdasarkan profil tersebut, ketinggian LBA pada pukul 00.00 UTC
(Gambar 4.3 a dan c) diidentifikasi berdasarkan kenaikan kecepatan angin terhadap
ketinggian yang menandakan transisi dari LBA ke atmosfer bebas. Menurut Wallace dan
23

Hobbs (2006) lapisan atmosfer bebas sudah tidak dipengaruhi oleh turbulensi sehingga
kecepatan angin di atmosfer bebas lebih tinggi daripada di LBA. Kemudian pada pukul
12.00 UTC ketinggian LBA diidentifikasi dari adanya low level jet (LLJ) (Gambar 4.3 d).
Berdasarkan adanya LLJ ketinggian LBA diidentifikasi dari adanya kecepatan angin
maksimum (Zhang, 2014). Menurut Banta (2008) LLJ merupakan angin dengan kecepatan
maksimum di troposfer bagian bawah pada ketinggian sekitar 1 hingga 1,5 km dengan
kecepatan angin 2 m/s lebih besar dari angin di lapisan bawah ataupun atasnya. Kemudian,
menurut Dewi (2013) jika tidak terdapat LLJ maka ketinggian LBA diidentifikasi dari
adanya penurunan kecepatan angin terhadap ketinggian (Gambar 4.3 b), hal tersebut
dikarenakan pada malam hari turbulensi terbentuk oleh geser angin, sehingga geser angin
minimum dapat digunakan untuk mengetahui ketinggian NBL.
Penentuan ketinggian LBA berdasarkan metode kecepatan angin di Stasiun
Meteorologi Minangkabau (Tabel 4.1 atas) pada tanggal 25 Februari, 21 April, 26 Juni, dan
12 November menunjukkan ketinggian LBA saat siang hari lebih tinggi daripada saat
malam hari, sedangkan pada tanggal 4 Januari, 7 Mei, 8 Juni, dan 7 November
menunjukkan ketinggian LBA saat siang hari lebih rendah daripada saat malam hari.
Kemudian, berdasarkan metode kecepatan angin di Stasiun Meteorologi Ranai (Tabel 4.1
bawah) pada tanggal 12 Desember, 19 Februari, 18 Mei, 21 Juni, 11 Juli, dan 8 September
menunjukkan ketinggian LBA saat siang hari lebih tinggi daripada saat malam hari,
sedangkan pada tanggal 5 April, 11 Juli, dan 1 November menunjukkan ketinggian LBA
saat siang hari lebih rendah daripada saat malam hari.
Menurut Wallace dan hobbs (2006) ketinggian LBA pada siang hari diidentifikasi
sebagai ketinggian dari lapisan entrainment zone yang terbentuk oleh adanya proses
pencampuran dikarenakan pemanasan oleh matahari yang kemudian pada malam hari saat
permukaan mengalami pendinginan oleh radiasi gelombang panjang bumi, maka turbulensi
akan perlahan menghilang lalu lapisan tersebut akan berubah menjadi lapisan capping
inversion. Selanjutnya, pada malam hari ketinggian LBA diidentifikasi sebagai puncak dari
nocturnal boundary layer yang berada di bawah lapisan capping inversion dan residual
layer. Berdasarkan hal tersebut, ketinggian LBA pada pukul 00.00UTC yang lebih tinggi
daripada pukul 12.00 UTC dapat disebabkan karena pada malam hari terjadi pendinginan
permukaan oleh gelombang panjang bumi sehingga kondisi atmosfer menjadi stabil dan
menyebabkan ketinggian LBA lebih rendah. Kemudian, ketinggian LBA pada pukul 12.00
UTC yang lebih tinggi daripada pukul 00.00 UTC dapat dikarenakan proses pencampuran
yang terjadi pada siang hari yang masih berpengaruh hingga pukul 12.00 UTC. Menurut
24

Wallace dan Hobbs (2006) puncak ketinggian LBA terjadi pada siang hari saat permukaan
mendapat pemanasan dari radiasi matahari yang maksimum.
Kondisi cuaca saat pengamatan radiosonde juga dapat berpengaruh terhadap
ketinggian LBA. Saat kondisi cuaca hujan ketinggian LBA cenderung lebih rendah
daripada saat kondisi cuaca cerah. Hal tersebut dikarenakan saat terjadi hujan maka suhu
udara di permukaan mengalami pendinginan sehingga proses di atmosfer yang
mempengaruhi pembentukan LBA melemah. Kejadian hujan saat pengamatan radiosonde
(Tabel 3.1 bawah) terjadi di Stasiun Meteorologi Minangkabau tanggal 4 Januari 2019
pukul 00.00 UTC dengan ketinggian LBA berdasarkan ketiga metode (Tabel 4.1 atas )
berada di kisaran 226,9 – 473 m dan di Stasiun Meteorologi Ranai pada tanggal 21 Juni
2019 pukul 00.00 UTC dengan ketinggian LBA berdasarkan ketiga metode (Tabel 4.1
bawah) berada di kisaran 192,8 – 503,3 m.

4.2 Hubungan antara tutupan lahan dengan ketinggian LBA


Tabel 4.2 Ketinggian LBA saat cuaca cerah pukul 00.00 UTC di Stasiun
Meteorologi Minangkabau (atas) dan Ranai (bawah)

Stasiun Meteorologi Minangkabau


Tinggi LBA (m) Suhu udara (oC)
Tanggal
θ q V 00.00 UTC
25-Feb-19 918,5 913,4 877,3 24
7-Mei-19 738,2 710,3 793 23
26-Mei-19 615,4 895,6 832,8 24,4
7-Nov-19 480,2 474,1 279,6 21,2
Stasiun Meteorologi Ranai
Tinggi LBA (m) Suhu udara (oC)
Tanggal
θ q V 00.00 UTC
19-Feb-19 1009,5 981,7 818,5 26,8
5-Apr-19 616,3 512,2 669 26,8
11-Juli-19 515 503,4 270 24,6
8-Sep-19 663,3 663,3 378,5 25,6

Tutupan lahan suatu wilayah berpengaruh terhadap suhu udara permukaan suatu
wilayah yang disebabkan oleh perbedaan sifat permukaan dalam menerima pemanasan
radiasi matahari. Pada siang hari saat terdapat pemanasan secara radiatif dari matahari, hal
tersebut dapat berpengaruh terhadap suhu udara permukaan yang menyebabkan terjadinya
aktivitas konvektif sehingga ketinggian LBA mengalami peningkatan. Oleh karena itu
25

dalam penelitian ini kaitan antara tutupan lahan terhadap ketinggian LBA yang dipengaruhi
oleh suhu udara permukaan di kedua lokasi penelitian akan dikaji pada siang hari saat
terdapat pemanasan secara radiatif dari matahari yaitu pada pukul 00.00 UTC dengan
kondisi cuaca cerah. Tabel 4.2 menunjukkan ketinggian LBA di Stasiun Meteorologi
Minangkabau dan Ranai saat kondisi cuaca cerah pada pukul 00.00 UTC.
Ketinggian LBA berdasarkan metode suhu potensial saat kondisi cuaca
cerah pada pukul 00.00 UTC di Stasiun Meteorologi Minangkabau (Tabel 4.2 atas)
berada pada kisaran 480 – 918,5 m, sedangkan di Stasiun Meteorologi Ranai (Tabel
4.2 bawah) berada pada kisaran 515 – 1009,5 m. Kemudian berdasarkan metode
kelembapan spesifik, ketinggian LBA saat kondisi cuaca cerah pada pukul 00.00
UTC di Stasiun Meteorologi Minangkabau berada pada kisaran 474,1 – 913 m,
sedangkan di Stasiun Meteorologi Ranai berada pada kisaran 503,4 – 981,7 m.
Berdasarkan hasil tersebut, dapat diketahui bahwa ketinggian LBA yang diperoleh
dari metode suhu potensial dan kelembapan spesifik di Stasiun Meteorologi Ranai
lebih tinggi daripada di Stasiun Meteorologi Minangkabau, hal tersebut
dikarenakan lokasi Stasiun Meteorologi Ranai yang didominasi oleh tutupan lahan
berupa pemukiman dan belukar dengan sedikit vegetasi, menurut Tawfik (2017)
daerah dengan sedikit vegetasi melepaskan lebih banyak fluks panas sensibel
sehingga menyebabkan ketinggian LBA lebih tinggi daripada daerah dengan
banyak vegetasi. Selain itu berdasarkan tutupan lahannya, Stasiun Meteorologi
Minangkabau yang berupa pertanian lahan kering dengan albedo 18 – 26 % dan
Stasiun Meteorologi Ranai yang berupa pemukiman dan belukar dengan albedo 9 -
12 % (Stull, 2011), sehingga di Stasiun Meteorologi Ranai dengan albedo lebih
kecil akan menerima pemanasan radiasi matahari lebih banyak yang menyebabkan
suhu udara permukaan pada pukul 00.00 UTC (Tabel 4.2) di Stasiun Meteorologi
Ranai lebih tinggi daripada di Stasiun Meteorologi Minangkabau. Menurut
Schnidler dkk. (2013) ketinggian LBA dipengaruhi oleh suhu udara permukaan
suatu daerah yang berpengaruh kepada aktivitas konvektif. Aktivitas konvektif
terjadi ketika terdapat perbedaan suhu antara suhu udara permukaan dan suhu udara
di atasnya, sehingga ketika udara di permukaan lebih hangat akan menyebabkan
lapisan pencampuran semakin tinggi (Stull, 1998).
26

Berdasarkan metode kecepatan angin, saat kondisi cuaca cerah pukul 00.00
UTC ketinggian LBA di Stasiun Meteorologi Minangkabau (Tabel 4.2 atas) berada
pada kisaran 279,6 – 877,9 m, sedangkan di Stasiun Meteorologi Ranai (Tabel 4.2
bawah) berada pada kisaran 270 – 818,5 m. Hasil tersebut menunjukkan bahwa
ketinggian LBA berdasarkan metode kecepatan angin di Stasiun Meteorologi Ranai
lebih tinggi daripada di Stasiun Meteorologi Minangkabau. Perbedaan ketinggian
tersebut dapat terjadi dikarenakan di Stasiun Meteorologi Minangkabau terdapat
lebih banyak vegetasi daripada di Stasiun Meteorologi Ranai sehingga kekasaran
permukaannya lebih tinggi. Menurut Stull (1988) wilayah dengan permukaan yang
lebih kasar dapat meningkatan gesekan angin dengan permukaan yang
mengakibatkan terjadinya turbulensi sehingga menyebabkan ketinggian LBA
semakin tinggi.

4.3 Uji-T Student


Tabel 4.3 Nilai Uji-T dan perbedaan rata-rata ketinggian LBA antara dua
metode di Stasiun Meteorologi Minangkabau (atas) dan Ranai (bawah)

Stasiun Meteorologi Minangkabau


00.00 UTC 12.00 UTC
Metode
Nilai Uji-T Perbedaan (m) Uji-T Perbedaan (m)
θ dan q 0,64 61,3 0,87 20,7
θ dan V 0,98 2,7 0,67 56,4
q dan V 0,66 58,6 0,57 77,1
Stasiun Meteorologi Ranai
00.00 UTC 12.00 UTC
Metode
Nilai Uji-T Perbedaan (m) Uji-T Perbedaan (m)
θ dan q 0,97 4,7 0,99 1,3
θ dan V 0,83 29,7 0,23 173,3
q dan V 0,78 34,4 0,22 172

Ketinggian LBA yang telah diperoleh berdasarkan metode suhu potensial,


kelembapan spesifik, dan kecepatan angin kemudian diuji secara statistik
menggunakan Uji-T Student. Uji-T dilakukan untuk mengetahui signifikansi antara
rata-rata ketinggian LBA yang ditunjukkan oleh dua metode penentuan yang
berbeda. Tabel 4.3 merupakan hasil Uji-T dan perbedaan rata-rata ketinggian LBA
27

di Stasiun Meteorologi Minangkabau dan Ranai pada pukul 00.00 UTC dan 12.00
UTC. Taraf kepercayaan pada uji ini yaitu sebesar 5%, sehingga apabila nilai Uji-
T < 0,05 berarti rata-rata ketinggian LBA kedua metode tidak berbeda secara
signifikan atau hipotesis diterima.
Berdasarkan Tabel 4.3, diperoleh bahwa rata-rata ketinggian LBA
menggunakan metode suhu potensial, kelembapan spesifik, dan kecepatan angin di
kedua lokasi penelitian tersebut menunjukkan nilai yang lebih besar dari 0,05. Hal
tersebut berarti dari setiap metode yang digunakan untuk menentukan ketinggian
LBA tidak berbeda secara signifikan atau hipotesis diterima. Nilai Uji-T paling
kecil ditunjukkan oleh metode suhu potensial dan kelembapan spesifik terhadap
metode kecepatan angin pada pukul 12.00 UTC di Stasiun Meteorologi Ranai.
Menurut Nuryadi dkk. (2017) semakin besar nilai Uji-T maka perbedaan rata-rata
antara dua data kelompok semakin tidak berbeda secara signifikan. Perbedaan rata-
rata ketinggian LBA paling kecil di Stasiun Meteorologi Minangkabau pada pukul
00.00 UTC ditunjukkan oleh metode suhu potensial dan kecepatan angin dengan
perbedaan 2,7 m dan pada pukul 12.00 UTC ditunjukkan oleh metode suhu
potensial dan kelembapan spesifik dengan perbedaan 20,7 m. Kemudian, perbedaan
rata-rata ketinggian LBA paling kecil di Stasiun Meteorologi Ranai pada pukul
00.00 UTC dan 12.00 UTC ditunjukkan oleh metode suhu potensial dan
kelembapan spesifik dengan perbedaan 4,7 m pada 00.00 UTC dan 1,3 m pada
12.00 UTC.
BAB V
PENUTUP

5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil dan pembahasan pada bab sebelumnya, dapat
disimpulkan bahwa:
1. Ketinggian LBA di Stasiun Meteorologi Minangkabau berdasarkan metode
suhu potensial pukul 00.00 UTC berada di ketinggian 226,9 – 918,5 m dan
pukul 12.00 UTC berada di ketinggian 172,3 – 883,2 m. Kemudian
berdasarkan metode kelembapan spesifik, ketinggian LBA pukul 00.00
UTC berada di ketinggian 196,9 – 913,4 m dan pukul 12.00 UTC berada di
ketinggian 199,2 – 1023,7 m. Selanjutnya, ketinggian LBA berdasarkan
metode kecepatan angin didapatkan ketiggian LBA pukul 00 UTC berada
di ketinggian 210,1 – 877,3 m dan pukul 12 UTC berada di ketinggian 290,3
– 969,5 m.
2. Ketinggian LBA di Stasiun Meteorologi Ranai berdasarkan metode suhu
potensial pukul 00.00 UTC berada di ketinggian 203,6 – 1009,5 m dan pukul
12.00 UTC berada di ketinggian 174,9 – 1116,6 m. Selanjutnya berdasarkan
metode kelembapan spesifik, ketinggian LBA pukul 00.00 UTC berada di
ketinggian 175,4 – 981,7 m dan pukul 12.00 UTC berada di ketinggian
230,7 – 1105,9 m. Kemudian, ketinggian LBA berdasarkan metode
kecepatan angin didapatkan ketiggian LBA pukul 00 UTC berada di
ketinggian 270 – 830,4 m dan pukul 12 UTC berada di ketinggian 283,7 –
857,5 m.

5.2 Saran
Pada penelitian ini ketinggian LBA hanya dapat diidentifikasi pada pukul
00.00 UTC dan 12.00 UTC. Hal tersebut disebabkan oleh adanya keterbatasan
waktu pengamatan radiosonde yang hanya dilakukan pada kedua waktu tersebut.
Oleh karena itu, penulis menyarankan pada penelitian selanjutnya untuk
menambahkan data pengamatan dari instrumen lainnya, seperti radar ataupun lidar
untuk mengetahui ketinggian LBA pada jam-jam yang tidak terdapat pengamatan

28
29

radiosonde, sehingga hasil penelitian dapat mengetahui perubahan ketinggian LBA


secara diurnal.
DAFTAR PUSTAKA

Ahrens, C.D., 2009, Meteorology Today: An Introduction to Weather, Climate, and


the Environment, Brooks/Cole, USA.

Ao, C.T., Iijima, B., Li, J., Mannucci, A., Teixeira, J., Tian, B., dan Waliser, D.,
2008, Planetary Boundary Layer Information From GPS Radio Occultation
Measurements, GRAS SAF Workshop on Applications of GPSRO
Measurements.

Banta, R.M., 2008, Stable Boundary Regimes from The Perspective of The Low
Level Jet. Acta Geophysica, no. 1 vol. 56, hal. 58-87.

Basha, G., dan Ratnam, M.V., 2009, Identification of Atmospheric Boundary Layer
Height Over a Tropical Station Using High–Resolution Radiosonde
Refractivity Profiles: Comparison with GPS Radio Occultation
Measurements, J. Geophys. Res.-Atmos., vol. 114.

Compton, J.C., 2013, Determination of Planetary Boundary Layer Height on Short


Spatial and Temporal Scales: A Demonstration of the Covariance Wavelet
Transform in Ground-Based Wind Profiler and Lidar Measurements,
Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, vol. 30.

Dewi, S., 2013, Identifikasi Ketebalan Lapisan Batas Atmosfer Menggunakan


Profil Angin Radar Doppler di Daerah Tangerang dan sekitarnya, Skripsi,
Program Sarjana Strata-1 (S-1) Meteorologi Fakultas Ilmu dan Teknologi
Kebumian, Institut Teknologi Bandung, Bandung.

Ferrero, L., Perrone, M. G., Petraccone, S., Sangiorgi, G., Ferrini,B. S., Lo Porto,
C., Lazzati, Z., Cocchi, D., Bruno, F., Greco, F., Riccio, A., and
Bolzacchini, E. , 2010, Vertically-resolved particle size distribution within
and above the mixing layer over the Milan metropolitan area, Atmos. Chem.
Phys., vol. 10, hal. 3915–3932.

Fitriani, V., Bey, A., dan June, T., 2017, Estimasi Ketinggian Planetary Boundary
Layer Indonesia Menggunakan Data ECMWF Reanalysis Era-Interim,
Jurnal Meteorologi dan Geofisika, vol. 18, hal. 21-31.

Garratt, J.R., 1992, The Atmospheric Boundary Layer, Cambridge Atmospheric and
Space Science Series, Cambridge Univ. Press.

Hennemunth, B., dan Lammert, A., 2006, Determination Of The Atmospheric


Boundary Layer Height From Radiosonde And Lidar Backscatter,
Boundary-layer Meteorology, vol. 120, hal. 181–200.

30
31

Liu, S., dan Liang, X.Z., 2010, Observed Diurnal Cycle Climatology of Planetary
Boundary Layer Height, Journal of Climate, vol. 23, hal. 5790 – 5809,
American Meteorological Society.

Oke, T. R., 1987, Boundary Layer Climates 2nd Edition, Methuen, London.

Quan, J., Gao, Y., Zhang, Q., Tie, X., Cao, J., Han, S., Meng, J., Chen, P., dan Zhao,
D., 2012, Evolution of Planetary Boundary Layer under different weather
conditions, and its impact on aerosol concentrations, Particuology, vol. 11.

Nuryadi, Astuti, D.A., Utami, E.S., dan Budiantara, M., Dasar-dasar statistik
penelitian, Gramasurya, Yogyakarta.

Singgih, S., 2010, Statistik Parametrik: Konsep dan Aplikasi dengan SPSS, PT.
Elex Media Komputindo, Jakarta.

Seidel, D.J., Ao, C.O., dan Li, K., 2010, Estimating climatological planetary
boundary layer heights from radiosonde observations: Comparison of
Methods and Uncertainty Analysis, J. Geophys. Res., vol. 115.

Sofiati, I. dan Wulandari, E.P., 2018, Estimasi Ketinggian Planetary Boundary


Layer (PBL) Menggunakan Metode Empiris dan Luaran Model Dinamik di
Wilayah Indonesia, Buku Bunga Rampai PSTA 2018, 30-43.

Sorbjan, Z., 1989, Structure of the Atmospheric Boundary Layer, Englewood Cliffs,
N.J.: Prentice Hall.

Stull, R.B., 2011, Meteorology for Scientists and Engineers, 3rd Edition, Univ. of
British Columbia, Canada.

Stull, R.B., 1988. An Introduction to Boundary Layer Meteorology, Kluwer


Academic Publisher. The Netherlands.

Sucahyono, D. dan Ribudiyanto, K., 2013, Cuaca dan Iklim Ekstrem di Indonesia,
Pusat Penelitian dan Pengembangan Badan Meteorologi Klimatologi dan
Geofisika: Jakarta.

Sudjana, N. dan Ibrahim, 1989, Penelitian dan Penilaian Pendidikan, Sinar Baru,
Bandung.

Svensson, J., 2015, Boundary Layer Parametrization in Numerical Weather


Prediction Models, Stockholm University, Sweden.

Tjasyono, B.H.K., 2008, Sains Atmosfer, Badan Meteorologi dan Geofisika,


Jakarta.
32

Tjasyono, B.H.K., 2012, Meteorologi Indonesia Volume I Karakteristik dan


Sirkulasi Atmosfer. Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika, Jakarta.

Wallace, J. M., dan Hobbs, P.V., 2006, Atmospheric Science 2nd Edition, USA:
Elsevier Academic Press.
Yang, K., Koike, T., Fujii, H., Tamura, T., Xu, X., Bian, L., dan Zhou, M, 2004,
The Daytime Evolution of the Atmospheric Boundary Layer and Convection
Over the Tibetan Plateau: Observations and Simulations, Journal of the
Meteorological Society of Japan, vol. 82, no. 6 pp 1777-1792.
DAFTAR PUSTAKA DARI INTERNET

Schnidler, T.L., Mitcherll, H., Shirah, G., Sharghi, K., dan Duren, R., 2013, Never
at rest: the air over Los Angeles [online], https://svs.gsfc.nasa.gov/4077,
diakses tanggal 18 Agustus 2020.

Tawfik, A., 2017, Convection and Land Cover Change [online],


http://www.cesm.ucar.edu/events/tutorials /2017/specialized1c-tawfik.pdf,
diakses tanggal 18 Agustus 2020.

UCAR, 2016, Introduction to Tropical Meteorology 2nd Edition [online],


https://www.meted.ucar.edu/tropical/textbook_2nd_edition/index.htm,
diakses pada 10 November 2019.

33
LAMPIRAN

Lampiran 1 Profil vertikal suhu potensial Stamet. Minangkabau

34
35
36
37

Lampiran 2 Profil vertikal kelembapan spesifik Stamet. Minangkabau


38
39
40

Lampiran 3 Profil vertikal kecepatan angin Stamet. Minangkabau


41
42
43

Lampiran 4 Profil vertikal suhu potensial Stamet. Ranai


44
45
46

Lampiran 5 Profil vertikal kelembapan spesifik Stamet. Ranai


47
48
49

Lampiran 6 Profil vertikal kecepatan angin Stamet. Ranai


50
51
52

Lampiran 7 Script Python


1. Profil suhu potensial
import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
plt.rcParams['font.family'] = 'Times New Roman'
plt.rcParams.update({'font.size': 16})
x, y = np.loadtxt('Teta00.txt', delimiter='\t', unpack=True)
plt.plot(y, x, 'g')
plt.axhline(y=480.2,color='black')
plt.subplots_adjust(left=0.47)
plt.ylim(0, 1500)
plt.yticks(np.arange(0, 1600, 200))
plt.xlim(10, 32)
plt.xticks(np.arange(0, 33, 5))
plt.xlabel('Suhu potensial ($^\circ$C)', fontsize=16)
plt.ylabel('Ketinggian (m)', fontsize=16)
plt.title('Profil Vertikal Suhu Potensial (θ) 7 November 2019 00 UTC',
fontsize=15, fontweight='bold')
figManager = plt.get_current_fig_manager()
figManager.full_screen_toggle()
plt.show()

2. Profil kelembapan spesifik


import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
plt.rcParams['font.family'] = 'Times New Roman'
plt.rcParams.update({'font.size': 16})
x, y = np.loadtxt('q00.txt', delimiter='\t', unpack=True)
plt.plot(y, x, label=None)
plt.axhline(y=474.1,color='black')
plt.subplots_adjust(left=0.47)
plt.ylim(0, 1500)
plt.yticks(np.arange(0, 1600, 200))
plt.xlim(0.005, 0.023)
plt.xticks([0.006,0.010,0.014,0.018,0.022])
plt.xlabel('Kelembapan udara (g/kg)', fontname='Times New Roman',
fontsize=16)
plt.ylabel('Ketinggian (m)', fontname='Times New Roman', fontsize=16)
plt.title('Profil Vertikal Kelembapan Spesifik (q) 7 November 2019 00
UTC', fontname='Times New Roman', fontsize=15, fontweight='bold')
figManager = plt.get_current_fig_manager()
figManager.full_screen_toggle()
plt.show()

3. Profil kecepatan angin


import matplotlib.pyplot as plt
53

import numpy as np
plt.rcParams['font.family'] = 'Times New Roman'
plt.rcParams.update({'font.size': 16})
x, y = np.loadtxt('Angin00.txt', delimiter='\t', unpack=True)
plt.plot(y, x, 'r')
plt.axhline(y=279.6,color='black')
plt.subplots_adjust(left=0.47)
plt.ylim(0, 1500)
plt.yticks(np.arange(0, 1600, 200))
plt.xlim(-1, 13)
plt.xticks(np.arange(0, 14, 2))
plt.xlabel('Kecepatan angin (m/s)', fontname='Times New Roman',
fontsize=16)
plt.ylabel('Ketinggian (m)', fontname='Times New Roman', fontsize=16)
plt.title('Profil Vertikal Kecepatan Angin (V) 7 November 2019 00 UTC',
fontname='Times New Roman', fontsize=15, fontweight='bold')
figManager = plt.get_current_fig_manager()
figManager.full_screen_toggle()
plt.show()

Anda mungkin juga menyukai