NELY ILINTAMON
120391813
OLEH :
NELY ILINTAMON
120391813
i
2022
ii
HALAMAN PERSETUJUAN
SKRIPSI
NELY ILINTAMON
120391813
Disetujui oleh:
PEMBIMBING I PEMBIMBING II
ii
HALAMAN PENGESAHAN
SKRIPSI
NELY ILINTAMON
120391813
Telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji dalam seminar Skripsi.
Tim Pembimbing :
Tim Penguji :
KATA PENGANTAR
iii
Puji dan syukur peneliti panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, atas
Tangan Di Ruang IGD Rumah Sakit Labuang Baji Makassar” Skripsi ini
bantuan dan kerja sama dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada
doa dan kasih sayang yang tak pernah putus, serta penghormatan yang
sebesar-besarnya kepada :
Makassar.
2. Ibu Dr. Ns. Yudit Patiku, S,Si, S.Kep., M.Kes. selaku Ketua
iv
selaku pembimbing II yang telah meluangkan waktu, tenaga
penulis.
Skripsi ini.
non materi.
v
Dalam penulisan skripsi ini penulis menyadari bahwa
NELY ILINTAMON
120391813
vi
DAFTAR ISI
HALAMAN COVER
HALAMAN JUDUL.........................................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN.........................................................................ii
HALAMAN PENGESAHAN.........................................................................iii
KATA PENGANTAR....................................................................................iii
DAFTAR ISI................................................................................................vii
BAB I............................................................................................................1
PENDAHULUAN..........................................................................................1
A. LATAR BELAKANG........................................................................1
B. RUMUSAN MASALAH...................................................................7
C. TUJUAN PENELITIAN....................................................................7
D. MANFAAT PENELITIAN.................................................................8
BAB II.........................................................................................................10
TINJAUAN PUSTAKA................................................................................10
BAB III........................................................................................................17
B. Variable Penelitian........................................................................19
D. Hipotesis penelitan........................................................................20
vii
BAB IV........................................................................................................21
METODE PENELITIAN..............................................................................21
A. DESAIN PENELITIAN..................................................................21
E. ETIKA PENELITIAN......................................................................24
BAB V.........................................................................................................26
A. HASIL PENELITIAN......................................................................26
B. Pembahasan.................................................................................32
BAB VI........................................................................................................37
PENUTUP..................................................................................................37
A. Kesimpulan...................................................................................37
B. Saran.............................................................................................38
DAFTAR PUSTAKA...................................................................................26
LAMPIRAN
viii
SEKOLAH TINGGI ILMU KEPERAWATAN
(STIK) FAMIKA MAKASSAR
JUNI 2022
ABSTRAK
HUBUNGAN FUNGSI PENGAWASAN KEPALA RUANGAN DENGAN
TINGKAT KEPATUHAN PERAWAT DALAM PENGGUNAAN SARUNG
TANGAN
DI RUANG IGD RSUD LABUANG BAJI MAKASSAR
TAHUN 2022
ix
BAB I
PENDAHULUAN
A. LATAR BELAKANG
1
2
keadaan baik, masih ada responden yang belum puas dengan supervisi
3
merupakan satu siklus yang saling berkaitan satu sama lain (Marquis,
B.L & Huston, 2012) Kepala ruangan sebagai manajer operasional, yang
Sarung Tangan ini berguna untuk melindungi tangan kita dari berbagai
benda tajam dan mencegah cidera pada tangan dan jari saat kita sedang
bekerja. Pada saat kita memilih sarung tangan ada beberapa faktor yang
kimia yang bersifat korosif, panas, dingin, tajam atau kasar karena alat
pelindung tangan dan jari ketika kita bekerja di tempat atau kondisi yang
pekerjaan.
patient safety dengan nilai p 0.000 < 0.05 yang berarti ada hubungan
yang positif yaitu jika fungsi manajemen kepala ruangan semakin baik
kepada perawat yang ada dirumah sakit dengan pengetahuan yang baru
identifikasi pasien. (p value < α). Kesimpulan dari penelitian ini, adalah
IGD pada 4 tahun terakhir maka data perawat pelaksana di ruang IGD
B. RUMUSAN MASALAH
C. TUJUAN PENELITIAN
1. Tujuan umum :
2. Tujuan khusus :
Makassar.
D. MANFAAT PENELITIAN
1. Manfaat praktis :
bahaya yang juga tidak kita ketahui kapan bahaya itu akan
datang.
2. Manfaat teoritis
TINJAUAN PUSTAKA
10
11
( Fitrirachmawati ,2015 )
lebih lanjut
ini berfungsi untuk melindungi tangan dari api, suhu panas dan
a. Kelebihan :
tahan yang lebih lama dari jenis sarung tangan yang lain.
b. Kekurangan :
anaerob.
etnis, jenis kelamin, faktor organisasi yang terdiri dari sumber daya
( Fitrirachmawati,2015)
Semakin lanjut usia maka kepuasan kerja akan meningkat hal ini
17
tujuan organisasi
dan keterampilan
keputusan.
BAB III
(Fitrirachmawati,2015)
17
18
(Fitrirachmawati,2015)
19
Keterangan :
= variable independent
= variable dependen
B. Variable Penelitian
a. Defenisi
pemimpin dalam hal ini yaitu kepala rungan yang memiliki tugas
b. Kriteria objektif
2. Kepatuhan perawat
a. Defenisi
Makassar.
Kriteria objektif
D. Hipotesis penelitan
METODE PENELITIAN
A. DESAIN PENELITIAN
1. POPULASI
2. SAMPEL
a. Kriteria inklusi
21
22
b. Kriteria ekslusi
1. INSTRUMEN PENELITIAN
a. Lokasi
Makassar
b. Waktu
a. Data primer
23
menggunakan kuisioner.
b. Data sekunder
a. Analisa univariat
b. Analisa bivariat
Keterangan :
0: Nilai obaservasi
24
∑: Jumlah data
Penilaian:
variabel dependen.
variabel dependen
E. ETIKA PENELITIAN
subjek
25
diberikan kode,
3. Confodentiality ( kerahasiaan)
hasik peneliti.
BAB V
A. HASIL PENELITIAN
1. Pengantar
26
27
1946 – 1948.
2000.
28
Tahun 2002 Rumah Sakit Labuang Baji Cepat status nama dari
b. Keadaan Geografi
sebagai berikut:
Ekss
3. Karakteristik Responden
Tabel 5.1
Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Karakteristik
Kelompok Umur Di RSUD Labuang Baji Makassar
Juni 2022
sebanyak 1 (3.0%).
Tabel 5.2
Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Karakteristik
Kelompok Jenis Kelamin di RSUD Labuang Baji Makassar
Juni 2022
Jenis Kelamin Frekuensi Presentase (%)
Perempuan 20 66.7
Laki – Laki 10 33.3
Total 30 100.0
Sumber: Data Primer 2022
Berdasarkan table 5.2 menunjukkan bahwa dari 30 diperoleh
distribusi frekuensi responden menurut jenis kelamin pada jenis kelamin
perempuan sebanyak 20 (66.7%) responden, dan distribusi frekuensi
berdasarkan jenis kelamin laki-laki sebanyak 10 (33.3%) responden.
30
Tabel 5.3
Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Karakteristik
Kelompok Jenis Kelamin di RSUD Labuang Baji
Makassar Juni 2022
a. Analisa Univariat
Tabel 5.4
Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan
Pengawasan Kepala Ruangan di RSUD Labuang Baji
Makassar Juni 2022
Pengawasan Kepala Frekuensi Presentase(%)
Ruangan
Baik 25 83.3
31
Kurang 5 16.7
Total 30 100.0
Sumber : Data Primer 2022
Berdasarkan distribusi frekuensi responden pada table 5.4 diatas
dari 30 responden didapatkan bahwa distribusi frekuensi berdasarkan
pengawasan kepala ruangan dengan kategori baik sebanyak 25 (83.0%)
responden, semtara kategori pengawasan kepala ruangan kurang
sebanyak 5 (16.7%) responden.
2) Kepatuhan Perawat
Dari hasil penelitian yang telah dilaksanakan di RSUD
Labuang Baji Makassar pada bulan Juni 2022 diperoleh data
Kepatuhan Perawat pada table 5.5 sebagai berikut :
Tabel 5.5
Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Kepatuhan
Perawat di RSUD Labuang Baji Makassar Juni 2022
Kepatuhan Perawat Frekuensi Presentase(%)
Baik 24 80.0
Kurang 6 20.0
Total 30 100.0
Sumber : Data Primer 2022
b. Analisa Bivariat
Tabel 5.6
Analisis Hubungan Fungsi Pengawasan Kepala Ruangan
Dengan Tingkat Kepatuhan Perawat Dalam Penggunaan Sarung
Tangan Di Ruang IGD Rumah Sakit Labuang Baji MakassarJuni
2022
32
B. Pembahasan
Berdasarkan hasil analisis data dari 30 responden diperoleh
pengawasan kepala ruangan baik dan memiliki kepatuhan perawat baik
pula sebanyak 20 (66.7%) responden, menurut asumsi peneliti hal ini
setiap kepala rungan memiliki peran aktif dalam menerapkan safetty
pasien makan setiap tindakan yang dilakukan di Rumah Sakit perlu
33
1.000 > α 0.05 sehingga dapat diketahui tidak ada Hubungan yang
signifikan antara variable maka Ho diterima dan Ha di tolak, dengan
demikian dapat disimpulkan bahwa tidak ada Hubungan Fungsi
Pengawasan Kepala Ruangan Dengan Tingkat Kepatuhan Perawat
Dalam Penggunaan Sarung Tangan Di Ruang IGD RS Labuang Baji
Makassar.
A. Kesimpulan
Hasil penelitian yang dilakukan pada perawat ini di laksanakan di
RSUD Labuang Baji Makassar pada bulan Mei - Juni 2022. Penelitian ini
37
38
B. Saran
Hasil penelitian yang didapatkan maka peneliti menyarankan agar
Nurdiana, Rr. Tutik Sri Hariyati, and Siti Anisah. 2018. “Penerapan Fungsi
Manajemen Kepala Ruangan Dalam Pengendalian Mutu Keperawatan.”
Jurnal Persatuan Perawat Nasional Indonesia (JPPNI) 2(3):160. doi:
10.32419/jppni.v2i3.93.
Bulan / Minggu
No. Jenis Kegiatan Januari Februari Maret April Mei Juni Juli
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 Mengenal Masalah
2 Pengajuan Judul
3 Mengumpulkan Referensi
4 Menyusun Proposal
5 Asistensi Proposal
6 Seminar Proposal
7 Revisi Proposal
8 Uji Validitas
9 Pelaksanaan Riset
10 Penyusunan Dan Pengolahan Data
11 Seminar Skripsi
12 Perbaikan Skripsi
Lampiran 2.
Kepada Yth,
Bapak/Ibu Responden
Di –
Tempat.
Dengan hormat,
Sungguminasa,........ .....2
022
ttd
Lampiran 3.
Peneliti
( )
Lampiran 4.
KUISIONER PENELITIAN
A. Petunjuk pengisian
telah di sediakan
a. Ya :1
b. Tidak : 0
B. Identitas responden
Hari tanggal :
Inisial nama :
Umur :
Jesnis kelamin :
Pendidikan terakhir :
Alternatif
No. Daftar Pertanyaan Pilihan
Ya Tidak
Perencanaan
1 Kepala ruangan merencanakan jumlah dan
kategori
tenaga perawatan serta tenaga lain sesuai
kebutuhan
2. Kepala ruangan merencanakan dan
menentukan jenis kegiatan/ asuhan
keperawatan yang akan diselenggarakan sesuai
kebutuhan pasien
3. Kepala ruangan merencanakan jumlah jenis
peralatan
perawatan yang diperlukan
Pengorganisasian
4. Kepala ruangan mengatur dan mengkoordinasi
seluruh kegiatan pelayanan di ruang rawat.
5. Kepala ruangan menyusun dan mengatur daftar
dinas tenaga perawatan dan tenaga
lain sesuai dengan kebutuhan
dan ketentuan
6. Kepala ruangan melaksanakanprogram
orientasi kepada tenaga keperawatan satu atau
tenaga lain yamg bekerja di ruang rawat
7. Kepala ruangan memberi pengarahan dan
motivasi
kepada tenaga perawatan untuk melaksanakan
asuhan perawatan sesuai standar
8. Kepala ruangan mengkoordinasikan seluruh
kegiatan
yang ada dengan cara bekerja sama dengan
sebagai pihak yang terlibat dalam pelayanan
ruang rawat
9. Kepala ruangan mengenal jenis dan kegunaan
barang peralatan serta mengusahakan
pengadaannya sesuai kebutuhan pasien agar
tercapainya pelayanan optimal
10. Kepala ruangan menyusun permintaan rutin
meliputi
kebutuhan alat, obat, dan bahan lain yang
diperlukan di ruang rawat
Sumber:https://adoc.pub/kuesioner-penelitian-hubunganpenerapanfungsi-
manajemenkep.html
CORRELATIONS
/VARIABLES=P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 TOTAL
/PRINT=TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.
Correlations
Correlations
NO 1 NO 2 NO 3 NO 4 NO 5 NO 6 NO 7 NO 8 NO 9 NO 10 TOTAL
Pearson Correlation 1 -.062 .695** -.073 -.083 -.083 -.102 -.073 -.073 -.062 .095
NO 1 Sig. (2-tailed) .745 .000 .702 .663 .663 .590 .702 .702 .745 .618
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Pearson Correlation -.062 1 .356 .196 .745 **
.149 -.184 .523 **
.196 .630 **
.789**
NO 2 Sig. (2-tailed) .745 .053 .299 .000 .432 .331 .003 .299 .000 .000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Pearson Correlation .695 **
.356 1 -.105 .239 -.120 -.147 .288 .288 .356 .509**
NO 3 Sig. (2-tailed) .000 .053 .581 .203 .529 .437 .122 .122 .053 .004
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Pearson Correlation -.073 .196 -.105 1 .088 .088 -.216 .135 -.154 .196 .269
NO 4 Sig. (2-tailed) .702 .299 .581 .645 .645 .251 .478 .417 .299 .151
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
NO 5 Pearson Correlation -.083 .745 **
.239 .088 1 .040 -.035 .351 .088 .447 *
.664**
Sig. (2-tailed) .663 .000 .203 .645 .834 .853 .057 .645 .013 .000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Pearson Correlation -.083 .149 -.120 .088 .040 1 -.247 .088 -.175 .149 .228
NO 6 Sig. (2-tailed) .663 .432 .529 .645 .834 .189 .645 .354 .432 .225
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Pearson Correlation -.102 -.184 -.147 -.216 -.035 -.247 1 -.216 .247 .079 .117
NO 7 Sig. (2-tailed) .590 .331 .437 .251 .853 .189 .251 .188 .679 .538
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Pearson Correlation -.073 .523 **
.288 .135 .351 .088 -.216 1 .135 .523
**
.610**
NO 8 Sig. (2-tailed) .702 .003 .122 .478 .057 .645 .251 .478 .003 .000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Pearson Correlation -.073 .196 .288 -.154 .088 -.175 .247 .135 1 .196 .405*
NO 9 Sig. (2-tailed) .702 .299 .122 .417 .645 .354 .188 .478 .299 .026
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Pearson Correlation -.062 .630 **
.356 .196 .447 *
.149 .079 .523 **
.196 1 .789**
NO 10 Sig. (2-tailed) .745 .000 .053 .299 .013 .432 .679 .003 .299 .000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Pearson Correlation .095 .789 **
.509**
.269 .664**
.228 .117 .610 **
.405*
.789
**
1
TOTAL Sig. (2-tailed) .618 .000 .004 .151 .000 .225 .538 .000 .026 .000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
CORRELATIONS
/VARIABLES=P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 TOTAL
/PRINT=TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.
Correlations
Correlations
NO 1 NO 2 NO 3 NO 4 NO 5 NO 6 NO 7 NO 8 NO 9 NO 10 TOTAL
Pearson Correlation 1 .079 .196 .111 .024 .523** .079 .259 .630** .557** .568**
NO 1 Sig. (2-tailed) .679 .299 .559 .899 .003 .679 .167 .000 .001 .001
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Pearson Correlation .079 1 .015 .709 **
.155 .479 **
.255 .079 .079 -.102 .608**
NO 2 Sig. (2-tailed) .679 .935 .000 .414 .007 .174 .679 .679 .590 .000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Pearson Correlation .196 .015 1 .294 -.257 .423 *
.015 .523 **
.196 .473 **
.471**
NO 3 Sig. (2-tailed) .299 .935 .115 .171 .020 .935 .003 .299 .008 .009
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Pearson Correlation .111 .709 **
.294 1 -.145 .539 **
.118 .389 *
.111 .371 *
.669**
NO 4 Sig. (2-tailed) .559 .000 .115 .443 .002 .534 .034 .559 .043 .000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
NO 5 Pearson Correlation .024 .155 -.257 -.145 1 -.043 -.017 -.218 .024 -.122 .156
Sig. (2-tailed) .899 .414 .171 .443 .822 .928 .247 .899 .522 .411
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Pearson Correlation .523 **
.479 **
.423 *
.539
**
-.043 1 .247 .523 **
.523
**
.473**
.848**
NO 6 Sig. (2-tailed) .003 .007 .020 .002 .822 .188 .003 .003 .008 .000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Pearson Correlation .079 .255 .015 .118 -.017 .247 1 .079 .079 -.102 .391*
NO 7 Sig. (2-tailed) .679 .174 .935 .534 .928 .188 .679 .679 .590 .033
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Pearson Correlation .259 .079 .523
**
.389 *
-.218 .523 **
.079 1 .259 .557**
.568**
NO 8 Sig. (2-tailed) .167 .679 .003 .034 .247 .003 .679 .167 .001 .001
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Pearson Correlation .630 **
.079 .196 .111 .024 .523 **
.079 .259 1 .557**
.568**
NO 9 Sig. (2-tailed) .000 .679 .299 .559 .899 .003 .679 .167 .001 .001
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Pearson Correlation .557 **
-.102 .473
**
.371 *
-.122 .473 **
-.102 .557 **
.557
**
1 .554**
NO 10 Sig. (2-tailed) .001 .590 .008 .043 .522 .008 .590 .001 .001 .001
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Pearson Correlation .568 **
.608 **
.471
**
.669
**
.156 .848 **
.391 *
.568 **
.568
**
.554**
1
TOTAL Sig. (2-tailed) .001 .000 .009 .000 .411 .000 .033 .001 .001 .001
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
N %
Valid 30 100.0
Cases Excluded a
0 .0
Total 30 100.0
Reliability Statistics
Cronbach's N of Items
Alpha
.530 10
RELIABILITY
/VARIABLES=P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA
/SUMMARY=TOTAL.
Reliability
N %
Valid 30 100.0
Cases Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
Reliability Statistics
.688 10
FREQUENCIES VARIABLES=UMUR JENIS_KELAMIN PNDKN._TERAKHIR
/PERCENTILES=100.0
/BARCHART FREQ
/ORDER=ANALYSIS.
Frequencies
Statistics
Valid 30 30 30
N
Missing 0 0 0
Percentiles 100 5.00 2.00 4.00
Frequency Table
UMUR
JENIS KELAMIN
GET
FILE='D:\tugas semester 8\JHEK FILE PROPOSAL\PROPOSAL\JHEK
PROPOSAL 2021\PROPOSAL\SKRIPSI NELY\NELY Data View Univariat.sav'.
DATASET NAME DataSet1 WINDOW=FRONT.
FREQUENCIES VARIABLES=PENGAWASAN_KEPALA_RUANGAN KEPATUHAN_PASIEN
/BARCHART FREQ
/ORDER=ANALYSIS.
Frequencies
Statistics
PENGAWASAN KEPATUHAN
KEPALA PERAWAT
RUANGAN
Valid 30 30
N
Missing 0 0
Frequency Table
Crosstabs
Cases
BAIK KURANG
Count 20 5 25
Value df Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
sided) sided) sided)
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,00.
b. Computed only for a 2x2 table