OLEH
NURUL FITRAH
120431807
OLEH :
NURUL FITRAH
120431807
i
HALAMAN PERSETUJUAN
SKRIPSI
NURUL FITRAH
NIM. 120431807
Disetujui Oleh:
ii
HALAMAN PENGESAHAN
SKRIPSI
NURUL FITRAH
NIM : 120431807
Tim Pembimbing :
Tim penguji :
Mengetahui
iii
KARTU KONTROL BIMBINGAN
iv
MOTTO
v
KATA PENGANTAR
dengan baik. Shalawat dan salam atas junjungan Nabi Muhammad SAW
Makassar.
karena adanya bantuan dan kerjasama dari berbagai pihak. Oleh karena
itu, pada kesempatan ini penulis menyampaikan rasa terima kasih tak
terhingga buat keluarga dan kedua orang tua saya yaitu Bapak
vi
selalu memberikan kasih sayang, serta do’a. Ucapan terimakasih dan
2. Ibu Dr. Ns. Yudit Patiku, S.Si, S.Kep, M.Kes selaku Ketua STIK
4. Bapak Ns. Abd. Rahman, S.Kep selaku pembimbing I dan Bapak Ns.
5. Bapak Ns. Wahyuni Wahab, S.Kep selaku penguji I dan Ibu Dr. Ns.
6. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, atas
7. Rekan seangkatan 2018 yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu.
kawan.
masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu, dengan lapang dada
vii
sempurnanya proposal ini. Akhirnya penulis mengucapkan terima
NURUL FITRAH
NIM: 120431807
viii
DAFTAR ISI
SAMPUL .................................................................................................. i
HALAMAN PENELITIAN......................................................................... ii
MOTTO .................................................................................................... v
BAB I PENDAHULUAN........................................................................... 1
C. Tujuan Penelitian........................................................................... 6
D. Manfaat Penelitian......................................................................... 6
ix
BAB III KERANGKA PENELITIAN ......................................................... 25
B. Pembahasan ................................................................................. 35
A. Kesimpulan ................................................................................... 41
B. Saran............................................................................................. 42
LAMPIRAN .............................................................................................. 45
x
DAFTAR TABEL
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 10 : Dokumentasi
xii
SEKOLAH TINGGI ILMU KEPERAWATAN
(STIK) FAMIKA MAKASSAR
JULI, 2022
ABSTRAK
“HUBUNGAN PENGETAHUAN PERAWAT DENGAN PENILAIAN GCS
PADA PASIEN PENURUNAN KESADARAN DI RUANG IGD RSUD Prof
Dr H M ANWAR MAKKATUTU KAB BANTAENG”
xiii
BAB I
PENDAHULUAN
untuk menilai tingkat kesadaran pasien mulai dari tingkat sadar penuh
1
2
tahunnya. Tercatat 9,8–24,6% pasien sakit kritis dan dirawat di ICU per
pasien kritis.
(Gustia, 2017).
pada pasien.
Ruang IGD sebanyak 0,47%, dan pada tahun 2021 jumlah pasien
B. Rumusan Masalah
C. Tujuan Penelitian
1. Tujuan Umum
2. Tujuan Khusus
D. Manfaat Penelitian
diantaranya :
1. Manfaat Teoritis
2. Manfaat Praktis
a. Bagi Peneliti
menentukan GCS.
b. Bagi Responden
c. Bagi Instansi
terhadap perawat.
d. Bagi Institusi
TINJAUAN PUSTAKA
1. Defenisi Pengetahuan
2. Tingkat Pengetahuan
8
9
b. Memahami (Comprehension)
dan sebagainya
a. Pendidikan
kearah yang lebih dewasa, lebih baik dan lebih matang pada diri
intelegensi individu.
11
b. Persepsi
c. Motivasi
d. Pengalaman
masa kini.
12
1. Defenisi Perawat
yang lain yaitu karyawan rumah sakit yang mempunyai dua tugas
pelayanan kesehatan.
13
a. Peran Perawat
tahun 1989:
3) Sebagai educator
4) Sebagai coordinator
5) Peran kolaborator
6) Peran konsultan
7) Sebagai pembaharu
b. Fungsi Perawat
keperawatan.
keperawatan.
masyarakat.
memuaskan. Ada sisi lain yang positif dalam karakter wanita yaitu
kerja personal.
perawat.
menutup mata, tidak bersuara dan tidak bergerak oleh rangsang nyeri
atau perintah apa pun. Koma biasanya terjadi setelah kerusakan atau
1. Poin GCS
kategori,yaitu :
satu reaksi tidak bisa dinilai, misal kedua mata bengkak sedang V
didapatkan hasil :
(anak-anak)
1) Eye/mata :
(cubitan):skor 2.
2) Verbal
3) Motorik
nyeri :skor 1
1. Defenisi Kesadaran
merupakan peleburan dari kata cum yang berarti ‘dengan’ dan kata
kepada diri sendiri maupun orang lain. Atau dengan kata lain,
2. Tingkat Kesadaran
a. Compos mentis
kooperatif.
b. Apatis
c. Delirium
d. Samnolen
e. Stupor
f. Koma
3. Gangguan Kesadaran
ini bisa diakibatkan oleh karena lesi struktural fokal di otak atau
a. Struktural
1) Infratentorial
demielinisasi dsb.
24
2) Supratentorial
b. Difus
(epilepsi).
BAB III
KERANGKA PENELITIAN
A. Kerangka Konsep
kesadaran.
B. Variabel Penelitian
kesadaran.
25
26
Kriteria objektif :
2. Penilaian GCS adalah cara perawat menilai GCS pada pasien yang
Kriteria Objektif :
D. Hipotesis Penelitian
pasien
METODE PENELITIAN
A. Desain Penelitian
1. Populasi
Bantaeng.
2. Sampel
a. Kriteria inklusi
b. Kriteria eksklusi
27
28
1. Instrumen Penelitian
a. Lokasi
b. Waktu Penelitia
kuesioner.
1. Analisa Univariat
yang diteliti.
2. Analisa Bivariat
(Dahlan.M, 2017).
X2
O E 2
E
Keterangan :
X2 = Chi-square
O = Nilai observasi
E = Nilai yang diharapkan
= Jumlah data
Penilaian :
variabel dependen.
variabel dependen.
30
3. Konfodentiality (Kerasiaan)
peneliti.
BAB V
A. Hasil Penelitian
1. Pengantar
Crossectional study.
Selatan dengan posisi : 5° 21' 22'' - 5° 35' 26'' Lintang Selatan dan
31
32
3. Karakteristik Responden
Tabel 5.1
Distribusi Frekuensi Responden Kelompok Umur di Ruang
IGD RSUD Prof. Dr. H M Anwar Makkatutu Kabupaten
Bantaeng
tahun.
Tabel 5.2
Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
di Ruang IGD RSUD Prof. Dr. H M Anwar Makkatutu
Kabupaten
(51.9%).
4. Data Khusus
a. Analisa Univariat
Tabel 5.3
Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan
Pengetahuan Perawat di Ruang IGD RSUD Prof. Dr. H M
Anwar Makkatutu Kabupaten Bantaeng
Pengetahuan Frekuensi Presentase (%)
Perawat
Kurang 5 18.5%
Baik 22 83.3%
Total 27 100%
Sumber : Data Primer 2022
Tabel 5.4
Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Penilaian
GCS di Ruang IGD RSUD Prof. Dr. H M Anwar Makkatutu
Kabupaten Bantaeng
Penilaian GCS Frekuensi Presentase (%)
Kurang 5 18.5%
Baik 22 81.5%
Total 27 100%
Sumber : Data Primer 2022
b. Analisa Bivariat
Tabel 5.5
Hubungan Pengetahuan Perawat Dengan Penilaian GCS
di Ruang IGD RSUD Prof. Dr. H M Anwar Makkatutu
Kabupaten Bantaeng
Penilaian GCS
Pengetahuan Total
Kurang Baik
Perawat
F % F % F %
Kurang 5 18.5% 0 0.0% 5 18.5%
Baik 0 0.0% 22 81.5% 22 81.5%
Total 5 18.5% 22 81.5% 27 100%
Sumber: Data Primer, 2021
35
B. Pembahasan
yang berbeda-beda.
sisi lain yang positif dalam karakter wanita yaitu ketaatan dan
(44,44%) dan yang tidak sesuai 106 dengan prosedur ada 5 orang
prosedur ada 6 orang (75%) dan tidak sesuai dengan ada 2 orang
kesadaran.
jawab.
setiap pengalamannya.
38
(Fitriani,2013).
dari dari usia 31-40, dan 41-45 tahun memiliki pengetahuan baik
berada pada usia diman bisa dikatakatan sudah lebih dewasa dan
lanjut usia.
BAB VI
A. Kesimpulan
41
42
B. Saran
berupa :
1. Bagi Responden
pasien.
penelitian ini dengan cara mengkaji lebih dalam lagi tentang hal ini
saja.
DAFTAR PUSTAKA
Astuti, D. W. I. (2020). Hubungan Skor Glasgow Coma Scale Awal Masuk Pasien
Cedera Kepala Terhadap Keluaran di Unit Gawat Darurat Rumah Sakit
Bhayangkara Makassar Tahun 2019.
https://digilibadmin.unismuh.ac.id/upload/13176-Full_Text.pdf
Jeffery, J., Stirling, E., Hadad, A., Mussa, M., & Alud, J. (2015).
Understanding And Aplication of The Glasgow Coma scale Amongst
Health Care Profesionals Caring For Patiens With Traumatic Head Injury
Kaur, H., Chong, M. C., Chandran, H., & Chen, S. T. (2016). Assessing
Nurse Knowledge of Glasgow Coma Scale in Emergency and
Outpatien Departemen.
43
44
Santos, C. W., Vancini, C. R., Okuno, M. F., Batista, R. E., & Lopes, M. C.
(2016). Assessment of Nurse's Knowledge About Glasgow Coma
Scale at a University Hospital.
https://scholar.google.com/scholar ?hl=en&&as_sdt=0%2C5&q=Hubungan
+pengetahuan+perawat+OR+Nurse+Knowledge+AND+Glasgow+C
oma+Scale&btnG=
http://garuda.ristekbrin.go.id/documents?q=perawat+AND+glasgow+coma
+scale
45
LAMPIRAN
46
Lampiran 1.
Bulan / Minggu
No. Jenis Kegiatan Februari Maret April Mei Juni
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 Mengenal Masalah
2 Pengajuan Judul
3 Mengumpulkan Referensi
4 Menyusun Proposal
5 Asistensi Proposal
6 Seminar Proposal
7 Revisi Proposal
8 Pelaksanaan Riset
46
47
Lampiran 2.
Kepada Yth,
Bapak/Ibu Responden
Di –
Tempat.
Dengan hormat,
Sungguminasa,........ .....2022
ttd
Peneliti
48
Lampiran 3.
( )
49
Lampiran 4.
INSTRUMEN PENELITIAN
A. Petunjuk Pengisian
tidak ada yang terlewat. Setiap nomor hanya diisi dengan satu
jawaban.
menjawab kuesioner.
B. Karakteristi Responden
a. Nama :
b. Umur :
c. Jenis Kelamin :
C. Kuesioner
KUESIONER
Nama :
Umur :
Jenis Kelamin :
Petunjuk Pengisian :
50
MASTER TABEL
Benar : 1 KO
Salah : 0 Baik : 2
Keterangan pengetahuan perawat Kurang : 1
Benar : 1 KO
Salah : 0 Baik : 2
Keterangan penilaian GCS Kurang : 1
53
Lampiran 6.
Frequencies
Statistics
JENIS
INISIAL KELAMIN UMUR
N Valid 27 27 27
Missing 0 0 0
Frequency Table
Statistics
JENIS
INISIAL KELAMIN UMUR
N Valid 27 27 27
Missing 0 0 0
INISIAL
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid NY. A 2 7.4 7.4 7.4
NY. H 1 3.7 3.7 11.1
NY. J 1 3.7 3.7 14.8
NY. K 1 3.7 3.7 18.5
NY. L 2 7.4 7.4 25.9
NY. M 1 3.7 3.7 29.6
NY. N 1 3.7 3.7 33.3
NY. R 2 7.4 7.4 40.7
NY. S 1 3.7 3.7 44.4
NY. Y 1 3.7 3.7 48.1
TN. A 4 14.8 14.8 63.0
54
JENIS KELAMIN
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid PEREMPUAN 13 48.1 48.1 48.1
LAKI-LAKI 14 51.9 51.9 100.0
Total 27 100.0 100.0
UMUR
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid 25-30 TAHUN 19 70.4 70.4 70.4
31-35 TAHUN 5 18.5 18.5 88.9
36-40 TAHUN 2 7.4 7.4 96.3
41-45 TAHUN 1 3.7 3.7 100.0
Total 27 100.0 100.0
Descriptives
Descriptive Statistics
55
Std.
N Minimum Maximum Mean Deviation
PENGETAHUAN
27 1 2 1.81 .396
PERAWAT
PENILAIAN GCS 27 1 2 1.81 .396
Valid N (listwise) 27
CROSSTABS
/TABLES=PENGETAHUAN_PERAWAT BY PENILAIAN_GCS
/FORMAT=AVALUE TABLES
/STATISTICS=CHISQ
/CELLS=COUNT
/COUNT ROUND CELL.
Crosstabs
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 27.000a 1 .000
56
Continuity
20.779 1 .000
Correctionb
Likelihood Ratio 25.875 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear
26.000 1 .000
Association
N of Valid Cases 27
a. 3 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count
is .93.
b. Computed only for a 2x2 table
GET
FILE='C:\Users\ACER\Documents\fix spss itta.sav'.
DATASET NAME DataSet1 WINDOW=FRONT.
CROSSTABS
/TABLES=Pengetahuan_perawat BY penilaian_gcs
/FORMAT=AVALUE TABLES
/CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL
/COUNT ROUND CELL.
57
Crosstabs
[DataSet1] C:\Users\ACER\Documents\fix spss itta.sav
Lampiran 7
Lampiran 9
DOKUMENTASI
RIWAYAT HIDUP
di SMA Negeri 1 Bantaeng dan lulus pada tahun 2017. Pada tahun 2018