PROPOSAL PENELITIAN
SULAIMAN
NIM. P07220222142
ii
PERNYATAAN KEASLIAN
Nama : Sulaiman
NIM : P07220222142
Program Studi : Alih Jenjang Sarjana Terapan Keperawatan
ini benar merupakan hasil karya saya sendiri dan sepanjang pengetahuan saya di
dalam naskah proposal penelitian ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah
diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu perguruan
tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan
oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan
dalam sumber kutipan dan daftar pustaka. Apabila di kemudian hari ternyata di
dalam naskah proposal penelitian ini dapat dibuktikan terdapat unsur-unsur plagiat,
Samarinda, 2023
Materai
(Sulaiman)
NIM. P07220222142
iii
`
PROPOSAL PENELITIAN
SULAIMAN
NIM PO7220222142
Samarinda, ……………….2023
Mengetahui,
iv
HUBUNGAN MUTU PELAYANAN KEPERAWATAN DENGAN
TINGKAT KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP DI
RUMAH SAKIT PUPUK KALTIM (RSPKT) PRIMA
SANGATTA KUTAI TIMUR
PROPOSAL PENELITIAN
SULAIMAN
NIM PO7220222142
Menyetujui,
Dewan Penguji
……………………. Dr.M. Drs. H.Lamri, M.Kes Dr.M. H.Edi Sukamto, S.Kp., M.Kep
NIDN ………….. NIDN 4017115801 NIDN 4021046808
Mengetahui,
v
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur peneliti panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa,
dan mengajukan proposal penelitian ini sesuai dengan tata waktu yang
telah direncanakan.
menyadari bahwa kritik dan saran dari semua pihak sebagai bahan evaluasi dan
saya mengucapkan terima kasih kepada semua pihak, atas bimbingan, arahan,
bantuan, dukungan dan doa didalam penyusunan proposal penelitian ini, serta
Kaltim.
Kemenkes Kaltim.
3. Ns.Andi Parellangi, S.Kep., M.Kep., MH. Kes selaku Ketua Program Studi
Pendamping.
vi
8. Seluruh Dosen dan Tenaga Kependidikan Jurusan Keperawatan Poltekkes
Kalimantan Timur.
10. Seluruh Staf dan perawat RSPKT Prima Sangatta yang telah membantu
11. Istri, anak-anakku tercinta beserta keluarga yang telah berperan dalam
Samarinda, …………………..2023
Penulis
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL …............................................................................ ii
PERNYATAAN KEASLIAN …............................................................. iii
LEMBAR PERSETUJUAN…................................................................ iv
LEMBAR PENGESAHAN….................................................................. v
KATA PENGANTAR….......................................................................... vi
DAFTAR ISI…......................................................................................... viii
DAFTAR GAMBAR…............................................................................ ix
DAFTAR TABEL…................................................................................. x
DAFTAR BAGAN…................................................................................ xi
DAFTAR LAMPIRAN…......................................................................... xii
BAB I. PENDAHULUAN…..................................................................... 1
A. Latar Belakang…............................................................................ 1
B. Rumusan Masalah…....................................................................... 3
C. Tujuan…......................................................................................... 3
D. Manfaat Penelitian…...................................................................... 4
E. Keaslian Penelitian…..................................................................... 5
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA…......................................................... 10
A. Telaah Pustaka…............................................................................ 10
B. Kerangka Teori…........................................................................... 31
C. Kerangka Konsep…........................................................................ 31
D. Hipotesis…..................................................................................... 32
BAB III. METODE PENELITIAN…..................................................... 33
A. Jenis dan Desain Penelitian…......................................................... 33
B. Populasi dan Sampel….................................................................... 33
C. Waktu dan Tempat Penelitian…...................................................... 36
D. Definisi Operasional….................................................................... 37
E. Instrumen Penelitian….................................................................... 38
F. Uji Validasi dan Reliabilitas…........................................................ 39
G. Teknik Pengumpulan Data…........................................................... 41
H. Analisa Data…................................................................................ 42
I. Etika Penelitian…............................................................................ 44
J. Alur Penelitian…............................................................................. 45
DAFTAR PUSTAKA…............................................................................ 46
LAMPIRAN…........................................................................................... 50
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
Gambar 2.1 : Map RSPTK Prima Sangatta……………… 29
ix
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
Tabel 1.1 : Keasliaan Penelitian…......................................... 5
Tabel 3.1 : Jumlah Sampel Tiap Ruangan…........................... 35
Tabel 3.2 : Definisi Operasional…......................................... 37
x
DAFTAR BAGAN
Bagan Halaman
Bagan 2.1 : Kerangka Teori…………………………… 31
Bagan 2.2 : Kerangka Konsep…………………………. 32
Bagan 3.1 : Alur Penelitian……………………………. 45
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran
Lampiran 1 : Surat Permohonan Menjadi Responden
Lampiran 2 : Lembar Persetujuan Menjadi Responden
Lampiran 3 : Kuesioner Penelitian
Lampiran 4 : Surat Permohonan Studi Pendahuluan
Lampiran 5 : Surat Ijin Studi Pendahuluan
Lampiran 6 : Balasan Surat Ijin Studi Pendahuluan
Lampiran 7 : Kartu Bimbingan
Lampiran 8 : Riwayat Hidup Peneliti
xii
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Kerangka konsep mutu sudah banyak dikembangkan oleh para ahli mutu
kesehatan), dan outcome (menunjukkan hasil dari suatu upaya, baik di tingkat
Kesehatan, menyebutkan bahwa setiap orang mempunyai hak yang sama dalam
dan terjangkau serta berhak secara mandiri dan bertanggung jawab menentukan
1
2
penyakit dan tidak adanya kesalahan dalam proses medis (Pertiwi, 2017).
institusi profesional terbesar, terpenting, dan terdekat dengan rasa sakit dan
penderitaan yang dialami pasien dan keluarganya. Salah satu indikator mutu
Kutai Timur tiga tahun terakhir adalah sebagai berikut, tahun 2020 mencapai
angka 96,61 %, tahun 2021 mencapai angka 96,53 % dan tahun 2022 mencapai
tingkat pelayanan kesehatan pada ruang inap RSPKT Prima Sangatta Kutai
3
Timur, telah mencapai angka di atas nilai standar minimum mutu pelayanan
langsung dengan pasien rawat inap, masih sering sekali menerima dan
Timur”.
B. Rumusan Masalah
dengan tingkat kepuasan pasien rawat inap RSPKT Prima Sangatta Kutai
Timur?”
C. Tujuan
1. Tujuan Umum
tingkat kepuasan pasien rawat inap RSPKT Prima Sangatta Kutai Timur.
2. Tujuan Khusus
dengan kepuasan pasien rawat inap RSPKT Prima Sangatta Kutai Timur.
D. Manfaat Penelitian
1. Teoritis
2. Praktis
Kutai Timur.
b. Bagi Perawat
selanjutnya.
d. Bagi Responden
E. Keaslian Penelitian
Tabel 1. 1
Keaslian Penelitian
Nama
No Judul Metode Hasil Penelitian Perbedaan
Peneliti
1. Rahmawati Pengaruh Rancangan Hasil penelitian Rancangan
Nur’aeni, Mutu penelitian yang terdapat hubungan penelitian yang
Asyiah Pelayanan digunakan adalah antara mutu digunakan
Simanjoran Terhadap penelitian pelayanan dalam adalah
g, dan Kepuasan kuantitatif case dimensi tangible penelitian
Jamaluddin Pasien Rawat control dengan memiliki hubungan deskriptif
Tahun 2020 Inap di menggunakan terhadap kepuasan kuantitatif cross
Rumah Sakit pendekatan pasien rawat inap sectional.
Izza retrospektif. dengan nilai ρ
Karawang value sebesar 0,08 Teknik
Teknik penentuan < 0,05. Terdapat penentuan
sampel hubungan kepuasan sampel
menggunakan pasien dengan menggunakan
accidental dimensi: Reliability purposive
sampling. nilai ρ value sampling
dengan jumlah sebesar 0,00 < 0,05; dengan jumlah
responden Responsiveness responden
sebanyak 30 orang nilai ρ value sebanyak 52
pasien rawat inap. sebesar 0,08 < 0,05; orang pasien
Assurance nilai ρ rawat inap kelas
value sebesar 0,00 I.
Analisis data < 0,05; Empathy Analisis data
menggunakan Uji nilai ρ value menggunakan
chi-square sebesar 0,00 < 0,05. Uji chi-square
Secara serempak
Lokasi penelitian di tangible, reliability, Lokasi
Rumah Sakit responsiveness, Penelitian di
Umum Izza assurance, dan RSPKT Prima
Karawang, Jawa Empathy memiliki Sangatta Kutai
6
Nama
No Judul Metode Hasil Penelitian Perbedaan
Peneliti
Barat, tahun 2020. hubungan Timur
signifikan terhadap
kepuasan uji
multivariate
sebesar 0,00 < 0,05.
Variabel yang
paling besar
pengaruhnya
terhadap kepuasan
pasien rawat inap
adalah variabel
responsiveness
yang memiliki nilai
p (Sig) 0,013 < 0,05
dengan nilai EXP
(B) atau disebut
juga dengan nilai
Odds Ratio (OR)
8,658.
2. John Pengaruh Rancangan Hasil penelitian Rancangan
Rufinus Mutu penelitian yang menunjukkan penelitian yang
Purba Pelayanan digunakan adalah bahwa variabel digunakan
Tahun 2020 Kesehatan penelitian bukti fisik adalah
Terhadap kuantitatif (p=0,001), penelitian
Kepuasan menggunakan keandalan deskriptif
Pasien Rawat metode survei (p=0,001), daya kuantitatif cross
Inap deskriptif analitik. tanggap (p=0,001), sectional
di Rumah jaminan (p=0,001),
Sakit Putri Analisis data empati (p=0,001) Analisis data
Hijau Medan menggunakan uji terhadap kepuasan menggunakan
Regresi Linear pasien. Kelima Uji chi-square.
Sederhana variabel mutu
pelayanan Teknik
Teknik penentuan kesehatan penentuan
sampel mempunyai sampel
menggunakan pengaruh terhadap menggunakan
metode accidental kepuasan, namun metode
sampling, dimana yang paling purposive
responden berpengaruh dari sampling,
merupakan pasien kelima variabel dimana
peserta Badan tersebut adalah responden
Penyelenggara keandalan dengan merupakan
Jaminan Sosial nilai koefisien pasien rawat
(BPJS) dan umum regresi (B) 0,788. inap kelas I
yang dirawat inap sebanyak 52
di ruangan kelas I, orang.
II, dan III,
berjumlah 74 orang
7
Nama
No Judul Metode Hasil Penelitian Perbedaan
Peneliti
dimana BPJS 42
orang dan Umum
32 orang.
Lokasi
Lokasi penelitian di Penelitian di di
Rumah Sakit Putri RSPKT Prima
Hijau Medan tahun Sangatta Kutai
2020. Timur
3. Widya Kepuasan Rancangan Kualitas mutu Rancangan
Astari, Pasien penelitian yang pelayanan penelitian yang
Dewanti terhadap digunakan adalah keperawatan puas digunakan
Noviantani, Mutu penelitian deskriptif pada dimensi adalah penelitian
Afni Pelayanan kuantitatif tangibles sebesar deskriptif
Simanjunta Keperawatan Cross Sectional 57,90%, reliability kuantitatif Cross
k, Rosdiana di Era 58,04%, Sectional
Tahun 2021 Pandemi Teknik sampling responsiveness
Covid-19 di menggunakan 62,65%, assurance Teknik
Rumah Sakit metode simple 58,18% dan penentuan
Mata random sampling empathy 58,74%. sampel
Cicendo pada 143 responden Namun berdasarkan menggunakan
pasien rawat jalan analisis gap IPA, purposive
dan rawat inap didapatkan empat sampling
nilai negatif yang dengan jumlah
Analisis data harus dilakukan responden
menggunakan peningkatan yaitu sebanyak 52
metode Importance dimensi tangibles, orang pasien
Performance reliability, rawat inap kelas
Analysis responsiveness dan I.
Lokasi penelitian di assurance
Rumah Sakit Mata Analisis data
Cicendo, Bandung menggunakan
Jawa Barat Uji Chi-Square
tahun 2021
Lokasi
Penelitian di
RSPKT Prima
Sangatta Kutai
Timur
4. Ali Hubungan Penelitian ini Menunjukkan
Hatami, Z Kualitas merupakan bahwa mutu
ohreh Asuhan penelitian cross- pelayanan perawat
Saeidlandi, Keperawatan sectional analitik. pada tingkat yang
Azam dengan diinginkan (63%)
Jahanghiri Kepuasan Analisis data dan kepuasan ibu Analisis data
Mehr, dan Ibu Hamil menggunakan bersalin bagian menggunakan
Akram statistik deskriptif, sistem persalinan statistik
Hemmatip uji Mann-Whitney. memiliki tingkat deskriptif uji chi
our Tahun implementasi – square.
8
Nama
No Judul Metode Hasil Penelitian Perbedaan
Peneliti
2019 Teknik penentuan Rencana Teknik
sampel Pembangunan penentuan
menggunakan Jangka Menengah sampel
metode sensus pada (RPJM) sedang menggunakan
163 ibu yang (56,3%). Hasil uji metode
dirawat inap korelasi Pearson purposive
sebelum menunjukkan sampling, yakni
melahirkan dan 18 bahwa ada pada 52 pasien
perawat dari bagian hubungan yang rawat inap kelas
bersalin yang signifikan secara I.
dipilih selama 3 statistik antara
bulan September kualitas asuhan
2017-November keperawatan
2017. dengan kepuasan
pasien (P = 0,001). Lokasi
Lokasi penelitian di penelitian di
Rumah Sakit Al RSPKT Prima
Hadi Shoustar City. Sangatta Kutai
Tahun 2019. Timur
5. Made Analisis Rancangan Dimensi tingkat Rancangan
Pasek Tingkat penelitian kepuasan tertinggi penelitian
Narendra, Kepuasan menggunakan adalah dimensi menggunakan
Oskar Pelanggan metode deskriptif responsiveness penelitian
Skarayadi, Terhadap kuantitatif cross kesenjangan -0,244 deskriptif
Melkyanto Pelayanan Di sectional atau tingkat kuantitatif Cross
Duda, dan Apotek dengan pendekatan kepuasan 94,58 %); Sectional
Putranti Kimia Farma retrospektif. atribut tingkat
Adirestuti Gatot kepuasan tertinggi Teknik
Tahun 2017 Subroto Teknik penentuan adalah karyawan penentuan
Bandung sampel yang mengucapkan sampel
menggunakan selamat datang menggunakan
purposive sampling pada konsumen, metode
pada 50 orang (kesenjangan - purposive
pasien yang 0,092 atau tingkat sampling,
membeli resep. kepuasan (97,87 pada pasien
%). Dimensi rawat inap kelas
assurance I berjumlah 52
Analisis data merupakan dimensi orang .
menggunakan yang memerlukan
metode Importance perbaikan tingkat Analisis data
Performance kesesuaiannya menggunakan
Analysis terendah yaitu Uji chi-Square
88,045 % dengan
Lokasi penelitian di nilai kesenjangan - Lokasi
Rumah Sakit 0,552. Penelitian di
Apotek Kimia Dimensi atribut RSPKT Prima
Farma Gatot yang prioritas Sangatta Kutai
Subroto Bandung diperbaiki adalah Timur
9
Nama
No Judul Metode Hasil Penelitian Perbedaan
Peneliti
Jawa Barat tahun dimensi 4
2017 assurance yaitu
ketersediaan obat
gap (-1,000) dan
tingkat kesesuaian
78,11%).
responden yang dipilih adalah pasien rawat inap kelas I, lokasi penelitian
produk atau jasa yang diperoleh dari hasil perbandingan dengan produk
atau jasa lainnya. Nilai mutu satu jenis produk atau jasa bersifat dinamis,
bergantung pada cepat atau lambatnya satu produk atau jasa dapat
secara aman dan memuaskan sesuai norma, etika, hukum, dan sosial
10
11
satu jenis produk atau jasa yang diukur berdasarkan paradigma dan
pasien).
terorganisasi dan terintegrasi dalam satu lokasi yang ideal, agar tercipta
suasana kerja yang damai, terarah, dan terpadu untuk memenuhi harapan
yang menyediakan pelayanan rawat inap, rawat jalan, dan gawat darurat.
Menurut WHO Rumah sakit adalah bagian integral dari suatu organisasi
rumah sakit juga merupakan pusat pelatihan dan penelitian bagi tenaga
dan penelitian.
13
3) Rumah sakit umum kelas C, memiliki tempat tidur paling sedikit 100
buah.
buah.
macam yaitu :
menjadi:
yang tidak terbatas hanya pada praktik pelayanan kesehatan. Tugas dan
(UGD), ICU, rawat inap, rawat jalan, ruang isolasi, ruang operasi,
2) Pelayanan Administrasi
rumah sakit antara lain data pasien, surat keterangan sehat, surat
asuransi.
3) Pelayanan Pendukung
dan teknis ini yang terdiri dari gudang ambulance, gudang umum,
rumah sakit antara lain data pasien, surat keterangan sehat, surat
asuransi.
yang terdapat di rumah sakit dan atau pelayanan kesehatan lainnya yang
tombak dari pelayanan yang ada di rumah sakit atau di puskesmas rawat
(Dora & Ramaita, 2021, p. 22), salah satu faktor penentu citra
kepada pasien itu memuaskan atau tidak, karena minat pelanggan untuk
1) Aspek Penerimaan
sikap yang tegas dan terukur tanpa amarah atau niat menghakimi
2) Aspek Perhatian
pengunjung.
Aspek ini meliputi sikap jujur, tekun, sportif, dan konsisten dalam
4) Aspek Komunikasi
dilayani.
pelayanan medik lainnya. Unit pelayanan rawat inap ini terdiri dari
rawat medis, ruang obat, ruang tidur pasien, konsultasi, ruang perawat,
pasien rawat inap dimulai dari tahap pelayanan pasien masuk di bagian
pasien pulang.
diagnosisnya.
kesehatan fisik dan kejiwaannya dalam rentang waktu yang tidak dapat
yaitu kesehatan, dari aspek psikologis yaitu kepuasan, dari aspek sosio-
al., 2020). Pasien merupakan pengguna jasa yang menuntut hak yang sama,
rasa keadilan, dan kesetaraan pelayanan kesehatan rumah sakit atau fasilitas
perawat yang ramah, empati pasien merasa nyaman dan terhindar dari bahaya
Penelitian Agung Dwi Saptro (dalam Jahirin & Nurjanah, 2017) menyebutkan
Menurut Nursalam 2016 dalam (Mardijanto et al., 2020) ada 12 faktor yang
1) Kualitas produk atau jasa, pasien akan merasa puas bila hasil evaluasi mereka
2) Harga, termasuk didalamnya adalah harga produk atau jasa. Harga merupakan
pasien dari segi biaya yang dikeluarkan, biasanya makin mahal harga
3) Emosional, pasien yang merasa bangga dan yakin bahwa orang lain kagum
terhadap konsumen bila dalam hal ini pasien memilih institusi pelayanan
sakit.
5) Estetika, daya tarik rumah sakit yang dapat ditangkap oleh pancaindra.
taman dan peralatan rumah sakit yang rapi dan bersih yang memberi kesan
keindahan.
pelayanan keperawatan.
8) Lokasi, meliputi letak kamar dan lingkungannya dan merupakan salah satu
kesehatan. Umumnya, makin dekat lokasi dengan pusat perkotaan atau yang
fasilitas kesehatan baik sarana dan prasarana, tempat parkir, ruang tunggu yang
aman, dan ruang kamar rawat inap yang nyaman. Walaupun hal ini tidak vital
menarik konsumen.
10) Komunikasi yaitu tata cara informasi yang diberikan pihak penyedia jasa dan
11) Suasana meliputi keamanan dan keakraban. Suasana yang tenang, nyaman,
sejuk dan indah akan sangat mempengaruhi kepuasan pasien dalam proses
penyembuhannya. Selain itu, tidak hanya bagi pasien saja yang menikmati itu
akan tetapi orang lain yang berkunjung akan sangat senang dan memberikan
12) Desain visual meliputi dekorasi ruangan, bangunan, dan desain jalan yang tidak
Menurut Suparta et al., (2018) Kepuasan yang diterima pasien dari hasil
pelayanan kesehatan yang diselenggarakan sesuai dengan kode etik dan standar
2) Sarana fisik yaitu bukti fisik yang dapat dilihat yang meliputi gedung,
pelanggan.
kepuasan adalah dengan sistem keluhan dan saran, survei kepuasan pelanggan,
ghost shopping, dan lost customer analysis (Hanifah et al., 2021, p. 77).
Christiany, 2022, p. 106) ada 5 dimensi utama yang digunakan untuk mengukur
mutu pelayanan yaitu reliabilitas, daya tanggap, jaminan, empati, dan bentuk fisik
pelanggan.
27
5) Bukti fisik atau bukti langsung (tangible), dapat berupa ketersediaan sarana dan
prasarana termasuk alat yang siap pakai, dan tampilan yang menyenangkan.
mengetahui atribut apa saja yang diharapkan para pelanggan. Titik fokus ServQual
diterima. Dengan cara memberikan pilihan dari skala 1 sampai 5 atau 7, kemudian
dibandingkan nilai antara harapan dan persepsi. Jika harapan sama dengan persepsi
komprehensif bagi pelayanan di bidang barang dan jasa yang mengutamakan aspek
pelayanan (Narendra et al., 2017). Model ini menganalisis gap (kesenjangan) antara
harapan pelanggan.
spesifikasi layanan.
Gap 3: Perbedaan antara spesifikasi kualitas layanan dan layanan yang diberikan.
Gap 4: Perbedaan antara layanan yang diberikan dan komunikasi eksternal kepada
pelanggan.
28
melayani.
Gap (kesenjangan) ini tergantung pada empat kesenjangan yang terkait dengan
Di mana:
Jika Q >0 maka ES > PS; pelanggan kurang puas atas pelayanan yang diterima;
Jika Q < 0 maka EC < PS; pelanggan lebih dari puas atas pelayanan yang
RS Prima Sangatta berdiri sejak 06 Juli 2006 yang diremikan oleh Bupati
Kutai Timur dan dikelola oleh PT Sulaiman Prima dan dikelola oleh Pupuk
Kaltim sejak November 2011. RSPTK Prima Sangatta dengan akreditasi sebagai
RSPKT Prima Sangatta saat ini berjalan dengan jumlah tempat tidur pada setiap
ruangannya berjumlah :
a. Ruang rawat inap kelas VVIP terdiri dari 2 ruangan dengan jumlah tempat tidur
b. Ruang rawat inap kelas VIP terdiri dari 12 ruangan dengan jumlah tempat tidur
c. Ruang rawat inap kelas 1 terdiri dari 7 ruangan dengan jumlah tempat tidur
d. Ruang rawat inap kelas 2 terdiri dari 6 ruangan dengan jumlah tempat tidur
e. Ruang rawat inap kelas 3 terdiri dari 5 ruangan dengan jumlah tempat tidur
f. Ruang HCU terdiri dari 2 ruangan dengan jumlah tempat tidur sebanyak 4
tempat tidur.
g. Ruang isolasi terdiri dari 3 ruangan dengan jumlah tempat tidur sebanyak 6
tempat tidur.
B. Kerangka Teori
Pelayanan Keperawatan Pelayanan Rawat Inap
Diteliti
Tidak diteliti
C. Kerangka Konsep
(Adiputra, 2021)
penelitian, yang dibangun dari hubungan teori-teori yang diperoleh dari hasil
kebenarannya masih perlu diuji, dan digunakan sebagai petunjuk awal untuk
dilakukan pada variabel bebas dan terikat secara bersamaan dan di waktu yang
1. Populasi
Populasi dalam penelitian ini adalah data medical record pasien rawat
(November 2022 sampai dengan April 2023) sebanyak 394 pasien dengan
33
34
2. Sampel
Sangatta Kutai Timur, sebanyak 80 orang pasien rawat inap yang dipilih
ruangan inap kelas I. Sampel dihitung dengan rumus Taro Yamane (Uakarn,
𝑁 Keterangan:
n=
𝑁𝑑 2 + 1
n = Jumlah sampel
394
adalah: n=
394 𝑥 (0,12 )+1
rawat inap kelas I. Untuk memberi kesempatan yang sama terhadap sampel
N = Populasi keseluruhan
Tabel 3.1
Jumlah Sampel Tiap Ruangan
No Ruangan Populasi Perhitungan Sampel
1 Melati 2 63 63 x 80 : 394 13
2 Melati 3 55 55 x 80: 394 11
3 Melati 4 65 65 x 80 : 394 13
4 Melati 5 54 54 x 80 : 394 11
5 Melati 6 50 50 x 80 : 394 10
6 Melati 7 59 59 x 80 : 394 12
7 Melati 15 48 48 x 80 : 394 10
Jumlah 394 80
36
a. Kriteria Inklusi
consent).
3) Pasien telah menjalani perawatan selama 3 hari di rumah sakit dan masih
b. Kriteria Eksklusi
1) Pasien yang mengalami sakit serius dengan kondisi yang tidak dapat
dilakukan penelitian.
1. Waktu Penelitian
2014). Penelitian ini akan dilaksanakan pada bulan Juni - November 2023.
2. Tempat Penelitian
D. Definisi Operasional
terikat (Sugiyono, 2017). Pada penelitian ini variabel bebasnya adalah mutu
pelayanan keperawatan.
Tabel 3 2
Definisi Operasional
Variabel Definisi Instrumen (Alat Ukur) Kategori Skala
Hasil Ukur
Mutu Kualitas dari tindakan yang Kuesioner, menggunakan skala 1. Baik apabila Nominal
pelayanan dilakukan perawat dalam Likert dengan rincian: ≥ mean
keperawatan pelayanan sesuai standar - SB = Sangat Baik, skor 5 2.
institusi dalam memenuhi - B = Baik, skor 4 3.
harapan dan kebutuhan - KB = Kurang Baik, skor 3 4. Kurang Baik
pasien selama dirawat di - TB = Tidak Baik, skor 2 apabila <
rumah sakit, yang berfokus - STB = Sangat Tidak Baik, mean
pada 5 indikator kepuasan - skor 1 5.
meliputi:
1. Keandalan (reliability)
2. Tanggap (responsiveness)
3. Jaminan (assurance)
4. Sikap peduli (empathy)
5. Bukti fisik (tangible)
Tingkat Persepsi pasien terhadap Kuesioner, menggunakan skala Puas apabila Nominal
kepuasan penggunaan barang atau jasa Likert dengan rincian: ≥ mean
pasien rawat yang telah diterima - SP = Sangat Puas, skor 5
inap. berdasarkan 5 indikator mutu - P = Puas, skor 4
pelayanan kepuasan, selama - KP = Kurang Puas, skor 3 Kurang Puas
masa pelayanan perawatan - TP = Tidak Puas, skor 2 apabila <
kesehatan. - STP = Sangat Tidak Puas, mean
skor 1
38
E. Instrumen Penelitian
(Herlina, 2019), kuesioner atau yang sering disebut angket merupakan bagian
mengacu pada skala Likert, yang merupakan skala yang digunakan untuk
mengukur persepsi, sikap atau pendapat seseorang tentang suatu peristiwa atau
fenomena sosial (Herlina, 2019). Jenjang skala dalam butir jawaban responden
b. Tidak baik =2
c. Kurang baik =3
d. Baik =4
e. Sangat baik =5
39
b. Tidak puas =2
c. Kurang puas =3
d. Puas =4
e. Sangat puas =5
1. Uji validitas
Uji Validitas adalah upaya untuk melihat seberapa cermat alat ukur
dipakai sebagai alat ukur yang baik guna memperoleh data yang benar
(Arikunto, 2016).
𝑁X𝑌 − (X)(Y)
𝑟𝑥𝑦 =
√[𝑁𝑋 2 − (X)2 ] [NY² − ((Y)²]
Keterangan:
keputusan adalah :
a. Jika r hitung > r tabel, maka instrumen atau item pernyataan berkorelasi
40
b. Jika r hitung < r tabel, maka instrumen atau item pernyataan tidak
2. Uji Reliabilitas
𝑘 σ𝑏 ²
𝑟11 = ( ) (1 − )
𝑘−1 σ𝑡 ²
Keterangan:
σ𝑡 ² = varians total
41
>0,60-0,80 Tinggi
>0,20-0,40 Rendah
a. Data primer
data langsung pada subjek sebagai sumber informasi yang dicari. Dalam
b. Data Sekunder
Data sekunder adalah data yang diperoleh dari pihak lain, tidak
H. Analisa Data
a. Analisa Univariat
𝑓 Keterangan:
𝑝 = 𝑥100%
𝑛 p = presentasi
f = frekuensi kategori
n = jumlah sampel
b.Analisa Bivariat
pengaruh kedua variabel, yakni variabel bebas dan variabel terikat dengan
statistik dalam komputer. Apabila diperoleh uji statistik p value < α (0,05), maka
(Dependent Variable).
Menurut Negara & Prabowo (2018) syarat-syarat yang menjadi acuan uji Chi-
square yaitu :
a. Tidak ada sel dengan nilai frekuensi kenyataan atau yang sering dikenal dengan
b. Apabila bentuk tabel kontingensi 2 X 2, maka tidak boleh ada 1 sel saja yang
43
memiliki frekuensi harapan atau yang sering dikenal dengan istilah expected
c. Apabila bentuk tabel lebih dari 2 x 2, misal 2 x 3, maka jumlah sel dengan
frekuensi harapan (Fe) yang kurang dari 5 tidak boleh lebih dari 20%.
b. Apabila tabel kontingensi 2 x 2, tetapi tidak memenuhi syarat dalam uji Chi-
(∑(𝑓0− 𝑓𝑒)²
𝑋2 =
𝑓𝑒
Keterangan:
X2 : Nilai Chi-Square
f0 : Frekuensi hasil yang diamati (observed value)
fe : Frekuensi yang diharapkan (expected value)
a. Menerima hipotesis penelitian (Ha), bila diperoleh nilai X2 hitung < X2 tabel atau
nilai p ≤ α (0.05), terdapat hubungan yang bermakna antara variabel yang diteliti.
b. Menolak hipotesis penelitian (Ha), bila diperoleh nilai X2 hitung > X2 tabel atau
nilai p > α (0.005), tidak terdapat hubungan yang bermakna antara variabel yang
diteliti.
44
I. Etika Penelitian
menuliskan nama kode pada lembar instrumen tersebut sebagai data hasil
penelitian.
3. Confidentiality (kerahasiaan)
baik berupa informasi, hal-hal yang menyangkut tentang data diri subjek
J. Alur Penelitian
Mengajukan permohonan ijin studi pendahuluan dari Kampus Poltekkes
Kemenkes Kaltim ke RSPKT Prima Sangatta Kutai Timur
Populasi
Sampel
Desain Penelitian
Deskriptif kuantitatif dengan pendekatan cross-sectional
Pengumpulan Data
Pengolahan Data
Analisis Data
Kesimpulan
Bagan 3. 1. Alur Penelitian
46
DAFTAR PUSTAKA
Widya Astari, D., Noviantani, A., & Simanjuntak, R. (2021). Kepuasan Pasien
terhadap Mutu Pelayanan Keperawatan di Era Pandemi Covid-19 di Rumah
Sakit Mata Cicendo. The Journal of Hospital Accreditation, 3(01), 34–38.
Zakariah, K. H. M. (2020). Metodologi Penelitian Kualitatif, Kuantitatif. Yayasan
Pondok Pesantren Al Mawaddah Warrahmah Kolaka.
50
Lampiran 1
NIM : P07220222142
Program Studi : Alih Jenjang Sarjana Terapan Keperawatan
Adalah Mahasiswa Politeknik Kesehatan Kementerian Kesehatan
Kalimantan Timur Program Studi Pendidikan Profesi Ners Tahap Sarjana Terapan
Keperawatan Samarinda yang akan melakukan penelitian dengan judul “Hubungan
Mutu Pelayanan Keperawatan dengan Tingkat Kepuasan Pasien Rawat Inap Di
RSPKT Prima Sangatta Kutai Timur” untuk memenuhi ketentuan melakukan
kegiatan penyusunan skripsi sebagai persyaratan mencapai derajat jenjang Sarjana
Terapan Keperawatan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui
hubungan mutu pelayanan keperawatan dengan tingkat kepuasan pasien rawat inap
RSPKT Prima Sangatta Kutai Timur.
Sehubungan dengan hal tersebut, saya memohon kesediaan Saudara/i untuk
menjadi responden penelitian dengan memberikan jawaban secara jujur dan tulus
atas pernyataan – pernyataan dalam penelitian ini. Seluruh data yang diperoleh akan
dijaga kerahasiaannya dan hanya digunakan untuk kepentingan penelitian.
Sebagai bukti ketersediaan Saudara/i menjadi responden dalam penelitian
ini, saya mohon ketersediaan Saudara/i untuk mengisi dan menandatangani lembar
persetujuan yang telah dipersiapkan.
Demikian permohonan ini saya sampaikan, atas perhatian dan partisipasi
Saudara/i saya mengucapkan terimakasih.
Sangatta, 2023
Peneliti
51
Lampiran 2
Nama : ……………………………………………………..
Menyatakan bahwa saya telah mendapat penjelasan secara rinci dan telah mengerti
mengenai penelitian yang akan dilakukan oleh Sulaiman mahasiswa Alih Jenjang
Saya memutuskan untuk setuju ikut berpartisipasi pada penelitian ini secara
sanksi apapun.
Sangatta, ________________2023
Saksi Responden
___________________ ___________________
Peneliti
(Sulaiman)
52
Lampiran 3
KUESIONER PENELITIAN
A. IDENTITAS DIRI
Petunjuk Pengisian Identitas Diri
Isilah dengan benar sesuai data pribadi.
1. Umur :…………………………………………..(L/P)
2. Pendidikan terakhir :……………………………………………….
3. Pekerjaan :………………………......................................
4. Lama dirawat :……………………….. hari
2. Kehandalan (Reliability)
HARAPAN MUTU PELAYANAN KENYATAAN
KEPERAWATAN
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1. Perawat berkomunikasi dengan
bahasa yang baik dan mudah
dipahami.
2. Kesiapan perawat melayani
pasien ketika dibutuhkan.
3. Perawat tepat waktu
memberikan pelayanan
pemeriksaan nadi, suhu tubuh,
memberi obat dan periksaan
cairan infus.
4. Keterampilan perawat dalam
melayani menyuntik, mengukur
tensi, dan memasang infus.
4. Jaminan (Assurance)
HARAPAN MUTU PELAYANAN KENYATAAN
KEPERAWATAN
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1. Perawat berhati-hati dalam
melaksanakan pekerjaannya.
2. Perilaku perawat menimbulkan
rasa aman kepada saya.
3. Perilaku perawat menimbulkan
rasa nyaman kepada saya.
4. Pelayanan perawat membuat
kecemasan saya berkurang.
5. Pelayanan dokter dan perawat
membuat saya semakin percaya
diri untuk sembuh.
5. Perhatian/Kepedulian (Emphaty)
HARAPAN MUTU PELAYANAN KENYATAAN
KEPERAWATAN
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1. Perawat memberikan dorongan
kepada saya agar cepat sembuh.
2. Perawat berusaha menenangkan
rasa cemas saya selama dirawat.
3. Perawat memperhatikan
kebutuhan saya.
4. Dokter memberikan penjelasan
dan saran tentang penyakit saya.
5. Sikap ramah perawat dan dokter
terhadap pasien, keluarga, dan
pengunjung.
55
Lampiran 4
Lampiran 5
Lampiran 6
Lampiran 7
KARTU BIMBINGAN
59
Lampiran 8