Chusida, A. dkk.

Analisis Pewarisan bentuk Wajah…

ANALISIS PEWARISAN BENTUK WAJAH PADA POPULASI

AUSTRONESIA MENGGUNAKAN METODE
GEOMETRIC MORPHOMETRIC

An’nisaa Chusida1*, Mieke Sylvia Margaretha Amiatun Ruth1, Toetik Koesbardiati2

1
Bagian Odontologi Forensik, Fakultas Kedokteran Gigi, Universitas Airlangga,
Surabaya, Indonesia.
2
Departemen Antropologi, Fakultas Ilmu Sosial dan Politik, Universitas Airlangga,
Surabaya, Indonesia
*
Email korespondensi: an-nisaa-c@fkg.unair.ac.id

ABSTRAK

Latar Belakang: Metode yang biasa dipergunakan untuk menganalisis ukuran dan bentuk wajah
adalah metode antropometri konvensional melalui ukuran, sudut dan indeks. Metode geometric
morphometric merupakan metode analisis ukuran dan bentuk yang dianggap mampu mengatasi
keterbatasan penggunaan metode konvensional karena ditekankan pada analisis koordinat landmark.

Tujuan: Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pewarisan bentuk wajah pada populasi
Austronesia menggunakan metode geometric morphometric.

Metode Penelitian: Penelitian dilakukan pada 14 keluarga yang terdiri dari 77 subyek dengan rincian
32 orang merupakan generasi pertama (G1), 28 orang merupakan generasi kedua (G2) dan 17 orang
merupakan generasi ketiga (G3). Subyek penelitian terdiri dari 28 laki-laki dan 49 perempuan dengan
rentang usia 17 – 86 tahun. Dilakukan pengambilan foto frontal, yang diolah melalui program tpsUtil,
kemudian dipergunakan 25 titik landmark yang diletakkan melalui program tpsDig dan dianalisis
menggunakan program morphologika2 v2.5. Dilakukan uji regresi variabel generasi terhadap nilai
Principal Component pada masing-masing keluarga

Hasil: Uji regresi menunjukkan perbedaan yang bermakna (p<0.05) pada nilai PC1, PC2, PC5, PC7
dan PC8. R square menunjukkan bahwa PC1 dipengaruhi sebesar 7.49%, PC2 sebesar 34.71%, PC5
sebesar 9.86%, PC7 sebesar 7.22%, dan PC8 sebesar 10.58%.

Diskusi: Terdapat perbedaan yang bermakna dari hasil uji regresi dengan nilai R square terbesar 34.7%
pada PC2 yang berdasarkan hasil visualisasi ke arah positif merujuk pada wajah bawah yang
menyempit, bentuk mata yang melebar, lebar hidung yang menyempit dan bentuk mulut yang membulat
dan memendek

Simpulan: Perbedaan yang bermakna dari hasil uji regresi dengan nilai R square terbesar 34.7% pada
PC2, menunjukkan bahwa komponen wajah diwariskan.

Kata kunci: Bentuk wajah, pewarisan, populasi Austronesia, geometric morphometric

401
 Prosiding KONGRES XV & HUT KE – 52 PAAI 2023 - 4th LUMMENS:
“The Role of Gut-Brain Axis in Indonesian Human Development”

Pendahuluan korelasi Jarabak ratio yang signifikan dari

ibu ke anak, nasospinal – gnathion dan
Antropometri craniofacial sebagai
nasospinale – gonion angle dari ayah ke
bagian penting dari ilmu antropologi dan
anak, serta articular dan ANB angles dari
kedokteran digunakan sebagai penentu
ayah ke anak perempuan.
karakter morfologi kepala dan wajah.
Bentuk wajah meliputi outline wajah
Bentuk wajah dipengaruhi oleh berbagai
atau raut wajah, dan komponen pembentuk
faktor seperti faktor genetik, jenis kelamin,
wajah seperti bentuk mata, bentuk hidung,
ras dan etnis, serta perbedaan lingkungan
bentuk bibir atau bentuk mulut dan bentuk
seperti iklim, sosio-ekonomi dan nutrisi. 1
telinga. Lahoti et al 5 meneliti heritabilitas
Penilaian wajah dengan menggunakan
pola jaringan lunak wajah menggunakan
metode metrik maupun morfologi saat ini
foto dari arah frontal dan lateral pada 140
dilakukan di berbagai bidang seperti bedah
orang dari 35 keluarga yang terdiri dari
plastik dan ortodontik, selain itu
bapak, ibu, anak laki-laki dan perempuan.
dipergunakan pula untuk mendiagnosis
Penelitian dilakukan dengan cara
kelainan kongenital. Penelitian yang
melakukan tracing pada foto untuk
melakukan analisis wajah untuk tujuan
kemudian diuji korelasi parameter linear
forensik sangat sedikit, meskipun ada
dan proporsional dari orangtua ke anak.
beberapa yang memberikan pernyataan
Hasilnya menunjukkan bahwa heritabilitas
mengenai kelebihan dan kelemahan
anak laki-laki terhadap ibu lebih besar
penilaian morfologi dan metrik wajah
dibanding terhadap ayah sedangkan anak
untuk tujuan forensik. Klasifikasi wajah
perempuan menunjukkan heritabilitas yang
dapat membantu identifikasi yang berkaitan
sama terhadap kedua orangtuanya. Peneliti
dengan profil biologis, rekonstruksi wajah
tersebut kemudian menyimpulkan bahwa
serta mendapatkan informasi komparatif
bentuk jaringan lunak anak dapat diprediksi
dari foto. Untuk mendapatkan dasar ilmiah
dari data orangtua.
yang kuat suatu langkah diagnostik maka
Karakter variasi bentuk craniofacial
diperlukan sarana dan statistik untuk
manusia saat ini dapat diamati dengan
penilaian metrik dan frekuensi spesifik
metode geometric morphometric. Pola
suatu populasi berkaitan dengan gambaran
variasi bentuk wajah dapat digambarkan
morfologi wajah agar dapat
dan diukur dengan menggunakan aspek
mengidentifikasi karakteristik dan
2
numerik maupun visual, karena metode
gambaran wajah yang kurang umum.
geometric morphometric memungkinkan
Penelitian yang dilakukan Jin Kim et al
3
hasil analisis statistik suatu bentuk
pada 38 keluarga Korea dengan
divisualisasikan sebagai peralihan bentuk.
menggunakan foto digital dua dimensi
Metode ini memberikan interpretasi
menunjukkan korelasi keluarga yang
analisis statistik geometris yang jelas
signifikan pada 13 ukuran antropometri
sehingga dapat mengatasi permasalahan
wajah. Sedangkan penelitian Mehta 4 yang
yang dihadapi jika menggunakan analisis
bertujuan untuk mengetahui pola pewarisan
antropometri konvensional. 6 Bentuk obyek
craniofacial complex pada populasi
biologis pada morfometrik multivariat
Gorkhas penduduk asli Nepal di lereng
konvensional biasanya merupakan
Himalaya dengan menggunakan
serangkaian pengukuran jarak dan sudut.
cephalometry menunjukkan koefisien
Sedangkan metode geometric

402
morphometric menghubungkan
serangkaian pengukuran dengan bentuk
suatu obyek. Bentuk obyek dicatat sebagai
koordinat gambaran yang sudah
6
didefinisikan yaitu landmark. Serangkaian
koordinat landmark yang terskala dianggap
mendekati bentuknya meskipun merupakan
gambaran yang kompleks dari suatu objek.
Selanjutnya koordinat landmark yang
sudah disesuaikan dengan metode
geometris dianalisis. Keuntungan utama
metode geometric morphometric
dibandingkan pendekatan konvensional
adalah bentuk dapat digambarkan secara
geometris dan diinterpretasikan secara
statistik.
Demayo et al 7 meneliti 60 pasang
kembar identik dengan metode geometric
morphometric menggunakan superimposisi
dan analisis Procrustes untuk
menghasilkan variabel bentuk wajah dalam
bentuk rotasi landmark. Subjek difoto
dengan menggunakan kamera digital dari
arah anterior dan kemudian ditentukan total
39 titik landmark. Heritabilitas diukur
sebagai concordance bentuk wajah dari
masing-masing pasangan. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa bentuk wajah
pasangan kembar identik mempunyai
korelasi yang positif yang mengindikasikan
bahwa titik landmark yang sama dapat
diamati pada setiap anggota pasangan.
Selain itu nilai probabilitas masing-masing
koefisien korelasi menunjukkan bahwa
terdapat hubungan linear yang signifikan
pada landmark pasangan kembar yang
mengindikasikan derajat heritabilitas yang
tinggi pada bentuk wajah. Sehingga dapat
disimpulkan bahwa metode geometric
morphometric dapat dipergunakan dalam
penelitian pewarisan dan variabilitas
karakter atau sifat organisme.
Kepulauan Indonesia yang terletak di
antara benua Asia dan Australia terbentuk
lebih dari tujuh belas ribu pulau dengan
penduduk yang sangat beragam. Sekitar
tiga ratus kelompok etnis yang berbeda
terisolasi secara biologis satu sama lain
karena endogami etnis. Terdapat dua
kelompok populasi di Indonesia yaitu
Austromelanesoid dan Mongoloid.
Austromelanesoid yang menempati bagian
timur wilayah Indonesia dan Mongoloid
yang menempati wilayah barat dan utara,
merupakan imigran dari benua Asia.
Indonesia yang terletak di Asia Tenggara
digolongkan dalam populasi Austronesia,
yaitu suatu populasi yang berdasar riwayat
bahasa dan penyebaran geografisnya
menggunakan rumpun bahasa Austronesia.
8
Penelitian ini bertujuan untuk
menganalisis pewarisan bentuk wajah pada
populasi Austronesia menggunakan metode
geometric morphometric.
Metode Penelitian
Penelitian ini telah lolos uji laik etik di
Health Research Ethical Clearance
Commission Fakultas Kedokteran Gigi
Universitas Airlangga dengan bukti
sertifikat nomor
280/HRECC.FODM/XI/2017, yang
dilakukan sebelum menyebarkan kuisioner
yang sudah disusun berdasarkan kriteria
yang sudah ditetapkan.
Penelitian ini dilakukan pada keluarga
yang terdiri dari tiga generasi dan
merupakan populasi Austronesia yang
bertempat tinggal di Surabaya. Penelitian
ini merupakan jenis family study yang
dilakukan pada tiga generasi dalam satu
keluarga, dengan generasi pertama (G1)
adalah kakek dan/atau nenek yang berasal
 Prosiding KONGRES XV & HUT KE – 52 PAAI 2023 - 4th LUMMENS:
“The Role of Gut-Brain Axis in Indonesian Human Development”

dari kedua pihak baik ayah maupun ibu dan Component (PC). Gambar 2 menunjukkan
generasi ketiga (G3) berusia minimal 17 perubahan head pitch, bentuk mata, bentuk
tahun. Penelitian ini terdiri dari 14 keluarga hidung dan bentuk bibir pada PC2.
dengan jumlah total 77 subyek yang terdiri
dari 32 subyek generasi 1 (G1), 28 subyek
generasi 2 (G2), 17 subyek generasi 3 (G3).
Pemotretan wajah dilakukan dari arah
anterior dengan posisi lateral wajah sejajar
bidang Frankfurt Horizontal, kemudian
foto disimpan dan diolah menggunakan
tpsUtil, selanjutnya diberi titik landmark
melalui tpsDig dan dianalisis menggunakan
morphologika2 v2.5. Penelitian ini
menggunakan 25 titik landmark untuk
merepresentasikan bentuk wajah yang
meliputi outline atau raut wajah, bentuk
mata, bentuk hidung dan bentuk bibir Gambar 2. (a) nilai negatif, (b) nilai positif
(Gambar 1). dari PC2

Hasil Principal Component Analysis

Gambar 1. Dua puluh lima titik landmark
yang digunakan dalam
penelitian ini
Hasil
Setelah data dari tpsDig diinput ke
dalam morphologika2 v2.5, kemudian
dilakukan labelling, menghubungkan titik
landmark untuk membentuk wireframe dan
selanjutnya dianalisis maka tampaklah
visualisasi bentuk dari setiap Principal
(PCA) menunjukkan terdapat 46 Principal
Component (PC) yang menggambarkan
variasi bentuk wajah dari 77 subyek. PC
dianggap cukup dalam mewakili variasi
data apabila nilainya lebih dari 100% / total
PC, sehingga PC dengan nilai < 2.17 tidak
disertakan dalam analisa selanjutnya. 9
Selanjutnya dilakukan uji regresi yang
terdapat pada morphologika2 v2.5 untuk
menganalisis pengaruh generasi (variabel
bebas) terhadap nilai PC (variable terikat),
nilai p diambil dari uji F dengan tujuan
menganalisis pengaruh variabel bebas
terhadap variabel terikat. Sedangkan untuk
menganalisis seberapa besar pengaruh
variabel bebas terhadap variabel terikat
dipergunakan nilai R-squared.
Tabel 1 menunjukkan perbedaan yang
bermakna (p<0.05) pada nilai PC1, PC2,
PC5, PC7 dan PC8. R square menunjukkan
bahwa PC1 dipengaruhi sebesar 7.49%,
PC2 sebesar 34.71%, PC5 sebesar 9.86%,

404
PC7 sebesar 7.22%, dan PC8 sebesar dipergunakan kriteria bahwa sampel
10.58%. berdasarkan genealogi tanpa perkawinan
campur sampai minimal dua generasi di
Tabel 1. Multivariate Regression atasnya.
Variabel R square p-value for Usia minimal subjek dalam penelitian
Terikat F-test ini adalah 17 tahun, karena percepatan
PC1 0.074986 1.60E-02* pertumbuhan pada umumnya berhenti pada
PC2 0.347141 1.73E-08*
usia tersebut. Percepatan pertumbuhan
PC3 1.39E-05 0.974336
yang merupakan salah satu bagian dari
PC4 0.000112 0.927349
tahap pertumbuhan perkembangan dimulai
PC5 0.098651 5.41E-03*
PC6 0.032864 0.114602 rata-rata pada usia 10 tahun pada anak
PC7 0.072252 1.81E-02* perempuan dan usia 12 tahun pada anak
PC8 0.105876 3.88E-03* laki-laki, dengan intensitas dan durasi
PC9 0.004471 0.563394 percepatan pertumbuhan rata-rata lebih
PC10 0.000444 0.855735 besar pada anak laki-laki daripada
Nilai p<0.05 menunjukkan perbedaan yang perempuan. Percepatan pertumbuhan
bermakna kerangka berakhir pada usia 18 - 19 tahun
pada anak perempuan dan usia 20 – 22
Pembahasan tahun pada anak laki-laki. Menurut Bishara
Berdasarkan kuisioner diketahui et al, 10 ukuran dan sebagian besar karakter
bahwa sampel penelitian ini berasal dari jaringan lunak pada usia 17 tahun sudah
beberapa suku dan etnik di Indonesia mencapai tahap dewasa. Pertumbuhan dan
diantaranya Jawa, Madura, dan Tionghoa. perkembangan jaringan lunak ini
Populasi Indonesia dikelompokkan sebagai dipengaruhi pula oleh status gizi dan
populasi Austronesia berdasarkan rumpun nutrisi.
bahasa dan penyebaran geografis. Asal usul Menurut Sharma et al, 11 peningkatan
linguistik memang tidak bisa secara tinggi wajah diduga dipengaruhi oleh
langsung dikaitkan dengan budaya dan asal erupsi gigi dan tampaknya masih terus
usul biologis, karena populasi yang berlanjut sampai usia sekitar 40 tahun.
menggunakan bahasa yang sama belum Pertumbuhan hidung ke arah inferior dan
tentu identik secara fisik. Tetapi budaya anterior terjadi sampai awal usia dewasa
dan karakter fisik tetap dipergunakan dan tampaknya lebih banyak ke arah
sebagai salah satu cara untuk menelusuri vertikal dibandingkan ke arah
identitas etnis meskipun dengan cara yang anteroposterior. Dimensi vertikal hidung
lebih fleksibel. Hal ini disebabkan kedua meningkat sampai usia 18 tahun dengan
hal tersebut sama – sama dapat dipengaruhi peningkatan tinggi hidung atas 3 kali lebih
oleh adanya perkawinan campur dengan besar dibanding tinggi hidung bawah.
kelompok dari latar belakang biologis dan Peningkatan ketebalan bibir atas dan bawah
budaya yang berbeda, sehingga dapat terjadi pada regio vermillion dan sebanding
mengubah pemakaian bahasa maupun dengan peningkatan panjang bibir.
karakter fisik generasi berikutnya. Oleh Peningkatan ketebalan ini terjadi pada usia
karena itu pada setiap penelitian 1 – 14 tahun dan sesudah itu pada
antropologi termasuk penelitian ini, selalu perempuan akan berhenti, sedangkan pada
 Prosiding KONGRES XV & HUT KE – 52 PAAI 2023 - 4th LUMMENS:
“The Role of Gut-Brain Axis in Indonesian Human Development”
laki – laki masih berlanjut sampai usia 16 –
18 tahun.
Beberapa metode yang biasanya
dipergunakan untuk menganalisis karakter
wajah berdasarkan jaringan lunak wajah
antara lain adalah antropometri,
photogrammetry dan cephalometry.
Photogrammetry merupakan salah satu
teknik analisis wajah yang menggunakan
foto baik 2D maupun 3D. Penelitian ini
menggunakan foto 2D karena penggunaan
foto sebagai salah satu media pengukuran
wajah selain nyaman untuk subjek, lebih
hemat biaya, juga memberikan rekam
wajah permanen yang dapat diakses kapan
saja. Selain itu foto juga cukup konsisten
jika dipergunakan dalam penelitian
longitudinal sehingga dapat digunakan oleh
peneliti lain dengan teknik pengukuran
yang berbeda. 12
Penelitian ini merupakan jenis family
study yang dilakukan pada tiga generasi
dalam satu keluarga, dengan generasi
pertama (G1) adalah kakek dan/atau nenek
yang berasal dari kedua pihak baik ayah
maupun ibu. Tujuannya adalah agar dapat
ditelusuri secara lebih lengkap
heritabilitas/pewarisan komponen bentuk
wajah. Penelitian dengan jenis family study
yang sudah pernah dilakukan sebelumnya
adalah penelitian antar saudara kandung
atau antara orang tua dengan anak kandung.
Menurut Mayhew13 family study yang
melibatkan anggota keluarga di luar
keluarga inti dapat meminimalkan faktor
lingkungan bersama.
Morfologi wajah terdiri dari berbagai
macam karakter yang cukup kompleks
yang dipengaruhi faktor genetik dan
lingkungan. Pertumbuhan dan
perkembangan wajah dimulai pada minggu
ke 4 kehamilan, 14 sehingga janin yang
sedang berkembang kemungkinan dapat
dipengaruhi dampak lingkungan yang
406
merugikan baik di rumah maupun di tempat
kerja atau dapat pula disebabkan aktivitas
atau gaya hidup ibu. 15 Selain itu faktor
stochastic seperti trauma pada wajah,
keadaan patologis dan prosedur bedah juga
merupakan faktor lingkungan yang dapat
berdampak signifikan terhadap
pertumbuhan perkembangan wajah yang
pada akhirnya akan berpengaruh terhadap
morfologi wajah.
Morfometri konvensional adalah
metode yang paling banyak digunakan
dalam penelitian antropologi biologi untuk
menganalisis variasi bentuk melalui
pengukuran jarak, sudut dan rasio. Tetapi
metode ini dianggap kurang mampu
menggambarkan keseluruhan bentuk, dan
setiap pengukuran sering dianggap berdiri
sendiri tanpa ada kaitan satu sama lain. 16
Selanjutnya dikembangkan metode
morfometri yang dianggap dapat
mempertahankan bentuk geometrik suatu
sampel yaitu metode geometric
morphometric (GM). Prinsip utama metode
ini adalah penentuan titik landmark,
superimposisi, dan shape space. Data
geometric morphometric sebenarnya
adalah konfigurasi koordinat landmark
yang pada tahap awal analisis geometric
morphometric dilakukan superimposisi.
Proses ini mengeliminir perbedaan posisi
dan rotasi data, dan melakukan skala pada
semua data menjadi unit centroid size yaitu
akar kuadrat dari jumlah jarak kuadrat
setiap landmark dalam suatu konfigurasi
landmark ke centroid konfigurasi tersebut.
Setelah proses superimposisi, yang
tertinggal hanyalah informasi bentuk dari
data, dan centroid size data dapat
dipergunakan untuk analisis lebih lanjut.
Sampai saat ini metode superimposisi yang
paling umum digunakan adalah General
Procrustes Analysis (GPA) yang diwakili
oleh satu titik dalam suatu ruang bentuk
yang disebut Kendall’s shape space.
Ukuran ruang bentuk ini ditentukan oleh
jumlah landmark dan dimensi, yang dalam
penelitian ini digunakan landmark
berjumlah 25 titik dan konfigurasinya 2D.
Tangent space (garis singgung) dalam
metode geometric morphometric berbentuk
Euclidean space yang merupakan proyeksi
dari Kendall’s space ke bidang tangent.
Tetapi Euclidian space berbentuk linier,
sedangkan Kendall’s shape space
berbentuk kurva, sehingga dibutuhkan
penyesuaian agar dapat dilakukan analisis
statistik lebih lanjut. 16
Agar konfigurasi landmark dapat
divisualisasikan dan diinterpretasikan maka
digunakan metode ordination dan yang
paling umum digunakan adalah PCA, yaitu
suatu metode yang menganalisis
penyebaran data pada sumbu PC. Sumbu
PC merupakan kombinasi linier dari data
yang independen satu sama lain secara
statistik. Menurut Webster et al, 17 pada
dasarnya analisis ini mengambil pola utama
variasi bentuk yang terjadi dan nilai PC1
menunjukkan variasi terbesar.
Uji regresi yang dilakukan pada 10
komponen PC yaitu PC 1 – 10,
menunjukkan perbedaan yang bermakna
pada PC1, PC2, PC5, PC7 dan PC8. Hal ini
menunjukkan bahwa variabel generasi
berpengaruh terhadap bentuk wajah yang
diwakili oleh ke lima PC tersebut. Hasil
visualisasi wireframe PC1 menunjukkan
semakin ke arah nilai positif wajah bawah
semakin melebar dan bentuk bibir tampak
semakin tebal, berdasarkan nilai R square
tampak bahwa nilai PC1 dipengaruhi
sebesar 7.49%. Visualisasi PC2
menunjukkan semakin ke arah nilai positif
bagian wajah bawah menyempit, lebar
hidung menyempit, bentuk mata semakin
lebar dan bentuk bibir yang semakin
tampak membulat dan memendek, R square
menunjukkan nilai PC2 dipengaruhi
sebesar 34.71%. Visualisasi PC5
menunjukkan ke arah nilai positif bentuk
wajah tampak semakin lebar, bentuk
hidung mengecil sedangkan bentuk bibir
melebar dan memendek, R square
menunjukkan bahwa nilai PC5 dipengaruhi
sebesar 9.87%. Visualisasi PC7
menunjukkan semakin ke arah nilai positif
terjadi perubahan bentuk wajah yang
melebar, sedangkan bentuk hidung
mengecil dan bentuk bibir memendek, R
square menunjukkan nilai PC7 dipengaruhi
sebesar 7.22%. Visualisasi nilai PC8
menunjukkan perubahan lebar wajah
bawah yang menyempit, bentuk mata yang
melebar dan bentuk bibir bawah yang
membulat dan memendek dan R square
menunjukkan nilai PC 8 dipengaruhi
sebesar 10.5%.
Penelitian yang menganalisis
heritabilitas berdasarkan kontribusi genetik
pada umumnya adalah penelitian
longitudinal yang sudah memiliki data base
genotipe suatu populasi seperti yang
dilakukan Cole18 yang meneliti pewarisan
ukuran dan bentuk wajah menggunakan
metode geometric morphometric. Nilai
heritabilitas pada penelitian ini dianalisis
berdasarkan genotipe SNP menggunakan
program Genome – Wide Complex Trait
Analysis (GCTA). Subyek penelitian
berjumlah 3631 orang yang merupakan
populasi Bantu African berusia 3–21 tahun.
Penelitian tersebut menggunakan 29 titik
landmark pada foto 3D dan hasilnya
menunjukkan bahwa nilai PC yang
merepresentasikan bentuk pangkal hidung
dan lebar mulut merupakan karakter wajah
yang paling diwariskan. Sedangkan hasil
penelitian ini, yang menunjukkan bahwa
yang paling dipengaruhi oleh generasi
 Prosiding KONGRES XV & HUT KE – 52 PAAI 2023 - 4th LUMMENS:
“The Role of Gut-Brain Axis in Indonesian Human Development”
sebesar 34.71% adalah PC2 yang merujuk
bagian wajah bawah menyempit, lebar
hidung menyempit, bentuk mata semakin
lebar dan bentuk bibir yang semakin
tampak membulat dan memendek.
Djordjevic19 yang menganalisis
kontribusi genetik dan lingkungan terhadap
variasi morfologi wajah menggunakan
geometric morphometric dengan
pendekatan berbasis tiga dimensi (3D)
dengan 37 titik landmark pada 1380 orang
yang terdiri 263 pasangan kembar
monozigotik (MZ), 341 pasangan kembar
dizigotik (DZ) dan 172 unpaired twins (75
MZ and 97 DZ) dengan rentang usia 16.5 –
87.3 tahun menunjukkan hasil bahwa nilai
heritabilitas dari lebar, tinggi dan
prominensia hidung, prominensia bibir,
jarak inter-ocular dan ukuran wajah adalah
yang tertinggi. Hasil penelitian tersebut
sesuai dengan hasil penelitian ini, yang
menunjukkan bahwa yang paling
dipengaruhi oleh generasi sebesar 34.71%
adalah PC2 yang merujuk pada lebar wajah
bawah, lebar hidung, bentuk mata dan
bentuk bibir.
Demayo7 merupakan salah satu
peneliti yang menganalisis heritabilitas
wajah menggunakan metode geometric
morphometric berdasarkan foto frontal 2D.
Subyek penelitian tersebut adalah 60
pasangan kembar yang nilai
heritabilitasnya diukur menggunakan
program PAST (version 1.92). Digunakan
39 titik landmark dan hasil penelitian
menunjukkkan bahwa semakin ke arah
positif kepala lebih lebar, rahang lebih
sempit, dagu menyudut, bibir bawah
tampak lebih tebal dan mata lebih lebar.
Hasil ini sesuai dengan penelitian ini yang
merujuk pada perubahan bagian wajah
bawah yang menyempit, lebar hidung
menyempit, bentuk mata semakin lebar dan
408
bentuk bibir yang semakin tampak
membulat dan memendek.
Penutup
Berdasarkan hasil uji regresi
menggunakan variabel generasi sebagai
variabel bebas dan sepuluh nilai Principal
Component (PC) teratas sebagai variabel
terikat didapatkan perbedaan yang
bermakna pada PC1, PC2, PC5, P7 dan
PC8, dengan nilai R square terbesar 34.7%
pada PC2 yang berdasarkan hasil
visualisasi ke arah positif merujuk pada
wajah bawah yang menyempit, bentuk mata
yang melebar, lebar hidung yang
menyempit dan bentuk mulut yang
membulat dan memendek. Penelitian ini
merupakan jenis family study yang
dilakukan pada tiga generasi dengan
generasi 1 adalah kakek dan/nenek dari
pihak ayah maupun ibu. Sedangkan jenis
penelitian family study mengenai analisis
pewarisan yang pada umumnya dilakukan
adalah antara saudara kandung atau antara
orang tua dengan anak saja. Selain itu
penelitian ini menggunakan foto 2D yang
lebih mudah diaplikasikan jika tidak
memungkinkan melakukan penelitian
menggunakan metode 3D.
Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut
dengan melibatkan jumlah keluarga yang
lebih besar dan anggota keluarga di luar
keluarga inti, sehingga bisa dibuat pedigree
untuk menganalisis lebih lanjut komponen
yang diwariskan. Karena heritabilitas
wajah juga dipengaruhi oleh faktor
lingkungan, maka perlu dilakukan
penelitian yang memperhitungkan
pengaruh faktor tersebut untuk
memperkecil bias.
Daftar Pustaka
1. Jeremić D, Kocić S, Vulović M,
Sazdanović M, Sazdanović P, Jovanović
B, Jovanović J, Milanović Z, Đonović N,
Simović A, Parezanović-Ilić K,
Maliković A, Toševski J, Živanović-
Mačužić I. 2013. Anthropometric study
of the facial index in the population of
Central Serbia. Arch. Biol. Sci. Belgrade.
65 (3): 1163 – 1168.
2. Ritz-Timme S, Gabriel P, Tutkuviene J,
Poppa P, Obertova’ Z, Gibelli D, De
Angelis D, Ratnayake M, Rizgeliene R,
Barkus A, Cattaneo C. 2011. Metric and
morphological assessment of facial
features: A study on three European
populations. Forensic Science
International. 207: 239.e1 – 239.e8. doi:
10.1016/j.forsciint.2011.01.035.
3. Jin Kim H, Wha Im S, Jargal G, Lee S,
Hyuk Yi J, Yeon Park J, Sung J, Il Cho
S, Yeol Kim J, Il Kim J, Sun Seo J.
2013. Heritabilities of facial
measurements and their latent factors in
Korean families. Genomics Inform.
11(2): 83 – 92. doi:
10.5808/gi.2013.11.2.83.
4. Mehta OP, Gupta DS. 2008. A study of
cephalometric appraisal of the
inheritance of craniofacial pattern in
Gorkhas. J Indian Soc Pedod Prevent
Dent. 121 – 124.
5. Lahoti SK, Karia AM, Lahoti KB. 2013.
Heritability of facial characteristics
between parents and offsprings: A
photographic study. The Journal of
Indian Orthodontics Society. 47(4): 419
– 425. doi: 10.5005/jp-journals-10021-
1199.
6. Hennessy RJ, Stringer CB. 2002.
Geometric morphometric study of the
regional variation of modern human
craniofacial form. Am. J. Phys.
Anthrop. 117: 37 – 48. doi:
10.1002/ajpa.10005
7. Demayo C, Torres M, Sinco A,
Bonachita-Sanguila M. 2009.
Geometric morphometric analyses of
facial shape in twins. The Internet
Journal of Biological Anthropology.
4(1).
8. Glinka J, Artaria MD, Koesbardiati T.
2010. The three human morphotypes in
Indonesia. Indonesian Journal of Social
Sciences. 2(2):70 – 76.
9. Kaiser, HF. 1960. The application of
electronic computers to factor analysis.
Educational and Psychological
Measurement. 20: 141 – 150.
http://dx.doi.org/10.1177/0013164460
02000116
10. Bishara SE. 2001. Textbook of
orthodontics. USA: WB Saunders Co.
p. 98 – 104.
11. Sharma P, Arora A, Valiathan A. 2014.
Age changes of jaws and soft tissue
profile. The Scientific World Journal.
Hindawi Publishing Corporation.
Article ID 301501.
http://dx.doi.org/10.1155/2014/301501
.
12. Moshkelgosh V, Fathinejad S, Pakizeh
Z, Shamsa M, Golkari A. 2015.
Photographic facial soft tissue analysis
by means of linear and angular
measurements in an adolescent Persian
population. The Open Dentistry
Journal. 9: 346 – 356. doi:
10.2174/1874210601509010346.
13. Mayhew AJ, Meyre D. 2017. Assessing
the heritability of complex traits in
humans: Methodological challenges
and opportunities. Current Genomics.
18: 332 – 340. doi:
10.2174/138920291866617030716145
0.
14. Moore KL, Persaud TVN. 2013. The
developing human: Clinically oriented
embryology. 9th ed. Philadelphia:
Saunders. 201 – 240.
 Prosiding KONGRES XV & HUT KE – 52 PAAI 2023 - 4th LUMMENS:
“The Role of Gut-Brain Axis in Indonesian Human Development”

15. Richmond S, Howe LJ, Lewis S,
Stergiakouli E, Zhurov A. 2018. Facial
genetics: A brief overview. Frontiers
Genetics (9): Article 462. doi:
10.3389/fgene.2018.00462.
16. Cooke SB, Terhune CE. 2015. Form,
function,and geometric morphometrics.
The Anatomical Record. 298:5–28.
17. Webster M, Sheets HD. 2010. A
practical introduction to landmark-
based geometric morphometrics: In
quantitative methods in paleobiology.
Paleontological SocietyShort Course.
The Paleontological Society Papers.
Alroy J and Hunt G (eds.). 16: 163
18. Cole JB, Manyama M, Larson JR,
Liberton DK, Ferrara TM, Riccardi SL,
Li M, Mio W, Klein OD, Santorico SA,
Hallgrímsson Benedikt, Spritz R. 2017.
Human facial shape and size heritability
and genetic correlations. Genetics. 205:
967 – 978.
19. Djordjevic J, Zhurov AI, Richmond S.
2016. Genetic and environmental
contributions to facial morphological
variation: A 3D population-based twin
study. PLOS ONE. DOI:
10.1371/journal.pone.0162250.

410