RESUME

PENGANTAR EKONOMI MAKRO

Dari Buku
“N. Gregory Mankiw - Principles of Macroeconomics-Cengage Learning (2017) - Bab
20, 21, 22”

Disusun Oleh :
Anton Soleh Hudin
143200132

Dosen :
Drs. Purwiyanta , M.Si

PROGRAM STUDI S1 EKONOMI PEMBANGUNAN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UPN “VETERAN” YOGYAKARTA
BAB 20. PERMINTAAN DAN PASOKAN AGREGAT
kegiatan ekonomi berfluktuasi dari tahun ke tahun. Di sebagian besar tahun, produksi
barang dan jasa naik. Karena peningkatan angkatan kerja, peningkatan persediaan modal, dan
kemajuan dalam pengetahuan teknologi, ekonomi dapat menghasilkan lebih dan lebih dari
waktu ke waktu.Namun juga tidak menutup kemungkinan untuk hal sebaliknya terjadi di
beberapa kondisi. Hal ini disebabkan oleh fluktuasi ekonomi yang terjadi.
1. Tiga Fakta Penting Tentang Fluktuasi Ekonomi
a. Fluktuasi ekonomi tidak beraturan dan tidak dapat diprediksi
FLuktuasi dalam perekonomian sering juga disebut siklus bisnis. Ketika PDB tumbuh
pesar atau bisnis sedang bagus, maka perushaan – perusahaan mendapatkan mayoritas
laba tumbuh positif. Sedangkan Ketika PDB real turun maka akan terjadi hal yang
sebaliknya. Disebut juga pada masa ekspamsi ekonomi. Faktanya, fluktuasi ekonomi
sama sekali tidak teratur, dan hampir tidak mungkin untuk diprediksi dengan sangat
akurat.
b. Sebagian besar fluktuasi makroekonomi berfluktuasi bersamaan
Sebagian besar variable makroekonomi yang mengukur beberapa jenis pendapatan,
pengeluaran, atau produksi berfluktuasi erat. PDB real adalah variabel yang paling
umum digunakan untuk memantau perubahan jangka pendek dalam perekonomian
karena merupakan ukuran paling komprehensif dari kegiatan ekonomi.Meskipun
banyak variable makroekonomi berfluktuasi bersama, mereka berfluktuasi dengan
jumlah yang berbeda.
c. Saat output turun,pengangguran meningkat
perubahan dalam output barang dan jasa dalam perekonomian berkorelasi kuat dengan
perubahan dalam pemanfaatan tenaga kerjanya dalam perekonomian.

2. Menjelaskan Fluktuasi Jangka Pendek

model yang digunakan sebagian besar ekonom untuk menjelaskan fluktuasi jangka
pendek dalam aktivitas ekonomi.:
a. Asumsi ekonomi klasik
pandangan klasiknya terkadang digambarkan dengan pepatah, “Uang adalah
selubung.” Artinya, variabel nominal mungkin menjadi hal pertama yang kita lihat
ketika kita mengamati suatu perekonomian karena variabel ekonomi sering dinyatakan
dalam satuan uang. Tapi yang penting adalah variabel nyata dan kekuatan ekonomi
yang menentukannya. Menurut teori klasik, untuk memahami variabel-variabel nyata
ini, kita perlu melihat di balik tabir.
b. Realitas fluktuasi jangka pendek
Pandangan klasiknya terkadang digambarkan dengan pepatah, “Uang adalah
selubung.” Artinya, variabel nominal mungkin menjadi hal pertama yang kita lihat
ketika kita mengamati suatu perekonomian karena variabel ekonomi sering dinyatakan
dalam satuan uang. Tapi yang penting adalah variabel nyata dan kekuatan ekonomi
yang menentukannya. Menurut teori klasik, untuk memahami variabel-variabel nyata
ini, kita perlu melihat di balik tabir
c. Model Permintaan agregat dan penawaran agregat
Model fluktuasi ekonomi jangka pendek berfokus pada perilaku dua variabel. Variabel
pertama adalah output barang dan jasa perekonomian, yang diukur dengan PDB riil.
Yang kedua adalah tingkat harga rata-rata, yang diukur dengan CPI atau deflator PDB.
 Perhatikan bahwa output adalah variabel nyata, sedangkan tingkat harga adalah
variabel nominal.

3. Kurva permintaan agregat

a. Mengapa kurva agregat miring ke bawah
ada tiga alasan untuk kegembiraan negatif ini. Ketika tingkat harga turun, kekayaan
eal naik, suku bunga turun, dan nilai tukar terdepresiasi. efek ini merangsang
pengeluaran untuk konsumsi, investasi, dan ekspor bersih. Peningkatan
pengeluaran untuk setiap r semua komponen output ini menghasilkan jumlah
barang dan jasa yang diminta lebih besar.
Harga

Agregat
demand
Kuantitas

Gambar 1 . Kurva Permintaan agregat 1

Dipengaruhi oleh
• Tingkat harga dan konsumen, efek kekayaan
• Tingkat harga dan investasi, efek suku bunga
• Tingkat harga dan ekspor , efek nilai tukar

b. Mengapa kurva agregat bisa bergeser

Kemiringan kurva permintaan agregat ke bawah menunjukkan bahwa penurunan
tingkat harga meningkatkan jumlah keseluruhan barang dan jasa yang diminta.
Akan tetapi, banyak pelaku lain yang mempengaruhi jumlah barang dan jasa yang
diminta pada tingkat beras tertentu. Ketika salah satu faktor ini berubah, jumlah
barang dan jasa yang diminta pada setiap tingkat harga berubah dan kurva
permintaan agregat bergeser. Dapat juga dikelompokkan menurut komponen:
• Pergeseran yang timbul dari perubahan konsumsi
• Perubahan yang timbul dari perubahan investasi
• Pergesaran yang timbul dari perubahan pembelian pemerintah
• Pergesaran yang timbul dari pergeseran ekspor bersih

4. Kurva penawaran agregat

Kurva penawaran agregat memberitahu kita jumlah total barang dan jasa yang
diproduksi dan dijual oleh perusahaan pada tingkat harga tertentu.
a. Mengapa kurva penwaran agregat bersifat vertical dan jangka Panjang
Karena tingkat harga tidak mempengaruhi determinan jangka panjang dari PDB riil,
kurva penawaran agregat jangka panjang adalah vertical

1
Dari buku bab 20 N. Gregory Mankiw - Principles of Macroeconomics-Cengage Learnin hal. 424
 b. Mengapa kurva penawaran agregat jangka Panjang bisa bergeser
Harga
Long run
agregat suply
P1 •
P2 •
Kuantitas

jumlah output yang ditawarkan tergantung pada perekonomian kuantitas tenaga

kerja, modal, dan sumber daya alam dan teknologi untuk mengolah input ini
menjadi output. Karena kuantitas yang ditawarkan tidak bergantung pada tingkat
harga keseluruhan, kurva penawaran agregat jangka panjangnya tegak pada tingkat
output alami.. pergesaran timbul karena
• Perubahan tenaga kerja
• Perubahan Moral
• Perubahan SDA
• Perubahan pengetahuan teknologi

c. Menggunakan Permintaan Agregat dan Penawaran Agregat untuk

Menggambarkan
Tujuan pengembangan model permintaan agregat dan penawaran agregat, ini
adalah untuk menyediakan kerangka kerja untuk analisis jangka pendek

d. Mengapa Kurva Penawaran Agregat Miring Ke Atas

selama periode satu atau dua tahun, kenaikan tingkat harga secara keseluruhan
dalam perekonomian cenderung meningkatkan jumlah barang dan jasa yang
ditawarkan, dan penurunan tingkat harga cenderung mengurangi jumlah barang dan
jasa. Layanan yang disediakan. Akibatnya, kurva penawaran agregat jangka pendek
miring ke atas,ada beberapa teori diantaranya:
• Teori Upah tetap
• Teori harga lengket
• Teori kesalahpahaman
berikut adalah tiga penjelasan alternatif untuk kemiringan ke atas f kurva
penawaran agregat jangka pendek: (1) upah kaku, (2) harga kaku, dan (3) salah
persepsi tentang harga relative
Kurva2
Harga
short run
P1 • agregat suply

P2 •
Kuantitas

2
Dari buku bab 20 N. Gregory Mankiw - Principles of Macroeconomics-Cengage Learnin hal. 433
 e. Mengapa Kurva Penawaran Agregat Jangka Pendek Mungkin Bergeser
Kenaikan tingkat harga yang diharapkan mengurangi jumlah barang dan jasa yang
ditawarkan dan menggeser kurva penawaran agregat jangka pendek ke kiri.
Penurunan tingkat harga yang diharapkan meningkatkan jumlah barang dan jasa
yang ditawarkan dan menggeser kurva penawaran agregat pendek ke kanan

5. Dua penyebab fluktuasi

a. Pengaruh Pergeseran Permintaan Agregat
saat menganalisis penawaran dan permintaan di pasar tertentu. Pertama, kita
menentukan apakah peristiwa tersebut mempengaruhi permintaan agregat atau
penawaran agregat. Kedua, kita menentukan arah pergeseran kurva. Ketiga, kami
menggunakan diagram permintaan agregat dan penawaran agregat untuk
membandingkan keseimbangan awal dan keseimbangan baru.

b. Pengaruh pergeseran dalam penawaran agregat

Rendahnya tingkat output dan kesempatan kerja akan menekan upah pekerja karena
pekerja memiliki daya tawar yang lebih rendah ketika pengangguran tinggi. Ketika
upah nominal turun, produksi barang dan jasa menjadi lebih menguntungkan dan
kurva penawaran agregat jangka pendek bergeser ke kanan. pembuat kebjiakan
yang dapat mempengaruhi permintaan agregat berpotensi dapat mengurangi
dampak buruknya pada output tetapi hanya dengan memperburuk masalah inflasi.

6. Kesimpulan
babnya telah mencapai dua tujuan. Pertama, kita telah membahas beberapa fakta
penting tentang fluktuasi jangka pendek dalam kegiatan ekonomi. Kedua, kami telah
memperkenalkan model dasar untuk menjelaskan fluktuasi tersebut, yang disebut
model permintaan agregat dan penawaran agregat. Kami melanjutkan studi kami
tentang model ini di bab berikutnya untuk memahami lebih lengkap apa yang
menyebabkan fluktuasi dalam perekonomian dan bagaimana pembuat kebijakan dapat
menanggapi fluktuasi ini.
BAB 21. PENGARUH KEBIJAKAN MONETER DAN FISKAL TERHADAP
PERMINTAAN AGREGAT
perubahan dalam salah satu kebijakan ini dapat menyebabkan fluktuasi jangka pendek dalam
output dan harga. Pembuat kebijakan ingin mengantisipasi efek ini dan, mungkin,
menyesuaikan respons n kebijakan lainnya
1. Bagaimana kebijakan moneter mempengaruhi permintaan agregat
Terdapat 3 (tiga) efek yang sangat berpengaruh dalam hal ini yakni
➢ Efek kekayaan
➢ Efek suku bunga
➢ Efek nilai tukar
Ketiga efek ini terjadi secara bersamaan untuk meningkatkan jumlah barang dan jasa
yang diminta ketika tingkat harga turun dan menurunkannya ketika tingkat harga naik.
Selain itu ada juga beberapa teori berikut:
a. Teori preferensi likuiditas
Teori ini, pada dasarnya, merupakan aplikasi dari penawaran dan permintaan.
Menurut Keynes, tingkat bunga menyesuaikan untuk menyeimbangkan penawaran
dan permintaan uang. Dan beberapa hal yang sangat berperan dlam teori ini adalah:
• Suplai uang
• Permintaan uang
• Keseimbangan pasar uang

Kurva3 Money suply

Minat

•
• Money demand
•
Kuantitas

b. Kemiringan kebawah dari kurva permintaan agregat

Tingkat harga yang lebih tinggi meningkatkan jumlah uang yang diminta atau
tingkat bunga tertentu. Jadi, kenaikan tingkat harga dari ke bergeser kurva
permintaan uang ke kanan. Namun jumlah uang yang ditawarkan tidak berubah,
sehingga tingkat bunga biasanya naik dari ke untuk mencegah permintaan
tambahan.
kenaikan tingkat bunganya memiliki konsekuensi tidak hanya untuk pasar uang
tetapi juga untuk jumlah barang dan jasa yang diminta. Di tingkat bunga yang lebih
tinggi, biaya pinjaman dan pengembalian tabungan lebih besar
analisisnya tentang efek suku bunga dapat diringkas dalam tiga langkah:
• Tingkat harga yang lebih tinggi meningkatkan permintaan uang.
• Permintaan uang yang lebih tinggi menyebabkan tingkat bunga yang lebih
tinggi.

3
Dari buku bab 21 N. Gregory Mankiw - Principles of Macroeconomics-Cengage Learnin hal. 456
 • Tingkat bunga yang lebih tinggi mengurangi jumlah barang dan jasa yang
diminta.

c. Perubahan jumlah uang beredar

Salah satu variabel penting yang menggeser kurva permintaan agregat adalah olicy
moneter kebijakan moneter mempengaruhi perekonomian dalam jangka pendek.
sekali lagi, tingkat bunga mempengaruhi jumlah barang dan jasa yang diminta.
Kesimpulannya ketika Fed meningkatkan jumlah uang beredar, ia menurunkan
tingkat bunga dan meningkatkan jumlah barang dan jasa yang diminta untuk tingkat
harga tertentu, menggeser kurva permintaan agregat ke kanan. Sebaliknya, ketika
Fed mengontrak uang naik, ia menaikkan tingkat bunga dan mengurangi jumlah
barang dan jasa yang diminta untuk setiap tingkat harga tertentu, menggeser kurva
permintaan agregat ke kiri.

d. Peran target suku bunga dalam kebijakan FED(Federal Reserve)

Ketika The Fed membeli obligasi pemerintah dalam operasi pasar terbuka, itu
meningkatkan penawaran tunggal dan memperluas permintaan agregat. Ketika Fed
menjual obligasi pemerintah dalam operasi pasar terbuka, itu mengurangi jumlah
uang beredar dan mengontrak permintaan agregat
Keputusan Fed untuk menargetkan suku bunga tidak secara mendasar mengubah
analisis kebijakan moneter kita. Teori preferensi likuiditas menggambarkan suatu
prinsip penting:Kebijakan moneter dapat digambarkan baik dalam hal jumlah uang
beredar atau dalam hal suku bunga
ketika Fed menetapkan target untuk tingkat bunga, ia berkomitmen untuk
menyesuaikan jumlah uang beredar untuk membuat keseimbangan di pasar uang
mencapai target itu. Akibatnya, perubahan kebijakan moneter dapat dilihat baik dari
segi perubahan target suku bunga maupun dari segi perubahan jumlah uang beredar.
Perubahan dalam kebijakan moneter yang ditujukan untuk meningkatkan
permintaan agregat dapat digambarkan sebagai peningkatan jumlah uang beredar
atau sebagai hutang pada tingkat bunga. Perubahan kebijakan moneter yang
ditujukan untuk menurunkan agregat de dan dapat digambarkan sebagai penurunan
jumlah uang beredar atau sebagai peningkatan tingkat bunga.

e. Batas bawah nol

jika suku bunga sudah mendekati nol, kebijakan moneter mungkin tidak lagi efektif.
Nominal dalam tingkat bunga tidak boleh turun jauh di bawah nol: Daripada
memberikan pinjaman pada tingkat bunga nominal negatif, seseorang hanya akan
memegang uang tunai. Dalam lingkungan ini, kebijakan moneter ekspansif
meningkatkan jumlah uang beredar, membuat ortfolio aset publik lebih likuid, tetapi
karena suku bunga tidak dapat turun lebih jauh, ikuiditas ekstra mungkin tidak
berpengaruh. Permintaan agregat, produksi, dan tenaga kerja mungkin “terjebak”
pada tingkat yang rendah.

2. Bagaimana kebijakan fiskal mempengaruhi permintaan agregat

Pemerintah dapat mempengaruhi perilaku perekonomian tidak hanya dengan kebijakan
moneter tetapi juga dengan kebijakan fiskal. kebijakan iskal mengacu pada pilihan
pemerintah mengenai keseluruhan tingkat pembelian dan pajak pemerintah.
 a. Perubahan pembelian pemerintah
Ketika pembuat kebijakan mengubah jumlah uang beredar atau tingkat pajak,
mereka menggeser kurva permintaan agregat secara tidak langsung dengan
mempengaruhi keputusan pengeluaran perusahaan atau rumah tangga

b. Efek pengganda
setiap dolar yang dikeluarkan oleh pemerintah dapat meningkatkan permintaan
barang dan jasa secara agregat lebih dari satu dolar, pembelian pemerintah
dikatakan memilikiefek pengganda pada permintaan agregat.

c. Rumus untuk pengganda pengeluaran

Beberapa aljabar sederhana memungkinkan kita untuk memperoleh formula untuk
ukuran efek pengganda yang muncul ketika peningkatan pembelian pemerintah
mendorong peningkatan pengeluaran konsumen.
Rumus: 4
pengganda = 1 + MPC + MPC + MPC + . . . .
penggandanya memberi tahu kita permintaan barang dan jasa yang dihasilkan setiap
dolar pembelian pemerintah.

d. Aplkasi lain dari efek pengganda

Logika efek pengganda, bagaimanapun, tidak terbatas pada perubahan dalam
pembelian pemerintah. Sebaliknya, ini berlaku untuk setiap peristiwa yang
mengubah pengeluaran pada setiap komponen PDB—konsumsi, investasi,
pembelian pemerintah, atau ekspor neto.
Pengganda merupakan konsep penting dalam ekonomi makro karena menunjukkan
bagaimana perekonomian dapat memperkuat dampak perubahan pengeluaran.
Perubahan awal yang kecil dalam konsumsi, investasi, pembelian pemerintah, atau
ekspor neto dapat berdampak besar pada permintaan agregat dan, oleh karena itu,
produksi barang dan jasa perekonomian.

e. Efek crowding out

Efek lain bekerja dalam arah yang berlawanan. Sementara peningkatan pembelian
pemerintah merangsang permintaan agregat untuk barang dan jasa, hal itu juga
menyebabkan tingkat bunga naik, yang mengurangi investasi yang tertunda dan
memberikan tekanan ke bawah pada permintaan agregat. Pengurangan dalam
permintaan agregat yang dihasilkan ketika ekspansi fiskal menaikkan tingkat bunga
disebut sebagai efek crowding out

f. Perubahan Pajak
Ukuran pergeseran permintaan agregat yang dihasilkan dari perubahan pajak juga
dipengaruhi oleh efek pengganda dan crowding-out. Ketika pemerintah memotong
sumbu dan merangsang pengeluaran konsumen, pendapatan dan keuntungan
meningkat, yang selanjutnya merangsang pengeluaran konsumen. Ini adalah efek
berganda. Pada saat yang sama, pendapatan yang lebih tinggi menyebabkan
permintaan uang yang lebih tinggi, yang cenderung menaikkan suku bunga. suku

4
Buku N. Gregory Mankiw - Principles of Macroeconomics-Cengage Bab 21 hal 465
 bunga yang lebih tinggi membuat pinjaman menjadi lebih mahal, yang mengurangi
investasi yang tertunda. Ini adalah efek crowding-out. Bergantung pada ukuran efek
multi lier dan crowdingout, pergeseran permintaan agregat bisa lebih besar atau
lebih kecil daripada perubahan pajak yang menyebabkannya.

3. Menggunakan kebijakan untuk menstabilkan ekonomi

pembuat kebijakan menggunakan instrumen ini untuk mengontrol permintaan agregat
dan menstabilkan ekonomi
a. Kasus untuk kebijakan stabilisasi aktif
Jika Federal Reserve ingin memulihkan efek buruk dari kebijakan fiscal ini, ia dapat
memperluas permintaan agregat dengan meningkatkan jumlah uang beredar.
Ekspansi moneter akan mengurangi suku bunga, merangsang pengeluaran investasi,
dan memperluas permintaan agregat. Jika kebijakan moneter ditetapkan dengan
tepat, perubahan gabungan dalam kebijakan moneter dan fiskal dapat membuat
permintaan agregat untuk barang dan jasa tidak terpengaruh.
permintaan agregat berfluktuasi karena gelombang pesimisme dan optimisme yang
sebagian besar tidak rasional. Pada prinsipnya, pemerintah dapat menyesuaikan
kebijakan moneter dan fiskalnya untuk menghadapi gelombang optimisme dan
pesimisme tersebut dan, dengan demikian, menstabilkan perekonomian

b. Kasus menentang kebijakan stabilisasi aktif

Beberapa ekonom berpendapat bahwa pemerintah harus menghindari penggunaan
kebijakan moneter dan fiskal secara aktif untuk mencoba menstabilkan
perekonomian. Mereka mengklaim bahwa instrumen kebijakan ini harus digunakan
untuk mencapai tujuan jangka panjang, seperti pertumbuhan ekonomi yang cepat
dan inflasi yang rendah, dan bahwa ekonomi harus dibiarkan menghadapi fluktuasi
jangka pendeknya sendiri. Argumen utama yang menentang olicy moneter dan
fiskal yang aktif adalah bahwa kebijakan-kebijakan ini mempengaruhi
perekonomian dengan jeda yang Panjang kebijakan fiskal juga bekerja dengan lag,
tetapi tidak seperti lag dalam kebijakan moneter,lag dalam kebijakan fiskal
sebagian besar disebabkan oleh proses politik

c. Stabilisator otomatis
stabilisator otomatis adalah perubahan dalam kebijakan fiskal yang merangsang
permintaan agregat ketika ekonomi mengalami resesi tanpa pembuat kebijakan
harus mengambil tindakan yang disengaja. stabilizer otomatis yang paling penting
adalah sistem pajak. Ketika perekonomian mengalami resesi, jumlah pajak yang
dikumpulkan oleh pemerintah turun secara otomatis karena hampir semua pajak
terkait erat dengan kegiatan ekonomi.

4. Kesimpulan
Sebelum pembuat kebijakan membuat perubahan dalam kebijakan, mereka perlu
mempertimbangkan semua efek dari keputusan mereka. Sebelumnya dalam buku ini,
kami memeriksa model klasik ekonomi, yang menggambarkan efek jangka panjang
dari kebijakan moneter dan fiskal. Di sana kita melihat bagaimana kebijakan fiskal
mempengaruhi tabungan, investasi, dan pertumbuhan jangka panjang dan kebijakan
moneter mempengaruhi tingkat harga dan tingkat inflasi.
BAB 22. TRADE OFF JANGKA PENDEK ANTARA INFLASI DAN PEKERJAAN
Indikator kinerja ekonomi yang diawasi ketat adalah inflasi dan pengangguran. Pekerjaan
tergantung pada berbagai fitur pasar tenaga kerja, seperti undang-undang upah minim,
kekuatan pasar serikat pekerja, peran efisiensi upah, dan efektivitas pencarian kerja.
Sebaliknya, tingkat inflasi terutama bergantung pada jumlah uang beredar, yang dikendalikan
oleh bankn sentral suatu negara. Oleh karena itu, dalam jangka panjang, inflasi dan
pengangguran sebagian besar merupakan masalah yang tidak terkait. Dalam bab ini, kami
memeriksa trade-off inflasi-pengangguran lebih dekat.
1. Kurva Philips
Kurva5
Inflasi%

•
• Philips Curve
•
Pengangguran %

a. Asal usul kurva Philips

1958, ekonom AW Phillips menerbitkan sebuah artikel di jurnal Inggris. Artikel itu
berjudul “Hubungan antara Pengangguran dan Tingkat Perubahan Upah Uang di
Inggris, 1861–1957.” Di dalamnya, Phillips menunjukkan korelasi negatif antara
tingkat pengangguran f dan tingkat inflasi. Artinya, Phillips menunjukkan bahwa
tahun-tahun dengan pengangguran cenderung memiliki inflasi tinggi, dan tahun-
tahun dengan pengangguran tinggi berakhir memiliki inflasi rendah.

b. Permintaan agregat, penawaran agregat, dan kurva Philips

Model permintaan agregat dan penawaran agregat memberikan penjelasan yang
mudah untuk menu kemungkinan hasil yang dijelaskan oleh kurva Phillips. kurva
hillips menunjukkan kombinasi inflasi dan pengangguran yang muncul dalam
jangka pendek karena pergeseran kurva permintaan agregat menggerakkan
perekonomian sepanjang kurva penawaran agregat jangka pendek

Karena kebijakan moneter dan fiskal dapat menggeser kurva permintaan agregat,
mereka menggerakkan perekonomian sepanjang kurva Phillips. Peningkatan
jumlah uang beredar, peningkatan pengeluaran pemerintah, atau pemotongan pajak
memperluas permintaan agregat dan menggerakkan perekonomian ke titik pada
kurva Phillips dengan inflasi yang lebih tinggi dan menurunkan pengangguran.
Penurunan jumlah uang beredar, pemotongan pengeluaran pemerintah, atau
kenaikan pajak mengontrak permintaan agregat dan menggerakkan perekonomian
ke titik di kurva Phillips dengan inflasi yang lebih rendah dan pengangguran yang
lebih tinggi. Dalam hal ini, kurva Phillips menawarkan kepada pembuat kebijakan
menu kombinasi inflasi dan pengangguran.

5
Dari buku bab 22 N. Gregory Mankiw - Principles of Macroeconomics-Cengage Learnin hal. 481
2. Pergeseran dalam kurva Philips: peran harapan
Meskipun kurva Phillips tampaknya menawarkan kepada pembuat kebijakan sebuah
menu hasil inflasiketenagakerjaan, itu menimbulkan pertanyaan penting: Apakah
rangkaian pilihan yang mungkin ini tetap sama dari waktu ke waktu?
a. Kurva Philips jangka Panjang
Kurva Phillips vertikal jangka panjang, pada dasarnya, adalah salah satu ekspresi
dari ide klasik tentang netralitas moneter. Sebelumnya, kami menyatakan netralitas
moneter dengan kurva penawaran agregat jangka panjang vertikal.
Menurut Friedman dan Phelps, tidak ada trade-off antara inflasi dan pekerjaan
dalam jangka panjang. baris dalam jumlah uang beredar menghalangi tingkat
inflasi. Terlepas dari tingkat inflasinya, tingkat pengangguran condong ke tingkat
alamiahnya. Sebagai hasilnya, kurva perbukitan jangka panjang s vertikal.

b. Makna “alami”
pengangguran alami menurut Friedman andhelps menggunakan kata sifat ini untuk
menggambarkan tingkat pengangguran yang menjadi tujuan perekonomian dalam
jangka panjang. Namun tingkat pengangguran alami tidak selalu merupakan tingkat
pengangguran yang diinginkan secara sosial. Tingkat pengangguran alami juga
tidak konstan dari waktu ke waktu.
Meskipun kebijakan moneter tidak dapat mempengaruhi tingkat pengangguran
alami, ada jenis kebijakan yang dapat mempengaruhi. Untuk mengurangi tingkat
pengangguran alami, pembuat kebijakan harus melihat kebijakan yang
meningkatkan fungsi pasar tenaga kerja Perubahan kebijakan yang mengurangi
tingkat pengangguran alami akan menggeser urve Phillips jangka panjang ke kiri.
Selain itu, karena pengangguran yang lebih rendah berarti lebih banyak pekerja
yang memproduksi kembali barang dan jasa, jumlah barang dan jasa yang
ditawarkan akan lebih besar pada tingkat harga tertentu dan kurva penawaran
agregat jangka panjang.

c. Teori rekonsiliasi dan bukti

kesimpulan Friedman dan Phelps bahwa tidak ada trade-off jangka Panjang antara
inflasi dan pengangguran mungkin tampak tidak meyakinkan. Argumen mereka
berdasarkan seruan kepadasejarah khususnya prediksi teori klasik tentang netralitas
monetary. Sebaliknya, korelasi negatif antara inflasi dan pengangguran
didokumentasikan oleh Phillips, Samuelson, dan Solow didasarkan pada
aktualbukti dari dunia nyata hubungan negatif antara inflasi dan pengangguran ada
dalam jangka pendek tetapi tidak dapat digunakan oleh pembuat kebijakan sebagai
menu hasil dalam jangka panjang.
Riedman dan Phelps memperkenalkan variabel baru ke dalam analisis trade-off
inflasipengangguran:perkiraan inflasi Inflasi yang diharapkan mengukur seberapa
banyak orang mengharapkan tingkat harga keseluruhan berubah.
Kemampuan Fed untuk menciptakan inflasi yang tidak terduga dengan
meningkatkan jumlah uang beredar hanya ada dalam jangka pendek. Dalam jangka
panjang, orang mengharapkan tingkat inflasi kebencian yang dipilih Fed untuk
diproduksi dan upah nominal akan menyesuaikan untuk mengimbangi inflasi.
 d. Kurva Philips jangka pendek
pada dasarnya, ekspresi lain dari penawaran agregat yang telah kita lihat
sebelumnya) menghubungkan tingkat pengangguran dengan tingkat pengangguran
alami, inflasi aktual, dan inflasi yang diharapkan. Dalam jangka pendek, inflasi
yang diharapkan diberikan, sehingga inflasi aktual yang lebih tinggi dikaitkan
dengan pengangguran yang lebih rendah. menurut Friedman dan Phelps, berbahaya
untuk melihat kurva Phillips sebagai menu opsi yang tersedia bagi pembuat
kebijakan. Untuk mengetahui alasannya, bayangkan sebuah perekonomian dimulai
dengan inflasi rendah, dengan tingkat inflasi yang diharapkan sama rendahnya, dan
pengangguran pada tingkat alamiahnya.

Kurva6
Inflasi%

• • Short run dengan

inflasi tinggi

Short run dengan •

inflasi rendah Pengangguran %

e. Eksperimen alami untuk hipotesis tingkat alami

Keberhasilan nyata kurva Phillips pada 1960-an membuat prediksi Riedman dan
Phelps semakin berani. Pada tahun 1958, Phillips telah menyarankan hubungan
negatif antara inflasi dan pengangguran. Dimulai pada akhir 1960-an, pemerintah
mengikuti kebijakan yang memperluas permintaan agregat untuk barang dan jasa.
Sebagian, ekspansi ini disebabkan oleh kebijakan fiskal: Pengeluaran pemerintah
meningkat ketika Perang Vietnam memanas.

3. Pergeseran dalam kurva Philips:peran guncangan pasokan

Riedman dan Phelps telah menyarankan pada tahun 1968 bahwa perubahan inflasi yang
diharapkan menggeser kurva Phillips jangka pendek, dan pengalaman awal 1970-an
meyakinkan banyak ekonom bahwa Friedman dan Phelps benar. Dalam beberapa
tahun, bagaimanapun, profesi ekonomi akan mengalihkan perhatiannya ke sumber
pergeseran yang berbeda dalam kurva Phillips jangka pendek: guncangan pada
penawaran agregat.
pergeserannya dalam penawaran agregat dikaitkan dengan pergeseran serupa pada
kurva Phillips short-un, Karena perusahaan membutuhkan lebih sedikit pekerja untuk
menghasilkan output yang lebih kecil, lapangan kerja turun dan pengangguran
meningkat. Karena tingkat beras lebih tinggi, tingkat inflasi—persentase perubahan
tingkat harga dari tahun sebelumnya—juga lebih tinggi. Dengan demikian, pergeseran
penawaran agregat menyebabkan pengangguran yang lebih tinggi dan inflasi yang lebih
tinggi. Trade-off jangka pendek antara inflasi dan pengangguran bergeser ke kanan
dariC untuk C

6
Dari buku bab 22 N. Gregory Mankiw - Principles of Macroeconomics-Cengage Learnin hal. 488
4. Biaya mengurangi inflasi
a. Rasio pengorbanan
mengurangi tingkat inflasi, The Fed harus mengejar kebijakan moneter kontraktif.
Permintaan agregat keseluruhan, pada gilirannya, mengurangi jumlah barang dan
jasa yang diproduksi perusahaan, dan penurunan produksi ini menyebabkan
peningkatan pengangguran jika suatu negara ingin mengurangi inflasi, negara
tersebut harus mengalami periode pengangguran tinggi dan output rendah

b. Harapan nasional dan kemungkinan disinflasi tanpa biaya

pendekatan barunya memiliki implikasi mendalam bagi banyak bidang
makroekonomi, tetapi tidak ada yang lebih penting daripada penerapannya pada
trade-off antara inflasi dan pengangguran. Studi inflasi dan pengangguran yang
mencoba memperkirakan rasio pengorbanan gagal memperhitungkan efek langsung
rezim kebijakan terhadap ekspektasi. menurut Sargent, rasio pengorbanan bisa jauh
lebih kecil daripada yang disarankan oleh perkiraan sebelumnya. Memang, dalam
kasus yang paling ekstrim, itu bisa menjadi nol: Jika pemerintah membuat
komitmen yang kredibel untuk kebijakan inflasi rendah, orang akan cukup rasional
untuk menurunkan ekspektasi inflasi mereka segera. Kurva hillips jangka pendek
akan bergeser ke bawah, dan ekonomi akan mencapai inflasi rendah dengan cepat
tanpa biaya pengangguran tinggi sementara dan output rendah

c. Disinflasi Volcker
ketika Paul Volcker menghadapi prospek penurunan inflasi dari puncaknya sekitar
10 persen, profesi ekonomi menawarkan dua prediksi yang saling bertentangan.
Satu kelompok ekonom menawarkan perkiraan rasio pengorbanan dan
menyimpulkan bahwa mengurangi inflasi akan menimbulkan biaya besar dalam hal
output yang hilang dan pengangguran yang tinggi. Kelompok lain menawarkan
teori ekspektasi rasional dan menyimpulkan bahwa mengurangi inflasi bisa jauh
lebih murah dan, mungkin, bahkan tidak memerlukan biaya sama sekali
inflasi Volcker tidak serta merta menyangkal pandangan ekspektasi rasional bahwa
inflasi yang kredibel bisa tanpa biaya. Ini menunjukkan, bagaimanapun, bahwa
pembuat kebijakan tidak dapat menghitung n orang untuk segera mempercayai
mereka ketika mereka mengumumkan kebijakan disinflasi.

d. Era greenspan
Sepanjang era Greenspan, The Fed berhati-hati untuk menghindari mengulangi
kesalahan kebijakan tahun 1960-an, ketika permintaan agregat yang berlebihan
mendorong pengangguran di bawah tingkat alami dan meningkatkan inflasi. Ketika
pengangguran turun dan inflasi meningkat pada tahun 1989 dan 1990, The Fed
menaikkan suku bunga dan mengurangi permintaan agregat, menyebabkan resesi
kecil pada tahun 1991 dan 1992. Pengangguran kemudian turun di atas sebagian
besar perkiraan tingkat alami, dan inflasi turun sekali lagi
2001, bagaimanapun, ekonomi mengalami masalah. Berakhirnya gelembung pasar
saham dot-com, serangan teroris 9/11, dan skandal akuntansi perusahaan semuanya
menekan permintaan agregat. Pengangguran meningkat karena ekonomi
mengalami resesi pertama dalam satu dekade. Tetapi kombinasi dari kebijakan
 moneter dan iskal yang ekspansif membantu mengakhiri penurunan, dan pada awal
2005, pengangguran kalah dari sebagian besar perkiraan tingkat alami

e. Krisis Finansial Membawa Kita Berkendara sepanjang Kurva Phillips

tantangan utama muncul dari masalah di pasar perumahan dan sistem keuangan.
Dari tahun 1995 hingga 2006, pasar pengguna AS melonjak dan harga rumah rata-
rata AS meningkat lebih dari dua kali lipat. Namun ledakan perumahannya terbukti
tidak berkelanjutan, dan dari tahun 2006 hingga 2009 harga rumah turun sekitar
sepertiga karena penurunan permintaan agregat meningkatkan pengangguran dari
di bawah 5 persen menjadi sekitar 10 persen, hal itu juga mengurangi tingkat inflasi
dari sekitar 3 persen menjadi sekitar 1 persen. Intinya, roda perekonomian memiliki
kurva Phillips jangka pendek.

5. Kesimpulan
Meskipun trade-off antara inflasi dan pengangguran telah menghasilkan gejolak
intelektual seperti itu, prinsip-prinsip tertentu telah mengembangkan perintah itu di sini
selalu ada tradeoff sementara antara in asi dan pengangguran; di sini tidak ada tradeoff
permanen. Pertukaran sementara tidak datang dari negara itu sendiri, tetapi dari inflasi
yang tidak terduga, yang secara umum berarti, dari laju inflasi yang meningkat.
Keyakinan luas bahwa ada radeoff permanen adalah versi canggih dari kebingungan
antara topi "tinggi" dan "naik" yang kita semua kenali dalam bentuk yang lebih
sederhana. Tingkat inflasi yang meningkat dapat mengurangi pengangguran, sedangkan
tingkat yang tinggi tidak.