Subscribe to DeepL Pro to translate larger documents.

Visit www.DeepL.com/pro for more information.

Desalinasi 256 (2010) 115-119

Daftar isi tersedia di ScienceDirect

Desalinasi
ber an da jur na l : w w w . e l s e v i e r . c o m / l o c a t e / d e s a l

Pengaruh penggunaan kembali air abu-abu yang telah diolah untuk irigasi pada
tanah dan tanaman
H. Al-Hamaiedeh a,⁎, M. Bino b
a Universitas Mutah, Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan, Yordania
b Jaringan Antar-Islam untuk Pengembangan dan Pengelolaan Sumber Daya Air, Amman, Yordania

a r t i k l e in f a b s t r a c t
o
Penggunaan air abu-abu yang diolah (GW) untuk irigasi di kebun rumah menjadi semakin umum di Yordania.
Riwayat artikel: Dalam penelitian ini, GW yang diolah yang dihasilkan dari unit pengolahan 4 barel dan parit terbatas (CT)
Diterima 11 Oktober 2009 digunakan untuk irigasi pohon zaitun dan beberapa tanaman sayuran. Kualitas GW yang diolah dan yang
Diterima dalam bentuk revisi 2 Februari tidak diolah dipelajari untuk mengevaluasi kinerja unit pengolahan dan kesesuaian GW yang diolah untuk
2010 Diterima 3 Februari 2010
irigasi sesuai dengan standar Yordania. Pengaruh penggunaan kembali GW yang telah diolah terhadap sifat-
Tersedia secara online pada tanggal 7 Maret
2010 sifat tanah dan tanaman yang diairi di desa-desa Al-Amer, Yordania, telah diteliti. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa salinitas, rasio adsorpsi natrium (SAR), dan kandungan organik tanah meningkat sebagai
Kata kunci fungsi waktu, oleh karena itu pencucian tanah dengan air tawar sangat dianjurkan. Sifat kimiawi pohon zaitun
Air abu- dan tanaman sayuran yang diairi tidak terpengaruh, sementara kualitas biologis beberapa tanaman sayuran
abu terpengaruh secara negatif.
Salinitas © 2010 Elsevier B.V. Semua hak cipta
tanah dilindungi undang-undang.
Irigasi
Pohon
zaitun
Pengolahan air Air limbah

lanskap [3]. Meskipun irigasi dengan GW yang diolah dan limbah air
1. Pendahuluan
limbah yang diolah dapat mengurangi pemanfaatan sumber daya air
alami, hal ini juga dapat mengakibatkan
Penggunaan kembali air limbah dan air abu-abu (GW) muncul
sebagai bagian integral dari manajemen kebutuhan air,
mempromosikan pelestarian air tawar berkualitas tinggi dan * Penulis korespondensi. Tel: +962 795515401; faks: +962 32375544.
mengurangi pencemaran lingkungan dan biaya pasokan secara Alamat email: husamh@mutah.edu.jo (H. Al-Hamaiedeh).
keseluruhan. Perkembangan terbaru dalam teknologi dan perubahan
sikap terhadap penggunaan kembali air limbah menunjukkan bahwa
ada potensi penggunaan kembali GW di negara berkembang [1].
Air abu-abu didefinisikan sebagai air limbah yang dihasilkan dari
kegiatan rumah tangga seperti mencuci piring, mencuci pakaian dan
mandi, sedangkan air hitam terdiri dari air toilet. GW merupakan
sumber penghematan air potensial terbesar di tempat tinggal
domestik, mencapai 50-80% dari total penggunaan air [2-5].
Aplikasi yang paling umum untuk penggunaan kembali GW di
daerah perkotaan adalah toilet
pembilasan yang dapat mengurangi kebutuhan air di dalam rumah
hingga 30% [6,7]. Namun, aplikasi lain seperti irigasi area hijau di
taman, halaman sekolah, pemakaman, area golf, tempat cuci mobil,
dan proteksi kebakaran juga dipraktekkan [8]. Penggunaan GW
untuk irigasi adalah salah satu metode yang saat ini banyak
digunakan. Hal ini sangat penting terutama di daerah kering, di mana
air langka dan penggunaan kembali GW untuk irigasi dapat
mengurangi penggunaan air minum hingga 50% [9]. Di beberapa
daerah kering dan semi-kering, konsumsi air kota biasanya
meningkat 40-60% pada bulan-bulan musim panas karena irigasi
 surfaktan di dalam tanah, sehingga menyebabkan perubahan sifat
masalah lingkungan. Salah satu perhatian khusus adalah masalah
tanah dan toksisitas terhadap tanaman. Dalam penelitiannya [19],
keberlanjutan jangka panjang (misalnya, peningkatan salinitas dan
Patterson menunjukkan bahwa hilangnya permeabilitas tanah
kandungan natrium dalam tanah). Kandungan natrium adalah
dimulai serendah SAR 3 ketika konduktivitas listrik hampir sama
rasio konsentrasi natrium (unsur yang merugikan) terhadap
dengan air limbah domestik. Secara internasional, SAR 6 diterima
konsentrasi kalsium dan magne-sium (unsur yang
sebagai tingkat di atas di mana permeabilitas tanah dan stabilitas
menguntungkan) yang juga dikenal sebagai rasio adsorpsi natrium
struktural dapat terpengaruh [19]. Menurut referensi [20], SAR 8
(SAR). Nilai salinitas tanah dan SAR yang tinggi menyebabkan
disarankan sebagai batas yang lebih tinggi untuk irigasi tanaman
kerusakan struktur tanah, penurunan permeabilitas tanah dan
yang tidak toleran. Menurut data yang disajikan dalam referensi [21],
penurunan hasil p a n e n karena efek toksik dan osmotik [10-16].
irigasi jangka panjang menggunakan air dengan SAR lebih tinggi
Banyak penelitian yang telah dilakukan untuk mempelajari
dari 4 dapat mengubah sifat-sifat tanah secara negatif. Madyiwa dkk.
dampak kualitas GW yang digunakan kembali pada tanah. Sebuah
[22], menyelidiki efek penggunaan limbah yang telah diolah untuk
penelitian yang dilakukan oleh Travis dkk. [17], menunjukkan
irigasi padang rumput selama lebih dari 30 tahun. Hasil penelitian
bahwa minyak dan lemak dari GW dapat terakumulasi di dalam
menunjukkan bahwa Pb dan Cd diserap oleh tanaman dari tanah,
tanah dan mempengaruhi kemampuan tanah untuk menyerap air
sehingga menjadikan tanaman sebagai sumber kontaminasi
yang pada dasarnya membuatnya menjadi tidak dapat menyerap
potensial bagi manusia dan hewan. Baru-baru ini di beberapa
air. Penelitian lain yang dilakukan oleh Gross dkk. [18]
daerah pedesaan Yordania, GW digunakan untuk irigasi di kebun-
menemukan bukti bahwa, irigasi jangka panjang pada tanah loess
kebun rumah untuk menyediakan sumber air tambahan. Di
kering dengan GW dapat menyebabkan akumulasi garam dan

0011-9164/$ - lihat halaman depan © 2010 Elsevier B.V. Hak cipta dilindungi undang-undang. doi:
10.1016/j.desal.2010.02.004
116 H. Al-Hamaiedeh, M. Bino / Desalinasi 256 (2010) 115-119
Gbr. 1. Unit pengolahan 4 barel. Barel pertama; Barel kedua; Barel ketiga; Barel keempat.
Pada tahun 2003, Kementerian Perencanaan dan Kerjasama
Internasional Yordania menyediakan lebih dari 750 rumah tangga
berpenghasilan rendah di lebih dari 90 desa di daerah pedesaan
Yordania dengan unit pengolahan GW untuk irigasi kebun rumah
[23]. Meskipun GW digunakan untuk tujuan irigasi, efek
penggunaannya terhadap sifat-sifat tanah dan tanaman yang diairi
tidak sepenuhnya diselidiki. Studi ini melibatkan evaluasi dampak
lingkungan dari proyek penggunaan kembali GW di desa Al-Amer,
Yordania. Proyek ini mencakup 110 unit pengolahan GW dan
bertujuan untuk membantu penduduk setempat melestarikan air
tawar dan melindungi lingkungan. Tujuan dari penelitian ini adalah
untuk:
• memperkirakan tingkat produksi rata-rata GW di wilayah studi.
• mengevaluasi kesesuaian GW yang diolah yang dihasilkan dari
unit 4-barel dan parit terbatas (CT) untuk mengairi pohon zaitun
dan tanaman sayuran sesuai dengan standar Yordania.
• mempelajari dampak penggunaan kembali GW yang telah diolah
untuk irigasi terhadap beberapa sifat kimiawi tanah dan tanaman
yang diairi.
2. Pengolahan air abu-abu
Banyak teknologi baru telah dikembangkan untuk mengobati GW
[24-30]. Kesulitan utama yang dihadapi dalam pengolahan GW
adalah variasi yang besar dalam komposisinya. GW yang digunakan
kembali harus memenuhi empat kriteria: keamanan higienis, estetika,
toleransi lingkungan, dan kelayakan teknis dan ekonomis [9].
Gbr. 2. Unit pengolahan parit terbatas. 1 barel pertama; 2 parit terbatas; 3 barel; 4 pompa celup.
Dalam studi ini, unit 4-barel dan parit terbatas (CT) yang
dikembangkan oleh Inter-Islamic Network on Water Resources
Development and Managemen (INWRDAM) digunakan untuk
pengolahan air limbah. Unit 4-barel (Gbr. 1), terdiri dari empat barel
plastik yang terbuat dari polietilena densitas tinggi (HDPE). Pada
tong pertama yang menerima GW dari rumah, lemak, minyak dan
padatan yang dapat mengendap dihilangkan. Tong kedua dan ketiga
diisi dengan media filter kerikil berdiameter 2 sampai 3 cm. Mereka
terhubung sedemikian rupa sehingga air melewatinya dengan cara
ke atas. Tong keempat dilengkapi dengan pompa submersible listrik
kecil dan saklar pelampung untuk mengalirkan GW yang telah
diolah ke sistem irigasi tetes. Unit CT (Gbr. 2) adalah modifikasi dari
unit 4 barel. Modifikasi dilakukan dengan mengganti barel kedua dan
ketiga dengan parit galian berkapasitas sekitar 3 m3 yang diisi
dengan media kerikil dan dilapisi dengan lembaran plastik kedap air
yang tebal. Modifikasi ini menghasilkan peningkatan beban hidrolik
unit [23]. GW yang telah diolah dipompa melalui sistem irigasi
tetes ke kebun rumah.
3. Area studi
Daerah penelitian berada di desa Al-Amer di gubernuran Karak di
bagian tengah Yordania. Daerah ini didominasi oleh iklim
Mediterania, yang ditandai dengan musim panas yang kering dan
panas dari bulan Mei hingga September dengan suhu maksimum
34°C dan musim dingin yang basah yang berlangsung dari bulan
Oktober hingga April dengan suhu rata-rata 14°C. Curah hujan
tahunan rata-rata sekitar 340 mm, angin rata-rata
 H. Al-Hamaiedeh, M. Bino / Desalinasi 256 (2010) 115-119
Kecepatan angin sekitar 7,2 km/jam dan rata-rata penguapan 13,3
mm/hari. Populasi di wilayah studi diperkirakan sekitar enam ribu
jiwa pada tahun 2006 [23].
4. Metodologi
Metode penelitian ini melibatkan pengumpulan sampel GW,
tanah dan tanaman dan menganalisisnya untuk parameter-parameter
tertentu.
4.1. Air abu-abu
Laju aliran harian rata-rata GW yang diolah yang dihasilkan dari
lima rumah tangga yang representatif diukur dengan menggunakan
tong bertingkat. Pengukuran aliran dilakukan pada tahun 2006
setiap minggu dan berlangsung selama enam bulan. Sampel GW
mentah dan GW yang diolah dari lima rumah tangga dikumpulkan
sebulan sekali mulai dari Desember 2006 hingga Maret 2007.
Sampel GW mentah diambil dari tong-tong yang menerima air
selama 24 jam, sedangkan sampel GW yang diolah diambil dari
tong-tong yang menerima GW yang telah diolah. Tong-tong
tersebut dibersihkan sebelum pengumpulan GW dan isi tong diaduk
secara menyeluruh sebelum pengambilan sampel. Botol sampel
direndam semalaman dalam asam klorida encer sebelum digunakan
dan dibilas dua kali dengan sampel yang akan dikumpulkan
sebelum diisi.
Sampel yang dikumpulkan dianalisis untuk pH, padatan
tersuspensi total (TSS), kebutuhan oksigen biologis (BOD5 ),
kebutuhan oksigen kimiawi (COD), nitrogen total (T-N), nitrat serta
kadmium (Cd) dan timbal (Pb). Analisis GW dilakukan dengan
mengikuti metode standar untuk pemeriksaan air dan air limbah
[31].
Konsentrasi TSS diukur menggunakan metode pengeringan pada
suhu 103-105°C yang dijelaskan oleh metode standar edisi ke-19
2540 D, nitrogen total dengan Metode Kjeldahl, kebutuhan oksigen
biologis (BOD) menggunakan uji BOD 5 hari yang dijelaskan oleh
metode standar edisi ke-19 5210 D, sedangkan kebutuhan oksigen
kimiawi (COD) diukur dengan menggunakan refluks tertutup,
metode titrimetri dijelaskan oleh metode standar edisi ke-19 5220
D. Terakhir, Cd dan Pb dianalisa dengan menggunakan
spektrofotometer serapan atom yang dilengkapi dengan tanur grafit
(Perkin Elmer; Model Analis 300).
4.2. Kualitas dan tekstur tanah
Tekstur tanah diklasifikasikan sebagai lempung berlumpur menurut
klasifikasi tekstur tanah Departemen Pertanian Amerika Serikat
(USDA) [32]. Pengambilan sampel tanah dilakukan dua kali setahun
selama dua tahun mulai dari bulan Februari 2006. Sampel
dikumpulkan dari lima kebun rumah yang telah ditentukan yang diairi
dengan GW. Enam sampel tanah dikumpulkan dari setiap kebun, tiga
sampel dari lapisan permukaan pada kedalaman 0 hingga 30 cm dan
tiga lainnya pada kedalaman 30 hingga 60 cm. Sampel referensi
dikumpulkan pada tahun 2004 dari kebun yang sama sebelum irigasi.
Sampel tanah dikeringkan, diayak dengan ukuran 2 mm dan
disimpan pada suhu -20 °C
sampai waktu analisis. Kemudian sampel dianalisis untuk SAR,
Tabel 1
Kualitas GW mentah dan yang telah diolah dibandingkan dengan batas standar Yordania yang diperbolehkan untuk irigasi terbatas.
Parameter GW mentah
Jangkauan Rata-rata
pH 6.9-7.8 7.2
TSS, mg/L 23-358 275
BOD, mg/L 110-1240 942
COD, mg / L 92-2263 1712
EC, dS/m 1.57-2.0 1.83
Nitrat, mg/L 0.44-0.93 0.68
117
konduktivitas listrik, dan kandungan bahan organik. Salinitas
ekstrak pasta tanah (dS/m) diukur dengan pengukur konduktivitas
(ORION model 160), Ca dan Mg diukur dengan metode titrasi
EDTA, Na+ diukur dengan spektroskopi serapan atom nyala
(Spectra Atomic Absorption 800 Varian), dan kandungan organik
(OM) diukur dengan metode dikromat. Semua analisis dilakukan
sesuai dengan metode standar [33].
4.3. Menanam daun dan buah
Sampel komposit daun dan buah zaitun segar dikumpulkan dari
lima kebun yang diairi dengan GW. Lima sampel daun dan jumlah
sampel buah yang sama dikumpulkan dari setiap kebun setiap tahun
selama dua tahun mulai dari November 2006. Jumlah sampel daun
dan buah zaitun yang sama dikumpulkan dari kebun yang sama
sebelum aplikasi GW pada bulan November 2003 untuk digunakan
sebagai sampel referensi. Sampel buah zaitun dan tanah
dikumpulkan dari kebun yang sama sebelum dan sesudah pengairan
dengan GW. Tanaman sayuran okra, buncis, jagung, dan bunga
matahari ditanam di satu pekarangan rumah pada tahun 2006 dan
pada saat matang, lima sampel buah dan lima sampel daun dari
masing-masing tanaman dikumpulkan. Sampel yang terkumpul
dianalisis untuk nitrogen, fosfor, kalium, natrium, klorida,
kadmium, dan timbal. Daun dan buah pertama-tama dicuci dengan
air suling, dikeringkan pada suhu 50°C hingga beratnya konstan,
kemudian sampel dihomogenisasi. Kemudian 0,2 g dilarutkan
dalam 10 ml HCl dalam gelas kimia 100 ml. Gelas kimia ditutup
dengan kaca arloji, dan isinya dididihkan di atas hot plate selama
kurang lebih 30 menit. Isinya kemudian diuapkan hingga hampir
kering. Setelah dingin, 20 ml HCl 0,1 M ditambahkan, dan isinya
dididihkan perlahan. Isinya dipindahkan secara kuantitatif ke dalam
labu ukur 100 ml dengan menyaring melalui kertas saring Whatman
no. 2. Residu dicuci bersih dengan 0,1 M HCl dan volumenya
disesuaikan dengan larutan yang sama hingga 100 ml [34,35].
Digest yang diperoleh dianalisis untuk Cd dan Pb menggunakan
alat analisis atom.
spektrofotometer serapan yang dilengkapi dengan tungku grafit
(Perkin Elmer; Model Analyst 300). Na+ dan K+ dianalisis
menggunakan spektroskopi serapan atom nyala (Spectra Atomic
Absorption 800 Varian), sedangkan Cl− dan P dianalisis
menggunakan kromatografi ion dan kandungan N diukur dengan
Metode Kjeldahl.
5. Hasil dan pembahasan
Perkiraan tingkat pembangkitan GW rata-rata adalah 30 ± 3.6
L/d. Tingkat ini lebih rendah dibandingkan dengan tingkat rata-rata
yang dilaporkan untuk Amman (59 L/d) [29], dan masyarakat Eropa
berkisar antara 66 dan 274 L/d [36-39]. Namun, tingkat konsumsi
air di wilayah studi lebih tinggi dari nilai yang dilaporkan (15
L/dtk) untuk Um Alquttain, daerah Mafraq [40]. Tingkat konsumsi
air yang rendah di wilayah studi bertanggung jawab untuk
menghasilkan GW yang ditandai dengan nilai BOD, COD, dan TSS
yang tinggi (Tabel 1). Sebagai perbandingan, nilai-nilai ini bahkan
lebih tinggi
Diobati GW Batas yang
diizinkan, (pohon
SD Jangkauan Rata-rata SD
yang ditebang)
0.25 6.8-7.9 7.2 0.23 6-9
80.1 12-312 128 25.1 150
244.5 10-412 108 68 200
592.5 36-763 489 124.3 500
0.11 1.46-1.91 1.76 0.18 N 2
0.62 b 0.2 - - 40
118 Nitrogen total, mg/L 38-61 H. 52 8-14 115-119
Al-Hamaiedeh, M. Bino / Desalinasi 256 (2010) 11 2.6 70
Kadmium, mg/L - 0.008 - 0.008 0.01
Timbal, mg/L 1.0-1.31 1.19 0.11 0.8-1.15 1.13 0.10 5
SAR 2.23-4.76 3.3 0.8 1.8-3.6 2.8 0.6 9
 H. Al-Hamaiedeh, M. Bino / Desalinasi 256 (2010) 115-119 119

Tabel 2 Tabel 4
Konsentrasi rata-rata (dalam mg/L) dari beberapa kontaminan kimia yang ditemukan Dampak jangka panjang dari irigasi GW terhadap kandungan EC, SAR dan bahan organik OM
dalam air abu-abu dari berbagai sumber. tanah.

Parameter Sumber Kedalama Parameter Periode pengambilan

n tanah, sampel
GW, GW, Um GW, GW, Limbah WW 2006 2007
cm Sebelum irigasi GW
penelitia Alquttain, Swedia Amman terkonsentrasi domestik,
n ini Yordania As-Samra 0-30 SAR 1.42 ±(0.62)a 1.49 ±(0.5) 3.04 ±(1.83)
EC, dS/m 0.53 ±(0.14) 1.55 ±(0.44) 1.83 ±(0.87)
pH 7.2 6.35 7.5 7.81 - 7.01 OM, % 2.83 ±(1.15) 3.99 ±(0.64) 0.81 ±(0.18)
TSS, mg/L 275 845 - 168 - 853 30-60 SAR 1.88 ±(0.83) 2.15 ±(0.6) 4.0 ±(2.09)
BOD, mg/L 942 1056 418 41 350 709 EC, dS/m 0.63 ±(0.22) 1.55 ±(0.44) 2.27 ±(1.85)
COD, mg / L 1712 2568 588 78 740 1868 OM, % 2.83 ±(1.15) 3.89 ± 1.09 0.88 ±(0.24)
EC, dS/m 1.83 1.87 - 1.910 1200 -
a Standar deviasi.

dibandingkan dengan yang dilaporkan untuk limbah gabungan dan

pekat di Yordania (Tabel 2). Sebagai contoh, konsentrasi BOD,
COD, dan TSS rata-rata untuk influen ke Kolam Stabilisasi Limbah
As-Samra, yang telah melayani hampir separuh populasi di
Yordania, masing-masing adalah 709 mg/L, 1868 mg/L, dan 559
mg/L [39]. Nilai COD rata-rata yang dilaporkan untuk GW mentah
dalam penelitian ini bervariasi antar lokasi dari
92 hingga 2263 mg/L, dan dengan variasi serupa yang timbul di
setiap lokasi karena perubahan yang timbul dalam jumlah dan jenis
produk deterjen yang digunakan.
Efisiensi penyisihan COD rata-rata (72%) yang dicapai pada unit
pengolahan 4-barel dan CT cukup memuaskan dibandingkan dengan
yang dilaporkan untuk metode pengolahan air limbah di lokasi yang
populer [41-44]. Efisiensi penyisihan COD rata-rata untuk tangki
septik yang diikuti dengan saringan pasir intermiten [41]; tangki septik
yang diikuti dengan lahan basah [41]; UASB konvensional [42] dan
UASB-hibrida [44], masing-masing adalah 71, 75, 64, dan 85%. Selain
itu, unit pengolahan CT dan 4-barel dicirikan oleh biaya rendah,
kekompakan, dan kemudahan pengoperasian selain menghasilkan GW
yang memenuhi standar Yordania untuk irigasi tanaman pohon (Tabel
3).
Sifat-sifat tanah terutama salinitas, SAR, dan kandungan organik
penting untuk kesehatan dan pertumbuhan tanaman. Nilai SAR
rata-rata dari GW yang diolah dalam penelitian ini adalah 3,62 yang
lebih rendah dari nilai yang disarankan dalam referensi [19-21]
dan batas yang diperbolehkan (9) yang disajikan dalam standar
Yordania (Tabel 1), sehingga menunjukkan kesesuaian GW yang
diolah untuk irigasi. Nilai salinitas rata-rata GW yang diolah adalah
1,76 ds/m yang lebih rendah dari 2 ds/m yang dinyatakan dalam
standar Yordania. Deterjen dan sabun lebih terkonsentrasi di GW
karena aliran toilet tidak termasuk. Masuknya partikulat dan bahan
organik seperti surfaktan dapat mengubah permeabilitas tanah
[21,45].
Efek jangka panjang dari penggunaan kembali GW terhadap
sifat-sifat tanah dipelajari selama periode yang diperpanjang dari
tahun 2006 hingga 2007. Hasilnya menunjukkan peningkatan
salinitas dan SAR secara bertahap seiring berjalannya waktu (Tabel 4).
Peningkatan ini dapat dijelaskan karena beberapa alasan berikut:
tingkat penguapan yang tinggi, curah hujan yang rendah, dan tidak
adanya sistem drainase. Karena curah hujan yang rendah pada tahun
2007, rumah tangga di wilayah studi menggunakan air keran untuk
irigasi. Pengairan dengan air ledeng menyebabkan pencucian tanah
yang mengurangi unsur hara organik.
kandungan tanah. Juga terlihat bahwa peningkatan nilai EC pada
tahun 2007 lebih kecil dibandingkan tahun 2006 karena pencucian
tanah oleh air keran dan stabilisasi salinitas tanah.
Tidak ada bukti dampak kimiawi pada daun dan buah zaitun dan
tanaman pangan akibat irigasi dengan GW (Tabel 5). Pohon zaitun
adalah tanaman yang umum tumbuh di wilayah studi dan
diklasifikasikan sebagai tanaman yang cukup toleran terhadap garam
[47,48]. Hal ini membuat penggunaan kembali GW yang telah
diolah untuk irigasi pohon zaitun sangat potensial di wilayah studi.
Penyerapan kadmium dan timbal oleh tanaman tidak terjadi karena
konsentrasinya yang rendah di dalam air olahan dan tanah. Namun,
penggunaan air reklamasi dalam jangka panjang dapat menyebabkan
akumulasi garam dan logam di dalam tanah dan selanjutnya diserap
oleh tanaman [22,46]. Sifat kimiawi tanaman sayuran yang diairi
dengan GW (Tabel 6), tidak berbeda dengan sifat tanaman yang
sama yang diairi dengan air tawar. Hasil analisis biologis sampel buah
dan daun tanaman sayuran, yang dilakukan oleh peneliti lain [23],
menunjukkan bahwa beberapa sampel buah okra dan buncis
memiliki konsentrasi bakteri coliform total dan fecal yang tinggi.
6. Kesimpulan
• Tingkat produksi GW rata-rata di wilayah studi ditemukan sebesar
30 L/dtk dan kualitas GW yang diolah sesuai dengan standar
Yordania untuk irigasi tanaman pakan ternak (kategori C) dan
tanaman pohon (kategori B), tetapi tidak memenuhi standar untuk
irigasi sayuran yang dimasak (kategori A).
• Irigasi pohon zaitun dan tanaman sayuran dengan GW yang diolah
tidak menunjukkan efek buruk pada sifat kimiawi buah dan daun.
• Pencucian tanah dengan air tawar sangat dianjurkan karena dapat
mengurangi akumulasi garam dan bahan organik di dalam tanah.
Ucapan terima kasih
Metode pengolahan dan penggunaan kembali air limbah yang
disebutkan dalam makalah ini dimungkinkan melalui bantuan
keuangan yang diberikan oleh International Development Research
Centre (IDRC), Ottawa, Kanada kepada Inter-Islamic Network on
Water Resources Development and Management (INWRDAM),
Amman, Yordania.

Nitrat, mg/L 30 45 45
Tabel 3
Nitrogen total, mg/L 45 70 70
Beberapa parameter penting yang ditetapkan oleh standar Yordania untuk penggunaan
kembali air limbah y a n g direklamasi untuk irigasi (kualitas limbah).

Parameter Maksimum yang konsentrasi

diijinkan
Kategori Kategori
Sayuran yang tanaman tanaman pakan
dimasak kategori A pohon B ternak C
pH 6-9 6-9 6-9
TDS, mg/L 1500 1500 1500
TSS, mg/L 50 150 150
BOD, mg/L 30 200 300
COD, mg / L 100 500 500
120 H. Al-Hamaiedeh, M. Bino / Desalinasi 256 (2010) 115-119

Tabel 5
Konsentrasi mineral dan logam terpilih dalam daun dan buah zaitun.

Parameter Pohon zaitun yang diairi dengan GW Pohon zaitun tanpa irigasi GW

Daun Buah-buahan Daun Buah-buahan

Pb, mg/L b 0.01 b 0.01 b 0.01 b 0.01

Cd, mg/L b 0.002 b 0.002 b 0.002 b 0.002
N, % 1.75 ± 0.36a 0.52 ± 0.21 1.66 ± 0.53 0.34 ± 0.26
P, % 0.14 ± 0.05 0.08 ± 0.02 0.12 ± 0.04 0.07 ± 0.03
K, % 0.71 ± 0.23 1.72 ± 0.42 0.79 ± 0.21 1.34 ± 0.57
Na, % 0.03 ± 0.02 0.09 ± 0.02 0.06 ± 0.03 0.03 ± 0.01
Cl, % 0.21 ± 0.04 0.22 ± 0.04 0.22 ± 0.03 0.21 ± 0.04
a
Standar deviasi.
 H. Al-Hamaiedeh, M. Bino / Desalinasi 256 (2010) 115-119 121

Tabel 6
Konsentrasi parameter kimia tertentu pada daun dan buah tanaman.

Parameter N, % P, % K, % Na, % Cl, % Cd, ppm Pb, ppm

Okra Buah 2.62 ± 1.2a 0.36 ± 0.11 2.55 ± 1.12 0.07 ± 0.02 0.84 ± 0.2 dan 0.41 ± 0.18
Daun 2.67 ± 0.9 0.23 ± 0.13 2.23 ± 0.93 0.05 ± 0.01 0.86 ± 0.19 dan 0.90 ± 0.14
Kacang Buah 2.52 ± 0.8 0.43 ± 0.18 2.97 ± 0.78 0.04 ± 0.02 0.97 ± 0.26 dan -
Daun 3.06 ± 0.5 0.50 ± 0.13 2.63 ± 0.91 0.06 ± 0.02 1.97 ± 0.66 dan 0.48 ± 0.19
Jagung Buah 2.03 ± 0.6 0.31 ± 0.09 1.0 ± 0.24 0.03 ± 0.01 0.21 ± 0.08 dan 0.95 ± 0.2
Daun 1.93 ± 0.7 0.37 ± 014 1.91 ± 0.47 0.06 ± 0.02 0.83 ± 0.26 dan 0.49 ± 0.21
Bunga matahari Buah 2.01 ± 0.5 0.23 ± 0.08 1.92 ± 0.64 0.03 ± 0.02 0.20 ± 0.07 dan 0.49 ± 0.2
Daun 3.17 ± 1.2 0.38 ± 0.12 3.03 ± 1.32 0.06 ± 0.03 1.11 ± 0.43 dan 0.46 ± 0.17

dan tidak terdeteksi.

a Standar deviasi.

Referensi
[1] R. Al-Jayyousi Odeh, Penggunaan kembali air limbah: menuju pengelolaan air
yang berkelanjutan, Desalination I56 (2003) 181-192.
[2] D. Christova-Boal, R.E. Evans, S. McFarlane, Investigasi penggunaan kembali air
limbah untuk properti hunian perkotaan, Desalinasi 106 (1996) 391-397.
[3] E. Eriksson, K. Auffarth, M. Henze, A. Ledin, Karakteristik air limbah berwarna
abu-abu, Urban Water 4 (2002) 85-104.
[4] P.J. Jenssen, L. Vrale, Pengolahan Air Abu-Abu dalam Kombinasi Bio-filter/Lahan
Basah Terkonstruksi di Iklim Dingin, (Kuliah Tamu) Simposium Internasional ke-2
tentang Sanitasi Ekologis, IWA, 2003.
[5] B. Bunga, Konservasi air rumah tangga: air limbah, air hujan, dan inovasi
lainnya, 2004.
[6] M.M. Karpiscak, K.E. Foster, N. Schmidt, Konservasi air untuk perumahan, Water
Res. 26 (1990) 939-948.
[7] A. Dixon, D. Butler, A. Fewkes, Potensi penghematan air dari sistem penggunaan
kembali air domestik menggunakan air abu-abu dan air hujan secara bersamaan,
Water Sci. Technol. 39 (1999) 2532.
[8] W. Lu, A.Y.T. Leung, Sebuah studi pendahuluan tentang potensi pengembangan
sistem reklamasi dan penggunaan kembali air limbah kamar mandi / binatu,
Chemosphere 52 (2003) 1451-1459.
[9] DHWA (Departemen Kesehatan Australia Barat), Draft Pedoman untuk Penggunaan
Kembali Air Limbah di Australia Barat, Departemen Kesehatan, Perth, Australia,
2002, hal. 37.
[10] H. Bouwer, R.L. Chaney, Pengolahan air limbah di darat, Adv. Agron. 26 (1974)
133-176.
[11] J.P. Quirk, Gaya antarpartikel: dasar untuk interpretasi perilaku fisik tanah, Adv.
Agron. 53 (1994) 121-183.
[12] J.D. Oster, Irigasi dengan kualitas air yang buruk, Agric. Water Manage. 25
(1994) 271-297.
[13] W.J. Bond, Irigasi limbah-sebuah tantangan lingkungan untuk ilmu tanah, Aust. J.
Ilmu Tanah. 36 (1998) 543-555.
[14] T.K. Biswas, F.R. Higginson, I. Shannon, Pengelolaan nutrisi limbah dan
pemulihan sumber daya di industri pedesaan yang intensif untuk perlindungan
perairan alami, Water Sci. 40 (2) (1999) 19-27.
[15] J.D. Oster, I. Shainberg, Tanggapan tanah terhadap sodisitas dan salinitas: tantangan dan
peluang, Aust. J. Soil Res. 39 (2001) 1219-1224 Technol. 40 (2), 19-27.
[16] D.J. Halliwell, K.M. Barlow, D.M. Nash, A review of the effects of wastewater
sodium on soil physical properties and their implications for irrigation systems,
Aust. J. Soil Res. 39 (2001) 1259-1267.
[17] M. Travis, N. Weisbrod, A. Gross, Akumulasi minyak dan lemak di tanah yang
diairi dengan air abu-abu dan peran potensialnya dalam daya tahan air tanah, Sci.
Total Environ. 394 (2008) 68-74.
[18] A. A. Gross, dkk., Dampak lingkungan dan risiko kesehatan yang terkait dengan
irigasi greywater : studi kasus, Water Sci. Technol., 52 (8) (2005) 161-169.
[19] R.A. Patterson, 1994. Pengolahan dan pembuangan limbah tangki septik di
tempat, tesis Ph.D. , University of New England.
[20] ANZECC, Pedoman Kualitas Air Australia untuk Perairan Tawar dan Laut,
Dewan Konservasi Lingkungan Australia dan Selandia Baru, Canberra,
Australia, 1992.
[21] A. Gross, N. Azulai, G. Oron, Z. Ronen, M. Arnold, A. Nejidat, Dampak lingkungan
dan risiko kesehatan yang terkait dengan irigasi air abu-abu-sebuah studi kasus,
Water Sci. Technol. 52 (8) (2005) 161-169.
[22] S. Madyiwa, M.J. Chimbari, F. Schutte, Interaksi timbal dan kadmium pada
Cynodon nlemfuensis dan tanah berpasir yang mengalami aplikasi air limbah
yang diolah di bawah kondisi rumah kaca, Phys. Chem. Bumi 29 (2004) 1043-
1048.
[23] Murad J. Bino, Shihab N. Al-Beiruti, Studi Penelitian yang Didukung IDRC tentang
Greywater di Yordania, 2007.
[24] A. Gross, dkk., Recycled vertical flow constructed wetland (RVFCW)-sebuah
metode baru untuk mendaur ulang air limbah untuk irigasi di komunitas kecil dan
rumah tangga, Chemosphere 66 (2007) 916-923.
[25] M. Ogoshi, Y. Suzuki, T. Asano, Penggunaan kembali air di Jepang, Water Sci.
Technol. 43 (10) (2001) 17-23.
[26] C. Diaper, A. Dixon, D. Butler, A. Fewkes, S.A. Parsons, T. Stephenson, M. Strathern,
J. Strutt, Ilmu Pengetahuan Air, Teknol. 43 (10) (2001) 83-90.
[27] E. Friedler, NI Galil, R. Kovalio, Water Sci. Technol. 51 (10) (2005) 187-194.
[28] S. Hills, A. Smith, P. Hardy, R. Birks, Water Sci. Technol. 43 (10) (2001) 287-294.
[29] B. Jefferson, A.L. Laine, T. Stephenson, S.J. Judd, Water Sci. Technol. 43 (10) (2001)
211-218.
[30] H.S. Shin, S.M. Lee, I.S. Seo, G.O. Kim, K.H. Lim, J.S. Song, Water Sci. Technol. 38
(6) (1998) 79-88.
[31] APHA, Metode Standar untuk Pemeriksaan Air dan Air Limbah, 1995.
[32] Henry D. Foth, Boyd G. Ellis, Kesuburan Tanah, edisi kedua, 1997 Amerika Serikat.
[33] AOAC, Metode Analisis Resmi, edisi ke-14. Asosiasi Ahli Kimia Pertanian Resmi,
Washington, DC, 1989.
[34] USEPA, Manual Desain Proses. Aplikasi Lahan untuk Lumpur Kota, Kantor
Penelitian dan Pengembangan, Washington DC, Amerika Serikat, 1983 EPA-625/1-
83-016.
[35] A. Jamrah, A. Al-Omari, L. Al-Qasem, N. Abdel Ghani, Penilaian ketersediaan dan
karakteristik air abu-abu di Amman, Water Int. 31 (2) (2006) 210-220.
[36] H. Palmquist, J. Hanaeus, Zat-zat berbahaya dalam air limbah berwarna abu-abu dan
air limbah hitam yang dikumpulkan secara terpisah dari rumah tangga biasa di
Swedia, Sci. Total Environ. 348 (2005) 151-163.
[37] B. Jefferson, A. Palmer, P. Jrffrey, R. Sturtz, S. Judd, Karakterisasi air abu-abu dan
dampaknya terhadap pemilihan dan pengoperasian teknologi untuk penggunaan
kembali perkotaan, Water Sci. Technol. 50 (2) (2004) 157-164.
[38] D.R. Gajurel, Z. Li, R. Otterphohl, Investigasi konsep sanitasi pengendalian
sumber yang efektif termasuk pra-pengolahan dengan Rottebehaelter, Water Sci.
Technol. 48 (1) (2003) 111-118.
[39] I. Fittschen, J. Niemczynowicz, Pengalaman dengan sanitasi kering dan pengolahan
air limbah di desa ramah lingkungan Toarp, Swedia, Water Sci. Technol. 35 (9)
(1997) 161-170.
[40] M. Halalsheh, dkk., Karakteristik air limbah dan pilihan pengolahan untuk daerah
pedesaan di Yordania, Bioresours. Technol. 99 (4) (2008) 6635-6641.
[41] I. Sabbah, B. Ghattas, A. Hayeek, J. Omari, Y. Haj, S. Admon, M. Green,
Penyaringan pasir berselang untuk pengolahan air limbah di daerah pedesaan di
Timur Tengah-sebuah studi percontohan, Water Sci. Technol. 48 (11-12) (2003)
147-152.
[42] A. Caselles-Osorio, J. Garcia, Kinerja eksperimental aliran bawah permukaan
horisontal lahan basah terkonstruksi yang diberi bahan organik terlarut atau
partikulat, Water Res. 40 (19) (2006) 3603-3611.
[43] TA Elmitwalli, R. Otterpohl, Biodegradabilitas anaerobik dan pengolahan air
abu-abu dalam reaktor selimut lumpur anaerobik aliran atas (UASB), Water Res.
41 (2007) 1379-1387.
[44] TA Elmitwalli, S. Sayed, L. Groendijk, J. van Lier, G. Zeeman, G. Lettinga,
Pengolahan limbah pekat yang terdesentralisasi pada suhu rendah dalam sistem
anaerobik dua tahap: dua tangki septik hibrida aliran atas, Ilmu Pengetahuan Air,
Technol. 48 (6) (2003) 219-226.
[45] R. Wallach, O. Ben-Arie, E.R. Graber, Daya tahan air tanah yang diinduksi oleh irigasi
jangka panjang dengan l i m b a h c a i r y a n g t e l a h diolah, J. Environ. Qual.
34 (2005) 1910-1920.
[46] A. Wiel-Shafran, A. Gross, Z. Ronen, N. Weisbrod, E. Adar, Efek surfaktan yang
berasal dari penggunaan kembali air limbah terhadap kenaikan kapiler di dalam
tanah, Water Sci. Technol. 52 (10-11) (2005) 157-166.
[47] J. Doull, C.D. Klassen, M.O. Amdur, Toksikologi CaSARett dan Doull, Ilmu Dasar
tentang Racun, edisi kedua, Macmillan Publishing Co, Inc, New York, Amerika Serikat,
1980.
[48] LA Jordan, DA Devitt, RL Morris, DS Neuman, Kerusakan daun pada pohon hias
yang diairi dengan air yang digunakan kembali, Irrig. Sci. 21 (2001) 17-25.