DUDUK PERKARA

Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Februari 2017 telah
mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai,
dengan Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 20 Februari 2017 dengan dalil-dalil
Sebagai berikut :
1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah di Hadapan
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Pada tanggal 16
Repruari 2006, sebagaimana terkutip dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor yang
dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan morotai tanggal 17
rebruari 2006; 2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di
rumah orangtua Tergugat di Desa Gosoma hidup dalam keadaan rukun dandamai
sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 3orang anak
masing-masing:
2.1. ANAK I, umur 10 tahun;
2.2. ANAK II, perempuan umur 8 tahun;
2.3. ANAK III, Laki-lai 5 tahun, ketiga anak tersebut saat ini dibawah
asuhan Penggugat;
3. Bahwa, keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah terbina
sekian tahun tidak dapat dipertahankan lagi sebab awal tahun 2012
kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai mengalamai
ketidak harmonisan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
penyebabnya karena sifat dan tingkah laku Tergugat yang tidak baik yakni:
-Tergugat tidak mau kerja hidupnya bergantung kepada orangtuanya;
-Tergugat suka berlaku kasar kepada Penggugat;
-Tergugat tidak menghargai kepada orangtua Penggugat;
-Tergugat berselingkuh dengan perempuan yang bernama XXX dan
bahkan saat ini Tergugat sudah menikah dengan perempuan tersebut;
4. Bahwa, walaupun sikap dan tingkah laku Tergugat yang seperti terurai pada
posita poin 3 (tiga) di tersebut, Penggugat selalu bersabar demi
mempertahankan keutuhan rumah tangga namun pada bulan Mei 2013,
terjadi pertengkaran dan saat itu Tergugat melakukan kekerasan kepada
penggugat maka saat itu juga Penggugat keluar dari rumah dan pulang
kerumah orangtua;
5. Bahwa, sejak Penggugat keluar dari rumah maka sejak saat itu Penggugat
dan Tergugat pisah tempat tinggal bersama yang hingga saat ini sudah
kurang lebih 3 tahun 9 bulan tanpa nafkah;
6. Bahwa, sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tangga
penggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat hidup dalam rumah
tangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat ini
Penggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat,kerena halmana
telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf ( f ) danAlat Bukti
Penggugat huruf (b) PP No.9 tahun 1975 Junto pasal 116 huruf ( f ) dan (b) Kompilasi
Hukum Islam;

alat-alat bukti berupa:

A. Surat:
1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK 1746378267386, yang
dibuat oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara
tanggal 06 Desember 2011, bermeterai cukup, dinatzegellen Pos, telah Dicocokkan dengan
aslinya ternyata cocok yang oleh Ketua Majelis diberi Kode P.1;
2.Foto Kopi Buku Kutipan akta Nikah Nomor 67875523 Yang dikeluarkan oleh Kepala
kantor Urusan Agama Kecamatan Halmahera Tanggal 17 Pebruari 2006 bermeterai cukup
dan dinatzegellen juga telah Dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok yang oleh Ketua
Majelis diberi Kode P.2;
Pihak yang terlibat
PENGGUGAT, Fitri umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,
Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Halmahera Utara sebagai
Penggugat;
TERGUGAT, Andi umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, Pendidikan
Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kabupaten Halmahera Utara sebagai Tergugat
Dasar Hukum
Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan cerai didasarkan pada Pasal 19 huruf ( f )
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam,
maka Majelis perlu mendengar keterangan Saksi-saksi dari keluarga / orang yang dekat
dengan kedua belah pihak, maka Telah terpenuhi maksud Pasal 76 ayat ( 1 ) Undang-Undang
Nomor 7 Tahun 1989;
Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas maka gugatan Penggugat telah terbukti beralasan
hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat ( 2 )Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19
huruf ( f ) dan ( b )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf ( f )
dan ( b )Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya berdasar pada Pasal 149 Ayat ( 1 ) R.Bg.
gugatan Penggugat dikabulkan secara Verstek , oleh karena itu talak Tergugat Pada
Penggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanPasal 119 ayat ( 2 )
huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatuhkan
Pengadilan
Merupakan daerah Yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo maka pengajuan gugatan
ini Telah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat ( 1 ) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989
yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006, Terakhir diubah dengan
Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk
memeriksa dan mengadili perkara aquo