Beban Kerja terhadap Tingkat Kelelahan Kerja pada Pekerja Penggilingan Padi
1
Jurusan Ilmu Kesehatan Masyarakat, Fakultas Ilmu Keolahragaan, Univesitas Negeri Semarang, Indonesia
Alamat korespondensi:
p ISSN 1475-362846
Gedung F5 Lantai 2 FIK Unnes
Kampus Sekaran, Gunungpati, Semarang, 50229 e ISSN 1475-222656
E-mail: adetrisnow@gmail.com
47
Ade, T. W. / Beban Kerja terhadap / HIGEIA 4 (Special 1) (2020)
48
Ade, T. W. / Beban Kerja terhadap / HIGEIA 4 (Special 1) (2020)
dan meningkatkan produksi serta produktivitas hasil observasi yakni semua alat penggilingan
kerja. padi masih menggunakan alat manual sehingga
Pendataan Industri Penggilingan Padi banyak pekerja yang mengangkat karung padi
(PIPA) pada 2012, dari 182.000 unit jumlah dan karung beras, mengayak, menjemur padi
penggilingan padi di Indonesia, termasuk dan proses lainnya yang dilakukan dengan cara
penggilinggan padi besar hanya 2.075 (1,1%) manual handling. Berdasarkan hasil observasi
dengan kapasitas 8%. Selebihnya 169.044 unit dan wawancara yang dilakukan peneliti
(92,8%) merupakan penggilingan padi kecil terhadap pekerja penggilinga padi, para pekerja
dengan pangsa kapasitas 80% dari total mengalami pusing, badan pegal-pegal, mata
kapasitas giling terpasang. Jumlah penggilingan kunang-kunang dan lain-lain. Hal tersebut
padi kecil mendominasi dibanding jumlah menunjukan adanya indikasi pekerja mengalami
penggilingan padi besar yang sedikit. Dari kelelahan pada saat bekerja. Berbagai masalah
kenaikan jumlah panen dan penggilingan padi fisik / biologis dan sosial akan muncul pada
di indonesia tentunya harus di dukung dengan lanjut usia sebagai proses menua atau penyakit
keselamatan dan kesehatan kerja khususnya degenerative yang muncul seiring dengan
dalam sektor informal penggilingan padi agar menuanya seseorang (Arifin, 2017).
produktivitas semakin baik (Statistik, 2012) Hasil peneliti melakukan pengukuran
Hal tersebut berkaitan dengan hasil ST kekelahan dan beban kerja terhadap 5 pekerja
2013 (Sensus Pertanian) dalam diketahui bahwa penggilingan padi di Kecamatan Gunungpati
rumah tangga tanaman pangan di Indonesia didapatkan diperoleh pekerja mengalami 40%
didominasi oleh rumah tangga yang mengelola kelelahan berat, 60% kelelahan sedang dan
tanaman padi, jumlah rumah tangga usaha diperoleh 20% pekerja mengalami beban kerja
tanaman padi di Indonesia pada tahun 2013 sangat berat, 40% beban kerja kategori berat dan
sebanyak 14.147.942 rumah tangga atau 40% kategori beban kerja sedang.
mengalami penurunan sebanyak 58.413 rumah Penelitian ini juga sejalan dengan
tangga (-0,41%) dibanding tahun 2003. Dari penelitian pada sektor pertanian di United
grafik sensus pertanian 2013 Indonesia, Kingdom oleh solomon dalam (Payuk, 2013).
tanaman pangan menduduki peringkat pertama Bahwa kegiatan manual handling menempati
yang disusul oleh peternakan, perkebunan, urutan pertama dalam menyebabkan non-fatal
hortikultura, kehutanan, perikanan, dan jasa injuries terbanyak. Hasil penelitian yang
pertanian. dilakukan oleh (Ulfah, 2015) ada hubungan
Perlu diketahui Kota Semarang antara kelelahan kerja dan beban kerja dengan
merupakan ibukota Provinsi Jawa Tengah yang produktivitas kerja pada pekerja penggilingan
terdiri atas 16 wilayah kecamatan dan 177 padi di Kecamatan Sumbang yang mengalami
kelurahan. Kecamatan yang paling luas kelelahan tingkat berat sekitar 73,3%. Beban
wilayahnya adalah Kecamatan Mijen (57,55 kerja yang dialami oleh pekerja, sekitar 51,11%
km2), diikuti oleh Kecamatan Gunungpati dalam kategori sedang.
(54,11 km2). Menurut Pendataan Industri Hasil penelitian lainnya yang dilakukan
Penggilingan Padi (PIPA) pada tahun 2012 di (Kawatu, 2016) hasil penelitian menunjukkan
Kecamatan Gunungpati terdapat 20 penggiling bahwa petani yang melakukan posisi kerja
padi dengan luas panen padi sawah dan padi dengan tingkat resiko sedang berjumlah 17
ladang menurut kecamatan di Kota Semarang orang (81,0%), dan tingkat resiko tinggi
2172 hektar disusul oleh mijen 1081 hektar. berjumah 4 orang (19,0%) dan petani yang
Berdasarkan studi pendahuluan pada mengalami keluhan musculoskeletal dengan
bulan Maret 2019 didapatkan 23 penggilingan tingkat resiko rendah berjumlah 3 orang
padi di Kecamatan Gunungpati, jumlah tersebut (14,3%), tingkat resiko sedang berjumlah 17
melebihi dari Pendataan Industri Penggilingan orang (81,0%), dan tingkat resiko tinggi
Padi (PIPA) pada tahun 2012, didapatkan data berjumah 1 orang (4,7%). Penelitian lainnya
49
Ade, T. W. / Beban Kerja terhadap / HIGEIA 4 (Special 1) (2020)
oleh (Syakbania, 2017) menunjukan bahwa ada sampel 42 pekerja, dalam menentukan sampel
hubungan antara kebisingan dan kelelahan kerja minimum agar penelitian ini valid.
pada sentra kerajinan logam Cepogo Boyolali Sumber data dalam penelitian ini yakni
dimana pekerja yang mengalami kebisingan data primer dan data sekunder. Data primer
dengan tingkat intensitas tinggi memiliki tingkat dalam penelitian ini diperoleh secara langsung
kelelahan yang tinggi Kesimpulan dari di lapangan atau dari subyek penelitian. Data
penelitian ini yaitu pekerjaan menanam padi primer dalam penelitian ini yaitu data personal,
melibatkan posisi kerja membungkuk secara lama kerja dan kelelahan kerja yang diperoleh
terus-menerus yang akan meningkatkan beban dari hasil wawancara dengan menggunakan
kerja fisik dan bisa menyebabkan keluhan kuesioner sebagai panduan, data beban kerja di
musculoskeletal. peroleh dari pengukuran denyut nadi pekerja
Beberapa hal yang membedakan sedangkan Data sekunder merupakan sumber
penelitian ini dengan penelitian-penelitian yang tidak langsung biasanya diperoleh dari
sebelumnya adalah lokasi dan waktu penelitian, buku-buku, literatur-literatur yang bersifat
subjek penelitian, serta variabel penelitiannya. melengkapi data primer (Suiyono, 2016).
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk Instrumen yang digunakan dalam
mengetahui gambaran tingkat kelelahan kerja penelitian ini seperti kuesioner, kamera,
pada pekerja penggilingan padi di Kecamatan kuesioner alat ukur perasaan kelelahan kerja
Gunungpati Kota Semarang tahun 2019, yang (KAUPK2), stopwatch digunakan dalam
mana lebih fokus dalam meneliti tentang pengukuran beban kerja, alat tulis, dan laptop.
pengaruh beban kerja terhadap tingkat kelelahan Teknik pengambilan data dalam penelitian ini
kerja pada pekerja. untuk kelelahan kerja menggunakan kuesioner
alat ukur perasaan kelelahan kerja (KAUPK2).
METODE Prosedur penelitian yang dilakukan terdiri
dari tahap pra penelitian, penelitian dan paska
Penelitian ini dilakukan di 23 tempat penelitian. Pra penelitian sendiri terdiri dari
usaha penggilingan padi di Kecamatan persiapan, kordinasi, pengarahan. Prosedur
Gunungpati Kota Semarang pada bulan Juli tahap penelitian yaitu melakukan pengukuran
2019 sampai dengan bulan September 2019. kelelahan kerja dengan wawancara dan
Metode penelitian ini adalah deskriptif kuesioner, pengukuran beban kerja dengan
kuantiatif dengan rancangan penelitian cross denyut nadi secara manual sebelum bekerja dan
sectional. Dalam penelitian ini terdapat dua saat bekerja untuk mengetahui beban kerja.
variabel yakni variabel bebas dan variabel Sedangkan tahap paska penelitian dilakukan
terikat. Variabel bebas dalam penelitian yaitu analisis data untuk mendapatkan hasil dari
beban kerja sedangkan variabel terikat dalam proses pengambilan data yang telah dilakukan
penelitian ini yaitu kelelahan kerja. untuk melengkapi data-data pendukung yang
Penelitian ini bertujuan untuk sekiranya masih dibutuhkan dalam penyusunan.
menggambarkan beban kerja terhadap tingkat Pengolahan data dilakukan dengan
kelelahan kerja pada pekerja penggilingan padi editing, coding, entry data dan tabulating.
di Kecamatan Gunungpati Kota Semarang Selanjutnya akan dilakukan analisis data dengan
tahun 2019. Dapat diketahui pekerja data primer dan data sekunder. Data primer
penggilingan padi di Kecamatan Gunungpati dapat diperoleh dari wawancara dan
memiliki populasi sejumlah 47 yang terdiri dari pengukuran yang telah dilakukan kepada
36 pekerja laki-laki dan 9 pekerja perempuan. responden, dan data sekunder diperoleh dari
Sampel yang dipilih dalam penelitian ini instansi terkait. Berdasarkan data yang telah
menggunakan teknik total sampling yaitu dikumpulkan, kemudian diolah dengan SPSS
populasi sebesar 47 pekerja yang telah dilakukan meggunakan uji univariat dan bivariat chi-
studi pendahuluan 5 pekerja sehingga total square, yang selanjutnya akan dilakukan analisis
50
Ade, T. W. / Beban Kerja terhadap / HIGEIA 4 (Special 1) (2020)
51
Ade, T. W. / Beban Kerja terhadap / HIGEIA 4 (Special 1) (2020)
meliputi iklim kerja, getaran, kebisingan, normal dan 1 orang memiliki beban kerja
pencahayaan. Semua faktor tersebut secara ringan. Kelelahan ringan yang dialami pekerja
langsung dapat mempengaruhi kelelahan kerja. laki-laki, sebanyak 2 orang memiliki beban kerja
Karakteristik pekerja penggilingan padi sedang dan 8 orang memiliki beban kerja
berdasarkan kelalahan terhadap beban kerja ringan. Pada pekerja perempuan, yang
dengan hasil pengukuran kuesioner mengalami kelelahan berat yaitu 1orang
menunjukkan bahwa frekuensi beban kerja pada memiliki beban kerja berat. Kemudian pekerja
pekerja terbanyak yaitu dengan beban kerja perempuan dengan kelelahan sedang, sebanyak
normal sebanyak 27 orang (64,3%), beban kerja 5 orang memiliki beban kerja normal dan 1
ringan yaitu hanya 3 orang (7,1%), beban kerja orang memiliki beban kerja sedang. Beban kerja
sedang ada 9 orang (21,4), dan beban kerja berat adalah kemampuan tubuh pekerja dalam
yaitu 3 orang (7,1 %). Pada hasil penelitian menerima pekerjaan. Dari sudut pandang
diperoleh pekerja dengan kategori kelelahan ergonomi, setiap beban kerja yang diterima
berat, pekerja dengan beban kerja sedang seseorang harus sesuai dan seimbang terhadap
sebanyak 9 orang (75%) dan dengan beban kerja kemampuan fisik maupun psikologis pekerja
berat sebanyak 3 orang (25%). Kategori yang menerima beban kerja tersebut
kelelahan sedang, yang memiliki beban kerja (Hermawan, 2017).
normal berjumlah 19 orang (95%) dan yang Berdasarkan distribusi frekuensi
memiliki beban kerja ringan hanya 1 orang lingkungan kerja dari hasil observasi, ukuran
(5%). Pada kategori kelelahan ringan yang tempat lingkungan penggilingan padi di
memiliki beban kerja normal yaitu berjumlah 8 Kecamatan Gunungpati dapat digolongkan
orang (80%) dan sebanyak 2 orang (20%) menjadi 3 bagian yakni 500m2 – 685m2 (terdapat
memiliki beban kerja ringan. Pada 9 pekerja 7 tempat), 685m2 – 870m2 (terdapat 7 tempat)
yang mengalami kelelahan berat namun dengan dan 870m2 – 1055m2 (terdapat 8 tempat). Untuk
beban kerja normal, kelelahan berat tersebut mempermudah dalam pengukuan penelitian
dipicu oleh beberapa faktor selain dari beban maka di ambil 2 sampel tempat penggilingan
kerja. Dari 9 orang pekerja tersebut, 3 orang padi dari setiap bagian sehingga jika di total
mengalami kelelahan berat dikarenakan usia terdapat 6 sampel tempat penggilingan padi.
mereka yang sudah memasuki lansia. 2 orang Berdasarkan observasi terhadap lingkungan
mengalami kelelahan berat dikarenakan usia kerja penggilingan padi dapat diketahui bahwa
yang sudah memasuki lansia dan jam tidur yang mesin penggiling padi yang masih
kurang (≤ 7 jam). 1 orang mengalami kelelahan menggunakan mesin manual, rata-rata mesin
berat dikarenakan usia mereka yang sudah tersebut bergetar dan mengeluarkan suara keras
memasuki lansia dan IMT yang overweight (≥ yang dapat menyebabkan seorang pekerja
23). 1 orang mengalami kelelahan berat mengalami kebisingan.
dikarenakan usia mereka yang sudah memasuki Kondisi lain di tempat penggilingan padi
lansia dan memiliki riwayat penyakit tertentu. 2 yang perlu diperhatikan yakni faktor lingkungan
orang mengalami kelelahan berat dikarenakan yang tidak adanya sama sekali ventilasi jendela
IMT yang overweight (≥ 23). dan lampu penerangan pada tempat
Jumlah pekerja penggilingan padi di penggilingan padi sehingga cahaya yang ada di
Kecamatan Gunungpati yang menjadi sampel tempat sangatlah minim. Terkait tidak adanya
penelitian ini sebanyak 42 orang. Diantaranya ventilasi jendela yang sesuai aturan hanya
35 orang berjenis kelamin laki-laki dan 7 orang mengandalkan dari tembok yang sengaja di
berjenis kelamin perempuan. Pekerja laki-laki lobang-lobangkan dan dari pintu yang dibuka
dengan kelelahan berat, 9 orang memiliki beban akibatnya suhu di tempat penggilingan padi
kerja sedang dan 2 orang memiliki beban kerja rata-rata panas, hal tersebut dibuktikan oleh
berat. Kelelahan sedang, dialami 14 orang banyaknya pekerja yang membuka pakaian
pekerja laki-laki yang memiliki beban kerja ketika bekerja. Suhu panas yang diperoleh
52
Ade, T. W. / Beban Kerja terhadap / HIGEIA 4 (Special 1) (2020)
karena faktor mesin penggilingan padi yang alat sound level meter diletakan dekat dengan
mengeluarkan asap ketika beroperasi. Faktor telingan pekerja. Dari hasil tersebut dapat
yang lainnya yakni faktor ukuran setiap tempat diketahui lokasi pungangan memiliki kebisingan
penggilingan padi yang berbeda-beda sehingga tertinggi dengan tingkat kebisingan 94,3dbA
dapat berpengaruh terhadap hasil penelitian sedangkan lokasi mangunsari 1 memiliki
pada faktor lingkungan kerja. kebisingan terendah 88,7dbA. Menurut
Kelelahan kerja penggilingan padi peraturan menteri ketenagakerjaan republik
berdasarkan pencahayaan di lingkungan kerja indonesia nomor 5 tahun 2018 tentang
dengan hasil penelitian di 3 bagian tempat keselamatan dan kesehatan kerja lingkungan
penggilingan padi yang dibedakan melalui kerja (Menteri Ketenagakerjaan Republik
ukuran tempat sehingga setiap bagian diambil 2 Indonesia, 2018) dalam nilai ambang batas
sampel dan jika ditotal terdapat 6 sampel tempat kebisingan dengan waktu pemaparan perhari 8
penggilingan padi. Hasil pengukuran jam dan standar intensitas kebisingan 85dbA.
pencahayaan (8 titik) dengan alat lux meter Dalam menentukan nilai ambang batas
dapat diketahui untuk lokasi magersari dengan kebisingan dengan waktu pemaparan 8 jam
rata-rata 39,125lux, mangunsari 1 dengan rata- sudah disesuiakan berdasarkan hasil observasi
rata 35,875lux, pager salam dengan rata-rata pada tempat penggilingan padi yang rata-rata
41,75lux, cepoko 2 dengan rata-rata 33,125lux, bekerja mulai dari pukul 07:30 pagi hingga
pengkol dengan rata-rata 28lux, dan pungangan pukul 16:00 sore, sehingga diperoleh hasil lama
dengan rata-rata 34,375lux. Dari hasil kerja 8 jam perhari. Dari hasil pengukuran
pengukuran tersebut dapat diketahui lokasi dapat diketahui bahwa semua sampel memiliki
pager salam memiliki pencahayaan terbesar tingkat kebisingan yang tinggi atau melebihi
dengan rata-rata 41,75lux dan lokasi pengkol dari nilai ambang batas sehingga dapat
memiliki pencahayaan terendah dengan rata- menyebabkan para pekerja mengalami
rata 28lux. Menurut peraturan menteri kelelahan kerja dan dapat mengalami penyakit
ketenagakerjaan republik indonesia nomor 5 akibat kerja seperti ketulian.
tahun 2018 tentang keselamatan dan kesehatan
kerja lingkungan kerja dalam standar PENUTUP
pencahayaan di keterangan nomor 4 bagian C
(penggilingan padi) intensitas (lux) yakni 100, Berdasarkan hasil penelitian yang telah
sedangkan seluruh hasil pengukuran dilakukan pada 42 pekerja penggilingan padi di
pencahayaan di lokasi penggilingan padi Kecamatan Gunungpati Tahun 2019,
memiliki rat-rata dibawah 100lux. Hal ini disimpulkan secara garis besar, responden
menunjukan bahwa pencahayaan di l okasi memiliki beban kerja yang normal dan dengan
tersebut tidak sesuai standar yang ditetapkan tingkat kelelahan sedang. Hal tersebut
dan berpotensi para pekerja mengalami menunjukkan bahwa beban kerja tidak menjadi
kelelahaan kerja. faktor utama terjadinya kelelahan yang dialami
Sedangkan kelelahan kerja penggilingan para pekerja penggilingan padi di Kecamatan
padi berdasarkan kebisingan di lingkungan kerja Gunungpati. Pada penelitian ini juga mengkaji
dengan hasil pengukuran kebisingan dengan alat tentang faktor lain yang mungkin juga
sound level meter dapat diketahui untuk lokasi mempengaruhi kelelahan pekerja yaitu usia,
pager salam mendapatkan hasil 92,3dbA, jenis kelamin, indeks massa tubuh (IMT),
mangunsari 1 mendapatkan hasil 88,7dbA, jumlah jam tidur, dan riwayat penyakit, lama
magersari 1 mendapatkan hasil 90,1dbA, kerja dan faktor lingkungan. Berdasarkan faktor
cepoko 2 mendapatkan hasil 91,8dbA, pengkol umur, responden terbanyak mengalami tingkat
mendapatkan hasil 89,6dbA, dan lokasi kelelahan sedang. Faktor jenis kelamin, dengan
pungangan mendapatkan hasil 94,3dbA. responden laki-laki mengalami tingkat lelah
Pengukuran kebisingan dilakukan dengan cara sedang. Berdasarkan IMT responden, pekerja
53
Ade, T. W. / Beban Kerja terhadap / HIGEIA 4 (Special 1) (2020)
terbanyak mengalami kelelahan sedang dengan penelitian ini yaitu jenis kelamin perlu diteliti
IMT normal. Kemudian dilihat dari jumlah jam kembali untuk memastikan dan mengetahui
tidur responden pekerja terbanyak mengalami faktor lain yang berhubungan dengan kelelahan.
kelelahan sedang dengan jumlah jam tidur
pekerja kurang terpenuhi. Sebangian besar DAFTAR PUSTAKA
pekerja tidak memiliki riwayat penyakit apapun
dan mereka mengalami kelelahan sedang. Lalu Ahmad, S., & Amanatun, A. 2015. Beban Kerja
dilihat dari faktor jam kerja, semua pekerja dengan Kelelahan Kerja pada Pekerja Industri
bekerja dengan jam kerja normal yaitu 8 jam Keripik Melinjo di Desa Benda Indramayu.
Jurnal Kesehatan Masyarakat, 1(3), 25–30.
dan jumlah pekerja terbanyak mengalami
Budiman, A., Husaini, H., & Arifin, S. 2017.
kelelahan ringan. Dilihat dari hasil penelitian
Hubungan Antara Umur Dan Indeks Beban
tersebut menunjukkan bahwa semua faktor
Kerja Dengan Kelelahan Pada Pekerja Di Pt.
tersebut secara langsung dapat mempengaruhi Karias Tabing Kencana. Jurnal Berkala
kelelahan kerja. Berdasarkan faktor lingkungan, Kesehatan, 1(2), 121.
peneliti melakukan sampel pengukuran Hermawan, B., Soebijanto, S., & Haryono, W. 2017.
terhadap lingkungan kerja di penggilingan padi Sikap dan beban kerja, dan kelelahan kerja
yang memperoleh hasil pencahayaan dan pada pekerja pabrik produksi aluminium di
kebisingan yang tidak sesuai dengan Yogyakarta. Jurnal Kedokteran Masyarakat,
33(4), 213.
permenaker no 5 tahun 2018 tentang
Kawatu, & Doda, D. . 2016. Gambaran Posisi Kerja
keselamataan dan kesehatan kerja lingkungan
Dan Keluhan Gangguan. PHARMACON
kerja. Hasil sampel pengukuran tersebut dapat
Jurnal Ilmiah Farmasi, 5(4), 267–272.
memberitahu bahwa faktor lingkungan dapat Maharja, R. 2015. ANAlISIS TINGKAT
beresiko menyebabkan pekerja mengalami KELELAHAN KERJA BERDASARKAN
kelelahan pada saat bekerja bahkan dapat BEBAN KERJA FISIK PERAWAT DI
beresiko pekerja mengalami penyakit akibat INSTALASI RAWAT INAP RSU HAJI
kerja seperti ketulian yang disebabkan karena SURABAYA. The Indonesian Journal of
tingkat kebisingan yang melebihi nilai ambang Occupational Safety and Health, 4(1), 93.
batas. Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia. 2018.
Peraturan Menteri Ketenagakerjaan Republik
Dalam suatu penelitian secara kuantitatif
Indonesia Nomor 5 Tahun 2018.
selalu melekat beberapa keterbatasan.
Narulita, S., Ningsih, P., & Nilamsari, N. 2018.
Keterbatasan yang terdapat dalam penelitian ini Faktor Yang Berhubungan Dengan Kelelahan
antara lain pada penelitian ini tidak semua Pada Pekerja Dipo Lokomotif Pt . Kereta Api
faktor-faktor yang menyebabkan kelelahan kerja Indonesia ( Persero ). Journal of Industrial
diukur sehingga bisa saja ada kemungkinan Hygiene and Occupational Health
variabel yang tidak diteliti menjadi penyebab Nugroho, G. K. T., Ulfah, N., & Harwanti, S. 2015.
utama dari kelelahan yang dialami oleh pekerja Hubungan Sikap Kerja Dengan Kelelahan
penggilingan padi di Kecamatan Gunungpati Kerja Pada Pekerja Laundry Di Kecamatan
Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas.
Kota Semarang tahun 2019. Pada penelitian ini
Jurnal Kesmasindo, 7, 209–218.
kelemahannya juga karena alat ukur beban kerja
Payuk. 2013. Hubungan Faktor Ergonomis Dengan
yang dipakai hanya sebatas pengukuran denyut Beban Kerja Pada Petani Padi Tradisional Di
nadi di pergelangan tangan dan tidak Desa Congko Kecamatan Marioriwawo
menggunakan alat pasti yaitu Electro Cardio Kabupaten Soppeng. Jurnal Fakultas Kesehatan
Graph (ECG). Hasil penelitian ini diharapkan Masyarakat, 12, 12–13.
dapat menjadi referensi bagi penelitian Statistik, B. P. 2012. Produksi Tanaman Perkebunan.
selanjutnya untuk bidang yang sama dengan Badan Pusat Statistik. Jakarta.
memperluas jumlah sampel penelitian, jenis Suiyono. 2016. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif
dan Kombinasi (Mixed Methods). Bandung:
desain penelitian dan variabel yang berbeda.
Alfabet.
Variabel yang tidak berhubungan pada
54
Ade, T. W. / Beban Kerja terhadap / HIGEIA 4 (Special 1) (2020)
Syakbania, D. N., & Wahyuningsih, A. S. 2017. Ulfah, N., Joko, P., Irfan, N. 2015. Model Kuantitatif
Higeia Journal of Public Health. Higeia Journal Manajemen Kelelahan dan Beban Kerja
of Public Health Research and Development, 1(3), untuk Peningkatan Produktivitas Pekerja
84–94. Penggilingan Padi Quantitative Models of
Fatigue and Workload Management for
Improving Productivity of Rice Milling
Labors. Jurnal Kesehatan Masyarakat, 7, 477–
480.
55