Anda di halaman 1dari 60

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN
Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana
dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan

do
gu putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
Nama Lengkap : M. SADAM HUSEN Bin M.
HUSEN;

In
A
Tempat Lahir : Pasuruan;
Umur / Tanggal lahir : 23 tahun / 6 Januari 2000;
ah

lik
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Jalan Jendral S. Parman,
am

ub
RT.003, RW.004, Kelurahan
Panggungrejo, Kecamatan
ep
Panggungrejo, Kota Pasuruan;
k

Agama : Islam;
ah

Pekerjaan : Karyawan Swasta;


R

si
Pendidikan : SMP;

ne
ng

Terdakwa ditangkap tanggal 10 Juli 2023 dan kemudian ditahan


dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :

do
gu

1. Penyidik, sejak tanggal 11 Juli 2023 sampai dengan tanggal 30 Juli


2023;
2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU, sejak tanggal 31 Juli 2023 sampai
In
A

dengan tanggal 8 September 2023;


3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri
ah

lik

Pasuruan, sejak tanggal 9 September 2023 sampai dengan tanggal


8 Oktober 2023;
m

ub

4. Penuntut, sejak tanggal 6 Oktober 2023 sampai dengan tanggal 25


Oktober 2023;
ka

5. Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan, sejak tanggal 18 Oktober 2023


ep

sampai dengan tanggal 16 November 2023;


ah

6. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan, sejak


R

tanggal 17 November 2023 sampai dengan tanggal 15 Januari


es

2024;
M

ng

on
gu

Halaman 1 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
7. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak

R
tanggal 16 Januari 2024 sampai dengan tanggal 14 Februari 2024;

si
ne
ng
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MOCHAMAD RIFKI
HIDAYAT, S.H., M.H., FANDI WINURDANI, S.H., dan RORA ARISTA
UBARISWANDA, S.H., Penasihat Hukum, Para Advokat Organisasi

do
gu Bantuan Hukum Yayasan Rumah Perempuan Pasuruan, beralamat di
Jalan Sumur Gemuling Nomor 10, Desa Kenep, Kecamatan Beji,

In
A
Kabupaten Pasuruan berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat
Hukum Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr;
ah

lik
Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca :
am

ub
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan Nomor
113/Pid.B/2023/PN Psr, tentang Penunjukan Majelis Hakim;
ep
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr, tentang
k

Penetapan Hari Sidang;


ah

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;


R

si
Setelah mendengar keterangan Saksi-Saksi, Bukti Surat dan
Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di

ne
ng

persidangan;

do
gu

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan


oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :
In
1. Menyatakan Terdakwa M. SADAM HUSEN Bin M. HUSEN telah
A

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak


pidana “ Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama
ah

lik

menggunakan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan


luka berat ” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
m

ub

170 ayat (2) ke-2 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu


Primair Jaksa Penuntut Umum dan melakukan tindak pidana
ka

ep

“Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama


menggunakan kekerasan terhadap orang” sebagaimana diatur dan
ah

diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP, sebagaimana


R

dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;


es
M

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. SADAM HUSEN Bin


ng

M. HUSEN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi


on
gu

Halaman 2 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan

R
perintah Terdakwa tetap ditahan;

si
3. Menyatakan barang bukti berupa :

ne
ng
- 1 (satu) buah sarung clurit warna ungu yang terbuat dari
kulit;
- 1 (satu) buah kaos warna hitam merek “FLY AND FUN”

do
gu bertuliskan “PASURUAN LOZT”;
- 1 (satu) buah celana jeans warna hitam merek “EXCELLENT

In
A
ONE”;
- 1 (satu) buah topi warna hitam merek “THANKSINSOMNIA”;
ah

lik
Dirampas untuk dimusnahkan.
4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara
sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
am

ub
Setelah mendengar Permohonan Terdakwa maupun Penasihat
ep
k

Hukumnya yang disampaikan dipersidangan secara tertulis tanggal 4


Januari 2024 yang termuat lengkap sesuai berita acara persidangan, yang
ah

R
pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman karena

si
Terdakwa jujur dipersidangan mengakui dan menyesali perbuatannya, dan

ne
ng

atas permohonan tersebut Penuntut Umum memberikan tanggapan


tertulis tanggal 11 Januari 2024 yang pada pokoknya menyatakan tetap
pada Tuntutan pidananya, atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,

do
gu

Terdakwa maupun Penasihat hukumnya menyatakan tetap pada


Permohonannya;
In
A

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh


Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :
ah

lik

KESATU :
PRIMAIR :
m

ub

Bahwa Terdakwa M. SADAM HUSEN Bin M. HUSEN bersama


SODEK (DPO) pada hari Senin Tanggal 10 Juli 2023 sekira pukul 22.30
ka

ep

WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2023 atau
setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2023, bertempat di
ah

pinggir Jalan Jendral S. Parman Kelurahan Panggungrejo Kecamatan


R

Panggungrejo Kota Pasuruan atau setidak-tidaknya pada tempat lain


es
M

yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan,


ng

on
gu

Halaman 3 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan

R
kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan luka berat, yang

si
dilakukan dengan cara sebagai berikut :

ne
ng
- Mulanya pada hari Senin tanggal 10 Juli 2023 sekira pukul 22.00
WIB, Terdakwa bersama SODEK (Daftar Pencarian Orang
Nomor :DPO/60/VII/RES.1.6/2023/Satreskrim tanggal 11 Juli 2023)

do
gu minum minuman keras jenis arak di daerah Mayangan, kemudian
sekira pukul 22.30 WIB, Terdakwa dan SODEK (DPO) berniat

In
A
membeli gorengan di daerah Kelurahan Panggungrejo Kecamatan
Panggungrejo Kota Pasuruan dengan mengendarai Sepeda Motor
ah

lik
Honda Vario milik SODEK (DPO), selanjutnya pada saat Terdakwa
dan SODEK (DPO) melintas di Jalan Jendral S. Parman
Kelurahan Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan,
am

ub
Terdakwa melihat Saksi AYNUL YAKIN, Saksi JAINAL IKHWAN,
Saksi SAIFUL, Saksi RIZKY ADITYA, Saksi M. KHOLIK, Saksi
ep
AGUS SALIM, dan sdri. DINA sedang berdiri di pinggir Jalan
k

Jendral S. Parman Kelurahan Panggungrejo Kecamatan


ah

R
Panggungrejo Kota Pasuruan, mengetahui hal tersebut Terdakwa

si
berputar arah dan langsung mendekati Saksi AYNUL YAKIN, Saksi

ne
ng

JAINAL IKHWAN beserta teman-temannya tersebut, kemudian


Terdakwa bertanya asal mereka darimana dan mereka menjawab
berasal dari Dusun Pasir Panjang Desa Wates Kecamatan Lekok

do
gu

Kabupaten Pasuruan, kemudian Terdakwa bertanya “Apakah kenal


dengan ISHAK anak pasir panjang ?”, lalu Saksi AYNUL YAKIN
In
A

menjawab bahwa ISHAK adalah pamannya, lalu Terdakwa


bertanya “siapa nama ayahnya ISHAK ?” dan Saksi AYNUL YAKIN
ah

tidak bisa menjawab nama ayah dari ISHAK, lalu Terdakwa marah
lik

kepada Saksi AYNUL YAKIN, selanjutnya Terdakwa mengeluarkan


1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit dengan panjang ± 60 cm
m

ub

(kurang lebih enam puluh centimeter) beserta sarung clurit yang


terbuat dari kulit warna ungu yang sebelumnya Terdakwa bawa dan
ka

ep

Terdakwa selipkan di celana Terdakwa, kemudian Terdakwa


langsung membuka sarung clurit yang terbuat dari kulit warna ungu
ah

dan sarung clurit tersebut Terdakwa jatuhkan di atas trotoar jalan,


R

es

lalu Terdakwa memukul dada Saksi AYNUL YAKIN dengan


M

menggunakan tangan kiri Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan


ng

on
gu

Halaman 4 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa juga mengayunkan clurit yang dipegangnya ke arah

R
tubuh Saksi AYNUL YAKIN sebanyak 1 (satu) kali namun berhasil

si
Saksi AYNUL YAKIN hindari dan menggores pundak kiri Saksi

ne
ng
AYNUL YAKIN, kemudian Saksi JAINAL IKHWAN menghampiri
Terdakwa, lalu Terdakwa langsung mengayunkan clurit yang
dipegang Terdakwa ke arah Saksi JAINAL IKHWAN sebanyak 3

do
gu (tiga) kali dan mengenai tangan sebelah kanan, kepala sebelah kiri
dan punggung Saksi JAINAL IKHWAN, dan SODEK (DPO)

In
A
memukul kepala Saksi JAINAL IKHWAN dengan menggunakan
tangan kosong, kemudian Saksi AYNUL YAKIN berusaha menolong
ah

lik
Saksi JAINAL IKHWAN, namun Terdakwa langsung memukul Saksi
AYNUL YAKIN dan mengenai pipi kiri Saksi AYNUL YAKIN, lalu
SODEK (DPO) memukul kepala Saksi AYNUL YAKIN dengan
am

ub
menggunakan tangan kosong dan menendang punggung Saksi
AYNUL YAKIN dengan kakinya, tidak lama kemudian banyak warga
ep
berdatangan dan mengamankan Terdakwa sedangkan SODEK
k

(DPO) melarikan diri dengan mengendarai sepeda motornya;


ah

R
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi JAINAL IKHWAN

si
mengalami luka berat sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :

ne
ng

100.311/2680/423.104.10/2023 tanggal 11 Juli 2023 atas nama


JAINAL IKHWAN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. NEISYA
INTAN CAHYANINGTYAS AGUNG PUTRI dokter pada Rumah

do
gu

Sakit Umum Daerah Dr. R. SOEDARSONO Kota Pasuruan, dengan


hasil pemeriksaan :
In
A

 Luka robek pada kepala samping kiri dengan ukuran kurang


lebih 6cm x 0,5cm dan kedalaman 0,5cm;
ah

 Luka robek pada punggung dengan ukuran kurang lebih 7cm x


lik

2cm dan kedalaman 1cm;


 Luka robek pada lengan tangan kanan ukuran kurang lebih 4cm
m

ub

x 1cm dan kedalaman 1 cm;


 Luka robek pada telapak tangan kanan ukuran kurang lebih
ka

ep

20cm x 1,5cm dan kedalaman 1cm;


Kesimpulan Diagnosis : Vulnus Amputatum dgiti V manus
ah

Dextra + Multiple Vulnus Appertum regio cubiti Dextra + upper back +


R

es

Frontotemporal sinistra;
M

ng

on
gu

Halaman 5 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Cidera tersebut diduga disebabkan karena bersentuhan dengan benda

R
tajam.

si
A. Luka tersebut diatas termasuk luka berat dan dapat menimbulkan

ne
ng
kecacatan;
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam Pasal 170 ayat (2) ke-2 KUHP;

do
gu
SUBSIDAIR :

In
A
Bahwa Terdakwa M. SADAM HUSEN Bin M. HUSEN bersama
SODEK (DPO) pada hari Senin Tanggal 10 Juli 2023 sekira pukul 22.30
ah

lik
WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2023 atau
setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2023, bertempat di
pinggir Jalan Jendral S. Parman Kelurahan Panggungrejo Kecamatan
am

ub
Panggungrejo Kota Pasuruan atau setidak-tidaknya pada tempat lain
yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan,
ep
Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan
k

kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan luka-luka, yang


ah

R
dilakukan dengan cara sebagai berikut :

si
- Mulanya pada hari Senin tanggal 10 Juli 2023 sekira pukul 22.00

ne
ng

WIB, Terdakwa bersama SODEK (Daftar Pencarian Orang


Nomor :DPO/60/VII/RES.1.6/2023/Satreskrim tanggal 11 Juli 2023)
minum minuman keras jenis arak di daerah Mayangan, kemudian

do
gu

sekira pukul 22.30 WIB, Terdakwa dan SODEK (DPO) berniat


membeli gorengan di daerah Kelurahan Panggungrejo Kecamatan
In
A

Panggungrejo Kota Pasuruan dengan mengendarai Sepeda Motor


Honda Vario milik SODEK (DPO), selanjutnya pada saat Terdakwa
ah

dan SODEK (DPO) melintas di Jalan Jendral S. Parman


lik

Kelurahan Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan,


Terdakwa melihat Saksi AYNUL YAKIN, Saksi JAINAL IKHWAN,
m

ub

Saksi SAIFUL, Saksi RIZKY ADITYA, Saksi M. KHOLIK, Saksi


AGUS SALIM, dan sdri. DINA sedang berdiri di pinggir Jalan
ka

ep

Jendral S. Parman Kelurahan Panggungrejo Kecamatan


Panggungrejo Kota Pasuruan, mengetahui hal tersebut Terdakwa
ah

berputar arah dan langsung mendekati Saksi AYNUL YAKIN, Saksi


R

es

JAINAL IKHWAN beserta teman-temannya tersebut, kemudian


M

Terdakwa bertanya asal mereka darimana dan mereka menjawab


ng

on
gu

Halaman 6 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berasal dari Dusun Pasir Panjang Desa Wates Kecamatan Lekok

R
Kabupaten Pasuruan, kemudian Terdakwa bertanya “Apakah kenal

si
dengan ISHAK anak pasir panjang ?”, lalu Saksi AYNUL YAKIN

ne
ng
menjawab bahwa ISHAK adalah pamannya, lalu Terdakwa
bertanya “siapa nama ayahnya ISHAK ?” dan Saksi AYNUL YAKIN
tidak bisa menjawab nama ayah dari ISHAK, lalu Terdakwa marah

do
gu kepada Saksi AYNUL YAKIN, selanjutnya Terdakwa mengeluarkan
1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit dengan panjang ± 60 cm

In
A
(kurang lebih enam puluh centimeter) beserta sarung clurit yang
terbuat dari kulit warna ungu yang sebelumnya Terdakwa bawa dan
ah

lik
Terdakwa selipkan di celana Terdakwa, kemudian Terdakwa
langsung membuka sarung clurit yang terbuat dari kulit warna ungu
dan sarung clurit tersebut Terdakwa jatuhkan di atas trotoar jalan,
am

ub
lalu Terdakwa memukul dada Saksi AYNUL YAKIN dengan
menggunakan tangan kiri Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan
ep
Terdakwa juga mengayunkan clurit yang dipegangnya ke arah
k

tubuh Saksi AYNUL YAKIN sebanyak 1 (satu) kali namun berhasil


ah

R
Saksi AYNUL YAKIN hindari dan menggores pundak kiri Saksi

si
AYNUL YAKIN, kemudian Saksi JAINAL IKHWAN menghampiri

ne
ng

Terdakwa, lalu Terdakwa langsung mengayunkan clurit yang


dipegang Terdakwa ke arah Saksi JAINAL IKHWAN sebanyak 3
(tiga) kali dan mengenai tangan sebelah kanan, kepala sebelah kiri

do
gu

dan punggung Saksi JAINAL IKHWAN, dan SODEK (DPO)


memukul kepala Saksi JAINAL IKHWAN dengan menggunakan
In
A

tangan kosong, kemudian Saksi AYNUL YAKIN berusaha menolong


Saksi JAINAL IKHWAN, namun Terdakwa langsung memukul Saksi
ah

AYNUL YAKIN dan mengenai pipi kiri Saksi AYNUL YAKIN, lalu
lik

SODEK (DPO) memukul kepala Saksi AYNUL YAKIN dengan


menggunakan tangan kosong dan menendang punggung Saksi
m

ub

AYNUL YAKIN dengan kakinya, tidak lama kemudian banyak warga


berdatangan dan mengamankan Terdakwa sedangkan SODEK
ka

ep

(DPO) melarikan diri dengan mengendarai sepeda motornya;


- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi JAINAL IKHWAN
ah

mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :


R

es

100.311/2680/423.104.10/2023 tanggal 11 Juli 2023 atas nama


M

JAINAL IKHWAN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. NEISYA


ng

on
gu

Halaman 7 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
INTAN CAHYANINGTYAS AGUNG PUTRI dokter pada Rumah

R
Sakit Umum Daerah Dr. R. SOEDARSONO Kota Pasuruan, dengan

si
hasil pemeriksaan :

ne
ng
 Luka robek pada kepala samping kiri dengan ukuran kurang
lebih 6cm x 0,5cm dan kedalaman 0,5cm;
 Luka robek pada punggung dengan ukuran kurang lebih 7cm x

do
gu 2cm dan kedalaman 1cm;
 Luka robek pada lengan tangan kanan ukuran kurang lebih 4cm

In
A
x 1cm dan kedalaman 1 cm;
 Luka robek pada telapak tangan kanan ukuran kurang lebih
ah

lik
20cm x 1,5cm dan kedalaman 1cm;
Kesimpulan Diagnosis : Vulnus Amputatum dgiti V manus
Dextra + Multiple Vulnus Appertum regio cubiti Dextra + upper
am

ub
back + Frontotemporal sinistra;
Cidera tersebut diduga disebabkan karena bersentuhan dengan
ep
benda tajam;
k

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana


ah

R
dalam Pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP;

si
DAN

ne
ng

KEDUA :
Bahwa Terdakwa M. SADAM HUSEN Bin M. HUSEN bersama
SODEK (DPO) pada hari Senin Tanggal 10 Juli 2023 sekira pukul 22.30

do
gu

WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2023 atau
setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2023, bertempat di
In
A

pinggir Jalan Jendral S. Parman Kelurahan Panggungrejo Kecamatan


Panggungrejo Kota Pasuruan atau setidak-tidaknya pada tempat lain
ah

yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan,


lik

Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan


kekerasan terhadap orang, yang dilakukan dengan cara sebagai
m

ub

berikut:
- Mulanya pada hari Senin tanggal 10 Juli 2023 sekira pukul 22.00
ka

ep

WIB, Terdakwa bersama SODEK (Daftar Pencarian Orang


Nomor :DPO/60/VII/RES.1.6/2023/Satreskrim tanggal 11 Juli 2023)
ah

minum minuman keras jenis arak di daerah Mayangan, kemudian


R

es

sekira pukul 22.30 WIB, Terdakwa dan SODEK (DPO) berniat


M

membeli gorengan di daerah Kelurahan Panggungrejo Kecamatan


ng

on
gu

Halaman 8 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Panggungrejo Kota Pasuruan dengan mengendarai Sepeda Motor

R
Honda Vario milik SODEK (DPO), selanjutnya pada saat Terdakwa

si
dan SODEK (DPO) melintas di Jalan Jendral S. Parman

ne
ng
Kelurahan Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan,
Terdakwa melihat Saksi AYNUL YAKIN, Saksi JAINAL IKHWAN,
Saksi SAIFUL, Saksi RIZKY ADITYA, Saksi M. KHOLIK, Saksi

do
gu AGUS SALIM, dan sdri. DINA sedang berdiri di pinggir Jalan
Jendral S. Parman Kelurahan Panggungrejo Kecamatan

In
A
Panggungrejo Kota Pasuruan, mengetahui hal tersebut Terdakwa
berputar arah dan langsung mendekati Saksi AYNUL YAKIN, Saksi
ah

lik
JAINAL IKHWAN beserta teman-temannya tersebut, kemudian
Terdakwa bertanya asal mereka darimana dan mereka menjawab
berasal dari Dusun Pasir Panjang Desa Wates Kecamatan Lekok
am

ub
Kabupaten Pasuruan, kemudian Terdakwa bertanya “Apakah kenal
dengan ISHAK anak pasir panjang ?”, lalu Saksi AYNUL YAKIN
ep
menjawab bahwa ISHAK adalah pamannya, lalu Terdakwa
k

bertanya “siapa nama ayahnya ISHAK ?” dan Saksi AYNUL YAKIN


ah

R
tidak bisa menjawab nama ayah dari ISHAK, lalu Terdakwa marah

si
kepada Saksi AYNUL YAKIN, selanjutnya Terdakwa mengeluarkan

ne
ng

1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit dengan panjang ± 60 cm


(kurang lebih enam puluh centimeter) beserta sarung clurit yang
terbuat dari kulit warna ungu yang sebelumnya Terdakwa bawa dan

do
gu

Terdakwa selipkan di celana Terdakwa, kemudian Terdakwa


langsung membuka sarung clurit yang terbuat dari kulit warna ungu
In
A

dan sarung clurit tersebut Terdakwa jatuhkan di atas trotoar jalan,


lalu Terdakwa memukul dada Saksi AYNUL YAKIN dengan
ah

menggunakan tangan kiri Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan


lik

Terdakwa juga mengayunkan clurit yang dipegangnya ke arah


tubuh Saksi AYNUL YAKIN sebanyak 1 (satu) kali namun berhasil
m

ub

Saksi AYNUL YAKIN hindari dan menggores pundak kiri Saksi


AYNUL YAKIN, kemudian Saksi JAINAL IKHWAN menghampiri
ka

ep

Terdakwa, lalu Terdakwa langsung mengayunkan clurit yang


dipegang Terdakwa ke arah Saksi JAINAL IKHWAN sebanyak 3
ah

(tiga) kali dan mengenai tangan sebelah kanan, kepala sebelah kiri
R

es

dan punggung Saksi JAINAL IKHWAN, dan SODEK (DPO)


M

memukul kepala Saksi JAINAL IKHWAN dengan menggunakan


ng

on
gu

Halaman 9 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tangan kosong, kemudian Saksi AYNUL YAKIN berusaha menolong

R
Saksi JAINAL IKHWAN, namun Terdakwa langsung memukul Saksi

si
AYNUL YAKIN dan mengenai pipi kiri Saksi AYNUL YAKIN, lalu

ne
ng
SODEK (DPO) memukul kepala Saksi AYNUL YAKIN dengan
menggunakan tangan kosong dan menendang punggung Saksi
AYNUL YAKIN dengan kakinya, tidak lama kemudian banyak warga

do
gu berdatangan dan mengamankan Terdakwa sedangkan SODEK
(DPO) melarikan diri dengan mengendarai sepeda motornya;

In
A
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi AYNUL YAKIN
mengalami luka ringan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :
ah

lik
100.311/2681/423.104.10/2023 tanggal 11 Juli 2023 atas nama
AYNUL YAKIN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. NEISYA
INTAN CAHYANINGTYAS AGUNG PUTRI dokter pada Rumah
am

ub
Sakit Umum Daerah Dr. R. SOEDARSONO Kota Pasuruan, dengan
hasil pemeriksaan :
ep
 Bengkak pada kepala bagian samping kiri depan dengan
k

ukuran kurang lebih 2cm x 2cm;


ah

R
 Luka lecet pada pundak sebelah kiri dengan ukuran kurang

si
lebih 2cm x 1 cm;

ne
ng

Kesimpulan Diagnosis : Hematome region temporal sinistra +


Vulnus Ekskoriasi region Shoulder sinistra;
Cidera tersebut diduga disebabkan karena bersentuhan dengan

do
gu

benda tumpul;
A. Luka tersebut diatas termasuk luka ringan dan dapat
In
A

menimbulkan komplikasi;
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
ah

dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;


lik

Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum,


m

ub

Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya telah mengerti dan tidak


mengajukan Keberatan (eksepsi);
ka

ep

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut


Umum telah mengajukan Saksi-Saksi sebagai berikut :
ah

1. JAINAL IKHWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan


R

es

sebagai berikut :
M

ng

on
gu

Halaman 10 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Saksi dan Saksi AYNUL YAKIN adalah korban

R
pengeroyokan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang laki-laki yaitu

si
Terdakwa dan temannya;

ne
ng
- Bahwa Saksi berteman dengan Saksi AYNUL YAKIN sejak SD;
- Bahwa pengeroyokan terhadap Saksi dan Saksi AYNUL YAKIN
terjadi pada hari Senin Tanggal 10 Juli 2023 sekitar pukul 22.30

do
gu WIB bertempat di pinggir Jalan Jendral S. Parman, Kelurahan
Panggungrejo, Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan;

In
A
- Bahwa ciri-ciri teman Terdakwa berbadan sedang, tinggi kira-kira +
160 cm, memakai kaos warna coklat motif kuning dan memakai
ah

celana panjang warna hitam;

lik
- Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap Saksi dan
Saksi AYNUL YAKIN dengan menggunakan senjata tajam jenis
am

ub
clurit sedangkan teman Terdakwa menggunakan tangan kosong;
- Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis
ep
clurit dan Terdakwa memukul Saksi AYNUL YAKIN sebanyak 2
k

(dua) kali mengenai dada dan pipi Saksi AYNUL YAKIN dengan
ah

menggunakan tangan kosong, kemudian Terdakwa menyabetkan


R

si
senjata tajam jenis clurit yang dibawanya ke arah tubuh Saksi
AYNUL YAKIN namun sabetan Terdakwa tersebut berhasil

ne
ng

dihindari oleh Saksi AYNUL YAKIN, kemudian Terdakwa juga


menyabetkan senjata tajam jenis clurit yang dibawanya ke tubuh

do
gu

Saksi dan mengenai tangan kanan Saksi, kepala Saksi sebelah


kiri dan punggung Saksi;
- Bahwa teman Terdakwa memukul kepala sebelah kiri Saksi
In
A

AYNUL YAKIN dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1


(satu) kali dan menendang tubuh Saksi AYNUL YAKIN dengan
ah

lik

menggunakan kakinya kemudian juga memukul kepala Saksi


dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali;
m

ub

- Bahwa Saksi tidak mengetahui apa alasan Terdakwa dan


temannya melakukan pengeroyokan terhadap Saksi dan Saksi
ka

AYNUL YAKIN;
ep

- Bahwa Terdakwa dan temannya melakukan pengeroyokan


ah

terhadap Saksi dan Saksi AYNUL YAKIN pada malam hari,


R

penerangan cukup dan dipinggir jalan raya sehingga dapat dilihat


es

banyak orang;
M

ng

on
gu

Halaman 11 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 Juli 2023 sekitar pukul

R
19.00 WIB, Saksi bersama dengan Saksi AYNUL YAKIN, Saksi

si
SAIFUL, RIZKY ADITYA, Saksi M. KHOLIK, Saksi AGUS SALIM,

ne
ng
dan berangkat dari Dusun Pasir Panjang Desa Wates Kecamatan
Lekok Kabupaten Pasuruan dengan maksud untuk melihat Tempat
Pelelangan Ikan di daerah Lekok Pasuruan, dimana saat tersebut

do
gu RIZKY ADITYA dibonceng oleh Saksi SAIFUL menggunakan
sepeda motor Yamaha Vixion warna Merah milik Saksi, Saksi

In
A
AYNUL YAKIN berboncengan dengan Saksi M. KHOLIK
menggunakan sepeda motor Honda Beat warna Biru milik RIZKY
ah

ADITYA sedangkan Saksi berboncengan dengan Saksi AGUS

lik
SALIM menggunakan sepeda motor Honda Vario warna Putih
milik Saksi AGUS SALIM, setelah itu menuju ke Pasuruan,
am

ub
sewaktu di Perjalanan berhenti di SPBU Bugul, saat tersebut
Saksi menyuruh teman-teman Saksi untuk tetap tinggal di SPBU
ep
Bugul untuk menunggu Saksi yang akan menjemput teman Saksi
k

yang bernama sdri. DINA di rumahnya yang beralamat di daerah


ah

Bugul, setelah itu Saksi menjemput DINA dengan mengendarai


R

si
sepeda motor Yamaha Vixion warna Merah milik Saksi, setelah
menjemput DINA Saksi langsung menghampiri teman-teman

ne
ng

Saksi yang menunggu Saksi di SPBU Bugul Kota Pasuruan;


- Bahwa selanjutnya sekitar pukul 22.30 WIB, Saksi mengajak

do
gu

teman-teman Saksi pergi ke daerah Panggungrejo Kota Pasuruan


dan berhenti di pinggir Jalan Jendral S. Parman Kelurahan
Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan. Pada
In
A

saat kami mengobrol satu sama lain tiba-tiba di datangi oleh 2


(dua) orang laki-laki yang tidak Saksi kenal dengan mengendarai
ah

lik

1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna Hitam Nopol Lupa,
lalu Terdakwa bertanya kepada kami terkait asal kami, kemudian
m

ub

kami menjawab kami berasal dari Dusun Pasir Panjang Desa


Wates Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, selanjutnya
ka

Terdakwa bertanya kepada kami terkait apakah kami kenal


ep

dengan ISHAQ, kemudian Saksi AYNUL YAKIN menjawab bahwa


ah

ISHAQ adalah pamannya, selanjutnya Terdakwa bertanya siapa


R

nama ayah dari ISHAQ kepada Saksi AYNUL YAKIN, namun


es

Saksi AYNUL YAKIN tidak bisa menjawabnya yang membuat


M

ng

Terdakwa marah-marah kepada Saksi AYNUL YAKIN dan tidak


on
gu

Halaman 12 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
lama kemudian Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah senjata

R
tajam jenis clurit yang dibawanya dari dalam bajunya bagian

si
depan, dan saat itu juga Terdakwa langsung melepas sarung

ne
ng
clurit. Setelah itu Terdakwa memukul dada Saksi AYNUL YAKIN
dengan menggunakan tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali dan
juga menyabetkan senjata tajam jenis clurit yang dibawanya ke

do
gu arah tubuh Saksi AYNUL YAKIN sebanyak 1 (satu) kali namun
sabetan clurit tersebut berhasil dihindari oleh Saksi AYNUL YAKIN,

In
A
mengetahui hal tersebut Saksi tidak terima akan perbuatan orang
tersebut kepada Saksi AYNUL YAKIN dan setelah itu Terdakwa
ah

langsung menyabetkan clurit ke arah tubuh Saksi sebanyak 3

lik
(tiga) kali mengenai tangan kanan Saksi, kepala Saksi sebelah kiri
dan punggung Saksi dan pada saat itu juga salah satu pelaku
am

ub
lainnya atau teman Terdakwa langsung memukul kepala Saksi
dengan menggunakan tangan kosong dan memukul punggung
ep
Saksi, mengetahui Saksi menjadi korban pengeroyokan, Saksi
k

AYNUL YAKIN langsung menolong Saksi, namun saat tersebut


ah

Saksi AYNUL YAKIN langsung dipukul dengan menggunakan


R

si
tangan kosong oleh Terdakwa mengenai pipinya dan saat itu juga
pelaku lainnya juga memukul kepala sebelah kiri Saksi AYNUL

ne
ng

YAKIN dengan menggunakan tangan kosong dan menendang


punggung Saksi AYNUL YAKIN dengan menggunakan kakinya.

do
gu

Tidak lama kemudian banyak warga berdatangan yang membuat


salah satu pelaku berhasil melarikan diri dengan menggunakan
sepeda motor yang dibawanya, namun Terdakwa berhasil
In
A

diamankan oleh warga;


- Bahwa Saksi dan Saksi AYNUL YAKIN tidak melakukan
ah

lik

perlawanan sama sekali terhadap kedua orang saat tersebut;


- Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan 1 (satu) buah
m

ub

senjata tajam jenis clurit yang digunakan oleh Terdakwa;


- Bahwa Saksi sebelumnya tidak ada permasalah dengan Terdakwa
ka

dan temannya Terdakwa;


ep

- Bahwa Saksi dan Saksi AYNUL YAKIN setelah kejadian sempat


ah

lari dari warga tetapi diam saja tidak berani mendekat;


R

- Bahwa setelah di bacok dengan clurit kondisi Saksi masih sadar


es

dan Saksi lari ke arah warga;


M

ng

on
gu

Halaman 13 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa bekerja membantu orang tua Saksi sebagai

R
Nelayan;

si
- Bahwa Terdakwa pernah mendatangi Saksi di tahanan Polres

ne
ng
Pasuruan Kota karena Saksi juga ditahan di Polres dan Terdakwa
telah meminta maaf kepada Saksi dan Saksi telah memaafkan
Terdakwa dan Terdakwa pernah memberikan makanan kepada

do
gu Saksi dan makanan tersebut Saksi terima;
- Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan bantuan uang kepada

In
A
Saksi;
- Bahwa yang menggunakan alat berupa senjata tajam jenis clurit
ah

hanya Terdakwa, sedangkan teman Terdakwa tidak menggunakan

lik
alat hanya menggunakan tangan kosong dan menendang
menggunakan kaki;
am

ub
- Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami luka di daerah
lengan tangan kanan, jari manis dan jari kelingking tangan kanan,
ep
siku tangan kanan, kepala bagian kiri dan punggung akibat
k

sabetan / bacokan senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa dan


ah

Saksi langsung dibawa ke RSUD Dr. R. Soedarsono Kota


R

si
Pasuruan guna mendapat perawatan medis sedangkan AYNUL
YAKIN hanya mengalami luka memar pada kepalanya;

ne
ng

- Bahwa Saksi dibawa ke RSUD Dr. R. Soedarsono Kota Pasuruan


dan Saksi sempat dirawat selama 13 (tiga belas) jam dan Saksi

do
gu

tidak di opname, dan Saksi habis biaya pengobatan di RSUD


sebesar Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan
Saksi tidak berobat jalan;
In
A

- Bahwa 2 (dua) jari Saksi yaitu jari kelingking dan jari manis tangan
kanan Saksi sampai sekarang tidak bisa digerakkan dan Saksi
ah

lik

tidak bisa beraktifitas seperti semula atau tidak bisa maksimal dan
sampai sekarang Saksi merasakan punggung Saksi masih nyeri;
m

ub

Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi korban tersebut,


Terdakwa tidak keberatan;
ka

ep

2. SAIFUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai


ah

berikut :
R

- Bahwa Saksi, Saksi JAINAL IKHWAN dan Saksi AYNUL YAKIN


es

adalah teman dan sama-sama tinggal di Dusun Pasir Panjang


M

ng

Desa Wates Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;


on
gu

Halaman 14 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pengeroyokan terhadap Saksi JAINAL IKHWAN dan Saksi

R
AYNUL YAKIN terjadi pada hari Senin Tanggal 10 Juli 2023 sekitar

si
pukul 22.30 WIB bertempat di pinggir Jalan Jendral S. Parman,

ne
ng
Kelurahan Panggungrejo, Kecamatan Panggungrejo, Kota
Pasuruan;
- Bahwa sepengetahuan Saksi orang yang melakukan

do
gu pengeroyokan terhadap Saksi JAINAL IKHWAN dan Saksi AYNUL
YAKIN adalah 2 (dua) orang laki-laki yang tidak Saksi kenal;

In
A
- Bahwa Saksi dan teman-teman Saksi yang bernama Saksi AYNUL
YAKIN, Saksi JAINAL IKHWAN, Saksi RIZKY ADITYA, Saksi M.
ah

KHOLIK, Saksi AGUS SALIM bukan orang asli Panggungrejo, dan

lik
Saksi sedang jalan-jalan dengan teman-teman Saksi dengan
menggunakan sepeda motor;
am

ub
- Bahwa Saksi dan teman-teman Saksi berhenti di pinggir jalan dan
sedang makan roti;
ep
- Bahwa kemudian Saksi dan teman-teman Saksi didatangi oleh 2
k

(dua) orang laki-laki yang menggunakan sepeda motor


ah

berboncengan dan benar Terdakwa adalah salsh satu orang yang


R

si
mendatangi Saksi dan teman-teman Saksi ;
- Bahwa Terdakwa mendatangi Saksi dan teman-teman-teman

ne
ng

Saksi dan bertanya kepada kami terkait asal kami, kemudian kami
menjawab kami berasal dari Dusun Pasir Panjang Desa Wates

do
gu

Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, selanjutnya Terdakwa


bertanya apakah kami kenal dengan ISHAQ, kemudian Saksi
AYNUL YAKIN menjawab bahwa ISHAQ adalah paman Saksi
In
A

AYNUL YAKIN, selanjutnya orang tersebut bertanya siapa nama


ayah dari ISHAQ kepada Saksi AYNUL YAKIN, namun Saksi
ah

lik

AYNUL YAKIN tidak bisa menjawabnya yang membuat orang


tersebut marah-marah kepada Saksi AYNUL YAKIN dan tidak
m

ub

lama kemudian orang tersebut mengeluarkan 1 (satu) buah


senjata tajam jenis clurit yang dibawanya dari dalam bajunya, dan
ka

saat itu juga orang tersebut langsung melepas sarung clurit. Dan
ep

Saksi minta maaf kepada Terdakwa dan Saksi mengatakan “kalau


ah

teman saya salah, saya minta maaf” dan Terdakwa bilang “kamu
R

mayak kamu” sedangkan teman Terdakwa hanya diam saja;


es

- Bahwa setelah Terdakwa mengeluarkan clurit, lalu Terdakwa


M

ng

mengejar Saksi dan Saksi lari;


on
gu

Halaman 15 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa senjata tajam jenis clurit yang dibawa oleh Terdakwa

R
disabetkan kearah Saksi JAINAL IKHWAN dan Saksi AYNUL

si
YAKIN;

ne
ng
- Bahwa Terdakwa menyabetkan senjata tajam jenis clurit kearah
Saksi JAINAL IKHWAN sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai
tangan, kepala dan punggung Saksi JAINAL IKHWAN dan kearah

do
gu Saksi AYNUL YAKIN sebanyak 1 (satu) kali namun sabetan clurit
tersebut berhasil dihindari oleh Saksi AYNUL YAKIN;

In
A
- Bahwa pelaku lainnya juga memukul kepala Saksi JAINAL
IKHWAN, dan Terdakwa juga memukul Saksi AYNUL YAKIN
ah

dengan menggunakan tangan kosong mengenai pipinya dan saat

lik
itu juga pelaku lainnya juga memukul kepala sebelah kiri Saksi
AYNUL YAKIN dengan menggunakan tangan kosong dan
am

ub
menendang punggung Saksi AYNUL YAKIN dengan
menggunakan kakinya. Tidak lama kemudian banyak warga
ep
berdatangan yang membuat salah satu pelaku berhasil melarikan
k

diri dengan menggunakan sepeda motor yang dibawanya saat


ah

tersebut namun Terdakwa berhasil diamankan oleh warga;


R

si
- Bahwa teman Terdakwa yang melakukan pengeroyokan dengan
Terdakwa mempunyai ciri-citi berbadan sedang, tinggi kira-kira +

ne
ng

160 cm, memakai kaos warna coklat motif kuning dan memakai
celana panjang warna hitam;

do
gu

- Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa membawa senjata tajam


jenis clurit sedangkan pelaku lainnya tidak menggunakan alat
apapun melainkan tangan kosong sewaktu melakukan
In
A

pengeroyokan terhadap Saksi JAINAL IKHWAN dan Saksi AYNUL


YAKIN;
ah

lik

- Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) buah Senjata Tajam jenis


Clurit yang kemudian memukul dada dan pipi dari AYNUL YAKIN
m

ub

dengan menggunakan tangan kosong kemudian Terdakwa


tersebut menyabetkan senjata tajam jenis clurit yang dibawanya
ka

ke arah tubuh Saksi AYNUL YAKIN, namun sabetan clurit pelaku


ep

berhasil dihindari oleh Saksi AYNUL YAKIN kemudian Terdakwa


ah

tersebut juga menyabetkan senjata tajam jenis clurit yang


R

dibawanya mengenai tangan sebelah kanan, kepala sebelah kiri


es

dan punggung dari Saksi JAINAL IKHWAN, sedangkan teman


M

ng

Terdakwa memukul kepala sebelah kiri Saksi AYNUL YAKIN


on
gu

Halaman 16 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan menggunakan tangan kosong dan juga menendang

R
punggung dari Saksi AYNUL YAKIN dengan menggunakan

si
kakinya kemudian pelaku tersebut juga memukul kepala Saksi

ne
ng
JAINAL IKHWAN dengan menggunakan tangan kosong;
- Bahwa Saksi mengetahui kepala dan tangan Saksi JAINAL
IKHWAN berdarah, sedangkan punggung Saksi JAINAL IKHWAN

do
gu Saksi tidak melihatnya;
- Bahwa teman-teman Saksi tidak ada yang berani membantu dan

In
A
hanya diam saja melihat;
- Bahwa Saksi tidak mengetahui apa alasan Terdakwa dan
ah

temannya melakukan pengeroyokan kepada Saksi JAINAL

lik
IKHWAN dan Saksi AYNUL YAKIN;
- Bahwa setahu Saksi situasi sekitaran sewaktu Terdakwa dan
am

ub
temannya melakukan pengeroyokan terhadap Saksi JAINAL
IKHWAN dan Saksi AYNUL YAKIN yakni malam hari, penerangan
ep
cukup dan dipinggir jalan raya sehingga dapat dilihat banyak
k

orang;
ah

- Bahwa Saksi mengetahui ada ambulance datang dan bawa Saksi


R

si
JAINAL IKHWAN ke rumah sakit, sedangkan Saksi dibawa ke
Polres untuk diminta keterangan;

ne
ng

- Bahwa yang mengeroyok Saksi JAINAL IKHWAN dan Saksi


AYNUL YAKIN adalah 2 (dua) orang dan korban juga ada 2 (dua)

do
gu

orang;
- Bahwa Saksi JAINAL IKHWAN dan Saksi AYNUL YAKIN tidak
sempat melakukan perlawanan sama sekali terhadap Terdakwa
In
A

dan teman Terdakwa;


- Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan 1 (satu) buah
ah

lik

senjata tajam jenis clurit yang digunakan oleh Terdakwa sebagai


alat untuk melakukan pengeroyokan terhadap Saksi JAINAL
m

ub

IKHWAN dan Saksi AYNUL YAKIN;


- Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis
ka

clurit dan awalnya clurit tersebut disimpan oleh Terdakwa dibalik


ep

bajunya, lalu Terdakwa mengeluarkan clurit yang dibawa


ah

Terdakwa dan sarung cluritnya dilepas oleh Terdakwa dan


R

Terdakwa mengeluarkan clurit tersebut sambil mengatakan


es

“ngaku-ngaku kamu”;
M

ng

on
gu

Halaman 17 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa permasalahannya karena Terdakwa dan temannya mampir

R
dan menanyakan kamu anak mana dan dijawab anak Pasir

si
Panjang dan ditanya kenal ISHAQ dan dijawab Saksi AYNUL

ne
ng
YAKIN bahwa ISHAQ adalah pamannya dan ditanya nama
bapaknya siapa lalu Saksi AYNUL YAKIN tidak bisa menjawab dan
Terdakwa mengatakan “ngaku-ngaku kamu”;

do
gu Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut,
Terdakwa tidak keberatan;

In
A
3. FANI PRAYOGI ALDHY, dibawah sumpah pada pokoknya
ah

menerangkan sebagai berikut :

lik
- Bahwa Saksi adalah Petugas Kepolisian;
- Bahwa Saksi dan Saksi GENTA WIKRAMA SATYA P. melakukan
am

ub
penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 10 Juli
2023 sekitar pukul 23.00 WIB di pinggir jalan Jalan Jendral S.
ep
Parman Kelurahan Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kota
k

Pasuruan karena Terdakwa dan temannya telah melakukan


ah

pengeroyokan;
R

si
- Bahwa pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa dan temannya
terjadi pada hari Senin Tanggal 10 Juli 2023 sekitar pukul 22.30

ne
ng

WIB bertempat di pinggir Jalan Jendral S. Parman Kelurahan


Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan;

do
gu

- Bahwa Saksi hanya menangkap Terdakwa sendirian sedangkan


teman Terdakwa tidak Saksi ketemukan dan Terdakwa ditangkap
In
hari itu juga;
A

- Bahwa pada saat itu Saksi sedang melaksanakan patroli dan


standby dekat Pelabuhan Kota Pasuruan, lalu Saksi mendapat
ah

lik

informasi dari warga setempat bahwa ada pengeroyokan di pinggir


Jalan Jendral S. Parman Kelurahan Panggungrejo Kecamatan
m

ub

Panggungrejo Kota Pasuruan (dekat lapangan Panggungrejo) lalu


Saksi merapat ke TKP tetapi tidak ada, lalu Saksi melihat ada
ka

rame-rame lalu Saksi mendatangi tempat tersebut dan Saksi


ep

melihat Terdakwa sudah diamankan oleh warga setempat dekat


ah

kantor Polair dan yang diamankan hanya 1 (satu) orang saja yaitu
R

Terdakwa dan ada barang bukti yang diamankan berupa sarung


es

clurit;
M

ng

on
gu

Halaman 18 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa barang bukti yang diamankan oleh warga setempat hanya

R
sarung clurit dan Saksi sempat mencari clurit tersebut di TKP dan

si
Saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa clurit tersebut ada

ne
ng
dimana dan Terdakwa mengatakan waktu Terdakwa lari clurit
terjatuh dilapangan Panggungrejo dan Saksi sudah mencari tetapi
clurit tersebut tidak Saksi temukan;

do
gu - Bahwa pada waktu Saksi mendatangi TKP, korbannya sudah
dibawa ke RSUD Kota Pasuruan dan Saksi serta Saksi GENTA

In
A
WIKRAMA SATYA P menuju RSUD dan Saksi bertemu dengan 1
(satu) orang korban saja dan Saksi melihat kondisi korban tangan
ah

kanannya terluka dan untuk luka dikepala dan punggung Saksi

lik
lupa, kondisi korban masih sadar dan bisa diajak komunikasi;
- Bahwa pada saat di RSUD Saksi melihat korban sudah ditangani
am

ub
dokter dan sudah diperban dan Saksi mengetahui nama korban
yang Saksi temui bernama JAINAL IKHWAN dan tidak lama
ep
kemudian orang tua Saksi JAINAL IKHWAN datang;
k

- Bahwa Saksi tidak mengetahui korban yang bernama Saksi


ah

AYNUL YAKIN;
R

si
- Bahwa Saksi mendapat informasi dari warga sekitar, Terdakwa
melakukan pengeroyokan berdua dengan temannya dan Saksi

ne
ng

juga tidak melihat sepeda motor yang dipergunakan oleh


Terdakwa;

do
gu

- Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa 1 (satu) bilah senjata


tajam jenis clurit dengan panjang ± 60 cm yang digunakan oleh
Terdakwa sewaktu melakukan pengeroyokan kepada korbannya
In
A

saat tersebut terjatuh di lapangan Panggungrejo yang terletak di


Jalan Jendral S. Parman Kelurahan Panggungrejo Kecamatan
ah

lik

Panggungrejo Kota Pasuruan sedangkan sarung clurit yang


terbuat dari kulit warna ungu sudah diamankan oleh petugas
m

ub

Kepolisian dari Mapolres Pasuruan Kota;


- Bahwa pengakuan Terdakwa, clurit tersebut terjatuh dan Saksi
ka

sudah mencari dan bertanya kepada warga sekitar tetapi clurit


ep

tersebut tidak ditemukan;


ah

- Bahwa pada saat Saksi datang ke TKP, Terdakwa sudah


R

diamankan oleh warga dan Terdakwa mengakui telah melakukan


es

pengeroyokan dengan menggunakan clurit dan Saksi melihat ada


M

ng

bekas darah di lokasi kejadian dan tidak ada CCTV dari warga;
on
gu

Halaman 19 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut,

R
Terdakwa tidak keberatan;

si
ne
ng
4. GENTA WIKRAMA SATYA P., dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa Saksi dan Saksi FANI PRAYOGI ALDHY melakukan

do
gu penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 10 Juli
2023 sekitar pukul 23.00 WIB di pinggir jalan Jalan Jendral S.

In
A
Parman Kelurahan Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kota
Pasuruan karena Terdakwa dan temannya telah melakukan
ah

lik
pengeroyokan;
- Bahwa pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa dan temannya
terjadi pada hari Senin Tanggal 10 Juli 2023 sekitar pukul 22.30
am

ub
WIB bertempat di pinggir Jalan Jendral S. Parman Kelurahan
Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan;
ep
- Bahwa Saksi hanya menangkap Terdakwa sendirian sedangkan
k

teman Terdakwa tidak Saksi ketemukan dan Terdakwa ditangkap


ah

hari itu juga;


R

si
- Bahwa pada saat itu Saksi sedang melaksanakan patroli dan

ne
standby dekat Pelabuhan Kota Pasuruan, lalu Saksi mendapat
ng

informasi dari warga setempat bahwa ada pengeroyokan di pinggir


Jalan Jendral S. Parman Kelurahan Panggungrejo Kecamatan

do
gu

Panggungrejo Kota Pasuruan (dekat lapangan Panggungrejo) lalu


Saksi merapat ke TKP tetapi tidak ada, lalu Saksi melihat ada
In
A

rame-rame lalu Saksi mendatangi tempat tersebut dan Saksi


melihat Terdakwa sudah diamankan oleh warga setempat dekat
ah

kantor Polair dan yang diamankan hanya 1 (satu) orang saja yaitu
lik

Terdakwa dan ada barang bukti yang diamankan berupa sarung


clurit;
m

ub

- Bahwa barang bukti yang diamankan oleh warga setempat hanya


sarung clurit dan Saksi sempat mencari clurit tersebut di TKP dan
ka

ep

Saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa clurit tersebut ada


dimana dan Terdakwa mengatakan waktu Terdakwa lari clurit
ah

terjatuh dilapangan Panggungrejo dan Saksi sudah mencari tetapi


R

es

clurit tersebut tidak Saksi temukan;


M

ng

on
gu

Halaman 20 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pada waktu Saksi mendatangi TKP, korbannya sudah

R
dibawa ke RSUD Kota Pasuruan dan Saksi serta Saksi FANI

si
PRAYOGI ALDHY menuju RSUD dan Saksi bertemu dengan 1

ne
ng
(satu) orang korban saja dan Saksi melihat kondisi korban tangan
kanannya terluka dan untuk luka dikepala dan punggung Saksi
lupa, kondisi korban masih sadar dan bisa diajak komunikasi;

do
gu - Bahwa pada saat di RSUD Saksi melihat korban sudah ditangani
dokter dan sudah diperban dan Saksi mengetahui nama korban

In
A
yang Saksi temui bernama JAINAL IKHWAN dan tidak lama
kemudian orang tua Saksi JAINAL IKHWAN datang;
ah

lik
- Bahwa Saksi tidak mengetahui korban yang bernama Saksi
AYNUL YAKIN;
- Bahwa Saksi mendapat informasi dari warga sekitar, Terdakwa
am

ub
melakukan pengeroyokan berdua dengan temannya dan Saksi
juga tidak melihat sepeda motor yang dipergunakan oleh
ep
Terdakwa;
k

- Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa 1 (satu) bilah senjata


ah

R
tajam jenis clurit dengan panjang ± 60 cm yang digunakan oleh

si
Terdakwa sewaktu melakukan pengeroyokan kepada korbannya

ne
ng

saat tersebut terjatuh di lapangan Panggungrejo yang terletak di


Jalan Jend. S. Parman Kelurahan Panggungrejo Kecamatan
Panggungrejo Kota Pasuruan sedangkan sarung clurit yang

do
gu

terbuat dari kulit warna ungu sudah diamankan oleh petugas


Kepolisian dari Mapolres Pasuruan Kota;
In
A

- Bahwa pengakuan Terdakwa, clurit tersebut terjatuh dan Saksi


sudah mencari dan bertanya kepada warga sekitar tetapi clurit
ah

tersebut tidak ditemukan;


lik

- Bahwa pada saat Saksi datang ke TKP, Terdakwa sudah


diamankan oleh warga dan Terdakwa mengakui telah melakukan
m

ub

pengeroyokan dengan menggunakan clurit dan Saksi melihat ada


bekas darah di lokasi kejadian dan tidak ada CCTV dari warga;
ka

ep

Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut,


Terdakwa tidak keberatan;
ah

5. AYNUL YAKIN, dibacakan dipersidangan pada pokoknya


R

es

menerangkan sebagai berikut :


M

ng

on
gu

Halaman 21 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah Saksi dan

R
Saksi JAINAL IKHWAN;

si
- Bahwa pengeroyokan terhadap Saksi dan Saksi JAINAL IKHWAN

ne
ng
terjadi pada hari Senin Tanggal 10 Juli 2023 sekitar pukul 22.30
WIB bertempat di pinggir Jalan Jendral S. Parman Kelurahan
Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan;

do
gu - Bahwa orang yang melakukan pengeroyokan terhadap Saksi dan
Saksi JAINAL IKHWAN saat tersebut adalah 2 (dua) orang laki-laki

In
A
yang tidak Saksi kenal;
- Bahwa ciri-ciri kedua pelaku yakni pelaku satu Berbadan kurus,
ah

tinggi kira-kira + 165 cm, memakai topi warna hitam, memakai

lik
kaos warna hitam dan memakai celana panjang warna hitam dan
pelaku dua berbadan sedang, tinggi kira-kira + 160 cm, memakai
am

ub
kaos warna coklat motif kuning dan memakai celana panjang
warna hitam;
ep
- Bahwa sepengetahuan Saksi satu dari kedua pelaku tersebut
k

membawa senjata tajam jenis clurit sedangkan pelaku lainnya


ah

tidak menggunakan alat apapun melainkan tangan kosong


R

si
sewaktu melakukan pengeroyokan terhadap Saksi dan Saksi
JAINAL IKHWAN;

ne
ng

- Bahwa cara kedua pelaku dalam melakukan pengeroyokan


terhadap Saksi dan Saksi JAINAL IKHWAN yakni:

do
gu

- Untuk pelaku satu saat itu membawa 1 (satu) buah senjata tajam
jenis clurit kemudian memukul dada dan pipi Saksi dengan
menggunakan tangan kosong, kemudian menyabetkan senjata
In
A

tajam jenis clurit yang dibawanya ke arah tubuh Saksi namun


berhasil Saksi hindari dan hanya mengenai pundak kiri Saksi
ah

lik

kemudian melakukan kekerasan terhadap Saksi JAINAL IKHWAN


dengan cara menyabetkan senjata tajam jenis clurit yang
m

ub

dibawanya mengenai tangan sebelah kanan, kepala sebelah kiri


dan punggung dari Saksi JAINAL IKHWAN, sedangkan untuk
ka

pelaku dua, memukul kepala Saksi sebelah kiri dengan


ep

menggunakan tangan kosong dan dirinya juga menendang tubuh


ah

Saksi dengan menggunakan kakinya kemudian memukul kepala


R

Saksi JAINAL IKHWAN dengan menggunakan tangan kosong,


es

Pelaku satu, memukul Saksi dengan menggunakan tangan


M

ng

kosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai dada dan pipi Saksi,


on
gu

Halaman 22 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kemudian menyabetkan senjata tajam jenis clurit yang dibawanya

R
ke arah tubuh Saksi sebanyak 1 (satu) kali namun berhasil Saksi

si
hindari dan hanya mengenai pundak kiri Saksi. Kemudian pelaku

ne
ng
tersebut juga menyabetkan senjata tajam jenis clurit yang
dibawanya ke arah Saksi JAINAL IKHWAN sebanyak 3 (tiga) kali
mengenai tangan sebelah kanan, kepala sebelah kiri dan

do
gu punggung dari Saksi JAINAL IKHWAN, sedangkan Pelaku dua
dengan cara memukul dengan menggunakan tangan kosong

In
A
sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala sebelah kiri Saksi dan
dirinya juga menendang punggung Saksi sebanyak 1 (satu) kali
ah

dengan menggunakan kakinya. Kemudian memukul kepala Saksi

lik
JAINAL IKHWAN dengan menggunakan tangan kosong sebanyak
1 (satu) kali;
am

ub
- Bahwa Saksi dan Saksi JAINAL IKHWAN tidak mempunyai
permasalahan sama sekali dengan para pelaku dan Saksi juga
ep
tidak mengetahui apa alasan para pelaku melakukan
k

pengeroyokan terhadap Saksi dan Saksi JAINAL IKHWAN saat


ah

tersebut;
R

si
- Bahwa situasi sekitaran sewaktu kedua pelaku dalam melakukan
pengeroyokan terhadap Saksi dan Saksi JAINAL IKHWAN yakni

ne
ng

malam hari, penerangan cukup dan dipinggir jalan raya sehingga


dapat dilihat banyak orang;

do
gu

- Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 Juli 2023 sekitar pukul
19.00 WIB, Saksi bersama dengan Saksi JAINAL IKHWAN, Saksi
SAIFUL, Saksi RIZKY ADITYA, Saksi M. KHOLIK, Saksi AGUS
In
A

SALIM, berangkat dari Dusun Pasir Panjang Desa Wates


Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan dengan maksud untuk
ah

lik

melihat Tempat Pelelangan Ikan di daerah Lekok Pasuruan


dimana saat tersebut RIZKY ADITYA dibonceng oleh Saksi
m

ub

SAIFUL dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion


warna Merah milik Saksi JAINAL IKHWAN, untuk Saksi
ka

berboncengan dengan Saksi M. KHOLIK dengan menggunakan


ep

sepeda motor Honda Beat warna Biru milik RIZKY ADITYA


ah

sedangkan Saksi JAINAL IKHWAN berboncengan dengan Saksi


R

AGUS SALIM dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario


es

warna Putih milik Saksi AGUS SALIM, setelah itu kami berenam
M

ng

langsung menuju ke Pasuruan, sewaktu di Perjalanan kami ber-


on
gu

Halaman 23 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
enam berhenti di SPBU Bugul, saat tersebut Saksi JAINAL

R
IKHWAN menyuruh Saksi dan teman-teman Saksi untuk tetap

si
tinggal sementara di SPBU Bugul yang kemudian dirinya meminta

ne
ng
izin kepada Saksi dan teman-teman Saksi untuk menjemput
temannya yang ada di daerah Bugul dimana saat tersebut Saksi
JAINAL IKHWAN menjemput temannya dengan mengendarai

do
gu sepeda motor Yamaha Vixion warna Merah miliknya, tidak lama
kemudian Saksi melihat Saksi JAINAL IKHWAN membonceng

In
A
seorang perempuan yang tidak Saksi kenal. Selanjutnya Saksi
dan teman-teman Saksi disuruh membuntuti Saksi JAINAL
ah

IKHWAN dari belakang dimana RIZKY ADITYA berboncengan

lik
dengan Saksi AGUS SALIM dan Saksi SAIFUL dengan
menggunakan sepeda motor Honda Vario warna Putih sedangkan
am

ub
Saksi berboncengan dengan Saksi M. KHOLIK dengan
menggunakan sepeda motor Honda Beat warna Biru milik RIZKY
ep
ADITYA;
k

- Bahwa saat tersebut sekitar pukul 22.30 WIB, Saksi JAINAL


ah

IKHWAN berhenti di pinggir jalan Jalan Jend. S. Parman


R

si
Kelurahan Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kota
Pasuruan. Setelah itu Saksi dan teman-teman Saksi termasuk

ne
ng

Saksi JAINAL IKHWAN turun dari sepeda motor dan langsung


duduk-duduk di seberang jalan, namun tidak lama kemudian kami

do
gu

di datangi oleh 2 (dua) orang laki-laki yang tidak Saksi kenal


dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario
warna Hitam Nopol Lupa, dimana salah seorang laki-laki tersebut
In
A

bertanya kepada kami terkait asal kami, kemudian kami menjawab


kami berasal dari Dsn. Pasir Panjang Ds. Wates Kecamatan
ah

lik

Lekok Kabupaten Pasuruan, selanjutnya orang tersebut bertanya


kepada kami terkait apakah kami kenal dengan ISHAQ,
m

ub

kemudian Saksi menjawab bahwa ISHAQ adalah paman Saksi,


selanjutnya orang tersebut bertanya siapa nama ayah dari
ka

ISHAQ kepada Saksi, namun Saksi tidak bisa menjawabnya yang


ep

membuat orang tersebut marah-marah kepada Saksi dan tidak


ah

lama kemudian orang tersebut mengeluarkan 1 (satu) buah


R

Senjata Tajam jenis Clurit yang dibawanya dari dalam bajunya,


es

dan saat itu juga orang tersebut langsung melepas sarung clurit.
M

ng

Setelah itu orang tersebut memukul dada Saksi dengan


on
gu

Halaman 24 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menggunakan tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali dan dirinya

R
juga menyabetkan Senjata Tajam jenis Clurit yang dibawanya ke

si
arah tubuh Saksi sebanyak 1 (satu) kali namun berhasil Saksi

ne
ng
hindari dan hanya menggores pundak kiri Saksi. Mengetahui hal
tersebut Saksi JAINAL IKHWAN tidak terima terkait perbuatan
orang tersebut kepada Saksi dan setelah itu orang tersebut

do
gu langsung menyabetkan clurit ke arah Saksi JAINAL IKHWAN
sebanyak 3 (tiga) kali mengenai tangan sebelah kanan, kepala

In
A
sebelah kiri dan punggung dari Saksi JAINAL IKHWAN dan pada
saat itu juga salah satu pelaku lainnya langsung memukul kepala
ah

dari Saksi JAINAL IKHWAN, mengetahui Saksi JAINAL IKHWAN

lik
menjadi korban pengeroyokan oleh kedua orang pelaku saat
tersebut, Saksi langsung berniat menolong Saksi JAINAL
am

ub
IKHWAN, namun saat tersebut Saksi langsung dipukul dengan
menggunakan tangan kosong oleh pelaku yang membawa senjata
ep
tajam jenis clurit mengenai pipi Saksi dan saat itu juga pelaku
k

lainnya juga melakukan kekerasan terhadap Saksi dengan cara


ah

memukul kepala sebelah kiri Saksi dengan menggunakan tangan


R

si
kosong dan menendang punggung Saksi dengan menggunakan
kakinya. Tidak lama kemudian banyak warga berdatangan yang

ne
ng

membuat salah satu pelaku berhasil melarikan diri dengan


menggunakan sepeda motor yang dibawanya saat tersebut

do
gu

namun pelaku lainnya berhasil diamankan oleh warga dan tidak


berselang lama kemudian datanglah Petugas Kepolisian yang
langsung mengamankan pelaku tersebut;
In
A

- Bahwa ada bekas luka yang Saksi dan Saksi JAINAL IKHWAN
alami akibat pengeroyokan tersebut diantaranya Saksi mengalami
ah

lik

luka bengkak pada kepala sebelah kiri Saksi dan Saksi juga
mendapat luka lecet di pundak Saksi akibat sabetan senjata tajam
m

ub

jenis clurit milik pelaku sedangkan JAINAL IKHWAN mengalami


luka bacok di daerah tangan sebelah kanan, kepala sebelah kiri
ka

dan punggung akibat sabetan senjata tajam jenis clurit milik


ep

pelaku;
ah

- Bahwa Saksi dan Saksi JAINAL IKHWAN tidak sempat melakukan


R

perlawanan sama sekali terhadap kedua pelaku saat tersebut;


es

- Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan 1 (satu) buah


M

ng

senjata tajam jenis clurit yang digunakan oleh pelaku sebagai alat
on
gu

Halaman 25 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
untuk melakukan pengeroyokan terhadap Saksi dan Saksi JAINAL

R
IKHWAN;

si
- Bahwa Saksi membenarkan ketika pemeriksa menunjukkan

ne
ng
sarung clurit yang terbuat dari kulit warna ungu kepada Saksi
adalah sarung senjata tajam jenis clurit milik pelaku saat tersebut;
- Bahwa sepengetahuan Saksi salah seorang pelaku pengeroyokan

do
gu kepada Saksi dan Saksi JAINAL IKHWAN sudah diamankan oleh
petugas Kepolisian saat ini, namun untuk pelaku yang satunya

In
A
Saksi tidak mengetahui keberadaannya saat ini;
- Bahwa Saksi membenarkan ketika pemeriksa menunjukkan foto
ah

seorang laki-laki yang bernama M. SADAM HUSEN Bin HUSEN

lik
kepada Saksi adalah foto dari salah seorang pelaku
pengeroyokan terhadap Saksi dan Saksi JAINAL IKHWAN saat
am

ub
tersebut;
- Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi JAINAL IKHWAN
ep
mengalami luka di daerah tangan sebelah kanan, kepala sebelah
k

kiri dan punggung akibat sabetan / bacokan senjata tajam yang


ah

dibawa oleh pelaku dan oleh karena itu Saksi JAINAL IKHWAN
R

si
langsung dibawa ke RSUD Dr. R. Soedarsono Kota Pasuruan
guna mendapat perawatan medis sedangkan Saksi hanya

ne
ng

mengalami luka memar pada kepala Saksi;


Menimbang, bahwa terhadap pembacaan keterangan Saksi

do
gu

tersebut, Terdakwa tidak keberatan;

6. M. KHOLIK, dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan


In
A

sebagai berikut :
- Bahwa Saksi adalah teman dari AYNUL YAKIN dan JAINAL
ah

lik

IKHWAN yang menjadi korban pengeroyokan;


- Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Juli
m

ub

2023 sekitar pukul 22.30 WIB di pinggir jalan Jalan Jendral S.


Parman Kelurahan Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kota
ka

Pasuruan;
ep

- Bahwa setahu Saksi orang yang melakukan pengeroyokan


ah

terhadap diri AYNUL YAKIN dan JAINAL IKHWAN saat tersebut


R

adalah 2 (dua) orang laki-laki yang tidak Saksi kenal;


es

- Bahwa ciri-ciri kedua pelaku yakni pelaku satu Berbadan kurus,


M

ng

tinggi kira-kira + 165 cm, memakai topi warna hitam, memakai


on
gu

Halaman 26 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kaos warna hitam dan memakai celana panjang warna hitam dan

R
pelaku dua berbadan sedang, tinggi kira-kira + 160 cm, memakai

si
kaos warna coklat motif kuning dan memakai celana panjang

ne
ng
warna hitam;
- Bahwa setahu Saksi satu dari kedua pelaku tersebut membawa
senjata tajam jenis clurit sedangkan pelaku lainnya tidak

do
gu menggunakan alat apapun melainkan tangan kosong sewaktu
melakukan pengeroyokan terhadap AYNUL YAKIN dan JAINAL

In
A
IKHWAN;
- Bahwa setahu Saksi kedua pelaku tersebut sewaktu melakukan
ah

pengeroyokan terhadap AYNUL YAKIN dan JAINAL IKHWAN

lik
dengan menggunakan sarana berupa Sepeda Motor Honda Vario
warna Hitam Nopol Lupa;
am

ub
- Bahwa cara kedua pelaku dalam melakukan pengeroyokan
terhadap AYNUL YAKIN dan JAINAL IKHWAN yakni: Untuk
ep
pelaku yang Berbadan kurus, tinggi kira-kira + 165 cm, memakai
k

topi warna hitam, memakai kaos warna hitam dan memakai


ah

celana panjang warna hitam, dirinya saat tersebut membawa 1


R

si
(satu) buah Senjata Tajam jenis Clurit yang kemudian dirinya
melakukan kekerasan terhadap AINUL YAKIN dengan cara

ne
ng

memukul dada dan pipi Saksi dengan menggunakan tangan


kosong kemudian menyabetkan Senjata Tajam jenis Clurit yang

do
gu

dibawanya ke arah tubuh AINUL YAKIN namun berhasil AINUL


YAKIN hindari dan hanya mengenai pundak kiri Saksi kemudian
dirinya juga melakukan kekerasan terhadap JAINAL IKHWAN
In
A

dengan cara menyabetkan Senjata Tajam jenis Clurit yang


dibawanya mengenai tangan sebelah kanan, kepala sebelah kiri
ah

lik

dan punggung dari JAINAL IKHWAN, Untuk pelaku yang


Berbadan sedang, tinggi kira-kira + 160 cm, memakai kaos warna
m

ub

coklat motif kuning dan memakai celana panjang warna hitam


dirinya melakukan kekerasan terhadap saksi AINUL YAKIN
ka

dengan cara memukul kepala AINUL YAKIN sebelah kiri dengan


ep

menggunakan tangan kosong dan dirinya juga menendang tubuh


ah

AINUL YAKIN dengan menggunakan kakinya kemudian dirinya


R

juga melakukan kekerasan terhadap JAINAL IKHWAN dengan


es

cara memukul kepala JAINAL IKHWAN dengan menggunakan


M

ng

tangan kosong;
on
gu

Halaman 27 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa setahu Saksi Pelaku yang Berbadan kurus, tinggi kira-kira

R
+ 165 cm, memakai topi warna hitam, memakai kaos warna hitam

si
dan memakai celana panjang warna hitam dirinya memukul AINUL

ne
ng
YAKIN dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua)
kali mengenai dada dan pipi AINUL YAKIN, kemudian dirinya
juga menyabetkan Senjata Tajam jenis Clurit yang dibawanya ke

do
gu arah tubuh AINUL YAKIN sebanyak 1 (satu) kali namun berhasil
AINUL YAKIN hindari dan hanya mengenai pundak kiri AINUL

In
A
YAKIN Kemudian pelaku tersebut juga melakukan kekerasan
terhadap JAINAL IKHWAN dengan cara menyabetkan Senjata
ah

Tajam jenis Clurit yang dibawanya ke arah JAINAL IKHWAN

lik
sebanyak 3 (tiga) kali mengenai tangan sebelah kanan, kepala
sebelah kiri dan punggung dari JAINAL IKHWAN;
am

ub
- Bahwa Pelaku yang Berbadan sedang, tinggi kira-kira + 160 cm,
memakai kaos warna coklat motif kuning dan memakai celana
ep
panjang warna hitam dirinya melakukan kekerasan terhadap diri
k

AINUL YAKIN dengan cara memukul dengan menggunakan


ah

tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala sebelah


R

si
kiri AINUL YAKIN dan dirinya juga menendang punggung AINUL
YAKIN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kakinya.

ne
ng

Kemudian dirinya juga melakukan kekerasan terhadap JAINAL


IKHWAN dengan cara memukul kepala JAINAL IKHWAN dengan

do
gu

menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali;


- Bahwa Saksi tidak mengetahui apa alasan para pelaku melakukan
pengeroyokan kepada AYNUL YAKIN dan JAINAL IKHWAN saat
In
A

tersebut;
- Bahwa setahu Saksi AYNUL YAKIN dan JAINAL IKHWAN tidak
ah

lik

mempunyai permasalahan sama sekali dengan para pelaku dan


Saksi juga tidak mengetahui apa alasan para pelaku melakukan
m

ub

pengeroyokan terhadap AYNUL YAKIN dan JAINAL IKHWAN saat


tersebut;
ka

- Bahwa setahu Saksi situasi sekitaran sewaktu kedua pelaku


ep

dalam melakukan pengeroyokan terhadap AYNUL YAKIN dan


ah

JAINAL IKHWAN yakni malam hari, penerangan cukup dan


R

dipinggir jalan raya sehingga dapat dilihat banyak orang;


es

- Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 Juli 2023 sekitar pukul
M

ng

19.00 WIB Saksi bersama dengan RIZKY ADITYA, JAINAL


on
gu

Halaman 28 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
IKHWAN, AGUS SALIM, AINUL YAKIN dan SAIFUL berangkat

R
dari Dusun Pasir Panjang Desa Wates Kecamatan Lekok

si
Kabupaten Pasuruan dengan maksud untuk melihat Tempat

ne
ng
Pelelangan Ikan di daerah Lekok Pasuruan dimana saat tersebut
RIZKY ADITYA dibonceng oleh SAIFUL dengan menggunakan
sepeda motor Yamaha Vixion warna Merah milik JAINAL IKHWAN,

do
gu untuk AINUL YAKIN berboncengan dengan Saksi dengan
menggunakan sepeda motor Honda Beat warna Biru milik RIZKY

In
A
ADITYA sedangkan AGUS SALIM berboncengan dengan JAINAL
IKHWAN dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna
ah

Putih milik AGUS SALIM, setelah itu kami ber-enam langsung

lik
menuju ke Pasuruan, sewaktu di Perjalanan kami ber-enam
berhenti di SPBU Bugul, saat tersebut JAINAL IKHWAN menyuruh
am

ub
Saksi dan teman-teman Saksi untuk tetap tinggal sementara di
SPBU Bugul yang kemudian dirinya meminta izin kepada Saksi
ep
dan teman-teman Saksi untuk menjemput temannya yang ada di
k

daerah Bugul dimana saat tersebut JAINAL IKHWAN menjemput


ah

temannya dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion


R

si
warna Merah miliknya, tidak lama kemudian Saksi melihat JAINAL
IKHWAN membonceng seorang perempuan yang tidak Saksi

ne
ng

kenal. Selanjutnya Saksi dan teman-teman Saksi disuruh


membuntuti JAINAL IKHWAN dari belakang dimana AGUS

do
gu

SALIM berboncengan dengan RIZKY ADITYA dan SAIFUL dengan


menggunakan sepeda motor Honda Vario warna Putih sedangkan
AINUL YAKIN berboncengan dengan Saksi dengan menggunakan
In
A

sepeda motor Honda Beat warna Biru milik RIZKY ADITYA. Saat
tersebut sekitar pukul 22.30 WIB JAINAL IKHWAN berhenti di
ah

lik

pinggir jalan Jalan Jendral S. Parman Kelurahan Panggungrejo


Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan. Setelah itu Saksi dan
m

ub

teman-teman Saksi termasuk JAINAL IKHWAN turun dari sepeda


motor dan langsung duduk-duduk di seberang jalan, namun tidak
ka

lama kemudian kami di datangi oleh 2 (dua) orang laki-laki yang


ep

tidak Saksi kenal dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor


ah

Honda Vario warna Hitam Nopol Lupa, dimana salah seorang laki-
R

laki tersebut bertanya kepada kami terkait asal kami, kemudian


es

kami menjawab kami berasal dari Dusun Pasir Panjang Ds. Wates
M

ng

Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, selanjutnya orang


on
gu

Halaman 29 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut bertanya kepada kami terkait apakah kami kenal dengan

R
ISHAQ, kemudian AYNUL YAKIN menjawab bahwa ISHAQ adalah

si
paman AYNUL YAKIN, selanjutnya orang tersebut bertanya siapa

ne
ng
nama ayah dari ISHAQ kepada AYNUL YAKIN, namun AYNUL
YAKIN tidak bisa menjawabnya yang membuat orang tersebut
marah-marah kepada AYNUL YAKIN dan tidak lama kemudian

do
gu orang tersebut mengeluarkan 1 (satu) buah Senjata Tajam jenis
Clurit yang dibawanya dari dalam bajunya, dan saat itu juga orang

In
A
tersebut langsung melepas sarung clurit. Setelah itu orang
tersebut memukul dada AYNUL YAKIN dengan menggunakan
ah

tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali dan dirinya juga

lik
menyabetkan Senjata Tajam jenis Clurit yang dibawanya ke arah
tubuh AYNUL YAKIN sebanyak 1 (satu) kali namun sabetan clurit
am

ub
pelaku tersebut berhasil dihindari oleh AYNUL YAKIN. Mengetahui
hal tersebut JAINAL IKHWAN tidak terima terkait perbuatan orang
ep
tersebut kepada AYNUL YAKIN dan setelah itu orang tersebut
k

langsung menyabetkan clurit ke arah JAINAL IKHWAN sebanyak


ah

3 (tiga) kali mengenai tangan sebelah kanan, kepala sebelah kiri


R

si
dan punggung dari JAINAL IKHWAN dan pada saat itu juga salah
satu pelaku lainnya langsung memukul kepala dari JAINAL

ne
ng

IKHWAN, mengetahui JAINAL IKHWAN menjadi korban


pengeroyokan oleh kedua orang pelaku saat tersebut, AYNUL

do
gu

YAKIN langsung berniat menolong JAINAL IKHWAN, namun saat


tersebut AYNUL YAKIN langsung dipukul dengan menggunakan
tangan kosong oleh pelaku yang membawa senjata tajam jenis
In
A

clurit mengenai pipinya dan saat itu juga pelaku lainnya juga
melakukan kekerasan terhadap AYNUL YAKIN dengan cara
ah

lik

memukul kepala sebelah kiri AYNUL YAKIN dengan menggunakan


tangan kosong dan menendang punggung AYNUL YAKIN dengan
m

ub

menggunakan kakinya. Tidak lama kemudian banyak warga


berdatangan yang membuat salah satu pelaku berhasil melarikan
ka

diri dengan menggunakan sepeda motor yang dibawanya saat


ep

tersebut namun pelaku lainnya berhasil diamankan oleh warga


ah

dan tidak berselang lama kemudian datanglah Petugas Kepolisian


R

yang langsung mengamankan pelaku tersebut;


es
M

ng

on
gu

Halaman 30 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa AYNUL YAKIN dan JAINAL IKHWAN tidak sempat

R
melakukan perlawanan sama sekali terhadap kedua pelaku saat

si
tersebut;

ne
ng
- Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan 1 (satu) buah
senjata tajam jenis clurit yang digunakan oleh pelaku sebagai alat
untuk melakukan pengeroyokan terhadap AYNUL YAKIN dan

do
gu JAINAL IKHWAN saat ini;
- Bahwa setahu Saksi salah seorang pelaku pengeroyokan kepada

In
A
AYNUL YAKIN dan JAINAL IKHWAN sudah diamankan oleh
petugas Kepolisian saat ini, namun untuk pelaku yang satunya
ah

Saksi tidak mengetahui keberadaannya saat ini;

lik
Menimbang, bahwa terhadap pembacaan keterangan Saksi
tersebut, Terdakwa tidak keberatan;
am

ub
7. AGUS SALIM, dibacakan dipersidangan pada pokoknya
ep
menerangkan sebagai berikut :
k

- Bahwa Saksi adalah adalah teman para korban adalah AYNUL


ah

YAKIN dan JAINAL IKHWAN;


R

si
- Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Juli
2023 sekitar pukul 22.30 WIB di pinggir jalan Jalan Jendral S.

ne
ng

Parman Kelurahan Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kota


Pasuruan;

do
gu

- Bahwa setahu Saksi orang yang melakukan pengeroyokan


terhadap diri AYNUL YAKIN dan JAINAL IKHWAN saat tersebut
In
adalah 2 (dua) orang laki-laki yang tidak Saksi kenal;
A

- Bahwa ciri-ciri kedua pelaku yakni pelaku satu Berbadan kurus,


tinggi kira-kira + 165 cm, memakai topi warna hitam, memakai
ah

lik

kaos warna hitam dan memakai celana panjang warna hitam dan
pelaku dua berbadan sedang, tinggi kira-kira + 160 cm, memakai
m

ub

kaos warna coklat motif kuning dan memakai celana panjang


warna hitam;
ka

- Bahwa setahu Saksi satu dari kedua pelaku tersebut membawa


ep

senjata tajam jenis clurit sedangkan pelaku lainnya tidak


ah

menggunakan alat apapun melainkan tangan kosong sewaktu


R

melakukan pengeroyokan terhadap AYNUL YAKIN dan JAINAL


es

IKHWAN;
M

ng

on
gu

Halaman 31 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa setahu Saksi kedua pelaku tersebut sewaktu melakukan

R
pengeroyokan terhadap AYNUL YAKIN dan JAINAL IKHWAN

si
dengan menggunakan sarana berupa Sepeda Motor Honda Vario

ne
ng
warna Hitam Nopol Lupa;
- Bahwa cara kedua pelaku dalam melakukan pengeroyokan
terhadap AYNUL YAKIN dan JAINAL IKHWAN yakni: Untuk pelaku

do
gu yang Berbadan kurus, tinggi kira-kira + 165 cm, memakai topi
warna hitam, memakai kaos warna hitam dan memakai celana

In
A
panjang warna hitam, dirinya saat tersebut membawa 1 (satu)
buah Senjata Tajam jenis Clurit yang kemudian dirinya melakukan
ah

kekerasan terhadap AINUL YAKIN dengan cara memukul dada

lik
dan pipi Saksi dengan menggunakan tangan kosong kemudian
menyabetkan Senjata Tajam jenis Clurit yang dibawanya ke arah
am

ub
tubuh AINUL YAKIN namun berhasil AINUL YAKIN hindari dan
hanya mengenai pundak kiri Saksi kemudian dirinya juga
ep
melakukan kekerasan terhadap JAINAL IKHWAN dengan cara
k

menyabetkan Senjata Tajam jenis Clurit yang dibawanya


ah

mengenai tangan sebelah kanan, kepala sebelah kiri dan


R

si
punggung dari JAINAL IKHWAN; Untuk pelaku yang Berbadan
sedang, tinggi kira-kira + 160 cm, memakai kaos warna coklat

ne
ng

motif kuning dan memakai celana panjang warna hitam dirinya


melakukan kekerasan terhadap sa AINUL YAKIN dengan cara

do
gu

memukul kepala AINUL YAKIN sebelah kiri dengan menggunakan


tangan kosong dan dirinya juga menendang tubuh AINUL YAKIN
dengan menggunakan kakinya kemudian dirinya juga melakukan
In
A

kekerasan terhadap JAINAL IKHWAN dengan cara memukul


kepala JAINAL IKHWAN dengan menggunakan tangan kosong;
ah

lik

- Bahwa setahu Saksi Pelaku yang Berbadan kurus, tinggi kira-kira


+ 165 cm, memakai topi warna hitam, memakai kaos warna hitam
m

ub

dan memakai celana panjang warna hitam dirinya memukul AINUL


YAKIN dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua)
ka

kali mengenai dada dan pipi AINUL YAKIN, kemudian dirinya


ep

juga menyabetkan Senjata Tajam jenis Clurit yang dibawanya ke


ah

arah tubuh AINUL YAKIN sebanyak 1 (satu) kali namun berhasil


R

AINUL YAKIN hindari dan hanya mengenai pundak kiri AINUL


es

YAKIN Kemudian pelaku tersebut juga melakukan kekerasan


M

ng

terhadap JAINAL IKHWAN dengan cara menyabetkan Senjata


on
gu

Halaman 32 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tajam jenis Clurit yang dibawanya ke arah JAINAL IKHWAN

R
sebanyak 3 (tiga) kali mengenai tangan sebelah kanan, kepala

si
sebelah kiri dan punggung dari JAINAL IKHWAN;

ne
ng
- Bahwa Pelaku yang Berbadan sedang, tinggi kira-kira + 160 cm,
memakai kaos warna coklat motif kuning dan memakai celana
panjang warna hitam dirinya melakukan kekerasan terhadap diri

do
gu AINUL YAKIN dengan cara memukul dengan menggunakan
tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala sebelah

In
A
kiri AINUL YAKIN dan dirinya juga menendang punggung AINUL
YAKIN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kakinya.
ah

Kemudian dirinya juga melakukan kekerasan terhadap JAINAL

lik
IKHWAN dengan cara memukul kepala JAINAL IKHWAN dengan
menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali;
am

ub
- Bahwa Saksi tidak mengetahui apa alasan para pelaku melakukan
pengeroyokan kepada AYNUL YAKIN dan JAINAL IKHWAN saat
ep
tersebut;
k

- Bahwa setahu Saksi AYNUL YAKIN dan JAINAL IKHWAN tidak


ah

mempunyai permasalahan sama sekali dengan para pelaku dan


R

si
Saksi juga tidak mengetahui apa alasan para pelaku melakukan
pengeroyokan terhadap AYNUL YAKIN dan JAINAL IKHWAN saat

ne
ng

tersebut;
- Bahwa setahu Saksi situasi sekitaran sewaktu kedua pelaku

do
gu

dalam melakukan pengeroyokan terhadap AYNUL YAKIN dan


JAINAL IKHWAN yakni malam hari, penerangan cukup dan
dipinggir jalan raya sehingga dapat dilihat banyak orang;
In
A

- Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 Juli 2023 sekitar pukul
19.00 WIB Saksi bersama dengan RIZKY ADITYA;, JAINAL
ah

lik

IKHWAN, AGUS SALIM, AINUL YAKIN dan SAIFUL berangkat


dari Dusun Pasir Panjang Ds. Wates Kecamatan Lekok
m

ub

Kabupaten Pasuruan dengan maksud untuk melihat Tempat


Pelelangan Ikan di daerah Lekok Pasuruan dimana saat tersebut
ka

RIZKY ADITYA dibonceng oleh SAIFUL dengan menggunakan


ep

sepeda motor Yamaha Vixion warna Merah milik JAINAL IKHWAN,


ah

untuk AINUL YAKIN berboncengan dengan Saksi dengan


R

menggunakan sepeda motor Honda Beat warna Biru milik RIZKY


es

ADITYA sedangkan AGUS SALIM berboncengan dengan JAINAL


M

ng

IKHWAN dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna


on
gu

Halaman 33 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Putih milik AGUS SALIM, setelah itu kami ber-enam langsung

R
menuju ke Pasuruan, sewaktu di Perjalanan kami ber-enam

si
berhenti di SPBU Bugul, saat tersebut JAINAL IKHWAN menyuruh

ne
ng
Saksi dan teman-teman Saksi untuk tetap tinggal sementara di
SPBU Bugul yang kemudian dirinya meminta izin kepada Saksi
dan teman-teman Saksi untuk menjemput temannya yang ada di

do
gu daerah Bugul dimana saat tersebut JAINAL IKHWAN menjemput
temannya dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion

In
A
warna Merah miliknya, tidak lama kemudian Saksi melihat JAINAL
IKHWAN membonceng seorang perempuan yang tidak Saksi
ah

kenal. Selanjutnya Saksi dan teman-teman Saksi disuruh

lik
membuntuti JAINAL IKHWAN dari belakang dimana AGUS
SALIM berboncengan dengan RIZKY ADITYA dan SAIFUL dengan
am

ub
menggunakan sepeda motor Honda Vario warna Putih sedangkan
AINUL YAKIN berboncengan dengan Saksi dengan menggunakan
ep
sepeda motor Honda Beat warna Biru milik RIZKY ADITYA. Saat
k

tersebut sekitar pukul 22.30 WIB JAINAL IKHWAN berhenti di


ah

pinggir jalan Jalan Jend. S. Parman Kelurahan Panggungrejo


R

si
Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan. Setelah itu Saksi dan
teman-teman Saksi termasuk JAINAL IKHWAN turun dari sepeda

ne
ng

motor dan langsung duduk-duduk di seberang jalan, namun tidak


lama kemudian kami di datangi oleh 2 (dua) orang laki-laki yang

do
gu

tidak Saksi kenal dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor


Honda Vario warna Hitam Nopol Lupa, dimana salah seorang laki-
laki tersebut bertanya kepada kami terkait asal kami, kemudian
In
A

kami menjawab kami berasal dari Dusun Pasir Panjang Ds. Wates
Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, selanjutnya orang
ah

lik

tersebut bertanya kepada kami terkait apakah kami kenal dengan


ISHAQ, kemudian AYNUL YAKIN menjawab bahwa ISHAQ adalah
m

ub

paman AYNUL YAKIN, selanjutnya orang tersebut bertanya siapa


nama ayah dari ISHAQ kepada AYNUL YAKIN, namun AYNUL
ka

YAKIN tidak bisa menjawabnya yang membuat orang tersebut


ep

marah-marah kepada AYNUL YAKIN dan tidak lama kemudian


ah

orang tersebut mengeluarkan 1 (satu) buah Senjata Tajam jenis


R

Clurit yang dibawanya dari dalam bajunya, dan saat itu juga orang
es

tersebut langsung melepas sarung clurit. Setelah itu orang


M

ng

tersebut memukul dada AYNUL YAKIN dengan menggunakan


on
gu

Halaman 34 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali dan dirinya juga

R
menyabetkan Senjata Tajam jenis Clurit yang dibawanya ke arah

si
tubuh AYNUL YAKIN sebanyak 1 (satu) kali namun sabetan clurit

ne
ng
pelaku tersebut berhasil dihindari oleh AYNUL YAKIN. Mengetahui
hal tersebut JAINAL IKHWAN tidak terima terkait perbuatan orang
tersebut kepada AYNUL YAKIN dan setelah itu orang tersebut

do
gu langsung menyabetkan clurit ke arah JAINAL IKHWAN sebanyak
3 (tiga) kali mengenai tangan sebelah kanan, kepala sebelah kiri

In
A
dan punggung dari JAINAL IKHWAN dan pada saat itu juga salah
satu pelaku lainnya langsung memukul kepala dari JAINAL
ah

IKHWAN, mengetahui JAINAL IKHWAN menjadi korban

lik
pengeroyokan oleh kedua orang pelaku saat tersebut, AYNUL
YAKIN langsung berniat menolong JAINAL IKHWAN, namun saat
am

ub
tersebut AYNUL YAKIN langsung dipukul dengan menggunakan
tangan kosong oleh pelaku yang membawa senjata tajam jenis
ep
clurit mengenai pipinya dan saat itu juga pelaku lainnya juga
k

melakukan kekerasan terhadap AYNUL YAKIN dengan cara


ah

memukul kepala sebelah kiri AYNUL YAKIN dengan menggunakan


R

si
tangan kosong dan menendang punggung AYNUL YAKIN dengan
menggunakan kakinya. Tidak lama kemudian banyak warga

ne
ng

berdatangan yang membuat salah satu pelaku berhasil melarikan


diri dengan menggunakan sepeda motor yang dibawanya saat

do
gu

tersebut namun pelaku lainnya berhasil diamankan oleh warga


dan tidak berselang lama kemudian datanglah Petugas Kepolisian
yang langsung mengamankan pelaku tersebut;
In
A

- Bahwa AYNUL YAKIN dan JAINAL IKHWAN tidak sempat


melakukan perlawanan sama sekali terhadap kedua pelaku saat
ah

lik

tersebut;
- Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan 1 (satu) buah
m

ub

senjata tajam jenis clurit yang digunakan oleh pelaku sebagai alat
untuk melakukan pengeroyokan terhadap AYNUL YAKIN dan
ka

JAINAL IKHWAN saat ini;


ep

- Bahwa setahu Saksi salah seorang pelaku pengeroyokan kepada


ah

AYNUL YAKIN dan JAINAL IKHWAN sudah diamankan oleh


R

petugas Kepolisian saat ini, namun untuk pelaku yang satunya


es

Saksi tidak mengetahui keberadaannya saat ini;


M

ng

on
gu

Halaman 35 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa terhadap pembacaan keterangan Saksi

R
tersebut, Terdakwa tidak keberatan;

si
ne
ng
Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli di
persidangan;

do
gu Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

In
A
- Bahwa Terdakwa bersama SODEK (DPO) telah melakukan
pengeroyokan terhadap Saksi JAINAL IKHWAN dan Saksi AYNUL
ah

YAKIN dengan menggunakan senjata tajam jenis clurit pada hari

lik
Senin, tanggal 10 Juli 2023 sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di
pinggir Jalan Jendral S. Parman, Kelurahan Panggungrejo,
am

ub
Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan;
- Bahwa Terdakwa sehari-hari bekerja sebagai nelayan;
ep
- Bahwa pada saat tersebut Terdakwa melakukan pengeroyokan
k

kepada korban dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) bilah


ah

senjata tajam jenis clurit dengan panjang ± 60 cm beserta sarung


R

si
clurit yang terbuat dari kulit warna ungu, sedangkan SODEK setahu
Terdakwa melakukan pengeroyokan kepada korban dengan

ne
ng

menggunakan tangan kosong;


- Bahwa Terdakwa diamankan pada hari itu juga setelah Saksi

do
gu

melakukan pengeroyokan;
- Bahwa Terdakwa orang Panggungrejo dan kejadian pengeroyokan
tersebut terjadi jauh dari rumah Terdakwa dan SODEK (DPO) karena
In
A

sama-sama orang Panggungrejo dan SODEK (DPO) merupakan


teman sekolah SMP Terdakwa;
ah

lik

- Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Saksi JAINAL IKHWAN dan


Saksi AYNUL YAKIN yang menjadi korban pengeroyokan oleh
m

ub

Terdakwa dan SODEK (DPO);


- Bahwa Terdakwa baru bertemu dengan Saksi JAINAL IKHWAN dan
ka

Saksi AYNUL YAKIN pada hari Terdakwa melakukan pengeroyokan


ep

terhadap Saksi JAINAL IKHWAN dan Saksi AYNUL YAKIN;


ah

- Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juli 2023 sekitar pukul 22.00 WIB,
R

Terdakwa bersama SODEK (DPO) minum-minuman keras jenis arak


es

di daerah Mayangan sebanyak 1 (satu) botol yang diminum berdua


M

ng

dengan SODEK (DPO), kemudian sekitar pukul 22.30 WIB,


on
gu

Halaman 36 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa dan SODEK (DPO) berniat membeli gorengan di daerah

R
Kelurahan Panggungrejo, Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan

si
dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Vario milik SODEK

ne
ng
(DPO) dan Terdakwa dibonceng oleh SODEK (DPO);
- Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa dan SODEK (DPO) melintas
di Jalan Jendral S. Parman Kelurahan Panggungrejo Kecamatan

do
gu Panggungrejo Kota Pasuruan, Terdakwa melihat 6 (enam) orang
laki-laki dan bersama 1 (satu) orang perempuan sedang bergerombol

In
A
berdiri di pinggir Jalan Jendral S. Parman Kelurahan Panggungrejo
Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan dan Terdakwa berhenti
ah

karena Terdakwa melihat ada seorang perempuan, tetapi Terdakwa

lik
tidak kenal dengan perempuan tersebut;
- Bahwa Terdakwa langsung berhenti dan bertanya asal mereka
am

ub
darimana dan mereka menjawab berasal dari Dusun Pasir Panjang,
Desa Wates, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, kemudian
ep
Terdakwa bertanya “Apakah kenal dengan ISHAK anak pasir panjang
k

?”, lalu Saksi AYNUL YAKIN menjawab bahwa ISHAK adalah


ah

pamannya, lalu Terdakwa bertanya “siapa nama ayahnya ISHAK ?”


R

si
dan Saksi AYNUL YAKIN tidak bisa menjawab nama ayah dari
ISHAK;

ne
ng

- Bahwa Terdakwa kenal dengan ISHAK karena ISHAK masih saudara


Terdakwa dan ISHAK orang Dusun Pasir Panjang, Desa Wates,

do
gu

Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;


- Bahwa yang menjawab ISHAK adalah pamannya adalah salah satu
korban yang Terdakwa pukul, lalu Terdakwa marah kepada Saksi
In
A

AYNUL YAKIN karena Terdakwa merasa dibohongi, lalu Terdakwa


marah dan langsung memukul dan mencabut clurit panjang yang
ah

lik

sudah Terdakwa bawa;


- Bahwa senjata tajam jenis clurit Terdakwa selipkan diperut Saksi,
m

ub

Terdakwa selipkan di celana Terdakwa dan clurit tersebut milik


SODEK (DPO) karena SODEK (DPO) tidak bisa membawa maka
ka

Terdakwa yang disuruh membawa;


ep

- Bahwa karena Terdakwa marah lalu Terdakwa mengeluarkan 1 (satu)


ah

bilah senjata tajam jenis clurit dengan panjang ± 60 cm (kurang lebih


R

enam puluh centimeter) beserta sarung clurit yang terbuat dari kulit
es

warna ungu yang sebelumnya Terdakwa bawa dan Terdakwa


M

ng

selipkan di celana Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung


on
gu

Halaman 37 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
membuka sarung clurit yang terbuat dari kulit warna ungu dan sarung

R
clurit tersebut Terdakwa jatuhkan di atas trotoar jalan, lalu Terdakwa

si
memukul dada Saksi AYNUL YAKIN dengan menggunakan tangan

ne
ng
kiri Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwa juga
mengayunkan clurit yang dipegangnya ke arah tubuh Saksi AYNUL
YAKIN sebanyak 1 (satu) kali namun berhasil Saksi AYNUL YAKIN

do
gu hindari dan menggores pundak kiri Saksi AYNUL YAKIN, kemudian
Saksi JAINAL IKHWAN menghampiri Terdakwa, lalu Terdakwa

In
A
langsung mengayunkan clurit yang dipegang Terdakwa ke arah Saksi
JAINAL IKHWAN sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai tangan
ah

sebelah kanan, kepala sebelah kiri dan punggung Saksi JAINAL

lik
IKHWAN, dan SODEK (DPO) memukul kepala Saksi JAINAL
IKHWAN dengan menggunakan tangan kosong, kemudian Saksi
am

ub
AYNUL YAKIN berusaha menolong Saksi JAINAL IKHWAN, namun
Terdakwa langsung memukul Saksi AYNUL YAKIN dan mengenai
ep
pipi kiri Saksi AYNUL YAKIN, lalu SODEK (DPO) memukul kepala
k

Saksi AYNUL YAKIN dengan menggunakan tangan kosong dan


ah

menendang punggung Saksi AYNUL YAKIN dengan kakinya, tidak


R

si
lama kemudian banyak warga berdatangan dan mengamankan
Terdakwa sedangkan SODEK (DPO) melarikan diri dengan

ne
ng

mengendarai sepeda motornya;


- Bahwa SODEK (DPO) ikut memukul dan menendang Saksi JAINAL

do
gu

IKHWAN dan Saksi AYNUL YAKIN;


- Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap Saksi JAINAL
IKHWAN dan Saksi AYNUL YAKIN dengan menggunakan senjata
In
A

tajam jenis clurit, sedangkan SODEK (DPO) menggunakan tangan


kosong dan menendang dengan kaki;
ah

lik

- Bahwa Saksi JAINAL IKHWAN ada di TKP dan ada warga datang
dan Terdakwa melihat luka Saksi JAINAL IKHWAN pada saat
m

ub

bertemu di Polres dan Saksi JAINAL IKHWAN terluka bagian kepala,


jari dan punggung dan Saksi AYNUL YAKIN lari;
ka

- Bahwa Terdakwa sudah pernah bertemu dengan Saksi JAINAL


ep

IKHWAN pada saat sama-sama ditahan di Polres Pasuruan Kota dan


ah

Terdakwa sudah meminta maaf kepada Saksi JAINAL IKHWAN dan


R

Saksi JAINAL IKHWAN sudah memaafkan Terdakwa dan Terdakwa


es

pernah memberi makanan kepada Saksi JAINAL IKHWAN dan


M

ng

on
gu

Halaman 38 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
diterimanya dan Terdakwa tidak pernah memberi bantuan berupa

R
uang kepada Saksi JAINAL IKHWAN;

si
- Bahwa Terdakwa berhasil diamankan oleh warga dan clurit yang

ne
ng
Terdakwa bawa terjatuh pada saat Terdakwa mengejar Saksi AYNUL
YAKIN dan diambil oleh warga;
- Bahwa orang yang menjadi korban pengeroyokan yang Terdakwa

do
gu lakukan pada saat tersebut yaitu dua orang laki-laki yang tidak
Terdakwa kenal namun salah satu dari laki-laki tersebut Terdakwa

In
A
hanya mengetahui nama dan wajahnya dari Group Whatsapp
“PASURUAN LOZT” yaitu Saksi JAINAL IKHWAN yang merupakan
ah

ketua Gang Pasuruan Sektor Timur (Pastim);

lik
- Bahwa Terdakwa menyabet 1 (satu) buah senjata tajam jenis clurit
kepada IKHWAN sebanyak 3 (tiga) kali dan untuk korban yang
am

ub
satunya Terdakwa memukul sebanyak 2 (dua) kali sedangkan
SODEK melakukan pemukulan terhadap IKHWAN sebanyak 4
ep
(empat) kali sedangkan untuk korban yang satunya dirinya
k

melakukan pemukulan namun Terdakwa tidak mengetahui berapa


ah

kali SODEK melakukan pemukulan terhadap orang tersebut;


R

si
- Bahwa Terdakwa menyabetkan 1 (satu) buah senjata tajam jenis
clurit milik Terdakwa ke arah korban mengenai tangan sebelah kanan

ne
ng

korban, kepala sebelah kiri korban dan punggung korban;


- Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Saksi AYNUL YAKIN

do
gu

dan keluarga Terdakwa juga tidak ada yang menemui Saksi AYNUL
YAKIN;
- Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara Terdakwa dengan
In
A

Saksi JAINAL IKHWAN dan Saksi AYNUL YAKIN;


- Bahwa Terdakwa dan SODEK (DPO) melakukan perbuatan tersebut
ah

lik

kepada korban dikarenakan Terdakwa emosi dan merasa dibohongi


sewaktu Terdakwa menanyakan nama dari ayah ISHAK yang tidak
m

ub

bisa dijawab oleh orang yang mengaku sebagai keponakan dari


ISHAK saat tersebut dan juga saat tersebut Terdakwa dalam kondisi
ka

mabuk;
ep

- Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;


ah

- Bahwa belum Terdakwa pernah dihukum;


R

es
M

ng

on
gu

Halaman 39 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa maupun Penasihat

R
Hukumnya tidak mengajukan Saksi yang meringankan (Saksi a de

si
charge);

ne
ng
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti
berupa :

do
gu - 1 (satu) buah sarung senjata tajam jenis clurit warna ungu
yang terbuat dari kulit;

In
A
- 1 (satu) buah kaos warna hitam merek “FLY AND FUN”
bertuliskan “PASURUAN LOZT”;
ah

lik
- 1 (satu) buah celana jeans warna hitam merek “EXCELLENT
ONE”;
- 1 (satu) buah topi warna hitam merek “THANKSINSOMNIA”;
am

ub
Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan
ep
bukti surat, yaitu :
k

- Visum Et Repertum Nomor 100.311/2680/423.104.10/2023, tanggal


ah

R
11 Juli 2023, atas nama JAINAL IKHWAN yang dibuat dan

si
ditandatangani oleh dr. NEISYA INTAN CAHYANINGTYAS AGUNG

ne
PUTRI dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. R.
ng

SOEDARSONO Kota Pasuruan, dengan hasil pemeriksaan : Luka


robek pada kepala samping kiri dengan ukuran kurang lebih 6

do
gu

centimeter x 0,5 centimeter dan kedalaman 0,5 centimeter, Luka


robek pada punggung dengan ukuran kurang lebih 7 centimeter x 2
In
A

centimeter dan kedalaman 1 centimeter, Luka robek pada lengan


tangan kanan ukuran kurang lebih 4 centimeter x 1 centimeter dan
ah

kedalaman 1 centimeter, Luka robek pada telapak tangan kanan


lik

ukuran kurang lebih 20 centimeter x 1,5 centimeter dan kedalaman 1


centimeter;
m

ub

Kesimpulan Diagnosis : Vulnus Amputatum dgiti V manus Dextra +


Multiple Vulnus Appertum regio cubiti Dextra + upper back +
ka

ep

Frontotemporal sinistra, yaitu Cidera tersebut diduga disebabkan


karena bersentuhan dengan benda tajam yang Luka tersebut diatas
ah

termasuk luka berat dan dapat menimbulkan kecacatan;


R

es

- Visum Et Repertum Nomor 100.311/2681/423.104.10/2023, tanggal


M

11 Juli 2023, atas nama AYNUL YAKIN yang dibuat dan


ng

on
gu

Halaman 40 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ditandatangani oleh dr. NEISYA INTAN CAHYANINGTYAS AGUNG

R
PUTRI dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. R.

si
SOEDARSONO, Kota Pasuruan, dengan hasil pemeriksaan :

ne
ng
Bengkak pada kepala bagian samping kiri depan dengan ukuran
kurang lebih 2 centimeter x 2 centimeter, Luka lecet pada pundak
sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih 2centimeter x 1 centimeter;

do
gu Kesimpulan Diagnosis : Hematome region temporal sinistra + Vulnus
Ekskoriasi region Shoulder sinistra, yaitu Cidera tersebut diduga

In
A
disebabkan karena bersentuhan dengan benda tumpul yang Luka
tersebut diatas termasuk luka ringan dan dapat menimbulkan
ah

lik
komplikasi;

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,


am

ub
maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan
dianggap telah termuat dalam putusan ini;
ep
k

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang


ah

R
diajukan diperoleh fakta-fakta dipersidangan sebagai berikut :

si
- Bahwa Terdakwa bersama SODEK (DPO) telah melakukan

ne
pengeroyokan terhadap Saksi JAINAL IKHWAN dan Saksi AYNUL
ng

YAKIN dengan menggunakan senjata tajam jenis clurit pada hari


Senin, tanggal 10 Juli 2023 sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di

do
gu

pinggir Jalan Jendral S. Parman, Kelurahan Panggungrejo,


Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan;
In
A

- Bahwa Terdakwa sehari-hari bekerja sebagai nelayan;


- Bahwa pada saat tersebut Terdakwa melakukan pengeroyokan
kepada korban dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) bilah
ah

lik

senjata tajam jenis clurit dengan panjang ± 60 cm beserta sarung


clurit yang terbuat dari kulit warna ungu, sedangkan SODEK setahu
m

ub

Terdakwa melakukan pengeroyokan kepada korban dengan


menggunakan tangan kosong;
ka

ep

- Bahwa Terdakwa diamankan pada hari itu juga setelah Saksi


melakukan pengeroyokan;
ah

- Bahwa Terdakwa orang Panggungrejo dan kejadian pengeroyokan


R

tersebut terjadi jauh dari rumah Terdakwa dan SODEK (DPO)


es
M

karena sama-sama orang Panggungrejo dan SODEK (DPO)


ng

merupakan teman sekolah SMP Terdakwa;


on
gu

Halaman 41 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Saksi JAINAL IKHWAN dan

R
Saksi AYNUL YAKIN yang menjadi korban pengeroyokan oleh

si
Terdakwa dan SODEK (DPO);

ne
ng
- Bahwa Terdakwa baru bertemu dengan Saksi JAINAL IKHWAN dan
Saksi AYNUL YAKIN pada hari Terdakwa melakukan pengeroyokan
terhadap Saksi JAINAL IKHWAN dan Saksi AYNUL YAKIN;

do
gu - Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juli 2023 sekitar pukul 22.00
WIB, Terdakwa bersama SODEK (DPO) minum-minuman keras

In
A
jenis arak di daerah Mayangan sebanyak 1 (satu) botol yang
diminum berdua dengan SODEK (DPO), kemudian sekitar pukul
ah

22.30 WIB, Terdakwa dan SODEK (DPO) berniat membeli

lik
gorengan di daerah Kelurahan Panggungrejo, Kecamatan
Panggungrejo, Kota Pasuruan dengan mengendarai Sepeda Motor
am

ub
Honda Vario milik SODEK (DPO) dan Terdakwa dibonceng oleh
SODEK (DPO);
ep
- Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa dan SODEK (DPO)
k

melintas di Jalan Jendral S. Parman Kelurahan Panggungrejo


ah

Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, Terdakwa melihat 6


R

si
(enam) orang laki-laki dan bersama 1 (satu) orang perempuan
sedang bergerombol berdiri di pinggir Jalan Jendral S. Parman

ne
ng

Kelurahan Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan


dan Terdakwa berhenti karena Terdakwa melihat ada seorang

do
gu

perempuan, tetapi Terdakwa tidak kenal dengan perempuan


tersebut;
- Bahwa Terdakwa langsung berhenti dan bertanya asal mereka
In
A

darimana dan mereka menjawab berasal dari Dusun Pasir Panjang,


Desa Wates, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, kemudian
ah

lik

Terdakwa bertanya “Apakah kenal dengan ISHAK anak pasir


panjang ?”, lalu Saksi AYNUL YAKIN menjawab bahwa ISHAK
m

ub

adalah pamannya, lalu Terdakwa bertanya “siapa nama ayahnya


ISHAK ?” dan Saksi AYNUL YAKIN tidak bisa menjawab nama ayah
ka

dari ISHAK;
ep

- Bahwa Terdakwa kenal dengan ISHAK karena ISHAK masih


ah

saudara Terdakwa dan ISHAK orang Dusun Pasir Panjang, Desa


R

Wates, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;


es

- Bahwa yang menjawab ISHAK adalah pamannya adalah salah satu


M

ng

korban yang Terdakwa pukul, lalu Terdakwa marah kepada Saksi


on
gu

Halaman 42 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
AYNUL YAKIN karena Terdakwa merasa dibohongi, lalu Terdakwa

R
marah dan langsung memukul dan mencabut clurit panjang yang

si
sudah Terdakwa bawa;

ne
ng
- Bahwa senjata tajam jenis clurit Terdakwa selipkan diperut Saksi,
Terdakwa selipkan di celana Terdakwa dan clurit tersebut milik
SODEK (DPO) karena SODEK (DPO) tidak bisa membawa maka

do
gu Terdakwa yang disuruh membawa;
- Bahwa karena Terdakwa marah lalu Terdakwa mengeluarkan 1

In
A
(satu) bilah senjata tajam jenis clurit dengan panjang ± 60 cm
(kurang lebih enam puluh centimeter) beserta sarung clurit yang
ah

terbuat dari kulit warna ungu yang sebelumnya Terdakwa bawa dan

lik
Terdakwa selipkan di celana Terdakwa, kemudian Terdakwa
langsung membuka sarung clurit yang terbuat dari kulit warna ungu
am

ub
dan sarung clurit tersebut Terdakwa jatuhkan di atas trotoar jalan,
lalu Terdakwa memukul dada Saksi AYNUL YAKIN dengan
ep
menggunakan tangan kiri Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan
k

Terdakwa juga mengayunkan clurit yang dipegangnya ke arah


ah

tubuh Saksi AYNUL YAKIN sebanyak 1 (satu) kali namun berhasil


R

si
Saksi AYNUL YAKIN hindari dan menggores pundak kiri Saksi
AYNUL YAKIN, kemudian Saksi JAINAL IKHWAN menghampiri

ne
ng

Terdakwa, lalu Terdakwa langsung mengayunkan clurit yang


dipegang Terdakwa ke arah Saksi JAINAL IKHWAN sebanyak 3

do
gu

(tiga) kali dan mengenai tangan sebelah kanan, kepala sebelah kiri
dan punggung Saksi JAINAL IKHWAN, dan SODEK (DPO)
memukul kepala Saksi JAINAL IKHWAN dengan menggunakan
In
A

tangan kosong, kemudian Saksi AYNUL YAKIN berusaha menolong


Saksi JAINAL IKHWAN, namun Terdakwa langsung memukul Saksi
ah

lik

AYNUL YAKIN dan mengenai pipi kiri Saksi AYNUL YAKIN, lalu
SODEK (DPO) memukul kepala Saksi AYNUL YAKIN dengan
m

ub

menggunakan tangan kosong dan menendang punggung Saksi


AYNUL YAKIN dengan kakinya, tidak lama kemudian banyak warga
ka

berdatangan dan mengamankan Terdakwa sedangkan SODEK


ep

(DPO) melarikan diri dengan mengendarai sepeda motornya;


ah

- Bahwa SODEK (DPO) ikut memukul dan menendang Saksi JAINAL


R

IKHWAN dan Saksi AYNUL YAKIN;


es

- Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap Saksi JAINAL


M

ng

IKHWAN dan Saksi AYNUL YAKIN dengan menggunakan senjata


on
gu

Halaman 43 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tajam jenis clurit, sedangkan SODEK (DPO) menggunakan tangan

R
kosong dan menendang dengan kaki;

si
- Bahwa Saksi JAINAL IKHWAN ada di TKP dan ada warga datang

ne
ng
dan Terdakwa melihat luka Saksi JAINAL IKHWAN pada saat
bertemu di Polres dan Saksi JAINAL IKHWAN terluka bagian
kepala, jari dan punggung dan Saksi AYNUL YAKIN lari;

do
gu - Bahwa Terdakwa sudah pernah bertemu dengan Saksi JAINAL
IKHWAN pada saat sama-sama ditahan di Polres Pasuruan Kota

In
A
dan Terdakwa sudah meminta maaf kepada Saksi JAINAL IKHWAN
dan Saksi JAINAL IKHWAN sudah memaafkan Terdakwa dan
ah

Terdakwa pernah memberi makanan kepada Saksi JAINAL

lik
IKHWAN dan diterimanya dan Terdakwa tidak pernah memberi
bantuan berupa uang kepada Saksi JAINAL IKHWAN;
am

ub
- Bahwa Terdakwa berhasil diamankan oleh warga dan clurit yang
Terdakwa bawa terjatuh pada saat Terdakwa mengejar Saksi
ep
AYNUL YAKIN dan diambil oleh warga;
k

- Bahwa orang yang menjadi korban pengeroyokan yang Terdakwa


ah

lakukan pada saat tersebut yaitu dua orang laki-laki yang tidak
R

si
Terdakwa kenal namun salah satu dari laki-laki tersebut Terdakwa
hanya mengetahui nama dan wajahnya dari Group Whatsapp

ne
ng

“PASURUAN LOZT” yaitu Saksi JAINAL IKHWAN yang merupakan


ketua Gang Pasuruan Sektor Timur (Pastim);

do
gu

- Bahwa Terdakwa menyabet 1 (satu) buah senjata tajam jenis clurit


kepada IKHWAN sebanyak 3 (tiga) kali dan untuk korban yang
satunya Terdakwa memukul sebanyak 2 (dua) kali sedangkan
In
A

SODEK melakukan pemukulan terhadap IKHWAN sebanyak 4


(empat) kali sedangkan untuk korban yang satunya dirinya
ah

lik

melakukan pemukulan namun Terdakwa tidak mengetahui berapa


kali SODEK melakukan pemukulan terhadap orang tersebut;
m

ub

- Bahwa Terdakwa menyabetkan 1 (satu) buah senjata tajam jenis


clurit milik Terdakwa ke arah korban mengenai tangan sebelah
ka

kanan korban, kepala sebelah kiri korban dan punggung korban;


ep

- Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Saksi AYNUL


ah

YAKIN dan keluarga Terdakwa juga tidak ada yang menemui Saksi
R

AYNUL YAKIN;
es

- Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara Terdakwa dengan


M

ng

Saksi JAINAL IKHWAN dan Saksi AYNUL YAKIN;


on
gu

Halaman 44 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa dan SODEK (DPO) melakukan perbuatan

R
tersebut kepada korban dikarenakan Terdakwa emosi dan merasa

si
dibohongi sewaktu Terdakwa menanyakan nama dari ayah ISHAK

ne
ng
yang tidak bisa dijawab oleh orang yang mengaku sebagai
keponakan dari ISHAK saat tersebut dan juga saat tersebut
Terdakwa dalam kondisi mabuk;

do
gu - Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa mengakibatkan
Saksi Korban JAINAL IKHWAN mengalami luka di daerah lengan

In
A
tangan kanan, jari manis dan jari kelingking tangan kanan, siku
tangan kanan, kepala bagian kiri dan punggung akibat sabetan/
ah

bacokan senjata tajam yang sampai saat ini 2 (dua) jari Saksi

lik
Korban JAINAL IKHWAN yaitu jari kelingking dan jari manis tangan
kanan Saksi sampai sekarang tidak bisa digerakkan dan Saksi
am

ub
Korban JAINAL IKHWAN tidak bisa beraktifitas seperti semula atau
tidak bisa maksimal dan sampai sekarang masih merasakan
ep
punggung masih nyeri, sedangkan Saksi korban AYNUL YAKIN
k

hanya mengalami luka memar pada kepalanya;


ah

- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut diperkuat oleh Visum Et


R

si
Repertum Visum Et Repertum Nomor
100.311/2680/423.104.10/2023, tanggal 11 Juli 2023, atas nama

ne
ng

JAINAL IKHWAN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. NEISYA


INTAN CAHYANINGTYAS AGUNG PUTRI dokter pada Rumah

do
gu

Sakit Umum Daerah Dr. R. SOEDARSONO Kota Pasuruan dan


Visum Et Repertum Nomor 100.311/2681/423.104.10/2023, tanggal
In
11 Juli 2023, atas nama AYNUL YAKIN yang dibuat dan
A

ditandatangani oleh dr. NEISYA INTAN CAHYANINGTYAS AGUNG


PUTRI dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. R.
ah

lik

SOEDARSONO, Kota Pasuruan;


Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
m

ub

mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta persidangan tersebut


diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang
ka

ep

didakwakan kepadanya;
ah

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum


R

dengan dakwaan yang berbentuk Kumulatif Subsideritas, yaitu :


es
M

Kesatu, yaitu :
ng

on
gu

Halaman 45 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Primer, melanggar Pasal 170 ayat (2) ke-2 Kitab Undang-undang

R
Hukum Pidana;

si
2. Subsider, melanggar Pasal 170 ayat (2) ke-1 Kitab Undang-undang

ne
ng
Hukum Pidana;
Dan
Kedua, yaitu melanggar Pasal 170 ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum

do
gu Pidana;

In
A
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh
Penuntut Umum dengan Dakwaan Kumulatif, maka Majelis Hakim terlebih
ah

dahulu mempertimbangkan Dakwaan Kumulatif Kesatu;

lik
Menimbang, bahwa Dakwaan kesatu tersebut berbentuk dakwaan
am

ub
Subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan
dakwaan Primer sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke-2 Kitab
ep
Undang-undang Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai
k

berikut :
ah

1. Barangsiapa;
R

si
2. Dimuka Umum;
3. Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau

ne
ng

barang;
4. Mengakibatkan Luka Berat;

do
gu

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim


mempertimbangkan sebagai berikut :
In
A

Ad. 1. Unsur “Barangsiapa”;


Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah siapa
ah

lik

saja setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku
tindak pidana;
m

ub

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan


seorang yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan
ka

penuntutan selanjutnya dihadapkan dipersidangan sebagai Terdakwa,


ep

serta keterangan Terdakwa sendiri yang dalam pemeriksaan di


ah

persidangan membenarkan identitasnya;


R

Menimbang, bahwa, dari fakta tersebut diatas dapat terlihat


es
M

bahwa orang yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benar


ng

Terdakwa, sebagaimana yang dimaksud oleh penuntut umum sesuai


on
gu

Halaman 46 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan identitas Terdakwa sebagaimana tersebut dalam surat

R
dakwaan;

si
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka

ne
ng
unsur “Barangsiapa” telah terpenuhi;

Menimbang, bahwa apakah Terdakwa yang adalah termasuk

do
gu sebagai orang dalam perkara ini dapat disebut sebagai pelaku tindak
pidana maka dipertimbangkan unsur selain unsur Barangsiapa dari Pasal

In
A
Dakwaan Penuntut Umum tersebut dengan uraian pertimbangan seperti
tersebut dibawah ini;
ah

lik
Ad. 2. Unsur “Dimuka Umum”;
Menimbang, bahwa untuk dapat dituntut dengan pasal ini,
am

ub
tindak pidana kekerasan yang didakwakan harus di lakukan di muka
umum, dan pengertian unsur di muka umum dari Pasal 170 KUHP,
ep
artinya adalah ditempat publik dapat melihatnya;
k

Menimbang, bahwa rumusan “openlijk” dalam naskah asli pasal


ah

R
170 Wetboek van Straftrecht lebih tepat diterjemahkan “Secara terang-

si
terangan”, istilah mana mempunyai arti yang berlainan dengan “open

ne
ng

baar” atau “ dimuka umum“, secara terang-terangan berarti tidak secara


bersembunyi, jadi tidak perlu di muka umum, cukup apabila diperlukan
apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya (Putusan Mahkamah

do
gu

Agung RI Nomor 10 K/KR/1975 tanggal 17 Maret 1976), sehingga


meskipun perbuatan penggunaan kekerasan tidak dilihat oleh orang
In
A

lain, akan tetapi jika dilakukan disuatu tempat yang dapat dilihat oleh
orang lain, maka unsur “Openlijk” atau “secara terang-terangan” telah
ah

dinyatakan terbukti;
lik

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap


dipersidangan, yaitu :
m

ub

- Bahwa Terdakwa bersama SODEK (DPO) telah melakukan


pengeroyokan terhadap Saksi JAINAL IKHWAN dan Saksi AYNUL
ka

ep

YAKIN dengan menggunakan senjata tajam jenis clurit pada hari


Senin, tanggal 10 Juli 2023 sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di
ah

pinggir Jalan Jendral S. Parman, Kelurahan Panggungrejo,


R

Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan;


es
M

- Bahwa Terdakwa sehari-hari bekerja sebagai nelayan;


ng

on
gu

Halaman 47 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pada saat tersebut Terdakwa melakukan pengeroyokan

R
kepada korban dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) bilah

si
senjata tajam jenis clurit dengan panjang ± 60 cm beserta sarung

ne
ng
clurit yang terbuat dari kulit warna ungu, sedangkan SODEK setahu
Terdakwa melakukan pengeroyokan kepada korban dengan
menggunakan tangan kosong;

do
gu - Bahwa Terdakwa diamankan pada hari itu juga setelah Saksi
melakukan pengeroyokan;

In
A
- Bahwa Terdakwa orang Panggungrejo dan kejadian pengeroyokan
tersebut terjadi jauh dari rumah Terdakwa dan SODEK (DPO)
ah

karena sama-sama orang Panggungrejo dan SODEK (DPO)

lik
merupakan teman sekolah SMP Terdakwa;
- Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Saksi JAINAL IKHWAN dan
am

ub
Saksi AYNUL YAKIN yang menjadi korban pengeroyokan oleh
Terdakwa dan SODEK (DPO);
ep
- Bahwa Terdakwa baru bertemu dengan Saksi JAINAL IKHWAN dan
k

Saksi AYNUL YAKIN pada hari Terdakwa melakukan pengeroyokan


ah

terhadap Saksi JAINAL IKHWAN dan Saksi AYNUL YAKIN;


R

si
- Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juli 2023 sekitar pukul 22.00
WIB, Terdakwa bersama SODEK (DPO) minum-minuman keras

ne
ng

jenis arak di daerah Mayangan sebanyak 1 (satu) botol yang


diminum berdua dengan SODEK (DPO), kemudian sekitar pukul

do
gu

22.30 WIB, Terdakwa dan SODEK (DPO) berniat membeli


gorengan di daerah Kelurahan Panggungrejo, Kecamatan
Panggungrejo, Kota Pasuruan dengan mengendarai Sepeda Motor
In
A

Honda Vario milik SODEK (DPO) dan Terdakwa dibonceng oleh


SODEK (DPO);
ah

lik

- Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa dan SODEK (DPO)


melintas di Jalan Jendral S. Parman Kelurahan Panggungrejo
m

ub

Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, Terdakwa melihat 6


(enam) orang laki-laki dan bersama 1 (satu) orang perempuan
ka

sedang bergerombol berdiri di pinggir Jalan Jendral S. Parman


ep

Kelurahan Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan


ah

dan Terdakwa berhenti karena Terdakwa melihat ada seorang


R

perempuan, tetapi Terdakwa tidak kenal dengan perempuan


es

tersebut;
M

ng

on
gu

Halaman 48 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa langsung berhenti dan bertanya asal mereka

R
darimana dan mereka menjawab berasal dari Dusun Pasir Panjang,

si
Desa Wates, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, kemudian

ne
ng
Terdakwa bertanya “Apakah kenal dengan ISHAK anak pasir
panjang ?”, lalu Saksi AYNUL YAKIN menjawab bahwa ISHAK
adalah pamannya, lalu Terdakwa bertanya “siapa nama ayahnya

do
gu ISHAK ?” dan Saksi AYNUL YAKIN tidak bisa menjawab nama ayah
dari ISHAK;

In
A
- Bahwa Terdakwa kenal dengan ISHAK karena ISHAK masih
saudara Terdakwa dan ISHAK orang Dusun Pasir Panjang, Desa
ah

Wates, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;

lik
- Bahwa yang menjawab ISHAK adalah pamannya adalah salah satu
korban yang Terdakwa pukul, lalu Terdakwa marah kepada Saksi
am

ub
AYNUL YAKIN karena Terdakwa merasa dibohongi, lalu Terdakwa
marah dan langsung memukul dan mencabut clurit panjang yang
ep
sudah Terdakwa bawa;
k

- Bahwa senjata tajam jenis clurit Terdakwa selipkan diperut Saksi,


ah

Terdakwa selipkan di celana Terdakwa dan clurit tersebut milik


R

si
SODEK (DPO) karena SODEK (DPO) tidak bisa membawa maka
Terdakwa yang disuruh membawa;

ne
ng

- Bahwa karena Terdakwa marah lalu Terdakwa mengeluarkan 1


(satu) bilah senjata tajam jenis clurit dengan panjang ± 60 cm

do
gu

(kurang lebih enam puluh centimeter) beserta sarung clurit yang


terbuat dari kulit warna ungu yang sebelumnya Terdakwa bawa dan
Terdakwa selipkan di celana Terdakwa, kemudian Terdakwa
In
A

langsung membuka sarung clurit yang terbuat dari kulit warna ungu
dan sarung clurit tersebut Terdakwa jatuhkan di atas trotoar jalan,
ah

lik

lalu Terdakwa memukul dada Saksi AYNUL YAKIN dengan


menggunakan tangan kiri Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan
m

ub

Terdakwa juga mengayunkan clurit yang dipegangnya ke arah


tubuh Saksi AYNUL YAKIN sebanyak 1 (satu) kali namun berhasil
ka

Saksi AYNUL YAKIN hindari dan menggores pundak kiri Saksi


ep

AYNUL YAKIN, kemudian Saksi JAINAL IKHWAN menghampiri


ah

Terdakwa, lalu Terdakwa langsung mengayunkan clurit yang


R

dipegang Terdakwa ke arah Saksi JAINAL IKHWAN sebanyak 3


es

(tiga) kali dan mengenai tangan sebelah kanan, kepala sebelah kiri
M

ng

dan punggung Saksi JAINAL IKHWAN, dan SODEK (DPO)


on
gu

Halaman 49 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
memukul kepala Saksi JAINAL IKHWAN dengan menggunakan

R
tangan kosong, kemudian Saksi AYNUL YAKIN berusaha menolong

si
Saksi JAINAL IKHWAN, namun Terdakwa langsung memukul Saksi

ne
ng
AYNUL YAKIN dan mengenai pipi kiri Saksi AYNUL YAKIN, lalu
SODEK (DPO) memukul kepala Saksi AYNUL YAKIN dengan
menggunakan tangan kosong dan menendang punggung Saksi

do
gu AYNUL YAKIN dengan kakinya, tidak lama kemudian banyak warga
berdatangan dan mengamankan Terdakwa sedangkan SODEK

In
A
(DPO) melarikan diri dengan mengendarai sepeda motornya;
- Bahwa SODEK (DPO) ikut memukul dan menendang Saksi JAINAL
ah

IKHWAN dan Saksi AYNUL YAKIN;

lik
- Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap Saksi JAINAL
IKHWAN dan Saksi AYNUL YAKIN dengan menggunakan senjata
am

ub
tajam jenis clurit, sedangkan SODEK (DPO) menggunakan tangan
kosong dan menendang dengan kaki;
ep
- Bahwa Saksi JAINAL IKHWAN ada di TKP dan ada warga datang
k

dan Terdakwa melihat luka Saksi JAINAL IKHWAN pada saat


ah

bertemu di Polres dan Saksi JAINAL IKHWAN terluka bagian


R

si
kepala, jari dan punggung dan Saksi AYNUL YAKIN lari;
- Bahwa Terdakwa sudah pernah bertemu dengan Saksi JAINAL

ne
ng

IKHWAN pada saat sama-sama ditahan di Polres Pasuruan Kota


dan Terdakwa sudah meminta maaf kepada Saksi JAINAL IKHWAN

do
gu

dan Saksi JAINAL IKHWAN sudah memaafkan Terdakwa dan


Terdakwa pernah memberi makanan kepada Saksi JAINAL
IKHWAN dan diterimanya dan Terdakwa tidak pernah memberi
In
A

bantuan berupa uang kepada Saksi JAINAL IKHWAN;


- Bahwa Terdakwa berhasil diamankan oleh warga dan clurit yang
ah

lik

Terdakwa bawa terjatuh pada saat Terdakwa mengejar Saksi


AYNUL YAKIN dan diambil oleh warga;
m

ub

- Bahwa orang yang menjadi korban pengeroyokan yang Terdakwa


lakukan pada saat tersebut yaitu dua orang laki-laki yang tidak
ka

Terdakwa kenal namun salah satu dari laki-laki tersebut Terdakwa


ep

hanya mengetahui nama dan wajahnya dari Group Whatsapp


ah

“PASURUAN LOZT” yaitu Saksi JAINAL IKHWAN yang merupakan


R

ketua Gang Pasuruan Sektor Timur (Pastim);


es

- Bahwa Terdakwa menyabet 1 (satu) buah senjata tajam jenis clurit


M

ng

kepada IKHWAN sebanyak 3 (tiga) kali dan untuk korban yang


on
gu

Halaman 50 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
satunya Terdakwa memukul sebanyak 2 (dua) kali sedangkan

R
SODEK melakukan pemukulan terhadap IKHWAN sebanyak 4

si
(empat) kali sedangkan untuk korban yang satunya dirinya

ne
ng
melakukan pemukulan namun Terdakwa tidak mengetahui berapa
kali SODEK melakukan pemukulan terhadap orang tersebut;
- Bahwa Terdakwa menyabetkan 1 (satu) buah senjata tajam jenis

do
gu clurit milik Terdakwa ke arah korban mengenai tangan sebelah
kanan korban, kepala sebelah kiri korban dan punggung korban;

In
A
- Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Saksi AYNUL
YAKIN dan keluarga Terdakwa juga tidak ada yang menemui Saksi
ah

AYNUL YAKIN;

lik
- Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara Terdakwa dengan
Saksi JAINAL IKHWAN dan Saksi AYNUL YAKIN;
am

ub
- Bahwa Terdakwa dan SODEK (DPO) melakukan perbuatan
tersebut kepada korban dikarenakan Terdakwa emosi dan merasa
ep
dibohongi sewaktu Terdakwa menanyakan nama dari ayah ISHAK
k

yang tidak bisa dijawab oleh orang yang mengaku sebagai


ah

keponakan dari ISHAK saat tersebut dan juga saat tersebut


R

si
Terdakwa dalam kondisi mabuk;
- Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa mengakibatkan

ne
ng

Saksi Korban JAINAL IKHWAN mengalami luka di daerah lengan


tangan kanan, jari manis dan jari kelingking tangan kanan, siku

do
gu

tangan kanan, kepala bagian kiri dan punggung akibat sabetan/


bacokan senjata tajam yang sampai saat ini 2 (dua) jari Saksi
Korban JAINAL IKHWAN yaitu jari kelingking dan jari manis tangan
In
A

kanan Saksi sampai sekarang tidak bisa digerakkan dan Saksi


Korban JAINAL IKHWAN tidak bisa beraktifitas seperti semula atau
ah

lik

tidak bisa maksimal dan sampai sekarang masih merasakan


punggung masih nyeri, sedangkan Saksi korban AYNUL YAKIN
m

ub

hanya mengalami luka memar pada kepalanya;


- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut diperkuat oleh Visum Et
ka

Repertum Visum Et Repertum Nomor


ep

100.311/2680/423.104.10/2023, tanggal 11 Juli 2023, atas nama


ah

JAINAL IKHWAN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. NEISYA


R

INTAN CAHYANINGTYAS AGUNG PUTRI dokter pada Rumah


es

Sakit Umum Daerah Dr. R. SOEDARSONO Kota Pasuruan dan


M

ng

Visum Et Repertum Nomor 100.311/2681/423.104.10/2023, tanggal


on
gu

Halaman 51 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
11 Juli 2023, atas nama AYNUL YAKIN yang dibuat dan

R
ditandatangani oleh dr. NEISYA INTAN CAHYANINGTYAS AGUNG

si
PUTRI dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. R.

ne
ng
SOEDARSONO, Kota Pasuruan;
Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan
diatas, kejadiannya adalah pada saat hari dalam keadaan terang atau

do
gu setidak-tidaknya dapat terlihat tanpa bantuan alat penerangan dan
lokasi kejadian di tempat yang biasa dipakai lalu lalang orang-orang,

In
A
ramai dan dapat diakses orang lain dengan mudah, sehingga Majelis
Hakim berpendapat tempat tersebut adalah suatu tempat umum,
ah

lik
dimana masyarakat dapat melihatnya dengan bebas;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka
unsur “Dimuka Umum” telah terpenuhi;
am

ub
Ad. 3. Unsur “Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap
ep
orang atau barang”;
k

Menimbang, bahwa yang dimaksud secara bersama-sama


ah

R
adalah bahwa kekerasan itu harus dilakukan sedikitnya dua orang atau

si
lebih secara bersekutu;

ne
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan terhadap
ng

orang atau barang adalah suatu kesengajaan yang menimbulkan


perasaan tidak enak, sakit atau luka pada orang lain atau membuat

do
gu

barang milik orang lain menjadi rusak dan tidak dapat dipakai seperti
semestinya;
In
Menimbang, bahwa yang dimaksud orang-orang yang hanya
A

mengikuti dan tidak benar-benar turut melakukan kekerasan, tidak


dapat dikenakan pasal ini;
ah

lik

Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan kekerasan dalam


pasal ini bukan merupakan suatu alat atau daya upaya untuk mencapai
m

ub

sesuatu, tetapi merupakan suatu tujuan;


Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dan sebagai
ka

ep

konsekuensinya apabila salah satu komponen unsur terbukti, maka


terpenuhilah apa yang dikehendaki unsur ini. Komponen-komponen
ah

unsur yang terdapat dalam unsur ini adalah sebagai akibat dari
R

perbuatan Terdakwa karenanya yang juga harus dibuktikan adalah


es
M

akibat yang ditimbulkan haruslah mempunyai hubungan kausal dengan


ng

perbuatan Terdakwa;
on
gu

Halaman 52 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap

R
dipersidangan diatas dalam unsur sebelumnya, perbuatan tersebut

si
dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan orang lain, bukan Terdakwa

ne
ng
sendirian dilandasi niat yang sama yang akibatnya sama-sama
berdampak pada para Saksi korban;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap

do
gu dipersidangan diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa
dalam melakukan perbuatannya secara bersama-sama dan bersekutu

In
A
yang perbuatan tersebut bersifat spontan dalam suatu kelompok karena
saling kenal yang masih memiliki hubungan yang saling mendukung
ah

sehingga sub unsur “Secara bersama-sama” terpenuhi;

lik
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap
dipersidangan diatas dalam unsur sebelumnya cara Terdakwa
am

ub
melakukannya saat itu adalah Terdakwa marah lalu Terdakwa
mengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit dengan panjang ±
ep
60 cm (kurang lebih enam puluh centimeter) beserta sarung clurit yang
k

terbuat dari kulit warna ungu yang sebelumnya Terdakwa bawa dan
ah

Terdakwa selipkan di celana Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung


R

si
membuka sarung clurit yang terbuat dari kulit warna ungu dan sarung
clurit tersebut Terdakwa jatuhkan di atas trotoar jalan, lalu Terdakwa

ne
ng

memukul dada Saksi AYNUL YAKIN dengan menggunakan tangan kiri


Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwa juga mengayunkan clurit

do
gu

yang dipegangnya ke arah tubuh Saksi AYNUL YAKIN sebanyak 1


(satu) kali namun berhasil Saksi AYNUL YAKIN hindari dan menggores
pundak kiri Saksi AYNUL YAKIN, kemudian Saksi JAINAL IKHWAN
In
A

menghampiri Terdakwa, lalu Terdakwa langsung mengayunkan clurit


yang dipegang Terdakwa ke arah Saksi JAINAL IKHWAN sebanyak 3
ah

lik

(tiga) kali dan mengenai tangan sebelah kanan, kepala sebelah kiri dan
punggung Saksi JAINAL IKHWAN, dan SODEK (DPO) memukul
m

ub

kepala Saksi JAINAL IKHWAN dengan menggunakan tangan kosong,


kemudian Saksi AYNUL YAKIN berusaha menolong Saksi JAINAL
ka

IKHWAN, namun Terdakwa langsung memukul Saksi AYNUL YAKIN


ep

dan mengenai pipi kiri Saksi AYNUL YAKIN, lalu SODEK (DPO)
ah

memukul kepala Saksi AYNUL YAKIN dengan menggunakan tangan


R

kosong dan menendang punggung Saksi AYNUL YAKIN dengan


es

kakinya, tidak lama kemudian banyak warga berdatangan dan


M

ng

on
gu

Halaman 53 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengamankan Terdakwa sedangkan SODEK (DPO) melarikan diri

R
dengan mengendarai sepeda motornya;

si
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap

ne
ng
dipersidangan diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa dan
pelaku lainnya telah nyata masing-masing telah melakukan kekerasan
terhadap para Saksi Korban;

do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap
dipersidangan akibat dari pengeroyokan terhadap para Saksi korban,

In
A
para Saksi korban mengalami luka;
Menimbang, bahwa akibat tersebut dikuatkan oleh Visum Et
ah

Repertum sesuai fakta dipersidangan tersebut, sehingga Majelis Hakim

lik
berpendapat Terdakwa secara keseluruhan benar-benar telah turut
melakukan kekerasan terhadap Para Saksi Korban, karena perbuatan
am

ub
tersebut dipandang mempunyai satu tujuan, yakni dimaksudkan
sebagai satu niat untuk melakukan kekerasan terhadap Para Saksi
ep
Korban sehingga sub unsur “melakukan kekerasan terhadap orang”
k

telah terpenuhi;
ah

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka


R

si
unsur “Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang”
telah terpenuhi;

ne
ng

Ad.4. Unsur “Mengakibatkan Luka Berat”;

do
gu

Bahwa, sesuai Pasal 90 Kitab Undang-undang Hukum Pidana


yang dimaksud luka berat adalah :
In
1. Luka yang dapat sembuh kembali dengan sempurna dan tidak
A

mendatangkan bahaya maut (tentunya dengan referensi pihak yang


profesional dan diakui, seperti dokter misalnya) itu bukanlah luka
ah

lik

berat;
2. Luka berat bukan harus selalu berarti luka yang besar, keadaan
m

ub

yang ditimbulkan, walau sebesar apapun itu, selama sudah


membuat proses suatu kegiatan/pekerjaan yang seharusnya
ka

dilakukan dengan baik, terhambat secara terus-menerus atau


ep

dengan kata lain tidak cakap melakukan pekerjaannya, itu juga


ah

termasuk luka berat;


R

3. Luka berat juga dapat berupa tidak lagi memakai (kehilangan) salah
es

satu panca indera. Panca indera itu berupa penglihatan,


M

ng

penciuman, pendengaran, rasa lidah dan rasa kulit;


on
gu

Halaman 54 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Lumpuh (verlamming) artinya tidak dapat menggerakkan anggota

R
badannya dikategorikan juga sebagai luka berat;

si
5. Luka berat tidak harus selalu terlihat dari luar saja. Berubah pikiran

ne
ng
dapat juga dikategorikan luka berat ketika hal itu lebih dari 4
(empat) minggu. Pikiran terganggu, kacau, tidak dapat memikir lagi
dengan normal, semua itu lamanya harus lebih dari empat minggu,

do
gu jika kurang, tidak termasuk pengertian luka berat;
6. Tindakan menggugurkan atau membunuh bakal anak kandungan

In
A
ibu akan mengakibatkan suatu keadaan yang dapat dikategorikan
luka berat pada ibu yang mengandung tersebut;
ah

7. Pengertian mengenai luka berat yang tidak disebutkan dalam Pasal

lik
90 KUHP dapat diterima sebagai suatu keadaan yang disebut luka
berat sesuai pertimbangan Hakim dengan terlebih dahulu
am

ub
mendengarkan keterangan saksi atau dokter melalui visum et
repertum;
ep
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap
k

dipersidangan diatas yaitu akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa


ah

dan pelaku lainnya mengakibatkan Saksi Korban JAINAL IKHWAN


R

si
mengalami luka di daerah lengan tangan kanan, jari manis dan jari
kelingking tangan kanan, siku tangan kanan, kepala bagian kiri dan

ne
ng

punggung akibat sabetan/ bacokan senjata tajam yang sampai saat ini
2 (dua) jari Saksi Korban JAINAL IKHWAN yaitu jari kelingking dan jari

do
gu

manis tangan kanan Saksi sampai sekarang tidak bisa digerakkan dan
Saksi Korban JAINAL IKHWAN tidak bisa beraktifitas seperti semula
atau tidak bisa maksimal dan sampai sekarang masih merasakan
In
A

punggung masih nyeri;


Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut
ah

lik

diperkuat oleh Visum Et Repertum Visum Et Repertum Nomor


100.311/2680/423.104.10/2023, tanggal 11 Juli 2023, atas nama
m

ub

JAINAL IKHWAN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. NEISYA


INTAN CAHYANINGTYAS AGUNG PUTRI dokter pada Rumah Sakit
ka

Umum Daerah Dr. R. SOEDARSONO Kota Pasuruan;


ep

Menimbang, bahwa dengan hasil pemeriksaan : Bengkak pada


ah

kepala bagian samping kiri depan dengan ukuran kurang lebih 2


R

centimeter x 2 centimeter, Luka lecet pada pundak sebelah kiri dengan


es

ukuran kurang lebih 2centimeter x 1 centimeter, dengan kesimpulan


M

ng

Diagnosis : Hematome region temporal sinistra + Vulnus Ekskoriasi


on
gu

Halaman 55 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
region Shoulder sinistra, yaitu Cidera tersebut diduga disebabkan

R
karena bersentuhan dengan benda tumpul yang Luka tersebut diatas

si
termasuk luka ringan dan dapat menimbulkan komplikasi;

ne
ng
Menimbang, bahwa dari fakta yang diperkuat oleh Visum Et
Repertum tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat, luka yang
dialami oleh Terdakwa tergolong luka berat yang membuat proses suatu

do
gu kegiatan/pekerjaan yang seharusnya dilakukan dengan baik, terhambat
secara terus-menerus atau dengan kata lain tidak cakap melakukan

In
A
pekerjaannya yang termasuk dalam kriteria Luka berat;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka
ah

lik
unsur “Mengakibatkan Luka Berat” telah terpenuhi;

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat
am

ub
(2) ke-2 Kitab Undang-undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka
Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
ep
bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
k

Dakwaan Kumulatif Kesatu Primer Penuntut Umum;


ah

si
Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Kumulatif Kesatu
Primer terpenuhi, maka Dakwaan Kumulatif Kesatu Subsider tidak perlu

ne
ng

dipertimbangkan lagi;

do
gu

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum


disusun secara Kumulatif, maka selanjutnya Majelis Hakim
In
mempertimbangkan Dakwaan Kumulatif Kedua sebagaimana diatur dalam
A

170 ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya


adalah sebagai berikut:
ah

lik

1. Barangsiapa;
2. Dimuka Umum;
m

ub

3. Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau


barang;
ka

ep

Menimbang, bahwa Majelis Hakim mencermati apabila maksud


ah

dari Penuntut umum membuat Dakwaan kumulatif ini adalah perbedaan


R

dari akibat yang ditimbulkan Terdakwa terhadap tiap korban, yaitu


es
M

dakwaan ini untuk membedakan akibat yang ditimbulkan dari Saksi korban
ng

AYNUL YAKIN yang hanya mengalami luka memar pada kepalanya yang
on
gu

Halaman 56 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
diperkuat oleh Visum Et Repertum Nomor 100.311/2681/423.104.10/2023,

R
tanggal 11 Juli 2023, atas nama AYNUL YAKIN yang dibuat dan

si
ditandatangani oleh dr. NEISYA INTAN CAHYANINGTYAS AGUNG PUTRI

ne
ng
dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. R. SOEDARSONO, Kota
Pasuruan;
Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan dalam Dakwaan

do
gu sebelumnya, Majelis Hakim berpandapat di dalam Dakwaan Kumulatif
Pertama Primer melanggar Pasal 170 ayat (2) ke-2 Kitab Undang-undang

In
A
Hukum Pidana, unsur-unsur dalam Pasal Dakwaan Kumulatif kedua
adalah unsur pokok dari unsur-unsur Dakwaan Kumulatif Pertama Primer
ah

yang semua dari unsur tersebut telah terbukti, maka pertimbangan dalam

lik
Unsur Dakwaan Kumulatif Kedua yang telah terpenuhi tersebut, untuk
mempersingkat uraian Putusan ini dianggap telah menjadi pertimbangan
am

ub
Unsur Dakwaaan Kumulatif Kedua, sehingga “Unsur Barangsiapa,
Unsur Dimuka Umum dan Unsur Secara bersama-sama melakukan
ep
kekerasan terhadap orang atau barang” telah terpenuhi;
k
ah

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat
R

si
(1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa
haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

ne
ng

melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan


Kumulatif kedua Penuntut Umum;

do
gu

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak


In
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
A

pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, maka


Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
ah

lik

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung


jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
m

ub

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah


ka

dikenakan penahanan yang sah pada Rumah Tahanan Negara, maka


ep

masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan


ah

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


R

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan di Rumah


es
M

Tahanan Negara dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan


ng

on
gu

Halaman 57 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam

R
tahanan;

si
ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di
persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :
- 1 (satu) buah sarung senjata tajam jenis clurit warna ungu

do
gu yang terbuat dari kulit;
- 1 (satu) buah kaos warna hitam merek “FLY AND FUN”

In
A
bertuliskan “PASURUAN LOZT”;
- 1 (satu) buah celana jeans warna hitam merek “EXCELLENT
ah

lik
ONE”;
- 1 (satu) buah topi warna hitam merek “THANKSINSOMNIA”;
Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah sarung senjata
am

ub
yang digunakan oleh Terdakwa untuk membacok korban dan
dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan dan
ep
pakaian yang digunakan saat kejadian, maka perlu ditetapkan agar barang
k

bukti tersebut Dirampas untuk dimusnahkan;


ah

si
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap

ne
Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang
ng

memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;


Keadaan yang memberatkan :

do
gu

- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;


- Perbuatan Terdakwa dalam keadaan mabuk menggunakan senjata
In
A

tajam Clurit membacok orang tanpa alasan yang jelas;


Keadaan yang meringankan :
ah

- Terdakwa bersikap sopan dipersidangan, Terdakwa mengakui dan


lik

menyesali perbuatannya;
- Terdakwa belum pernah dihukum;
m

ub

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan


ka

ep

Terdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari


pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk
ah

membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar


R

putusan ini;
es
M

ng

on
gu

Halaman 58 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Memperhatikan, Pasal 170 ayat (2) ke-2 dan ayat (1) Kitab

R
Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981

si
tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain

ne
ng
yang bersangkutan;

MENGADILI:

do
gu 1. Menyatakan Terdakwa M. SADAM HUSEN Bin M. HUSEN tersebut
diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

In
A
melakukan tindak pidana ” Melakukan kekerasan terhadap orang
mengakibatkan luka berat “ dan “Melakukan kekerasan
ah

lik
terhadap orang” sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu
Primer dan dakwaan Kumulatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu
am

ub
dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)
bulan;
ep
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
k

Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


ah

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;


R

si
5. Menetapkan Barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah sarung senjata tajam jenis clurit warna ungu

ne
ng

yang terbuat dari kulit;


- 1 (satu) buah kaos warna hitam merek “FLY AND FUN”

do
gu

bertuliskan “PASURUAN LOZT”;


- 1 (satu) buah celana jeans warna hitam merek “EXCELLENT
In
ONE”;
A

- 1 (satu) buah topi warna hitam merek “THANKSINSOMNIA”;


Dirampas untuk dimusnahkan;
ah

lik

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar


Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
m

ub

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis


ka

ep

Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan, pada hari Selasa, tanggal 23


Januari 2024, oleh HIDAYAT SARJANA, S.H., M.Hum selaku Hakim
ah

Ketua, Dr.ARIANSYAH, S.H., M.Kn dan I KOMANG ARI ANGGARA


R

PUTRA, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut


es
M

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh
ng

Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu


on
gu

Halaman 59 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
oleh RATIH KUMALA DEWI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan

R
Negeri Pasuruan, serta dihadiri oleh AINUL FITRIYAH, S.H., Penuntut

si
Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.

ne
ng
Hakim Anggota, Hakim Ketua,

do
gu Dr.ARIANSYAH, S.H., M.Kn HIDAYAT SARJANA, S.H., M.Hum

In
A
ah

lik
I KOMANG ARI ANGGARA P., S.H.
Panitera Pengganti,
am

ub
RATIH KUMALA DEWI, S.H.
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 60 dari 60 Putusan Nomor 113/Pid.B/2023/PN Psr


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60

Anda mungkin juga menyukai