Tugas Praktek Pidana

PRAKTIK PERADILAN PIDANA
Diajukan untuk memenuhi nilai Ujian Akhir Semester mata kuliah Praktik
Peradilan Pidana
DOSEN PENGAMPU:
Dr. Hafrida S.H., M.H.
Yulia Monita, S.H.,M.H
Dheny Wahyudhi, S.H.,M.H
DISUSUN OLEH KELOMPOK 1

ANGELINA EFENDI (RRB10017066)
RIEFKY DWI SAPUTRA (RRB10016060)
TULUS BERNATAL (RRB10017019)
NAUFAL ADRIYANSYAH (RRB10017087)
KHOIRUNNISYA (B10018572)
FINA S (PMM2100189)
AUDA RAHMAT (B10018405)
BRAM CRISTIANTO (RRB10015177)
ARIP HIDAYAT (RRB10017098)
SHEANY VUSMA ANJELIKA (RRB10017264)
TANIA TRI DEWI (B10018394)
DEDY MIZWAR (RRB10016181)
DEDY LEONARDO (RRB10017033)
HAPOSAN ARITONANG (B10018509)
M KHAIRULLAH ZIKRI (B10018491)
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS JAMBI
2021
KASUS POSISI
BRAM CRISTIANTO adalah seorang pria berusia (32 Tahun) pekerjaan Petani yang beralamat di
Kelurahan Telanaipura, Kecamatan Telanaipura Kota Jambi. Sebagai TERGUGAT.
Dalam hal ini menguasakan kepada:
ARIP HIDAYAT, S.H
Melawan
Asep (35 Tahun) adalah seorang Pria berusia (35 Tahun) pekerjaan Petani yang beralamat di Paal 16
Kota Jambi. Sebagai KORBAN
Dala, hal ini menguasakan kepada:
SHEANY VUSMA
ANJELIKA, S.H
KRONOLOGI KASUS
1. Bahwa tergugat telah memiliki dendam terdadap korban yang telah tertanam sejak lama.
2. Bahwa Korban pernah melakukan pembacokan terhadap Saudara Tergugat yang bernama Mustab.
3. Bahwa Tergugat hendak membalaskan dendamnya terhadap Korban.
4. Bahwa pada tanggal 5 Desember 2021 Tergugat telah memulai niat balas dendamnya dengan mengajak
Korban bertemu di salah satu Gang yang lumayan sepi di daerah Paal 16, Tanggal 6 Desember 2021
Jam 17.00.
5. Bahwa pada tanggal 5 Desember 2021 Tergugat pergi ke sebuah toko di sebelah rumah Tergugat
membeli sebuah Golok.
6. Bahwa pada tanggal 5 Desember 2021 Tergugat pergi ke tempat yang tergugat janjikan dengan Korban
untuk bertemu, dan memperhatikan keadaan di sekitar Gang tersebut.
7. Bahwa pada tanggal 6 Desember 2021 Tergugat dating ke lokasi mereka janji bertemu 2 Jam lebih cepat,
yaitu jam 15.00 Tergugat telahberada dilokasi menunggu kedatangan Korban.
8. Bahwa tergugat datang ke lokasi yang di janjikan dengan membawa golok yang ia beli sebelumnya.
9. Bahwa kemudian ketika setibanya Korban di lokasi terdakwa langsung menyerang korban denga selurit
yang ada digenggamannya sampai berapa tusukaan hingga akhirnya Korban jatuh tak berdaya.
10. Bahwa dengan hal tersebut Tergugat telahh melakukkan Tindak Pidana Pembunuhan Dengan Rencana.
KONDISI TERGUGAT
1. Bahwa dalam hal ini tergugat memiliki dendam dan merasa marah atas apa yang telah di lakukan Asep
(korban) karena sudah membacok saudara Tergugat.
PENGETAHUAN SAKSI TERHADAP KASUS

1. FINA S
Adalah seorang karyawan di toko sebelah rumah BRAM CRISTIANTO (Tergugat) tempat Tergugat
membeli golok.
2. AUDA RAHMAT
Adalah pejalan kaki yang kebetulan lewat dari depan gang di lokasi kejadian dan menyaksikan kejadian
tersebut.
Peran dalam Praktik
• ANGELINA EFENDI (RRB10017066)

Hakim Ketua
• RIEFKY DWI SAPUTRA (RRB10016060)
Hakim Anggota 1
• TULUS BERNATAL (RRB10017019)
Hakim Anggota 2
• NAUFAL ADRIYANSYAH (RRB10017087)
Jaksa Penuntut Umum
• KHOIRUNNISYA (B10018572)
Panitera
• FINA S (PMM2100189)
Saksi 1
• AUDA RAHMAT (B10018405)
Saksi 2
BRAM CRISTIANTO
(RRB10015177)
Terdakwa
• ARIP HIDAYAT
Penasehat Hukum Terdakwa (RRB10017098)
• SHEANY VUSMA ANJELIKA
Jaksa Penuntut Umum (RRB10017264)
• TANIA TRI DEWI
 DEDY MIZWAR
(RRB10016181)
 DEDY LEONARDO
(RRB10017033)
 HAPOSAN ARITONANG
(B10018509)
 M KHAIRULLAH ZIKRI
(B10018491)
BERKAS PENYIDIKAN
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
DAERAH JAMBI
KOTA JAMBI
Jl.Bhayangkara No.21, Kota Jambi, 36111

“PRO JUSTITIA”
LAPORAN POLISI
No.Pol: LP/P/111/VIII/2021/SEKTA JAMBI
IDENTITAS PELAPOR : Nama :AUDA RAHMAT , Umur 24 Tahun, Tempat tanggal Lahir
Jambi 8 september 1997, Agama Islam, Alamat Jl.letjen Suprapto
Efendy Rt.01 Rw 03, kel. Telanaipura, kec.telanaipura Kota Jambi.
PERISTIWA YANG DILAPORKAN

1. Kapan Terjadinya : Senin, 6 Desember 2021 Jam 17.00 WIB
2. Dimana Teradinya : Gang Mawar, Paal 16 Kota Jambi
3. Apa yang terjadi : Pembunuhan Berencana
4. Terlapor : Dalam Tempat Kejadian Perkara
6. Bagaimana Terjadinya : Pelapor merupakan salah satu saksi yang berada di

lokasi kejadian, yang merupakan seorang mahasiswa
yang kebetulan melewati lokasi kejadian saat itu, dan
juga menyaksikan apa yang di lakuakna oleh tersangka.
Pelapor, melaporkan kejadian tersebut pukul 18.00
WIB tanggal 6 bulan Desember Tahun 2021, ketika
lokasi kejadian mulai di kerumunu oleh warga setempat.
7. Dilaporkan : Senin, 6 Desember 2021 Jam 20.15 WIB

MELANGGAR PASAL : SAKSI-SAKSI
Pasal 340 KUH Pidana : 1. ARMITA SARI, Perempuan, Agama
Tentang Pembunuhan Islam, Pekerja karyawan sebuah Toko ,
Berencana. Beringin No. 12 Kota Jambi, Jambi.
2. AUDA RAHMAT , laki laki, Agama Islam,

Mahasiswa, Jln. Letjend Suprapto Efendy, Rt. 01 Rw 03
Kel. Telanai Pura, Kec.
Telanai, Kota Jambi.
------- Demikianlah laporan ini dibuat dengan sebenar-benarnya, dan untuk kuatnya pengaduan ini maka
BARANG BUKTI URAIAN SINGKAT KEJADIAN
1. 1 (satu) buah Golok. ‐‐‐‐‐‐‐Pada hari dan tanggal yang telah disebutkan diatas
2. 1 (satu) lembar baju warna sekitar pukul 17.30 WIB telah terjadi tindak pidana
biru milik Asep. “Pembunuhan Berencana” yang dilakukan seorang pria
bernama BRAM CRISTIANTO di Gang Mawar, Paal 16 Kota
3. 1(atu) Lembar celana milik
Jmabi. Setibanya Korban dilokasi langsung di bacok
Asep
beberapa kali oleh tersangka hingga akhirnya jatuh tak
4. Rekaman CCTV TOKO berdaya.
-------- Selanjutnya tersangka, saksi dan barang buktidibawa

ke Polres Kota Jambi untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut
pelapor turut membubuhan tanda tangan dibawah ini.

Pelapor
RIZCKY ADITYA
DAERAH JAMBI
KOTA JAMBI
“PRO JUSTITIA”
BERITA ACARA PENERIMAAN BARANG BUKTI
No. Pol : 111/Bar.Buk/VII/2021/Reskrim
Pada hari ini Senin, tanggal 6 Desember 2021, jam 21.00 WIB, saya TAMARU pangkat BRIPTU
ERB. jabatan Penyidik Pembantu dari Kantor Polisi Sektor Jambi diatas berdasarkan Laporan Polisi
No. Pol LP/P/111/VIII/2021/SEKTA JAMBI, tanggal 11 Desember 2021. Telah menerima barang
bukti dari pemilik/penguasa:
Nama : TAMARU
Pangkat/NRP : BRIPTU/ 77132008
Jabatan : Penyidik Pembantu Berupa:
1. 1 (satu) buah golok
2. 1 (satu) helai baju kaos warna biru milik Asep
3. 1 (satu) helai celana milik Asep
4. Sebuah rekaman CCTV toko
Dengan disaksikan oleh:

Nama : Iqbal
Pangkat /NRP : BRIPTU/78132907
Jabatan : Penyidik Pembantu
Barang barang tersebut merupakan barang bukti dalam perkara tersangka BRAM CRISTIANTO yang
diduga melakukan “ Tindak Pidana Pembunuhan Berencana”sebagaimana dimaksud dalam Pasal 340
KUH Pidana.
Demikianlah Berita Acara Penerimaan barang bukti ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan,
kemudian ditutup dan ditanda tangani di Jambi pada hari dan tanggal tersebut diatas.
Yang menyerahkan Yang menerima
TAMARU MANUEL
BRIPTU ERB 77132008 BRIPTU ERB 78131808
Saksi
IQBAL BRIPTU ERB 78132907

FOTO BARANG BUKTI YANG DITEMUKAN DI TKP
(1)
(2)
DAERAH JAMBI
KOTA JAMBI
“PRO JUSTITIA”
BERITA ACARA PEMERIKSAAN

(SAKSI 01)
--------Pada hari ini rabu tanggal 8 bulan Desember tahun dua ribu dua puluh (2021) sekitar jam 08.00
WIB oleh saya :
TAMARU
Pangkat BRIPTU NRP 78129083, Jabatan Selaku Penyidik Pembantu pada kantor tersebut di atas,
berdasarkan Surat Keputusan Kapolda Kota Jambi No. Pol : Skep/05/V/2021, tanggal 08 desember 2021,
telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan yang belum saya kenal mengaku bernama :
-FINA S.........................................
Umur 24 Tahun, lahir di Jambi pada tanggal 13 Februari 1996, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,
Pendidikan terakhir SMA (Tamat), jenis kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat
kel.Telanaipura, Kec. Telanaipura, Kota Jambi, Jambi.
-------Ia diperiksa dan dimintai keterangan selaku saksi dalam perkara “Tindak Pidana Pembunuhan
Berencana”, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 340 KUH Pidana. Sehubungan dengan Laporan Polisi
No. Pol. : LP/P/111/VIII/2021/SEKTA JAMBI tanggal 15 desember 2021
-------Atas pertanyaan yang diajukan pemeriksaan kepada yang diperiksa menjawab dan menerangkan
sebagai berikut di bawah ini :
PERTANYAAN : JAWABAN :
1. Apakah Saudara dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediakah saudara diperiksa dan
memberikan keterangan dengan sebenar-benarnya?-----------------
---------1. Ya, Saya sekarang dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani, serta bersedia diperiksa dan
akan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya, -------------------------
2. Mengertikah saudara diperiksa sekarang ini oleh pemeriksa, sehubungan dengan perkara apa saudara
diperiksa?
---------2. Saya mengerti diperiksa sekarang ini sehubung dengan kasus pembunuhan.
3. Apakah Saudara didampingi oleh pengacara atau penasehat hukum dalam memberikan keterangan
sekarang ini?
---------3. Untuk sementara ini saya tidak perlu didampingi oleh pengacara atau penasehat hukum
dalam memberikan keterangan sekarang ini cukup saya sendiri saja yang menjelaskannya.
4. Apakah saudari mengenal tersangka? Jelaskan! -------------------------------------------------
--------4. Saya tidak mengenal tersangka, saya hanya pernah bertemu ketika tersangka membeli di
toko tempat saya bekerja.
5. Apakah tersangka datang ketoko tempat saudara bekerja hanya untuk membeli selurit?
--------5. Maaf pak, kalo sampai sedetail itu saya ga ingat pak, karna banyak pelan ggan di toko.
6. Jenis golok apa yang di beli oleh tersangka??!!!
--------6. Yang saya lihat tersangka membeli jenis slurit yang berukuran medium dengan merek
golok madura.………….......
7. Kapan tersangka membeli selurit tersebut?---
‐‐‐‐---7. Tersangka membeli golok tersebut pada tanggal 5 Desember 2021 pak, namun jam nya
saya tidak tau tepatnya. Tapi itu udah sore. .........
8. Bagaimana perangai si tersangka ketika tiba di toko?......................................................................
--------8. Yang saya lihat dia seperti pembeli yang lain pak, tidak ada menunjukkan hal yang
mencurigakan.………………………………………
9. Apakah saudara yakin terkait keterangan saudara pada pagi hari ini?? Anda akan terkena ancaman
keterangan palsu jika saudara membuat keterangan yang tidak sebenar-
benarnya……………………………………………………………………………………
-------9. Saya berani disumpah menurut Agama kepercayaan saya pak dan saya yakin keterangan
yang saya berikan sebagai keterangan yang benar dan bukti saya menghargai proses hukum serta
keluarga korban dan yang terakhir saya sangat menghormati korban selama ia masih hidup
pak…………………………………………………………………
-------- Hingga disinilah Berita Acara Pemeriksaan ini dibuat kemudian dibacakan kembali kepada yang
diperiksa dan yang diperiksa membacanya kembali dan setuju serta membenarkan semua keterangannya
dan untuk menguatkannya yang diperiksa membubuhkan tanda tangan dibawah ini.
Yang Diperiksa Penyidik Pembantu
FINA S TAMARU
DAERAH JAMBI
KOTA JAMBI
“PRO JUSTITIA”

(SAKSI 02)
--------Pada hari ini senin tanggal 8 bulan Desember tahun 2021 (dua ribu dua satu) sekitar jam10.00WIB
boleh saya:
TAMARU
Pangkat BRIPTU NRP 78129083, Jabatan Selaku Penyidik Pembantu pada kantor tersebut diatas,
berdasarkan Surat Keputusan Kapolda Kota Jambi No. Pol : Skep/05/V/2021, tanggal 8 Desember 2021,
telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang laki-laki yang belum saya kenal mengaku bernama:
AUDA RAHMAT .........................................
Umur 23 Tahun,lahir di Jambi pada tanggal 8 September 1997,Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, jenis
kelamin Laki-laki, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Jln. Letjend Suprapto Efendy, Rt. 01 Rw 03 Kel.
Telanai Pura, Kec. Telanai,Kota Jambi,.
-------Ia diperiksa dan diminta keterangan selaku saksi dalam perkara “Tindak Pidana Pembunuhan
Berencana”, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 340 KUH Pidana Jo. Pasal 197 UU No.8 Tahun 1981
tentang KUHAP. Sehubungan dengan Laporan Polisi No. Pol. :
LP/P/111/VIII/2021/SEKTA JAMBI tanggal 18 desember 2021
sebagai berikut dibawah ini:
PERTANYAAN: JAWABAN:
1) Apakah Saudara dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediakah saudara di periksa dan
memberikan keterangan dengan sebenar-benarnya?Jelaskan!-----------------
---------1.Ya,Saya sekarang dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani, serta bersedia di periksa dan
akan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya, -------------------------
2) Mengertikah saudara diperiksa sekarang ini oleh pemeriksa, sehubungan dengan perkara apa saudara
di periksa?Jelaskan!
---------2.Saya mengerti di periksa sekarang ini sehubung dengan kasus tindak pidana pembunuhan
berencana.
3) Apakah Saudara didampingi oleh pengacara atau penasehat hukum dalam memberikan keterangan
sekarang ini?Jelaskan!
---------3. Untuk sementara ini saya tidak perlu didampingi oleh pengacara atau penasehat hukum
dalam memberikan keterangan sekarang ini cukup saya sendiri saja yang menjelaskannya.
4) Apakah saudari mengenal tersangka?Jelaskan!-------------------------------------------------
--------4. Saya tidak mengenal tersangka dan tidak pernah bertemu sebelumnya. Saya melihat
tersangka pertama sekali pada saat itu.
5) apa yang anda ketehui terkait kasus pembunuhan berencana ini?
--------5.saya berada di lokasi kejadian pak, kebetulan saya baru pulang kuliah dan kos saya dekat
dengan gang mawar tersebut pak. Nah saat hendak pulang saya melihat tersangka membcok korban
dengan sabit dan berhenti saat saya melihatnya.
6) Dari keterangan anda tersebut, apa kah ada yakin bahwa yangtersangka membacoknya??!!!
--------6.Ya saya yakin pak…………………………..……………………
7) Apa yang anda lakukan saat melihat kejadian tersebut!---
---------7. Saat saya melihat melihat kejadian tersebut, saya langsung berteriak kencang karna
ketakutan dan minta tolong, namun karena daerah itu sepi taka da orang yang bias menolong
mendengar, lalu saya berlari mencati pertolongan dan akhiernya banyak orang yang dating kelokasi
kejadian, namun bapak yang membunuh itu tidak ada lagi di lokasi………………………..
8) Lalu setelah banyak orang yang dating apa yang terjadi
--------8.ya saya langsung menghubungi polisi dan meminta polisi mengamankan lokasi
kejadian…………………………............................................................................................
dan untuk menguatkannya yang diperiksa membubuhkan tandatangan dibawah ini.
YangDiperiksa Penyidik Pembantu
RIZKY YATUL HUSNAH TAMARU

DAERAH JAMBI
KOTA JAMBI
“PRO JUSTITIA”

(TERSANGKA)
--------Pada hari ini senin tanggal 6 (Enam) bulan Desember tahun dua ribu dua puluh (2021) sekitar
jam 11.00 WIB oleh saya :
TAMARU
Pangkat BRIPTU NRP 78129083, Jabatan Selaku Penyidik Pembantu pada kantor tersebut di atas,
berdasarkan Surat Keputusan Kapolda Kota Jambi No. Pol : Skep/05/V/2021, tanggal 08 Desember 2021,
telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang laki-laki yang belum saya kenal mengaku bernama :
BRAM CRISTIANTO P.........................................
Umur 32 Tahun, lahir di Jambi pada tanggal 25 Juli 1986, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan
terakhir SMA (Tamat), jenis kelamin Laki-laki, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kel. Telanai Pura, Kec.
Telanai, Kota Jambi,.
-------Ia diperiksa dan diminta keterangan selaku Tersangka dalam perkara “Tindak Pidana Pembunuhan
Berencana”, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 340 KUH Pidana Jo. Pasal
197 UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP. Sehubungan dengan Laporan Polisi No. Pol. :
LP/P/111/VIII/2021/SEKTA JAMBI tanggal 18 Desember 2021
sebagai berikut di bawah ini :
PERTANYAAN : JAWABAN :
1. Apakah Saudara dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediakah saudara diperiksa dan
memberikan keterangan dengan sebenar-benarnya? Jelaskan!-----------------
---------1. Ya, Saya sekarang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersedia diperiksa dan akan
memberikan keterangan yang sebenar-benarnya, -------------------------
2. Mengertikah saudara diperiksa sekarang ini oleh pemeriksa, sehubungan dengan perkara apa saudara
diperiksa? Jelaskan!
---------2. Saya mengerti diperiksa sekarang ini sehubung dengan saya telah melakukan pembunuha
3. Apakah Saudara didampingi oleh pengacara atau penasehat hukum dalam memberikan keterangan
sekarang ini? Jelaskan!
---------3. Untuk sementara ini saya tidak perlu didampingi oleh pengacara atau penasehat hukum dalam
memberikan keterangan sekarang ini cukup saya sendiri saja yang menjelaskannya.
4. Kapan dan dimana saudara ditangkap? Jelaskan! -------------------------------------------------
--------4. Saya ditangkap pada tanggal 6 Desember 2021 sekitar jam 20.00 WIB di kediaman saya di
keluaran Telanaipura, Kecamatan Telanaipura, Kota Baru
5. Saat penangkapan, apakah saudara mengetahui kenapa anda ditangkap? Jelaskan!
--------5. Ya. Saya melakukan tindak pidana pembunuhan………………………………..
6. Dari keterangan surat laporan, anda menusuk korban dengan golok berulang- ulang kali.
Jelaskan apakah itu benar??!!!
--------6.ya, benar pak. ............................................................................
7. Apa alasan anda melakukan hal tersebut kepada korban. Jelaskan!---
---------7.saya kesal, lantaran korban pernah membacok salah satu kerabat sayya, jadi saya ingin
membalaskan dendam kerabat saya itu.........
8. Apa ada hal lain yang membuat saudara merasa sakit hati kepada korban? Jelaskan!
--------8.yang paling membuat saya sakit hati itu pak, namun selanjutnya dia juga tidak ada perangai
untuk minta maaf terhadap keluarga kami secara sopan atas tindakan yang ia perbuat, membuat saya
makin marah dan kesal pak............................................................................................
9. Apakah saudara mengetahui bahwa perbuatan saudara membuat hilangnya nyawa seseorang? Jelaskan!
9. Ya. Saya mengakui hal itu dan saya meminta maaf kepada keluarga kami
10. Apakah yang saudara lakukan ketika saudara menyadari ada yang orang lain yang menyaksikan
perbuatan saudara?
-------10. Saya langsung berlari kencang meninggalkan lokasi kejadian pak………………….
11. Kemana tujuan anda berlari?
….…11. saya berlari menuju tempat yang sepi, untuk bersembunyi dan setelah saya rasa aman saya
pulang kerumah saya………………
12. Apakah masih ada keterangan yang ingin saudara tambahkan dan apakah keterangan yang saudara
berikan diatas sudah benar serta bersediakah saudara diambil sumpah menurut agama yang saudara
anut? Jelaskan!-----------------------------------------------------
-----12. Ada pak. Saya ingin menegaskan sekali lagi jika saya menyesal dan saya hanya menusuk.Ya
saya bersedia disumpah menurut Agama saya pak
dan untuk menguatkannya yang diperiksa membubuhkan tanda tangan dibawah ini.
Yang Diperiksa Penyidik Pembantu
BRAM CRISTIANTO P TAMARU

BERKAS PERSIDANGAN
KEJAKSAAN NEGERI JAMBI
------------------------------
“UNTUK KEADILAN”
SURAT DAKWAAN
No.Reg.Perk : 183/Pid.B/2021/PN.Jmb A.
Identitas Terdakwa :
Nama Lengkap : BRAM CRISTIANTO P
Tempat Lahir : Jambi
Umur/Tgl. Lahir : 32 Tahun/25 Juli 1986
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Kel. Telanai Pura, Kec. Telanai, Kota Jambi,
Agama : Kristen
Pekerjaan : Petani
Pendidikan : SMA (Tamat)
B. Penahanan :
Penyidik Polri : Sejak tanggal 6 Desember 2021 s/d 18 Desember 2021

Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tanggal 14 Desember 2021 s/d 22 Desember 2021
Penuntut Umum : Sejak tanggal 23 Desember 2021 s/d 30 Desember 2021
Hakim Pengadilan Negeri Jambi : Sejak tanggal 31 Januari 2021 s/d 10 Januari 2021
C. Dakwaan :
PERTAMA:
----------- Bahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 6 Desember 2021 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaknya
pada suatu waktu di dalam tahun 2021, bertempat di Gang Mawar, Paal 16, Kota Jambi, atau setidaknya di
suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi yang berwenang
memeriksa dan mengadili perkara ini, “Dengan sengaja dan rencana terlebih dahulu merampas nyawa
orang lain ” yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:-----------------------------------------
Berawal dari BRAM CRISTIANTO yang memiliki dendam terdadap Asep (korban) yang telah tertanam
sejak lama. Lantaran Korban (asep) pernah melakukan pembacokan terhadap Saudara Tergugat yang bernama
Mustab. Dan asep (korban) pun tidak ada niatan untuk melakukan perminta maafan secara baik terhadap
keluarga BRAM CRISTIANTO (tersangka) dengan aik dan hormat. Maka dari perbuatan korban(asep)
tersebut membua timbul nya sebuah niat untuk membalaskan dendamnya keluarganya terhadap Korban
(asep).
Maka pada tanggal 4 Desember 2021 Tergugat (BRAM CRISTIANTO) telah memulai niat balas dendamnya
dengan mengajak Korban(Asep) untuk bertemu di salah satu Gang yang lumayan sepi di daerah Paal 16,
Tanggal 6 Desember 2021 Jam 17.00. Untuk melancarkan niatnya pada tanggal 5 Desember 2021
Tergugat(BRAM CRISTIANTO) pergi ke sebuah toko di sebelah rumah Tergugat membeli sebuah Golok
denga ukuran sedang yang hendak digunakan untuk membacok korban (Asep). Lalu pada tanggal 5 Desember
2021 Tergugat (BRAM CRISTIANTO) pergi ke tempat yang mereka janjikan dengan Korban untuk bertemu,
dan mulai memperhatikan keadaan di sekitar Gang tersebut.Dan kemudian Bahwa pada tanggal 6 Desember
2021 Tergugat datang ke lokasi mereka janji bertemu 2 Jam lebih cepat, yaitu jam 15.00 Tergugat telah
berada dilokasi menunggu kedatangan Korban. Tergugat (BRAM CRISTIANTO) datang ke lokasi yang di
janjikan dengan membawa golok yang ia beli sebelumnya., kemudian ketika setibanya Korban di lokasi
terdakwa langsung menyerang korban dengan selurit yang ada digenggamannya sampai berapa tusukaan
hingga akhirnya Korban jatuh tak berdaya.. Bahwa dengan hal tersebut Tergugat telahh melakukkan Tindak
Pidana Pembunuhan Dengan Rencana dan melanggar Pasal 340 KUHP.
Jambi, 25 desember 2021

JAKSA PENUNTUT UMUM JAKSA PENUNTUT UMUM
SHEANY VUSMA ANJELIKA, S.H., M.H NAUFAL ADRIYANSYAH, S.H., M.H

AJUN
JAKSA MADYA ERB. 1292345 AJUN JAKSA MADYA ERB. 129099
KEJAKSAAN NEGERI JAMBI
------------------------------
“UNTUK KEADILAN”
SURAT TUNTUTAN
No.Reg. Perk : 183/Pid.B/2021/PN.Jmb
A. Identitas Terdakwa :

Agama : Kristen
Pekerjaan : Petani
Berdasarkan surat pelimpahan acara pemeriksaan biasa No.Reg.Perkara :

183/Pid.B/2021/PN.Jmb sejak tanggal 19 desember 2021 sampai dengan tanggal 30 Desember 2021 dan Surat
Penetapan Hakim/ Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi tanggal 7 januari 2021 No.Reg.Perk :
183/Pid.B/2021/PN.Jmb. Hadirin Sidang Yang Kami Muliakan Assalamualaikum Wr. Wb. dan Salam Sejahtera
, Sebagaimana telah dibacakan dan mohon untuk tidak dibacakan lagi.
I. FAKTA-FAKTA YANG TERUNGKAP DALAM PERSIDANGAN
Untuk menemukan kebenaran materil dalam perkara ini kami Jaksa Penuntut Umum akan menguraikan
fakta-fakta yang terungkap dalam pemeriksaan persidangan yang diperoleh dari keterangan Saksi-Saksi, surat,
keterangan Terdakwa dan barang bukti sebagai berikut:
I. Keterangan Saksi
1. Saksi FINA S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

 Saksi menerangkan bahwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani, serta bersedia diperiksa
dan akan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya.
 Saksi menerangkan bahwa tidak mengenal tersangka,
 Saksi menerangkan bahwa hanya pernah bertemu ketika tersangka saat membeli di toko
tempat saksi bekerja.
 Saksi menerangkan bahwa saksi melihat tersangka membeli jenis selurit yang berukuran
medium dengan merek golok madura.
 Saksi menerangkan bahwa melihat Tersangka membeli golok tersebut pada tanggal 5
Desember 2021, namun jam nya tidak tau tepatnya. Tapi itu udah sore.
 Saksi menerangkan bahwa ia melihat tersangka seperti pembeli yang lain, tidak ada
menunjukkan hal yang mencurigakan saat membeli golok tersebut.
Atas pernyataan Saksi, Terdakwa tidak keberatan.
2. Saksi AUDA RAHMAT, dibawah sumpah pokoknya menerangkan sebagai berikut :

 Saksi menerangkan bahwa saat pemeriksaansaksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani,
serta bersedia di periksa dan akan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya .
 Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengenal tersangka dan tidak pernah bertemu
sebelumnya. Saksi melihat tersangka pertama sekali pada saat kejadian.
 Saksi mereangkan bahwa berada di lokasi kejadian, kebetulan saksi baru pulang kuliah dan
kos saksi dekat dengan gang mawar tersebut. Dan saat hendak pulang saksi melihat
tersangka membcok korban dengan sabit dan berhenti saat saksi melihatnya.
 Sakasi menerangkan bahwa saat saksi melihat kejadian tersebut, saksi langsung berteriak
kencang karna ketakutan dan minta tolong, namun karena daerah itu sepi tak ada orang yang
bias menolong mendengar, lalu saksi berlari mencati pertolongan dan akhiernya banyak
orang yang datang kelokasi kejadian, namun pelaku yang membunuh itu tidak ada lagi di
lokasi.
 Saksi menerangkan bahwa saksi langsung menghubungi polisi dan meminta polisi
mengamankan lokasi kejadian.
II. Keterangan Terdakwa

 Terdakwa menerangkan bahwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersedia diperiksa
dan akan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya, -------------------------
 Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Desember 2021 sekitar jam
20.00 WIB di kediaman terdakwa di keluaran Telanaipura, Kecamatan Telanaipura, Kota Baru
 Terdakwa sadar bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pembunuhan.
 Terdakwa memerangkan bahwa terdakwa mengakui ia menusuk korban denga golok berulang-
ulang kali.
 Terdakwa menerangkan bahwa ia melakukan hal tersebut lantaran korban pernah membacok
salah satu kerat terdakwa, jadi terdakwa ingin membalaskan dendam kerabat terdakwa tersebut.
 Terdakwa menerangkan bahwa hal yang paling membuat terdakwa sakit hati itu adalah dimana
juga tidak adanya perangai korban untuk minta maaf terhadap keluarga terdakwa secara sopan
atas tindakan yang ia perbuat, membuat saya makin marah dan kesal.
 Terdakwa menerangkan bahwa ia mengetahui bahwa perbuatan terdakwa membuat hilangnya
nyawa seseorang
 Terdakwa menerangkan setelah terdakwa menyadari ada orang lain menyaksikan perbuatannya
terdakwa langsung berlari kencang meninggalkan lokasi kejadian pak.
 Terdakwa menerangkan bahwa dia berlari menuju tempat yang sepi, untuk bersembunyi dan
setelah terdakwa merasa aman terdakwa pulang kerumahnya.
 Terdakwa menerangkan bahwa ia ingin menegaskan sekali lagi jikaterdakwa menyesali
perbuatan terdakwa.
BARANG BUKTI :
Barang bukti yang disita dalam persidangan sebagai berikut :
 1 (satu) buah golok
 1 (satu) helai baju kaos warna biru
 1 (satu) buah celana
 1 kamera cctv
Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk
memperkuat pembuktian dan oleh hakim majelis telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada
Saksi-Saksi dan Terdakwa dan yang bersangkutan telah membenarkannya.
II. ANALISIS YURIDIS

Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan dari keterangan Saksi-
Saksi, surat, dan keterangan Terdakwa sebagaimana telah diuraikan ditas, maka sampailah kami pada
pembuktian yuridis dari unsur-unsur Tindak Pidana yang didakwakan yaitu melanggar pasal 340 KUHP tentang
pembunuhan berencana, dengan unsur-unsur sebagai berikut:
 Unsur barang siapa
 Dengan sengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulu merampas nyawa orang lain;
Unsur “barang siapa”

Yang dimaksud barang siapa adalah setiap oarang atau siapa saja menunjuk kepada manusia sebagai
subjek hukum yang melakukan perbuatan dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatan tersebut kepadanya,
Terdakwa di persidangan pada pokoknya telah membenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam
dakwaan penuntut umum adalah benar diri Terdakwa ialah BRAM CRISTIANTO bahwa dengan demikian
menjadi jelas bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa yang
identitasnya sesuai dengan identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaandan Terdakwa memiliki kemampuan
bertanggung jawab menurut Hukum.
Dengan demikian unsur “barang siapa” telah terpenuhi.
Unsure “dengan sengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulu merampas nyawa orang lain”
Yang dimaksud dengan unsur kesengajaan harus diartikan sebagai Kesengajaan Sebagai Maksud.
Berbeda dengan tindak pidana lain seperti pembunuhan, unsur kesengajaan harus ditafsirkan secara luas yaitu
meliputi kesengajaan sebagai maksud, kesengajaan sebagai kepastian, kesengajaan sebagai kemungkinan
berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan bahwa sebagai pelaku pembunuhan dalam perkara ini adalah
Terdakwa BRAM CRISTIANTO yang identitasnya sesuai dengan identitas yang tercantum dalam Surat
Dakwaandan Terdakwa dinyatakan membunuh Korban dengan rencana sebelumnya.
Dengan demikian unsur “dengan direncanakan terlebih dahulu merampas nyawa orang lain” telah
terpenuhi.
III. KESIMPULAN
Berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas, maka kami berpendapat bahwa BRAM CRISTIANTO
telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum melanggar pasal 340 KUHP tentang pembunuhan
berencana dalam dakwaan dan kepada Terdakwa dapat dipersalahkan serta dipertanggung jawabkan atas
perbuatannya.
Memperhatikan pula bahwa ternyata selama pemeriksaan persidangan berlangsung tidak terdapat suatu alasan
apapun baik yang memaafkan ataupun membenarkan sifat melawan Hukumya perbuatan Terdakwa BRAM
CRISTIANTO harus mempertanggung jawabkan perbuatannya.
Namun sebelum kami sampai pada tuntutan pidana atas diri Terdakwa, perkenankanlah kami
mengemukakan hal-hal yang kami jadikan pertimbangan dalam mengajukan tuntutan pidana ini, yaitu :
Hal-hal yang memberatkan :

 perbuatan Terdakwa telah menghilangkan nyawa orang lain sehingga menimbulkan penderitaan yang
berkepanjangan bagi keluarga Korban.
hal-hal yang meringankan :
 Terdakwa menyesali perbuatannya.
 Terdakwa belum pernah di hukum
Berdasarkan uraian dimaksud, kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini, dengan
memperhatikan ketentuan Undang-Undang yang bersangkutan :
MENUNTUT
Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan
:
1. Menyatakan Terdakwa BRAM CRISTIANTO telah terbukti bersalah melakukan melanggar pasal 340
KUHP tentang pembunuhan berencana tersebut dalam dakwaan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BRAM CRISTIANTO, dengan pidana penjara selama 20 (dua
puluh tahun) tahun.
3. Menyatakan barang bukti :
 (satu) buah golok
 (satu) helai baju kaos warna biru
 (satu) buah celana
 1 rekaman cctv
4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.00. (lima ribu rupiah).
Demikianlah tuntutan pidana ini kami bacakan dan di serahkan dalam sidang hari ini.
JAKSA PENUNTUT UMUM JAKSA PENUNTUT UMUM
SHEANY VUSMA ANJELIKA NAUFAL ADRIYANSYAH, S.H.,

M.H
UNTUK KEADILAN
NOTA PEMBELAAN ATAS PERKARA
Nomor: B/111/19/2021/PDM
7 januari 2021
Perihal : Pledoi Penasihat Hukum Perkara Pidana

No.Reg.Perk : 183/Pid.B/2021/PN.Jmb
Kepada Yang Terhormat :

Hakim Pemeriksa dan Pemutus Perkara No.Reg.Perk : 183/Pid.B/2021/PN.Jmb
Di :
PENGADILAN NEGERI KOTA JAMBI
Dengan hormat,
Yang Bertanda Tangan Dibawah ini :
ARIP HIDAYAT, S.H adalah Advokat pada HIDAYAT LAW FIRM berkantor di Gedung
Jalan Sri Rezeki Kec. Jambi Timur, kota Jambi, Jambi 36139, E-Mail: arif88@gmail.com Phone:
081354858888, bertindak untuk dan atas nama serta kepentingan klien kami berdasarkan Surat Kuasa
Khusus tertanggal 11 Desember 2021 atas nama:

Agama : Kristen
Pekerjaan : Petani
Dengan ini perkenankan kami selaku Penasihat Hukum dalam perkara ini menjalankan hak kami
untuk menyampaikan pembelaan (Pledoi) atas Surat Tuntutan (Requisitoir) Sdr. Jaksa Penuntut Umum.
Bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Sdr. Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaan nya dengan
dakwaan Pasal 340 KUH Pidana tindak pidana“Pembunuhan Berencana”. Maka pada kesempatan ini
izinkanlah kami selaku Penasihat Hukum Terdakwa menyampaikan Pledoi yang kami bagi menjadi beberapa
bagian sebagai berikut:
I. Pendahuluan
Yang mulia majelis hakim
Saudara Jaksa Penuntut Umum yang kami hormati
Hadirin Sidang Yang Kami Muliakan
Assalamualaikum Wr. Wb. dan Salam Sejahtera,
Pertama-tama marilah kita panjatkan puji dan syukur kehadirat Allah Swt. Karena atas berkat rahmat
dan karunianyalah sehingga kita masih diberikan kesempatan untuk menghadiri jalannya persidangan pada hari
ini. Dan pada kesempatan ini izinkanlah kami menyampaikan penghargaan yang setinggi tingginya kepada
Majelis hakim yang mengadili perkara ini, yang dengan penuh kearifannya memimpin jalannya persidangan
ini guna memperoleh kebenaran materil dalam mengungkap perkara ini, hingga sampailah kita pada tahap
pembelaan.
Tak lupa juga kami menyampaikan penghargaan yang setinggi tingginya kepada Sdr. JPU yang telah
melaksTerdakwaan tugasnya sebagai abdi Negara, yang telah dengan segala upaya telah membantu
menemukan kebenaran yang ditinjau dari sudut kepentingannya sebagai penuntut umum yaitu dari pandangan
yang subyektif dari sisi yang objektif terhadap perkara yang kita hadapi sekarang ini. Berbeda dengan kami
Pembela atau Penasihat Hukum yang mempunyai pandangan yang objektif dari posisi yang subjektif, namun
hendaknya pembelaan yang kami ajukan ini dinilai semata mata sebagai analisa perkara yang sedang kita hadapi
sebagai persoalan hukum, khususnya hukum acara pidana dilihat dari sudut pembelaan.
II. Dakwaan dan Tuntutan Penuntut Umum
Menyatakan Terdakwa BRAM CRISTIANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana

“pembunuhan berencana” sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair yaitu Pasal 340 KUHP.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BRAM CRISTIANTO, dengan pidana penjara selama 20 (dua
puluh tahun) tahun.
Menyatakan barang bukti :

● 1 (satu) buah golok
● 1 (satu) helai baju kaos warna biru biru
● 1 (satu) helai celana
● 1 (satu) rekaman CCTV
III. Fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan
Untuk menemukan kebenaran materil dalam perkara ini kami Penasihat Hukum telah menguraikan
fakta-fakta yang terungkap dalam pemeriksaan persidangan yang diperoleh dari keterangan Saksi-Saksi, surat,
keterangan Terdakwa sebagai berikut:
I. Keterangan Saksi

2. Saksi AUDA RAHMAT , dibawah sumpah pokoknya menerangkan sebagai berikut :

 Saksi menerangkan bahwa saat pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani dan
Rohani, serta bersedia di periksa dan akan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya .
lokasi.
II. Keterangan Terdakwa
ulang kali.
nyawa seseorang
 Terdakwa menerangkan bahwa ia ingin menegaskan sekali lagi jika terdakwa menyesali
perbuatan terdakwa.
BARANG BUKTI :
Barang bukti yang disita dalam persidangan sebagai berikut :
 1 (satu) buah celana
 1 Rekaman cctv
Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk
memperkuat pembuktian dan oleh hakim majelis telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada
Saksi-Saksi dan Terdakwa dan yang bersangkutan telah membenarkannya.
II. ANALISIS YURIDIS

Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan dari keterangan Saksi-
Saksi, surat, dan keterangan Terdakwa sebagaimana telah diuraikan ditas, maka sampailah kami pada
pembuktian yuridis dari unsur-unsur Tindak Pidana yang didakwakan yaitu melanggar pasal 340 KUHP tentang
pembunuhan berencana, dengan unsur-unsur sebagai berikut:

terpenuhi.
Kesimpulan
Berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas, maka kami berpendapat bahwa BRAM CRISTIANTO
telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum melanggar pasal 340 KUHP tentang pembunuhan
berencana dalam dakwaan dan kepada Terdakwa dapat dipersalahkan serta dipertanggung jawabkan atas
perbuatannya.
Namun Memperhatikan pula bahwa ternyata selama pemeriksaan persidangan berlangsung Terdakwa bersifat
baik dan mengikuti pemeriksaan dengan baik serta tidak melakukan sifat melawan Hukum dan juga Terdakwa
BRAM CRISTIANTO mau mempertanggung jawabkan perbuatannya dan juga merasa menyesal atas
perbuatannya.
V. PERMOHONAN
Hal-hal yang meringankan Terdakwa

Bahwa dalam ini patut pula kami sampaikan hal-hal yang meringankan Terdakwa yang sekiranya
dapat menjadi pertimbangan Majelis Hakim Yang Mulia sebelum memberikan putusan akhir kepada terdakwa :
 Terdakwa menyesali perbuatannya
Bahwa terdakwa menyesali perbuatan yang dilakukannya
 Bahwa Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan
Bahwa Terdakwa mengakui dan menerangkan dengan sejujurnya atas perbuatan yang dilakukan
sehingga persidangan berjalan lancar
 Terdakwa belum pernah dihukum.
Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan kejahat atau perbuatan melawan hukum lainnya.
 Terdakwa melakukan hal tersebut lantaran korban juga pernah melakukan hal yang sama terhadap
kerabat terdakwa.
Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan dan juga analisis yang telah kami
paparkan, maka kami selaku Penasihat Hukum Terdakwa dengan segala kerendahan hati kami, memohon kepada
Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk menjatuhkan Putusan Hukuman yang seringan-ringannya bagi
terdakwa.
ATAU
SUBSIDAIR
Jika Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).
Demikian Nota Pembelaan ini disampaikan pada Persidangan Pengadilan Negeri Kota Jambi hari
Jum’at 9 januari 2022, atas perkenannya disampaikan terima kasih.
Hormat Kami
Penasihat Hukum Terdakwa
ARIP HIDAYAT, S.H
PUTUSAN
367/567/PTR.JMB
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
Pengadilan Negri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah dalam
perkara terdakwa:

Agama : Kristen
Pekerjaan : Petani
Terdakwa dalam perkara ini ditangkap pada tanggal 6 Desember 2021;

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Kota Jambi masing masing berdasarkan surat
perintah penahanan oleh:
Penyidik Polri : Sejak tanggal 6 Desember 2021 s/d 18 Desember 2021

Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tanggal 14 Desember 2021 s/d 22 Desember 2021
Penuntut Umum : Sejak tanggal 23 Desember 2021 s/d 30 Desember 2021
Hakim Pengadilan Negeri Jambi : Sejak tanggal 31 Januari 2021 s/d 10 Januari 2021
Setelah membaca :
 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Jambi tentang penununjukan majelis Hakim;
 Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang
 Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;
Setelah mendengar keterangan Saksi-Saksi, dan Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang
bukti yang diajukan di persidangan;
Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada
pokoknya sebagai berikut ;
1. Menyatakan Terdakwa BRAM CRISTIANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana
“pembunuhan berencana” sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair yaitu Pasal 340 KUHP.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BRAM CRISTIANTO, dengan pidana penjara selama 20
(dua puluh tahun) tahun.
3. Menyatakan barang bukti berupa:
1 (satu) buah golok
1 (satu) helai baju kaos warna biru
1 (satu) helai celana
1 (satu) Rekaman CCTV
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.00. (lima ribu
rupiah). Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan tanggapan atas Tuntutan
Jaksa/Penuntut
Umum dengan memohon kepada Majelis Hakim untuk meringankan hukuman;
Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umum menyatakan tetap pada
Tuntutannya semula;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan
surat dakwaan sebagai berikut:
DAKWAAN
PERTAMA:
Berawal dari BRAM CRISTIANTO yang memiliki dendam terdadap Asep (korban) yang telah tertanam
sejak lama. Lantaran Korban (asep) pernah melakukan pembacokan terhadap Saudara Tergugat yang bernama
Mustab. Dan asep (korban) pun tidak ada niatan untuk melakukan perminta maafan secara baik terhadap
keluarga BRAM CRISTIANTO (tersangka) dengan aik dan hormat. Maka dari perbuatan korban(asep)
tersebut membua timbul nya sebuah niat untuk membalaskan dendamnya keluarganya terhadap Korban
(asep).
Maka pada tanggal 4 Desember 2021 Tergugat (BRAM CRISTIANTO) telah memulai niat balas dendamnya
dengan mengajak Korban(Asep) untuk bertemu di salah satu Gang yang lumayan sepi di daerah Paal 16,
Tanggal 6 Desember 2021 Jam 17.00. Untuk melancarkan niatnya pada tanggal 5 Desember 2021
Tergugat(BRAM CRISTIANTO) pergi ke sebuah toko di sebelah rumah Tergugat membeli sebuah Golok
denga ukuran sedang yang hendak digunakan untuk membacok korban (Asep). Lalu pada tanggal 5 Desember
2021 Tergugat (BRAM CRISTIANTO) pergi ke tempat yang mereka janjikan dengan Korban untuk bertemu,
dan mulai memperhatikan keadaan di sekitar Gang tersebut.Dan kemudian Bahwa pada tanggal 6 Desember
2021 Tergugat datang ke lokasi mereka janji bertemu 2 Jam lebih cepat, yaitu jam 15.00 Tergugat telahberada
dilokasi menunggu kedatangan Korban. Tergugat (BRAM CRISTIANTO) datang ke lokasi yang di janjikan
dengan membawa golok yang ia beli sebelumnya., kemudian ketika setibanya Korban di lokasi terdakwa
langsung menyerang korban denga selurit yang ada digenggamannya sampai berapa tusukaan hingga
akhirnya Korban jatuh tak berdaya.. Bahwa dengan hal tersebut Tergugat telah melakukkan Tindak Pidana
Pembunuhan Dengan Rencana dan melanggar Pasal 340 KUHP.
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-
Saksi sebagai berikut :
2. Saksi AUDA RAHMAT , dibawah sumpah pokoknya menerangkan sebagai berikut :

 Saksi menerangkan bahwa saat pemeriksaansaksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani,
serta bersedia di periksa dan akan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya .
lokasi.
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta
hukum sebagai berikut
ulang kali.
nyawa seseorang
 Terdakwa menerangkan bahwa ia ingin menegaskan sekali lagi jika terdakwa menyesali
perbuatan terdakwa.
 Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan
yang serupa maupun tindak pidana lainnya
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan

faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang
didakwakan kepadanya;
Menimbang, berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan dari
keterangan Saksi-Saksi, surat, dan keterangan Terdakwa sebagaimana telah diuraikan ditas, maka
sampailah kami pada pembuktian yuridis dari unsur-unsur Tindak Pidana yang didakwakan yaitu
melanggar pasal 340 KUHP tentang pembunuhan berencana, dengan unsur-unsur sebagai berikut::
 Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai
berikut:

terpenuhi.
Menimbang, berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas, maka kami berpendapat bahwa BRAM
CRISTIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum melanggar pasal 340 KUHP tentang
pembunuhan berencana dalam dakwaan dan kepada Terdakwa dapat dipersalahkan serta dipertanggung
jawabkan atas perbuatannya.
Memperhatikan pula bahwa ternyata selama pemeriksaan persidangan berlangsung tidak terdapat
suatu alasan apapun baik yang memaafkan ataupun membenarkan sifat melawan Hukumya perbuatan Terdakwa
BRAM CRISTIANTO harus mempertanggung jawabkan perbuatannya.
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harus dinyatakan
bersalah dan dijatuhi pidana;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapan dan
penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana
yang dijatuhkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi
alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa
terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
 1 (satu) helai celana
 1 (satu) Rekaman CCTV
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan
terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;
 Terdakwa menyesali perbuatannya
Bahwa terdakwa menyesali perbuatan yang dilakukannya
 Bahwa Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan
Bahwa Terdakwa mengakui dan menerangkan dengan sejujurnya atas perbuatan yang dilakukan
sehingga persidangan berjalan lancar
 Terdakwa belum pernah dihukum.
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk
membayar biaya perkara;
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatu yang tercatat dan termuat
dalam berita acara persidangan telah dianggap termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini;
Memperhatikan, Pasal 340 KUH Pidana
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa BRAM CRISTIANTO , telah terbukti bersalah melakukan melanggar pasal
340 KUHP tentang pembunuhan berencana tersebut dalam dakwaan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BRAM CRISTIANTO, dengan pidana penjara selama 20
(dua puluh tahun) tahun.
3. Menyatakan barang bukti :
● 1 (satu) buah golok
● 1 (satu) helai baju kaos warna biru
● 1 (satu) helai celana
● 1 (satu) Rekaman CCTV
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.00. (lima ribu rupiah).
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Jambi, pada
hari , tanggal 6 FEBRUARI 2021, oleh ANGELINA EFENDI,S.H.,M.H.. sebagai Hakim Ketua, , dan
RIEFKY DWI SAPUTRA,S.H,.M.H,. TULUS BERNATAL,S.H,.M.H. masing masing sebagai Hakim
Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan
didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota
Jambi, serta dihadiri oleh ARIP HIDAYAT,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi dan
dihadapan Terdakwa.
Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua
RIEFKY DWI SAPUTRA,S.H,.M.H ANGELINA EFENDI, S.H.,M.H
TULUS BERNATAL,S.H.,M.H
SKENARIO PERSIDANGAN
SIDANG I
Panitera : “Persidangan Umum Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara
Tindak Pidana Pembunuhan Berencana pada tingkat pertama dengan No. Register
perkara 183/Pid.B/2021/PN.Jmb dengan terdakwa BRAM CRISTIANTO, pada
tanggal 19 desember 2021 akan segera dimulai.”
Kepada jaksa penuntut umum dan kuasa hukum memasuki ruang persidangan”
(jaksa penuntut umum dan Kuasa Hukum memasuki ruang persidangan )
“Majelis Hakim memasuki ruang persidangan hadirin dimohon untuk berdiri” (seluruh
hadirin berdiri) (Majelis Hakim memasuki ruang persidangan)
Hakim Ketua : “silahkan duduk kembali”

“Perhatian semua nya sidang akan dimulai,Majelis Hakim juga memerintahkan pada
para pengunjung persidangan untuk menonaktifkan seluruh alat komunikasi agar
tidak menggangu jalan nya persidangan, dan bagi rekan-rekan media yang meliput,
merekam atau mengambil gambar selama jalannya persidangan perkara ini Majelis
Hakim mengizinkan selama hal tersebut tidak menggangu jalannya persidangan. “
Bisa dimengerti?
Hadirin : “bisa yang mulia”
Hakim Ketua : Kepada Penuntut Umum dan Kuasa Hukum sudah siap untuk mengikuti
persidangan?
JPU 1&2 : “siap yang mulia”
PHT : “ siap yang mulia”
Hakim Ketua : “Persidangan Umum Pengadilan Negeri Jambi dengan No. Register perkara
183/Pid.B/2021/PN.Jmb Pada hari kamis tanggal 6 januari 2021 dengan nama
terdakwa BRAM CRISTIANTO dengan ini dinyatakan dibuka dan terbuka untuk
umum” (Ketuk Palu 3x)
“Kepada Jaksa Penuntut Umum silahkan menghadirkan terdakwa ke ruang
persidangan”
(Terdakwa diantar ke depan Majelis Hakim)
Hakim Ketua : “silahkan duduk terdakwa”
“apakah saudara terdakwa dalam keadan sehat jasmanni dan rohani dan siap untuk
diperiksa ?”
Terdakwa : “ ya saya sehat dan siap untuk diperiksa”
Hakim Ketua : “apakah nama saudara BRAM CRISTIANTO, Tempat tanggal lahir di Jambi, 25 Juli
1986, Jenis Kelamin Laki laki, agama islam, pekerjaan petani, Kewarganegaraan
Indonesia, dan beralamat di Kel. Telanaipura, Kec. Telanaipura , Kota Jambi?”
Terdakwa : “ya benar, yang mulia.”
Hakim ketua : apakah saudara akan di damping penasehat hukum?
Terdakwa : ya, saya akan di damping penasehat hukum yang mulia
Hakim Ketua : apakah benar ini penasehat hukum anda?

Terdakwa : (melihat ke Penasehat Hukum ) benar Yang Mulia
Hakim Ketua : Kepada Penasehat Hukum Terdakwa silahkan Keddepan Untuk menunjukkan Kartu
Advokat dan surat kuasa khusus saudara.
( Surat Kuasa Khusus diperlihatkan kepada Hakim Ketua (Hakim Ketua mengkonfirmasi pada (KH),
kemudiandiperiksa oleh PU dan diperlihatkan kepada Terdakwa (dipersilahkan duduk kembali).
Hakim Ketua : Baiklah , Agenda hari ini adalah pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa penuntut
umum, apakah Jaksa Penuntut Umum siap dengan surat Dakwaannya?
JPU 1 : Siap yang mulia. (maju kedepan mengantar salinan surat kepada majelis Hakim)
Hakim Ketua : apakah Terdakwa dan Saudari Penasehat Hukum sudah menerima salinan Surat
Dakwaan nya?
PHT : Sudah yang mulia.
Hakim Ketua : silahkan
JPU 1 : Siap yang mulia (membacakan Surat Dakwaan )
Hkaim Ketua : apakah saudara terdakwa sudah mengerti dan tidak keberatan dengan surat dakwaan
yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum?
Terdakwa : Saya mengerti dan tidak keberatan yang mulia.
Hakim Ketua : Apakah saudari penasehat hukum sudah mengerti dan tidak keberatan dengan surat
dakwaan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum?”
Penasehat Hukum : saya mengerti dan tidak keberatan Yang Mulia
Hakim Ketua :” Saudari penasehat hukum, apakah saudara akan mengajukan eksepsi atas surat
dakwaan Jaksa Penuntut Umum?”
PHT : Tidak yang Mulia.
Hakim Ketua : baiklah karena Kuasa Hukum tidak mengajukan eksepsi, maka Pengadilan Negri
Jambi yang Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara
Pembunuhan berencana pada tingkat pertama dengan No. Register Perkara
183/Pid.B/2021/PN.Jmb dengan terdakwa BRAM CRISTIANTO, akan ditunda dan
dilanjutkan kembali pada seminggu setelah hari ini. Yaitu tanggal berapa panitera?
Panitera : Tanggal 21 desember 2021 yang mulia
Hakim Ketua : apakah terdapat persidangan pada hari itu?
Panitera : tidak yang mulia
Hakim Ketua : baiklah dengan demikian siding di tunda dan akan dilanjutkan kembali pada tanggal
21 desember 2021 dengan agenda sidang mendengarkan keterangan saksi. (ketuk
palu 1 X )
SIDANG II
Hakim Ketua : Sidang lanjutan pada Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara
Pembunuhan Berencana pada tingkat pertama dengan No.Register Perkara
183/Pid.B/2021/PN.Jmb pada hari kamis tanggal 21 desember 2021 dengan nama
terdakwa BRAM CRISTIANTO. Dengan ini dinyatakan dibuka dan terbuka untuk
umum. (Ketuk palu 1x)
“Agenda sidang hari ini adalah mendengarkan keterangan saksi dari Penuntut Umum ”
(terdakwa duduk di samping Penasehat Hukumnya)
Hakim Ketua : bagaimana Jaksa Penuntut Umum apakah sudah siap dengan saksi dan alat bukti?
JPU 2 : siap yang mulia.(maju kedepan mengantarkan alat bukti?
Hakim Ketua : (berunding dengan hakim anggota sambil memeriksa alat bukti?)
Baik alat bukti sudah kami terima. Untuk saudara Jaksa Penuntut Umum silahkan maju
memeriksa alat bukti dari kuasa hukum penggugat.
(kuasa hukum tergugat maju kedepan dan memeriksa berkas bukti setelah selesai kembali ketempat duduk)
Hakim Ketua :karena JaksanPenuntut Umum sudah menyerahkan alat bukti maka apakah saudara
sudah siap dengan saksi saksi? Dan berapa saksi
JPU 2 :sudah yang mulia, kami membawa 2 orang saksi . saksi yang pertama bernama,
FINA S dan saksi yang kedua bernama Rizky Aditya
Hakim Ketua : baik, kepada petugas pengadilan diperintahkan memanggil saksi FINA S , untuk
memasuki ruang sidang
Petugas pengadilan :siap yang mulia. Kepada saksi FINA S , untuk memasuki ruang persidangan.
(saksi memasuki ruang sidang)
Hakim ketua :saudara saksi sebelum saudara memberikan keterangan, saudara wajib disumpah
terlebih dahulu menurut keyakinan saudara. Bersedia untuk diambil sumpah?”
Saksi 1 : siap, bersedia yang mulia.
Hakim Ketua :kepada juru sumpah dimohon menempatkan diri dan saksi silahkan berdiri.
Juru sumpah : ikuti kata kata yang saya ucapkan.
Demi Allah saya bersumpah bahwa saya akan memberikan keterangan yang
benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya.
Saksi 1 : Demi Allah saya bersumpah bahwa saya akan memberikan keterangan yang benar
dan tidak lain daripada yang sebenarnya.
Hakim ketua : saudara saksi silahkan duduk.Saudara saksi apakah saudara saksi sehat dan siap
mengikuti persidangan ini?
Saksi 1 : saya sehat dan siap mengikuti persidangan yang mulia.
Hakim ketua : saudara saksi sebelum memberikan keterangan, silahkan saudara menyerahkan kartu
identitasnya.
(saksi maju kedepan sembari menyerahkan kartu identitas ke Majelis Hakim).

Hakim ketua : apakah nama saudara FINA S, Umur 24 Tahun, lahir di Jambi pada tanggal 13
Februari 1996, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, jenis kelamin Perempuan,
Kewarganegaraan Indonesia, Alamat kel.Telanaipura, Kec. Telanaipura, Kota Jambi,
Jambi.
Saksi 1 : benar yang mulia.
Hakim Ketua : apakah saudara tau kenapa saudara di hadirkan di persidangan ini?
Saksi 1 :tahu yang mulia.
Hakim Ketua : apakah saudara sudah diperiksa oleh penyidik?
Saksi 1 : sudah yang mulia
Hakim Ketua : apakah saudara kenal dengan tersangka atau memiliki hubungan darah dengan
tersangka?
Saksi 1 : Tidak majelis, saya tidak kenal dan tidak ada hubungan darah.
Hakim Ketua : kepada hakim anggota apakah yang yang mau ditanyakan?
HA1 : Ada yang mulia.
Coba saudara jelaskan apa yang anda ketahui terkait perkara ini?
Saksi : yang saya ketahui bahwa pada tanggal 5 Desember Tahun 2021 sore hari, saya tidak
tahu jam pastinya. tersangka datang ketoko tempat saya bekerja dan membeli golok
dengan ukuran yang sedang.
HA1 : barang apa saja yang tersangka beli pada saat itu?
Saksi 1 : hanya satu buah golok yang yang mulia.
HA 1 : Apakah saudara tahu tujuan tersangka membeli golok tersebut?
Saksi 1 : kalo itu saya kurang tahu yang mulia. Karna sama seperti pelanggan lainnya tersangka
tersebut tidak menunjukkan perangai atau tinkah yang mencurigakan, terlihat biasa
saja.
HA1 :Jenis selurit apa yang tersangka beli?
Saksi 1 : jenis selurit berukuran sedang merek golok Madura yang mulia.
HA1 : Cukup yang mulia.
Hakim Ketua : kepada Jaksa Penuntut Umum apa ada yang mau di tanyakan?
JPU 1 : Saudara saksi, pada saat membeli golok tersebut apakan tersangka sendirian atau ada
yang menemani?
Saksi 1 : yang saya ketahui, tersangka masuk sendirian ke dalam toko pak.
JPU 1 : Apakah tersangka sering datang ketoko tempat saudara bekerja?
Saksi 1 :tidak pak.
JPU 1 : cukup yang mulia.
Hakim Ketua : saudara Jaksa Penuntut Umum 2 apakah ada yang mau ditanyakan?
JPU 2 : Tidak ada yag mulia. Saya rasa cukup.
Hakim Ketua : baiklah. Saudara saksi, untuk sementara keterangan saudara kami anggap cukup,
apabila pengadilan masih memerlukan keterangan saudara apakah saudara bersedia
untuk diperiksa lagi?
Saksi 1` : bersedia yang mulia.
Hakim Ketua : baiklah saudara saksi, silahkan mengambil kembali kartu identitas saudara dan
silahkan duduk di tempat yang telah disediakan.
(Saksi 1 menuju tempat yang telah disediakan)
Hakim ketua : bagaimana dengan saksi yang kedua? Apakah sudah siap?
JPU 2 : sudah Siap mulia.
Hakim Ketua : baik kepada petugas pengadilan di persilahkan memanggil saksi yang kedua.
Petugas pengadilan : kepada saksi Auda Rahmat dipersilahkan memasuki ruang sidang. (saksi
memasuki ruang sidang kemudian duduk di tempat yang tekah disediakan)
Hakim ketua :saudara saksi sebelum saudara memberikan keterangan, saudara wajib disumpah
terlebih dahulu menurut keyakinan saudara. Bersedia untuk diambil sumpah?”
Saksi 2 : siap, bersedia yang mulia.
Hakim Ketua :kepada juru sumpah dimohon menempatkan diri dan saksi silahkan berdiri.
H.A 2 : ikuti kata kata yang saya ucapkan.
Demi Allah saya bersumpah bahwa saya akan memberikan keterangan yang
benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya.
Saksi 2 : Demi Allah saya bersumpah bahwa saya akan memberikan keterangan yang benar
dan tidak lain daripada yang sebenarnya.
Hakim ketua : saudara saksi silahkan duduk.
(saksi duduk ditempat yang telah disediakan)

Hakim Ketua : saudara saksi apakah saudara sehat dan siap untuk mengikuti persidangan ini?
Saksi 2 : saya sehat dan siap untuk memberikan keterangan yang mulia.
Hakim ketua : saudara saksi sebelum memberikan keterangan, silahkan saudara menyerahkan kartu
identitasnya.
(saksi maju kedepan sembari menyerahkan kartu identitas ke Majelis Hakim).
Hakim Ketua : apakah saudara bernam Auda Rahmat, Umur 23 Tahun,lahir di Jambi pada tanggal 8
September 1997,Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, jenis kelamin perempuan,
Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Jln. Letjend Suprapto Efendy, Rt. 01 Rw 03 Kel.
Telanai Pura, Kec. Telanai,Kota Jambi.
Hakim ketua : apakah saudara tahu kenapa saudara di panggil dalam persidangan ini?
Saksi 2 : iya tahu yang mulia.
Hakim Ketua : apakah saudara sudah di periksa oleh pihak penyidik kepolisisan?
Saksi 2 : sudah yang mulia
Hakim ketua : apakah saudara kenal dengan tersangka?
Saksi 2 : tidak yang mulia.
Hakim Ketua : kepada hakim anggota apakah ada yang mau di tanyakan?
HA2 : ada yang mulia.
Baik kepada saudara saksi AUDA RAHMAT , apakah yang anda ketahui terkait kasus ini?
Saksi 2 : yang saya ketehui adalah saya melihat tersangka menusukkan golok kepada korban
di gang Mawar pada tanggal 6 Desember 2021 kira kira jam 17.00 WIB.
HA2 :saat melihat kejadian tersebut apa yang ada lakukan?
Saksi 2 : awalnya saya terkejut, dan berusaha berteriak meminta tolong. Namun karena daerah
sekitar gang mawar tersebut sepi maka saya berusaha untuk berlari meminta tolong dan
berteriak sekencang mungkin.
HA2 : dari keterangan saudara, saat saudara berteriak meminta tolong, apa yang dilakukan
oleh tersangka?
Saksi 2 : yang saya lihat tersangka saat menyadari kehadiran saya tersangka langsung
menjatuhkan goloknya dan kelihatan terkejut akan kehadiran saya.
HA2 : Apakah setelah saudara berlari keluar daerah gang itu saudara langsung menemukan
bantuan?
Saksi 2 : ya, benar yang mulia. Saat saya berlari sambil berteriak orang di sekitar saya langsung
menghampiri saya dan berlari ke tempat yang saya maksud.
HA2 :lalu apa yang sauudara lakukan?
Saksi 2 : saya langsung menelepon polisi untuk mengamankan daerah tersebut.
HA2 : Saya rasa cukup yang mulia.
Hakim Anggota : kepada saudara jaksa penuntut umum apakah ada yang mau ditanyakan?
JPU 2 : Ada yang mulia.
Apakah saudara yakin bahwa orang yang anda lihat saat itu adalah saudara BRAM
CRISTIANTO?
Saksi : ya saya yakin pak.
JPU 2 :Saudara saksi berdasarkan keterangan saudara, berapa kali saudara melihat terdakwa
Menusukkan golok terhadap korban?
Saksi 2 : yang saya lihat tersangka menusuk hanya sekali pak, karena tersangka juga langsung
menyadari kehadiran saya.
JPU 2 : apakah di sekitar lokasi kejadian itu hanya ada saudara?
Saksi 2 : ya benar pak, hanya ada saya.
JPU 2 : berdasarkan keterangan saudara, saat tersangka menyadari kehadiran saudara apa
yang dilakukan tersangka?
Saksi 2 : tidak ada pak, tersangka hanya terkejut dan menjatuhkan golok yang ada di
tangannya.
JPU 2 : saudara saksi, saat saudara berteriak dan berlari apakah tersangka berusaha untuk
mengejar saudara atau menghalangi saudara?
Saksi 2 :tidak pak, tersangka tidak berusaha mengejar saya.
JPU 2 : Saat saudara sudah berhasil menemukan pertolongan apa yang tersangka lakukan?
Saksi 2 : Tersangka sudah pergi meninggalkan lokasi kejadian pak,dan hanya ada korban
dilokasi.
JPU 2 : berdasarkan keterangan saksi, memang berapa lama saksi mencari pertolongan?
Saksi 2 : cukup lama yang mulia kira kira 10 menit.
JPU 2 : Baik, cukup yang mulia.
Hakim Ketua : saudara Jaksa Penuntut Umum 1apakah ada yang mau di tanyakan?
JPU 1 : saya rasa cukup yang mulia.
Hakim Ketua : baiklah. Saudara saksi, untuk sementara keterangan saudara kami anggap cukup,
apabila pengadilan masih memerlukan keterangan saudara apakah saudara bersedia
untuk diperiksa lagi?
Saksi 2 : bersedia yang mulia.
Hakim Ketua : baiklah saudara saksi, silahkan mengambil kembali kartu identitas saudara dan
silahkan duduk di tempat yang telah disediakan.
(Saksi 2 menuju tempat yang telah disediakan)
Hakim Ketua : baiklah karena Kuasa Hukum tidak mengajukan pertanyaan lagi , maka Pengadilan
Negri Jambi yang Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara
Panitera : Tanggal 28 Desember 2021 yang mulia
Panitera : tidak yang mulia.
Hakim Ketua : baiklah dengan demikian sidang di tunda dan akan dilanjutkan kembali pada
tanggal 28 desember 2021 dengan agenda sidang mendengarkan keterangan
terdakwa. (ketuk palu 1 X )
SIDANG III
Hakim Ketua : Sidang lanjutan pada Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara
183/Pid.B/2021/PN.Jmb pada hari kamis tanggal 28 desember 2021 dengan nama
terdakwa BRAM CRISTIANTO. Dengan ini dinyatakan dibuka dan terbuka untuk
umum. (Ketuk palu 1x)
“baiklah, Agenda sidang hari ini adalah mendengarkan keterangan terdakwa ”

(terdakwa duduk di samping Penasehat Hukumnya)
Hakim Ketua : bagaimana saudara terdakwa apakah sudah siap?
Terdakwa : siap yang mulia.
Hakim Ketua : baiklah saudara terdakwa silahkan duduk di tempat yang sudah di tentukan.
(terdakwa maju kedepan dan duduk di tempat yang sudah ditentukan)
Hakim ketua : saudara terdakwa sebelum memberikan keterangan, silahkan saudara menyerahkan
kartu identitasnya.
(terdakwa maju kedepan sembari menyerahkan kartu identitas ke Majelis Hakim).
Hakim Ketua : apakah saudar Bernama BRAM CRISTIANTO, Umur 32 Tahun, lahir di Jambi pada
tanggal 25 Juli 1986, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SMA
(Tamat), jenis kelamin Laki-laki, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kel. Telanai
Pura, Kec.Telanai, Kota Jambi
Hakim Ketua : apakah saudara sudah di periksa oleh pihak penyidik kepolisisan?
Saksi 2 : sudah yang mulia.
Hakim ketua :“saudara terdakwa, Pada sidang yang lalu dibacakan dakwaan oleh JAKSA
PENUNTUT UMUM, Apakah benar dakwaan yang dibacakan tersebut?
Terdakwa : benar yang mulia.
Hakim Ketua : kalo memang benar dakwaan yang dibacakan itu coba saudara jelaskan kejadiannya.
Terdakwa :”saya di tangkap tanggal 6 Desember 2021 jam 20.30 WIB di Kelurahan Telanaipura,
Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, di tempat kediaman saya dan saya di dakwa atas
pembunuhan berencana yang saya lakukan “.
hakim Ketua : kepada hakim anggota apakah ada yang mau ditanyakan?
HA2 : Ada yang mulia
Saudara terdakwa, apakah motivasi saudara untuk melakukan tindak pembunuhan ini?
Terdakwa : saya sebenarnya merasa sakit hati atas perbuatan yang dilakukan Asep terhadap kerabat
saya, dia membacok salah satu keluarga saya dan membuat saya dendam.
HA2 : Cukup yang mulia.
Hakim Ketua : jaksa penuntut umum apakah ada yang mau ditanyakan?
JPU 1 : terimakasih yang mulia. Saudara terdakwa pada saat terdakwa melakukan aksi keji
tersebut, apakah saudara menyadari apa yang saudara lakukan apakah saudara dalam
pengaruh alcohol atau obat obat terlarang?
Terdakwa : tidak pak, saya sadar dan tidak mengkomsumsi narkoba dan obat apa pun.
JPU 1 :apakah saudara memiliki hubungan yang dekat dengan korban?
Terdakwa : tidak pak, saya hanya mengenal sekilas dan tidak dekat.
JPU 1 :Saudara terdakwa apakah sebelum peristiwa pembunuhan anda telah menyiapkan alat
alat untuk mengeksekusi korban?
Terdakwa : iya, sudah pak.
JPU 1 : Dan apakah benar bahwa anda juga telah memiliki perencanaan matang untuk
membunuh korban?
Terdakwa : iya, benar pak.
JPU 1 : Sekian yang Mulia
Hakim ketua : saudara Jaksa Penuntut Umum 2 apa ada yang ingin ditanyakan?
JPU 2 : ada yang mullia.
apakah benar terdakwa datang ke lokasi kejadian sehari sebelum kejadian?
Terdakwa : ya benar pak
JPU 2 : apa yang anda lakukan di sana?
Terdakwa :saya ingin memastikan lokasi tersebut pak, apakah ada CCTV atau tidak.
JPU 2 : cukup yang mulia.
Hakim Ketua : baiklah, kepada penasehat hukum terdakwa apakah ada yang mau ditanyakan?
PHT2 : Ada yang mulia. Saudara terdakwa apakah saudara pernah melakukan tindak
kejahartan lain sebelumnya?
Terdakwa : tidak buk.
PHT2 : apakah saudara menyesali perbuatan saudara?
Terdakwa : ya, saya sangat menyesalinya.

PHT2 :cukup yang mulia.
Hakim Ketua : baiklah karena tidak ada yang mau bertanya lagi, saudara terdakwa silahkan
mengambil kembali kartu identitas saudara dan silahkan duduk di tempat yang telah
disediakan.
(terdakwa menuju tempat yang telah disediakan)
Hakim Ketua : baiklah karena tidak ada lagi yang mengajukan pertanyaan , maka Pengadilan Negri
Jambi yang Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara
Panitera : Tanggal 5 januari 2022 Majelis
Hakim Ketua : baiklah dengan demikian siding di tunda dan akan dilanjutkan kembali pada tanggal
5 januari 2022 dengan agenda sidang pembacaan surat tuntutan oleh jaksa penuntut
umum. (ketuk palu 1 X )
SIDANG IV
Hakim Ketua : Sidang lanjutan pada Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili
perkara Pembunuhan Berencana pada tingkat pertama dengan No.Register
Perkara 183/Pid.B/2021/PN.Jmb pada hari kamis tanggal 5 januari 2022 dengan
nama terdakwa BRAM CRISTIANTO. Dengan ini dinyatakan dibuka dan terbuka
untuk umum. (Ketuk palu 1x).
“jaksa penuntut umum apakah sudah siap dengan surat tuntutannya?
JPU 1&2 : Sudah siap yang mulia.
Hakim Ketua : baik, silahkan dibacakan.
JPU 1 : (maju kedepan mengantar salinan, kembali dan membacakan surat tuntutan)
Hakim Ketua : kepada saudara penasehat hukum, apakah saudara memberikan pembelaan atas
tuntutan jaksa penuntut umum?
PHT2 : iya yang mulia.
Hakim Ketua : apakah saudari sudah siap dengan surat pembelaan?
PHT :belum mulia, mohon kepada ketua majelis sidang untuk memberikan waktu selama
7 hari untuk menyusun surat pembelaan.
Hakim ketua : Bagaimana dengan penggugat?
PHT2 : Keberatan yang mulia, saya rasa 4 hari sudah cukup.
Hakim ketua : bagaimana dengan tergugat?
PHT2 : Baik yang mulia, saya rasa 4 hari cukup yang mulia.
Hakim Ketua : Baiklah kepana penasehat hukum kami akan memberikan waktu 4 hari untuk
menyusun surat pembelaan. Maka sidang akan di tunda dan akan di mulai tanggal
berapa panitera?
Panitera :tanggal 9 Januari 2022 yang mullia.
Hakim Ketua : apakah ada persidangan lain pada hari itu?
Panitera : tidak ada yang mulia.
Hakim ketua : baiklah dengan demikian sidang di tunda dan akan dilanjutkan kembali pada tanggal
9 Januari 2022 dengan agenda sidang pembacaan surat pembelaan oleh penasehat
hukum. (ketuk palu 1 X )
SIDANG V
nama terdakwa BRAM CRISTIANTO. Dengan ini dinyatakan dibuka dan terbuka
“penasehat hukum apakah sudah siap dengan surat pembelaannya?
P.H.T1 : Sudah siap yang mulia.
Hakim Ketua : baik, silahkan dibacakan
P.H.T1 :Baik yang mulia. (Kuasa hukum terdakwa
Membacakan pembelaan….) Demikian yang mulia
Hakim ketua : apakah Jaksa penuntut umum akan memberikan replik?
JPU 2 : tidak yang mulia.
Hakim Ketua : baiklah setelah memeriksa keterangan keterangan saksi saksi, terdakwa dan alat
bukti serta pembacaan surat tuntutan dan pembelaan terdakwa, maka pemeriksaan
kasus ini telah selesai. Untuk selanjutnya maka akan di tunda dan dilanjutkan
seminggu setelah hari ini. Yaitu hari apa panitera?
Panitera : tanggal 16 januari 2022 majelis
Hakim Ketua : apakah ada persidangan saat itu?
Hakim ketua : baiklah dengan demikian sidang di tunda dan akan dilanjutkan kembali pada tanggal
16 januari 2022 dengan agenda sidang pembacaan surat putusan .(ketuk palu 1 X )
SIDANG VI
nama terdakwa BRAM CRISTIANTO. Dengan ini dinyatakan dibuka dan Terbuka
Baiklah agenda sidang hari ini adalah pembacaan surat putusan. Kepada kuasa
hukum terdakwa dan juga jaksa penuntut umun untuk mendengarkan putusan ini
dengan seksama.
Hakim ketua : MEMBACAKAN PUTUSAN
HA1 : MEMBACAKAN PUTUSAN
HA2 : MEMBACAKAN PUTUSAN
Hakim Ketua : baiklah saudara kuasa hukum penggugat dan tergugat apakah mengerti dengan isi
putusan yang telah dibacakan?
PHT/JPU :Mengerti yang mulia.
Hakim ketua :apakah saudara Jaksa penuntut umum menerima putusan ini?
JPU 1&2 : menerima yang mulia
Hakim Ketua : bagaimana saudara PENASEHAT hukum tergugat, apakah menerima?
PHT : Menerima yang mulia.
Hakim ketua : demikian maka dengan ini pada hari kamis, 23 januari 2022 oleh kami majelis
hakim pada Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara
183/Pid.B/2021/PN.Jmb dengan nama terdakwa BRAM CRISTIANTO.
Dinyatakan selesai dan ditutup. (ketuk palu 3X).
Panitera : sidang dengan nomor perkara 183/Pid.B/2021/PN.Jmb pada hari ini Kamis, 23
januari 2021 dinyatakan selesai. Majelis hakim meninggalkan ruang sidang, hadirin
dimohon berdiri.

Tugas Praktek Pidana

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Tugas Praktek Pidana

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PRAKTIK PERADILAN PIDANA

DISUSUN OLEH KELOMPOK 1

Dalam hal ini menguasakan kepada:

ARIP HIDAYAT, S.H

Dala, hal ini menguasakan kepada:

PENGETAHUAN SAKSI TERHADAP KASUS

• ANGELINA EFENDI (RRB10017066)

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

Jl.Bhayangkara No.21, Kota Jambi, 36111

No.Pol: LP/P/111/VIII/2021/SEKTA JAMBI

PERISTIWA YANG DILAPORKAN

6. Bagaimana Terjadinya : Pelapor merupakan salah satu saksi yang berada di

7. Dilaporkan : Senin, 6 Desember 2021 Jam 20.15 WIB

Pasal 340 KUH Pidana : 1. ARMITA SARI, Perempuan, Agama

Tentang Pembunuhan Islam, Pekerja karyawan sebuah Toko ,

Berencana. Beringin No. 12 Kota Jambi, Jambi.

2. AUDA RAHMAT , laki laki, Agama Islam,

-------- Selanjutnya tersangka, saksi dan barang buktidibawa

pelapor turut membubuhan tanda tangan dibawah ini.

BERITA ACARA PENERIMAAN BARANG BUKTI

No. Pol : 111/Bar.Buk/VII/2021/Reskrim

Dengan disaksikan oleh:

IQBAL BRIPTU ERB 78132907

BERITA ACARA PEMERIKSAAN

BERITA ACARA PEMERIKSAAN

AUDA RAHMAT .........................................

RIZKY YATUL HUSNAH TAMARU

Jl.Bhayangkara No.21, Kota Jambi, 36111

BERITA ACARA PEMERIKSAAN

BRAM CRISTIANTO P.........................................

Yang Diperiksa Penyidik Pembantu

BRAM CRISTIANTO P TAMARU

KEJAKSAAN NEGERI JAMBI

Penyidik Polri : Sejak tanggal 6 Desember 2021 s/d 18 Desember 2021

Jambi, 25 desember 2021

SHEANY VUSMA ANJELIKA, S.H., M.H NAUFAL ADRIYANSYAH, S.H., M.H

Nama Lengkap : BRAM CRISTIANTO P

Berdasarkan surat pelimpahan acara pemeriksaan biasa No.Reg.Perkara :

I. FAKTA-FAKTA YANG TERUNGKAP DALAM PERSIDANGAN

1. Saksi FINA S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

Atas pernyataan Saksi, Terdakwa tidak keberatan.

2. Saksi AUDA RAHMAT, dibawah sumpah pokoknya menerangkan sebagai berikut :

II. Keterangan Terdakwa

II. ANALISIS YURIDIS

Unsur “barang siapa”

Dengan demikian unsur “barang siapa” telah terpenuhi.

Hal-hal yang memberatkan :

SHEANY VUSMA ANJELIKA NAUFAL ADRIYANSYAH, S.H.,

NOTA PEMBELAAN ATAS PERKARA

Perihal : Pledoi Penasihat Hukum Perkara Pidana

Kepada Yang Terhormat :

PENGADILAN NEGERI KOTA JAMBI

Yang Bertanda Tangan Dibawah ini :

Nama Lengkap : BRAM CRISTIANTO P

Yang mulia majelis hakim

Saudara Jaksa Penuntut Umum yang kami hormati

Hadirin Sidang Yang Kami Muliakan

Assalamualaikum Wr. Wb. dan Salam Sejahtera,

II. Dakwaan dan Tuntutan Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa BRAM CRISTIANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan barang bukti :

1. Saksi FINA S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

Atas pernyataan Saksi, Terdakwa tidak keberatan.