com
Carin Jantzen1,2*, Gertraud M.Schmidt1, Kristen Liar2, Cornelia Roder1,2¤, Somkiat Khokiattiwong3,
Claudio Richter1
1Proses Bentho-Pelagis, Institut Alfred Wegener untuk Penelitian Kutub dan Kelautan, Bremerhaven, Jerman,2Ekologi Karang, Pusat Ekologi Laut Tropis Leibniz,
Bremen, Jerman,3Pusat Biologi Kelautan Phuket, Phuket, Thailand
Abstrak
Terumbu karang menghadapi perubahan lingkungan yang cepat, namun dampaknya terhadap fungsi ekosistem terumbu karang dan jasa-
jasa penting, seperti produktivitas, sulit diprediksi. Investigasi komparatif terhadap terumbu karang yang secara alami terpapar pada kondisi
lingkungan yang berbeda dapat memberikan informasi penting dalam konteks ini. Salah satu fenomena umum yang sering menyebabkan
perubahan kimiawi air pada terumbu karang adalah gelombang internal. Oleh karena itu penelitian ini menyelidiki pengaruh gelombang
internal amplitudo besar (LAIW) terhadap produktivitas primer terumbu karang di Kepulauan Similan (Laut Andaman, Thailand). Sisi barat
pulau yang terpapar LAIW mengalami penurunan suhu air secara tiba-tiba disertai dengan peningkatan konsentrasi nutrisi anorganik
dibandingkan dengan wilayah timur yang terlindung. Di pulau tengah, Ko Miang, terumbu karang timur dan barat hanya berjarak beberapa
ratus meter, namun memiliki perbedaan yang mencolok. Di bagian barat, tutupan karang hidup yang lebih rendah (-38 %) bertepatan dengan
tutupan alga rumput yang lebih tinggi (+64 %) dan pertumbuhan (+54 %) dibandingkan di sisi timur. Alga rumput dan mikrofitobentos yang
berasosiasi dengan pasir karang menunjukkan kandungan klorofil a yang serupa di kedua sisi pulau, namun di bawah paparan LAIW, alga
rumput memperlihatkan fotosintesis bersih yang lebih tinggi (+23 %), sedangkan mikrofitobentos memperlihatkan penurunan fotosintesis
bersih dan kotor (-19 % dan -26 %, masing-masing) disertai pernafasan yang lebih rendah (-42 %). Sebaliknya, karang yang dominanPorites
luteamenunjukkan kandungan klorofil a jaringan yang lebih tinggi (+42 %) di wilayah barat yang terpapar LAIW sebagai respons terhadap
ketersediaan cahaya yang lebih rendah dan konsentrasi nutrisi anorganik yang lebih tinggi, namun fotosintesis bersih sebanding untuk kedua
sisi. Alga rumput merupakan produsen utama utama di wilayah barat, sedangkan mikrofitobenthos mendominasi di wilayah timur. Laju
produksi primer secara keseluruhan (yang mencakup seluruh produsen primer bentik) serupa di kedua sisi pulau, yang menunjukkan
variabilitas produksi primer yang tinggi pada kondisi lingkungan yang berbeda.
Kutipan:Jantzen C, Schmidt GM, Wild C, Roder C, Khokiattiwong S, dkk. (2013) Produksi Primer Terumbu Karang Bentik sebagai Respon Gelombang Internal
dengan Amplitudo Besar di Kepulauan Similan (Laut Andaman, Thailand). PLoS SATU 8(11): e81834. doi:10.1371/journal.pone.0081834
Pendanaan:Penelitian dilakukan sebagai bagian dari proyek ORCAS (Ocean-Reef Coupling in the Andaman Sea) bilateral Thailand-Jerman dan didanai oleh German Research
Foundation (DFG, RI 1074/7-1). Penyandang dana tidak mempunyai peran dalam desain penelitian, pengumpulan dan analisis data, keputusan untuk menerbitkan, atau persiapan
naskah.
Kepentingan yang bersaing:Para penulis telah menyatakan bahwa tidak ada kepentingan yang bersaing.
* Email: carin.jantzen@awi.de
¤ Alamat sekarang: Pusat Penelitian Laut Merah, Universitas Sains dan Teknologi King Abdullah, Thuwal, Kerajaan Arab Saudi
Bahan dan metode n = 2) air. Intensitas cahaya (I [lx]) diukur dengan Pencatat
cahaya liontin (seperti di atas), dan radiasi aktif fotosintesis
Pernyataan etika (PAR, µmol kuanta m-2S-1) direkam bersamaan dengan sensor
Semua pekerjaan dilakukan sesuai dengan pedoman nasional cahaya internal fluorometer termodulasi amplitudo pulsa
dan internasional yang relevan; oleh karena itu penyelidikan submersible (Diving PAM, Heinz Walz GmbH, Jerman). Terlepas
dilakukan dengan pengakuan resmi dan izin penelitian masing- dari perbedaan spektrum optik yang direkam oleh sensor PAM
masing dari Dewan Riset Nasional Thailand bekerja sama dengan Pendant dan Diving, kami menemukan korelasi yang adil [I (lx) =
Pusat Biologi Kelautan Phuket untuk Kepulauan Similan (NRCT, 0,0101x PAR (µmol quanta m-2S-1), R2=
nomor izin: TS0907.1/12593 dan NRCT002.3/03231) . Kami 0,52, Gambar S1]. Harus diingat bahwa ini hanya saja
melakukan yang terbaik untuk memelihara hewan (Porites lutea) perkiraan korelasi karena panjang gelombang yang berbeda menembus
dan pengambilan sampel alga (mikrofitobentos dan alga rumput) peningkatan kedalaman air dengan keberhasilan yang bervariasi, namun
seminimal mungkin dan untuk menghindari dampak jangka dalam konteks studi ekologi ini, hal ini memberikan resolusi yang cukup untuk
panjang terhadap terumbu karang yang diteliti. Karena tidak ada membandingkan semua lokasi. Faktor tambahan yang menyebabkan
karang yang diangkut ke luar negeri, izin CITES tidak diperlukan. penyimpangan terukur mungkin berupa hamburan cahaya secara umum
akibat pergerakan gelombang, atau sensitivitas sensor yang berbeda
Pelajari lokasi dan parameter latar belakang (pengotoran bio dapat dikesampingkan karena pembersihan yang cermat).
Pengambilan sampel dan pengukuran terutama dilakukan di Arus air diukur dengan 2 Acoustic Doppler Current Profiler
sebelah timur (E: 8°33´57.97´´N 97°38´24.49´´E) dan barat (W: 8°34 otonom yang menghadap ke atas (ADCP, RDI Teledyne
´15.24´´N 97°37´57.42´´ E) sisi tengah Pulau Similan #4 (Ko Miang) Workhorse Sentinel, 600 kHz dan 300 kHz) yang ditempatkan di
dari bulan Januari hingga Maret 2008. Dua kedalaman perairan E dan W Ko Miang pada kedalaman 25 m. Arus dalam kolom air
(dangkal: 6-9 m; dalam: 19-21 m) dipilih dan disebut sebagai 'lokasi' diukur di atas transduser pada resolusi temporal 1 m vertikal
pengambilan sampel E dangkal, E dalam, W dangkal, W dalam. Peta dan 1 menit dengan akurasi 0,3 hingga 0,5 % kecepatan air dan
Kepulauan Similan yang menunjukkan lokasinya di Laut Andaman presisi ± 0,3 hingga 0,5 cm s-1. Data diimpor ke Matlab (RDADCP
dan orientasi Ko Miang di dalam gugusan pulau diberikan pada oleh Rich Pawlowicz, U. of British Columbia, //
Gambar 1. Gelombang internal amplitudo besar (LAIW) terjadi di www2.ocgy.ubc.ca/ ~rich/) dan kecepatan arus ditentukan
Laut Andaman hampir sepanjang tahun (kecuali Agustus dan dengan rata-rata pengukuran arus 3-D dari 3 tempat sampah
September, [21]), dan paling jelas terlihat di Kepulauan Similan dari vertikal untuk dalam (kedalaman 20 m : 20 hingga 17 m) dan
bulan Februari hingga April ([27]). Oleh karena itu, penelitian kami dangkal (7 m: kedalaman 9 hingga 6 m).
dilakukan pada saat high season LAIW, saat musim tersebut Sampel air untuk analisis unsur hara anorganik (amonium,
mempunyai dampak yang paling besar. nitrat + nitrit, dan fosfat) dikumpulkan selama periode
Suhu air dicatat di keempat lokasi menggunakan pencatat pengambilan sampel menggunakan SCUBA (total: E dangkal, n
suhu (C°, TidbiT v2, Onset) dengan interval pencatatan 1 menit. = 11; E dalam, n = 12; W dangkal n = 8; W dalam n = 9 sampel).
Pencatat suhu tambahan (TidbiT v2, Onset) dengan interval Sampel air disaring (filter GF/F, Ø 25 mm, ukuran pori nominal:
pencatatan 4 menit dikerahkan di tiga pulau tambahan di 4 0,7 µm), dan filtratnya dikonservasi dengan HgCl2([42]).
lokasi yang terletak di sepanjang rangkaian Pulau Similan (#2,
#7, #8 selatan, #8 utara, Gambar 1) di kedalaman dan orientasi Komposisi komunitas bentik
yang sama seperti di Ko Miang (7 dan 20 m, di timur dan barat; Transek perpotongan titik garis (LPI, panjang 50 m, [43]), dilakukan
n = 16). Di semua lokasi ini, karakteristik suhu konsisten dengan
sepanjang isobath di timur dan barat Ko Miang, pada ketinggian 7 m dan
yang ada di Ko Miang (periode waktu yang sama
20 m. Dua transek ulangan (dalam) hingga 3 (dangkal) dilakukan dengan
02.02.-16.03.2008) dan rentang suhu harian (DTR), suhu
jarak 10 m. Dalam setiap transek, komunitas bentik diambil sampelnya
maksimum – suhu minimum, memberikan ukuran dampak
setiap 0,5 m (masing-masing terdiri dari 101 titik data). Substrat keras
LAIW di setiap lokasi. (Tabel 1 Ko Miang, Tabel S1 seluruh
(tutupan karang hidup dan mati serta batuan), tutupan sedimen dan
pulau). DTR menunjukkan peningkatan dampak LAIW dari E
alga rumput (pada semua substrat dan hanya pada substrat keras), dan
dangkal, E dalam, W dangkal hingga W dalam; oleh karena itu,
morfologi karang (digunakan untuk faktor 2D hingga 3D, lihat di bawah)
lokasi pengambilan sampel diselaraskan di seluruh naskah ini
telah ditentukan.
untuk mencerminkan meningkatnya pengaruh LAIW. Selain itu,
catatan suhu yang konsisten di sepanjang pulau menunjukkan
Pengambilan Sampel dan Pengolahan Benthos
bahwa sisi timur (E) dan barat (W) Ko Miang, yang terletak di
tengah rangkaian pulau Similan, dapat dianggap mewakili sisi Hanya lapisan atas sedimen yang dianggap aktif secara
pulau yang terekspos LAIW dan sisi pulau yang terlindung fotosintesis, karena cahaya hanya dapat menembus beberapa
LAIW. mm ke dalam sedimen ([44]). Inti permukaan dengan ketebalan
Intensitas cahaya dicatat dengan light (lx, Pendant, Onset) 1,2 cm (kurang praktis) dan diameter 1,3 cm (yaitu volume 6,4
logger dengan interval 1 menit di 4 lokasi penelitian di Ko ml dan 3,9 cm2luas permukaan) diambil untuk penyelidikan
Miang dan dihitung sebagai rata-rata harian sekitar tengah hari komposisi sedimen dan parameter terkait fotosintesis. Sampel
(11:00-14:00, 02.02.-16.03.2008). Untuk menilai kesesuaian data diproses dalam waktu 1 jam setelah pengumpulan dan
Pendant logger sebagai proksi kasar untuk radiasi aktif digunakan untuk percobaan inkubasi (E dangkal, n = 15; E
fotosintesis (PAR), percobaan kalibrasi dilakukan selama 6 siklus dalam, n = 15; W dangkal, n = 14, W dalam, n = 20), penentuan
diurnal di perairan dangkal (7 m, n = 4) dan dalam (20 m, pigmen chl-a dan kandungan feofitin (n = 10
Tabel 1.Karakteristik lingkungan deskriptif diukur di Pulau Similan Ko Miang (Ko #4) di 4 lokasi (E dan W, dangkal = 7 m dan
dalam = 20 m) dari 02.02.2008 sampai 15.03.2008 pada kolom air dan sedimen dasar.
doi: 10.1371/journal.pone.0081834.t001
untuk setiap lokasi), dan analisis ukuran butir sedimen (12 sampel dipasang pada dudukannya dan ditempatkan di setiap lokasi. Ubin
individu dikumpulkan untuk setiap lokasi). alga diambil sampelnya dan dipindahkan secara acak setelah dua
Selain itu inti dengan ketebalan sedimen 5,6 cm (33,4 ml) hingga tiga minggu (E dangkal, n = 15; E dalam, n = 15; W dangkal, n
diambil untuk analisis nutrisi air pori (n = 4 untuk setiap lokasi). = 10; W dalam, n = 17). Mereka dikikis dengan pisau bedah dan
Dalam waktu 1 jam setelah pengambilan sampel, inti dicuci disikat dengan air laut yang disaring. Suspensi alga-air laut
dengan 10 ml air suling, disentrifugasi dan supernatan disaring diperlakukan seperti di atas untuk analisis pigmen. Laju
melalui filter GF/F yang telah dibakar sebelumnya (ukuran pori pertumbuhan harian dihitung sebagai jumlah chl-a (µg, lihat
~ 0,7 µm). Prosedur ini diulangi dua kali lagi dan HgCl2 penentuan pigmen di bawah) per luas ubin alga (cm-2) dan satuan
ditambahkan ke filtrat akhir untuk konservasi ([42]). Filter waktu (d-1).
dibekukan untuk penentuan partikulat karbon organik (POC)
Karang berbatu yang sangat besarPorites lutea([45]) merupakan
dan partikulat total nitrogen (PN).
spesies karang paling umum di Kepulauan Similan, dan salah satu
Sampel alga rumput didefinisikan sebagai konglomerat berbagai alga
spesies paling melimpah di Laut Andaman ([29]). Lima koloni
berserabut tak teridentifikasi yang tumbuh hingga ketinggian sekitar 1
diambil sampelnya di setiap lokasi, dan dua fragmen dipahat dari
cm. Mereka kadang-kadang muncul di sedimen, namun hanya yang
setiap koloni. Fragmen-fragmen tersebut dibiarkan di tempat yang
berada di substrat keras yang dikumpulkan untuk dianalisis: Potongan
sesuai di rak untuk disembuhkan selama dua minggu. Satu ulangan
kecil pecahan karang dan batu dikumpulkan dan alga yang terkait
dari setiap koloni digunakan untuk terang dan yang lainnya untuk
dihilangkan dalam waktu 1 jam setelah pengambilan sampel
menggunakan pisau bedah dan airbrush berisi air laut yang disaring. inkubasi gelap, lima fragmen untuk setiap ruang inkubasi (terang
Ganggang dalam air laut digunakan untuk inkubasi dan kemudian atau gelap). Fragmen karang diukur dengan kaliper dan luas
disaring (filter GF/F) dan dibekukan untuk analisis pigmen (E dangkal, n = permukaan dihitung menurut Naumann et al. ([46]) dengan bentuk
5; E dalam, n = 15; W dangkal, n = 10; W dalam, n = 15 ). Luas permukaan geometris yang paling pas (setengah ellipsoid). Setelah percobaan
dihitung menggunakan bentuk geometris yang paling sesuai dari setiap inkubasi jaringan karang dihilangkan dengan airbrush dan air laut
potongan puing yang tergores. Hanya permukaan pecahan puing yang disaring, dan dihomogenisasi dengan Ultra Turrax (IKA). Subsampel
terkena cahaya yang dipertimbangkan. Untuk menentukan laju disaring (filter GF/F) dan dibekukan untuk analisis pigmen. Untuk
pertumbuhan alga, slide mikroskop (kemudian disebut ubin alga) prosedur inkubasi lihat di bawah.
Fluks oksigen Sebuah 2dankurva polinomial orde menunjukkan yang paling sesuai
Mikrofitobenthos dan alga rumput. Sampel dari dengan data (y = ax² + bx + c); dimana y adalah produktivitas [µmol O2cm
mikrofitobentos sedimen dan alga rumput diinkubasi dalam -2 H-1] dan x adalah waktu setempat [h]. A, b dan c adalah koefisien dalam
botol Winkler (~ 60 ml) dengan air laut alami dalam penangas satuan yang bersesuaian: [µmol O2cm-2H-3], [µmol O2cm-2H-2] dan [µmol O
air di laboratorium sementara. Inkubasi jangka pendek (1-2 2cm-2H-1], masing-masing. Turunan pertama waktu [h] adalah laju [h-1],
jam) dilakukan sekitar tengah hari untuk mendapatkan laju turunan keduanya adalah percepatan [h-2] atau perubahan laju, yang
fotosintesis maksimum. Lima inkubasi terang dan gelap ketiga adalah perubahan percepatan [h-3]. Cahaya diukur secara
independen, baik sedimen atau alga, dilakukan secara bersamaan dengan penebang liontin (lihat di atas) selama setiap
bersamaan setiap hari untuk setiap lokasi (total 26 hari inkubasi
inkubasi). Berbagai lapisan kain bersih digunakan untuk
menyesuaikan, setiap hari, PAR menjadi 105 ± 16 dan 39 ± 13 Analisis sampel
(µmol kuanta m-2S-1), sesuai dengan tingkat cahaya timur Nutrisi. Konsentrasi nutrisi (kolom air dan
ambien rata-rata masing-masing pada 7 m dan 20 m. Cahaya air pori sedimen) ditentukan secara fotometrik setelah Grasshof
dan suhu dicatat setiap menit oleh sensor PAM selam dan dkk. ([47]) dengan autoanalyser (Evolution III, Alliance
pencatat suhu yang sesuai (lihat di atas). Suhu inkubasi adalah Instruments, Prancis). Untuk menghubungkan konsentrasi
31 ± 1 °C, melebihi 1 °C suhu maksimum di dangkal Edi situ. nutrisi air pori dengan volume air inti sedimen kecil, kandungan
Inkubasi berlangsung dalam kondisi terkendali yang air sedimen di setiap lokasi (lihat di bawah) dan pengenceran
menghasilkan laju produksi primer yang tidak bergantung pada air pori (akibat proses pencucian, lihat di atas) diperhitungkan:
gangguan jangka pendek yang disebabkan oleh penurunan nutrisi konsentrasi air pori (µM) = konsentrasi sampel terukur
suhu LAIW in-situ yang relatif tidak dapat diprediksi dan (µM)
berlangsung singkat (lihat di atas dan hasilnya). * 30 ml aquades. dibagi dengan kadar air air pori (ml). Dua nilai
Konsentrasi oksigen ditentukan sebelum dan sesudah setiap inkubasi ekstrim amonium air pori telah dikeluarkan dari kumpulan data
menggunakan optode (HQ 40, Hach Lange). Inkubasi berulang dengan (kedalaman E: 109,5 µM; W dangkal: 1,05 µM) berdasarkan uji
air laut saja (yaitu kontrol) pada simulasi kondisi cahaya perairan outlier setelah kriteria beberapa standar deviasi (misalnya 48).
dangkal dan dalam gelap (masing-masing n = 10) menunjukkan tidak
ada perbedaan terukur dalam nilai oksigen setelah 2 jam dan oleh Pigmen.Untuk pengukuran konsentrasi pigmen, sampel (baik
karena itu tidak dipertimbangkan dalam perhitungan. filter atau sedimen) dicairkan, 3 ml aseton (90%) ditambahkan,
Karang.Respirometer aliran submersible yang dibuat khusus dikocok secara menyeluruh, kemudian ditempatkan dalam
digunakan untuk inkubasi karang selama 24 jam di setiap lokasidi rendaman ultrasonik selama 15 menit dan disimpan setelahnya
situ. Respirometer terdiri dari 3 ruang inkubasi (pengatur terang, selama 24 jam pada suhu 4°C dalam gelap. untuk mengekstrak
gelap dan terang, masing-masing volume 2,1 L). Satu fragmen dari pigmen. Sampel dikocok kembali secara menyeluruh dan kemudian
setiap koloni sampel (n = 5, lihat di atas) ditempatkan di ruang disentrifugasi dengan kecepatan tinggi selama 15 menit.
cahaya untuk mengukur fotosintesis karang pada siang hari; klon Absorbansi supernatan diukur dalam fotometer (Shimadzu UV 1700,
terkait lainnya ditempatkan di ruang gelap untuk menganalisis celah 1nm). Untuk sedimen dan alga rumput, chla dan pheophytin
pernapasan. Oleh karena itu, rata-rata aktivitas karang diperoleh dihitung menurut Lorenzen ([49], berukuran 665 nm, sebelum dan
dengan menginkubasi 5 fragmen karang (gelap atau terang) secara sesudah pengasaman dengan HCl). Untuk perhitungan pigmen
bersamaan. Fotosintesis dan respirasi dicatat dalam interval selama jaringan karang digunakan persamaan Jeffrey dan Humphrey ([50],
24 jam (lihat di bawah) dan semua hari inkubasi menampilkan langit berukuran 750, 665, 664, 647, 630, 510 dan 480 nm). Data pigmen
cerah dan laut tenang yang sama, sehingga menghasilkan kondisi dinormalisasi berdasarkan luas sampel sedimen, luas pertumbuhan
yang khas untuk sepanjang tahun ini. Probe multisensor CTD alga rumput (pada substrat keras) atau luas permukaan karang.
(Seabird SBE 19plusV2 dengan sensor oksigen dan pompa terminal Karakteristik sedimen. Untuk itu endapan
5T) dihubungkan ke ruang; pengaturannya selanjutnya berisi pipa karakteristiknya, fraksi ukuran butir dianalisis menggunakan
di antara katup dan unit kontrol yang dapat diprogram. Unit ini pengayakan basah (untuk memisahkan fraksi kasar) dan metode
diprogram untuk melakukan siklus pengukuran sebagai berikut: (1) pipet (untuk memisahkan fraksi halus; keduanya [51]). Fraksi ukuran
pembilasan ruang secara bersamaan dengan air sekitar, (2) butir yang berbeda dikeringkan, ditimbang dan proporsi beratnya
pengukuran suhu awal dan konsentrasi oksigen secara berturut- dihitung. Kandungan karbonat ditentukan menggunakan
turut di setiap ruang (pengukuran setiap ruang memerlukan waktu Schleicher-Apparatus dan kapur yang diendapkan sebagai standar
40 detik, ruang diukur) selalu dianalisis dalam urutan yang sama), ([52]). Kadar air diperkirakan berdasarkan perbedaan berat antara
(3) inkubasi 20 menit dengan pengadukan ruang secara berkala sedimen basah dan kering. Investigasi mikroskopis pada sedimen
dengan pompa eksternal (pompa submersible Reich 511-0110), dan yang tidak diolah mengungkapkan diatom pennate dan sentris
(4) pengukuran suhu akhir dan konsentrasi oksigen secara berturut- sebagai mikro-alga yang mendominasi di semua sedimen. Foto
turut di setiap ruang (interval sebagai nilai awal). Setiap siklus permukaan sedimen dari E dan W disajikan pada Gambar S2.
berlangsung 30 menit dan diulangi 10 hingga 15 kali selama 24 jam. Filter untuk analisis POC dan PN dikeringkan pada suhu 40
°C. Untuk menghilangkan karbon anorganik, HCl (1N, 100-200
μl) ditambahkan ke filter POC sebelum dikeringkan kembali. Isi
Fotosintesis kotor untuk setiap lokasi dihitung sebagai: produksi POC dan PN ditentukan menggunakan Elemental Analyzer
bersih setiap siklus + rata-rata respirasi ruang gelap, keduanya (NA2100 Protein) yang dikalibrasi terhadap standar unsur CHNS
dinormalisasi dengan luas permukaan karang (lihat di atas). (LECO).
Anggaran produksi primer rangkaian pulau (Tabel S1; [27]) mengkonfirmasi Pulau Similan
Produksi primer bersih dan bruto harian (Pbersihdan Pbruto) dan respirasi bagian tengah Ko Miang (Ko #4) sebagai wilayah studi yang
(R) mikrofitobenthos sedimen dan alga rumput dihitung menggunakan mewakili Kepulauan Similan. Meskipun modus suhu dan nilai rata-
hasil inkubasi jangka pendek (tingkat maksimum masing-masing sekitar rata yang diukur di Ko Miang hampir sama, rentang suhu harian
tengah hari dan inkubasi gelap; lihat di atas). Titik waktu mulai dan (DTR, maksimum – minimum harian) paling tinggi di W dan dalam
berakhirnya aktivitas fotosintesis karang diperoleh melalui metode 2dan jika dibandingkan dengan E dan dangkal (Tabel 1, hasil ANOVA
memesan kurva polinomial (lihat di atas) dan digunakan untuk Tabel S2 A). Contoh Gambar S3 menunjukkan siklus harian (24 jam,
melakukan ekstrapolasi kuadrat. Pbruto= halbersih+ R, untuk setiap inkubasi,
15.02.2008) rezim suhu di semua lokasi Ko Miang untuk
dengan semua nilai diberikan dalam µg cm-1-2H-1. Untuk semua
memvisualisasikan penguatan penurunan suhu ke arah barat dan
produsen primer, area integral dari kurva harian dihitung (Mathematica
perairan yang lebih dalam.
5.2, Wolfram Research, Inc. 2005), sehingga menghasilkan penghitungan
Kecepatan arus secara keseluruhan lebih tinggi pada W dibandingkan
respirasi harian, laju produksi primer bersih dan kotor. Untuk
dengan E (Tabel 1, uji Kruskal Wallis: χ2= 14.23, df = 3, p <0.03),
menskalakan laju harian berdasarkan luas wilayah, angka tersebut
mencerminkan peningkatan fluks air di sana. Kecepatan arus yang lebih
dikalikan dengan proporsi relatif masing-masing produsen utama di
setiap lokasi (wilayah yang diproyeksikan) dan dikoreksi dengan faktor tinggi dapat menyebabkan kekeruhan yang lebih tinggi dan intensitas
konversi (CF) antara masing-masing wilayah yang diproyeksikan dan cahaya yang lebih tinggi karena radiasi aktif fotosintesis (PAR) lebih
sebenarnya untuk alga rumput dan karang. Untuk alga rumput kami rendah pada W (Tabel 1, hasil ANOVA Tabel S2 B, Gambar S4).
memperoleh nilai CF sebesar 1,5 (yaitu peningkatan 50% dari permukaan Peningkatan kekeruhan juga dapat tercermin dari beban partikel yang
sebenarnya dibandingkan dengan luas yang diproyeksikan). Untuk lebih tinggi karena total partikulat nitrogen (PN) dan partikulat karbon
karangdi situCF setelah Alcala dan Vogt ([53]) digunakan (masif: 2.31, organik (POC), terakumulasi dalam sedimen dan lebih tinggi pada W
percabangan: 6.88, folio: 4.43). Faktor 2D hingga 3D karang untuk setiap dibandingkan E (Tabel 1, hasil ANOVA Tabel S2 C, D). Sedimennya sendiri
lokasi diperkirakan menggunakan rata-rata semua faktor untuk setiap menunjukkan karakteristik ukuran butir yang menyimpang di setiap
bentuk pertumbuhan karang (bercabang, masif, dan bertatahkan atau lokasi (Tabel 1). Hampir tidak ada tanah liat dan lanau yang ditemukan di
foliose) dan ditimbang berdasarkan persentase tutupan setiap bentuk
kedalaman W dan sedikit pasir halus di kedua lokasi W (paling sedikit di
pertumbuhan karang yang ditemukan. Fotosintesis kotor diberikan
W dangkal) dibandingkan dengan sedimen yang lebih halus di E. Pasir
selama periode PAR per hari (12 jam sinar matahari; lihat juga di atas)
yang lebih kasar dapat ditemukan di W karena kondisi arus yang tinggi.
dan respirasi selama 24 jam.
Oleh karena itu, kandungan air dalam sedimen di W lebih tinggi
dibandingkan di E. Kandungan karbonat sepersepuluh lebih rendah di W
Analisis statistik
daripada E (Tabel 1). Hasil ANOVA mengungkapkan bahwa konsentrasi
Perangkat lunak Statistica v 9 digunakan untuk analisis statistik.
amonia dan fosfat tidak menunjukkan efek samping atau kedalaman
Data diuji distribusi normal dan homogenitas variansnya dengan uji
yang signifikan (Tabel S3 A, B) di kolom air atau di air pori sedimen.
Kolmogorov-Smirnov dan Levene dan jika perlu dilakukan
Namun konsentrasi nitrat + nitrit yang dikumpulkan menunjukkan
transformasi log. Berdasarkan karakteristik data, baik analisis
varians 2 faktor (ANOVA) dengan posthoc, perbandingan konsentrasi tertinggi di kedalaman W dan terendah di kedalaman E
berpasangan mean kelompok yang disesuaikan melalui uji Tukey (Tabel 1, hasil ANOVA Tabel S2 C). Namun korelasi peringkat
HSD, serta ANOVA Kruskal-Wallis satu faktor non-parametrik dan menunjukkan bahwa konsentrasi amonia dan konsentrasi nitrat + nitrit
diikuti uji median dengan beberapa perbandingan peringkat rata- meningkat seiring dengan dampak LAIW (DTR) yang lebih besar,
rata digunakan untuk menguji pengaruh sisi (W dan E) dan sedangkan konsentrasi fosfat gagal menunjukkan korelasi apa pun
kedalaman (dangkal, dalam) terhadap parameter lingkungan (Tabel 1). Konsentrasi unsur hara dalam air pori sedimen menunjukkan
seperti suhu (DTR), cahaya (PAR), arus air, konsentrasi nutrisi dan karakteristik yang berbeda. Konsentrasi amonia dan fosfat digabungkan
karakteristik sedimen ( PN, POC), serta karakteristik terkait dengan dampak LAIW (DTR), sedangkan konsentrasi nitrat + nitrit tidak
fotosintesis (laju pertumbuhan alga, kandungan pigmen, menunjukkan korelasi apa pun (Tabel 1).
fotosintesis dan respirasi) dari produsen primer utama
(mikrofitobenthos, rumput alga, karang). Sisi dan kedalaman
(ANOVA parametrik) atau lokasi (misalnya W 7 m, ANOVA Kruskal-
Komposisi komunitas bentik
Wallis non-parametrik) digunakan sebagai faktor perlakuan. Untuk
Komposisi komunitas bentik (Gambar 2, semua hasil ANOVA: Tabel S4)
menguji apakah parameter lingkungan atau respons biologis, atau
keduanya, terkait dengan DTR (dampak LAIW), digunakan korelasi menetapkan mikrofitobenthos (mikro-alga terkait sedimen), alga rumput, dan
Spearman non-parametrik, yang menetapkan DTR sebagai karang sebagai produsen utama utama di Ko Miang. Tutupan sedimen
peringkat ordinal. Jika tidak dinyatakan sebaliknya, nilai diberikan tertinggi berada di perairan dangkal E karena hamparan pasir yang luas,
sebagai mean ± SE. tutupan sedimen paling tinggi di lokasi dalam (E dan W) dan paling rendah di
perairan dangkal W. Substrat keras (tutupan karang hidup, tutupan karang
Hasil mati dan batuan) terutama ditentukan oleh keberadaan batuan (bongkahan
granit). Tutupan batuan tertinggi ditemukan di dangkal W, sedikit di
Latar belakang lingkungan kedalaman W dan tidak ada di lokasi E. Sisi W menunjukkan tutupan alga
Suhu sinkron kondisi Dan acara rumput yang lebih tinggi pada substrat apa pun dan berkurangnya tutupan
(variasi suhu dalam kekuatan yang berbeda) masing-masing di barat (W) karang sebagai sebagian kecil dari substrat keras terutama di kedalaman W
dan timur (E), lokasi dalam dan dangkal di sepanjang Similan dibandingkan dengan E.
Gambar 2. Penutup bentik.Transek garis pada tutupan bentik di Ko Miang (dangkal: 7m, dalam: 20m) dalam %; tutupan karang hidup sebagai
sebagian kecil dari substrat keras; nilai diberikan sebagai mean ± SE. Panel kanan menunjukkan perbandingan tutupan karang dan alga rumput antara
E dan W untuk memvisualisasikan perbedaan antar sisi (rumput: p <0,01, karang hidup: p <0,05); nilai ditampilkan sebagai median ± 95% CI.
doi: 10.1371/journal.pone.0081834.g002
Meja 2.Karakteristik terkait fotosintesis diukur di Pulau Similan Ko Miang (Ko #4) di 4 lokasi (Timur dan Barat, dangkal = 7 m
dan dalam = 20 m) dari 02.02.2008 hingga 15.03.2008 pada masing-masing organisme yang diteliti (alga rumput,
mikrophytobenthos dalam sedimen dan karang).
doi: 10.1371/journal.pone.0081834.t002
Laju pertumbuhan alga rumput dan kandungan pigmen Kandungan klorofil-a karang menunjukkan nilai terendah pada
produsen primer utama kedalaman E, nilai sedang pada kedalaman E dan kedalaman W, dan nilai
Tingkat pertumbuhan alga yang ditentukan sebagai peningkatan klorofil-a tertinggi pada kedalaman W (Tabel S5, Gambar S8) dan oleh karena itu
(Gambar S5) lebih tinggi pada kedalaman W dan terendah pada kedalaman E lebih tinggi dengan DTR yang lebih jelas (Tabel 2).
(hasil ANOVA: Tabel S5). Tingkat pertumbuhan berkorelasi positif dengan
dampak LAIW (DTR) (Tabel 2). Fotosintesis dan respirasi
Konsentrasi pigmen alga rumput pada substrat keras dan sedimen Mikrofitobenthos terungkap bersih Dan bruto
menunjukkan nilai yang sama di semua lokasi (hasil ANOVA: Tabel S6).
laju fotosintesis berkorelasi negatif dengan DTR dengan nilai
Hanya pheophytin yang secara positif digabungkan dengan peningkatan
tertinggi di perairan dangkal E dan terendah di kedalaman W
dampak LAIW (DTR) (Tabel 2; Gambar S6, panel kanan; Gambar S7, panel
(Tabel 2). Respirasi berkurang pada fotosintesis W. Net dan
kanan).
Gambar 3. Fluks oksigen sedimen dan alga rumput.Mikrofitobenthos dan alga rumput diinkubasi untuk menentukan fluks
oksigen (fotosintesis bersih dan respirasi); nilai dinormalisasi ke luas permukaan sedimen atau substrat pertumbuhan alga rumput
(µg cm-2menit-1) dan diberikan sebagai rata-rata ± SE. Fotosintesis jaring sedimen dan kotor serta respirasi alga berkorelasi dengan
rentang suhu harian (DTR).
doi: 10.1371/journal.pone.0081834.g003
Gambar 4. Fluks oksigen karang.Inkubasi dariP. lutea di situdengan respirometer otomatis selama satu hari di setiap lokasi (dangkal: 7m,
dalam. 20m) untuk menentukan fluks oksigen, yaitu fotosintesis bersih dan kotor; nilai dinormalisasi ke luas permukaan (µg cm-2). Laju
maksimum fotosintesis kotor (pada tengah hari) berkorelasi dengan rentang suhu harian (DTR).
doi: 10.1371/journal.pone.0081834.g004
respirasi umumnya lebih tinggi di lokasi yang dangkal dibandingkan DTR (Tabel 2), masih lebih tinggi di perairan dangkal. Tingkat
dengan yang dalam (Gambar 3, panel kiri; hasil ANOVA: Tabel S7). pernapasan serupa di sebagian besar lokasi, kecuali E dangkal, yang dua
Alga rumput menunjukkan hubungan positif pada fotosintesis bersih, kali lipat dibandingkan lokasi lainnya (Gambar S9). Laju fotosintesis
namun korelasi negatif antara laju respirasi dengan DTR (Tabel 2), karang sekitar tengah hari berhubungan dengan kandungan pigmen
dengan laju respirasi yang lebih rendah di W dibandingkan dengan E. (chl-a-1) berkorelasi negatif dengan DTR, menunjukkan fotosintesis yang
Laju fotosintesis kotor adalah konstan, terlepas dari sisi, kedalaman, lebih mahal pada W (korelasi peringkat Spearman, p <0,001 dan Rsp=
atau DTR ( Gambar 3, panel kanan, Tabel S7). -0,792, p<0,002 dan Rsp= -0,745, masing-masing).
Fotosintesis bersih karang sepanjang hari tampaknya relatif sama
di semua lokasi, namun dengan fotosintesis yang lebih produktif di Anggaran produksi primer
lokasi dangkal (Gambar 4), terlepas dari apakah E atau W (Tabel S7), Menghitung laju produksi primer bersih dan bruto, yaitu laju yang
meskipun intensitas cahaya lebih rendah di W (Tabel 2, Gambar S4). dikaitkan dengan luas permukaan aktif fotosintesis (d-1), menunjukkan
Laju fotosintesis kotor karang sekitar tengah hari (bersih dan kotor, nilai tertinggi untuk mikrofitobenthos, diikuti oleh alga rumput,
pukul 11:00-14:00) berkorelasi positif dengan sedangkan karang hanya mencapai nilai yang relatif rendah
Perhitungan PP bersih (µg O2 Perhitungan PP bruto (µg O2 PP kotor (mg O2 m-2 Respirasi (mg O2 m-2
Afiliasi Kompartemen cm-2 12h-1) cm-2 12h-1) Faktor 3D Cakupan (%) 12h-1) 24h-1)
Anggaran produksi primer mikrofitobenthos (MPB), alga rumput (alga) dan karang diperkirakan menggunakan laju fotosintesis bruto aktual (PP aktual [µg oksigen · cm-2
12h-1]) diberi bobot berdasarkan data transek (% tutupan) dan faktor konversi (2D ke 3D, MPB: tidak ada; alga: milik sendiri, lihat bahan dan metode; karang: Alcala dan Vogt 1997).
doi: 10.1371/journal.pone.0081834.t003
produktivitas (Tabel 3). Mikrofitobentos menunjukkan aktivitas fotosintesis di sisi barat. Mereka memberikan kontribusi terbesar
fotosintesis tertinggi di perairan dangkal E, dengan laju fotosintesis terhadap produksi primer di sisi barat yang terpapar LAIW. Sebaliknya,
hampir 1,5 kali lebih tinggi dibandingkan alga atau karang di lokasi mikrofitobenthos (mikro-alga terkait sedimen)―yang sejauh ini
lain. Dengan mempertimbangkan perbedaan proporsi tutupan merupakan produsen utama paling produktif di wilayah timur yang
bentik dan faktor konversi (2D ke 3D) untuk setiap lokasi, sedimen dilindungi LAIW―mengalami penurunan produktivitas secara
merupakan produsen utama utama di E, terutama di lokasi dangkal keseluruhan di W. Coral (Porites lutea) kontribusi terhadap produksi
(Tabel 3). Sebaliknya, di wilayah Barat, alga merupakan produsen primer secara keseluruhan rendah di kedua sisi. Laju fotosintesis di E
utama. Karang memberikan kontribusi yang sangat kecil terhadap dan W serupa, namun karakteristik lingkungan yang terkait dengan DTR
produksi primer di kedalaman W, namun kontribusinya relatif besar mungkin mendukung investasi yang lebih tinggi pada pigmentasi di sisi
di semua lokasi lainnya. barat. Hal ini tercermin dari kandungan khl-a yang lebih tinggi, terutama
pada karang kedalaman W, yang pada gilirannya memungkinkan karang
Diskusi tersebut mempertahankan kinerja fotosintesis yang produktif pada sisi
yang minim cahaya.
Di Ko Miang, bagian tengah Pulau Similan, kondisi lingkungannya
sangat berbeda antara sisi timur dan barat. Karakteristik penting Respon komunitas bentik
(biologis dan abiotik) berkorelasi dengan rentang suhu harian (DTR), Endapan.Peningkatan ketersediaan nutrisi pada W tidak dapat
yang lebih tinggi di W karena dampak LAIW yang mencapai pulau- menyebabkan efek pemupukan pada produksi primer
pulau dari W. Hal ini menekankan relevansi LAIW, yang dinyatakan mikrofitobenthos (fotosintesis bersih dan kotor), meskipun
sebagai DTR, dan hal-hal yang menyertainya. karakteristik, seperti mikroalga yang berasosiasi dengan sedimen mampu mengambil
konsentrasi unsur hara yang lebih tinggi dan rezim arus yang lebih nutrisi secara efektif dari air pori dan kolom air ([54]).
kuat, untuk memperhitungkan perbedaan kondisi lingkungan di W Mikrofitobenthos menunjukkan penurunan produktivitas secara
dibandingkan dengan E. Komunitas terumbu karang dan, keseluruhan di sisi barat, terlepas dari kandungan chl-a yang
khususnya, produsen utama utama di kedua sisi pulau serupa di kedua sisi pulau. Aktivitas sedimen yang umumnya
menunjukkan respons yang berbeda terhadap masing-masing berkurang di W mungkin penting bagi berfungsinya komunitas
pulau. kondisi abiotik yang berlaku mengenai respirasi, fotosintesis bentik secara keseluruhan, karena sedimen terumbu yang
dan pigmentasi. Konsentrasi unsur hara berpasangan secara positif permeabel biasanya tidak hanya merupakan tempat produktivitas
dengan DTR, sehingga menyebabkan konsentrasi unsur hara yang fotosintesis yang tinggi ([11]), tetapi juga tempat penting untuk
lebih tinggi di kolom air di sebelah barat Ko Miang menyiratkan efek daur ulang bahan organik ([ 55,31]). Roder dkk. ([28])
pemupukan dimana DTR lebih nyata. Oleh karena itu, Schmidt dkk. mengilustrasikan bahwa arus air yang tinggi di sisi barat Ko Miang
([27]) menggambarkan korelasi puncak nutrisi dengan penurunan memberikan pasokan plankton dan POM yang jauh lebih tinggi ke
suhu. Alga rumput tampaknya mendapat manfaat paling besar dari ekosistem barat dibandingkan dengan ekosistem di timur. Oleh
nutrisi ini sehubungan dengan pertumbuhannya yang lebih tinggi, karena itu, konsentrasi bahan organik yang lebih tinggi dalam
tutupan bentik, dan jaringnya sampel air pori sedimen dari barat mungkin disebabkan oleh a
beban partikel yang lebih tinggi di kolom air, juga dapat dideteksi telah mati kembali dengan cepat―atau memudar―seperti yang ditunjukkan oleh
dengan meningkatnya kekeruhan (yaitu berkurangnya tingkat cahaya). tingginya kandungan pheophytin pada sampel ubin alga.
Akumulasi POM di dalam sedimen terumbu mungkin diperkuat oleh Karang. Karang (Porites lutea) ditampilkan serupa
berkurangnya kemampuan degradasi mikroba sebagaimana tercermin laju fotosintesis di kedua sisi pulau; Oleh karena itu, dua perubahan
dari tertekannya respirasi sedimen di W. Hal ini selanjutnya didukung kondisi lingkungan―penurunan intensitas cahaya dan peningkatan
oleh konsentrasi pheophytin yang lebih tinggi di sisi barat yang konsentrasi nutrisi―mungkin saling mengimbangi, karena karang di sisi
menunjukkan bahan organik yang tidak terdegradasi secara sempurna barat masih dapat mempertahankan produktivitas fotosintesis yang
yang kemudian terakumulasi dalam sedimen. Sebaliknya, air pori sama seperti di sisi timur. Di perairan dangkal bagian barat, karang
sedimen di W memiliki konsentrasi nutrisi anorganik (amonium dan menunjukkan tingkat fotosintesis tertinggi dibandingkan semua lokasi,
nitrat+nitrit) yang lebih tinggi jika dibandingkan dengan E, hal ini P.luteamungkin mendapat manfaat terutama dari peningkatan
bertentangan dengan kemampuan degradasi mikroba yang berkurang. ketersediaan unsur hara dan intensitas cahaya yang relatif tinggi
Penjelasan atas perbedaan ini mungkin disebabkan oleh semakin dibandingkan dengan perairan dangkal di bagian timur dan dalam. Oleh
banyaknya cyanobacteria pengikat nitrogen(N). Mereka dapat karena itu, karang di kedalaman W menunjukkan investasi tertinggi
meningkatkan konsentrasi nutrisi air pori karena cyanobacteria pengikat dalam pigmentasi, yang difasilitasi oleh peningkatan tingkat nutrisi
N mencapai kelimpahan tinggi di bawah tingkat nutrisi yang sudah ([67,68]), memungkinkan mereka untuk menggunakan cahaya yang
tinggi karena keterbatasan fosfor (P) tersuspensi ([56]). dikurangi secara lebih efisien ([68,69,70]) dan menyarankan adaptasi
Sedimen di sisi barat menampilkan ukuran butir yang lebih kasar terhadap tingkat cahaya yang lebih rendah. Hal ini mungkin berarti
yang mencerminkan peningkatan arus air yang disebabkan oleh investasi energik yang lebih tinggi oleh zooxanthellae pada karang
masuknya LAIW di W. Ukuran butir sedimen biasanya berkorelasi dalam W karena peningkatan kandungan chl-a biasanya disebabkan oleh
negatif dengan kandungan bahan organik, dan positif dengan peningkatan konsentrasi chl-a per sel dan bukan oleh penggandaan
permeabilitas dan penetrasi oksigen ([57,58,59, 60,61]). Efisiensi jumlah zooxanthellae dalam jaringan inang. Sebuah tinjauan oleh
sedimen permeabel (terumbu karang) dalam daur ulang bahan Leletkin ([71]) menunjukkan bahwa kelimpahan zooxanthellae harus
organik didasarkan pada keanekaragaman dan kelimpahan tetap relatif konstan dalam kisaran konsentrasi nutrisi dan intensitas
mikroba, yang pada gilirannya ditentukan oleh sifat sedimen dan cahaya yang diukur selama penelitian kami. Hal ini selanjutnya didukung
mineralogi ([31,62]). Oleh karena itu, berkurangnya metabolisme oleh kelimpahan zooxanthellae serupa di jaringanP.luteadiselidiki dalam
sedimen di sisi barat sebagian dapat dijelaskan oleh karakteristik penelitian ini terlepas dari paparan atau kedalaman air (data sendiri
sedimen yang berbeda. Kandungan karbonat yang lebih rendah tidak dipublikasikan, uji U dua sisi, p >> 0,05).
dan ukuran butir yang lebih kasar dapat menyebabkan Kinerja fotosintesis yang relatif konstanP.luteadi semua lokasi sejalan
berkurangnya luas permukaan untuk kolonisasi mikroba ([31,62). dengan penelitian Titlyanov ([69]), yang menemukan tingkat produksi
Hal ini mungkin berdampak pada konsekuensi terhadap meiofauna primer karang yang stabil dalam berbagai intensitas cahaya (yaitu
sedimen dan intensitas bioturbasi yang terkait ([63]), yang kurang kedalaman air), terutama disebabkan oleh berkurangnya respirasi di
terlihat pada permukaan tanah. sisi barat (pengamatan langsung, bawah tingkat cahaya rendah. Namun demikian,P.lutealaju respirasi
juga terlihat pada Gambar S2). serupa di sebagian besar lokasi, kecuali di perairan dangkal E, di mana
Alga rumput.Alga rumput dapat menjadi produsen utama utama dalam peningkatan laju respirasi mungkin mencerminkan peningkatan
komunitas terumbu bentik ([64,36,11]) dan fotosintesisnya dapat ditingkatkan metabolisme, karena riwayat cahaya tinggi ([71,73]). Kelebihan energi
pada tingkat nutrisi yang tinggi ([37]). Kedua pengamatan tersebut dapat matahari, yang tidak dapat digunakan untuk konversi energi fotokimia,
dikonfirmasi oleh penelitian kami, namun karena fotosintesis bersih dan sebagian besar hilang sebagai panas, namun juga menyebabkan
respirasi bervariasi sebagai respons terhadap DTR, yaitu fotosintesis bersih kerusakan foto yang reversibel. Pada gilirannya, kerusakan akibat sinar
dan respirasi keduanya lebih tinggi di sisi barat, namun tetap tidak signifikan matahari yang dapat dibalik ini memerlukan perbaikan enzimatik pada
(p = 0,078), fotosintesis kotor rumput alga tetap konstan, dan peningkatan fotosistem II dan akibatnya meningkatkan laju respirasi ([72,74,75]).
bersih fotosintesis tidak terdeteksi pada laju keseluruhan. Sebuah studi yang
dilakukan oleh Klumpp dan McKinnon ([65]) mengungkapkan hubungan Produksi primer
terbalik antara biomassa alga rumput dan produktivitas primer bruto, Anggaran produksi primer terkait kawasan terumbu untuk semua lokasi
kemungkinan disebabkan oleh self-shading. Hubungan serupa mungkin diperkirakan dengan menggabungkan inkubasi dengan data transek, yaitu
berlaku di sini karena ganggang rumput jelas mendapat manfaat dari laju fotosintesis dengan tutupan bentik, dengan mempertimbangkan faktor
masukan nutrisi yang lebih tinggi pada W dalam hal peningkatan laju konversi 2D ke 3D (Tabel 3). Perlu dicatat bahwa tidak ada pernapasan ringan
pertumbuhan, yang selanjutnya didukung oleh tutupan tutupan yang lebih yang dapat diukur. Respirasi terang bisa jauh lebih tinggi daripada respirasi
tinggi, dan peningkatan fotosintesis bersih, namun mereka menunjukkan laju gelap ([69,76]), sebagian karena diperlukannya perbaikan kerusakan foto yang
fotosintesis kotor yang serupa di kedua sisi pulau. Rumput alga yang padat dapat dibalik seperti disebutkan di atas ([72,74,75]). Oleh karena itu, produksi
seperti yang diamati di sisi barat, khususnya di kedalaman W, mungkin tidak primer bruto mungkin diremehkan dan hal ini mungkin menjelaskan mengapa
jarang ditemukan di terumbu karang dan dapat mencakup hingga 80 % dari rasio fotosintesis - respirasi keseluruhan per lokasi < 1. Baik sedimen maupun
total tutupan bentik ([65]). Pertumbuhan alga rumput tidak hanya ditentukan alga melebihi produktivitas karang, yang terutama disebabkan oleh tutupan
oleh ketersediaan nutrisi, khususnya nitrogen anorganik, tetapi juga oleh absolut yang lebih tinggi, namun juga pada tingkat tertentu oleh a aktivitas
penggembalaan ([66,37,38]). Meskipun terdapat penggembala di kedua sisi, fotosintesis yang lebih tinggi. Karang memberikan kontribusi yang cukup kecil
tidak ada jejak penggembalaan yang terlihat di ubin alga mana pun (E atau W). terhadap produksi primer, terutama pada kedalaman W. Produktivitas karang
Selain itu, di wilayah barat, alga rumput memiliki tingkat pertumbuhan yang yang rendah ini didukung oleh penelitian Rogers dan Salesky ([35]) yang
lebih tinggi, namun mungkin, sampai batas tertentu, mengidentifikasi alga rumput lebih banyak
Tabel S6. Analisis varians (ANOVA 2 faktorial) kandungan Terima kasih khusus ditujukan kepada tim pulau di Ko Miang: Tobias
pigmen (A) rumput alga dan (B) sedimen (µg cm-2).Kedua Funke, Sophia Schubert, Sinja Ernst, Laura Fillinger, Melanie Bon dan
parameter tersebut diukur pada sampel dari seluruh lokasi di Pulau Yvonne Sawall. Terima kasih banyak disampaikan kepada Niphon
Similan Ko Miang (Ko #4; Timur dan Barat, dangkal = 7 m dan dalam Phongsuwan atas sarannya dalam pekerjaan karang dan staf PMBC
= 20 m) antara 02.02.2008 dan 15.03.2008. Sisi (W, E) dan kedalaman Phuket, yang membantu logistik. Kami berhutang budi kepada Kai-Uwe
(dangkal dan dalam) sebagai faktor perlakuan, perbandingan Ludwichowski dan Gerhard Kattner yang telah menyediakan penentuan
berpasangan posthoc rata-rata kelompok melalui uji Tukey HSD (df nutrisi. Terima kasih kepada Stefanie Bröhl dan Matthias Birkicht atas
= derajat kebebasan; MS = berarti kuadrat; F = Fnilai; p = tingkat bantuannya dalam analisis laboratorium. Kami sangat berterima kasih
probabilitas, signifikansi levelnya adalah ***P <0,001). (DOKTER) kepada Florian Mayer atas bantuannya dalam perhitungan. Terima kasih
khusus ditujukan kepada Ruth Alheit atas bukti pembacaan naskahnya.
Referensi
1. Darwin CJ (1842) Terumbu karang. Smith Penatua, London. terumbu karang terhadap perubahan iklim. Biologi Saat Ini 17: 360-365. doi:
2. Goreau TF, Goreau NI, Goreau TJ (1979) Karang dan terumbu karang. Sains P 10.1016/j.cub.2006.12.049. PubMed: 17291763.
241(2): 124-l 36 15. Huthnance (1989) pasang surut internal dan gelombang di dekat tepi landas
3. Hatcher BG (1997) Ekosistem terumbu karang: seberapa besar keseluruhannya kontinen. Geophys Astrophys Dinamika Fluida 8: 81-106.
dibandingkan jumlah bagian-bagiannya? Terumbu Karang 16: 77–91. doi:10.1007/ 16. Apel JR, Ostrovsky LA, Stepanyants YA, Lynch JF (2006). Soliton Internal di
s003380050244. Lautan. Laporan Teknis WHOI-006-04. Institut Oseanografi, Lubang
4. Richter C, Wunsch M, Rasheed M, Kötter I, Badran MI (2001) Eksplorasi Hutan.
endoskopi terumbu karang Laut Merah mengungkap populasi padat 17. Gerkema, Zimmerman (1995) Generasi pasang surut internal nonlinier dan
spons yang tinggal di rongga. Alam 413: 726–730. doi: gelombang soliter. Masyarakat Meterologi Amerika 25: 1081-1094.
10.1038/35099547. PubMed: 11607030. 18. Vlasenko V, Hutter K (2001) Eksperimen Numerik pada Pemecahan
5. Wild C, Huettel M, Klueter A, Kremb SG, Rasheed MY dkk. (2004) Lendir karang Gelombang Internal Soliter pada topografi Lereng-Rak 32. American
berfungsi sebagai pembawa energi dan perangkap partikel pada ekosistem Meterological Society. hal.1781-1793.
terumbu. Alam 428: 66–70. doi:10.1038/nature02344. PubMed: 14999280. 19. Perry RB, Schimke GR (1965) Gelombang Internal dengan Amplitudo
Besar yang diamati di lepas pantai Barat Laut Sumatera. Jurnal Penelitian
6. Lesser MP (2006) Hubungan bentik-pelagis pada terumbu karang: makanan Geofisika 70:2: 319-324. doi:10.1029/JZ070i002p00319.
dan pertumbuhan spons Karibia. J Exp Mar Biol Ecol 328: 277–288. doi: 20. Osborne AR, Burch TL (1980) Solitones Internal di Laut Andaman. Sains
10.1016/j.jembe.2005.07.010. 208: 4443: 451-460. doi:10.1126/sains.208.4443.451. PubMed: 17744535.
7. Haas AF, Nelson CE, Rohwer F, Wegley-Kelly L, Quistad SD, dkk. (2013) Pengaruh
eksudat karang dan alga terhadap metabolisme terumbu yang dimediasi 21. Jackson CR (2004) Laut Andaman. Dalam Atlas Gelombang Soliter Internal
mikroba. Rekan J 1:e108http://dx.doi.org/10.7717/peerj.108. Kelautan dan Sifatnya. hal.485–500. Global Ocean Associates, edisi ke-2.
8. Odum EP (1968) Aliran energi dalam ekosistem: tinjauan sejarah. Ahli Disiapkan berdasarkan Kontrak dengan kantor penelitian angkatan laut
Zoologi Amerika 8: 11–18. kode 322PO.
9. Gordon DC Jr (1971) Anggaran karbon organik di Fanning Island Lagoon. 22. Vlasenko V, Stashchuk N (2007) Kumpulan tiga dimensi gelombang
Sains Pasifik, 25(2): 222-227. internal dengan amplitudo besar. J dari Geophys Res 112. doi:
10. Sournia A (1976) Metabolisme oksigen di terumbu tepi di Polinesia 10.1029/2007JC004107
Prancis. Helgol Wiss Meeresunters 28: 401-410. doi:10.1007/ 23. Pineda J (1991) Upwelling yang dapat diprediksi dan pengangkutan larva planktonik ke
BF01610589. arah pantai melalui lubang pasang surut internal. Alam 253: 548-551. PubMed:
11. Hatcher BG (1990) Produktivitas primer Terumbu Karang: hierarki pola 17745188.
dan proses. Pohon (5): 149-155. 24. Leichter JJ, Stewart HL, Miller SL (2003) Transportasi nutrisi episodik ke terumbu
12. Bellwood DR, Andrew SH, Ackerman JH, Depczynski M (2006) Pemutihan karang Florida. Limnol Oceanogr 8(4): 1394–1407.
karang, pergeseran fase komunitas ikan karang dan ketahanan terumbu 25. Leichter JJ, Wing SR, Miller SL, Denny MW (1996) Pengiriman air subthermoline
karang. Biologi Perubahan Global 12: 1587-1594. doi:10.1111/j. secara berdenyut ke Conch Reef (Florida Keys) melalui lubang internal. Limnol
1365-2486.2006.01204.x. Oceanogr 41: 1490-1501. doi:10.4319/lo.1996.41.7.1490.
13. Hoegh-Guldberg O, Mumby PJ, Hooten AJ, Steneck RS, Greenfield P dkk. 26. Smith JE, Smith CM, Vroom P, Beach KL, Miller S (2004) Nutrisi dan dinamika
(2007) Terumbu karang mengalami perubahan iklim yang cepat dan pertumbuhan tanamanTuna halimedadi Conch Reef, Florida Keys:
pengasaman laut. Sains 318: 1737-1742. doi:10.1126/sains.1152509. Kemungkinan pengaruh pasang surut internal terhadap status nutrisi dan
PubMed: 18079392. fisiologi. Limnol Oceanogr 49(6): 1923–1936. doi:10.4319/lo.2004.49.6.1923.
14. Hughes TP, Rodrigues MJ, Bellwood DR, Ceccarelli D, Hoegh-Guldberg O 27. Schmidt G, Phongsuwan N, Jantzen C, Roder C, Khokiattiwong S dkk.
dkk. (2007) Pergeseran fase, herbivora, dan ketahanan (2012) Komposisi komunitas karang dan perkembangan terumbu di
Kepulauan Similan, Laut Andaman, sebagai respons terhadap variasi lingkungan yang 52. Schlichting E, Blume HP, Stahr K (1995) Bodenkundliches Praktikum.
kuat. Mar Ecol Prog Ser 456: 113-126. doi:10.3354/meps09682. Pareys Studientexte Blackwell, 2. Aufl. Berlin
28. Roder C, Fillinger L, Jantzen C, Schmidt GM, Khokiattiwong S dkk. (2010) Respon 53. Alcala MLR, Vogt E (1997) Perkiraan permukaan terumbu karang menggunakan bentuk
Trofik Karang terhadap Gelombang Internal dengan Amplitudo Besar. pertumbuhan standar dan video court. 8thke dalam. Sim Terumbu Karang 2:
Kemajuan Mar Ecol Ser Vol 412: 113-128. doi:10.3354/meps08707. 1452-1458.
29. Phongsuwan N, Yamarunpattana C, Paokanta Y, Areechon P (2008) Status 54. Miyajima T, Suzumura M, Umezawa Y, Koike I (2001) Transformasi
Terumbu Karang di Kepulauan Surin dan Similan, Thailand. nitrogen mikrobiologis dalam sedimen karbonat di laguna terumbu
Dalam DO Obura, J Tamelander, O Linden (ed). Sepuluh tahun setelah karang dan padang lamun terkait. Mar Ecol Prog Ser 217: 273–286. doi:
pemutihan – menghadapi konsekuensi perubahan iklim di Samudera Hindia. 10.3354/meps217273.
Laporan Status CORDIO 2008, Mombasa30. 55. Rasheed M, Wild C, Franke U, Huettel M (2004) Fotosintesis bentik dan
30. Chansang H, Satapoomin U, Poovachiranon S (1999) Peta terumbu karang di perairan konsumsi oksigen dalam sedimen karbonat permeabel di Pulau Heron,
Thailand. Vol 2, Proyek Pengelolaan Sumber Daya Terumbu Karang, Departemen Great Barrier Reef, Australia. Ilmu Muara, Pesisir dan Paparan, 59 (1):
Perikanan. Hal 198 (dalam bahasa Thai) Laut Andaman, Bangkok. 139-150. doi:10.1016/j.ecss. 2003.08.013.
31. Wild C, Rasheed M, Jantzen C, Cook P, Struck U dkk. (2005) Metabolisme
bentik dan degradasi bahan organik partikulat alami di pasir karang 56. Miller MW, Hay ME, Miller SL, Malone D, Sotka E dkk. (1999) Pengaruh
karbonat dan silikat di Laut Merah bagian utara. Mar Ecol Prog Ser 298: nutrisi versus herbivora pada alga karang: metode baru untuk
69–78. doi:10.3354/meps298069. memanipulasi nutrisi pada terumbu karang. Limnologi dan Oseanografi
32. Rasheed M, Wild C, Jantzen C, Badran M (2006) Mineralisasi bahan 44: 1847–1861. doi:10.4319/lo.1999.44.8.1847.
organik partikulat yang berasal dari organisme terumbu karang di 57. Rusch A, Huettel M, Forster S (2000) Partikulat bahan organik di pasir laut yang
sedimen terumbu di Teluk Aqaba. Kimia dan Ekologi 1: 13–20. permeabel –dinamika dalam waktu dan kedalaman. Landasan Pantai Muara Sci
33. Bunt JS, Lee CC, Lee E (1972) Produktivitas Primer dan Data Terkait dari 51: 399-414. doi:10.1006/ecss.2000.0687.
Sedimen Laut Tropis dan Subtropis. Biologi Kelautan 16 : 28-36. 58. Huettel M, Webster IT (2001) Aliran air pori pada sedimen permeabel. Di
doi:10.1007/BF00347844. dalam: BP BoudreauBB Jørgensen. Lapisan batas bentik. Pers Universitas
34. Clavier J, Garrigue C (1999) Produksi primer sedimen tahunan dan Oxyford.
respirasi di laguna terumbu karang besar (SW Kaledonia Baru). Mar Ecol 59. Huettel M, Røy H, Precht E, Ehrenhauss S (2003) Dampak hidrodinamik
Prog Ser, 191: 79-89. doi:10.3354/meps191079. pada proses biogeokimia dalam sedimen perairan. Hidrobiologi 494:
35. Rogers CS, Salesky NH (1981) ProduktivitasAcropora palmate (Lamarck), 231-236. doi:10.1023/A:1025426601773.
alga makroskopis, dan rumput alga dari Tague Bay Reef St. Croix, 60. Rasheed M, Badran M, Huettel M (2003) Filtrasi materi partikulat dan
Kepulauan Virgin AS. J Exp Mar Biol Ekol 49 : 179-187. doi: dinamika nutrisi musiman di pasir karbonat dan silikat yang permeabel
10.1016/0022-0981(81)90069-1. di Teluk Aqaba, Laut Merah. Terumbu Karang 22 : 167-177. doi: 10.1007/
36. Carpenter RC (1985) Hubungan antara produksi primer dan radiasi pada s00338-003-0300-y.
61. Rusch A, Huettel M, Wild C, Reimers CE (2006) Konsumsi oksigen bentik
komunitas alga terumbu karang. Limnol Oceanogr 30(4): 784-793.
dan pergantian bahan organik di pasir beting yang miskin organik dan
doi:10.4319/lo.1985.30.4.0784.
permeabel. Aqu Geokimia 12: 1-19. doi:10.1007/s10498-005-0784-x.
37. Williams SL, Carpenter RC (1988) Produktivitas primer rumput alga terumbu
62. Wild C, Laforsch C, Huettel M (2006) Deteksi dan penghitungan sel
karang yang terbatas nitrogen: kontribusi potensial amonium yang
mikroba dalam pasir karang berkapur yang sangat berpori. Penelitian Air
dikeluarkan oleh Diadema antillarum. Kemajuan Mar Ecol Ser 47: 145-152.
Tawar Mar 57: 415-420. doi:10.1071/MF05205.
doi:10.3354/meps047145.
63. Schlacher TA, Newell P, Clavier J, Schlacher-Hoenlinger dkk Chevillon
38. Smith JE, Smith CM, Hunter CL (2001) Analisis eksperimental tentang
C. (1998) Struktur komunitas bentik sedimen lunak di laguna terumbu
pengaruh herbivora dan pengayaan nutrisi pada dinamika komunitas
karang - keunggulan heterogenitas spasial dan 'spot endemisme'. Mar
bentik di terumbu Hawaii. Terumbu Karang 19: 332-342.
Ecol Prog Ser 174: 159-174. doi:10.3354/meps174159.
39. Hughes TP (1994) Bencana, pergeseran fase, dan degradasi terumbu
64. Borowitzka MA, Larkum AWD, Borowitzka LJ (1978) Sebuah studi pendahuluan
karang Karibia dalam skala besar. Sains 265: 1547-1551. doi: 10.1126/
tentang komunitas rumput alga di laguna terumbu karang keramat
sains.265.5178.1547. PubMed: 17801530.
menggunakan substrat buatan. Botani Perairan 5 (4): 365-381.
40. Lapointe BE (1997) Ambang batas nutrisi untuk pengendalian pertumbuhan alga makro
65. Klumpp DW, Mc Kinnon AD (1992) Struktur komunitas, biomassa dan
dari bawah ke atas di terumbu karang di Jamaika dan Florida Selatan. Limnol
produktivitas komunitas alga epilitik di Great Barrier Reef: dinamika
Oceanogr 42: 1119-1131. doi:10.4319/lo.1997.42.5_part_2.1119.
pada skala spasial yang berbeda. Mar Ecol Prog Ser 86: 77-89. doi:
41. Pandolfi JM, Jackson JBC, Baron N, Bradbury RH, Guzman HM dkk. (2005)
10.3354/meps086077.
Apakah Terumbu Karang AS Berada di Lereng Licin Menuju Lendir? Sains 66. Hatcher BG, Larkum AWD (1983) Analisis eksperimental faktor-faktor
307: 1725-1726. doi:10.1126/sains.1104258. PubMed: 15774744. yang mengendalikan tegakan komunitas alga epilitik di terumbu karang.
42. Kattner G (1999) Penyimpanan nutrisi anorganik terlarut dalam air laut: J Exp Biol - Mar Ecol 69 (1): 61-84. doi: 10.1016/0022-0981(83)90172-7.
keracunan merkuri klorida. Kimia Kelautan 67: 61-66. doi: 10.1016/
S0304-4203(99)00049-3. 67. Muscatine L, Falkowski PG, Dubinsky Z, Cook PA, McCloskey LR (1989)
43. Hodgson G, Kiene W, Mihaly J, Liebeler J, Shuman C dkk. (2004) Instruksi manual pengaruh sumber nutrisi eksternal terhadap dinamika populasi
pemeriksaan terumbu: panduan untuk pemantauan terumbu karang. zooxanthellae di terumbu karang. Proc R Soc Lond Seri A 236: 311-324.
Pemeriksaan Terumbu Karang, Los Angeles. doi:10.1098/rspb.1989.0025.
44. Kühl M, Lassen C, Jorgen BB (1994) Penetrasi cahaya dan intensitas 68. Dubinsky Z, Stambler N, Ben-Zion M, McCloskey LR, Muscatine L dkk.
cahaya pada sedimen laut berpasir diukur dengan mikroprobe serat (1990) Pengaruh sumber nutrisi eksternal terhadap sifat optik dan
optik penyinaran dan penyinaran skalar. Kemajuan Mar Ecol Ser 105: efisiensi fotosintesisStylophora pistillata. Proc R Soc Lond Seri A 239:
139-148. doi:10.3354/meps105139. 231-246. doi:10.1098/rspb.1990.0015.
45. Milne Edwards H, Haime J (1851) Monographie des polypiers fosiles des medan 69. Titlyanov EA (1991) Tingkat stabil produksi primer karang pada rentang
paleozoi'ques. Lengkungan Mus. Hist Nat, Paris 5: 1-502. cahaya yang luas. Hidrobiologi 216/217: 383-387. doi:10.1007/
46. Naumann MS, Niggl W, Laforsch C, Glaser C, Wild C (2009) Kuantifikasi BF00026490.
luas permukaan karang – evaluasi teknik yang sudah ada dibandingkan 70. Iglesias-Prieto R, Trench RK (1994) Aklimasi dan adaptasi terhadap radiasi
dengan tomografi komputer. Terumbu Karang 28: 109–117. doi: pada dinoflagellata simbiosis. I. tanggapan unit fotosintesis terhadap
10.1007/s00338-008-0459-3. perubahan kerapatan fluks foton. Mar Ecol Prog Ser 113 : 163-175.
47. Grasshoff K, Ehrhardt M, Kremling K (1999) Metode Analisis Air Laut. Edisi doi:10.3354/meps113163.
ke-3. Verlag Chemie, Weinheim. 71. Leletkin VA (2000) Status trofik dan kepadatan populasi zooxanthellae
48. Taylor JR (1997) Pengantar Analisis Kesalahan: Studi tentang pada karang hermatipik. Jurnal Biologi Kelautan Rusia 26 (4): 231-240.
ketidakpastian dalam pengukuran fisik, edisi ke-2. Mill Valley, CA: Buku doi:10.1007/BF02759502.
Sains Universitas. 72. Edmunds PJ, Davies PS (1988) Stimulasi laju respirasi pasca iluminasi di
49. Lorenzen CJ (1967) Penentuan Klorofil dan Pheo-Pigmen: Persamaan karangPori porit. Terumbu Karang 7: 7-9. doi: 10.1007/BF00301975.
Spektrofotometri. Limnologi dan Oseanografi, 12 (2): 343-346.
doi:10.4319/lo.1967.12.2.0343. 73. Hoogenboom MO, Anthony KRN, Connolly SR (2006) Biaya energik dari
50. Jeffrey SW, Humprey GF (1975) Persamaan spektrofotometri baru untuk fotoinhibisi pada karang. Mar Ecol Prog Ser, 313: 1–12. doi:10.3354/
menentukan klorofil a, b, c, dan c2 pada tumbuhan tingkat tinggi, alga meps313001.
dan fitoplankton alami. Biokimia Fisiol Pflanz 167: 191-194. 74. Hoegh-Guldberg O, Jones RJ (1999) Fotoinhibisi dan fotoproteksi pada
51. Tucker M , Ed. (1988) Teknik Sedimentologi. Publikasi Ilmiah Blackwell. dinoflagellata simbiosis dari karang pembentuk terumbu. Mar Ecol Prog
Ser, 183: 73-86. doi:10.3354/meps183073.
75. Gorbunov MY, Kolber ZS, Lesser MP, Falkowsky PG (2001) Fotosintesis 84. Rogers CS (1990) Respon terumbu karang dan organisme terumbu
dan fotoproteksi pada karang simbiosis. Limnol Oceanogr 46(1): 75–85. terhadap sedimentasi. Kemajuan Mar Ecol Ser 62: 185-202. doi:10.3354/
doi:10.4319/lo.2001.46.1.0075. meps062185.
76. Anthony KRN, Hoegh-Guldberg O (2003) Variasi karakteristik fotosintesis, 85. Philipp E, Fabricius K (2003) Stres fotofisiologis pada karang scleractinian
respirasi dan pertumbuhan karang pada habitat mikro dengan cahaya sebagai respons terhadap sedimentasi jangka pendek. J Exp Mar Biol Ecol 287:
yang kontras: analog dengan tanaman di celah hutan dan di bawah 57- 78. doi:10.1016/S0022-0981(02)00495-1.
lantai? Ekologi Fungsional 17: 246–259. doi:10.1046/j. 86. Hearn CJ, Atkinson MJ, Falter JL (2001) Penurunan fisik tingkat penyerapan
1365-2435.2003.00731.x. nutrisi di terumbu karang: efek kekasaran dan gelombang. Terumbu
77. Hansen JA, Klumpp DW, Aaron DM, Dayton PK, Riddle MJ (1992) Jalur Karang 20: 347-356. doi:10.1007/s00338-001-0185-6.
detrital di laguna terumbu karang II. Deposisi detritus, biomassa dan 87. Szmant A (2002) Pengayaan nutrisi pada terumbu karang: Apakah ini penyebab utama
produksi mikroba bentik. Mar Biol Jilid 113: 363-372. doi: 10.1007/ penurunan terumbu karang? Muara 25: 743–766. doi:10.1007/BF02804903.
BF00349160. 88. Shashar N, Cohen Y, Loya Y (1993) Fluks oksigen diel yang ekstrim di lapisan
78. Carpenter RC, Hackney JM, Adey WH (1991) Pengukuran produktivitas batas difusif yang mengelilingi karang berbatu. Biol Banteng 185: 455– 461.
primer dan aktivitas nitrogenase alga terumbu karang dalam ruangan doi:10.2307/1542485.
yang menggabungkan aliran osilasi. Limno Oceanogr 36(l): 40-49. 89. Cook P, Røy H (2006) Bantuan adaktif CO2keterbatasan mikrofitobenthos
79. Falkowski PG, Dubinsky Z (1981) Adaptasi bayangan cahaya dari dalam sedimen berpasir yang sangat produktif. Limnol Oceanogr 51:
Stylophora pistillata, karang hermatipik dari Teluk Eilat. Alam 289: 1594–1601. doi:10.4319/lo.2006.51.4.1594.
172-174. doi:10.1038/289172a0. 90. Dennison WC, Barnes DJ (1988) Pengaruh gerakan air terhadap
80. Ralph PJ, Gademann R, Larkum AWD, Kühl M (2002) Heterogenitas spasial fotosintesis dan kalsifikasi karang. J Exp Mar Biol Ekol 115 : 67-77. doi:
dalam fluoresensi klorofil aktif dan aktivitas PSII jaringan karang. Maret 10.1016/0022-0981(88)90190-6.
Biol 141: 639–646. doi:10.1007/s00227-002-0866-x. 91. Helmuth BST, Sebens KP, Daniel TL (1997) Variasi morfologi agregasi
81. Marshall PA, Baird AH (2000) Pemutihan karang di Great Barrier Reef: karang: jarak cabang dan fluks massa ke jaringan karang. J Exp Mar Biol
perbedaan kerentanan antar taksa. Terumbu Karang 19: 155-163. Ecol 209: 233–259. doi:10.1016/S0022-0981(96)02687-1.
doi:10.1007/s003380000086. 92. Sebens KP, Witting J, Helmuth B (1997) Pengaruh aliran air dan jarak
82. Morelock J, Grove K, Hernandez M (1983) Oseanografi dan pola sedimen cabang terhadap penangkapan partikel oleh terumbu karangMadracis
beting, Mayaguez, Puerto Rico. J sedlm Bensin 53 : 371-381. mirabilis (Duchassaing dan Michelotti). J Exp Mar Biol Ecol 211: 1–28. doi:
10.1016/S0022-0981(96)02636-6.
83. Cortés J, Risk MJ (1984) El arrecife coralino del Parque Nacional Cahuita,
Kosta Rika. Terumbu karang di Parque Nacional Cahuita, Kosta Rika.
Revista de Biologia Tropis 32 (1): 109-121.