Anda di halaman 1dari 13

BERITA ACARA SIDANG

Sidang Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara perdata,


berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan. Pengadilan
No.8 Medan, pada hari Selasa, tanggal 17 Mei 2022, pukul 10.00 WIB,
dalam perkara gugatan antara para pihak dan dengan susunan siding
seperti pada siding yang lalu;
Sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk
umum, lalu para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;
Penggugat hadir Kuasanya tersebut;
Tergugat I hadir Kuasanya tersebut;
Tergugat II hadir Kuasanya tersebut;
Tergugat III hadir Kuasanya tersebut;
Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan sesuai berita acara siding
yang lalu,acara siding hari ini adalah untuk bukti surat dari Pihak
Penggugat;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menyatakan siap
dengan bukti surat dan mengajukan bukti surat sebagai berikut:
1. Fotocopy Surat Keputusan Formatur Tentang Susunan Pengurus
dan Badan Pengawas Koperasi Pegawai Republik Indonesia
(PKPRI) Kota Medan Periode 2020-2024, hasil Keputusan Rapat
Anggota Tahunan (RAT) tahun bukuk 2019 tanggal 8 Juli 2020,
telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen serta dilegalisir
sesuai dengan asilnya, selanjutnya diberi tanda ………………..
Bukti P-2;
2. Fotocopy Daftar Susunan Pengurus dan Badan Pengawas PKPRI
Kota Medan tahun 2020-2024, telah diberi materai secukupnya dan
dinazegelen serta dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya
diberi tanda …………………………………………………. Bukti P-3;
3. Fotocopy Pengesahan Akta Perubahan Anggaran Dasar Koperasi
Pusat Koperasi Pegawai Republik Indonesia Daerah Tingkat II
Kotamadya Medan sebagaimana Keputusan Menteri Koperasi dan
Pembinaan Pengusaha Departemen Koperasi dan Pembinaan
Penguasaha Kecil Provinsi Sumatera Utara, tanggal 4 Februari
1997, telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen serta
dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda
………………………………………………………………… Bukti P-6;
4. Fotocopy Surat Permohonan Kredit Uang yang diajukan oleh Erna
Bangun kepada Pengurus PKPRI Medan tanggal 21 Mei 2018,
telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen serta dilegalisir
sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda …………………
Bukti P-7;
5. Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Pengurus Koperasi Pegawai
Republik Indonesia SMAN 2 Medan atas nama Drs. Masri Lubis
selaku Ketua KPN SMAN 2 Medan dan Rosmita, S.Sos selaku
Bendahara KPN SMAN 2 Medan tanggal 21 Mei 2018, telah diberi
materai secukupnya dan dinazegelen serta dilegalisir sesuai
dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda …………………………..
Bukti P-8;
6. Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Rosmita S.Sos selaku
Bendahara/ Juru Bayar Gaji Kantor SMAN 2 Medan tanggal 21 Mei
2018, telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen serta
dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda
………………………………………………………………… Bukti P-9;
7. Fotocopy Surat Keterangan Daftar Gaji / Penghasilan atas nama
Erna Bangun yang dikeluarkan oleh Bendahara / Juru Bayar Gaji
Kantor SMAN 2 Medan, tanggal 21 Mei 2018, telah diberi materai
secukupnya dan dinazegelen serta dilegalisir sesuai dengan
aslinya, selanjutnya diberi tanda ……………………………………
Bukti P-10;
8. Fotocopy Surat Kuasa dari Erna Bangun kepada Rosmita selaku
Bendaharawan / Juru Bayar Gaji Kantor SMAN 2 Medan, tanggal
21 Mei 2018, telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen
serta dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda
……………………………………………………………… Bukti P -11;
9. Fotocopy Surat Perjanjian Pinjaman Berjasa No. 81/USP/2018,
tanggal 22 Mei 2018, telah diberi materai secukupnya dan
dinazegelen serta dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya
diberi tanda ………………………………………………. Bukti P – 12;
10. Fotocopy Buku Pengeluaran Kas No. 81/KK/SP/2018 tanggal 21
Mei 2018, telah diberi materai secukupnya dan dizegelen serta
dilegalisirsesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda ,
…………………………………………………………….. Bukti P -13 ;
11. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1271107003710003
atas nama Erna Bangun, yang dikeluarkan Kepala Dinas
Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 26 Mei 2021,
telah diberi materi secukupnya dan dilegalisir, selanjutnya diberi
tanda ……………………………………………………….. Bukti P –
14;
12. Fotocopy Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia No.
J125172 atas nama Erna Bangun NIP. 150310077 yang
dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Negara tanggal 07
November 2001, telah diberi materi secukupnya dan dilegalisir,
selanjutnya diberi tanda ………………………………………………..
Bukti P -15;
Fotokopi bukti surat tersebut bermaterai cukup, dan telah
dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P-14 dan P-15 berupa
fotokopi dari fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua
memperlihatkan bukti surat tersebut kepada Para Tergugat yang
memberikan keterangan sebagai berikut: menyatakan cukup, kemudian
fotokopi bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkasa perkara ini,
sedangkan asli surat-surat bukti tersebut dikembalikan kepada Kuasa
Penggugat;
Hakim Ketua menanyakan apakah Kuasa Penggugat akan
mengajukan bukti surat lainnya, atas pertanyaan Hakim Ketua tersebut
Kuasa Penggugat menyatakan akan mengajukan bukti tambahan, untuk
itu Kuasa Penggugat mohon waktu untuk menyiapkan bukti surat;
Berhubung karena itu, Majelis Hakim bernusywarah untuk
menunda siding, selanjutnya Hakim Ketua menetapkan siding yang akan
datang pada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2022 pukul 10.00 WIB, dengan
acara Pemeriksaan Bukti Tambahn Penggugat, serta memberitahukan
penundaan tersebut kepada para pihak agar hadir pada siding yang telah
ditetapkan itu tanpa dipanggil lagi;
Kemudian Hakim Ketua menyatakan siding ditutup;
Demikkian berita acara siding ini dibuat, ditandatangani oleh
Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

Zibya Uli Artha Tua Marihot Lasniroha


BERITA ACARA SIDANG

Sidang Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara perdata,


berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan. Pengadilan
No.8 Medan, pada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2022, pukul 10.00 WIB,
dalam perkara gugatan antara para pihak dan dengan susunan siding
seperti pada siding yang lalu;
Sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk
umum, lalu para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruang siding;
Penggugat hadir Kuasanya tersebut;
Tergugat I hadir Kuasanya tersebut;
Tergugat II hadir Kuasanya tersebut;
Tergugat III hadir Kuasanya tersebut;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menyatakan siap
dengan bukti surat dan mengajukan bukti surat sebagai berikut:
13. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 1271140103540001
atas nama H.M Yunus Lubis Drs, yang dikeluarkan oleh Kepala
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 16 Mei
2019, telah diberi materi secukupnya dan dinazegelen serta
dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi
tanda…………………………………………………………. Bukti P-1;
14. Fotocopy Nomor Induk Berusaha (NIB) 9120304122945, Nama
Perusahaan Koperasi Pusat Koperasi Pegawai Republik Indonesia,
yang diterbitkan oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal tanggal
24 Januari 2019, telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen
serta dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda
………………………………………………………………… Bukti P-4;
15. Fotocopy Izin Usaha (Izin Koperasi Simpan Pinjam) nama
Perusahaan Koperasi Pusat Koperasi Pegawai Republik Indonesia,
Nomor Induk Berusaha 9120304122945, tanggal 24 Januari 2019,
telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen serta dilegalisir
sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda
………………………………………………………………….. Bukti P-
5;
16. Fotocopy Kartu Pinjaman atas nama Erna Bangun, Pekerjaan
SMAN 2 Medan dengan Pokok Pinjaman Rp. 170.000.000,;
(serratus tujut puluh juta rupiah) unit Simpan Pinjam PP9/1995.
PKP-RI Kota Medan, AC No. 661 tanggal 22 Mei 2018, telah diberi
materai secukupnya dan dinazegelen serta dilegalisir sesuai
dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda
…………………………………… Bukti P-16;
17. Fotocopy Rekapitulasi Pembayaran Cicilan Pinjaman Anggota KP-
RI SMAN 2 Medan yang tertunggak atas nama Erna Bangun No.
Pinjaman 81/KK/SP/2018 yang ditanga tangani oleh Ketua PKPRI
Kota Medan H.M Yunus Lubis, telah diberi materai secukupnya dan
dinazegelen serta dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya
diberi tanda ……………………………………………….... Bukti P-17;
18. Fotocopy Daftar Nama KP-RI / Anggota PKP-RI Kota Medan
keadaan Akhir Tahun Buku 2022 yang ditanda tangani oleh
Pengurus PKP-RI Kota Medan, telah diberi materai secukupnya
dan dinazegelen serta dilegalisir sesuai dengan aslinya,
selanjutnya diberi tanda
………………………………………………….. Bukti P-18;
19. Fotocopy Peringatan / Somasi Nomor : 238/SPTS/EPZA/X/2021
tanggal 01 November 2021 atas nama Erna Barus, yang
dikeluarkan oleh Kantor Hukum EPZA, telah diberi materai
secukupnya dan dinazegelen serta dilegalisir sesuai dengan
aslinya, selanjutnya diberi tanda
………………………………………………… Bukti P-19;
Fotokopi bukti surat tersebut bermaterai cukup, dan telah
dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua
memperlihatkan bukti surat tersebut kepada Kuasa Para Tergugat yang
memberikan keterangan sebagai berikut: cukup, kemudian fotokopi bukti
surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini, sedangkan asli surat-
surat bukti tersebut dikembalikan kepada Kuasa Penggugat;
Hakim Ketua menanyakan apakah Kuasa Penggugat akan
mengajukan bukti surat lainnya, atas pertanyaan Hakim Ketua tersebut
Kuasa Penggugat menyatakan cukup;
Hakim Ketua memberi kesempatan kepada Kuasa Para Tergugat
untuk menyampaikan alat-alat bukti;
Atas Pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat I menyatakan siap
dengan bukti surat dengan mengajukan bukti surat sebagai berikut:
1. Fotocopy Surat Perjanjian Pinjaman Berjasa No.81/UPS/2018
tanggal 22 Mei 2018 atas nama Erna Bangun dan PKPRI, telah
diberi materai secukupnya dan dinazegelen, selanjutnya diberi
tanda ……………………………………………………………….. Bukti
T.I-1;
2. Fotocopy Surat Kuasa untuk melakukan pemotongan Gaji Ibu Erna
Bangun kepada Rosmita, tanggal 21 Mei 2018, telah diberi materai
secukupnya dan dinazegelen, selanjutnya diberi tanda
……………………………………………………………….. Bukti T.I-2;
3. Fotocopy Surat Pernyataan Rosmita tanggal 18 November 2021,
atas pinjaman atas nama Erna Bangun di bagi 2 (dua), telah diberi
materai secukupnya dan dinazegelen serta dilegalisir sesuai
dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda …………………………
Bukti T.I-3;
4. Fotocopy Surat Pernyataan Rosmita tanggal 18 November 2021,
tentang pembayaran yang dilakukan oleh Erna Bangun, telah diberi
materi secukupnya dan dinazegelen serta dilegalisir sesuai dengan
aslinya, selanjutnya diberi tanda ………………………… Bukti T.I-4;
5. Fotocopy Surat Pernyataan Rosmita tanggal 7 September 2020,
tentangPelunasaan Pinjaman oleh Erulina Sitepu kepada
Bendahara Sekolah SMAN 2 Medan, telah diberi materai
secukupnya dan dinazegelen serta dilegalisir sesuai dengan
aslinya, selanjutnya diberi tanda
…………………………………………………. Bukti T.I-5;
6. Fotocopy Surat Somasi dari Penggugat melalui Kuasa Hukum yang
ditujukan kepada Erulina Sitepu, No. 231/STPS/EPZA/X/2021
tanggal 1 November 2021, telah diberi materai secukupnya dan
dinazegelen, selanjutnya diberi tanda ……………………. Bukti T.I-
6;
Fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan
dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T.I-1, T-I-2, dan T.I-
6 berupa fotokopi dari fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya,
selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara, kemudian asli surat-
surat bukti tersebut dikembalikan kepada Kuasa Tergugat I;
Hakim Ketua menanyakan apakah Kuasa Tergugat I akan
mengajukan bukti surat lainnya, atas pertanyaan Hakim Ketua
tersebut Kuasa Tergugat I menyatakan cukup;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Tergugat II dan Kuasa
Tergugat III menyatakan siap dengan bukti surat dan mengajukan bukti
surat sebagai berikut:
1. Fotocopy Pengesahaan Akta Perubahan Anggaran Dasar Nama
Koperasi Pegawai Negeri SMU 2 Medan pada tanggal 26
September 2004 Nomor : 518/58/BH/PAD/XII/2004, telah diberi
materai secukupnya dan dinazegelen serta dilegalisir sesuai
dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda
……………………………… Bukti T.II/T.III-1;
2. Fotocopy Susunan Pengurus Koperasi SMA Negeri 2 Medan
Periode 2017-2019 Nomor : 421.3/0671/2017 tanggal 01 Juni 2017,
telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen serta dilegalisir
sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda
………………………………………………………….. Bukti T.II/T.III-2;
3. Fotocopy Surat Keputusan Kepala Sekolah SMA Negeri 2 Medan
Nomor : 421.3/0445/2020 tanggal 13 Oktober 2020, telah diberi
materai secukupnya dan dinazegelen serta dilegalisir sesuai
dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda ……………………. Bukti
T.II/T.III-3;
4. Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Rosmita tanggal 26 Januari
2022, telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen serta
dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda …..
……………………………………………………… Bukti T.II/T.III-4;
5. Fotocopy Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor :
STTLP/B.955/XII/2021/SPKT SEK MDN BARU, tanggal 14
Desember 2021, yang dikeluarkan oleh Kapolsek Medan Baru,
telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen, selanjutnya
diberi tanda ………………………………………………………….
Bukti T.II/T.III-5;
6. Fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasli Penyelidikan
Nomor : B/347/II/Res.19/2022/Reskrim, yang dikeluarkan oleh
Kapolsek Medan Baru tanggal 28 Februari 2022, telah diberi
materai secukupnya dan dinazegelen serta dilegalisir sesuai
dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda ……………………………..
Bukti T.II/T.III-6;
Fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan
dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T.I/T.III-5, berupa fotokopi
dari fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya, selanjutnya dilampirkan dalam
berkas perkara, kemudian asli surat-surat bukti tersebut dikembalikan
kepada Kuasa Tergugat II dan Kuasa Tergugat III;
Hakim Ketua menanyakan apakah Kuasa Tergugat II dan Kuasa
Tergugat III akan mengajukan bukti surat lainnya, atas pertanyaabn Hakim
Ketua tersebut Kuasa Tergugat II dan Kuasa Tergugat III menyatakan
cukup;
Hakim Ketua menanyakan kepada para pihak bahwa selain bukti
surat tersebut, apakah akan mengajukan Saksi, atas pertanyaan tersebut
baik Kuasa Penggugat maupun Kuasa Para Tergugat akan mengajukan
Saksi;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menyatakan
belum siap dengan Saksi. Untuk itu, Kuasa Penggugat mohon waktu
untuk menghadirkan Saksi;
Berhubung karena itu, Majelis Hakim bermusyawarah untuk
menunda sidan, selanjutnya Hakim Ketua menetapkan siding yang akan
datang pada hari Selasa, tanggal 07 Juni 2022 pukul 10.00 WIB, dengan
acara Pemeriksaan Saksi dari Penggugat, serta memberitahukan
penundaan tersebut kepada para phak agar hadir pada hari sidang yang
telah ditetapkan itu tanpa dipanggil lagi;
Kemudian Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup;
Demikian berita acara sidang ini dibuat, ditandatangani oleh Hakim
Ketua dan Panitera Pengganti.

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

Zibya Uli Artha Tua Marihot Lasniroha


BERITA ACARA SIDANG

Sidang Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara perdata,


berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan. Pengadilan No.
8 Medan, pada hari Selasa, tanggal 07 Juni 2022, pukul 10.00 WIB, dalam
perkara gugatan antara para pihak dan dengan susunan sidang seperti
pada sidang yang lalu;
Sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk
umum, lalu para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;
Penggugat hadir Kuasanya tersebut;
Tergugat I hadir Kuasanya tersebut;
Tergugat II hadir Kuasanya tersebut;
Tergugat III hadir Kuasanya tersebut;
Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan sesuai berita acara sidang
yang lalu, acara sidang hari ini adalah untuk Pemeriksaan Saksi dari pihak
Penggugat;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menyatakan pada
sidang hari ini akan menghadirkan saksi 1 (satu) orang untuk didengar
keterangannya;
Lalu Saksi Kesatu (1) Penggugat dipanggil dan disuruh masuk
menghadap dipersidangan, duduk dikursi yang telah disediakan untuk itu
dan atas pertanyaan Hakim Ketua saksi tersebut mengaku bernama :
1. S. Mangasi Sagala, umur 31 Tahun, lahir di Sagala oada tanggal 04
April 1971, Jenis Kelamin laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Agama
Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan Orde Baru Gg Pelita
No. 7, Kel. Sei Agul, Kec. Medan Barat;-
Kemudian Saksi berjanji menurut agama yang dianutnya untuk
memberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang
sebenarnya ;-
Selanjutnya Hakim Ketua mengajukan pertanyaan kepada Saksi-I, dan
Saksi-I memberikan jawaban sebagai berikut :
Apakah saudara mengetahui kenapa dihadirkan ke persidangan ini ?
Saya mengetahui dihadirkan ke persidangan ini sehubungan
pinjam meminjam Erna Bangun dengan pihak Koperasi
Pegawai Republik Indonesia Cabang Kota Medan;-
Apakah saudara mengetahui berapa besar pinjaman tersebut?
Pinjaman dari Erna Bangun kepada pihak Koperasi
Pegawai Republik Indonesia Cabang Kota Medan sebesar
Rp. 170.000.000.- (serratus tujuh puluh juta rupiah);
Apakah pada saat Erna Bangun meminjam uang tersebut ada bukti
pinjaman tersebut ?
Saya mengetahui ada bukti Erna Bangun meminjam uang
kepada Koperasi Pegawai Republik Indonesia Cabang Kota
Medan sebesar Rp. 170.000.000.- (serratus tujuh puluh juta
rupiah);
Apakah saudara mengetahui sudah berapa kali Erna Bangun membayar
cicilan hutangnya ?
Pembayaran cicilan pinjaman baru 2 (dua) kali;
Setelah merasa cukup, kemudian Hakim Ketua memberikan
kesempatan Hakim Anggota-I untuk mengajukan pertanyaan dan atas
pertanyaan Hakim Anggota-I, Saksi-I memberikan jawaban sebagai
berikut:
Bagaimana Erna Bangun membayar pinjaman tersebut ?
Erna Bangun membayar pinjam tersebut langsung ke
kantor
Koperasi Pegawai Republik Indonesia Cabang Kota
Medan;
Coba saudara sebutkan tugas saudara pada Koperasi Pegawai Republik
Indonesia Cabang Kota Medan ?
Saya bekerja di Koperasi Pegawai Republik Indonesia
Cabang Kota Medan sebagai penagih hutang ;
Bagaimana saudara berkerja pada Koperasi Pegawai Republik Indonesia
Cabang Kota Medan ?
Apabila ada kreditor yang tidak membayar atau tertunda
pembayarannya baru saya pergi untuk menagih hutang
tersebut;
Setelah merasa cukup, Hakim Anggota-I menyerahkan kembali
proses persidangan kepada Hakim Ketua;-
Kemudian Hakim Ketua memberikan kesempatan Hakim Anggota-II
untuk mengajukan pertanyaan dan atas pertanyaan Hakim Ketua, Hakim
Anggota-II menyatakan cukup;
Kemudian Hakim Ketua memberikan kesempatan Kuasa
Penggugat untuk mengajukan pertanyaan dan atas pertanyaan Kuasa
Penggugat, Saksi-I memberikan jawaban sebagai berikut:
Apakah saudara mengetahui sudah berapa jumlah hutang yang sudah
dibayar oleh Erna Bangun ?
Erna Bangun baru melakukan pembayaran sebesar
Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);
Coba saudara jelaskan kapan Erna Bangun mengajukan pinjaman
tersebut ?
Erna Bangun mengajukan pinjaman kepada Koperasi
Pegawai Republik Indonesia Cabang Kota Medan pada
tanggal 21 Mei 2018;
Coba saudara jelaskan berapa perbulannya Erna Bangun membayar
angsuran pinjamannya?
Setiap bulannya Erna Bangun membayar setiap bulannya
sebesar Rp. 2.295.000,- (dua juta dua ratus sembilan puluh
lima ribu rupiah) selama 60 (enam puluh) bulan;
Setelah merasa cukup, Kuasa Penggugat menyerahkan kembali
proses persidangan kepada Hakim Ketua;-
Kemudian Hakim Ketua memberikan kesempatan Kuasa Para
Tergugat untuk mengajukan pertanyaan dan atas pertanyaan Kuasa
Kuasa Para Tergugat, Saksi-I memberikan jawaban sebagai berikut:
Apakah saudara mengetahui apakah Erna Bangun sanggup membayar
pinjaman tersebut?
Berdasarkan Surat Perjanjian yang telah dibuat oleh Erna
Bangun ianya sanggup membayar setiap bulannya
berdasarkan Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh
Bendahara/Juru Bayar Ganji pada Kantor SMAN 2 Medan;
Apakah saudara mengetahui berapa gaji dari Erna Bangun setiap
bulannya?
Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 Mei 2018 Erna
Bangun mendapat gaji setiap bulannya sebesar Rp.
5.128.333,- (lima juta serratus dua puluh delapa ribu tiga
ratus tiga puluh tiga rupiah);
Setelah merasa cukup, Kuasa Para Tergugat menyerahkan
kembali proses persidangan kepada Hakim Ketua;-
Atas pertanyaan Hakim Ketua, apakah Kuasa Penggugat
menyatakan tidak ada lagi Saksi yang akan diajukan;
Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menyatakan akan
mengajukan Saksi Tambahan. Untuk itu, Kuasa Penggugat mohon waktu
untuk menghadirkan Saksi Tambahan;
Berhubung karena itu, Majelis Hakim bermusywarah untuk
menunda sidang, selanjutnya Hakim Ketua menetapkan sidang yang akan
datang pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2022 pukul 10.00 WIB dengan
Acara Pemeriksaan Saksi Lanjutan dari Penggugat, serta
memberitahukan penundaan tersebut kepada para pihak agar hadir pada
sidang yang telah ditetapkan itu tanpa dipanggil;
Kemudian Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup;
Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat, ditanda tangani oleh
Hakim Ketua dari Panitera Pengganti.
Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

Zibya Uli Artha Tua Marihot Lasniroha

Anda mungkin juga menyukai