Anda di halaman 1dari 2

PRAKTIKUM HUKUM ACARA PERDATA

Pertemuan VII
Pada tanggal 10 dan 17 Februari 2020 penggugat dan tergugat melalui kuasa hukumnya
mengajukan kesimpulan. Adapun dalam pokok perkara :
Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya pada pokoknya menyatakan tergugat
telah wanprestasi karena tidak melaksanakan kewajibannya untuk melakukan peralihan hak atas
tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor 340 luas 2560 m2 terletak di Jalan Jendral Sudirman
No. 12 RT 05 RW 011 Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Jeru, Kabupaten Malang, atas
nama atas nama Tiara Cantika yang kemudian dialihkan menjadi atas nama Andika Ferdiansyah;
Menimbang bahwa setelah majelis hakim mencermati jawab-jinawab antara pengggugat
dengan tergugat, serta bukti surat dan keterangan saksi yang diajukan oleh kedua belah pihak
dapat disimpulkan adanya fakta hukum sebagai berikut:
1. Bahwa dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) dihadapan Notaris/PPAT
Kabupaten Malang Siti Wulan Sari, SH., M.Kn dengan No. 034/Mlg/2019 tertanggal 2
Juni 2019 menyebutkan bahwa setelah terjadi pelunasan yang dilakukan oleh penggugat
maka tergugat mempunyai kewajiban untuk menyerahkan sertifikat Hak Milik Nomor
340 luas 2560 m2 terletak di Jalan Jendral Sudirman No. 12 RT 05 RW 011 Kelurahan
Pondok Jagung, Kecamatan Jeru, Kabupaten Malang, atas nama penggugat;
2. Bahwa dalam perjanjian tersebut keduanya telah menyepakati apabila tergugat tidak
memenuhinya, maka tergugat akan dikenakan denda setiap bulan atas keterlambatan
sebesar 3%;
3. Bahwa …………………………………………
4. Bahwa …………………………………………
5. Bahwa …………………………………………
6. Bahwa …………………………………………
7. Dsb………………….
Menimbang bahwa……………………………………….
Menimbang bahwa……………………………………….
Menimbang bahwa……………………………………….
Majelis telah memeriksa dan mempelajari perkara antara Andika Ferdiansyah sebagai
penggugat dan Tiara Cantika sebagai tergugat dalam perkara nomor 265/Pdt.G/2020/PN.Kpn.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen pada hari Kamis, 20 Februari 2020 Oleh ABDUL
MATEEN, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, ARYANI OKTAVIANA, S.H.,M.Hum dan
MUHAMMAD NATSIR, S.H.,M.H masing-masing sebagai hakim anggota telah melakukan
rapat musyawarahan serta dibantu oleh ANISYAH SUKMAWATI, SH sebagai panitera dan
NURUL FAUJIAH S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kepanjen.
Putusan yang dibacakan oleh hakim yakni Putusan declaratoir. Selain itu, majelis hakim
memberikan catatan bahwa dalam tenggang waktu yang telah ditentukan oleh undang-undang
kedua belah pihak yang berperkara tidak mengajukan upaya hukum, maka putusan tersebut telah
mempuyai kekuatan hukum tetap.

Tugas : BUATLAH PUTUSAN ! serta perhatikan ketentuan pasal 184 ayat (1) HIR, pasal
187 ayat (1) RBG, pasal 195 RBG dan Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang
Kekuasaan Kehakiman.

Anda mungkin juga menyukai