DAMPAK URBANISASI DI PLAU JAWA

Disusun guna memenuhi tugas Mata Kuliah Permasalahan Perencanaan Pembangunan

Dosen pengampu:

Prof. Dr.- Ing Wiwandari Handayani, ST, MT, MPS.

Disusun oleh:

Kelompok 3

NABILAH KAMAL 21040123410010

FEBRINA NUR RAHMI 21040123410013
SUCIA ANGELIA TIKA 21040123413045
SYARIF KAVI MUHAMMAD 21040123410029
ROHADI UTOMO 21040123413039

MAGISTER PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTA

UNIVERSITAS DIPONEGORO

SEMARANG

2023
 DAMPAK URBANISASI DI PULAU JAWA

Perbedaan pertumbuhan serta ketimpangan antara desa dan kota menjadi salah satu pemicu adanya
urbanisasi (Tambunan et al., 2021). Hal ini menjadikan daerah perkotaan menjadi sebuah magnet yang
menyerap banyak sumber daya manusia perdesaan. Kondisi bonus demografis yang dialami beberapa
negara dunia, terutama Indonesia, tentunya menjadi tantangan tersendiri yang bisa semakin memperbesar
ukuran-ukuran perkotaan yang ada. Berdasarkan hasil sensus penduduk tahun 2021, setidaknya 74,7%
penduduk Indonesia (191 juta jiwa) merupakan penduduk usia produktif (16-64 tahun) dan tentunya
membutuhkan lapangan pekerjaan yang lebih menjanjikan. Pertumbuhan industri dan pertumbuhan
ekonomi yang pesat di daerah perkotaan tentunya akan menarik jumlah tersebut ke area perkotaan
(Kuciswara et al., 2021).
Beberapa penelitian terbaru tidak hanya mendefinisikan urbanisasi sebagai proses perpindahan
penduduk dari desa menuju kota. Urbanisasi tidak hanya berlaku pada migrasi penduduk ke kawasan
perkotaan tetapi juga merupakan proses perubahan desa menjadi kota, bahkan ada yang sampai membentuk
sebuah koridor (Jati et al., 2022; Rukmana dan Shofwan, 2020). Koridor terbentuk melalui adanya
keterhubungan beberapa kota melalui rute transportasi secara linier serta menjadi wilayah hinterland dari
megacities (Jati et al., 2022). Jika fenomena ini tidak diimbangi dengan pembangunan yang lebih merata,
maka tidak mustahil kota-kota tersebut, bahkan yang baru terbentuk, akan semakin membesar dan
menyebabkan beberapa dampak negatif.
Pertumbuhan kota-kota yang semakin cepat akan menyebabkan beberapa permasalahan baru. Hal
ini tidak lepas dari posisi kota sebagai suatu pusat pertumbuhan ekonomi dengan beberapa daya tarik
tersendiri (Kuciswara et al., 2021). Kondisi yang dialami Indonesia saat ini, dengan banyaknya penduduk
usia kerja, semakin menambah potensi penyerapan kota-kota terhadap sumber daya manusia yang ada.
Penduduk-penduduk tersebut tentunya akan mencari tempat yang menyediakan peluang lapangan pekerjaan
yang lebih banyak dengan gaji yang lebih menjanjikan (Sutomo et al., 2022). Jika hal ini terus berlanjut
tanpa adanya suatu kontrol, penumpukan penduduk di area perkotaan akan menyebabkan peningkatan
okupansi lahan oleh perkotaan, peningkatan area kumuh, angka pengangguran, kemiskinan yang
disebabkan oleh rendahnya kualitas manusia di perkotaan, dan lain-lain.
Pada tulisan ini, dampak urbanisasi akan lebih difokuskan pada dampak lingkungan dan sosial.
Beberapa studi kasus mengenai dampak urbanisasi di beberapa daerah di Pulau Jawa akan diberikan untuk
memperkuat argumentasi tulisan. Pembahasan tidak hanya difokuskan pada kota-kota besar seperti Jakarta,
namun beberapa studi kasus pada daerah-daerah yang lebih kecil juga diberikan untuk memahami dampak
urbanisasi yang lebih menyeluruh.
 Urbanisasi terbukti membawa dampak negatif terhadap lingkungan di kota-kota pulau Jawa
berdasarkan beberapa penelitian terbaru (Aritenang, 2023; Jati et al., 2022; Tambunan et al., 2021; Yanuar
et al., 2023). Dampak ini salah satunya disebabkan oleh tidak adanya pengendalian sehingga penduduk kota
semakin meningkat yang diikuti oleh berbagai konsekuensinya (Tambunan et al., 2021). Pertumbuhan
penduduk yang tinggi pada suatu area perkotaan (baik secara alami maupun migrasi) akan berdampak pada
kebutuhan ruang yang semakin meningkat. Pembangunan ruang-ruang kegiatan penduduk inilah yang jika
tidak dilakukan pengendalian yang tepat akan berdampak pada keberlanjutan lingkungan.
Penelitian dari Tambunan et al. (2021) memberikan gambaran tentang pengaruh urbanisasi terhadap
meningkatnya permukiman kumuh dan beberapa efek negatif lainnya di sepanjang sungai Cikapundung
Kota Bandung. Dia menyebutkan setidaknya terdapat 1.056 rumah kumuh di sepadan sungai sepanjang 28
km akibat semakin besarnya penduduk di Kota Bandung. Hal ini tentunya berakibat pada beberapa kualitas
pemenuhan kebutuhan fasilitas dasar yang rendah.
Tambunan et al. (2021) menyebutkan setidaknya terdapat enam permasalahan permukiman kumuh
dari adanya urbanisasi di Kota Bandung. Beberapa permasalahan yang disebutkan adalah sebagai berikut:
1. Permasalahan pertama dapat dilihat dari kondisi drainase permukiman di sepanjang sungai
Cikapundung yang hanya bersifat mencegah adanya genangan pada rumah penduduk. Bahkan,
drainase yang dibuat juga tidak banyak dan hanya memanfaatkan kondisi kontur tanah untuk
mengirimkan air menuju sungai utama.
2. MCK yang berada di rumah-rumah sepanjang sungai Cikapundung umumnya tidak terencana dan
tidak teratur. Beberapa rumah mungkin telah memiliki kamar mandi berkeramik dengan tembok
permanen. Meskipun demikian, akses menuju kamar mandi tersebut masih belum bisa dianggap
layak.
3. Penyediaan air bersih di permukiman sepanjang sungai Cikapundung juga masih tergolong belum
layak. Penduduk masih memanfaatkan air tanah sebagai sumber air bersih yang ketika musim
penghujan tiba akan menjadi keruh dan berbau. Perlu menunggu dalam waktu satu hingga dua hari
supaya sumber air tersebut bisa dimanfaatkan kembali.
4. Masyarakat di sepanjang sungai Cikapundung langsung membuang air limbah rumah tangga
mereka ke sungai utama. Tidak adanya pengolahan air limbah ini menjadikan adanya pencemaran
sungai.
5. Pembangunan rumah-rumah yang terlalu berdekatan menjadikan kurangnya pencahayaan alami.
Hal ini diakibatkan oleh semakin meningkatnya penduduk di sepanjang sungai Cikapundung tanpa
adanya ketersediaan lahan yang mencukupi.
 6. Jarak antar rumah yang hanya 80-100 cm menyebabkan rumah-rumah penduduk di sepanjang
sungai Cikapundung tidak memiliki sirkulasi udara yang baik. Hal ini, sekali lagi, disebabkan
karena keterbatasan lahan sementara kebutuhan akan pembangunan rumah terus meningkat.
Beberapa efek negatif yang telah disebutkan akan berdampak pada kesehatan dan perekonomian penduduk
(Tambunan et al., 2021). Hal ini menjadi bukti bahwa urbanisasi yang tidak terkontrol telah mengakibatkan
dampak negatif pada ruang-ruang di perkotaan yang pada berikutnya berdampak pada kondisi kesehatan
dan perekonomian masyarakat.
Pada kasus yang sama, urbanisasi juga telah membawa peningkatan permukiman kumuh di Kota
Depok (Yanuar et al., 2023). Yanuar et al. (2023) menyebutkan bahwa urbanisasi di Kota Depok telah
menyebabkan semakin besarnya kawasan kumuh yang terbangun di sepanjang bantaran sungai, rel kereta
api, taman kota, dan kolong jembatan. Lebih lanjut, penelitian tersebut menjelaskan bahwa akibat adanya
dampak negatif dari urbanisasi, pemerintah Kota Depok telah mengubah kebijakan yang mereka buta
menjadi tata kelola yang lebih dinamis.
Dampak dari adanya urbanisasi yang tidak terkontrol akan semakin terlihat jika kita mengamati
yang terjadi pada kota terbesar di Indonesia, Jakarta. Kejadian banjir yang sering terjadi selama datu dekade
terakhir menjadi salah satu bukti kerusakan lingkungan dan ekologi yang terjadi di Jakarta (Aritenang,
2023). Hal ini salah satunya disebabkan oleh berkurangnya lahan-lahan terbuka sebagai area resapan yang
saat ini telah menjadi lahan terbangun karena kebutuhan yang tinggi dari penduduk terhadap lahan.
Urbanisasi yang besar di Jakarta juga telah membawa iklim di wilayah tersebut menjadi lebih
ekstrem. Darmanto et al. (2019) menjelaskan bahwa tanpa adanya kebijakan yang ketat terhadap urbanisasi
dan perkembangan lahan terbangun di Jakarta, maka dalam jangka waktu sembilan tahun Jakarta akan
mengalami kenaikan suhu lokal hingga 3,4oC. Lebih lanjut, penelitian tersebut menunjukkan tentang
pentingnya penerapan konsep compact city dalam mengurangi kenaikan suhu permukaan akibat adanya
urbanisasi. Perencanaan perkotaan yang baik melalui konsep compact city bisa menekan pemanasan suhu
permukaan di Jakarta akibat adanya urbanisasi (Darmanto et al., 2019).
Selain berdampak pada lingkungan, urbanisasi yang tidak terkontrol juga memiliki dampak
negatif pada bidan sosial ekonomi. Hal ini tentunya tidak lepas dari peningkatan pesat penduduk perkotaan
akibat urbanisasi. Selain itu, kondisi penduduk yang kurang berkualitas, terutama dalam aspek pendidikan
dan keterampilan, juga menjadi penyebab lain dari adanya dampak negatif sosial ekonomi dari urbanisasi
(Kuciswara et al., 2021).
Pada kasus di kota besar, penelitian dari Kuciswara et al. (2021) menjadi salah satu bukti bahwa
urbanisasi yang tidak terkontrol telah menyebabkan efek sosial negatif di pulau Jawa. Mengambil studi
kasus di Kota Surabaya, penelitian itu menyebutkan bahwa urbanisasi yang terjadi di Surabaya berdampak
positif terhadap laju tingkat kriminalitas di kota tersebut. Penelitian tersebut menyebutkan bahwa,
berdasarkan hasil persamaan regresi, tingkat kriminalitas di Kota Surabaya dipengaruhi oleh urbanisasi,
kemiskinan, dan ketimpangan pendapatan. Lebih lanjut, penelitian tersebut menjelaskan bahwa jika tiga
hal yang telah disebutkan dianggap konstan, maka tingkat kriminalitas di Surabaya akan cenderung
berkurang. Urbanisasi menjadi faktor berpengaruh kedua bagi peningkatan tingkat kriminalitas di Surabaya
setelah kemiskinan (Kuciswara et al., 2021).
Pengaruh urbanisasi terhadap masalah-masalah sosial ekonomi tidak hanya terjadi pada kota-kota
besar. Penelitian dari Rahmatullah dan Khaerudin (2021) di Kabupaten Pandeglang menunjukkan bahwa
urbanisasi juga berdampak pada kenaikan tingkat pengangguran. Melalui pendekatan kualitatif berupa
wawancara kepada beberapa tokoh di Kabupaten Pandeglang, Rahmatullah dan Khaerudin (2021)
menyatakan bahwa banyak sumber daya manusia berkualitas di Kabupaten Pandeglang yang lebih memilih
bekerja di kota-kota dengan adanya lapangan kerja yang dianggap lebih menjamin kehidupan mereka.
Meskipun demikian, penyediaan lapangan kerja industri di Kabupaten Pandeglang masih dikatakan kurang
(Rahmatullah dan Khaerudin, 2021).
Penelitian dari Rahmatullah dan Khaerudin (2021) dan Kuciswara et al. (2021) menunjukkan
bahwa dampak sosial yang bersifat negatif dari adanya urbanisasi tak terkontrol tidak hanya dirasakan oleh
area perkotaan dengan semakin tingginya kepadatan penduduk. Lebih dari itu, dampak urbanisasi yang
berlebihan pada aspek sosial ekonomi juga dirasakan oleh kota-kota kecil di sekitarnya. Ketimpangan
pembangunan seperti yang disebutkan oleh Rahmatullah dan Khaerudin (2021) juga menjadi alasan utama
terjadinya efek negatif tersebut. Jika melihat kembali hasil dari dua penelitian tersebut, urbanisasi yang
berlebihan menjadikan kota-kota besar dipenuhi oleh penduduk yang menganggur yang secara bersamaan
area perdesaan dan kota-kota kecil mengalami penurunan jumlah sumber daya manusia berkualitas.
Jika kita melihat lebih jauh lagi, urbanisasi tidak hanya berdampak pada area-area di dalam
administrasi suatu kota seperti yang telah digambarkan. Lebih dari itu, urbanisasi yang telah bergeser
menuju pasca-urbanisasi juga berdampak pada wilayah-wilayah pinggiran (Aritenang, 2023). Ketersediaan
lahan yang terbatas di area perkotaan dengan semakin peningkatan aksesibilitas menuju area tersebut telah
membawa urbanisasi merambah di area pinggiran (Rukmana dan Shofwan, 2020). Urbanisasi di Indonesia,
terutama pulau Jawa, saat ini mulai bergeser menuju kota-kota sekunder yang berbentuk koridor (Jati et al.,
2022). Hal ini tentunya sangat terlihat secara spasial melalui perubahan pemanfaatan lahan di wilayah
pinggiran kota.
Beberapa wilayah di pulau Jawa telah mengalami masa pasca-urbanisasi dengan ditandainya
perkembangan kawasan pinggiran dan kota-kota sekunder berbentuk koridor (Aritenang, 2023; Jati et al.,
2022; Rukmana & Shofwan, 2020). Pada kasus di wilayah Barlingmascakeb, koridor Purwokerto-
Purbalingga menjadi area perkotaan yang berkembang akibat adanya pergeseran urbanisasi tersebut (Jati et
al., 2022). Hal serupa juga terjadi pada wilayah yang lebih kecil. Pada kasus wilayah pinggiran di
Kabupaten Sidoarjo, sebagai kawasan pinggiran Kota Surabaya, periode pasca-urbanisasi telah membawa
wilayah tersebut mengalami peningkatan luasan lahan terbangun dari 809,17 ha pada tahun 1995 menjadi
1.316,7 ha pada tahun 2018 (Rukmana & Shofwan, 2020). Sementara itu, pada skala wilayah yang lebih
luas, periode pasca-urbanisasi telah berhasil merambah lahan-lahan non terbangun di pinggiran Kota
Jakarta sehingga membentuk suatu wilayah baru berupa Wilayah Metropolitan Jakarta (Aritenang, 2023).
Sebagian besar penyebab pesatnya urbanisasi wilayah pinggiran di pulau Jawa adalah mulai
berkembangnya kegiatan perdagangan, industri, serta perumahan yang mulai kekurangan lahan di tengah
kota (Aritenang, 2023; Jati et al., 2022; Rukmana dan Shofwan, 2020). Hal ini tentunya menghasilkan
beberapa dampak yang dirasakan langsung oleh wilayah pinggiran tersebut. Perkembangan urbanisasi ke
luar Kota Jakarta telah membuat pertumbuhan perekonomian di wilayah pinggirannya yang dapat dilihat
dari pesatnya pembangunan industri, perumahan untuk commuter, serta kawasan perdagangan dan jasa
(Aritenang, 2023). Meskipun demikian, adanya proses pasca-urbanisasi juga menyebabkan beberapa
dampak negatif bagi wilayah pinggiran. Penurunan lahan pertanian di Kabupaten Sidoarjo menjadi salah
satu konsekuensi yang harus diterima akibat peristiwa ini (Rukmana dan Shofwan, 2020). Hal ini berarti
bisa mengakibatkan berkurangnya jumlah produksi pertanian dalam negeri sehingga akan berpengaruh
besar pada pemenuhan kebutuhan pangan yang semakin meningkat dan kondisi pasar pertanian local (M.
F. Ahsani1, 2022).
Dari penjelaan diatas dapat kita simpulkan bahwa urbanisasi di Pulau Jawa memiliki dampak
yang signifikan pada lingkungan dan masyarakat. Dampak-dampak ini termasuk peningkatan permukiman
kumuh, pencemaran lingkungan, ketidak seimbangan penggunaan lahan, peningkatan kriminalitas,
peningkatan pengangguran, perkembangan wilayah pinggiran, dan penurunan lahan pertanian. Urbanisasi
yang tidak terkendali telah menyebabkan masalah lingkungan, seperti banjir, pencemaran air, dan
peningkatan suhu permukaan. Selain itu, dampak negatif pada aspek sosial melibatkan peningkatan
kriminalitas dan pengangguran. Urbanisasi juga telah mengubah wajah wilayah pinggiran dengan
perkembangan sosial dan lingkungan yang pesat, tetapi ini juga berdampak pada mengurangi lahan
pertanian. Perubahan ini dapat berdampak pada pemenuhan kebutuhan pangan lokal. Dalam menghadapi
dampak urbanisasi, penting untuk mengadopsi perencanaan perkotaan yang lebih baik, pengelolaan
lingkungan yang berkelanjutan, dan kebijakan yang dapat mengatasi dampak sosial dan lingkungan negatif.
Kerja sama antara pemerintah, masyarakat, dan pemangku kepentingan lainnya diperlukan untuk
menghadapi tantangan urbanisasi di masa depan.
 DAFTAR PUSTAKA.

Aritenang, A. F. (2023). Identifying post-suburbanization: The case of the Jakarta metropolitan area (JMA).
Habitat International, 138(June). https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2023.102857
Darmanto, N. S., Varquez, A. C. G., Kawano, N., & Kanda, M. (2019). Future urban climate projection in
a tropical megacity based on global climate change and local urbanization scenarios. Urban Climate,
29(January). https://doi.org/10.1016/j.uclim.2019.100482
Jati, B. L., Rahayu, P., & Istanabi, T. (2022). Proses Urbanisasi Pada Koridor Purwokerto-Purbalingga.
Desa-Kota, 4(1), 103. https://doi.org/10.20961/desa-kota.v4i1.53274.103-115
Kuciswara, D., Muslihatinningsih, F., & Santoso, E. (2021). Pengaruh urbanisasi, tingkat kemiskinan, dan
ketimpangan pendapatan terhadap kriminalitas di Provinsi Jawa Timur. Jae (Jurnal Akuntansi Dan
Ekonomi), 6(3), 1–9. https://doi.org/10.29407/jae.v6i3.16307
M. F. Ahsani1, A. A. (2022). Karakteristik sosial-ekonomi dan Preferensi Hunian berdasar Tipe Status
Hak Tempat Tinggal Keluarga Berpenghasilan Rendah di Kawasan Industri Kecamatan Ungaran
Timur, Kabupaten Semarang. 11(1), 41–52.
Rahmatullah, A., & Khaerudin, D. (2021). Analisis Dampak Ketidaktersedian Industri Terhadap
Peningkatan Angka Pengangguran dan Urbanisasi di Kabupaten Pandeglang Banten. Jurnal
Manajemen STIE Muhammadiyah Palopo, 7(1), 60. https://doi.org/10.35906/jm001.v7i1.728
Rukmana, S. N., & Shofwan, M. (2020). Fenomena Urbanisasi: Transformasi spasial di Kawasan Pinggiran
Kabupaten Sidoarjo. Tataloka, 22(3), 393–399. https://doi.org/10.14710/tataloka.22.3.393-399
Sutomo, S., Suwarno, S., & Azizi, A. (2022). Analisis Fenomena Urbanisasi Wilayah Kecamatan Sokaraja
Kabupaten Banyumas. Nasional Lppm Ump, 4(1991).
https://semnaslppm.ump.ac.id/index.php/semnaslppm/article/view/392
Tambunan, E. K., Eni, S. P., Sudawarni, M. M., & Pasaribu, R. (2021). Dampak Ekologis Akibat
Peningkatan Urbanisasi di Sepanjang Daerah Aliran Sungai Cikapundung Kota Bandung. Prosiding
Temu Ilmiah IPLBI 2021, C007-C014. https://doi.org/10.32315/ti.9.c007
Yanuar, F., Sri Kartini, D., & Akbar, I. (2023). Penerapan Dynamic Governance terhadap Tata Kelola
Permukiman Akibat Dampak Urbanisasi di Kota Depok Tahun 2022. Jurnal Pemerintahan Dan
Politik, 8(3), 202–212. https://doi.org/10.36982/jpg.v8i3.3174
 Dampak Urbanisasi di Pulau
Jawa
by Nurohmi Calzoum Tjasmadi

Submission date: 20-Oct-2023 09:28AM (UTC+0700)

Submission ID: 2201384886
File name: Dampak_Urbanisasi_di_Pulau_Jawa_2.docx (35.31K)
Word count: 1916
Character count: 12669
1
3
2
Dampak Urbanisasi di Pulau Jawa
ORIGINALITY REPORT

1 %
SIMILARITY INDEX
1%
INTERNET SOURCES
0%
PUBLICATIONS
0%
STUDENT PAPERS

PRIMARY SOURCES

1
aprillaputrikasari.blogspot.com
Internet Source <1 %
2
ponselterbaik.blogspot.com
Internet Source <1 %
3
pt.scribd.com
Internet Source <1 %

Exclude quotes On Exclude matches Off

Exclude bibliography On