KANTOR HUKUM

DICKY JULIAN SAPUTRA, S.H & Rekan

JL. Kerinci 1 No.33, Kelurahan Yosorejo Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, Provinsi Lampung

Metro, 18 April 2023

Nomor ​: 20/G.Pdt/DJS/III/2023
Lampiran ​: -

Kepada Yth
KETUA PENGADILAN AGAMA METRO
Di_
Jln. Raya Stadion No. 24B, Kelurahan Tejo Agung
Kecamatan Metro Timur, Kota Metro , Provinsi Lampung, Kode Pos 34124

Perihal : Perbaikan Gugatan Perceraian dan Hadhanah

Assalamu’alaikum Wr.Wb.

Dengan Hormat,
Kami yang bertandatangan dibawah ini :
Nama ​ ​ ​: Zahriya Okta Priani Binti Sumardi
NIK ​ ​ ​: 18720255109000002
Tempat/Tgl.Lahir ​: Lubuk Linggau, 15 Oktober 1990
Pendidikan Terakhir ​: S1
Agama ​ ​ ​: Islam
Pekerjaan ​ ​: Karyawan BUMN
Alamat ​ ​ ​: Jl. Poksai III No. 2, Rt/Rw 017/004, Hadimulyo
Barat, ​ ​ ​ ​ Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro,
Provinsi ​ ​ ​ ​ ​ Lampung.
Selanjutnya disebut sebagai =============================PENGGUGAT”

Yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus NOMOR: 1/SK/III/2023
Tanggal 21 Maret 2023, memberikan kuasa kepada DICKY JULIAN SAPUTRA,S.H
dan YULIANTO, S.H.,M.H kesemuanya adalah Para Advokat dan Penasehat
Hukum Kewarganegaraan Indonesia yang tergabung pada Kantor Hukum DICKY
JULIAN SAPUTRA,S.H & REKAN yang berkantor di Jalan Kerinci 1 Nomor 33,
Kelurahan Yosorejo, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, Provinsi Lampung. Baik
sendiri-sendiri maupun bersama-sama.

Dengan ini mengajukan gugatan perceraian terhadap :

Nama ​ ​ ​: Jhonzel Yuda Pratama Bin Johansyah

NIK ​ ​ :​ 1872011812920005 ​
Tempat/Tgl Lahir ​: Tanjung Karang, 18 Desember 1992
Pendidikan Terakhir ​: S1
Agama ​ ​ ​: Islam
Pekerjaan ​ ​: Karyawan Honorer
Alamat ​ ​ ​: Jl. Poksai III No. 2, Rt/Rw 017/004, Hadimulyo
Barat, ​ ​ ​ ​ Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, Provinsi
 ​ ​ ​ ​ ​ Lampung.
.
Selanjutnya disebut sebagai =============================”TERGUGAT”

Adapun alasan dalil-dalil dan alasan Hukum Gugatan cerai pada Perkara aquo
adalah sebagai berikut :

1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 Pukul 09.00 WIB telah
dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang
dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Agama
Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)
Kecamatan Metro Utara, Kota Metro, sebagaimana tercatat dalam Buku
Nikah Nomor : 0191/17/XI/2018 tertanggal 15 November 2018, maka dengan
demikian perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah sah secara
hukum positif yang berlaku di Negara Republik Indonesia;

2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan berdasarkan

kehendak kedua belah pihak atas dasar suka sama suka dengan tujuan
membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah, yang diridhoi
oleh Allah Swt;

3. Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di Palembang di rumah Penggugat

dan Tergugat Tinggal metro tempat orang tuanya, alasan penggugat tinggal di
Palmbang karena Penggugat Bekerja di Palembang untuk memenuhi
kebutuhan ekonomi keluarga, Pengugat dan Tergugat bertemu saat libur
kerja terkadang Penggugat yang pulang kemetro dan Terkadang Tergugat
yang pulang kePalembang, di palembang Penggugat tinggal bersama anak
dan asisten rumah tangga Penggugat;

4. Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukan

hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)
orang anak yang bernama Kirana Asheeqa Jhonza Binti Jhonzel Yudha
Pratama yang lahir di metro pada tanggal 15 Mei 2020;

5. Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat dalam menjalani

kehidupan berumah tangga sudah tidak harmonis, namun penggugat sebagai
seorang istri yang baik selalu berusaha untuk bertahan,yang penyebabnya
antara lain;
− Bahwa setelah satu hari menikah mas kawin dipinjam oleh Tenggugat dan
ternyata mas kawin tersebut di pakai orang tua tergugat sebagai
perhiyasan;
− Bahwa di karenakan faktor ekonomi;
− Bahwa orang tua Tergugat selalu ikut campur urusan keluarga Penggugat
dan Tergugat;

6. Bahwa puncak keributan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan
Bulan maret tahun 2023 dikarenakan mertua/orang tua dari Tergugat ribut
mempermasalahkan Penggugat selama tiga tahun kerja tidak menghasilkan
apa-apa, padahal hasil kerja Penggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah
tangga;

7. Bahwa setelah atas Permasalahan kemelut rumah tangga yang dihadapi,

Penggugat dan tergugat sudah sering didamaiakan oleh keluarga Penggugat
demi mempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidak
membuahkan hasil;

8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang

diuraikan diatas sudah sulit dibina apalagi membentuk sebagaimana rumah
tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dan
tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;

9. Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas, Gugatan Penggugat untuk

mengajuakan Gugatan Perceraian terhadap Tergugat atas dasar
pertengkaran yang terjadi secara terus menerus dan tidak mungkin hidup
 rukun dalam satu ikatan perkawinan;

10. Bahwa oleh karenanya Gugatan ini mohon kiranya kepada yang Mulia Majelis
Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara aquo untuk menjatuhkan talak
satu ba’in sughraa dari Tergugat (Jhonzel Yudha Pratama Bin Johansyah)
Terhadap Penggugat (Zahriya Okta Priani Binti Sumardi);

11. Bahwa Karena 1 (satu) anak hasil Pekawinan Penggugat dan Tergugat
tersebut diatas masih dibawah umur maka Penggugat mohon ditertapkan
sebagai pemegang hak hadhanah (Pemeliharaan) atas anak dari hasil
Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat Tersebut diatas;.

Berdasarkan dalil dan alasan-alasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat
memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Metro cq. Majelis Hakim yang
memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk dapat menentukan hari persidangan,
kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili,
selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :

PRIMAIR :

1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian dan Hadhanah Penggugat

untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba’in sughraa dari Tergugat (Jhonzel Yuda Pratama
Bin Johansyah) Terhadap Penggugat (Zahriya Okta Priani Binti Sumardi);
3. Menetapkan hak hadhanah/Pemeliharaan atas nama (Kirana Asheeqa Jhonza
Binti Jhonzel Yudha Pratama) di bawah pengasuhan Penggugat;
4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;

SUBSIDAIR:
Atau apabila Pengadilan Agama Metro cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan
mengadili perkara aquo berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya (ex
aquo et bono);

Demikian gugatan ini diajukan, atas perhatian dan dikabulkannya gugatan ini,kami
ucapkan terima kasih.
Wassamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Hormat Kami,
KUASA HUKUM PEGGUGAT

DICKY JULIAN SAPUTRA, S.H

YULIANTO, S.H, M.H

5