Anda di halaman 1dari 3

ADVOKAT & PENGACARA

RIDHO AL AZIS, S.H.I. & PARTNERS


Alamat : Jl. Puspita Jaya, Dsn Gentan, RT/RW. 003/001, Ds Ngrupit, Kec. Jenangan, Kab. Ponorogo

Telp : 0896 3493 0011

Perihal : Gugatan Cerai Gugat

Magetan, 13 Februari 2023


Kepada :
Yth. Ketua Pengadilan Agama Magetan
di-
Magetan

Assalaamu’alaikum Warahmatullaahi Wabarakaatuh.


Dengan Hormat,
Yang bertanda-tangan dibawah ini
Nama : Reny Yuliati binti Imam Kemis
Umur : 40 tahun, (Magetan, 23 April 1982), Agama Islam
NIK : 3520166304820001
Pendidikan : SLTP
Pekerjaan : Swasta/ TKW
Alamat Indonesia : Dkh. Mojopurno RT/RW. 006/003, Ds. Mojopurno Kec.
Ngariboyo, Kab. Magetan
Alamat Luar : No.3, Jalan 8/149 L Bandar Baru Seri Petaling 57000 Kuala
Negeri Lumpur Malaysia
No. ID/ Pasport : C5768295

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari 2023, memberikan kuasa


kepada:Ridho Al Azis, S.H.I. Advokat dari Kantor Advokat “Ridho Al Azis, S.H.I, dan
Partners berkedudukan hukum di Pertokoan Gadeg Jl. Puspita Jaya Selatan, Dusun
Gentan, RT/RW. 003/01, Desa Ngrupit, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo,
selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat; Dengan ini Penggugat hendak
mengajukan Cerai Gugat terhadap suaminya :

Nama :Lukas Siswanto bin Karjali


Umur :42 tahun,(Magetan,15 Juni 1980), Agama Islam
Pendidikan :SD
Pekerjaan :Wiraswasta
Alamat Indonesia :Dkh. Mojopurno RT/RW. 006/003, Ds. Mojopurno Kec.
Ngariboyo, Kab. Magetan
Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;

TENTANG DUDUK PERKARANYA


1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Agustus
1999 M, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Magetan, Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur. Pernikahan tersebut tercatat di
Kantor Urusan Agama tersebut sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Nomor:
355/45/VIII/1999. Sesaat sesudah Akad Nikah Tergugat mengucapkan dan
membaca serta menandatangani Sighat Taklik Talak;
2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah
orang tua Penggugat;
3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami-istri (Ba’da
Dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama : Reza Putra Pratama
(umur 24 tahun) dan Dimas Khoirul Roji (umur 11 tahun).;
4. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat
berlangsung harmonis, namun sejak awal tahun 2019 rumah tangga Penggugat
dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan
pertengkaran terus menerus yang penyebabnya antara lain:
a. Masalah Ekonomi, Tergugat kurang mencukupi nafkah lahir kepada Penggugat,
Tergugat kurang memiliki rasa tanggung jawab untuk menafkahi isterinya yakni
Penggugat;
b. Antara Penggugat dan Tergugat selalu berselisih pendapat dalam hal urusan
rumah tangga serta sikap Tergugat yang kurang menghargai Penggugat sebagai
istrinya, jika dikirmi uang sering disalahgunakan selama dua tahu, jika
berkomunikasi via telepon sering berselisih dan emosi dengan keluar kata – kata
kotor. Bahkan beberapa kali adanya perselisihan dan pertengkaran disebabkan
karena Tergugat dikabarkan telah berselingkuh dengaan wanita idaman lain
(WIL).;
5. Bahwa dikarenakan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat yang tidak
kunjung usai pada awal tahun 2020 Penggugat pergi ke Malaysia untuk bekerja;
6. Bahwa selama Penggugat di luar negri hubungan antara Penggugat dan
Tergugat semakin memburuk, hal ini disebabkan Tergugat tidak bisa menjaga
hubungan baik dengan Penggugat, Tergugat tidak bisa mencerminkan rasa dan
sikap kasih sayangnya terhadap Penggugat, Tergugat tidak perduli lagi dengan
kehidupan Penggugat, Tergugat sebagai seorang suami juga tidak kunjung
merubah sikap dan tabiatnya, sejak itu sampai dengan didaftarkannya perkara ini
antara Penggugat dan Tergugat telah mengalami putus komunikasi dan tidak ada
hubungan baik secara lahir maupun bathin;
7. Bahwa puncaknya pada bulan Agustus tahun 2022 ketika Penggugat cuti, tapi
justru antara Penggugat dan Tergugat cekcok terus menerus yang disebabkan
Penggugat langsung mengetahui Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain,
sejak itu sampai dengan didaftarkannya perkara ini antara Penggugat dan Tergugat
telah mengalami putus komunikasi dan tidak ada hubungan baik secara lahir
maupun bathin;
8. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangat
menderita lahir batin karena perselisihan yang terus menerus tersebut, dan sudah
tidak ada kecocokan lagi antara Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat
sudah tidak kuat lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan
Tergugat;
9. Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya dengan Tergugat
tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;
10. Bahwa Penggugat meyakini, perceraian salah satu jalan terbaik demi kebaikan
bersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untuk menghindari
kemadlaratan yang lebih besar. Hal demikian menjadi salah satu prinsip dalam
ajaran Syariat Islam, sebagaimana Kaidah Fiqh yang artinya “Kemadlaratan/
kesulitan itu harus di lenyapkan.” (As Suyuthy, Al Asybah wan Nadhair, hal.
59). Demikian juga disebutkan dalam salah satu Hadist Rosulullah Muhammad Saw
yang artinya: ”Tidak boleh membuat kerusakan pada diri sendiri dan pada
orang lain.”(HR. Ahmad dan Ibnu Majjah Dari Ibnu Abbas). Oleh karenanya
Gugatan Perceraian ini adalah satu-satunya pilihan untuk menghindarkan diri dari
kesulitan-kesulitan yang lebih besar;
11. Bahwa Gugatan Cerai Penggugat telah memenuhi alasan perceraian,
sebagaimana UU No 1 tahun 1974 Junto PP No. 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f)
Junto Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 huruf (f), “Suami istri terus
menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan
hidup rukun lagi dalam rumah tangga” ;
Bahwa berdasar hal-hal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat Kepada
Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Magetan untuk memeriksa dan mengadili
perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :
PRIMER :
1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menyatakan Jatuh Talak Satu Ba’in Sughro Tergugat (Lukas Siswanto bin
Karjali) atas Penggugat (Reny Yuliati binti Imam Kemis);
3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;
SUBSIDER:
Atau apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat dan berkeyakinan lain
mohon putusan yang adil.
Wassalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.
Hormat Kami,
Kuasa Hukum Penggugat,

RIDHO AL AZIS, S.H.I.

Anda mungkin juga menyukai