Kritikan

Teori perkembangan Moral oleh Piaget

Teori Perkembangan Moral oleh Kohlberg
Kritikan: Teori Perkembangan
Moral oleh Piaget
Piaget memandang rendah pemahaman
moral kanak-kanak.
Kajian mendapati kanak-kanak yang berumur 3
tahun ke atas mempunyai kebolehan untuk
memahami niat dan tujuan perlakuan
seseorang.
Kanak-kanak mampu untuk berfikir bahawa:
Individu yang melakukan kesalahan dengan niat
lebih bersalah dibandingkan dengan individu yang
melakukan kesalahan tanpa niat walaupun
kesalahannya lebih besar.
 Dari segi kelemahan teori, pengkritik
menyatakan bahawa teori Paiget tidak
mampumenerangkan struktur, proses dan fungsi
kognitif dengan jelas. Ada pengkritik yang
mempertikaikan kebenaran wujudnya empat
peringkat perkembangan kognitif yangdisarankan
oleh Piaget (Gelman dan Baillargeon, 1983).

Mereka menyatakan sekiranya kanak-kanak

melalui setiap peringkat perkembangan kognitif
berasaskan set operasi yang khusus, maka
apabila kanak-kanak tersebut berjaya
memahirkan set operasi tertentu,mereka
sepatutnya juga dapat menyelesaikan semua
masalah yang memerlukan set operasi yang
sama
 Sebagai contoh, apabila kanak-kanak
menunjukkan kemampuan pemuliharaan iaitu
yang terdapat pada tahap operasi konkrit, maka
berdasarkan teori Piaget, dia sepatutnya dapat
menunjukkan kemampuan pemuliharaannya
dalam angka dan berat pada masa yang sama.
Namun, dalam kajian yang dilakukan oleh
Klausmeier dan Sipple (1982)menunjukkan
keadaan yang berbeza di mana kanak-kanak
sentiasa menunjukkankemampuan pemuliharaan
berat lebih lewat daripada pemuliharaan angka.
Keadaan iniadalah bercanggah dengan teori
Piaget
Kritikan: Teori Perkembangan
Moral oleh Kohlberg
Kebanyakan kajian tidak menyokong kajian
Kohlberg: Tidak setuju dengan perkembangan
mengikut turutan akan melahirkan remaja yang
lengkap dalam aspek moraliti
Kajian dibuat kepada
Orang barat yang hidup di bandar
Golongan atasan
Tidak mengambil kira orang yang tinggal di pendalaman,
golongan yang bekerja, yang tinggal dalam kumpulan
dan pemahaman orang timur.
Gender:
Kajian dibuat oleh orang lelaki dan responden adalah
lelaki
 Carol Gilligan mempertikaikan bahawa teori
Kohlberg terlalu androsentrik.
Teori Kohlberg dinyatakan berdasarkan
penelitian empirikal yang menggunakan
hanya responden lelaki; Gilligan menyatakan
bahawa hal tersebut membuat tidak ada
kekuatan teori itu dalam menggambarkan
pandangan seorang perempuan.
Pengkritik seperti Christina Hoff Sommers
pula membangkang kajian Gilligan kerana
ketiadaan bukti untuk menyokong teori atau
kesimpulannya.
 Fokus utama: Taakulan moral dan bukan
perbuatan/perlakuan moral.
Perlakuan moral individu boleh jadi sangat
berbeza dengan pertimbangan moral seseorang
individu.
Fokus kepada konsep keadilan
(justice),undang-undang, peraturan dalam
membuat keputusan moral?
Terdapat faktor lain seperti compassion, caring,
dan other interpersonal feelings.
 Ada individu yang memanipulasikan
pertimbangan moral sebagai alasan untuk
melakukan perbuatan tidak bermoral
Cth:...
Nilai yang dipelajari daripada budaya dan
masyarakat banyak mempengaruhi
perkembangan moral seseorang.
Pertimbangan moral individu
Berdasarkan kontrak sosial: Norma masyrakat
dan tradisi dan bukan undang-undang.
 Fokus kepada
Perkembangan mental
Tidak melihat kepada kaedah dan pendekatan
bagi mengajar perlakuan moral yang sesuai.