STUDI KASUS ETIKA PROFESI

ARSITEK
OLEH :

MUHAMMAD FADLAN RIVALDI (5160911187)

RIRIS VERAWATI (5160911203)
 KECURANGAN TENDER DI KONAWE UTARA
Kecurangan pembangunan fasilitas pemerintahan kabupaten Konawe Utara (Konut) atas Tiga paket tender
pembanguan yaitu : Kantor Gedung DPRD, Kantor Bupati dan Masjid Raya. Yang ternyata tidak melalui mekanisme
tender dengan benar dan plagiasi atas desain Gedung DPRD pemerintah daerah lain.

Kantor Bupati Konawe utara Masjid Raya Konawe Utara

Gedung DPRD Konawe
Utara
 KRONOLOGI KASUS
1 2
Pemerintah Konawe utara
membuka tender pembangunan
pada tahun 2008 dengan paket
tiga tender yang dibagi menjadi 2
tahap yaitu tahun 2008-2010
dengan nilai proyek 15.8 miliar.
4 5
Kemudian diketahui bahwa gedung dari
proyek tender tersebut ialah jiplakan dari
gedung pemerintahan daerah lain,
padahal biaya desain gedung sudah
dianggarkan. Untuk gedung DPRD 200
juta, sedangkan untuk kantor bupati
berkisar 400 juta. Dan anehnya lagi
proyek tidak di kerjakan instasi teknis
tapi biro ekonomi dan pembangunan,
terkesan dipaksakan.
3
Para peserta tender maupun Keanehan mulai dirasa para
kontraktor tidak diberi Bill off Quantity peserta lelang saat ada
(BOQ) atau volume pekerjaan. perusahaan rekanan yang
Awalnya panitia menyetujui saat diduga mendapat BOQ dan
diminta BOQ , tapi hingga pemasukan memenangkan tender.
dokumen penawaran, BOQ tidak
dikeluarkan panitia lelang dengan
alasan yang jelas.
6
Kasus terungkap setelah Kasus bergulir hingga tahun 2016 dan
kejaksaan mendapat laporan audit ditetapkan 6 tersangka.
BPK yang menemukan Kelebihan
pembayaran dan menyalahi
kontrak kerja, sehingga
menimbulkan kerugian negara 2.3
miliar.
 FAKTA PELANGGARAN
-Kaidah Tata Laku 4.1
-Kaidah Tata Laku 5.4
Arsitek wajib menjalankan profesinya dengan
Arsitek dibenarkan berpartisipasi dalam suatu
menjunjung tinggi nilai kejujuran dan keadilan.
sayembara perancangan arsitektur hanya apabila
Standar etika 4.2 kaidahnya adil, jujur dan sesuai format yang diakui
Arsitek berkewajiban meningkatkan citra dan IAI.
integritas keprofesiannya melalui tindakan-tindakan
Dianggap melanggar karena pemenang tender
keteladanannya dan memastikan agar lingkungan
menang atas penunjukan langsung tanpa
profesinya serta karyawannya selalu menyesuaikan
melalui mekanisme tender yang baik dan
perilaku dengan kode etik ini.
benar.

Dianggap melanggar karena dengan

kecurangan tersebut telat mencederai
keprofesionalitasan citra profesi arsitek.