Kelompok A2 I Akfar al-Fatah

Heni
Diana
Ranny
 Orde Baru
 adalah sebutan bagi masa pemerintahan Presiden Soeharto di Indonesia. Orde
Baru menggantikan Orde Lama yang merujuk kepada era pemerintahan
Soekarno. Orde Baru hadir dengan semangat "koreksi total" atas
penyimpangan yang dilakukan oleh Soekarno pada masa Orde Lama
 Orde Baru berlangsung dari tahun 1966 hingga 1998
 Presiden Soeharto memulai "Orde Baru" dalam dunia politik Indonesia dan
secara dramatis mengubah kebijakan luar negeri dan dalam negeri dari jalan
yang ditempuh Soekarno pada akhir masa jabatannya. Salah satu kebijakan
pertama yang dilakukannya adalah mendaftarkan Indonesia menjadi anggota
PBB lagi. Indonesia pada tanggal 19 September1966 mengumumkan bahwa
Indonesia "bermaksud untuk melanjutkan kerjasama dengan PBB dan
melanjutkan partisipasi dalam kegiatan-kegiatan PBB", dan menjadi anggota
PBB kembali pada tanggal 28 September1966, tepat 16 tahun setelah Indonesia
diterima pertama kalinya. Dengan ditopang kekuatan Golkar, TNI, dan
lembaga pemikir serta dukungan kapital internasional, Soeharto mampu
menciptakan sistem politik dengan tingkat kestabilan politik yang tinggi
 Sistem Pemerintahan Presiden Soeharto
( 1966 – 1998 )
 Surat Perintah Sebelas Maret (Supersemar) tahun 1966 merupakan
dasar legalitas dimulainya pemerintahan Orde Baru di Indonesia
 Melalui Ketetapan MPRS No. XIII/MPRS/1966, Letjen Soeharto
ditugaskan oleh MPRS untuk membentuk Kabinet Ampera. Akibatnya
muncul dualisme kepemimpinan nasional. Berdasarkan Keputrusan
Presiden No. 163 tanggal 25 Juli 1966 dibentuklah Kabinet Ampera
 Sesuai dengan Ketetapan MPRS No. XIII/MPRS/1966, menyebabkan
kekuasaan pemerintahan di tangan Soeharto semakin besar sejak awal
tahun 1967. Pada 10 Januari 1967Presiden Soekarno menyerahkan
Pelengkap pidato pertanggungjawaban presiden yang disebut
PelNawaksara, tidak diterima oleh MPRS berdasarkan Keputusan
Pimpinan MPRS No. 13/B/1967
 Sebagai tindak lanjut lembaga tertinggi Negara ini mengeluarkan
Ketetapan No. XXXIII/MPRS/1967 tertanggal 12 Maret 1967, yang
secara resmi mencabut seluruh kekuasaan pemerintahan Negara dari
Presiden Soekarno, dan mengangkat Soeharto sebagai pejabat
presiden Republik Indonesia
 Catur Karya Kabinet Ampera
 Memperbaiki kehidupan rakyat terutama di bidang sandang dan
pangan
 Melaksanakan pemilihan umum dalam batas waktu yang ditetapkan,
yaitu tanggal 5 Juli 1968
 Melaksanakan politik luar negeri yang bebas aktif untuk kepentingan
nasional
 Melanjutkan perjuangan anti imperialisme dan kolonialisme dalam
segala bentuk dan manifestasinya
 Setelah MPRS pada tanggal 27 Maret1968 menetapkan Soeharto
sebagai presiden RI untuk masa jabatan lima tahun, maka dibentuklah
Kabinet Pembangunan dengan tugasnya yang disebut Panca Krida
yang meliputi :
 Menciptakan stabilitas politik dan ekonomi
 Menyusun dan melaksanakan Pemilihan Umum
 Mengikis habis sisa-sisa Gerakan 30 September
 Membersihkan aparatur Negara di pusat dan daerah dari pengaruh
PKI
Pembubaran PKI dan Organisasi massanya &
Penyederhanaan Partai Politik
 Pemilihan Umum &
Peran Ganda (Dwi Fungsi) ABRI
 Selama masa Orde Baru pemerintah berhasil melaksanakan enam kali
pemilihan umum, yaitu tahun 1971, 1977, 1985, 1987, 1992, dan 1997.
Penyelenggaraan Pemilu yang teratur selama masa pemerintahan
Orde Baru telah menimbulkan kesan bahwa demokrasi di Indonesia
telah berjalan dengan baik. Apalagi Pemilu berlangsung dengan asas
LUBER (langsung, umum, bebas, dan rahasia). Namun dalam
kenyataannya Pemilu diarahkan untuk kemenangan salah satu
kontrestan Pemilu yaituGolkar
 Untuk menciptakan stabilitas politik, pemerintah Orde Baru
memberikan peran ganda kepada ABRI, yaitu peran Hankam dan
sosial. Peran ganda ABRI ini kemudian terkenal dengan sebutan Dwi
Fungsi ABRI. Timbulnya pemberian peran ganda pada ABRI karena
adanya pemikiran bahwa TNI adalah tentara pejuang dan pejuang
tentara. Kedudukan TNI dan POLRI dalam pemerintahan adalah sama
 Pertimbangan pengangkatan anggota MPR/DPR dari ABRI didasarkan
pada fungsinya sebagai stabilitator dan dinamisator.Peran
dinamisator sebanarnya telah diperankan ABRI sejak zaman Perang
Kemerdekaan
 PENATAAN KEHIDUPAN EKONOMI Stabilisasi dan
Rehabilitasi Ekonomi
Memperbaharui kebijakan ekonomi, keuangan, dan
pembangunan. Kebijakan ini didasari oleh Ketetapan MPRS
No. XXIII/MPRS/1966
MPRS mengeluarkan garis program pembangunan, yakni
program penyelamatan, program stabilisasi dan rehabilitasi
Adapun yang menyebabkan terjadinya kemacetan ekonomi
tersebut adalah:
 Rendahnya penerimaan negara
 Tinggi dan tidak efisiennya pengeluaran negara
 Terlalu banyak dan tidak efisiennya ekspansikreditbank
 Terlalu banyak tunggakan hutang luar negeri
 Penggunaan devisa bagi impor yang sering kurang
berorientasi pada kebutuhan prasarana
 KEKURANGAN SISTEM PEMERINTAHAN ORDE BARU
 Semaraknya korupsi, kolusi, nepotisme
 Pembangunan Indonesia yang tidak merata dan timbulnya kesenjangan pembangunan antara pusat
dan daerah, sebagian disebabkan karena kekayaan daerah sebagian besar disedot ke pusat
 Munculnya rasa ketidakpuasan di sejumlah daerah karena kesenjangan pembangunan, terutama di
Aceh dan Papua
 Kecemburuan antara penduduk setempat dengan para transmigran yang memperoleh tunjangan
pemerintah yang cukup besar pada tahun-tahun pertamanya
 Bertambahnya kesenjangan sosial (perbedaan pendapatan yang tidak merata bagi si kaya dan si
miskin)
 Pelanggaran HAM kepada masyarakat non pribumi (terutama masyarakat Tionghoa)
 Kritik dibungkam dan oposisi diharamkan
 Kebebasan pers sangat terbatas, diwarnai oleh banyak koran dan majalah yang dibredel
 Penggunaan kekerasan untuk menciptakan keamanan, antara lain dengan program "Penembakan
Misterius"
 Tidak ada rencana suksesi (penurunan kekuasaan ke pemerintah/presiden selanjutnya)
 Menurunnya kualitas birokrasi Indonesia yang terjangkit penyakit Asal Bapak Senang, hal ini
kesalahan paling fatal Orde Baru karena tanpa birokrasi yang efektif negara pasti hancur.
 Menurunnya kualitas tentara karena level elit terlalu sibuk berpolitik sehingga kurang
memperhatikan kesejahteraan anak buah.
 Pelaku ekonomi yang dominan adalah lebih dari 70% aset kekayaaan negara dipegang oleh swasta
 KRISIS FINANSIAL ASIA

Pada pertengahan 1997, Indonesia diserang krisis

keuangan dan ekonomi Asia, disertai kemarau terburuk
dalam 50 tahun terakhir dan harga minyak, gas dan
komoditas ekspor lainnya yang semakin jatuh.Rupiah
jatuh, inflasi meningkat tajam, dan perpindahan modal
dipercepat. Para demonstran, yang awalnya dipimpin para
mahasiswa, meminta pengunduran diri Soeharto. Di
tengah gejolak kemarahan massa yang meluas, Soeharto
mengundurkan diri pada 21 Mei1998, tiga bulan setelah
MPR melantiknya untuk masa bakti ketujuh. Soeharto
kemudian memilih sang Wakil Presiden, B. J. Habibie
Gaya Kepemimpinan Presiden Soeharto
Keberhasilan Kepemimpinan Presiden Soeharto
Kegagalan Kepemimpinan Persiden Soeharto
 Faktor Penyebab Runtuhnya Orde Baru
 Krisis Ekonomi dan Moneter :
 Utang Luar Negeri Indonesia
 Penyimpangan Pasal 33 UUD 1945 yaitu Sistem ekonomi yang berkembang pada masa
Orde Baru adalah sistem ekonomi kapitalis yang dikuasai oleh para konglomerat dengan
berbagai bentuk monopoli, oligopoly, dan diwarnai dengan korupsi dan kolusi
 Pola Pemerintahan Sentralistis yaitu Pemerintahan Orde Baru dalam melaksanakan
sistem pemerintahan bersifat sentralistis, artinya semua bidang kehidupan berbangsa dan
bernegara diatur secara sentral dari pusat pemerintahan (Jakarta), sehingga peranan
pemerintah pusat sangat menentukan dalam berbagai bidang kehidupan masyarakat
 Krisis Politik : Pada dasarnya secara de jure (secara hukum) kedaulatan rakyat tersebut
dilakukan oleh MPR sebagai wakil-wakil dari rakyat, tetapi ternyata secara de facto
(dalam kenyataannya) anggota MPR sudah diatur dan direkayasa, sehingga sebagian
besar anggota MPR tersebut diangkat berdasarkan pada ikatan kekeluargaan
(nepotisme)
 Krisis Kepercayaan : Dalam pemerintahan Orde Baru berkembang KKN yang
dilaksanakan secara terselubung maupun secara terang-terangan.Hal terseut
mengakibatkan munculnya ketidakpercayaan rakyat terhadap pemerintah dan
ketidakpercayaan luar negeri terhadap Indonesia
 Krisis Sosial : Ada dua jenis aspirasi dalam masyarakat, yaitu mendukun Soeharto atau
menuntut Seoharto turun dari kursi kepresidenan
 KKN Merajalela
KKN merupakan singkatan dari Korupsi, Kolusi, Nepotisme. Kita ketahui bersama bahwa pada masa orde baru terjadi KKN tipe
akut. KKN terjadi di  setiap lini pemerintahan. Soeharto pun sebabagai presiden RI tak berdaya melihat situasi  ini dan terkesan
melegalkan KKN yang terjadi atas sepengetahuannya. Dalam berbagai kasuspun Soeharto di indikasiakn terlibat dalam kasus
tersebut. Kejahatan kemanusian yang terselubung itu selalu menguntungkan anak-cucunya, kerabat dekat Soeharto, orang-
orang terdekat Soeharto, dan para konglomerat yang dekat dengan sang presiden. Berikut ini beberapa paparan kasus KKN
pada masa ini yang akan saya bahas :
 Kasus ini diduga melibatkan orang dekat keluarga Cendana. Pada akhir 1995, CEPA Internasional berhasil memenangi tender
Proyek Listrik Tanjung Jati B senilai US$ 1,77 miliar dan kemudian juga memenangi tender  Proyek Listrik Tanjung Jati C dengan
cara agak akrobatik. Pada saat memenangi tender anggota konsorsiumnya adalah CEPA Hongkong dan PT International
Manufacturing  Producer Association (Impa) Energy-milik pelobi ulung Djan Faridz yang dikenal dekat dengan Mbak Tutut
(Siti Hadijanti Rukmana) (Rafick,2007:140). Kedekatan Djan Faridz dengan salah satu putri Soeharto dimungkinkan akan
mempermudah dia memperoleh proyrek-proyek dari pemerintah
 Berikut ini kasus yang melibatkan salah satu anggota keluarga Cendana. Sebuah proyek air bersih raksasa Umbulan
berkapasitas 4 ribu liter/detik  yang ditenderkan sejak 1986 namun terkatung-katung hingga 10 tahun lebih karena soal tarif,
akhirnya dapat diperoleh pemenangnya. Diluar dugaan konsorsium Tommy Soeharto (Hutomo Mandala Putra) - raja properti
Ciputra berhasil mendapatkan proyek ini. Padahal tarif yang diajukan Rp 888/m3 dan konsensi 25 tahun, jauh diatas tawaran
Grup Citra Lamtorogung Persada (CLP) yang meminta konssi 15 tahun, dengan pola BOT (Build Operete & Transfer)
mengajukan harga Rp 630/m3 yang dulu ditolak. Padahal PDAM menetapkan angka Rp 618/m3, namun menurut pemerintah
mengatakan secara rasional penghitungan konsorsium Tommy memangmasuk akal (Rafick,2007:148). Dalam kasus ini
dimungkinkan ada KKN dalam proses tendernya. Dikarenakan nilai proyek yang disepakati kedua belah pihak tidaklah rasional
 Pada 1996, BUMN PT Kertas Leces mengalihkan garapannya dari memproduksi kertas koran ke produksi kertas HVS. Padahal
kertas koran memiliki pangsa pasar dan pertumbuhan pasar yang jauh lebuh besar dibanding kertas HVS. Setelah Leces
meninggalkan lapangan, Aspex Paper milik Bob Hasan yang notabene orang dekat Soeharto mengambil alih tempatnya,
sehingga 80% kebutuhan dalam negeri akan kertas koran kemudian dipenuhi Aspex. Banyak kalangan menduga Leces sengaja
mengalihkan bidang garapannya ke HVS, bila tak mau disebut dipaksa, untuk memeberi jalan kepada Aspex menguasai pasar
kertas koran (Rafick,2007:153). Peran pemerintah dalam alih jenis produksi Leces dimungkinkan sangat besar.Hal ini karena
Bob Hasan memeiliki hubunan baik dengan Soeharto.
  Berikut ini adalah penyalahgunaan Dana Reboisasi (DR) untuk kegiatan di luar reboisasi
diperkirakan di atas 2 triliun.Separuh digunakan pengusaha di luar sektor kehutanan. Setengahnya
lagi dipakai mendanai proyek Hutan Tanaman Industri (HTI) pulp dan non pulp, termasuk HTI
trans. Semuanya berdasarkan Keppres. Dana sebanyak itu tidak semuanya berasal dari DR. Sebagian
besar berasal dari bunga jasa giro. Salah satu pengeluaran dana DR diberikan sebesar Rp 250 miliar
untuk PT Kiani Kertas (Pabrik Kertasn dan pulp) milik Bob Hasan (Rafick,2007:160). Bau KKN
sangat terasa dalam kasus ini.Mungkin ini salah satu bagian terkecil penyelewengan keuangan
negara yang dimanfaatkan oleh keluarga dan kroni-kroni Soeharto.
 Ari Sigit, cucu presiden lengser Soeharto misalnya, tercatat mendapatkan dana bujagi (bunga jasa
giro) dengan cara halus. Mulanya Dephutbun melalui Keppres diminta menempatkan dana Rp 80
miliar di Bapindo dan BNI untuk jangka waktu 7 tahun. Dana itu kemudian dipinjamkan kedua bank
plat merah tersebut kepada Ari Sigit untuk usaha pupuk urea tablet (Rafick,2007:162).
Dimungkinkan ini ialah salah satu cara bagi-bagi uang negara untuk keluarganya ala Soeharto
diantara puluhan kasus lainnya..
 Adanya skandal Bapindo (Bank Pembangunan Indonesia) tahun 1993.Yaitu dengan kredit sebesar Rp
1,3 triliun yang dikucurkn kepada seorang pengusaha bernama Eddy Tansil, adik kandung Hendra
Rahadrja (pemilik Bank Harapan Sentosa yang sudah collapse). Kasus ini sangat menghebohkan
karena menyeret sejumlah pejabat tinggi, termasuk Sudomo (orang kepercayaan Soeharto) yang
pernah menjadi Kopkamtib (Lesmana,2009:58). Sudomo sebagai orang terdekat Soharto tidak akan
mungkin terseret dalam kasus tersebut. Hal itulah ciri khas hukum ala Soeharto, orang-orang
terdekatnya pasti akan aman

Dari kasus-kasus yang telah diuraikan tadi nampak jelas bahwa masa Orde Baru sangat buruk dalam sistem
pemerintahannya.Presiden Soharto nampaknya telah merestui adanya KKN tersebut.Ini dibuktikan dengan makin
merajalelanya KKN dari tahun ketahun di masa Orde Baru. Walaupun ada upaya pemberantasan KKN, tapi
koruptor-koruptor yang dekat dengan kekuasaan tampaknya tak pernah disentuh sama sekali
 Suburnya Pelanggaran HAM
 Penahanan sejumlah mahasiswa dan masyarakat akibat demo anti Jepang yang meluas di Jakarta
yang disertai oleh pembakaran-pembakaran pada peristiwa Malari. Kasus 15 Januari 1974 yang lebih
dikenal “Peristiwa Malari”, tercatat sedikitnya 11 orang meninggal, 300 luka-luka, 775 orang ditahan.
Sebanyak 807 mobil dan 187 sepeda motor dirusak/dibakar, 144 bangunan rusak. Sebanyak 160 kg
emas hilang dari sejumlah toko perhiasan.Peristiwa Malari dapat dilihat dari berbagai perspektif.Ada
yang memandangnya sebagai demonstrasi mahasiswa menentang modal asing, terutama
Jepang.Beberapa pengamat melihat peristiwa itu sebagai ketidaksenangan kaum intelektual
terhadap Asisten pribadi (Aspri) Presiden Soeharto (Ali Moertopo, Soedjono Humardani, dan lain-
lain) yang memiliki kekuasaan teramat besar.Soehartopun seperti menutup mata melihat kasus
berdarah ini.Beliau malah menyalahkan para mahasiswa
 Kasus Balibo 1975, terbunuhnya lima wartawan asing secara misterius. Agar dapat menghilangkan
jejak, mayat pata wartawan asing ini harus dibakar habis.Mereka juga diberi pakaian Fretilin.Kasus
ini dianggap sudah selesai oleh pemerintah dan tidak dibuka lagi
 Kasus Kedung Ombo 1989, kasus Kedung Ombo merupakan borok sejarah pemerintah orde baru.
Pemerintah membangun Kedung Ombo dari bantuan Bank Dunia.Sampai saat ini uang ganti rugi
tanah masih belum diterima.Atau adapun warga yang dibayar sangat rendah untuk tanah yang
tergusur.Kasus Kedung Ombo juga melibatkan kekerasan secara sistematis oleh aparat
negara.Keterlibatan oknum bersenjata masa Orde Baru itu, harusnya menjadi kasus HAM hari
ini.Warga Kedung Ombo masih mengalami trauma akibat baik itu represi secara fisik ataupun
psikologis.Warga Kedung Ombo banyak yang mati ngenes
 Kasus tanah Lampung, 100 orang tewas oleh ABRI. Peristiwa ini dikenal dengan dengan peristiwa
Talangsari.Peristiwa Talangsari Lampung menjadi kisah tragis yang dilupakan negara. Ratusan orang
yang saat itu menjadi korban seakan tidak berhak mengetahui apa yang sebenarnya terjadi, serta
mendapatkan keadilan lewat penghukuman pelaku dan pemulihan hak-haknya
 Data Korban Kasus Talangsari Hasil investigasi Kontras 2005 
Korban Penculikan : 5 orang
Korban Pembunuhan di luar proses hukum : 27 orang
Korban Penghilangan Paksa : 78 orang
Korban Penangkapan Sewenang-wenang : 23 orang
Korban Peradilan yang Tidak Jujur : 25 orang
Korban Pengusiran (Ibu dan Anak) : 24 orang
 Peristiwa 27 Juli 1996 tidak lain adalah kasus penyerbuan paksaan ABRI terhadap para pendukung PDI pro Megawati
di kantor DPP PDI di Jalan Diponegoro. Penyerbuan itu dilakukan dalam upaya membungkam aksi-aksi yang digelar
kubu Megawati. Tindakan kekerasan itu juga berakibat situasi chaos dibeberapa wilayah Ibukota, antara lain ditandai
dengan pembakaran sejumlah gedung oleh masa. Menurut hasil investigasi Komnas HAM, 5 orang tewas, 149
menderita luka-luka dan 23 hilang dalam insiden berdarah itu (Lesmana,2009:65)
 Kerusuhan kelam Mei 1998 tidak  mudah kita lupakan. Banyak nyawa yang hilang dan darah berceceran.Namun belum
ada titik terang dalam kasus ini hingga 13 tahun lebih era reformasi.Kasus ini dumulai dari aksi-aksi rakyat yang
semula bermotifkan ekonomi dengan cepet berkembang menjadi aksi politik, yaitu menuntut pengunduran diri
Soeharto.Pada 12 Mei 1998, pecah insiden berdarah Trisakti. Empat mahasiswa Universitas Trisakti tewas terkena
tembakan senjata aparat keamanan di dalam kampus. Tragedi Trisakti inilah yang men-trigger “Kerusuhan Mei”, dan
berujung pada pengunduran diri Presiden Soeharto. Dalam kerusuhan Mei, muncul pula 2 (dua) tokoh militer sentral:
Jendral TNI Wiranto sebagai Menhankam/Pangab dan Letnan Jendral TNI Prabowo Subianto selaku Pangkostrad
(yang sebelumnya menjabat Komandan Jendral Kopasus, pasukn elite TNI-AD). Sedangkan dalam laporan resmi
Komnas HAM mengatakan kerusuhan 13-14 Mei memang dipicu oleh kelompok-kelompok terorganisasi
(Lesmana,2009:117-122). Kasus ini tak akan terunggakap tanpa adanya kejujuran dari kedua tokoh militer tersebut.
 Dari kasus-kasus diatas diketahui bahwa pada masa Orde Baru banyak terjadi kasus pelanggaran HAM.Dari kasus-
kasus tersebut kebanyakan belum diketahui siapa pelaku dan dalang utama dalam kasus-kasus tersebut.Bahkan belum
ada tindakan hukum bagi pelaku pelanggaran HAM di Orde Baru.Bahkan para korban yang masih hidup dan keluarga
korban masih menunggu kejelasan hukum kasus tersebut yang nampaknya terlupakan oleh pemerintah
 Lima kasus korupsi besar di Masa Orde Baru
 Kasus Coopa : 31 Januari 1970, Soeharto membentuk Tim Empat, diketuai Wilopo, untuk
memberangus korupsi di pemerintahannya.Gebrakan Tim Empat sangat menggemparkan, karena
berhasil mengungkap skandal korupsi melibatkan seorang jendral dikenal dekat dengan
Cendana.Sang jendral memiliki kedekatan denga sang presiden lantaran berurusan dengan Coopa,
perusahaan pemasok pupuk untuk program pertanian pemerintah “Bimas Gotong Royong”.
Lalu pada 11 Maret 1970, Soeharto mengadakan pertemuan dengan Komisi Empat di Istana Merdeka,
salahsatu agendanya membahas masalah penyelewengan Bimas Coopa.Kejaksaan Agung menahan
Arief Husni atau Ong Seng Keng, pemilik Coopa, pada Agustus 1970.Selain Coopa, Arif Husni juga
merangkap direktur Bank Ramayana, tempat Probosutedjo, adik Soeharto, ikut duduk dalam jajaran
pemegang saham di bank itu.Korupsi dalam program swasembada pangan nasional ini merugikan
keuangan negara US$ 711.000
 Kasus Badan Urusan Logistik : Posisinya sebagai lembaga langsung di bawah presiden menjadikan
Bulog bisa menikmati dana non bujeter di luar anggaran pendapatan dan belanja negara (APBN).
Kewenangan itu membuat Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) atau Badan Pemeriksa Keuangan (BPK)
sulit menjamah alur keuangan Bulog.Prakteknya, Bulog tidak pernah membeli langsung bahan
pangan dari petani melainkan dari para pedagang perantara dan operasi pasar juga dilakukan
melalui perantara.Perantara arus utama pada kaitan pembelian dengan Bulog, tak lain Go Swie Kie
atau Dasuki Angka Subroto.Dasuki Angka Subroto memulai bisnis utamanya sebagai importir beras
dan kacang kedelai untuk Bulog, sehingga dijuliki 'Bulog Swasta.Kepala Bulog kala itu, Achmad
Tirtosudiro, meyatakan operasi Bulog terhambat oleh ketidakberesan administrasi sehingga dana
senilai Rp 1,3 miliar (atau senilai US$ 800000 kala itu) mengendap.Imbasnya, Acmad Tirtosudiro
diberhentikan dari jabatan Kepala Bulog atas dugaan korupsi, pada Juni 1973.Dia justru beralih
tempat kerja, menjadi Duta Besar RI di Republik Federasi Jerman atau Jerman Barat
 Kasus Pertamina : Di bawah kuasa penuh Ibnu Sutowo, Pertamina dikelola secara tertutup. Ketika
Slamet Bratanata, Menteri Pertambangan mencoba mengatur Pertamina seperti mempersyaratkan
kontrak dengan tender terbuka, justru Bratanata terpental. Direktorat Minyak dan Gas kemudian
dialihkan dari Kementrian Pertambangan, menjadi langsung berada di bawah Soeharto.Bratanata
pun diberhentikan tahun 1967.Meski BUMN, prakteknya Pertamina di bawah Ibnu Sutowo
bertanggungjawab bukan kepada Menteri Pertambangan tetapi kepada militer.neraca tidak pernah
diumumkan dan laba tidak pernah diwartakan. Walaupun pajak berhasil disetor ke pemerintah naik
dari 15% menjadi 50% pada tahun 1973, sesungguhnya tidak mencerminkan besarnya laba
Pertamina. Pengelolaan serba rahasia tersebut diyakini Pertamina menjadi sumber keuangan TNI
paling besar.Tanpa akuntabilitas pengelolaan dan transparasi, Pertamina kemudian terpuruk.Tahun
1975, Pertamina tidak mampu membayar kembali (default) sejumlah hutang luar negeri jangka
pendek mencapai US$ 1,5 miliar.Tahun 1976 kembali terungkap Pertamina gagal membayar hutang
jatuh tempo mencapai US$ 10 miliar, sehingga Ibnu Sutowo tergusur dari kursinya
 Kasus Bapindo : Eddy Tanzil mengajukan permohonan kredit bagi proyek Golden Key Petrokimia
kepada Bank Pembangunan Indonesia (Bapindo). Guna memudahkan pinjaman, dia mendapat surat
referensi Ketua Dewan Pertimbangan Agung, Sudomo.
Surat tersebut digunakan Eddy Tanzil untuk mengubah fasilitas usance L/C menjadi red clause
L/C.Dalam kegiatan bisnis, Letter of Credit atau kerap disebut L/C. L/C memiliki fungsi jaminan
pembayaran, instrumen kredit dan pedoman jika terjadi permasalahan.Berdasarkan jangka tempo
pembayaran, L/C dibagi dua; usance L/C dan sight L/C. Dan untuk pembayaran di muka, dikenal
ada dua macam; red clause dan advance payment. Red clause berarti pembayaran di muka kepada
eksportir diberikan oleh negotiating bank.Kredit diajukan Eddy Tanzil itu pun dicairkan oleh
Bapindo seluruhnya pada akhir 1991.Dalam perjalanannya, proses pembangunan pabrik Golden Key
tidak berjalan dengan semestinya. Dari usaha nakal itu, negara dirugikan sebesar 1,3 trilyun. PN
Jakarta Pusat telah memvonis bersalah Eddy Tanzil selama 20 tahun penjara, pidana denda 30 juta;
membayar uang pengganti 500 milyar; dan mengganti uang negara 1,3 T. Namun Eddy Tanzil
berhasil kabur, hingga hari ini
 Korupsi Soeharto : Mantan Presiden Soeharto ditempatkan sebagai Presiden terkorup sedunia berdasarkan temuan
Transparency International 2004 dengan total perkiraan korupsi sebesar 15-25 miliar dolar AS.Dana tersebut
digunakan untuk membiayai tujuh yayasan milik Soeharto; Yayasan Dana Sejahtera Mandiri, Yayasan Supersemar,
Yayasan Dharma Bhakti Sosial, Yayasan Dana Abadi Karya Bhakti, Yayasan Amal Bhakti Muslim Pancasila, Yayasan
Dana Gotong Royong Kemanusiaan, dan Yayasan Trikora. Berdasarkan putusan Mahkamah Agung No 2896
K/Pdt/2009 tanggal 28 Oktober 2010, memutuskan Yayasan Supersemar dihukum mengganti kerugian negara sebesar
315.002.183 US dolar dan Rp.139.229.178 atau sekitar Rp 3,07 triliun. Namun, hingga kini putusan tersebut belum
dieksekusi lantaran aset Yayasan Supersemar tidak mencukupi untuk membayar ganti rugi
 Kasus dugaan korupsi Soeharto menyangkut penggunaan uang negara oleh 7 buah yayasan yang diketuainya,
yaitu Yayasan Dana Sejahtera Mandiri[1][2], Yayasan Supersemar[1][3], Yayasan Dharma Bhakti Sosial (Dharmais) [1][4],
Yayasan Dana Abadi Karya Bhakti (Dakab) [1], Yayasan Amal Bhakti Muslim Pancasila[1][5],
Yayasan Dana Gotong Royong Kemanusiaan, Yayasan Trikora[1][6]. Pada 1995, Soeharto mengeluarkan Keputusan
Presiden Nomor 90 Tahun 1995.Keppres ini menghimbau para pengusaha untuk menyumbang 2 persen dari
keuntungannya untuk Yayasan Dana Mandiri
 Hasil penyidikan kasus tujuh yayasan Soeharto menghasilkan berkas setebal 2.000-an halaman. Berkas ini berisi hasil
pemeriksaan 134 saksi fakta dan 9 saksi ahli, berikut ratusan dokumen otentik hasil penyitaan dua tim yang pernah
dibentuk Kejaksaan Agung, sejak tahun 1999
 Uang negara 400 miliar mengalir ke Yayasan Dana Mandiri antara tahun 1996 dan 1998.Asalnya dari pos Dana
Reboisasi Departemen Kehutanan dan pos bantuan presiden. Dalam berkas kasus Soeharto, terungkap bahwa
Haryono Suyono, yang saat itu Menteri Negara Kependudukan dan Kepala
Badan Koordinasi Keluarga Berencana Nasional, mengalihkan dana itu untuk yayasan. Ketika itu, dia masih menjadi
wakil ketua di Dana Mandiri.Bambang Trihatmodjo, yang menjadi bendahara yayasan ini, bersama Haryono, ternyata
mengalirkan lagi dana Rp 400 miliar yang telah masuk ke yayasan itu ke dua bank miliknya, Bank Alfa dan Bank
Andromeda, pada 1996-1997, dalam bentuk deposito
 Dari data dalam berkas Soeharto, Bob Hasan paling besar merugikan keuangan negara, diduga mencapai Rp 3,3
triliun.Hal ini juga terungkap dari pengakuan Ali Affandi, Sekretaris Yayasan Supersemar, ketika diperiksa sebagai
saksi kasus Soeharto. Dia membeberkan, Yayasan Supersemar, Dakab, dan Dharmais memiliki saham di 27
perusahaan Grup Nusamba milik Bob Hasan. Sebagian saham itu masih atas nama Bob Hasan pribadi, bukan yayasan
 Hutomo Mandala Putra, putra bungsu Soeharto bersama bersama Tinton Suprapto, pernah memanfaatkan nama
Yayasan Supersemar untuk mendapatkan lahan 144 hektare di Citeureup, Bogor, guna pembangunan Sirkuit Sentul.
Sebelumnya, Tommy dan Tinton berusaha menguasai tanah itu lewat Pemerintah Provinsi Jawa Barat, tetapi gagal
Catatan dana Yayasan Supersemar yang diselewengkan
 Bank Duta US$ 420 juta
 Diberikan pada 22 september 1990 sebesar US$ 125 juta
 Diberikan pada 25 september1990 sebesar US$19,59 juta
 Diberikan pada 26 september 1990 sebesar US$ 275,04 juta
 PT Sempati Air Rp.13 Miliyar
 Diberikan pada 23 September 1989 hingga 17 November 1998
 PT Kiani Lestari dan PT Kiani Sakti Rp. 150 miliyar
 Diberikan pada 13 November 1995
 PT Kalhoid Utama, Essam Timber, Dan PT Tanjung Redep Hutan
Tanaman Industri Rp. 12 Miliyar
 Diberikan pada Desember 1982 hingga Mei 1993
 Kelompok Usaha Kosgoro Rp. 10 Miliyar
 Diberikan pada 28 Desember 1993
Kesimpulan
Masa awal orde baru ditandai oleh terjadinya perubahan besar dalam
pengimbangan politik di dalam Negara dan masyarakat, sebelumya pada era
Orde Lama kita tahu bahwa pusat kekuasaan ada di tangan presiden, militer
dan PKI. Namun pada Orde Baru terjadi pergeseran pusat kekuasaan dimana
dibagi dalam militer, teknokrat, dan kemudian birokrasi. Namun harapan itu
akhirnya menemui ajalnya ketika pada pemilu 1971, golkar secara
mengejutkan memenangi pemilu lebih dari separuh suara dalam pemilu. Orde
Baru berlangsung dari tahun 1966 hingga 1998. Dalam jangka waktu tersebut,
ekonomi Indonesia berkembang pesat meskipun hal ini terjadi bersamaan
dengan praktik korupsi yang merajalela di negara ini. Selain itu, kesenjangan
antara rakyat yang kaya dan miskin juga semakin melebar. Itulah beberapa
sekelumit cerita tentang Orde Baru, tentang bagaimana kehidupan sosial,
politik dan ekonomi di masa itu. Yang kemudian pada Orde Baru akhirnya
tumbang bersamaan dengan tumbangnya Pak Harto atas desakan para
mahasiswa di depan gendung DPR yang akhirnya pada saat itu titik tolak era
Reformasi lahir. Dan pasca reformasilah demokrasi yang bisa dikatakan
demokrasi yang di Inginkan pada saat itu perlahan-lahan mulai tumbuh
hingga sekarang ini