OLEH TIM:
OLEH TIM:
DIVKUM POLRI
DIVKUM POLRI
TAHUN 2015
TAHUN 2015
SISTEMATIKA
PENDAHULUAN
MAKSUD DAN TUJUAN
DASAR HUKUM
PENCEGAHAN
KEBIJAKAN DAN STRATEGI
STANDAR PENANGANAN HATE SPEECH DI
LINGKUNGAN POLRI
PENANGANAN
ANCAMAN TENTANG HATE SPEECH
PENEGAKAN HUKUM THDP DUGAAN HATE SPEECH
PENUTUP
2
PENDAHULUAN
A. TUGAS POLRI MEMELIHARA KAMTIBMAS, PERLINDUNGAN, PENGAYOMAN, DAN
YANMAS DALAM RANGKA KAMDAGRI;
B. HATE SPEECH/UJARAN KEBENCIAN ADALAH TINDAKAN YG SERING DILAKUKAN OLEH
SEBAGIAN KELOMPOK DI MASYARAKAT UNTUK MEMPROVOKASI KEBENCIAN DAN
TINDAKAN KEKERASAN KEPADA KELOMPOK LAIN;
C. LATAR BELAKANG; KEINGINAN YG TIDAK TERPENUHI, ADA PERBEDAAN PAHAM, SUATU
KELOMPOK SECARA VULGAR MENGHUJAT KELOMPOK/INDIVIDU LAIN YANG BISA
BERUJUNG PADA TINDAK KEJAHATAN (HATE CRIME). BAHKAN JIKA DIBIARKAN BISA
MEMICU KONFLIK SOSIAL;
D. KEPOLISIAN DITUNTUT PEKA, SIAGA DALAM MENCEGAH DAN MENGATASINYA.
PENANGANAN HATE SPEECH BELUM SECARA KHUSUS DIATUR. DALAM KUHP,
PENGGUNAAN PASAL INI MASIH MENGUNDANG PERDEBATAN, SEHINGGA POLISI RAGU
ATAU MEMBIARKAN;
E. APARATUR NEGARA YANG BERTANGGUNGJAWAB PENUH TERHADAP MASALAH
KEAMANAN DAN KETERTIBAN, STRATEGI POLRI UNTUK MENANGANI HATE SPEECH
MENCEGAH SECARA DINI AGAR TIDAK TERJADI HATE CRIMES. 3
PENGERTIAN HATE SPEECH
ANNE WEBER: PERSOALAN KOMPLEKS HAMPIR DI SEMUA NEGARA, JUGA
INDONESIA. KARENA KOMPLEKSITAS INI, PARA AHLI SALING BERBEDA DLM
MENDEFINISIKAN DAN MERUMUSKAN KONSEP INI. SAAT INI TDK ADA DEFINISI
HATE SPEECH YG BISA DITERIMA SECARA UNIVERSAL.
KENT GREENAWALT: PENGHINAAN DAN JULUKAN (ephitets) PERSONAL YG
SANGAT KASAR YG DITUJUKAN TERHADAP RAS, AGAMA, ETNIS, GENDER ATAU
PREFERENSI SEKSUAL YG DAPAT MENIMBULKAN MASALAH SERIUS BAGI TEORI
DAN PRAKTIK DEMOKRASI.
JOHN K. ROTH: TINDAKAN KEJAHATAN DAN UCAPAN YG MENYINGGUNG
DIARAHKAN KPD INDIVIDU KARENA RAS, ETNISITAS, AGAMA, ORIENTASI
SEKSUAL KELOMPOK AFILIASI LAIN.
4
Lanjutan :
MARGARET BROWN-SICA dan JEFFREY BEALL: MEWUJUDKAN DLM
BANYAK TINDAKAN, SEPERTI MENGHINA, MENYAKITI, ATAU
MERENDAHKAN KELOMPOK MINORITAS TERTENTU, DGN BERBAGAI
MACAM SEBAB, BAIK BERDASARKAN RAS, GENDER, ETNIS, KECACATAN,
KEBANGSAAN, AGAMA, ORIENTASI SEKSUAL, ATAU KARAKTERISTIK LAIN.
KATHLEEN MAHONEY: HATE SPEECH KE DALAM BEBERAPA JENIS, YAITU:
RELIGIOUS HATE SPEECH, PENCEMARAN BUDAYA, PENCEMARAN
EKONOMI DAN EKSTENSIAL ATAU GENOSIDA. PIDATO KEBENCIAN AGAMA
MEMILIKI CIRI YAITU MENYATAKAN BAHWA SUATU AGAMA BERBAHAYA
BAGI AGAMA LAIN, SEHINGGA MEMPROMOSIKAN PENGHANCURAN,
CONTOHNYA PENYERANGAN ATAU PENGHANCURAN RUMAH IBADAH.
ANDREW ALTMAN:
HATE SPEECH DAPAT MENGAKIBATKAN PERASAAN TAKUT, KEGELISAHAN,
DAN RASA KETIDAKAMANAN YANG BERSIFAT KEKAL KEPADA ORANG YANG
MENJADI TARGET. 5
INTISARI HATE SPEECH
MAKSUD
SEBAGAI PEDOMAN PENANGANAN TINDAKAN HATE
SPEECH / UJARAN KEBENCIAN OLEH KEPOLISIAN
REPUBLIK INDONESIA, SECARA PREEMTIVE,
PREVENTIF DAN REPRESIFE / PENEGAKAN HUKUM.
TUJUAN
AGAR ISTILAH HATE SPEECH DIPAHAMI SECARA
SERAGAM DAN MERATA, BAIK OLEH KEPOLISIAN
MAUPUN MASYARAKAT. DALAM MENANGANI
MASALAH HATE SPEECH, KEPOLISIAN MEMILIKI
LANDASAN HUKUMNYA.
9
DASAR HUKUM
1. KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA;
2. UU NO 39 TH 1999 TTG HAK ASASI MANUSIA;
3. UU NO 2 TH 2002 TTG KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA;
4. UU NO 11 TH 2005 TTG RATIFIKASI KONVENSI INTERNATIONAL HAK-HAK EKONOMI;
5. UU NO 12 TH 2005 TTG RATIFIKASI KONVENSI INTERNATIONAL HAK-HAK SIPIL DAN
POLITIK;
6. UU NO 11 TH 2008 TTG INFORMASI DAN TRANSAKSI EKTRONIK;
7. UU NO 40 TH 2008 TTG PENGHAPUSAN DISKRIMINASI RAS DAN ETNIS;
8. UU NO 7 TH 2012 TTG PENANGANAN KONFLIK SOSIAL;
9. PERKAP NOMOR 8 TH 2009 TTG IMPLEMENTASI PRINSIP DAN STANDAR HAK ASASI
MANUSIA DALAM PENYELENGGARAAN TUGAS KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK
INDONESIA;
10. PERKAP NOMOR 8 TAHUN 2013 TTG TEKNIS PENANGANAN KONFLIK SOSIAL;
11. PERKAP NOMOR 14 TH 2012 TTG MANAJEMEN PENYIDIKAN TINDAK PIDANA
12. SURAT EDARAN KAPOLRI NOMOR 6/X/2015 TH 2015 TTG PENANGANAN UJARAN
KEBENCIAN/HATE SPEECH.
10
PENCEGAHAN
PREEMTIF :
13
STANDAR PENANGANAN HATE
SPEECH
TIM TERPADU (SPKT) HASIL ANEV TIM TERPADU
MASYARAKAT :
a. GELAR AWAL a. Ada unsur pidana
1. TOGA, TOMAS,
b. ANALISIS (Penghinaan, Pencemaran
TODAT
DATA/BAKET Nama Baik, Pelecehan)
2. LSM
c. KLARIFIKASI pelanggaran norma hukum
3. JURKAM
d. KONFIRMASI lainnya
4. AKTOR INTELEKTUAL
5. AKADEMISI e. PENGARSIPAN b. Tidak ditemukan unsur
SUMBER f. TINDAK LANJUT Pidana direkomendasikan ke
6. DLL
Pihak lain
HATE SPEECH
PELAYAN MASYARAKAT
1. APARAT PEMERINTAH
2. WAKIL RAKYAT
3. DLL
15
Lanjutan :
B. UJARAN KEBENCIAN (HATE SPEECH) BERTUJUAN UNTUK MENYULUT
KEBENCIAN KEPADA INDIVIDU MAUPUN KELOMPOK MASYARAKAT, DALAM
ASPEK :
SUKU;
AGAMA;
ALIRAN KEAGAMAAN
RAS;
ANTAR GOLONGAN;
BUDAYA
WARNA KULIT;
ETNIS;
GENDER;
KAUM DIFABEL (CACAT);
ORIENTASI SEKSUAL;
WARNA NEGARA
16
Lanjutan :
C. UJARAN KEBENCIAN (HATE SPEECH) DAPAT BERUPA TINDAK PIDANA
(KUHP) ANTARA LAIN:
PENGHINAAN;
PENCEMARAN NAMA BAIK;
PENISTAAN;
PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;
MEMPROVOKASI;
MENGHASUT;
PENYEBARAN BERITA BOHONG DENGAN TUJUAN JAHAT;
17
P
A
N
C
A Toleransi
S
I
L
A
&
U
BERAGAMA U
D
4
5 1
8
PENEGAKAN HUKUM TERHADAP DUGAAN HATE SPEECH :
PASAL 156 KUHP, yang berbunyi:
“Barangsiapa di depan umum menyatakan perasaan permusuhan, kebencian atau merendahkan
terhadap satu atau lebih suku bangsa Indonesia dihukum dengan hukuman penjara selama-lamanya
empat tahun dengan hukuman denda setinggi-tingginya empat ribu lima ratus rupiah."
Senyummu
Suksesku
Kedamaian ada..
Ketika Kita Mau Menerima Perbedaan