Dosen: Prof. Dr. Ridwan A, SMK.,M.Kes.

, MScPH

CRITICAL APPRAISAL &

ANALISIS TERAPAN

SUMIATI
K012171116

KONSETRASI EPIDEMIOLOGI
PROGRAM STUDI ILMU KESEHATAN MASYARAKAT
PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS
HASANUDDIN
MAKASSAR
2018
 CRITICAL
APPRAISAL
OUTLINE
CHECK LIST
OF PAPER
EVALUATION
 Judul
Retrospective analysis of antiretroviral therapy uptake
and retention of male clients receiving methadone
maintenance therapy in two provinces in Vietnam:
potential synergy of the two therapies

Penulis
Linh Thi Thuy Pham, Akiko Kitamura, Hoa Mai Do,
Kim Anh Lai, Nhan Tuan Le, Van Thi Thuy
Nguyen dan Masaya Kato.

Jurnal
Harm Reduction Journal (BioMed Central)
ISSN: 14777517
Tahun 2017
Abstrak dalam jurnal Masalah dipaparkan dengan
memaparkan latar belakan, jelas dan dipaparkan dengan
metode, hasil penelitian, mencantumkan data-data
kesimpulan dan kata kunci. yang ada.
Sehingga memberikan ABSTRAK Mengkaji ulang masalah dan
gambaran yang cukup jelas penyebab intervensi
terkait isi keseluruhan jurnal sebelumnya belum maksimal
tersebut. dalam mengatasi
Berdasarkan rencana peningkatan penularan
penelitian yang akan saya, HIV melalui jarum suntik.
jurnal yang dikaji sejalan Tujuan penelitian juga
dengan salah satu variabel pada pendahuluan.
yang akan di teliti yaitu terapi PENDAHULUAN
metadon namun dalam
penelitian ini lebih pada
analisis penggunaan
penggunaan terapi
antiretroviral (ART) dan
resisten pada pria yang
menggunakan terapi metadon
 Metode Penelitian
Desain Studi, Kriteria
Metode Pengumpulan data
Objektif, dan kriteria
dan analisis Statistik
inklusi dan ekslusi
Menejelaskan Variabel dalam
penelitian tersebut dan dianalisis
02 Pengumpulan data yang
dilakukan tidak terlalu jelas
secara retrospektif, kriteria objektf karena instrumen penelitian yang
dan krtiteria inklusi dan ekslusi digunakan tidak dicantumkan.
dijelaskan secara lengkap. Namun analisis statustiknya
sudah jelas karena
mencantumkan uji yang
Tempat Penelitian 01 03 digunakan

Tempat penelitian dijelaskan

dalam metode penelitian,
penelitian dilakukan di dua
klinik rawat jalan di Kota Hanoi Responden Penelitian
dan empat klinik rawat jalan di Jumlah reponden penelitian tidak
Provinsi Chan Tho
04 dijelaskan secara rinci dalam
metode penelitian, peneliti hanya
menjelaskan 2 kelompok
responden.
 Your Picture Here

HASIL PENELITIAN

HASI
Peneliti melakukan pengimputan
data sebanyak dua kali dengan
orang yang berbeda untuk

L menjaga keakuratan data.

Your Picture Here

DATA ANALISIS
Data dianalisis menggunakan Stata
(versi 12, stataCorp LP, Texas
Tujuan Penelitian sejalan USA).
Tujuan
denganPenelitian sejalan
hasil penelitian
dengan
karenahasil
hasilpenelitian
penelitian
karena hasil penelitian
mampu menguraijan
mampu Your Picture Here
tujuanmenguraijan
penelitian secera PENYAJIAN DATA
tujuan penelitian secera
rinci dan jelas. Penyajian data disajikan dengan
rinci dan jelas. jelas karen tidak hanya disajikan
dalam bentuk tabel dan narasi
tetapi juga disajikan dalam bentuk
diagram garis.
Your
Your Picture
Picture Here
Here
 Dalam pembahasan
penelitian ini telah disajikan
dengan sebaik mungkin
dengan mengkaji masalah
dasar terlebih dahulu
kemudian memaparkan
secara jelas hasil penelitian
kemudian membandingkan
dengan hasil penelitian
dengan hasil survey secara
PEMBAHASAN nasional,
 Dalam penelitian ini tidak
dicantumkan keterbatasan-
keterbatasan penelitian ini.
 YourYour Picture
Picture HereHere
Hasil menambahkan bukti baru yang menunjukkan
model layanan serupa yang layak dan efektif dalam
mengendalikan peningkatan HIV melalui jarum suntik pada
masyarakat berpenghasilan rendah dan menengah.

Hasil dapat digeneralisasi untuk penderita HIV

berbasis rumah sakit/pelayanan kesehatan.
Karena penderita HIV dapat ditemukan
ditempat layanan
 CHECK LIST OF PAPER EVALUATION
Masalah dinyatakan dengan jelas

01 02

01 Masalah dipaparkan dengan sangat jelas

dipendahuluan.
60% 50%

02 Masalah yang dipaparkan yaitu jumlah kejadian

HIV, peningkatan HIV yang disebabkan oleh
penggunaan jarum suntik,

03 Intervensi-intervensi yang sebelumnya pernah 03 04

diterapkan untuk menurunkan tingkat penularan
HIV.
80% 40%

04 Menjelaskan tentang keberhasilan terapi

metadon pada tahun 2008, kemudan diterapkan
secara uas ke 80 layanan
 CHECK LIST OF PAPER EVALUATION

Hipotesis Tidak dicantukmakan dalam penelitian ini.

Masalah Signifikan

Keterbatasan penelitian

Asumsi dinyatakan jelas

Definisi Operasional
 CHECK LIST OF PAPER EVALUATION

Hubungan masalah dengan penelitian sebelumnya

Jurnal ini memiliki hubungan dengan masalah yang sama dengan penelitian sebelumnya,
Jurnal
hasilini memiliki
dari hubungan
penelitian dengan
sebelumnya masalah yang
mendorong sama
peneliti dengan
untuk penelitian
melakukan sebelumnya,
penelitian lanjutan
hasil dari penelitian sebelumnya mendorong peneliti untuk melakukan penelitian
dengan menggunakan intervensi lain yang dianggap mampu lebih efektif dalam lanjutan
dengan menggunakan
menurunkan intervensi
angka HIV/AIDS lainjarum
melalui yangsuntik.
dianggap mampu lebih efektif dalam
menurunkan angka HIV/AIDS melalui jarum suntik.
Desain penelitian dideskripsikan sepenuhnya
Desain studi dalam penelitian tersebut sudah digambarkan secara jelas, dijelaskan
Desain
bahwastudi dalam
ada dua penelitian
kelompok, tersebutintervensi
kelompok sudah digambarkan secara
dan kelompok kontrojelas, dijelaskan
atau pembanding.
bahwa ada dua
Penelitian kelompok, kelompok
ini menggunakan intervensiobservasional
desan penelitian dan kelompokretrospektif.
kontro atau pembanding.
Penelitian ini menggunakan desan penelitian observasional retrospektif.
Desain penelitian sesuai untuk solusi masalah
Menurut saya desain penelitian sesuai untuk solusi masalah, karena dapat melihat
Menurut
kembalisaya desain penelitian
bagaimana sesuai saat
sikap penderita untukpertama
solusi masalah,
kali mau karena dapat melihat
menggunakan teapi metadon
kembali bagaimana
dan ARV. Jumlahsikap penderita
sampel yang di saat pertama
gunakan jugakali maubesar
sangat menggunakan teapi metadon
karena mencakup 2
dan ARV. Jumlah sampel
provinsi di Vietnam yang di gunakan juga sangat besar karena mencakup 2
provinsi di Vietnam
 CHECK LIST OF PAPER EVALUATION

Desain penelitian bebas dari kelemahan tertentu

Kelemahan dari penelitian ini adalah respondennya bisa saja tidak berpartisipasi hingga
Kelemahan
penelitiandari penelitian
selesai. Namun inikelebihan
adalah respondennya bisaini
dalam penelitian saja tidak berpartisipasi
menggunakan hingga
kriteria dalam
penelitian
pemilihanselesai. Namun
sampel yaitu kelebihan dalamdan
kriteria inklusi penelitian
ekslusi.ini
Danmenggunakan kriteria dalam
untuk meningkatkan keakuratan
pemilihan sampel
data, peneliti yaitu kriteria metode
menggunakan inklusi dan ekslusi. Dan
pengimputan datauntuk meningkatkan
dua kali dengan orangkeakuratan
yang
data, peneliti
berbeda. menggunakan metode pengimputan data dua kali dengan orang yang
berbeda.
Populasi dan sampel
Populasi dari penelitian ini adalah seluruh masyarakat yang menderita penyakit HIV di
Populasi dari
Provinsi penelitian
Vietnam Utarainidan
adalah seluruh
Vietnam masyarakat yang menderita penyakit HIV di
Selatan.
Provinsi Vietnam Utara dan Vietnam Selatan.
Sampel yaitu semua pasien laki-laki berusia ≥ 18 tahun yang menderita HIV dan
Sampel yaitu semua pasien
mendaftarkan laki-laki
dirinya berusialayanan
di Tempat ≥ 18 tahun yangpenelitian)
(tempat menderita HIV dan
mendaftarkan dirinya di Tempat layanan (tempat penelitian)

Metode sampling
Metode penentuan sampel tidak dijelaskan secara rinci di dalam jurnal tersebut. Hanya
Metode penentuan
menyatakan sampel
bahwa yang tidak dijelaskan
menjadi secara
reponden rinci
adalah di dalam
laki-laki jurnal
berusia ≥18tersebut. HanyaHIV
tahun dengan
menyatakan bahwa yang menjadi reponden adalah laki-laki berusia ≥18 tahun dengan HIV
 Metode/prosedur pengumpulan data dijelaskan
Metode pengumpulan data dijelaskan secara lengkap.

Metode tepat untuk memecahkan masalah

Metode yang digunakan cukup tepat dengan melihat hasil catatan yang selama pasien HIV
melakukan terapi ARV dan Metadone di Tempat layanan di dua provinsi di Vietnam.

Metode pengumpulan data digunakan dengan benar

Metode pengumpulan data dengan melihat data sekunder yang ada di layanan merupakan salah satu cara
yang cukup tepat untuk mengkaji atau menganalisis perjalanan dari pengobatan pasien dengan HIV. Dan
peneliti kemudian melakukan pengimputan data secara teliti.

• Data sudah dianggap
valid karena data
diolah oleh staf dari
Sekolah Kesehatan
Masyarakat Hanoi
yang kompeten
dengan menggunakan
alat pengumpulan data
yang dikembangkan
untuk penelitian ini.
• Data dimasukkan dua
kali oleh anggota staf
yang berbeda (entri
ganda) untuk
memastikan
keakuratannya.
Validitas & realibilitas
dari bukti yg
dikumpulkan ditetapkan
Tepat dipilih untuk
menganalisis data
• Metode yang
digunakan juga sudah
cukup jelas dalam
menganalisis data
• Data dimasukkan
karena menggunakan
menggunakan uji Tes Mann-Whitney
Microsoft Excel, dan dilakukan untuk
analisis statistik membandingkan
dilakukan jumlah CD4 antara
menggunakan STATA kelompok MMT dan
(versi 12, StataCorp non-MMT pada
LP, Texas, USA). pendaftaran perawatan
Analisis tersebut dan pada inisiasi ART.
sudah sangat tepat Metode digunakan
dan terbaik dalam dalam menganalisis
penelitian ini. data diterapkan dengan
benar
 Hasil analisis Kesimpulan dalam
disajikan dengan penelitian ini sudah
jelas. Hal tersebut jelas karena telah
tergambarkan hasil dari
dibuktikan pada penelitian tersebut.
bagian hasil. Setiap

Kesimpulan
Kesimpulan dalam

Hasil analisis
variabel hasilnya ada
penelitian ini adalah
dalam tabel dan menunjukkan bahwa
kemudian dijelaskan pria yang menerima
secara jelas. MMT di Vietnam
CHECK LIST kemungkinan mencapai
OF PAPER uptake yang relatif
lebih awal dan retensi
EVALUATION ART yang tinggi,
meskipun penelitian
kami tidak dirancang
untuk menilai
hubungan kausal antara
MMTand ART.
 Kesimpulan dibuktikan oleh bukti yg disajikan sesuai dengan analisis data
peneliti dan kesimpulan juga mampu menjawab tujuan penelitian
CHECK LIST OF PAPER

Generalisasi terbatas pada populasi dari mana sampel ditarik. Penelitian ini pada
dasarnya harus dilakukan temoat pelanyanan karena penderita HIV akan hanya
EVALUATION

mendapatkan terapi di tempt layanan sehingg menurut saya hasil penelitian ini dapat
digeneralisasi

Laporan sudah ditulis dengan jelas dan memudahkan kita untuk memahami
tujuan dan hasil dari penelitian ini.

Laporan disusun secara logis dapat dilihat dari hasil penelitain yang
menyajikan data-data akurat

Laporan sesuai dgn kriteria ilmiah yg tidak memihak karena tidak ada yang
ingin diuntungkan dalam penelitian ini secara pribadi, hasil penlitian ini
semata-mata untuk memberikan masukan kepada semua layanan terkait
untuk lebih mengoptimalkan dalam pemberian layanan pada penderita HIV
dengan cara mengopitimalkan pemberian layanan terapi Metoden dan ART
pada penderita HIV.
Thank you