Scribd Logo
Unggah

Selamat datang di Scribd!

  • Riset Media Pertemuan 1

    Diunggah oleh

    Imas anita
    14 tayangan5 halaman
    Dokumen tersebut membahas tiga paradigma utama dalam ilmu sosial, yaitu paradigma positivis, interpretif, dan kritis. Paradigma merupakan kerangka berpikir yang memandu penelitian dengan asumsi-asumsi tentang realitas, pengetahuan, dan metodologi.

    Deskripsi Asli:

    Hak Cipta

    © © All Rights Reserved

    Format Tersedia

    PPT, PDF, TXT atau baca online dari Scribd

    Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

    Apakah konten ini tidak pantas?

    Laporkan Dokumen Ini
    Dokumen tersebut membahas tiga paradigma utama dalam ilmu sosial, yaitu paradigma positivis, interpretif, dan kritis. Paradigma merupakan kerangka berpikir yang memandu penelitian dengan asumsi-asumsi tentang realitas, pengetahuan, dan metodologi.

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai PPT, PDF, TXT atau baca online dari Scribd
    Tandai sebagai konten tidak pantas
    14 tayangan5 halaman

    Riset Media Pertemuan 1

    Diunggah oleh

    Imas anita
    Dokumen tersebut membahas tiga paradigma utama dalam ilmu sosial, yaitu paradigma positivis, interpretif, dan kritis. Paradigma merupakan kerangka berpikir yang memandu penelitian dengan asumsi-asumsi tentang realitas, pengetahuan, dan metodologi.

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai PPT, PDF, TXT atau baca online dari Scribd
    Tandai sebagai konten tidak pantas
    dari 5

    PARADIGMA ILMU SOSIAL

     DUA paradigma besar yang mendasari


    perkembangan ilmu pengetahuan, khususnya ilmu-
    ilmu sosial dan ilmu tentang manusia, yaitu:

    1. Paradigma POSITIVISTIK
    2. Paradigma INTERPRETIF
    (Sarantakos, 1993)

     Sarantakos masih menyebutkan satu paradigma lagi, yaitu


    paradigma KRITIKAL, yang menyusul berkembang dan
    memberikan banyak masukan bagi ilmu pengetahuan.

    Shelly Adelina, M.Si


    1
    Berbeda dengan Sarantakos, DENZIN dan LINCOLN
    (1994) mengatakan bahwa semua paradigma untuk
    memahami realitas manusia sebenarnya dapat disebut
    sebagai paradigma-paradigma interpretif. Bahkan
    paradigma POSITIVISTIK pun merupakan paradigma
    INTERPRETIF.

    Alasan DENZIN dan LINCOLN adalah


    karena paradigma sesungguhnya bicara mengenai
    “cara memahami”, “cara menginterpretasi”, “suatu
    kerangka pikir”, atau “set dasar keyakinan” yang
    memberikan arahan pada tindakan

    2
    PENGGOLONGAN TIGA PARADIGMA
    Bila kategorisasi Sarantakos dikaitkan dengan uraian Denzin &
    Lincoln, maka dapat terlihat sbb:

    1. POSITIVISTIK (penggolongan Sarantakos) adalah PARADIGMA


    POSITIVISTIK DAN POST-POSITIVISTIK (penggolongan Denzin
    & Lincoln)
    2. INTERPRETIF (penggolongan Sarantakos) adalah PARADIGMA
    KONSTRUKTIVIS-INTERPRETIF
    3. KRITIKAL yang dinamai Denzin & Lincoln sebagai PARADIGMA
    KRITIKAL dan PARADIGMA FEMINIS-POST STRUKTURAL

    Untuk memudahkan pembahasan, kita gunakan saja kategorisasi yang


    dipakai Sarantakos (1993), suatu penyederhanaan yang akan
    memudahkan pemahaman pada karakteristik dasar masing-masing
    paradigma

    3
    DEFINISI
     Untuk menghindari  ONTOLOGI: asumsi mengenai
    obyek atau realitas sosial yang
    kebingungan lebih lanjut, diteliti (mahluk seperti apa manusia
    perlu diperjelas secara itu? Bagaimana sifat realitas?)
    singkat pengertian dari  EPISTEMOLOGI: asumsi tentang
    istilah-istilah yang berkaitan. hubungan antara peneliti dan yang
    diteliti dalam proses memperoleh
     Paradigma mencakup pengetahuan mengenai obyek.
    keyakinan-keyakinan  METODOLOGI: asumsi-asumsi
    mengenai: mengenai bagaimana cara
    memperoleh pengetahuan mengenai
    ONTOLOGI, EPISTEMOLOGI, suatu obyek pengetahuan
    AKSIOLOGIS dan (bagaimana cara kita mengetahui?)
    METODOLOGI  AKSIOLOGIS: yang berkaitan
    (perbedaan antarparadigma bisa dengan posisi value judgments,
    mendasar dari keempat hal etika, dan pilihan moral peneliti
    tersebut) dalam suatu penelitian

    4
    TEORI DAN KONSEP

    Istilah TEORI dapat  KONSEP dapat dilihat


    didefinisikan secara berbeda sebagai bagian (elemen-
    oleh peneliti dari latar elemen) dari teori.
    belakang PARADIGMA yang
    berbeda.
     Istilah KONSEP
    Pengertian TEORI secara menjelaskan tentang nama
    umum: atau label untuk
    SUATU SET PROPOSISI mengklasifikasi atau
    YANG SISTEMATIS DAN memberi pengertian tentang
    BERKAITAN, YANG objek, pengalaman,
    DIKEMBANGKAN (biasanya peristiwa, atau hubungan-
    melalui penelitian) UNTUK hubungan (Sarantakos,
    MENJELASKAN GEJALA 1993)
    KHUSUS TERTENTU.

    Anda mungkin juga menyukai