Click to edit Master title style

ACCOUNTING MEASUREMENT SYSTEMS

Kelompok 2
Anggota :
1. R i z k y D y a h P r a t i w i 142180063
2. A n g g i D w i G u s t i a n 142190018
3. Te r e s y a H i a s i n t a H a l a w a 142190032
4. P u p u t M e l a t i S i m a m o r a 142190033

1
Click to edit Master title style

HISTORICAL COST ACCOUNTING

2 2
• Tujuan 
Click to edit Master title style
Biaya historis akuntansi bertujuan untk memberikan informasi yang berguna bagi pengambilan
keputusan ekonomi diambil berarti memberikan informasi tentang fungsi kepengurusan manajemen,
meskipun penting, ini relatif sempit interpretasi sejarah objectif dari akuntansi yang lain. Peran akuntansi
adalah untuk memenuhi kebutuhan pengambilan keputusan pengguna informasi untuk pengambilan
keputusan. Biaya historis tidak cukup untuk mengevaluasi keputusan bisnis. saat perolehan aktiva tetap,
biaya historis mereka relevan karena merujuk kepada peristiwa saat ini.
• Mathing of Cost Theory
Akuntan biaya historis melacak aliran biaya. Ini hanyalah cara lain untuk mengatakan bahwa akuntan
terus memantau rekening transaksi bisnis. Seperti pembelian perusahaan barang dan jasa, tugas akuntan
adalah untuk menelusuri pergerakan biaya dan melampirkan terhadap pendapatan yang diterima saat
mereka mengalir melalui bisnis.
• Conservatism
Komponen penting lainnya adalah penerapan prosedur pencocokan konservatif. Beban harus
dialokasikan sesegera mungkin, sedangkan pendapatan tidak boleh diakui sampai ada kemungkinanyang
tinggi bahwa mereka akan diterima. Ada kecurangan bias terhadap beban pengakuan pendapatan.
Konservatisme: sikap kehati-hatian dalam menghadapi ketidakpastian di masa datang. Akuntan cenderung
untuk konservatif karena orang-orang akan sangat terganggu ketika menghadapi sesuatu yang lebih buruk
dari yang diprediksikan tapi orang-orang jarang komplain ketika suatu kejutan yang menyenangkan terjadi.
3 3
DUKUNGAN
Click to editDAN KRITIK
Master titleHISTORICAL
style COST
• Dukungan Historical Cost
1. Biaya historis adalah relevan dalam pembuatan keputusan ekonomi.
2. Biaya historis berdasarkan jumlah yang sebenarnya.
3. Biya historis dapat berguna pada laporan keuangan .
4. Biaya historis merupakan konsep terbaik dipahami laba (selisih antara jumlah harga jual atas biaya
perolehan).
5. Akuntan harus menjaga integritas data mereka dari modifikasi internal.
6. Bagaimana berguna adalah laba informasi berbasis biaya saat ini atau harga keluar?
7. Perubahan harga pasar dapat disesuaikan sebagai data tambahan.
8. Adanya bukti yang tidak cukup untuk membenarkan alasan penolakan terhadap akuntansi biaya
historis.

• Kritik Historical Cost Accounting

Dasar jika biaya historis. salah satu pembenaran untuk penggunaan biaya historis adalah asumsi
kelangsungan usaha. dugaan adalah bahwa kehidupan perusahaan adalah tidak terbatas, sehingga
harapan normal mengenai item non moneter akan terpenuhi.Oleh karena itu, biaya historis aktiva, atau
sebagian dialokasikan dari itu adalah jumlah yang sesuai agar sesuai dengan pendapatan. 4 4
Click to edit Master title style

CURRENT COST ACCOUNTING

5 5
Click to edit Master title style
• Tujuan
Tujuan dari akuntansi biaya sekarang adalah sistem akuntansi
dimana aset dinilai berdasarkan harga beli dan keuntungan pasar saat ini
ditentukan oleh alokasi dengan biaya saat ini
• Holding Gains and Losses
Asumsi mendasar adalah bahwa pencampuran memegang
keuntungan atau kerugian dan operasi keuntungan atau kerugian
membingungkan evaluasi keputusan manajemen ang menghambat
alokasi sumber daya dalam perekonomian. Konsep laba usaha
memungkinkan pemisahan komponen ini. Memegang komposisi tertentu
aktiva dan kewajiban adalah salah satu cara manajemen berusaha untuk
meningkatkan perusahaan; posisi pasar

6 6
FINANCIAL CAPITAL
Click to edit VS PHYSICAL
Master title style CAPITAL
• Financial Capital

Kapital finansial adalah klaim dipandang dari jumlah atau nilai yang melekat padanya tanpa memperhatikan wujud fisis
klaim tersebut. Kalau pun berwujud fisis, wujud kapital tersebut adalah instrumen atau aset finansial.Pada umumnya kapital
finansial adalah kapital yang dikuasai pemegang saham atau pemegang obligasi. Dengan konsep ini, laba atau kembalian
atas kapital finansial akan timbul bila jumlah klaim finansial pada akhir periode melebihi melebihi jumlah rupiah klaim finansial
pada awal periode (setelah pengaruh transaksi pemilik/penguasa klaim selama perioda dikeluarkan). Ini tidak terlalu
kontroversi karena pengukurannya dalam bentuk satuan mata uang, satuan mata uang tersebut secara umum dijadikan tolak
ukur daya beli.

• Physical Capital

Kapital fisik lebih kontroversi dibanding dengan kapital finansial. Kapital fisis merupakan sumber ekonomik yang
dikuasai oleh entitas yang dipandang atau dimaknai sebagai kapasitas produksi fisis (physical productive capacity) yaitu
kemampuan menghasilkan barang dan jasa. Dengan konsep ini, kapital dapat dipertahankan kalau aset nonmoneter diukur
atas dasar kos sekarang (current cost) atau kos pengganti (replacement cost) pada saat pengukuran. Selisih antara kos
sekarang akhir dengan kos sekarang awal (atau kos historis)merupakan jumlah penyesuaian untuk mempertahankan
kapital sehingga bagian tersebut tidak termasuk bagian dari laba. Disinilah muncul perdebatan karena kapital fisis bertujuan
untuk mempertahankan produktifitas kapital dalam perusahaan, ini adalah sesuatu hal yang tidak mudah untuk 7 7 di

terjemahkan kedalam satuan mata uang.

DUKUNGAN
Click to editDAN KRITIK
Master titleCURRENT
style COST
• Dukungan Current Cost
Pendukung akuntansi biaya historis berpendapat bahwa akuntansi biaya saat ini melanggar prinsip
konservatisme bahwa keuntungan hanya harus diakui pada saat aktiva non moneter tersebut dilepas. Hal ini
berlaku untuk keuntungan yang belum direalisasi ketika pandangan modal keuangan diambil karena tampilan
modal finansial terdiri mengakui belum direalisasi holding gains. Pendukung sisi biaya saat ini bahwa keuntungan
yang belum direalisasi merupakan fenomena gerakan bebas yang sebenarnya terjadi pada periode berjalan dan
karena itu harus diakui jika terdapat bukti yang obyektif cukup untuk mendukung perubahan harga.

• Kritik Current Cost

Akuntansi biaya saat ini telah dikritik karena tampak mengabaikan kemajuan teknologi. contoh adalah ketika
sebuah traktor yang lebih teknis halus yang lebih besar dan menemukan, harga dari semua traktor usang jatuh
ke mencerminkan efisiensi sekarang lebih rendah relatif mereka. jika thre ada pasar barang bekas dapat
diandalkan maka dasar untuk menentukan biaya saat suatu aktiva tetap yang digunakan oleh perusahaan harus
menjadi aset baru diharapkan dapat menggantikan yang lama.
8 8
Click to edit Master title style

EXIT PRICE ACCOUNTING

9 9
Click to edit Master title style
• Tujuan
Akuntansi keluar harga merupakan sistem akuntansi yang menggunakan harga jual pasar untuk
mengukur posisi keuangan perusahaan dan kinerja keuangan. membuat perbedaan penting antara
pengukuran dan penilaian. pengukuran mendapatkan harga obyektif dan independen dari pengukur
(akuntan), sedangkan penilaian berkaitan dengan ekspektasi manfaat masa depan yang bisa
dihasilkan oleh aset yang mendasari.

• Dukungan Exit Price Accounting

Menyediakan informasi yang bermanfaat. informasi yang relevan dan dapat dipercaya. aditif.
alokasi. realitas. objektivitas. ukuran risiko. konsep laba. penilaian kewajiban.current cost or exit price.

• Kritik Exit Price Accounting

Adanya perbedaan penilaian dan pengukuran yang dibuat antara masa lalu, masa depan dan
harga keluar kontemporer
1010
• Income and Capital
Click to edit Master title style
Akuntansi exit price adalah sistem akuntansi yang menggunakan harga jual pasar untuk mengukur posisi
keuangan perusahaan dan kinerja keuangan. Ini memiliki dua keberangkatan utama dari akuntansi biaya
historis konvensional: - - Nilai-nilai aset non-moneter disesuaikan untuk mengukur perubahan harga jual pasar
khusus untuk aset tersebut dan mereka termasuk dalam pendapatan sebagai keuntungan yang belum
direalisasi.
- Perubahan dalam daya beli umum uang dipertimbangkan ketika mengukur modal keuangan dan hasil usaha.
• Objectivity of Accounting
Adaptive Decision Making
Nilai pakai (nilai sekarang) pada dasarnya adalah jumlah yang dihitung dari harapan hadir dan Chambers
berpendapat bahwa hal itu merupakan keyakinan tentang masa depan, bukan fakta hadir. Ini adalah subyektif
dan tidak ditafsirkan atau dipahami oleh orang-orang yang tidak akrab dengan harapan yang didasarkan pada
subjektif.
• Arguments Against Exit Price Accounting
a. Profit Concept
Sebuah konsep yang berarti keuntungan, karena itu pengukuran kinerja dalam hal apa yang awalnya
dimaksudkan. Hanya setelah rencana yang diharapkan dievaluasi dalam hal hasil yang dibuat dapat kita
lanjutkan ke tahap berikutnya memutuskan apakah rencana tersebut harus diubah dan aset yang dijual. Di sisi
lain, pengukuran exit price memerlukan konsep laba mana rencana selalu untuk memaksimalkan setara kas 1111
dari aset bersih selama periode jangka pendek berturut-turut.
Click to
b. Additivity
 
edit Master title style
Exit price proponents mengklaim bahwa pengukuran akuntansi harus didasarkan hanya pada peristiwa masa
lalu dan peristiwa sekarang. Perhitungan antisipatif tidak dapat ditambahkan bersama-sama dengan angka saat ini.
Kritik menunjukkan, bagaimanapun, bahwa setara kas menurut Chamber saat ini aset ditentukan pada asumsi
likuidasi bertahap dan teratur. Jika itu terjadi, maka peristiwa masa depan harus diasumsikan ketika setara kas saat
ini tercatat pada tanggal neraca
c. The Valuation of Liabilities
Chamber berpendapat bahwa hutang obligasi secara efektif bentuk modal dan harus dinyatakan pada nilai
nominal, bukan pada nilai pasar. Dalam pertahanan, Chamber menyatakan bahwa setiap waktu tertentu, terlepas dari
harga di pasar, perusahaan berutang pemegang obligasi hanya jumlah kontrak obligasi, oleh karena itu, jumlah
kontrak yang relevan dalam menilai posisi keuangan saat ini.
d. Current Cost or Exit Price
1. Menggunakan exit price menyebabkan revaluasi anomali pada akuisisi, karena segera setelah nilai pembelian
biasanya jatuh sehingga kurang dari biaya akuisisi.
2.Menggunakan exit price menyiratkan pendekatan jangka pendek untuk operasi bisnis karena salah satu yang
tertarik dalam disposisi dan nilai- nilai likuidasi. Sebuah keuntungan positif dalam akuntansi exit price hanya
menunjukkan itu adalah layak tinggal dalam bisnis dalam jangka pendek.
3. enggunakan exit price untuk persediaan barang jadi menyebabkan mengantisipasi laba operasi sebelum titik
penjualan, karena persediaan tersebut dinilai lebih dari biaya saat ini.

1212
Click to edit Master title style

SISTEM PENGUKURAN DALAM PRAKTIK

1313
• Value in Use Vs Value in Exchanged
Click tomenggunakan
Sebuah nilai edit Master
pendekatan title style
menggunakan investor eksternal atau badan produksi yang berorientasi sebagai
pembanding yang relevan. investor (perusahaan) jarang berfokus pada nilai-nilai likuidasi saat ini tetapi tertarik pada
prospek arus kas masa depan, yang lebih akurat diprediksi dengan operasi laba daripada arus kas saat ini. sehingga yang
diperlukan adalah ukuran pendapatan yang sesuai dengan biaya saat input aset terhadap output. pendekatan ini
berkonsentrasi pada memperoleh hasil yang paling efisien dari aktiva yang digunakan dan tidak mempertimbangkan
kemampuan beradaptasi sebagai pilihan.

• Penerapan Historical Cost

Gagasan laba diterima sebagai ukuran kinerja yang sukses. Keputusan mengenai apakah akan melanjutkan lini produk
atau divisi atau pabrik tergantung pada apakah ada laba antara pendapatan dan biaya. Orang-orang memahami gagasan
dasar sebagai kesuksesan bisnis. Di sisi lain, keluar harga sebagai nilai dalam pendekatan tukar mengambil sudut pandang
manajer internal atau kreditur yang harus membuat keputusan yang berkaitan dengan likuiditas perusahaan dan daya beli
saat ini, bahwa adalah kinerja jangka pendek perusahaan adalah lebih penting

• In Support of Physical Capital

Mengenai argumen bahwa korespondensi ada antara perubahan dalam biaya saat ini dan masa kini ( diskon ) nilai aset
, asumsi adalah bahwa perubahan dalam biaya saat ini berkorelasi positif dengan perubahan nilai realisasi bersih dari aset .
Untuk aset tidak lancar , namun, arus kas individu tidak dapat diidentifikasi . Hal ini diperlukan , karena itu, untuk melihat
korelasi antara biaya saat ini aset dan nilai sekarang dari seluruh perusahaan , karena arus kas dikaitkan dengan aset tidak
lancar yang diwakili oleh arus kas yang diperoleh dari penjualan output dari perusahaan 14
14
• Major Features of the Physical Capacity System 
Click to edit Master title style
a. Capital Maintenance : Sistem biaya saat ini didasarkan pada konsep entitas menjaga utuh kemampuan perusahaan
untuk terus memberikan jumlah yang sama barang dan jasa - kemampuan operasinya.
b. Valuation Principles :
-Non-monetary items
-Monetary items and loan capital
• Arguments for and Agaimst Current Cost 
a. Recognition Principle : Sejarah akuntansi biaya berpendapat bahwa akuntansi biaya saat melanggar prinsip
konservatisme yang keuntungan hanya harus diakui pada saat aset non- moneter tersebut dilepas. Hal ini berlaku untuk
keuntungan yang belum direalisasi ketika pandangan modal diambil karena pandangan modal finansial mengakui
keuntungan yang belum direalisasi.
b. Objectivity of Current Cost : Biaya saat persediaan lebih objektif , dalam arti dispersi kurang, dibandingkan perolehan
ditentukan berdasarkan aliran diasumsikan , seperti LIFO atau FIFO .
c. Technological Change : Akuntansi biaya saat ini telah dikritik karena tampaknya mengabaikan kemajuan teknologi .
Catatan Lemke bahwa kepentingan utama laba operasi saat ini adalah prospek jangka panjang perusahaan , tetapi
bertanya-tanya mengapa prospek jangka panjang akan ditunjukkan oleh prospek modus produksi seperti sekarang ketika
menjadi usang . Jika operasi di masa depan akan didasarkan pada yang berbeda teknik , maka laba operasi hari ini tidak
akan menjadi indikator yang valid dari laba operasi masa depan.

1515
• More Specific Criticisms
Click to edit Master title style
a. Advocates of Historical Cost 
Para pendukung akuntansi biaya historis menolak akuntansi biaya saat ini, terutama karena melanggar prinsip
realisasi tradisional. Jika tidak ada pasar barang bekas yang dapat diandalkan, maka dasar untuk menentukan biaya saat
aset tetap yang digunakan oleh perusahaan harus menjadi aset baru diharapkan untuk menggantikan yang lama.

b. Advocates of Exit Price 

Keluar teori harga berpendapat bahwa biaya jangka berarti opportunity cost atau pengorbanan alternatif terbaik
berikutnya. Keluar pendukung harga bersikeras bahwa akuntansi biaya saat ini memerlukan masalah matematika
aditivitas karena model yang direkomendasikan untuk praktek melibatkan berbagai metode pengukuran. Advokat
akuntansi exit price percaya bahwa informasi biaya saat ini, secara umum, tidak relevan dengan sebagian besar
keputusan investasi. Ini tidak fokus pada kemampuan perusahaan untuk memerintahkan sumber daya keuangan dalam
upaya perusahaan untuk menyesuaikan diri dengan lingkungan.

1616
VALUE
Click toIN USEMaster
edit VERSUS VALUE
title style IN EXCHANGE
• Pendekatan value-in-use menggunakan investor eksternal atau badan yang
berorientasi pada produksi sebagai pembanding yang relevan. Seperti investor
(perusahaan) jarang berfokus p ada nilai likuidasi saat ini tetapi tertarik pada prospek
arus kas masa depan, yang lebih akurat diprediksi oleh laba operasi daripada arus kas
saat ini. Pendekatan ini berfokus pada mendapatkan hasil yang paling efisien dari aset
yang digunakan dan tidak mempertimbangkan adaptasi sebagai pilihan.
• Sebaliknya, exit price sebagai pendekatan value-in-exchange mengambil sudut
pandang manajer internal atau kreditur yang harus membuat keputusan yang berkaitan
dengan likuiditas perusahaan dan daya beli saat ini. Kinerja jangka pendek dari
perusahaan adalah lebih penting. Pendekatan ini sangat penting untuk perusahaan
dengan masalah likuiditas atau perusahaan yang bergerak di bidang barang-barang
diperdagangkan dan yang dapat dengan cepat beradaptasi operasi mereka dengan
kondisi pasar.

1717
Click to edit Master title style

A GLOBAL PERSPECTIVE AND

INTERNATIONAL FINANCIAL
REPORTING STANDARDS

1818
• Current Cost in the United States
Click to edit Master title style
Pada tahun 1979, FASB dicabut ASR 190 dan menerbitkan Statement 33 memerlukan pengungkapan tambahan dari rekening
umum disesuaikan inflasi dan data biaya saat ini. Dalam Statement 33, FASB mengharuskan perusahaan untuk
mengungkapkan informasi mengenai:
a. Laba dari operasi yang dilanjutkan atas dasar biaya saat ini untuk tahun keuangan saat ini.
b. Biaya saat persediaan PPE pada akhir tahun keuangan saat ini.
c. Perubahan dalam biaya saat ini untuk tahun keuangan saat ini
persediaan dan PPE, dengan menggunakan dasar dolar konstan.
• Current Cost in the United Kingdom
Pada tahun 1975, Sandilands Committee, yang didirikan oleh pemerintah Inggris, merekomendasikan sistem akuntansi
biaya saat ini. Komite menyimpulkan bahwa laporan biaya perolehan, termasuk yang langsung disesuaikan dengan
perubahan tingkat harga umum, adalah kegunaan terbatas. Dalam mempertimbangkan kebutuhan informasi dari berbagai
pengguna, memutuskan bahwa penilaian dari manfaat masa depan diperoleh dari aktiva bersih perusahaan adalah relevansi
khusus bagi pengguna.
• Current Cost in Australia
Di Australia menggunakan PAS (Statement of Provisional Accounting Standards) 1. Pernyataan praktek
merekomendasikan, sedangkan standar membutuhkan kepatuhan. SAP 1 sangat disarankan bahwa semua entitas
menyajikan pelengkap laporan akuntansi biaya saat ini selain pernyataan mereka konvensional biaya perolehan keuangan,
tapi itu bukan keharusan. Sebuah alternatif adalah bahwa laporan biaya saat ini bisa disajikan sebagai pernyataan keuangan
utama, sepenuhnya menggantikan laporan biaya perolehan. 1919
• International Accounting Standards and Current Costs
Click to edit Master title style
IAS 39/AASB 139 Financial Instruments: Recognition and Measurement dan IFRS 3/AASB 3 Business Combinations
mendefinisikan nilai wajar sebagai nilai dimana suatu aset dapat dipertukarkan atau kewajiban diselesaikan antara pihak yang
berkeinginan berpengetahuan dalam transaksi lengan panjang.
Menurut IAS 16/AASB 116 Property, Plant, and Equipment nilai wajar adalah harga biaya pada tanggal pengakuisisi
memperoleh kendali aset menjadi tanggal akuisisi. Setelah akuisisi, setiap entitas untuk setiap kelas aset harus memutuskan
model pengukuran yang akan digunakan. Standar ini memungkinkan entitas pilihan antara model biaya dan model biaya saat
ini. Berdasarkan IAS 40/AASB 140 entitas dapat memilih antara model cost- depreciation-impairment atau model nilai wajar
dengan perubahan nilai diakui dalam laporan laba rugi, ketika mengukur investasi gedung.
• How is Historical Cost Applied ?
Dalam akuntansi biaya historis dasar utama untuk persediaan mengukur diadakan pada tanggal pelaporan adalah biaya.
The United States Committee on Accounting Procedure menganggap aturan tersebut agar lebih mudah dinyatakan dibanding
diterapkan.
The cost basis mendasari penerapan dan dukungan untuk pendekatan biaya perolehan oleh profesi akuntansi di Australia
dan badan penetapan standar. AASB memungkinkan entitas untuk memiliki pendekatan campuran, nilai saat diterapkan pada
beberapa kelompok aset dan tidak kepada orang lain. Selanjutnya, penentuan nilai wajar agak luas didefinisikan dan
memungkinkan untuk berbagai metode penilaian, baik antara kelas aset dan dari waktu ke waktu.
Paragraf 6 IAS 16/AASB 116 mendefinisikan nilai wajar sebagai nilai dimana suatu aset dapat dipertukarkan antara pihak
yang memahami dan berkeinginan untuk melakukan transaksi wajar dan sesuai dengan ayat 32 biasanya nilai pasar yang
ditentukan oleh penilai. Dimana tidak ada bukti berbasis pasar dari nilai wajar, ayat 33 menyatakan bahwa suatu entitas
mungkin perlu untuk menggunakan pendapatan atau pendekatan biaya pengganti terdepresiasi untuk memperkirakan nilai
wajar. IAS 16/AASB 116 memperkenalkan pilihan akuntansi nilai sekarang, yang tidak konsisten dengan ketentuan banyak 2020
standar akuntansi lain dan model biaya perolehan dengan prinsip objektivitas yang mendasarinya.
• Historical Cost under Attack
Click to edit
Dasar pengukuran Master
paling title
sering diadopsi style
oleh entitas dalam menyusun laporan keuangan mereka adalah biaya bersejarah.
Hal ini biasanya dikombinasikan dengan pengukuran lainnya. Misalnya, persediaan, biasanya dicatat pada nilai pasar dan
kewajiban pensiun dinyatakan sebesar nilai tunainya.
• A Mixed Measurement System and International Standards
Standar-standar ini menunjukkan gerakan menjauh dari biaya historis yang ketat dan penggunaan pengukuran yang berbeda,
seperti:
a. IAS 2/AASB 102: Memungkinkan pengukuran persediaan sebesar nilai realisasi bersih bahkan jika itu atas biaya persediaan
produsen produk pertanian dan hutan, bijih mineral, dan broker.
b. IAS 16/AASB 116: PPE bisa dinilai pada biaya historis atau nilai revaluasi mana nilai revaluasi adalah nilai wajar akumulasi
penyusutan dan kerugian penurunan nilai kurang berikutnya.
c. IAS 17/AASB 117: Bunga prasarana atas tanah dicatat sebagai investasi bangunan berdasarkan IAS 40/AASB 140 dan diukur
pada nilai wajar dengan perubahan nilai diakui sebagai keuntungan atau kerugian dalam laporan laba rugi.
d. IAS 19/AASB 119: Pengukuran keuntungan atau kerugian kurtailmen terdiri dari perubahan dalam nilai kini kewajiban manfaat
pasti, suatu perubahan yang terjadi dalam nilai wajar plant assets, dan pro rata dari setiap keuntungan acrutial terkait dan kerugian.
e. IAS 29/AASB 129: Penyesuaian terhadap laporan keuangan suatu entitas yang beroperasi dalam ekonomi hyperinflationary
dapat dilakukan dengan menggunakan indeks tingkat harga umum.
f. IAS 36/AASB 136: Penurunan nilai aset, dimana aset senilai jumlah terpulihkan, yang merupakan tinggi nilai aset dalam
penggunaan dan setara kas saat ini.
g. IAS 40/AASB 140: Investasi bangunan dapat diukur dengan pilihan antara cost-depreciation-impairment atau nilai wajar21dengan
21
perubahan nilai melewati laporan laba rugi sebagai keuntungan atau kerugian.
ISSUES
Click toFOR
editAUDITORS
Master title style
Auditor mencari bukti untuk mendukung pendapat mereka tentang apakah laporan keuangan disajikan secara
wajar dan sesuai dengan standar dan hukum yang relevan. Bukti ini harus cukup dan tepat. Kualitas bukti ditentukan
oleh relevansi dan kehandalan dalam memberikan dukungan atau mendeteksi salah saji dalam, kelas transaksi,
saldo rekening dan pengungkapan entitas. Dimana auditor percaya ada risiko yang lebih besar dari salah saji,
kebutuhan untuk mengumpulkan cukup dan bukti audit yang lebih berat.
Auditor harus bersaing dengan model pengukuran campuran. Setiap model pengukuran menciptakan beberapa
jenis risiko salah saji. Exit price bisa sulit untuk menentukan kapan pasar yang diperdagangkan tipis. Auditor
menangani beberapa isu-isu penilaian dengan mencari pendapat ahli dan lain-lain dengan menguji dasar asumsi
manajemen dan input data ke model penilaian bukan langsung menguji nilai untuk korespondensi ke nilai pasar
eksternal.
Faktor lain yang meningkatkan risiko salah saji dalam pengukuran adalah keterlibatan pihak terkait. Dimana
transaksi dengan pihak terkait ada, auditor memerlukan bukti spesifik bahwa transaksi telah tercatat properti anad
diungkapkan. Namun, keterlibatan pihak terkait merugikan mempengaruhi kualitas bukti dari pihak ketiga,
memeriksa semua dokumen dan aset, dan mendiskusikan rincian transaksi dengan pengurus dan anggota komite
audit yang sesuai dalam situasi.
2222
Click to edit Master title style

Thank You 

23