Anda di halaman 1dari 20

SISTEM PENGUKURAN

AKUNTANSI
Anggota Kelompok:
1. Fadhil Muflih Najmudin (20200420357)
2. Fardian Asril Edwansyah (20200420359)
3. Hudzaifah (20200420360)
HISTORICAL COST ACCOUNTING

A. Tujuan akuntansi
Pertumbuhan perusahaan selama setengah abad terakhir, telah menunjukkan bahwa informasi
akuntansi mengambil makna lebih penting sebagai sumber informasi tentang perusahaan. Salah
satu alasan untuk ini adalah bahwa bentuk perusahaan untuk sebuah bisnis besar menyebabkan
pemisahan kepemilikan usaha dan control bisnis.
B. Modal dan Laba (Capital and Profit)
Dalam rangka untuk keuntungan biaya historis akan ditentukan, entitas akuntansi harus terlebih
dahulu mempertahankan jumlah modal yang sama (aset dikurangi kewajiban) yang dimiliki
pada awal periode - di mana semua aset dan kewajiban dinilai berdasarkan biaya pembelian
historisnya. Sehingga pendapatan adalah kenaikan modal biaya historis pada akhir periode
akuntansi
C. Pencocokan teori biaya (Matching of Costs Theory)
Akuntan historical cost melacak aliran biaya. Sebagai perusahaan pembelian barang dan jasa,
tugas akuntan adalah untuk melacak pergerakan biaya dan melampirkannya ke pendapatan
yang diterima karena biaya – biaya tersebut mengalir melalui bisnis.

D. Konservatisme
Komponen lain yang penting adalah penerapan prosedur pencocokan konservatif. Beban harus
dialokasikan sesegera mungkin, sedangkan pendapatan tidak harus diakui sampai ada
kemungkinan besar bahwa pendapatan akan diterima. Artinya, ada bias terhadap pengakuan
beban dan pengakuan pendapatan.
E. Argumen untuk Historical Cost Accounting
Akuntansi historical cost telah ditentang oleh banyak orang, terutama atas dasar bahwa
historical cost tidak melaporkan realitas komersial atau memberikan penilaian up-to-date dari
kekayaan bersih. Pembela / pendukungnya telah menyajikan argumen berikut :
a. Biaya historis relevan dalam pengambilan keputusan ekonomi
b. Biaya historis didasarkan pada aktual (kenyataan), bukan hanya kemungkinan
transaksi.
c. Sepanjang sejarah, laporan keuangan berdasarkan biaya historis telah ditemukan
dan menjadi hal yang berguna. 
d. Konsep terbaik memahami laba adalah kelebihan harga jual atas biaya historis.
e.  Akuntan harus menjaga integritas data mereka terhadap modifikasi internal.
f.  Seberapa bergunanya informasi laba  terhadap current cost atau exit price
g. Perubahan harga pasar dapat diungkapkan sebagai data pelengkap/ data tambahan.
h.  Ada bukti cukup untuk membenarkan akuntansi biaya historis.
Criticisms of Historical Cost Accounting

Tujuan akuntansi.
Dalam akuntansi biaya historis, tujuan untuk menyediakan informasi yang berguna bagi
pengambilan keputusan ekonomi diartikan memberikan informasi mengenai fungsi pelayanan
manajemen.

Informasi untuk pengambilan keputusan.


Pendukung historical cost berpendapat bahwa manajer membutuhkan data historis dalam
rangka mengevaluasi keputusan masa lalunya ketika mereka memikirkan komitmen masa
depan. Apakah keputusan masa lalu adalah benar atau salah pada akhirnya harus dipastikan
oleh apa yang ada di pasar.
Dasar biaya historis
Salah satu justifikasi untuk penggunaan biaya historis adalah asumsi going concern. Anggapan
bahwa kehidupan prusahaan tidak terbatas, sehingga perkiraan normal mengenai item non
moneter akan terpenuhi.

Matching
Konsep matching mensyaratkan bahwa ketika pendapatan diperoleh, biaya ditanggung oleh
pendapatan tersebut untuk mencocokan pendapatan dalam menghitung keuntungan. Akuntansi
konvensonal menempatkan penekanan pada memutuskan apakah biaya harus dikurangkan dari
pendapatan periode berjalan atau di tangguhkan dimasa yang akan datang.
CURRENT COST ACCOUNTING

Tujuan dari akuntansi biaya saat ini (current cost accounting)


Untuk mengetahui tujuan CCA, perlu adanya pertimbangan jenis manajer yang dihadapkan
dengan keputusan untuk menjalankan bisnis. Satu asumsi yang dibuat adalah manajer
perusahaan untuk memaksimalkan keuntungan.
Berdasarkan teori ini, informasi akuntansi melayani dua tujuan :
a. Evaluasi keputusan masa lalu perusahaan oleh manajer untuk membuat keputusan
terbaik untuk masa depan perusahaan
b. Evaluasi manajer oleh pemegang saham, kreditiur dan lain – lain
 
Konsep laba usaha dan modal keuangan.
Berkaitan dengan laba, manajemen sering dihadapkan pada dua keputusan :
a) memegang keputusan tentang apakah asset dan kewajiban akan ditahan atau akan
digunakan (misalnya penjualan asset atau pembayaran utang)
b) operasi keputusan tentang bagaiamana menggunakan dan membiayai operasi entitas.
Holding gains and losses.
Memegang komposisi tertentu dari aktiva dan kewajiban adalah salah satu cara
manajemen untuk meningkatkan posisi pasar perusahaan. Dalam akuntansi biaya
historis, keuntungan dicatat hanya pada saat asset dilepaskan

Why holding gains are a component of profit.


Reusine berpendapat bahwa komponen laba likuidasi berorientasi konsisten dengan
informasi kebutuhan investor. Investor khawatir dengan arus kas masa depan
perusahaan. Terutama dalam hal dividend an hasil penjualan sahamnya
FINANCIAL CAPITAL VS PHYSICAL CAPITAL

Dalam sistem akuntansi nilai pasar, perhitungan laba bergantung pada ukuran modal. Artinya,
keuntungan lebih tepat didefinisikan sebagai perubahan modal selama periode pelaporan dan
bukan sebagai alokasi biaya perolehan yang ditentukan oleh banyak konvensi akuntansi.

Fitur utama dari sistem kapasitas fisik.


1. Capital Maintance
Sistem biaya saat ini didasarkan pada konsep entitas dalam mempertahankan kemampuan
perusahaan untuk terus memberikan jumlah yang sama antara barang dan jasa terhadap
kemampuan operasinya
2. Non-moneter Item
Item moneter dan non moneter merupakan subjek untuk efek dari resiko yang berbeda selama
inflasi. Item moneter adalah klaim ke sejumlah dollar yang tetap, secara nominal tidak
berubah selama inflasi harga.
3. Item moneter dan loan capital : Aset moneter disajikan dalam jumlah dimana aset tersebut
awalnya dibawa ke account dan mewakili kerugian daya beli. Item moneter dipecah menjadi
dua komponen utama, yaitu :
- Komponen Pertama
- Sistem biaya operasi saat ini

4. Sistem biaya operasi saat ini


Sistem biaya operasi saat ini didasarkan pada konsep entitas. Semua sumber keuangan jangka
panjang seperti pinjaman, surat utang, dan obligasi serta kontribusi pemegang saham dan
cadangan yang dianggap merupakan modal dasar perusahaan.
5. Aset non moneter dibeli dan dijual kembali di pasar yang sama
Saham dan komoditas berharga tertentu seperti emas, perak, dan aset lainnya yang dimiliki
sebagai aset spekulatif atau keuangan yang dibawa dan dijual dipasar yang sama
Argument for and againts Current Cost
• Recognition Principle (Prinsip Pengakuan)
Para pendukung akuntansi biaya historis berpendapat bahwa akuntansi biaya saat ini
meanggar konsep konservatisme bahwa keuntungan hanya haruus diakui pada saat
aset non moneter tersebut dilepas
• Objektivitas dari biaya saat ini
Mereka yang mendukung konsep biaya historis berpendapat bahwa akuntansi biaya
saat ini tidak memiliki objektivitas.
•   Perubahan teknologi
Menurut Edward & Bell, laba operasional saait ini merupakan indikasi bahwa
perusahaan menciptakan kontribusi jangka panjang positif terhadap ekonomi dari
proses produksi yang digunakan oleh perusahaan tersebut efektif.
Kritik yang lebih spesifik
1. Advokat biaya historis
Para pendukung (advokat) akuntansi biaya historis menolak akuntansi biaya saat ini karena
melanggar prinsip realisasi tradisional.
2.   Perbandingan hasil dengan biaya historis
FASB mengumpulkan data pada semua subjek perusahaan untuk Statement 33 tahun 1980
menjadi komposit yang mencerminkan hasil rata-rata dari perusahaan.
3. Advokat exit price
Teori exit price berpendapat bahwa biaya menyiratkan opportunity cost.
EXIT PRICE ACCOUNTING

Exit price accounting merupakan sistem akuntansi yang menggunakan harga jual
pasar untuk mengukur posisi keuangan perusahaan dan kinerja keuangan

Argumen untuk akuntansi Exit Price.


Memberikan informasi yang berguna
•  Informasi Relevan yang dapat diandalkan
•   Aditivitas
•  Alokasi
•   Kenyataan/realitas
•   Objektivitas
•   Ukuran risiko
Argumen yang menentang Exit-price Accounting
•  Konsep laba
• Aditivitas
•  Penilaian kewajiban
VALUE IN USE VERSUS VALUE IN EXCHANGE

Staubus menunjukkan bahwa sejumlah faktor yang umum untuk setiap sudut pandang :
• Pegamatan up to date tentang harga pasar lebih relevan untuk pengambilan keputusan
keuangan
• Keandalan yang dibutuhkan oleh sistem pengukuran yaitu penilaian tidak bergantung pada
alokasi subjektif
• Aditivitas (pengukuran) dari fenomena ekonomi yang dibuat dalam unit yang sama,
disesuaikan dengan pergerakan inflasi dan harga
A GLOBAL PERSPECTIVE AND INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING

Varian dari biaya saat ini dan akuntasi tingkat harga telah diterapkan dan diadopsi
diberbagai negara :
• Current cost in united state
• Curent cost in Australia
• International accounting standars and current cost
ISSUES FOR AUDITORS

• Auditor harus memperoleh bukti yang cukup dan sesuai pada penyajian secara wajar dan
kepatuhan tehadap laporan keuangan. Berbagai resiko audit muncul dengan model
pengukuran campuran. Beberapa resiko ini ditangani oleh auditor dengan mendapatkan
penilaian ahli independen dan lainnya dengan menguji asumsi dasar untuk manajemen dan
input data ke model penilaian. Risiko dari salah saji yang lebih tinggi dalam kondisi
tertentu, seperti dalam keterlibatan pihak terkait.

Anda mungkin juga menyukai