Sengketa <dispute>
Unilateral
Prosedur Yudisial
Ajudikasi / Litigasi
Bilateral
Prosedur
Konsensus
Trilateral Out Court / Non Litigasi / Consensually
Litigasi
Non Litigasi
(Alternative Dispute Resolution)
Waktu lama
Mahal
Litigasi
Pertikaian
Kurang Jujur
Murah
Hub. baik
Cepat
ADR
Sukarela
Sesuai Kebutuhan
1. ADR : Alternatif Dispute Resolution 2. APS : Alternatif Penyelesaian Sengketa 3. PPS : Pilihan Penyelesaian Sengketa 4. MPPSK : Mekanisme Penyelesaian Sengketa Secara Kooperatif 5. MAPS : Mekanisme Alternatif Penyelesaian Sengketa
Tujuan APS
Mengurangi kemacetan pengadilan
proses penyelesaian sengketa Memperlancar jalur memperoleh keadilan Memperoleh penyelesaian sengketa secara
win-win solution
penyelesaian sengketa Hemat waktu dan biaya Perlindungan dan pemulihan hubungan yang ada Kemudahan untuk melaksanakan hasil penyelesaian Lebih mudah memperkirakan hasil
Karakteristik
Bentuk sikap Yang memutus Kekuatan Banding
Ajudikasi
Tidak Sukarela Hakim Mengikat, kemungkin an banding
Arbitrasi
Sukarela Arbiter Mengikat, dapat diuji (reviw) untuk hal sangat terbatas
Mediasi
Sukarela Para pihak Kesepakat an enforceable sebagai kontrak (pacta sunt servanda)
Negosiasi
Sukarela Para pihak Kesepakat an enforceable sebagai kontrak (pacta sunt servanda)
Pihak ketiga
Dipilih Tidak ada fasilitator pihak biasanya ahli ketiga di bidang yang disengketak an
Derajad Format formalitas struktur dan aturan ketat sudah ada sebelumny a Aturan Teknis Pembuktia n
Tidak begitu Informal dan Informal formal aturan tidak dan tidak yang berstruktur berstruktur digunakan disepakati para pihak Informal Tidak ada Tidak ada
Private /
Publikasi
Privatisasi
Privatisasi
Privatisasi
Karakter proses
Ada kesempatan masingmasing menyampaik an bukti Kadang sama ajudikasi, kadang kompromi, tanpa opini.
Presentasi bukti, argumen, dan kepentinga n Kesepakat an yang diterima para pihak
Hasil /out Principed come decision yang didukung pendapat obyektif (reasoned opinion)
Keterangan
Presentasi bukti, argumen, dan kepentinga n Kesepakat an yang diterima para pihak
a. Arbitase masih debatable, apakah masuk litigasi atau nonlitigasi b. Dilihat bentuknya, arbitrase cenderung adversarial <permusuhan>
penyelesaian sengketa perdata di pengadilan (vide : Pasal 130 HIR) Lembaga Perantara dalam Penyelesaian Perselisihan Perburuhan/P4 (UU No.22 Tahun 1957) Lembaga Badan Penasehat Perkawinan, Perselisihan, dan Perceraian (BP4) Lembaga Penyelesaian Sengketa Lingkungan di Luar Pengadilan (vide: Pasal 31-33 UU No.23/1997 tentang pengelolaan lingkungan Hidup) UU No.30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa. UU PHIUU No.
BENTUK-BENTUK ADR
Negosiasi Mediasi Konsolidasi Arbitrase
Dll
15
PENGERTIAN ADR
SEBUAH KONSEP YANG MENCANGKUP BERBAGAI BENTUK PENYELESAIAN SENGKETA DILUAR PROSES PERADILAN
SIFAT PROSES
MUSYAWARAH MUFAKAT TERTUTUP KESEPAKATAN (MENANG-MENANG) /TIDAK TERCAPAI KESEPAKATAN CEPAT DAN MURAH
KEUNTUNGAN ADR
SEDERHANA, CEPAT DAN MURAH TERJAMINNYA KERAHASIAN SENGKETA PARA
PIHAK TERJAGA HUBUNGAN BAIK DI ANTARA PARA PIHAK PROSES DAN HASIL DAPAT DIKONTROL PARA PIHAK PENYELESAIAN SENGKETA SECARA TUNTAS DIDASARKAN ATAS KESEPAKATAN PARA PIHAK MENINGKATKAN KUALITAS KEPUTUSAN YANG DIHASILKAN ADANYA KEMAUAN PARA PIHAK UNTUK MENERIMANYA
BENTUK-BENTUK ADR
FASILITASI KONSILIASI NEGOSIASI MEDIASI DLL
FASILITASI
BANTUAN PIHAK KETIGA UNTUK MENGHASIL SUATU PERTEMUAN ATAU PERUNDINGAN YANG PRODUKTIF
KONSILIASI
USAHA PIHAK KETIGA NETRAL UNTUK BERKOMUNIKASI DENGAN KELOMPOKKELOMPOK YANG BERSENGKETA SECARA TERPISAH DENGAN TUJUAN UNTUK MENGURANGI KETEGANGAN DAN MENGUSAHAKAN KE ARAH TERCAPAINYA PERSETUJUAN UNTUK BERLANGSUNGANYA SUATU PROSES PENYELESAIAN SENGKETA
NEGOSIASI
CARA PENYELESAIAN SENGKETA MELALUI PERUNDINGAN SUKARELA DENGAN KOMUNIKASI LANGSUNG ANTARA DUA PIHAK ATAU LEBIH TANPA BANTUAN PIHAK LAIN
MEDIASI CARA PENYELESAIAN SENGKETA MELALUI PERUNDINGAN SUKARELA ANTARA DUA PIHAK ATAU LEBIH DENGAN BANTUAN PIHAK NETRAL YANG TIDAK MEMILIKI KEWENANGAN MEMUTUS
(PERBURUHAN, PERTANAHAN, LINGKUNGAN DAN KOMSUMEN) PERKARA PIDANA (KATEGORI DELIK ADUAN, RINGAN, PELANGGARAN, PIDANA DENDA DAN PIDANA ADAT)
KEUNTUNGAN-KELEMAHAN MEDIASI
KEUNTUNGAN KELEMAHAN
1.
2.
3.
4.
MEMPERBAIKI 1. KOMUNIKASI MEMBANTU MEMBANGUN KEMBALI HUBUNGAN 2. BAIK MENYADARKAN 3. KEKUATAN DAN KELEMAHAN POSISI MASING-MASING PIHAK MEMBANTU MENCAPAI PERJANJIAN MELALUI USAHA BERSAMA
HANYA COCOK UNTUKSENGKETA TERTENTU TIDAK ADA KEPASTIAN HUKUM PIHAK YANG BERSENGKETA PERLU MEMILIKI KEKUATAN YANG SEIMBANG
SUKARELA
PIHAK ADALAH PENENTU
MEMPERBAIKI HUBUNGAN
MUDAH DIAKSES DAN SETARA
PERAN MEDIATOR
MENGUMPULKAN INFORMASI, MENGUNDANG
PARA PIHAK, MENYIAPKAN TEMPAT PERUNDINGAN, LOGISTIK DAN PERALATAN MEMIMPIN DISKUSI MENERAPKAN DAN MENJAGA ATURAN PERUNDINGAN MENDORONG TIAP PIHAK MENYAMPAIKAN MASALAH DAN KEPENTINGANNYA SECARA TERBUKA MENDENGAR, MENCATAT, MENGAJUKAN PERTANYAAN MEMBANTU MENCAPAI TITIK TEMU ANTARA PARA PIHAK
KETRAMPILAN MEDIATOR
KETRAMPILAN PENGORGANISASIAN
PERUNDINGAN (merencanakan dan menjadwalkan perundingan) KETRAMPILAN PERUNDINGAN (memimpin dan mengarahkan perundingan sesuai agenda) KETRAMPILAN MEMFASILITASI (mampu menghadapi emosi para pihak, emosi sendiri dan mencegah jalan buntu) KETRAMPILAN KOMUNIKASI (komunikasi verbal, membingkai ulang, bertanya, menyimpulkan dan membuat catatan)
MELAKUKAN KOMUNIKASI AWAL DENGAN PARA PIHAK YANG BERSENGKETA MENGUMPULKAN DAN MENGANALISA LATAR BELAKANG MASALAH MENYIAPKAN SESI MEDIASI
LANJUTAN
4.
5.
6. 7.
PERNYATAAN PEMBUKA MEDIATOR PERKENALAN PARAPIHAK,PENETAPAN ATURAN DASAR DAN KESEPAKATAN MENGENAI PROSES MEDIASI PERNYATAAN PEMBUKA DARI PARA PIHAK MENYUSUN AGENDA
LANJUTAN
MENGUNGKAP KEPENTINGAN TERSEMBUNYI DARI PARA PIHAK 9 MENGEMBANGKAN PILIHAN PENYELESAIAN SENGKETA 10 MENGANALISIS PILIHAN PENYELESAIAN SENGKETA DAN PROSES TAWAR MENAWAR 11 MENCAPAI PENYELESAIAN FORMAL
8
MEDIATION
DEFINISI
Upaya penyelesaian sengketa secara damai dimana ada
keterlibatan pihak ketiga yang netral (mediator) , yang secara aktif membantu pihak-pihak yang bersengketa untuk mencapai suatu kesepakatan yang dapat diterima oleh semua pihak (MEDIASI). Kovach Facilitated negotiation. It is a process by which a neutral third party, the mediator, assist disputing parties in reaching a mutually satisfactory resolution. Nolan Haley A short term, structured, task, oriented, participatory intervention process. Disputing parties work with a neutral third party, the mediator, to reach a mutually acceptable agreement
32
MENGAPA MEDIATION
Penyelesaian melalui mediasi tidak hanya dilakukan di luar
pengadilan saja, akan tetapi Mahkamah Agung berpendapat prosedur mediasi patut untuk ditempuh bagi para pihak yang beracara di pengadilan. Langkah ini dilakukan pada saat sidang pertama kali digelar. Adapun pertimbangan dari Mahkamah Agung, mediasi merupakan salah satu solusi dalam mengatasi menumpuknya perkara di pengadilan. Proses ini dinilai lebih cepat dan murah, serta dapat memberikan akses kepada para pihak yang bersengketa untuk memperoleh keadilan atau penyelesaian yang memuaskan atas sengketa yang dihadapi. Di samping itu institusionalisasi proses mediasi ke dalam ststem peradilan dapat memperkuat dan memaksimalkan fungsi lembaga pengadilan dalam penyelesaian sengketa di samping proses pengadilan yang bersifat memutus (ajudikatif).
33
MEDIASI DI PENGADILAN
Peraturan Mahkamah Agung (Perma) Nomor 2 Tahun
melibatkan pihak ketiga yang bersikap netral (non intervensi) dan tidak berpihak (impartial) kepada pihakpihak yang bersengketa serta diterima kehadirannya oleh pihak-pihak yang bersengketa.
34
MEDIASI DI PENGADILAN
Pihak ketiga tersebut adalah mediator atau penengah
yang tugasnya hanya membantu pihak-pihak yang bersengketa dalam menyelesaikan masalahnya dan tidak mempunyai kewenangan untuk mengambil keputusan. Dapat dikatakan seorang mediator hanya bertindak sebagai fasilitator saja. Melalui mediasi diharapkan dicapai titik temu penyelesaian masalah atau sengketa yang dihadapi para pihak, yang selanjutnya dituangkan sebagai kesepakatan bersama. Pengambilan keputusan tidak berada di tangan mediator, tetapi berada di tangan para pihak yang bersengketa.
35
UNSUR-UNSUR MEDIASI
Sebuah proses penyelesaian sengketa berdasarkan perundingan. Adanya pihak ketiga yang bersifat netral yang disebut sebagai mediator (penengah) terlibat dan diterima oleh para pihak yang bersengketa dalam perundingan itu. Mediator tersebut bertugas membantu para pihak yang bersengketa untuk mencari penyelesaian atas masalah-masalah sengketa. Mediator tidak mempunyai kewenangan membuat keputusankeputusan selama proses perundingan berlangsung. Mempunyai tujuan untuk mencapai atau menghasilkan kesepakatan yang dapat diterima pihak-pihak yang bersengketa guna mengakhiri sengketa.
36
SKEMA MEDIATION
PIHAK A
PIHAK B
MEDIATOR
37
KEUNTUNGAN MEDIASI
Para pihak yang bersengketa dapat tetap berhubungan
baik. Hal ini sangat baik bagi hubungan bisnis karena pada dasarnya bertumpu pada good relationship dan mutual trust Lebih murah dan cepat Bersifat rahasia (confidential), sengketa yang timbul tidak sampai diketahui oleh pihak luar, penting untuk menjaga reputasi pengusaha karena umumnya tabu untuk terlibat sengketa Hasil-hasil memuaskan semua pihak Kesepakatan-kesepakatan lebih komrehensif Kesepakatan yang dihasilkan dapat dilaksanakan
38
Fungsi Mediator
Sebagai katalisator (mendorong suasana yang kondusif). Sebagai pendidik (memahami kehendak, aspirasi, prosedur kerja,
dan kendala usaha para pihak). Sebagai penerjemah (harus berusaha menyampaikan dan merumuskan usulan pihak yang satu kepada pihak yang lain). Sebagai nara sumber (mendaya gunakan informasi). Sebagai penyandang berita jelek (para pihak dapat emosional). Sebagai agen realitas (terus terang dijelaskan bahwa sasarannya tidak mungkin dicapai melalui suatu proses perundingan). Sebagai kambing hitam (pihak yang dipersalahkan)
39
PROSES MEDIASI
Tahap pertama: menciptakan forum. Dalam tahap ini kegiatan-kegiatan yang dilakukan adalah sebagai berikut: Rapat gabungan. Pernyataan pembukaan oleh mediator, dalam hal ini yang dilakukan adalah: mendidik para pihak; menentukan pokok-pokok aturan main; membina hubungan dan kepercayaan. Pernyataan para pihak, dalam hal ini yang dilakukan adalah: dengar pendapat (hearing); menyampaikan dan klarifikasi informasi; cara-cara interaksi.
40
PROSES MEDIASI
Tahap kedua: mengumpulkan dan membagi-bagi
informasi.
Dalam tahap ini kegiatan-kegiatan yang dilakukan dengan
mengadakan rapat-rapat terpisah yang bertujuan untuk: Mengembangkan informasi selanjutnya; Mengetahui lebih dalam keinginan para pihak ; Membantu para pihak untuk dapat mengetahui kepentingannya ; Mendidik para pihak tentang cara tawar menawar penyelesaian masalah.
41
PROSES MEDIASI
Tahap ketiga: pemecahan masalah. Dalam tahap ketiga yang dilakukan mediator mengadakan rapat bersama atau lanjutan rapat terpisah, dengan tujuan untuk: Menetapkan agenda. Kegiatan pemecahan masalah. Menfasilitasi kerja sama. Identifikasi dan klarifikasi isu dan masalah. Mengembangkan alternatif dan pilihan-pilihan. Memperkenalkan pilihan-pilihan tersebut. Membantu para pihak untuk mengajukan, menilai dan memprioritaskan kepentingan-kepentingannya.
42
PROSES MEDIASI
Tahap keempat: pengambilan keputusan. Dalam tahap ini, kegiatan-kegiatan yang dilakukan sebagai berikut: Rapat-rapat bersama. Melokalisasikan pemecahan masalah dan mengevaluasi pemecahan masalah. Membantu para pihak untuk memperkecil perbedaan-perbedaan. Mengkonfirmasi dan klarifikasi kontrak.
43
PROSES MEDIASI
Tahap keempat: pengambilan keputusan. Membantu para pihak untuk memperbandingkan proposal penyelesaian masalah dengan alternatif di luar kontrak. Mendorong para pihak untuk menghasilkan dan menerima pemecahan masalah. Mengusahakan formula pemecahan masalah berdasarkan winwin solution dan tidak ada satu pihakpun yang merasa kehilangan muka. Membantu para pihak untuk mendapatkan pilihannya. Membantu para pihak untuk mengingat kembali kontraknya.
44
45
KAUKUS
Definisi Caucus (USA: Separate meetings) Australia : Private Meetings Merupakan proses paling penting dan merupakan ciri khas dari mediasi. Bisa dilakukan dengan salah satu pihak dan pengacaranya atau hanya dengan salah satu pihak.
47
FUNGSI KAUKUS
Memungkinkan salah satu pihak untuk mengungkapkan
kepentingan yang tidak ingin mereka ungkapkan didepan mitra rundingnya. Mediator mencari informasi tambahan. Membantu mediator dalam memahami motivasi dan prioritas para pihak dan membangun empati serta kepercayaan secara individual. Memberikan pada para pihak waktu dan kesempatan untuk menyalurkan emosi kepada mediator tanpa membahayakan kemajuan mediasi. Memungkinkan mediator untuk menguji seberapa realistis opsi-opsi yang diusulkan.
Hukum Bisnis (Mediasi) 48
FUNGSI KAUKUS
Memungkinkan mediator untuk mengarahkan para pihak
untuk melaksanakan perundingan yang konstruktif. Memungkinkan mediator dan para pihak untuk mengembangkan dan mempertimbangkan alternatifalternatif baru. Memungkinkan mediator untuk mempengaruhi para pihak untuk menerima penyelesaian.
49
WAKTU KAUKUS
Di awal mediasi Bertujuan untuk menumpahkan emosi, merancang prosedur negosiasi, mengidentifikasikan isu. Di tengah mediasi Mencegah komitmen yang prematur.
50
TERIMA KASIH
51