Had laju
Perangkap laju
Lampu isyarat
Selain Peraturan 85 Peratus, had laju yang ditetapkan juga mengambil kira kesan tenaga kinetik
hasil daripada impak perlanggaran. Sebagai contoh, katakan terdapat 2 kejadian kemalangan
jalan raya, satu daripadanya membabitkan 2 buah kereta manakala satu lagi pula melibatkan
kereta dengan bas ekspres; dan kesemua kenderaan yang terlibat berlanggar pada kelajuan 90
km/j. Kecederaan serta kemungkinan kematian mangsa apabila berlanggar dengan bas ekspres
adalah lebih serius, oleh itu kesan impak daripada perlanggaran dengan kenderaan berat adalah
lebih besar daripada perlanggaran dengan kenderaan ringan.
Daripada faktor inilah had laju kenderaan berat ditetapkan pada kelajuan yang lebih rendah
daripada had laju asal yang diguna pakai pada kenderaan ringan. Malangnya, kebanyakan
kenderaan berat di Malaysia sering mengingkari had laju kenderaan berat yang ditetapkan.
[sunting] Faktor penggunaan bahan api
Kadar penggunaan bahan api juga mempengaruhi penentuan had laju di jalan raya. Misalnya,
suatu ketika dahulu Amerika Syarikat pernah menguatkuasakan had laju maksimum seragam
persekutuan 55 bsj (89 km/j) untuk mengurangkan penggunaan bahan api akibat Krisis Tenaga
pada dekad 1970-an.
Meter laju yang digunakan pada kenderaan biasanya mengukur kelajuan sama ada daripada
pusingan roda ataupun aci pemacu akhir di dalam sistem transmisi. Sungguhpun demikian,
ukuran kelajuan oleh meter laju biasanya adalah kurang tepat kerana beberapa faktor seperti saiz
roda dan beban spring tidak mempengaruhi bacaan kelajuan. Oleh itu, biasanya terdapat sedikit
selisih antara bacaan meter laju kenderaan dengan bacaan pada radar pengesan kelajuan yang
digunakan oleh pihak polis.
Salah laku jalan raya bermaksud tindak tanduk pengguna jalan raya yang salah, dan mungkin
membawa kepada kemalangan jalan raya. Dalam konteks etika salah laku jalan raya biasanya
berkait dengan sikap pengguna jalan raya dan bukan kemahiran pengguna jalan raya itu sendiri.
Salah laku jalan raya merupakan sesuatu yang mengancam keselamatan jalan raya dan pengguna
jalan raya. Terdapat kajian yang mengatakan bahawa faktor manusia merupakan faktor tunggal
dalam 57% daripada kemalangan jalan raya. Daripada itu, masalah ini haruslah diberi perhatian
daripada pelbagai pihak.
Kecuaian memandu
Di bawah adalah huraian mengenai 3 kategori salah laku jalan raya ini.
[sunting] Kecuaian memandu
Tekanan jiwa
Kemabukan
Tekanan jiwa boleh menyebabkan seseorang itu tidak dapat menumpukan perhatian kepada
kerja memandu. Dalam keadaan ini, minda si pemandu itu mungkin dipenuhi dengan
memikirkan mengenai masalah yang menrunsingkan sehinggakan si pemandu itu tidak dapat
menumpukan perhatian kepada kerja memandu. Maka dengan itu, kemalangan jalan raya
mungkin akan berlaku. Contohnya, seorang pemandu yang sedang runsing fikirannya mungkin
tidak sedar bahawa kerata depannya sudah berhenti dan terus langgar.
Di sini mungkin ada yang mengatakan bahawa orang yang mencetuskan kemalangan jalan raya
atas sebab tekanan jiwa, seharusnya tidak perlu menanggung tanggungjawab moral, kerana ini
kemalangan tidak berlaku atas niat pemandu itu sendiri. Pekara ini mungkin benar dari segi etika
deontologi Kant. Tetapi dari sudut yang lain, si pemandu masih boleh dianggap bersalah kerana
membiarkan dirinya memandu dalam keadaan tertekan dan berbahaya sehinggalah menyebabkan
berlakunya kecelakaan. Di sini menunjukkan masih terdapat ruang untuk si pemandu untuk
berusaha bagi mengelakkan berlakunya kemalangan. Malah, dalam kursus memandu itu sendiri
telah dimaklumi bahawa harus mengelakkan memandu dalam keadaan tekanan jiwa.
Memandu sambil buat kerja lain merupakan satu bentuk kecuaian memandu. Kerja-kerja yang
biasanya dibuat bersambil memandu termasuklah bersembang, makan, merokok , membaca
SMS, malah menulis SMS. Perlakuan ini adalah sangat bahaya terutama bagi perlakuan
membaca dan menghantar SMS semasa memandu. Kerja-kerja di atas walaupun tidak
memerlukan banyak penumpuan tetapi ini tidak bermaksud boleh dilakukan semasa memandu
kerana sedikit sebanyak akan menjejaskan tumpuan pemandu. Memandu sebenar penuh dengan
perkara diluar dugaan. Contohnya, anda mungkin tidak dapat menduga bahawa terdapat sebuah
kereta keluar daripada lorong tepi sehingga menghalang laluan anda. Sekiranya pekara ini
berlaku semasa anda membaca SMS, maka kemungkinan besar anda akan terus langgar kereta
itu.
Alasan yang biasanya diberikan oleh pemandu untuk memandu sambil buat kerja lain
termasuklah terlalu bosan, kesuntukkan masa dan kecemasan. Walaupun alasan-alasan ini
mempunyai lojiknya sendiri tetapi perlakuan mereka ini tetap menyalahi prinsip moral.
Pemberian alasan sedemikian sebenarnya menunjukkan bahawa terdapat masalah hirarki nilai
dalam diri mereka. Dalam konteks ini, pemandu-pemandu tersebut tidak meletakkan nilai
keselamatan di atas nilai-nilai yang lain. Contohnya bagi mereka yang memberi alasan
kesuntukkan masa bagi memandu sambil bercakap telefon sebenarnya telah meletakkan nilai
ekonomi di atas nilai keselamtan.
Memandu dalam keadaan mabuk nyata satu kecuaian yang besar. Lebih-lebih lagi perlakuan
ini adalah salah dari segi undang-undang. Perlakuan ini adalah sangat bahaya kerana orang yang
mabuk tidak berakal malah tidak sedar diri. Pemandu yang memandu dalam keadaan mabuk
sebenarnya adalah salah dari segi moral kerana bersikap tidak bertanggungjawab. Di sini tiada
banyak pertikaian mengenai tanggungjawab moral yang ditanggung oleh pemandu mabuk kerana
ternyata mereka adalah salah.
[sunting] Memandu secara terburu-buru
Memandu secara terburu-buru bermaksud memandu dalam gaya yang cepat dan bergegasgegas. Pekara ini boleh ditafsir sebagai satu kesalahan mengikut Seksyen 42(1) Akta
Pengangkutan Jalan (APJ) 1987 iaitu memandu secara melulu dan berbahaya hingga
mengancam keselamatan pengguna jalan raya lain dan boleh dihukum penjara hingga lima
tahun atau denda minimum RM5,000 atau kedua-duanya.
Pemandu yang suka akan akan gaya memandu sedemikian biasanya menghadapi masalah dalam
keperibadian diri mereka. Keperibadian mereka sebenarnya telah tercemar oleh sikap buruk
seperti di bawah:
Menunjuk-nunjuk
Semua pemandu yang memandu secara terburu-buru sebenarnya sedikit sebanyak mempunyai
sikap menunjuk-nunjuk ini. Mereka adalah terlalu kagum dengan kemahiran memandu mereka
sehinggakan tidak tertunggu-tunggu untuk diperlihatkan oleh orang ramai. Sikap ini terserlah
juga dari segi kebiasaan mereka memasang muzik yang kuat semasa memandu serta kegemaran
mereka mengubahsuai kereta kepada bentuk yang mongel. Perlakuan mereka seperti ini
menunjukkan mereka tidak ternanti-nanti untuk meminta perhatian ramai.
Sikap menunjuk-nunjuk ini sebenarnya merupakan satu sifat kejahatan (vice). Ia sangat berkaitan
dengan sifat-sifat keji seperti bongkak, sombong, angkuh dan pongah. Malah ia adalah sangat
berlawanan dengan sikap kesopanan yang biasanya didukung oleh masyarakat timur seperti
Malaysia.
Cara memandu yang terburu-buru boleh mendatangkan keseronokkan dari segi sensasi. Adalah
sukar menerangkan mengapa manusia itu menikmati kelajuan kenderaan. Tetapi agaknya rasa
kegentingan itu satu kenikmatan bagi mereka yang memandu secara terburu-buru. Pekara ini
perlu diselidik dengan lebih mendalam lagi secara psikologi. Oleh itu, kertas kerja ini tidak akan
menerangkan pekara ini secara lebih mendalam.
Pemandu-pemandu yang memandu secara terburu-buru sedikit sebanyak bertujuan untuk
menikmati kelajuan. Pekara ini menunjukkan peribadi mereka mengahadapi kecetakkan dari
segi melayan nafsu sensasi. Peribadi mereka dikatakan cetek kerana mereka mengejar
keseronokan yang merupakan sensasi fizikal, selera kasar, tidak berpanjangan malahan dapat
memudaratkan nyawa diri mereka serta pengguna jalan raya yang lain. Maka dari segi ini kita
boleh mengatakkan bahawa sikap dan perlakuan mereka adalah tidak bermoral.
Sikap tidak menghargai nyawa merupakan satu lagi sikap yang ditunjukkan oleh pemandu
yang memandu secara terburu-buru. Walaupun tindakan mereka itu bukan bertujuan untuk
membunuh orang, tetapi tindakan mereka itu tidak mempunyai sebarang nilai keselamatan.
Dengan kata lain mereka tidak berniat membunuh tetapi pada masa yang sama juga tidak berniat
untuk menyelamatkan nyawa. Mereka telah membiarkan nyawa manusia bergoyang-goyang
antara hidup dan mati. Layanan mereka terhadap nyawa manusia secara demikian ternyata salah
kerana nyawa manusia merupakan sesuatu yang harus dihargai dan dilindungi. Maka dari sudut
ini, dapat dikatakan bahawa memandu secara terburu-buru merupakan satu salah laku dari segi
etika.
[sunting] Keganasan jalan raya
Keganasan jalan raya merujuk kepada kegiatan mencederakan orang lain malah membunuh
orang lain secara segaja dan sedar yang berlaku di antara pengguna jalan raya atas perselisihan
yang berkaitan dengan masalah pengangkutan. Biasanya pemangsa dalam kes keganasan jalan
raya dikenali sebagai samseng jalan. Pekara ini merupakan satu jenayah yang berat dan boleh
membawa hukuman penjara, sebat malah hukuman bunuh.Contoh-contoh bagi kes keganasan
jalan raya sejak 3 tahun lalu yang berlaku di Malaysia adalah seperti berikut:
Pada 8 April 2003 di Puchong seorang pemuda telah dibelasah kerana pihak
berkenaan tidak puas hati akan tindakannya memotong kereta.
Pada 9 April 2003 di Gelang Patah, seorang pemuda telah diserang orang
dengan pisau seni lukis kerana beliau nyaris terlanggar orang yang
berkenaan. Untuk itu beliau telah mengalami kecederaan di bahagian lengan
dan telah menerima rawatan jahitan luka sebanyak 100 jahitan.
Pada 25 Januari 2005, seorang AJK pemuda UMNO telah dibunuh oleh
samseng jalan
Pada 25 Februari 2005, seorang jurutera MAS telah diparang mati oleh
seorang samseng jalan yang membawa kereta mewah.
Tekanan jiwa
Walau bagaimanpun, pendapat mengenai tekanan jiwa itu sebagi punca utama berlakunya
keganasan jalan raya tidak pula dipersetujui oleh pakar Psikologi Kejenayahan, Encik Lok Jian
Sin . Menurut beliau, tekanan jiwa seperti tekanan jiwa daripada perkerjaan dan
kesesakkan jalan raya tidaklah merupakan punca berlakunya keganasan jalan raya. Sebaliknya
beliau mengatakan bahawa kesedaran perlindungan diri yang melulu adalah punca utama
berlakunya keganasan jalan raya. Dalam keadaan ini, orang bandar selalunya terlalu menjaga
ruangan perlindungan (defensible space) sehingga ia terlalu sensitif akan sesiapa yang
menembusinya. Maka pemandu-pemandu itu akan senang bereaksi ganas kerana terlalu ingin
untuk melindungi diri. Selain itu keganasan jalan raya itu juga sangat berkaitan dengan sifat
kejantanan dan sikap tunjuk kuasa yang ada pada kaum lelaki.
Maka di sini kita boleh buat satu kesimpulan bahawa masalah keganasan jalan raya sebenarnya
melibatkan masalah kebatinan yang agak rumit dan ini bukan satu masalah moral semata-mata.
CARA-CARA MENGATASI KEMALANGAN JALAN RAYA
Kemalangan jalan raya yang disebabkan oleh salah laku jalan raya akan akan membawa kerugian
besar kepada masyarakat dan negara. Oleh kerana itu pihak yang berkenaan seharusnya
mengambil tindakan untuk mengatasi masalah ini.
Secara pokoknya, masalah salah laku jalan raya merupakan satu masalah yang berpunca daripada
sikap pemandu jalan raya. Bertolak dari situ maka saluran penyelesaian masalah salah laku boleh
berbunyi 3 P iaitu
Pendidikan
Perundangan
Penyelidikan
Secara lebih khusus lagi, fungsi yang dimainkan oleh pendidikan moral di sekolah untuk
mengurangkan salah laku jalan raya ialah memberikan pendidikan moral yang dasar supaya ia
akan diterapkan dalam penggunaan jalan raya. Contohnya, pelajar boleh menerapkan prinsip
hormat-menghormati yang dipelajari dalam sekolah ke dalam penggunaan jalan raya dengan
sentiasa menghormati hak pengguna jalan raya yang lain. Bagi sekolah memandu ia boleh
memainkan fungsi dalam pekara ini dengan memberikan pendidikan memandu yang lebih
berkhusus dan membentuk sahsiah diri yang betul, khusus bagi seorang pemandu. Manakala bagi
komunikasi awam pula ia berperanan untuk mengingatkan pengguna jalan raya mengenai moral
jalan raya dari semasa ke semasa.
PERUNDANGAN
Perundangan merupakan satu langkah yang penting untuk menyelesaikan masalah salah laku
jalan raya. Tanpa perundangan, pemandu-pemandu yang jahat dan tidak masuk ajar akan terus
mengancam keselamatan jalan raya.
Perundangan termasuk dua bahagian yang besar iaitu:
Pembentukan undang-undang
Penguatkuasaan undang-undang
Ilmu kaji kejenayahan penting untuk kita memahami salah laku jalan raya yang berat seperti
keganasan jalan raya. Dengan pemahaman yang lebih mendalam mengenai pekara ini maka,
adalah lebih mudah untuk kita menyelesaikan masalah ini.
Pengurusan jalan raya merupakan satu bidang yang luas. Ilmu ini diyakini boleh membantu
mengurangkan salah laku pemandu kerana dengan adanya sistem trafik yang terurus, maka
tekanan jiwa para pemandu akan menjadi kurang dan seterusnya salah laku mereka juga akan
kurang.