Pengertian Humanitarian

Intervention
melakukan intervensi ke dalam urusan domestik
atau negara, dengan kekuatan senjata untuk
mencegah/ mengk=hentikan pelanggaran HAM
Isu HAM dan isu kemanusiaan lainnya telah
menjadi isu global yang didalamnya termuat
kepentingan yang lebih luas dari sekedar
kepntingan nasional yang sempit.
Isu HAM dan isu kemanusiaan berlaku secra
universal, dimana perlindungan dan penegakkan
hak asasi manusia tidak bisa dihambat oleh
sekat-sekat batas negara

Realitas moral tentang penggunaan

kekerasan/perang
Ada 2 cara untuk menilai bisa tidaknya
digunakan kekerasan :
1. Alasan penggunaan kekerasan
-

Asumsi just war

Asumsi unjust war -> crime
2. Bagaimana perang itu dilakukan

Piagam PBB membolehkan

penggunaan kekuatan senjata/
kekerasan dalam 2 hal :

Individual or collective self-defense

Mandat UNSC di bawah Ch.VII
Enforcement measures

Bagaimana dengan humanitarian intervention?

i. Pluralist international society theory

Asumsi realis, state-centric model yg

menekankan pada keunggulan negara
Hak-hak individual adalah masalah jurisdiksi
domestik
Baylis & smith :

States dont intervene for primarily humanitarian

reasons
State are not allowed to risk their soldiers lives on
humanitarian crusaders
The problems of abuse
Selectivity of response
Disagreement on what principles should govern a
right of humanitarian intervention

i. Solidarist international society

theory

Ada kewajiban moral & dlm intervensi

kemanusiaan ada 2 pendapat
a) Restrictionist :

PBB lah yang punya kewajiban utama

untuk dorong perdamaian dunia

Sehiingga kewajiban promosi HAM sejalan

dengan kewajiban untuk perdamaian &
keamanan internasional
b) Counter-restrictionist :

jika PBB gagal dalam melakukan tindakan

 International commission on
intervention & state responsibility ->
menekankan pada responsibility to
protect
Konsepsi kedaulatan & intervensi
adalah