Ekonomi sumber daya alam Dari Wikipedia, ensiklopedia bebas

Tiga pilar berkelanjutan.

Tiga lingkaran tertutup dalam satu sama lain menunjukkan bagaimana baik ekonomi maupun masyarakat adalah himpunan bagian dari sistem planet ekologi kita. Pandangan ini berguna untuk mengoreksi kesalahpahaman, kadang-kadang diambil dari diagram sebelumnya "tiga pilar", bahwa bagian dari sistem sosial dan ekonomi dapat eksis secara independen dari lingkungan [1]. Ekonomi sumber daya alam yang berkaitan dengan pasokan, permintaan, dan alokasi sumber daya alam Bumi. Salah satu tujuan utama dari ekonomi sumber daya alam adalah untuk lebih memahami peran sumber daya alam dalam perekonomian dalam rangka untuk mengembangkan metode yang lebih berkelanjutan dalam mengelola sumber daya untuk menjamin ketersediaan mereka untuk generasi mendatang. Ekonomi sumber daya mempelajari interaksi antara sistem ekonomi dan alam, dengan tujuan mengembangkan ekonomi yang berkelanjutan dan efisien. [2] Wilayah pembahasan Ekonomi sumber daya alam adalah bidang transdisciplinary penelitian akademis dalam ilmu ekonomi yang bertujuan untuk mengatasi koneksi dan saling ketergantungan antara ekonomi manusia dan ekosistem alam. Fokusnya adalah bagaimana mengoperasikan ekonomi dalam batasan ekologi sumber daya alam bumi [3]. Sumberdaya ekonomi membawa bersama-sama dan menghubungkan berbagai disiplin ilmu dalam ilmu-ilmu alam dan sosial terhubung ke daerah-daerah yang luas dari ilmu bumi, ekonomi manusia, dan ekosistem alam. [ 4] Model-model ekonomi harus disesuaikan untuk mengakomodasi fitur-fitur khusus dari input sumber daya alam. Kurikulum tradisional menekankan ekonomi sumber daya alam perikanan model, model kehutanan, dan model ekstraksi mineral (yaitu ikan, pohon, dan bijih). Dalam beberapa tahun terakhir, bagaimanapun, sumber daya lainnya, terutama udara, air, iklim global, dan "sumber daya lingkungan" pada umumnya telah menjadi semakin penting untuk pembuatan kebijakan. Kepentingan akademis dan kebijakan kini telah bergerak lebih dari sekedar eksploitasi komersial yang optimal dari trio standar sumber daya untuk mencakup manajemen untuk tujuan lain. Sebagai contoh, sumber daya alam secara lebih luas yang didefinisikan memiliki nilai rekreasi, serta komersial. Mereka juga dapat berkontribusi untuk keseluruhan tingkat kesejahteraan sosial, dengan eksistensi mereka. Ekonomi dan bidang kebijakan berfokus pada aspek manusia masalah lingkungan. Wilayah tradisional ekonomi sumberdaya alam dan lingkungan termasuk teori kesejahteraan, pengendalian pencemaran, ekstraksi sumber daya, dan non-pasar penilaian, dan juga exhaustibility sumber daya, [5] keberlanjutan, pengelolaan lingkungan, dan kebijakan lingkungan. Topik penelitian dapat mencakup dampak lingkungan dari pertanian, transportasi dan urbanisasi, penggunaan lahan di negara-negara miskin dan industri, perdagangan internasional dan lingkungan, perubahan iklim, dan kemajuan metodologis dalam penilaian non-pasar, untuk nama hanya beberapa. Ekonomi sumber daya alam juga berkaitan dengan energi, dan merupakan daerah subjek yang luas ilmiah yang mencakup topik yang berhubungan dengan penyediaan dan penggunaan energi dalam masyarakat. Thermoeconomists berpendapat bahwa sistem ekonomi selalu melibatkan materi, energi, entropi, dan informasi [6]. Thermoeconomics didasarkan pada proposisi bahwa peran energi dalam evolusi biologis harus didefinisikan dan dipahami melalui hukum kedua termodinamika tetapi dalam hal ekonomi seperti kriteria produktivitas, efisiensi, dan terutama biaya dan manfaat dari berbagai mekanisme untuk menangkap dan memanfaatkan energi yang tersedia untuk membangun biomassa dan melakukan pekerjaan [7]. [8] Sebagai hasilnya, ekonomi sumber daya alam sering dibahas dalam bidang ekologi ekonomi, yang itu sendiri adalah terkait dengan bidang keberlanjutan dan pembangunan berkelanjutan. Aturan hotelling adalah model 1931 ekonomi non-terbarukan pengelolaan sumber daya oleh Harold Hotelling. Ini menunjukkan bahwa eksploitasi sumber daya efisien terbarukan dan nonaugmentable akan, dalam kondisi ekonomi dinyatakan stabil, menyebabkan penipisan sumber daya. Aturan menyatakan bahwa ini akan mengakibatkan harga bersih atau "Hotelling sewa" untuk itu yang naik setiap tahun di tingkat sama dengan tingkat bunga, yang mencerminkan meningkatnya kelangkaan sumber daya. Sumber daya Nonaugmentable bahan anorganik (mineral yaitu) jarang terjadi; sumber daya yang paling dapat ditambah dengan daur ulang dan oleh keberadaan dan penggunaan pengganti untuk penggunaan produk akhir (lihat di bawah). Vogely telah menyatakan bahwa pengembangan sumber daya mineral terjadi dalam lima tahap: (1) Margin operasi saat ini (tingkat produksi) diatur oleh proporsi cadangan (sumberdaya) yang sudah habis. (2) Margin pengembangan intensif diatur oleh trade-off antara investasi yang diperlukan meningkat dan realisasi pendapatan lebih cepat. (3) Margin yang luas pembangunan di mana ekstraksi dimulai dari deposito diketahui namun sebelumnya tidak ekonomis. (4) Margin eksplorasi di mana pencarian untuk deposito baru (sumber daya) dilakukan dan biaya per unit diekstraksi sangat tidak pasti dengan biaya kegagalan harus diseimbangkan menemukan sumber daya yang dapat digunakan (deposito) yang memiliki biaya marjinal ekstraksi tidak ada lebih tinggi dibandingkan dalam tiga tahap pertama di atas. (5) Marjin teknologi yang berinteraksi dengan empat tahap pertama. Gray-Hotelling (kelelahan) teori adalah kasus khusus, karena hanya mencakup Tahapan 1-3 dan bukan Tahapan jauh lebih penting 4 dan 5 [9]. Sumberdaya abadi vs Kemampuan pembuangan Latar Belakang dan pengenalan Konsep sumber daya perpetual adalah salah satu kompleks karena konsep sumber daya kompleks dan perubahan dengan munculnya teknologi baru (biasanya pemulihan lebih efisien), kebutuhan baru, dan untuk tingkat yang lebih rendah dengan ekonomi baru (misalnya perubahan harga material, perubahan dalam biaya energi, dll). Di satu sisi, bahan (dan sumber daya) dapat memasukkan

waktu kekurangan dan menjadi bahan strategis dan kritis (krisis exhaustibility langsung), tetapi di sisi lain material bisa keluar dari penggunaan, sumber daya yang dapat melanjutkan ke yang terus-menerus jika tidak sebelumnya, dan kemudian sumber daya dapat menjadi paleoresource ketika material berjalan hampir sepenuhnya dari penggunaan (sumber daya misalnya panah-grade batu). Beberapa kompleksitas yang mempengaruhi sumber daya material termasuk tingkat daur ulang, ketersediaan pengganti yang cocok untuk material di akhir penggunaan produk, ditambah beberapa faktor yang kurang penting lainnya. Pemerintah Federal tiba-tiba menjadi compellingly tertarik pada masalah sumber daya pada tanggal 7 Desember 1941, tak lama setelah Jepang memotong AS dari dari timah dan karet dan membuat beberapa bahan lain sangat sulit untuk mendapatkan, seperti tungsten. Ini adalah kasus terburuk untuk ketersediaan sumber daya, menjadi bahan strategis dan kritis. Setelah perang persediaan yang pemerintah bahan strategis dan penting didirikan, memiliki sekitar 100 bahan yang berbeda yang dibeli dengan uang atau diperoleh dengan perdagangan dari komoditas pertanian AS untuk mereka. Dalam kelangkaan, jangka panjang timah kemudian memimpin untuk sepenuhnya menggantikan aluminium foil untuk kertas timah dan polimer kaleng baja berbaris berbaris dan kemasan aseptik menggantikan kaleng baja dilapisi timah. Sumber berubah seiring waktu dengan teknologi dan ekonomi; pemulihan yang lebih efisien mengarah ke penurunan di kelas bijih dibutuhkan. Rata-rata nilai dari bijih tembaga olahan telah menurun dari tembaga 4,0% pada 1900 menjadi 1,63% pada tahun 1920, 1,20% pada tahun 1940, 0,73% pada tahun 1960, 0,47% pada tahun 1980, dan 0,44% pada tahun 2000. [11] Cobalt telah di status pasokan rapuh sejak Kongo Belgia (hanya sumber signifikan dunia kobalt) diberi kemerdekaan tergesa-gesa pada tahun 1960 dan provinsi kobalt memproduksi memisahkan diri sebagai Katanga, diikuti oleh perang beberapa pemberontakan, kepindahan pemerintah daerah, perusahaan kereta api hancur, dan nasionalisasi. Ini diakhiri oleh invasi provinsi oleh pemberontak Katangan pada tahun 1978 yang mengganggu pasokan dan transportasi dan menyebabkan harga kobalt untuk singkat tiga. Sementara pasokan kobalt terganggu dan harga naik, nikel dan pengganti lainnya ditekan menjadi layanan [12]. Setelah ini, gagasan tentang "Perang Sumber Daya" oleh Soviet menjadi populer. Daripada kekacauan yang dihasilkan dari situasi kobalt Zairean, ini akan direncanakan, strategi yang dirancang untuk menghancurkan kegiatan ekonomi di luar blok Soviet oleh akuisisi sumber daya vital dengan cara nonekonomi (militer?) Di luar blok Soviet (Dunia Ketiga?) , kemudian menahan mineral-mineral dari Barat [13]. Suatu cara yang penting untuk mendapatkan sekitar situasi kobalt atau situasi "Sumber Daya Perang" adalah dengan menggunakan pengganti untuk bahan di ujungnya-menggunakan. Beberapa kriteria untuk pengganti memuaskan adalah (1) tersedianya negeri dalam jumlah yang memadai atau ketersediaan dari negara-negara berdekatan, atau mungkin dari sekutu luar negeri, (2) memiliki sifat fisik dan kimia, kinerja, dan umur panjang sebanding dengan bahan pilihan pertama, ( 3) mapan dan dikenal perilaku dan sifat terutama sebagai komponen dalam paduan eksotis, dan (4) kemampuan untuk memproses dan fabrikasi dengan perubahan minimal dalam teknologi yang ada, tanaman modal, dan pengolahan dan fabrikasi fasilitas. Beberapa substitusi disarankan adalah alunite untuk bauksit untuk membuat alumina, molibdenum dan / atau nikel untuk kobalt, dan radiator aluminium paduan untuk radiator mobil mobil paduan tembaga. [14] Bahan dapat dihilangkan tanpa bahan pengganti, misalnya dengan menggunakan pelepasan listrik tegangan tinggi untuk membentuk benda-benda keras yang sebelumnya dibentuk oleh abrasive mineral, memberikan kinerja yang unggul dengan biaya lebih rendah,[15] atau dengan menggunakan komputer/satelit untuk menggantikan kawat tembaga (garis tanah). Suatu cara yang penting untuk menggantikan sumber daya adalah dengan sintesis, misalnya, berlian industri dan berbagai jenis grafit, meskipun jenis tertentu dari grafit bisa hampir diganti dengan produk daur ulang. Kebanyakan grafit sintetik, misalnya, elektroda grafit, serat grafit, grafit bentuk (mesin atau unmachined), dan bubuk grafit. Cara lain untuk menggantikan atau memperluas sumber daya adalah dengan daur ulang bahan yang diinginkan dari sisa atau limbah. Hal ini tergantung pada apakah atau tidak material didisipasikan atau tersedia sebagai produk tahan lama tidak lagi digunakan. Reklamasi produk tahan lama tergantung pada ketahanan terhadap kimia dan kerusakan fisik, jumlah yang tersedia, harga ketersediaan, dan kemudahan ekstraksi dari produk asli. [16] Sebagai contoh, bismut dalam pengobatan perut putus asa tersebar (merisau) dan karena itu mungkin untuk memulihkan, sedangkan paduan bismut dapat dengan mudah kembali dan didaur ulang. Sebuah contoh yang baik di mana daur ulang membuat perbedaan besar adalah ketersediaan sumber daya situasi untuk grafit, di mana serpihan grafit dapat pulih dari sumber daya terbarukan yang disebut Kish, limbah pembuatan baja karbon dibuat ketika memisahkan keluar sebagai grafit dalam Kish dari logam cair bersama dengan terak . Setelah dingin, Kish dapat diproses. [17] Beberapa jenis lain sumber daya perlu diperkenalkan. Jika bahan-bahan strategis dan kritis adalah kasus terburuk untuk sumber daya, kecuali dikurangi dengan substitusi dan / atau daur ulang, salah satu yang terbaik adalah sumber daya yang melimpah. Sebuah sumber daya yang melimpah adalah salah satu bahan yang sejauh ini ditemukan menggunakan sedikit, seperti menggunakan lempung alumina tinggi atau anorthosite untuk menghasilkan alumina, dan magnesium sebelum pulih dari air laut. Sebuah sumber daya yang melimpah cukup mirip dengan sumber daya abadi [18]. Basis cadangan adalah bagian dari sumber daya teridentifikasi yang memiliki potensi ekonomi yang wajar untuk menjadi tersedia pada suatu waktu di luar saat ini terbukti ketika teknologi dan ekonomi saat ini beroperasi. Sumber daya mereka yang diidentifikasi adalah lokasi, kelas, kualitas, dan kuantitas yang diketahui atau diperkirakan dari bukti geologi tertentu. Cadangan adalah bahwa bagian dari basis cadangan yang dapat secara ekonomis diekstrak pada saat penentuan; [19] cadangan tidak boleh digunakan sebagai pengganti untuk sumber daya karena mereka sering terdistorsi oleh pajak atau publik relations perusahaan memiliki kebutuhan. Model Komprehensif sumber daya alam Brown dan rekan Harrison menyatakan bahwa umat manusia akan memproses lebih rendah dan lebih rendah kelas "bijih". Besi akan datang dari kelas rendah zat besi bantalan material seperti batu mentah dari mana saja dalam pembentukan besi, tidak jauh berbeda dari input yang digunakan untuk membuat pelet taconite di Amerika Utara dan di tempat lain hari ini. Sebagai cadangan batubara kokas penurunan, babi besi dan produksi baja akan menggunakan non-kokas-menggunakan proses (yaitu listrik baja). Industri aluminium dapat beralih dari menggunakan bauksit untuk menggunakan anorthosite dan tanah liat. Logam magnesium dan magnesium konsumsi (yaitu dalam refraktori), saat ini diperoleh dari air laut, akan meningkat. Sulfur akan diperoleh dari pirit, maka gips atau anhidrit. Logam seperti tembaga, seng, nikel, dan timah akan diperoleh dari nodul mangan atau pembentukan Phosphoria (sic!). Perubahan ini dapat terjadi secara tidak beraturan di berbagai belahan dunia. Sementara Eropa dan Amerika Utara akan menggunakan anorthosite atau tanah liat sebagai bahan baku untuk aluminium, bagian lain dunia mungkin menggunakan bauksit, dan sementara Amerika Utara mungkin menggunakan taconite, Brasil mungkin menggunakan bijih besi. Bahan baru akan muncul (catatan: mereka memiliki), hasil kemajuan teknologi, beberapa bertindak sebagai pengganti dan beberapa dengan sifat baru. Daur ulang akan menjadi lebih umum dan lebih efisien (catatan: itu!). Pada akhirnya, mineral dan logam akan diperoleh dengan mengolah "rata" rock. Rock, 100 ton batuan "rata-rata" beku, akan menghasilkan delapan ton dari aluminium, lima ton besi, dan 0,6 ton dari titanium [20] [21]. Model USGS berdasarkan data kelimpahan kerak dan hubungan cadangan-kelimpahan McKelvey, diterapkan untuk beberapa logam di kerak bumi (seluruh dunia) dan di kerak AS. Potensi saat ini dipulihkan (teknologi sekarang, ekonomi) sumber daya yang datang paling dekat hubungan McKelvey adalah mereka yang telah berusaha untuk waktu yang lama, seperti tembaga, seng, timah, emas perak, dan molibdenum. Logam yang tidak mengikuti hubungan McKelvey adalah orang yang sampingan (logam utama) atau belum

penting untuk perekonomian sampai saat ini (titanium, aluminium untuk tingkat yang lebih rendah). Bismut adalah contoh dari logam sampingan yang tidak mengikuti hubungan sangat baik; cadangan memimpin 3% di AS barat akan hanya 100 ppm bismut, jelas terlalu rendah grade untuk cadangan bismut. Potensi sumber daya dunia adalah 2.120 dipulihkan juta ton untuk tembaga, 2.590 juta ton nikel, 3.400 juta ton untuk seng, 3.519 ton untuk aluminium MILIAR, dan 2.035 ton untuk besi MILIAR. [22] Beragam penulis memiliki kontribusi lebih lanjut. Beberapa berpikir jumlah hampir tak terbatas pengganti, terutama dengan aliran bahan baru dari industri kimia; produk akhir yang identik dapat dibuat dari bahan yang berbeda dan titik awal. Plastik dapat konduktor listrik yang baik. Karena semua bahan adalah 100 kali lebih lemah dari mereka secara teoritis seharusnya, seharusnya mungkin untuk menghilangkan bidang dislokasi dan sangat memperkuat mereka, jumlah yang lebih kecil memungkinkan untuk digunakan. Untuk meringkas, "pertambangan" perusahaan akan memiliki lebih banyak produk dan lebih beragam, ekonomi dunia bergerak menjauh dari bahan terhadap pelayanan, dan populasi tampaknya akan meratakan, yang semuanya menyiratkan berkurangnya pertumbuhan permintaan untuk bahan, banyak bahan akan pulih dari batu agak jarang, akan ada lebih banyak coproducts dan produk sampingan dari suatu operasi tertentu, dan perdagangan lebih dalam mineral dan bahan. [23] Trend terhadap sumber daya abadi Sebagai teknologi baru yang radikal dampak bahan mineral dan dunia lebih dan lebih kuat, bahan yang digunakan lebih dan lebih mungkin untuk memiliki sumber daya abadi. Sudah ada materi lebih dan lebih yang memiliki sumber daya abadi dan bahan kurang dan kurang yang memiliki sumber daya tak terbarukan atau bahan strategis dan kritis. Beberapa bahan yang memiliki sumber daya abadi seperti garam, batu, magnesium, dan tanah liat yang umum disebutkan sebelumnya. Berkat teknologi baru, berlian sintetis yang ditambahkan ke dalam daftar sumber daya abadi, karena mereka dapat dengan mudah dibuat dari gumpalan karbon. Bentuk lain dari karbon, grafit sintetik, dibuat dalam jumlah besar (elektroda grafit, serat grafit) dari prekursor karbon seperti kokas minyak bumi atau serat tekstil. Sebuah perusahaan bernama Liquidmetal Technologies, Inc adalah memanfaatkan penghapusan dislokasi dalam bahan dengan teknik yang mengatasi keterbatasan kinerja yang disebabkan oleh kelemahan yang melekat dalam struktur atom kristal. Itu membuat paduan logam amorf, yang mempertahankan struktur atom acak ketika logam panas membeku, daripada struktur atom kristal (dengan dislokasi) yang biasanya terbentuk ketika logam panas membeku. Paduan ini memiliki sifat amorf kinerja jauh lebih baik dari biasanya, misalnya, zirkonium-titanium paduan Liquidmetal mereka 250% lebih kuat dari paduan titanium standar. Paduan Liquidmetal dapat menggantikan banyak paduan kinerja tinggi. [24] Eksplorasi dari dasar laut dalam lima puluh tahun terakhir menunjukkan nodul mangan dan nodul fosfat di banyak lokasi. Baru-baru ini, deposito sulfida polimetalik telah ditemukan dan sulfida polimetalik "hitam lumpur" sedang saat ini disimpan dari "black smokers" [25] Situasi kelangkaan kobalt tahun 1978 memiliki opsi baru sekarang: sembuh dari nodul mangan. Sebuah perusahaan Korea berencana untuk mulai mengembangkan operasi pemulihan nodul mangan di 2010; nodul mangan akan pulih rata-rata 27% sampai 30% mangan, 1,25% menjadi 1,5% nikel, 1% menjadi 1,4% tembaga, dan 0,2% menjadi 0,25% kobalt ( kelas komersial) [26] Nautilus Minerals Ltd berencana untuk memulihkan materi kelas komersial rata-rata 29,9% seng, timah 2,3%, dan tembaga 0,5% dari besar-bawah laut sulfida polimetalik deposito menggunakan vakum cleaner bawah air seperti perangkat yang menggabungkan beberapa saat teknologi dalam cara baru. Bermitra dengan Nautilus yang Tek Cominco Ltd dan Anglo-Amerika Ltd, perusahaan terdepan di dunia internasional. [27] Ada juga teknik pertambangan lainnya robot yang bisa diterapkan di bawah laut. Rio Tinto menggunakan link satelit untuk memungkinkan pekerja 1500 kilometer jauhnya untuk mengoperasikan rig pengeboran, kargo beban, menggali bijih dan membuangnya pada ban berjalan, dan bahan peledak tempat untuk kemudian ledakan rock dan bumi. Perusahaan dapat menjaga pekerja dari bahaya dengan cara ini, dan juga menggunakan lebih sedikit pekerja. Teknologi tersebut mengurangi biaya dan penurunan kandungan logam offset dalam cadangan bijih [28] demikian. Berbagai mineral dan logam yang diperoleh dari sumber yang tidak konvensional dengan sumber daya yang tersedia dalam jumlah besar. Akhirnya, apa yang adalah sumber daya abadi? Definisi ASTM untuk sumber daya abadi adalah "salah satu yang hampir habis-habisnya pada skala waktu manusia". Contoh yang diberikan termasuk energi surya, energi pasang surut, dan energi angin, [29] yang harus ditambahkan garam, batu, magnesium, berlian, dan bahan lain yang disebutkan di atas. Sebuah studi pada aspek keberlanjutan biogeophysical datang dengan aturan praktek bijaksana bahwa suatu persediaan sumber daya harus berlangsung 700 tahun untuk mencapai keberlanjutan atau menjadi sumber daya abadi, atau untuk kasus yang lebih buruk, 350 tahun [30].Jika sumber daya yang berlangsung 700 tahun atau lebih adalah abadi, salah satu yang berlangsung 350-700 tahun dapat disebut sumber daya berlimpah, dan sangat didefinisikan di sini. Berapa lama materi dapat pulih dari sumber dayanya tergantung pada kebutuhan manusia dan perubahan teknologi dari ekstraksi melalui siklus hidup produk untuk pembuangan akhir, ditambah daur ulang bahan dan ketersediaan pengganti yang memuaskan. Secara khusus, ini menunjukkan bahwa exhaustibility tidak terjadi sampai faktor-faktor ini melemah dan bermain keluar: ketersediaan pengganti, tingkat daur ulang dan kelayakan, manufaktur lebih efisien dari produk konsumen akhir, produk konsumen lebih tahan lama dan tahan lama, dan bahkan sejumlah faktor lainnya. Informasi sumber daya terbaru dan bimbingan pada jenis sumber daya yang harus diperhatikan adalah dibahas pada Resource Panduan-Update [1] Transisi: sumber daya abadi untuk paleoresources Sumber daya Abadi dapat transisi untuk menjadi sebuah paleoresource. Paleoresource adalah salah satu yang memiliki sedikit atau tidak ada permintaan untuk bahan diekstraksi dari itu, sebuah materi usang, manusia tidak lagi membutuhkannya. Para paleoresource klasik adalah sebuah mata panah batu api kelas sumber daya; tidak ada yang membuat mata panah atau tombak batu api lagimembuat sepotong tajam skrap dari baja dan menggunakan itu jauh lebih sederhana. Produk lapuk termasuk kaleng, kertas timah, batu tulis papan tulis sekolah, dan radium dalam teknologi medis. Radium telah digantikan oleh Cobalt jauh lebih murah 60 dan radioisotop lainnya dalam pengobatan radiasi. Memimpin Noncorroding sebagai penutup kabel telah digantikan oleh plastik. Pennsylvania antrasit adalah bahan lain di mana kecenderungan usang dan menjadi paleoresource dapat ditunjukkan statistik. Produksi antrasit adalah 70.400.000 ton pada tahun 1905, 49.8 juta ton pada tahun 1945, 13,5 juta ton pada tahun 1965, 4,3 juta ton pada tahun 1985, dan 1,5 juta ton pada tahun 2005. Jumlah yang digunakan per orang adalah 84 kg per orang pada tahun 1905, 7,1 kg pada tahun 1965, dan 0,8 kg pada tahun 2005 [31] [2] Bandingkan dengan cadangan antrasit USGS 18,6 miliar ton dan sumber daya total 79 miliar ton;. [ 32] permintaan antrasit telah menurun sehingga sumber daya ini lebih dari abadi. Karena sumber daya antrasit begitu jauh ke kisaran sumber daya abadi dan permintaan untuk antrasit telah menurun sejauh ini, apakah mungkin untuk melihat bagaimana antrasit mungkin menjadi seorang paleoresource? Mungkin pelanggan terus menghilang (yaitu mengkonversi ke jenis lain dari energi untuk pemanas ruangan), jaringan pasokan atrofi sebagai dealer batubara antrasit tidak dapat mempertahankan bisnis cukup untuk menutupi biaya dan menutup, dan tambang dengan volume terlalu kecil untuk menutupi biaya juga dekat. Ini adalah proses saling menguatkan: pelanggan mengkonversi ke bentuk lain dari energi yang lebih bersih yang menghasilkan lebih sedikit polusi dan karbon dioksida, maka dealer batubara untuk menutup karena kurangnya volume penjualan cukup untuk menutupi biaya.

Pelanggan lain dealer batubara kemudian dipaksa untuk mengkonversi kecuali mereka dapat menemukan agen lain batubara di dekatnya. Akhirnya tambang antrasit menutup karena tidak memiliki cukup volume penjualan untuk menutupi biaya tersebut.

Ekonomi Lingkungan
Lingkungan ekonomi adalah subbidang ekonomi terhadap isu-isu lingkungan. Mengutip dari Biro Nasional Riset Ekonomi Program Ekonomi Lingkungan: Untuk ikhtisar kebijakan internasional yang berkaitan dengan ekonomi lingkungan, lihat Runnals (2011) [2]. Topik dan konsep Pusat untuk ekonomi lingkungan adalah konsep kegagalan pasar. Kegagalan pasar berarti bahwa pasar gagal mengalokasikan sumber daya secara efisien. Sebagaimana dinyatakan oleh Hanley, Shogren, dan White (2007) dalam buku Ekonomi Lingkungan mereka [3]: "Sebuah kegagalan pasar terjadi ketika pasar tidak mengalokasikan sumber daya yang langka untuk menghasilkan kesejahteraan sosial terbesar Sebuah irisan ada antara apa yang orang pribadi tidak. harga pasar yang diberikan dan apa yang masyarakat mungkin ingin dia lakukan untuk melindungi lingkungan seperti baji menyiratkan pemborosan atau ketidakefisienan ekonomi;. sumber daya dapat dialokasikan untuk membuat setidaknya satu dari orang yang lebih baik tanpa membuat orang lain lebih buruk ". Bentuk umum dari kegagalan pasar meliputi eksternalitas, tak dapat dikecualikan dan non-persaingan. Eksternalitas: ide dasar eksternalitas terjadi ketika seseorang membuat pilihan yang mempengaruhi orang lain yang tidak diperhitungkan dalam harga pasar. Misalnya, polusi memancarkan perusahaan biasanya tidak akan memperhitungkan biaya yang polusinya memaksakan pada orang lain. Akibatnya, polusi yang melebihi tingkat 'sosial efisien' mungkin terjadi. Sebuah definisi klasik dipengaruhi oleh Kenneth Arrow dan James Meade disediakan oleh Heller dan Starrett (1976), yang mendefinisikan eksternalitas sebagai "sebuah situasi di mana ekonomi swasta tidak memiliki insentif yang cukup untuk menciptakan pasar potensial di beberapa baik dan tidak adanya pasar ini hasil dalam kerugian efisiensi Pareto "[4]. Dalam terminologi ekonomi, eksternalitas adalah contoh kegagalan pasar, di mana pasar bebas tidak mengarah ke hasil yang efisien. Milik bersama dan non-pengecualian: Ketika terlalu mahal untuk mengecualikan orang dari akses ke sumber daya lingkungan yang ada adalah persaingan, alokasi pasar cenderung tidak efisien. Tantangan yang berkaitan dengan properti umum dan non-pengecualian telah lama diakui. (1968) konsep Hardin tentang tragedi umum dipopulerkan tantangan yang terlibat dalam non-pengecualian dan properti umum. "Commons" mengacu pada aset lingkungan itu sendiri, "properti sumber daya umum" atau "sumber daya kolam renang umum" mengacu pada rezim hak kekayaan yang memungkinkan untuk beberapa badan kolektif untuk merancang skema untuk mengecualikan orang lain, sehingga memungkinkan menangkap aliran manfaat di masa depan, dan "akses terbuka" berarti tidak ada kepemilikan dalam arti bahwa setiap orang memiliki properti tidak ada memiliki. [5] Masalah dasarnya adalah bahwa jika orang mengabaikan nilai kelangkaan bersama, mereka dapat berakhir pengeluaran terlalu banyak usaha, lebih dari pemanenan sumber daya (misalnya, perikanan). Hardin berteori bahwa dalam ketiadaan pembatasan, pengguna sumber daya akses terbuka akan menggunakan lebih daripada jika mereka harus membayar untuk itu dan memiliki hak eksklusif, yang menyebabkan degradasi lingkungan. Lihat, bagaimanapun, (1990) bekerja Ostrom tentang bagaimana orang menggunakan sumber daya milik umum yang nyata telah bekerja untuk membentuk pemerintahan sendiri aturan untuk mengurangi resiko tragedi umum. [6] Barang publik dan non-persaingan: Barang publik adalah jenis lain dari kegagalan pasar, di mana harga pasar tidak menangkap manfaat sosial dari penyediaan. Sebagai contoh, perlindungan dari risiko perubahan iklim merupakan barang publik sejak pemberian adalah baik non-rival dan non-dipisahkan. Non-rival berarti perlindungan iklim diberikan kepada satu negara tidak mengurangi tingkat perlindungan ke negara lain; tak bisa dikecualikan berarti terlalu mahal untuk mengecualikan salah satu dari menerima perlindungan iklim. Insentif suatu negara untuk berinvestasi dalam pengurangan karbon berkurang karena dapat "tumpangan gratis" dari upaya negara-negara lain. Lebih dari satu abad yang lalu, ekonom Swedia Knut Wicksell (1896) pertama kali dibahas bagaimana barang-barang publik dapat berada di bawah-yang disediakan oleh pasar karena orang mungkin menyembunyikan preferensi mereka untuk kebaikan, tapi masih menikmati manfaat tanpa membayar untuk mereka. SIKLUS BIOGEOKIMIAWI GLOBAL, KRITIK BAGI KEHIDUPAN

DIAGRAM SIKLUS MUNGIL KARBON

SIKLUS OKSIGEN WADUK & ALIRANNYA

Penilaian Menilai nilai ekonomi lingkungan adalah topik utama dalam lapangan. Gunakan dan penggunaan tidak langsung adalah manfaat nyata yang diperoleh dari sumber daya alam atau jasa ekosistem (lihat bagian sifat ekonomi ekologi). Non-menggunakan nilai termasuk keberadaan, pilihan, dan nilai-nilai warisan. Sebagai contoh, beberapa orang mungkin nilai keberadaan satu set beragam spesies, terlepas dari efek dari hilangnya spesies pada layanan ekosistem. Keberadaan spesies ini mungkin memiliki nilai opsi, karena mungkin ada kemungkinan menggunakan untuk beberapa tujuan manusia (tanaman tertentu dapat diteliti untuk obat). Individu mungkin menghargai kemampuan untuk meninggalkan lingkungan murni untuk anak-anak mereka. Penggunaan dan nilai guna tidak langsung sering bisa disimpulkan dari perilaku mengungkapkan, seperti biaya perjalanan mengambil rekreasi atau menggunakan metode di mana nilai-nilai hedonis diperkirakan berdasarkan harga diamati. Nonmenggunakan nilai biasanya diperkirakan dengan menggunakan metode preferensi dinyatakan seperti penilaian kontinjen atau model pilihan. Penilaian kontinjen biasanya mengambil bentuk survei di mana orang yang bertanya berapa banyak mereka akan membayar untuk mengamati dan menciptakan di lingkungan (kesediaan untuk membayar) atau kesediaan mereka untuk menerima (WTA) kompensasi atas kehancuran lingkungan yang baik. Harga hedonis mengkaji efek lingkungan telah pada keputusan-keputusan ekonomi melalui harga perumahan, biaya perjalanan, dan pembayaran untuk mengunjungi taman. [7] Solusi Anjuran untuk memperbaiki eksternalitas tersebut meliputi:

Lingkungan peraturan. Berdasarkan rencana ini, dampak ekonomi harus diperkirakan oleh regulator. Biasanya ini dilakukan dengan menggunakan analisis biaya-manfaat. Ada realisasi berkembang bahwa peraturan (juga dikenal sebagai instrumen "komando dan kontrol") tidak begitu berbeda dari instrumen ekonomi seperti yang biasa ditegaskan oleh para pendukung ekonomi lingkungan. Eg1 peraturan ditegakkan dengan denda, yang beroperasi sebagai bentuk pajak jika polusi naik di atas ambang batas yang ditentukan. Eg2 pencemaran harus dipantau dan hukum ditegakkan, apakah di bawah rezim polusi pajak atau suatu rezim peraturan. Perbedaan utama seorang ekonom lingkungan akan berpendapat ada antara dua metode, bagaimanapun, adalah total biaya regulasi. "Perintah dan kontrol" regulasi sering berlaku seragam batas emisi pada polusi, meskipun setiap perusahaan memiliki biaya yang berbeda untuk pengurangan emisi. Beberapa perusahaan, dalam sistem ini, dapat mereda murah, sementara yang lain hanya dapat mereda dengan biaya tinggi. Karena hal ini, pengurangan jumlah memiliki beberapa mahal dan beberapa usaha murah untuk mereda. Peraturan ekonomi lingkungan menemukan upaya pengurangan emisi termurah pertama, maka metode yang lebih mahal kedua. Misalnya seperti dikatakan sebelumnya, perdagangan, dalam sistem kuota, berarti perusahaan hanya mereda jika hal itu akan menelan biaya kurang dari membayar orang lain untuk membuat pengurangan yang sama. Hal ini menyebabkan biaya yang lebih rendah bagi upaya pengurangan total keseluruhan.

Kuota polusi. Seringkali menganjurkan bahwa pengurangan polusi harus dicapai dengan cara izin emisi dapat diperdagangkan, yang jika diperdagangkan secara bebas dapat memastikan bahwa pengurangan polusi yang dicapai dengan biaya minimal. Secara teori, jika kuota tersebut dapat diperdagangkan diperbolehkan, maka perusahaan akan mengurangi beban pencemaran sendiri hanya jika hal itu akan menelan biaya kurang dari membayar orang lain untuk membuat pengurangan yang sama. Dalam prakteknya, pendekatan yang dapat diperdagangkan izin telah memiliki beberapa keberhasilan, seperti perdagangan karbon program belerang AS atau Uni Eropa Skema Perdagangan Emisi, dan bunga dalam penerapannya menyebar ke masalah-masalah lingkungan lainnya.

Pajak-pajak dan tarif pada polusi / Penghapusan "subsidi kotor." Meningkatkan biaya polusi akan mencegah polusi, dan akan memberikan "insentif dinamis," yaitu, disinsentif terus beroperasi bahkan ketika tingkat polusi jatuh. Pajak polusi yang mengurangi polusi di tingkat sosial yang "optimal" akan ditetapkan pada tingkat tersebut bahwa polusi terjadi hanya jika

manfaat bagi masyarakat (misalnya, dalam bentuk produksi yang lebih besar) melebihi biaya. Advokat Beberapa perubahan besar dari pajak dari pendapatan dan pajak penjualan pajak atas polusi - yang disebut "pergeseran pajak hijau."

Lebih baik didefinisikan hak milik. Teorema Coase menyatakan bahwa hak menugaskan properti akan mengarah pada solusi optimal, terlepas dari yang menerima mereka, jika biaya transaksi yang sepele dan jumlah partai negosiasi terbatas. Sebagai contoh, jika orang yang tinggal di dekat pabrik memiliki hak untuk membersihkan udara dan air, atau pabrik memiliki hak untuk mencemari, maka baik pabrik bisa membayar mereka yang terkena polusi atau orang-orang bisa membayar pabrik tidak mencemari. Atau, warga bisa mengambil tindakan sendiri karena mereka akan jika hak properti lainnya dilanggar. Sungai AS Keepers Hukum tahun 1880-an adalah contoh awal, memberikan warga hilir hak untuk mengakhiri pencemaran hulu sendiri jika pemerintah sendiri tidak bertindak (sebuah contoh awal dari demokrasi bioregional). Banyak pasar untuk "hak polusi" telah diciptakan dalam perdagangan abad keduapuluh-lihat emisi. Pernyataan bahwa mendefinisikan hak milik adalah solusi kontroversial dalam bidang ekonomi lingkungan dan hukum lingkungan dan kebijakan yang lebih luas, dalam Anglo-Amerika dan banyak sistem hukum lainnya, seseorang memiliki hak untuk melakukan tindakan apapun kecuali hukum tegas melarang itu . Dengan demikian, hak milik sudah ditetapkan (pabrik yang mencemari memiliki hak untuk mencemari). Hubungan dengan bidang lain Ekonomi lingkungan ini terkait dengan ekonomi ekologi tetapi ada perbedaan. Sebagian besar ekonom lingkungan telah dilatih sebagai ekonom. Mereka menerapkan alat-alat ekonomi untuk mengatasi masalah lingkungan, banyak yang terkait dengan apa yang disebut kegagalan pasar-situasi dimana "tangan tak terlihat" ekonomi tidak dapat diandalkan. Sebagian besar ekonom ekologi telah dilatih sebagai ekologi, namun telah memperluas ruang lingkup kerja mereka untuk mempertimbangkan dampak manusia dan kegiatan ekonomi mereka pada sistem ekologi dan jasa, dan sebaliknya. Bidang ini mengambil sebagai premis bahwa ekonomi adalah subfield ketat ekologi. Ekonomi ekologi kadang-kadang digambarkan sebagai mengambil pendekatan yang lebih pluralistik terhadap masalah lingkungan dan lebih berfokus secara eksplisit pada keberlanjutan jangka panjang lingkungan dan isu-isu skala. Ekonomi lingkungan dipandang sebagai lebih pragmatis dalam sistem harga; ekonomi ekologi sebagai lebih idealis dalam usahanya tidak menggunakan uang sebagai penengah utama keputusan. Kedua kelompok spesialis terkadang memiliki pandangan yang bertentangan yang dapat ditelusuri ke dasar-dasar filosofis yang berbeda. Konteks yang lain eksternalitas berlaku adalah ketika globalisasi izin satu pemain dalam pasar yang tidak peduli dengan keanekaragaman hayati untuk memotong harga lain yang - menciptakan sebuah "ras ke bawah" dalam peraturan dan konservasi. Hal ini pada gilirannya dapat menyebabkan hilangnya modal alami dengan erosi konsekuen, masalah air kemurnian, penyakit, penggurunan, dan hasil lainnya yang tidak efisien dalam arti ekonomi. Kekhawatiran ini terkait dengan pembangunan berkelanjutan subfield dan hubungan politik, gerakan anti-globalisasi. Tiga pilar berkelanjutan. Tiga lingkaran tertutup dalam satu sama lain menunjukkan bagaimana baik ekonomi dan masyarakat adalah himpunan bagian dari sistem planet ekologi kita. Pandangan ini berguna untuk mengoreksi kesalahpahaman, kadang-kadang diambil dari diagram sebelumnya "tiga pilar" bahwa bagian dari sistem sosial dan ekonomi dapat eksis secara independen dari lingkungan [8]. [Sumber bisa diandalkan?] Ekonomi lingkungan pernah berbeda dari ekonomi sumber daya. Ekonomi sumber daya alam sebagai suatu subbidang dimulai ketika perhatian utama peneliti adalah eksploitasi komersial yang optimal saham sumber daya alam. Tapi sumber daya manajer dan pembuat kebijakan akhirnya mulai memperhatikan pentingnya sumber daya alam yang lebih luas (misalnya nilai ikan dan pohon sekedar eksploitasi komersial mereka;, eksternalitas terkait dengan pertambangan). Ini sulit untuk membedakan "lingkungan" dan "sumber daya alam" ekonomi sebagai bidang yang terpisah sebagai dua menjadi terkait dengan keberlanjutan. Banyak ekonom hijau lebih radikal memisahkan diri untuk bekerja pada ekonomi politik alternatif. Ekonomi lingkungan adalah pengaruh besar bagi teori-teori kapitalisme alam dan lingkungan keuangan, yang bisa dikatakan dua subcabang ekonomi lingkungan berkaitan dengan konservasi sumber daya dalam produksi, dan nilai keanekaragaman hayati bagi manusia, masing-masing. Teori kapitalisme alam (Hawken, Amory, Lovins) berjalan lebih jauh dari ekonomi lingkungan tradisional dengan membayangkan sebuah dunia di mana layanan alam dianggap setara dengan modal fisik. Para ekonom Hijau lebih radikal menolak ekonomi neoklasik dalam mendukung ekonomi politik baru di luar kapitalisme atau komunisme yang memberikan penekanan lebih besar pada interaksi ekonomi manusia dan lingkungan alam, mengakui bahwa "ekonomi tiga perlima ekologi" - Mike Nickerson .Pendekatan-pendekatan yang lebih radikal akan berarti perubahan untuk memasok uang dan kemungkinan besar juga demokrasi bioregional sehingga politik, ekonomi, dan ekologis "batas lingkungan" semua selaras, dan tidak tunduk pada arbitrase biasanya mungkin di bawah kapitalisme. Organisasi/Badan Profesional Organisasi akademik dan profesional utama untuk disiplin Ekonomi Lingkungan adalah Asosiasi Ekonom Lingkungan dan Sumber Daya (AERE) dan Asosiasi Eropa untuk Lingkungan dan Ekonomi Sumberdaya (EAERE). Organisasi akademik dan profesional utama untuk disiplin Ekonomi ekologi adalah Masyarakat Internasional untuk Ekonomi Ekologis (ISEE) dan The Green Ekonomi Institut untuk Green Ekonomi [greeneconomics.org.uk] adalah badan internasional Profesional.