Nama
: Dr. Nico A. Lumenta, K.Nefro, MM
Lahir
: Magelang, 5 Nov 1943
Status
: Menikah, 1 anak
Alamat
: Jl. Kayu Mas I/4, Pulo Mas,Jkt Timur
Pendidikan
: *Dokter, 1970, FK.UKI, Jakarta
*Konsultan Nefrologi (Ginjal-Hipertensi) 1982 dari Pernefri (Perhimpunan
Nefrologi Indonesia)
*Magister Manajemen, 1994, Sekolah Tinggi Manajemen PPM, Jkt.
Jabatan:
*RS Mediros : Wakil Direktur Medis, Ketua Komite Medis
Organisasi:
*Ketua KKP-RS (Komite Keselamatan Pasien Rumah Sakit)-PERSI 05
*KARS (Komisi Akreditasi Rumah Sakit) Dep Kes RI : Ketua Bidang
Informasi & Kerjasama Institusi, Surveior / Pembimbing Akreditasi
*Pengurus PERSI Pusat, Kompartemen Mutu & Akreditasi, 2003-2009
Penghargaan: Kadarman Award 2007 (untuk Patient Safety), Sekolah Tinggi
Lain--lain :
Manajemen PPM
*Direktur Ketua RS.PGI.Cikini, Jakarta, 1983 1993
*Dekan Fakultas Kedokteran UKI, 1988 1991
*Kepala Bagian Ilmu Penyakit Dalam FK-UKI, Jakarta, 1992 - 1995
*Kepala Renal Unit (Unit Ginjal) RS.PGI Cikini, 1973 1981
Hospital characteristics
1) Padat Modal
2) Padat Teknologi
3) Padat Karya
4)) Padat
Profesi/Ilmu
5) Padat Sistem /
6) Prosedur
7) Padat Mutu
8)) Padat Keluhan /
Masalah
Padat Risiko Error(?)
Yan 24.7.12
MUTU
PATIENT
SAFETY
RISK SAFETY is a fundamental principle of
care and a critical component
MGT patient
of QUALITY MANAGEMENT.
(World Alliance for Patient Safety, Forward
Programme, WHO, 2004)
ETIK
EBM
51
RISK MANAGEMENT
Hospital Risk Management
Clinical Risk Management
PATIENT SAFETY
MUTU
mencederai
pasien, tetapi cedera serius tdk terjadi, 1). Dapat obat c.i., tidak
timbul
(chance), 2). Dosis lethal akan diberikan, diketahui, dibatalkan
(prevention),
3). Dapat obat c.i./dosis lethal, diketahui, diberi antidote-nya
(mitigation).
(KKP-RS)
IpTek
PelayananMedis
Populasi
Menua
Risiko
Klinis ! 0
Waktu
Litigasi !
Patient safety : Freedom, for a patient, from
unnecessary harm or potential harm
1960
associate
d with
healthcar
e.
2000 +
Error/
PSI
System
Error
Error
Doctor
Doctor
Invasive-Noninvasive
Exam
Patient
AE
Nursing
care
System
Error
System
Medical
Treatment
Surgical
System
Error
121
Laporan
Institute of Medicine - IOM
TO ERR IS HUMAN
Building a Safer Health System
(Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS, eds. To err is human: building
a safer health system. Washington, D.C.: National Academy Press, 2000.)
RS - RS
AE
Mati
(>50% krn
ME)
Pasien
RS di US
Pasien
tsb
: Admisi
:Mati sb
AE
/year
Mati sb
lain
(Extrapolasi)
Di
Colorado
&
Utah(1992)
2.9 %
Di New
York(1984)
3.7 %
44,000
6.6 %
3333.66 jutaj
98,000
!!!
13.6 %
t
- KLL :
43,458
CancerC
42,297
Estimasi
biaya: $17 -AIDS :
16,516
$50 milyar
Study
Study focus
(date of
admissions)
1.USA((NewYork State))
(Harvard Medical
Practice Study) (1,2)
2.USA ((Utah-Colorado
Study (UTCOS)) (10)
3.USA (UTCOS)1 (10)
4.Australia (Quality in
Australian Health
Care Study (QAHCS)(3)
5.Australia (QAHCS)2(10)
6.UK (4)
7.Denmark (12)
8.New Zealand (6,7)
9.Canada (8)
No of
Hosp
Admission
No
of
AE
AE
RRatet
(%)
30 195
1133
3.8
14 565
475
3.2
14 565
787
5.4
14 179
2353
16.6
1499
10.6
119
176
849
279
11.7
9.0
12.9
7.5
3.Acute c.Hosp(92)
4.Acute c.Hosp(92)92)
6Ac c.Hosp(99-00)
7.Acute c.Hosp(98)
8.Acute care (98)98)
9.Ac&Com.Hosp(01)
1 014
1 097
6 579
3 720
Kesembuhan T/R
Kematian Wajar
Keselamatan
Pasien
Rumah
Sakit
Rumah Sakit
NonE
Kematian
ME
Kematian
( !!! )
KTD
Menekan
Mencegah
IKP
n = 399
KTD
KTD dpt dicegah
KTD tdk dpt dicegah
Perpanjangan masa prwtn
: 24 (6%)
: 17 (71 %)
: 6 (25%)
: 15 (62%)
(Forster AJ, Rose AGW, van Walraven C, Stiell I. Adverse events following an emergency department visit.
Qualityy and Safetyy in Health Care 2007;16:17-22
))
(Dunn KL, Reddy P, Moulden A, Bowes G. Medical record review of deaths, unexpected intensive care unit
admissions, and clinician referrals: detection of adverse events and insight into the system. Archives of
Disease in Childhood 2006;91:169-172
)
(Forster AJ, Clark HD, Menard A, Dupuis N, Chernish R, Chandok N, Khan A, van Walraven C. Adverse
events among medical patients after discharge from hospital. CMAJ 2004, 170: 3)
Penelitian 3 th
210 kematian dini (dikeluarkan pasien kanker terminal & cardiac arrest yg
baru
keluar RS).
32 ( 25,8 %) dari 124 kasus dgn kematian yang dapat dicegah
Penyebab : manajemen medis 17 (53%), D/ terlambat 8 (25%), misD/ 7 (22%).
(Lu TC, Tsai CL, Lee CC, Ko PCI, Yen ZS, Yuan A, Chen SC, Chen WJ. Preventable deaths in patients
admitted from emergency department. Emergency Medicine Journal 2006;23:452-55
)
(Holloway RG, Tuttle D, Baird T, Skelton WK. The safety of hospital stroke care. Neurology 2007;68:550-55)
Communication problems
Inadequate information flow
Human problems
Patient-related issues
Organizational transfer of knowledge
Staffing patterns/work flow
Technical failures
Inadequate policies and procedures
(AHRQ Publication No. 04-RG005, December 2003.)
-Agency for Healthcare Research and Quality-
1. Masalah komunikasi
Penyebab yang paling umum terjadinya medical errors.
a. Kegagalan komunikasi: verbal / tertulis, miskomuni
kasi antar staf, antar shift
b. Informasi tidak didokumentasikan dgn baik / hilang
c. Masalah2 komunikasi : tim layanan kesehatan di 1
lokasi, antar berbagai lokasi, antar tim layanan dgn
pekerja non klinis, & antar staf dengan pasien
3.Masalah SDM
a. Gagal mengikuti kebijakan, SOP dan proses2
b. Dokumentasi suboptimal & labeling spesimen yang
buruk
c. Kesalahan berbasis pengetahuan, staf tidak punya
pengetahuan yg adekuat, utk setiap pasien pd saat
diperlukan
(AHRQ Publication No. 04-RG005, December 2003.)-Agency for Healthcare Research and Quality-
(AHRQ Publication No. 04-RG005, December 2003. )-Agency for Healthcare Research and Quality-
7. Kegagalan2 teknis
a. Kegagalan alat / perlengkapan : pompa infus, monitor
b. Komplikasi / kegagalan implants atau grafts
c. Instruksi tdk adekuat, peralatan dirancang secara
buruk bisa sebabkan pasien cedera
d. Kegagalan alat tdk teridentifikasi secara tepat sbg
dasar cederanya pasien, & diasumsikan staf yg buat
salah
e. RCA yg lengkap, sering tampilkan kegagalan teknis, yg
mula2 tdk tampak, tapi terjadi pd suatu KTD
The
Joint
Commission
Hospital characteristics
1) Padat Modal
2) Padat Teknologi
3) Padat Karya
4)) Padat
Profesi/Ilmu
5) Padat Sistem /
6) Prosedur
7) Padat Mutu
8)) Padat Keluhan /
Masalah
Padat Risiko Error(?)
Yan 24.7.12
Patient Risks
Clinical Risk Mgt
Patient Safety
Hospital
Risk
Management
Property
Risks
Roberta Caroll, editor : Risk Management Handbook for
Health Care Organizations, 4th edition, Jossey Bass,
2004
of
of
The
Business
The
Patient
Hospital
Safety
of
The
Health Care
Worker
of
of
The
The
Environment Facilities
Risiko
Risiko
Laporan IKP
1.
Upaya Umum
(Klasik)
Keselamatan
Pasien
*Organisasi/Manajmn
*Pelayanan
2.
3.
*Upaya Diagnostik
& Solusi
KTD
4.
Upaya Khusus
(Baru)
Keselamatan
Pasien
*7 Langkah KPRS
*7 Standar KPRS &
Akreditasi KPRS
* WHO WAFPS Prgrm
4.KTDdapat
Hospital
Management
dicegah, 5.Risk
Faktor Kontribusi,
6. Penyebab PKP
1.
*Organisasi/Manajemen
1. Regulasi RS
2. Regulasi Profesi (UU Pradok, KKI, MKDKI)
3. Standar Yan RS, Standar Profesi
4. Standar Profesi, Good Professional Practice, EB Practice
5. Good Corporate Governance, Komite Etik RS
6. Good Clinical Governance, Komite Medis, Komite Etik,
Medical Audit, Clinical Indicator, Credentialling, EBM
7. Konsep & Evaluasi Mutu : QA, TQM, PDCA, Akreditasi, ISO
8. Sistem Rekam Medis, Informed consent
9. dsb
*Pelayanan
1. Pengendalian Infeksi Nosokomial
2. Safe blood transfusion
3. Yan Peristi
4. Hospital Pharmacy, Penggunaan obat rasional
5. Yan Laboratorium, Radiologi (D/, Th/), Penunjang Medis
lain
6. .dsb.
2.
Patient
Involvement/
Communication
6.
Implementasi &
Measurement
KTD
Yan RS
5.
yang lebih
Pelatihan
aman
Seminar
4.
Panduan
Pedoman
Standar
3.
2.
Analisis/Belajar
Riset
3.
Pengembangan
Solusi
4.
Taksonomi Keselamatan Pasien
5
Faktor Kontribusi
1
Penyebab IKP
Hasil / Dampak
pd Pasien
4.
IKP= Setiap kejadian atau
situasi yg dpt mengakibatkan
atau berpotensi mengakibatkan
harm (penyakit, cedera, cacad,
kematian dll) yang tidak
seharusnya terjadi.
(Unpreventable)
(Preventable)
Risiko
Risiko
Laporan IKP
1.
Upaya Umum
(Klasik)
Keselamatan
Pasien
*Organisasi/Manajmn
*Pelayanan
2.
3.
*Upaya Diagnostik
& Solusi
KTD
4.
Upaya Khusus
(Baru)
Keselamatan
Pasien
*7 Langkah KPRS
*7 Standar KPRS &
Akreditasi KPRS
* WHO WAFPS Prgrm
4.KTDdapat
Hospital
Management
dicegah, 5.Risk
Faktor Kontribusi,
6. Penyebab PKP
KEKERAPAN TUNTUTAN
DI INGGRIS
TIAP HARI TERJADI KELALAIAN MEDIS
DI AUSTRALIA
KLAIM DITUJUKAN PADA 11,8 / 1000 PESERTA
ASURANSI PROFESI
DI SINGAPURA
KLAIM DITUJUKAN PADA 10,7 / 1000 PESERTA
ASURANSI PROFESI
DI JAKARTA
PIDANA: 48 KASUS DI POLDA METRO
PERDATA: 160 KASUS DIAJUKAN LBH
KESEHATAN
(Budi Sampurna, Seminar Perumahsakitan, Surabaya, 24 Maret 2005)
KEKERAPAN ERRORS DI
RUMKIT
DI A.S.:
KESALAHAN PEMBERIAN OBAT DI 2 RUMKIT DI
AS: 56% DAN 34% (BATES, 1995)
KESALAHAN BEDAH : 1:50 PASIEN RAWAT
(GAWANDE, 1999)
DI INDONESIA:
Iwan Dwiprahasto MMedSc, PhD di Jogja:
MEDICATION ERROR DI I.C.U. MENCAPAI 96%
(TAK SESUAI INDIKASI, TAK SESUAI DOSIS,
POLIFARMAKA TAK LOGIS, DLL)
MEDICATION ERROR DI PUSKESMAS: 80-AN %
(Budi Sampurna, Seminar Perumahsakitan, Surabaya, 24 Maret 2005)
Jumlah
Peserta
RS
523
Jumlah
Peserta
RS
Uji Coba
KPRS
94
(18 %)
Jumlah
Kuesioner
275
(53 %)
KKPRS, 2006
Kota
Klaim
Total
Belum pernah
Pernah
Klaim
Jakartak
23
24
47
Bandung
10
14
24
Semarang
14
14
28
16
Surabaya
23
20
43
Denpasar
21
11
32
Makasar
10
13
Medan
10
10
20
Padangg
15
18
Palembang
12
17
117 (44%)
267
Yogyakarta
Banjarmasin
150 (56%)
Jalur hukum
Jakarta
19
24
Bandung
14
14
Semarang
13
14
Yogyakarta
Surabayay
19
19
Denpasar
10
11
Makasar
Banjarmasin
Medan
10
10
Padang
Palembang
109 (94%)
7 (6%)
116
Kota
Tota
l
Total
Tdk
ada
< Rp
Rp.
50 juta 50-100 juta
>Rp
100juta
Total
Jakarta
10
Total
24
Bandung
14
Semarang
14
Yogyakarta
Surabaya
20
Denpasar
11
Makasar
Banjarmasin
Medan
10
Padang
Palembang
13
60
39
117
Total
$ 3 Million
$ 1 Million
20.7 Months
9.5 Months (46%)
262
114 (43%)
August 2001
August 2005
Hillary Rodham Clinton and Barack Obama : Making Patient Safety the Centerpiece
of Medical Liability Reform. (New Engl J Med 354;21 www.nejm.org may 25, 2006)
Mengapa
Komite Keselamatan Pasien Rumah Sakit
(Sifat : Nasional)
Belajar dari dunia Aviation dan Occupational Health & Safety,
KTD berupa kecelakaan penerbangan, kecelakaan kerja
menurun, karena dilakukan SENTRALISASI dalam hal :
kebijakan, penanganan pelaporan, kajian / analisis. Contoh :
badan FAA (Federal Aviation Agency), OHSA (Occupational
Health & Safety Administration)
Pada Keselamatan Pasien, contoh badan berperan sentral : di
Inggris NPSA (National Patient Safety Agency), Amerika :
peran sentral pada AHRQ (Agency for Healthcare Research &
Quality), Australia : Australian Council for Safety & Quality in
Health Care, Kanada : NSCPS (National Steering Committee
on Patient Safety), Malaysia : Patient Safety Council, dsb.
Di Indonesia : Komite Keselamatan Pasien Rumah Sakit,
dibentuk oleh PERSI melalui keputusan Raker di Surabaya
Maret 2005, SK Pembentukan tgl 1 Juni 2005 & KP-RS
dicanangkan Menteri Kesehatan pd tgl 21 Agustus 2005 pada
Seminar Nasional PERSI di Jakarta.
Susunan
PENGURUS
Ketua merangkap Anggota
Wakil Ketua I merangkap
Anggota
Sekretaris II merangkap
Anggota
..........
511
ANGGOTA
1.
2.
3.
(38 hal)
Action areas :
1. Global Patient Safety Challenge :
1st Challenge, 2005 : Clean Care is Safer Care,
2nd Challenge, 2007-2008 : Safe Surgery Saves Lives
3rd Challenge, 2010 : Tackling Antimicrobial Resistance
utk
mengkonfirmasi bahwa Tim operasi telah menuntaskan tugastugasnya sebelum melanjutkan ke fase berikutnya.
641
(WHO, WORLD ALLIANCE FOR PATIENT SAFETY : THE SECOND GLOBAL PATIENT SAFETY CHALLENGE,
SAFE SURGERY SAVES LIVES. 2008)
651
I.
SIGN IN,
SEBELUM INDUKSI ANESTESI
1.Koordinator Checklist secara lisan melakukan konfirmasi dgn
pasien (bila memungkinkan) ttg identitasnya, sisi bedah serta
prosedur yg akan dijalankan, & consent utk operasi sudah ada.
2.Koordinator akan mengkonfirmasi / melihat bahwa sisi yang
akan
dioperasi sudah ditandai (bila sesuai)
3.Anesthesia safety check : mereview bersama staf anestesi
mengenai risiko pasien kehilangan darah, kesulitan pada jalan
nafas dan alergi, juga apakah sudah dilakukan safety check
secara
lengkap terhadap alat dan bahan-bahan anestesi.
4.Cek Pulse oximeter terpasang & berfungsi
5.Idealnya, operator bedah hadir untuk Sign In, karena ahli
bedah
mempunyai gagasan yang lebih jelas mengenai antisipasi
perdarahan /kehilangan darah (> 500 ml, 7 ml/kg pd
perlu
anak)
dua IV line & satu central venous catheter.
671
II.
TIME OUT,
SEBELUM INSISI
1. Seluruh anggota tim memperkenalkan diri , baik nama dan
perannya
2. Tim akan mengambil jeda sesaat sebelum insisi kulit untuk
melakukan konfirmasi dengan suara lantang : ttg operasi yg
benar,
pasien yg benar dan sisi yg benar
3. Surgeon review : kemungkinan langkah yg menyebabkan
KTD,
durasi operasi, keperluan alat khusus / implant dsb
4. Review tim anestesi : blood loss, hemodinamik tdk stabil
5. Nursing review : sterilitas alat/perlengkapan
6. Mereka juga akan mengkonfirmasi bahwa antibiotika
profilaktik
sudah diberikan 60 menit sebelumnya
7. Cek imaging telah dipampang sesuai kebutuhan.
681
691
III.
SIGN OUT,
SEBELUM PASIEN MENINGGALKAN KAMAR OPERASI
1. Nurse review : nama prosedur / operasi yg telah dilakukan
2. Review kelengkapan instrumen
, spons dan jarum dengan
benar
3. Memastikan pemberian label pada setiap spesimen bedah
sudah
dilakukan
4. Mereview perlengkapan : setiap alat yang tidak / kurang
berfungsi
atau hal-hal penting yang perlu diberi perhatian
5. Operator, Staf Anestesi dan Perawat mereview pemulihan
postop
rencana pokok serta perhatian pada pengelolaan pasca
operasi
dan masa recovery sebelum memindahkan pasien dari
kamar
bedah.
701
Jakarta Declaration
Jakarta Declaration
Jakarta, Hotel Four Seasons, 19 July 2007
Jakarta Declaration
1. No patients should suffer preventable harm;
2. Patients are at the centre of all PS efforts;
3. Fear of blame & punishment should not deter open & honest
communication between patients & care providers;
4. Must work in partnership..
5. Transparency, accountability, mutual trust & respectin PS
systems
between health care professionals and patients are
fundamental..
6. When harm does occur : should be a PS reporting system..
7. Consumer empowerment, active consumer participation, twoway
communication among patients & health care providers
8. Functioning quality and PS systems, guidelines that are
evidence-
Th 2001 JCAHO melakukan kampanye SPEAK-UP utk pasien / masyarakat. WHO menampilkannya dalam buku
WORLD ALLIANCE FOR PATIENT SAFETY, FORWARD PROGRAMME 2005
SPEAKUP
WORLD ALLIANCE FOR PATIENT SAFETY, WHO Draft Guidelines for adverse
event
reporting and learning systems. From information to action. WHO,
2005
Insiden
Risk tinggi
&medium
Laporan
(Seven steps to patient safety, An overview guide for NHS staff. Second print April 2004)
Contents
Acronyms
Part A: Teachers Guide
11. Background
2. How were the WHO Curriculum Guide topics selected?
3. Aims of the Curriculum Guide
4. Structure of the Curriculum Guide
5. Implementing the Curriculum Guide
6. How to integrate PS into your medical school curriculum
7. Educational principles essential for PS teaching & learning
8. How to assess PS
99. How to evaluate PS curricula
10. Web-based tools and resources
11. Activities to assist PS understanding
12. How to foster & engage in a transnational approach to PS education
2
4
7
16
18
19
23
37
43
50
56
57
63
Komunikasi efektif
Keterampilan Klinis
Landasan llmiah llmu Kedokteran
Pengelolaan Masalah Kesehatan
Pengelolaan Informasi
Mawas Diri dan Pengembangan Diri
Etika, Moral, Medikolegal dan Profesionalisme
serta Keselamatan Pasien
3.
4.
55.
6. PERSIAPAN
PILIH PENGGERAK (CHAMPION) YANG AKAN MENJADI MOTOR PENGGERAK KPRS.
BB. PELATIHAN BAGI PENGGERAK KPRS.
1. TETAPKAN UNIT KERJA YANG BERTANGGUNG-JAWAB MENGELOLA PROGRAM
2. KPRS
33. TETAPKAN KEBIJAKAN DAN RENCANA JANGKA PENDEK KPRS
4. TETAPKAN SASARAN TAHUNAN KPRS
5. BUKU SAKU KPRS & SURVEI BUDAYA
6.
PELAKSANAAN
C. DEKLARASI GERAKAN MORAL KESELAMATAN PASIEN
1. PROGRAM 7 LANGKAH KESELAMATAN PASIEN
2. PROGRAM PENERAPAN STANDAR KESELAMATAN PASIEN
PROGRAM KESELAMATAN PASIEN PADA UNIT-UNIT TERTENTU SEBAGAI MODEL
PROGRAM-PROGRAM KHUSUS
FORUM DISKUSI
3.
EVALUASI
PELAPORAN & EVALUASI PELAKSANAAN PROGRAM
REVISI RENCANA KPRS JANGKA PENDEK
PENYUSUNAN RENCANA KPRS JANGKA MENENGAH
881
KATA AKHIR
Keselamatan Pasien di Rumah Sakit
hanya dapat dicapai dengan membangun
budaya yang berorientasikan kepada
keselamatan pasien
Budaya keselamatan pasien harus
dipahami, dihayati dan diamalkan oleh
seluruh unsur rumah sakit
Peran pimpinan, baik formil maupun non
formil diperlukan dalam membentuk nilai
dan memberi teladan.
(Prof. Dr. Budi Sampurna, SH, Sp.F)
MANFAAT PENERAPAN
SISTEM KESELAMATAN PASIEN
1. Budaya Safety meningkat dan berkembang.
(Blame-Free culture, Reporting culture, Learning culture
>>)
KESIMPULAN
1. RS MERUPAKAN INSTITUSI DGN KERUMITAN / KOMPLEKSITAS
YANG PADAT. IKP & KTD DAPAT/MUDAH TERJADI.
2. TIGA FONDASI YAN RS : MUTU-ETIK
-EBM KPRS ADALAH
EBM.
KOMPONEN KRITIS DARI MUTU
941
Terimakasih
Atas perhatiannya